Dat heeft hij niet besloten, dat is in overleg met o.a. yvonne en mij besloten... Ik liep er al langer tegenaan te schoppen, zoals je waarschijnlijk wel door had... Dat hij die post geplaatst heeft, wil niets zeggen... Ik had hem net zo goed kunnen plaatsen... Er werd namelijk niet echt heel erg hard meer over stage gepraat... Het merendeel was toch duidelijk slowchat en postopkrikken...quote:Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Het merendeel ja.. maar het had ook nog genoeg inhoud.. Jammer dat dit weer zo'n geval is dat een paar mensen het verpest hebben voor de restquote:Op maandag 20 juni 2005 17:07 schreef MutZ het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet besloten, dat is in overleg met o.a. yvonne en mij besloten... Ik liep er al langer tegenaan te schoppen, zoals je waarschijnlijk wel door had... Dat hij die post geplaatst heeft, wil niets zeggen... Ik had hem net zo goed kunnen plaatsen... Er werd namelijk niet echt heel erg hard meer over stage gepraat... Het merendeel was toch duidelijk slowchat en postopkrikken...
Wijs die mensen er dan op wat ze verpest hebben... Mss leren ze dan voor een volgende keer... Er is genoeg gewaarschuwd, de maat is vol, er komt geen stagiairs topic meer...quote:Op maandag 20 juni 2005 17:12 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Het merendeel ja.. maar het had ook nog genoeg inhoud.. Jammer dat dit weer zo'n geval is dat een paar mensen het verpest hebben voor de rest
Moet ik ze daar op wijzen? Ik ben niet blauw Maar goed... Jammer maar helaas.. We gaan wel weer op zoek naar iets andersquote:Op maandag 20 juni 2005 17:15 schreef MutZ het volgende:
[..]
Wijs die mensen er dan op wat ze verpest hebben... Mss leren ze dan voor een volgende keer... Er is genoeg gewaarschuwd, de maat is vol, er komt geen stagiairs topic meer...
Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...quote:Op maandag 20 juni 2005 18:05 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Moet ik ze daar op wijzen? Ik ben niet blauw Maar goed... Jammer maar helaas.. We gaan wel weer op zoek naar iets anders
Erg kinderachtig, meneer Daywalkur... om het op deze manier te spelen.quote:Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Helaasch werkt dát zelfs niet MutZ, want IK heb ze er namelijk op gewezen.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:54 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...
ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutzquote:Op maandag 20 juni 2005 19:54 schreef MutZ het volgende:
[..]
Ik heb ze er vaak genoeg op gewezen... Maar als je als users onder elkaar elkaar ook corrigeert heeft het soms meer effect... Dan worden ze namelijk door iedereen irritant gevonden en niet alleen door die blauwe smurfen...
Inderdaad.. Nu begint de groep stagiairs de rest van het forum te bevuilen. Het was beter geweest het stagiairs topic nog een week of 3 open te houden totdat de vakanties begonnen. Zo hield je het groepje 'baggeraars' tenminste een beetje bij elkaarquote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutz
jij mij misschien alleen maar...
mja, jammer dat 't zo gelopen is... verveel me nu te pleuris moet nog 2 weken en heb weinig werkzaamheden, m'n beoordeling al gehad enzo en om nou in ieder topic 1 post te maken schiet ook niet echt op, zoveel leuke topics zijn er niet
Ik vind niemand echt irritant momenteel, dus jou ook nietquote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
ik heb jou nooit irritant gevonden hoor mutz
jij mij misschien alleen maar...
mja, jammer dat 't zo gelopen is... verveel me nu te pleuris moet nog 2 weken en heb weinig werkzaamheden, m'n beoordeling al gehad enzo en om nou in ieder topic 1 post te maken schiet ook niet echt op, zoveel leuke topics zijn er niet
Jullie zijn idd behoorlijk bezig, maar de stagiairs gaan hier iig niet meer open...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:34 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Inderdaad.. Nu begint de groep stagiairs de rest van het forum te bevuilen. Het was beter geweest het stagiairs topic nog een week of 3 open te houden totdat de vakanties begonnen. Zo hield je het groepje 'baggeraars' tenminste een beetje bij elkaar
(of we gaan gewoon in dit FB topic door )
Kijk daar heb je het weer.. JULLIE dit en JULLIE dat. Er opent weer een stagiaire een topic over zijn stage en HOPPA, een slot er op. maar goed.. de discussie gaat hier verder: Het verbannen van de stagelopers op fok!?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:32 schreef MutZ het volgende:
[..]
Jullie zijn idd behoorlijk bezig, maar de stagiairs gaan hier iig niet meer open...
En gelukkig hebben ze mass-delete uitgevonden, en mocht het nodig zijn, ook banknopjes
Ik zal het volgen... Maar over dat 'een stagiaire' opent een topic en gaat een slot op, daar ben ik het niet mee eens... Ik heb het 'uitbuittopic' een kans gegeven... Maar jammergenoeg ging het fout... Meerdere waarschuwingen uitgedeeld, heeft niets geholpen... Dan gaat op een gegeven moment het topic gewoon maar op slot...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:39 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het weer.. JULLIE dit en JULLIE dat. Er opent weer een stagiaire een topic over zijn stage en HOPPA, een slot er op. maar goed.. de discussie gaat hier verder: Het verbannen van de stagelopers op fok!?
Donequote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:34 schreef MrAli het volgende:
Beste MutZ, net deeltje 98 van onze succesvolle slowchattopicreeks geopent, alleen heb ik helaas bij de topictitel een typfoutje gemaakt, is het nu "ét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98", en dan moet natuurlijk zijn: "Hét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98", zou je dat misschien even kunnen aanpassen?
Hét OSG de Hogeberg Slowchattopic #98
quote:Op maandag 4 juli 2005 22:35 schreef Twinky het volgende:
MutZ is lief.
Die wel jaquote:Op maandag 4 juli 2005 22:36 schreef Twinky het volgende:
JDude eigenlijk ook wel, maar die ken ik pas net
zie je wel! en de liefde is nog wederzijds ook!quote:
quote:
MutZ is een spammende pta sletquote:Op maandag 4 juli 2005 22:35 schreef Twinky het volgende:
MutZ is lief.
quote:
quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:20 schreef Tjabbo het volgende:
Zeg, doe dat via de mailquote:
Hij is tenminste mannelijkquote:
Neequote:
we zijn het toch wel ergens over eens. Zie je wel! Echte liefde!quote:
Ok, je hebt me overtuigd...quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:18 schreef Twinky het volgende:
[..]
we zijn het toch wel ergens over eens. Zie je wel! Echte liefde!
Jij hebt al een vrouwquote:
quote:
[..]
Jaloers
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:46 schreef Twinky het volgende:
kan er iemand even zo'n trouwsmiley maken met twee bruidjes?
heel jammer idd, maar dit was het bestequote:Op donderdag 7 juli 2005 22:26 schreef Viviann het volgende:
jamer dat die topic over het grafis liseum dicht moest, muts (deze: grafisch lyceum ik vond het wel interisant
Alstuquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:57 schreef AudreyHepburn het volgende:
Hee hallo.
Zou iemand zo lief willen zijn de topictitel van Farmacie en/of betacertificaten op James Boswell Instituut iets duidelijker te maken en m te veranderen in "Farmacie en/of betacertificaten op James Boswell Instituut", dan lijkt het niet meer of ik farmacie op JBI wil doen, want dat bestaat niet.
Jeetje, dat was snel.quote:
Maar natuurlijkquote:Op maandag 11 juli 2005 12:53 schreef DarkFly het volgende:
Zou een van de modjes de titel van Stage in Curacao willen veranderen in Stage in Curacao?
Zoiets?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:11 schreef WooZ het volgende:
Zou één van de mods ff de OP kunnen veranderen van dit topic:
RU Slowchat XX
Dit moet er komen te staan:
RU Slowchat XX
zonder die laatste zin
Mogen de usernames nog dikgedrukt?quote:
Donequote:Op woensdag 13 juli 2005 18:18 schreef WooZ het volgende:
[..]
Mogen de usernames nog dikgedrukt?
-edit-
en deze der ff bijgooien
nectarientje - biomedische wetenschappen
jij gaat weer stage lopen dan?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef Mr-Z het volgende:
Het is weer tijd voor een stage reeks
Maar dan wel met nieuwe opzet. Gewoon een streng beleid en het gaat vanzelf wel goed! (zie BeF als voorbeeld JDude, daar ging het na het nieuwe beleid ook goed.)
Groetjes
Nou geen stage, maar ik zit wel op school 3 maanden fulltime op internet. En de stage reeks was altijd zeer gezellig.quote:
Gaan we nu een "Op school" reeks maken dus en ja de reeks was idd gezellig (maar niet altijd!)quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:45 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nou geen stage, maar ik zit wel op school 3 maanden fulltime op internet. En de stage reeks was altijd zeer gezellig.
Ach ja.. het leven heeft zijn ups en downs en het heeft ons allemaal door de stage heen geholpenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:07 schreef Fisher het volgende:
[..]
Gaan we nu een "Op school" reeks maken dus en ja de reeks was idd gezellig (maar niet altijd!)
Daar heb je gelijk in, zonder de reeks had ik mss wel een hoger punt gehad maar who gives a damn, ik heb 't gehaaltquote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:10 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Ach ja.. het leven heeft zijn ups en downs en het heeft ons allemaal door de stage heen geholpen
Een op school reeks.. hmm leuk idee
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:11 schreef Christine het volgende:
Is er een modje die af en toe het afstudeertopic in de gaten zou willen houden, en/of de OP te editten? Zie ook deze post: Afstudeerders: verzamelt u! (deel 3)
OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verderquote:
En wordt ons voorstel al besproken?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:55 schreef JDude het volgende:
[..]
OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verder
Jaquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 17:20 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
En wordt ons voorstel al besproken?
We hebben overlegd en zien een nieuwe reeks niet zitten... We weten dat jullie je er behoorlijk mee vermaakt hebben, maar hij is niet voor niets dicht gegaan... Strenge regels zouden een optie zijn, maar met 2 moderators die zelf ook nog studerend zijn is het moeilijk om er heel strak bovenop te zitten... En voordat jullie over een extra moderator beginnen; dat lijkt me een beetje overbodig om alleen voor een reeks een extra moderator erbij te zetten...quote:
En als ik nou...quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:12 schreef MutZ het volgende:
[..]
We hebben overlegd en zien een nieuwe reeks niet zitten... We weten dat jullie je er behoorlijk mee vermaakt hebben, maar hij is niet voor niets dicht gegaan... Strenge regels zouden een optie zijn, maar met 2 moderators die zelf ook nog studerend zijn is het moeilijk om er heel strak bovenop te zitten... En voordat jullie over een extra moderator beginnen; dat lijkt me een beetje overbodig om alleen voor een reeks een extra moderator erbij te zetten...
Nou, dat is wel écht een laatste redmiddel hequote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:56 schreef Mr-Z het volgende:
Misschien moet ik eens doen wat er van me verwacht wordt op school?
Dankjewel!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:55 schreef JDude het volgende:
[..]
OP vast aangepast... als ik volledig hersteld ben van de reis dan kijk ik verder
owh.. kan je niet zo instellen dattik het doe?quote:Op woensdag 21 september 2005 10:36 schreef JDude het volgende:
Als het goed is kunnen René en ik er nog wel bij... plaats hier even wat je er exact aan toegevoegd wilt hebben, en het komt voor elkaar
1.5 maand later.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 01:47 schreef JDude het volgende:
Excuses voor mijn trage reactie
Voor zover ik weet en heb kunnen terugvinden is er nog geen Pabo topic. Ga je gang dus
Er was dus al wel een aanstaande-docenten topic... compleet over het hoofd gezienquote:
Ik vond het Pabo-topic leuker. .quote:Op donderdag 22 september 2005 10:16 schreef JDude het volgende:
[..]
Er was dus al wel een aanstaande-docenten topic... compleet over het hoofd gezien
Ik heb de FA's verzocht om de posts die in het nieuwe topic al waren gezet (6 stuks als ik me niet vergis) daar aan toe te voegen
het verschil was niet zo aanwezig.quote:Op donderdag 22 september 2005 21:42 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik vond het Pabo-topic leuker. .
Nou, ik vind daar nog wel wat verschil tussen zitten hoor, tussen de PABO en de andere docentenopleidingen. Die opleidingen zijn veel specifieker op een vak gericht, de PABO is echt algemeen basisonderwijs.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
het verschil was niet zo aanwezig.
Daarom hebben we ze gemergt.
Als ik het zo bekijk lopen die specifieke dingen ook door mekaar.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:36 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou, ik vind daar nog wel wat verschil tussen zitten hoor, tussen de PABO en de andere docentenopleidingen. Die opleidingen zijn veel specifieker op een vak gericht, de PABO is echt algemeen basisonderwijs.
Mwoah, op 't moment wordt de PABO daar een beetje ondergesneeuwd door het gezeur over competenties. .quote:Op donderdag 22 september 2005 22:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als ik het zo bekijk lopen die specifieke dingen ook door mekaar.
Ik denk dat dit gewoon goed op zijn plaats zit; JDude en ik waren het daar al overeens, maar we zullen het aan zien.
Maar de reden "gezelliger" is niet bepaald doorslaggevend.
Hmmm, opzich moet je daar niet zoveel over in zitten. Je moet gewoon dingen zeggen over wat een dag had ik op de pabo etc etc etc. en vanzelf reageren andere paboërs wel en evt. docenten die het een beetje herkennen enzo.quote:Op donderdag 22 september 2005 22:47 schreef Svensational het volgende:
[..]
Mwoah, op 't moment wordt de PABO daar een beetje ondergesneeuwd door het gezeur over competenties. .
Zakt vanzelf wel weg...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 08:20 schreef Yuki het volgende:
Profielwissel is een beetje dood... en het probleem is opgelost dus wat mij betreft mag er een slotje op
Jawel, maar het gaat over woonruimte zoeken. Het gaat in dat woonruimte topic ook over diverse stichtingen. En daar gaat deze vraag ook over. Je zoekt toch woonruimte? Want je zoekt ook iemand die je kan helpen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:12 schreef evil-me het volgende:
nee ik zoek iemand die al bij ad hoc woont en even zegt van eej zij is wel flex. Maar die komen hier niet. Ach het werkt toch niet
Hij valt vanzelf naar benedenquote:Op zondag 9 oktober 2005 22:18 schreef Sjowhan het volgende:
5 oktober: Dag van de leraar!
mag dicht hoor, 5 oktober is allang geweest
Wij zullen uw oerdegelijk gefundeerde kritiek in behandeling nemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 08:09 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn jullie serieus zo'n achterlijk slag moderators hier??
Done!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:55 schreef -Angel- het volgende:
Kun jullie de reacties van Sammy_Klebold verwijderen -> Colleges op dezelfde tijden.
Jaquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 08:09 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn jullie serieus zo'n achterlijk slag moderators hier??
Ik waarschuw alleen eventjes, ik vind het niet enorm beledigend.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef Billy_Mack het volgende:
Deetch post een beledigende en niet ter zake doende post in
[Poll / onderzoek] Welk opleidingsniveau doe jij?
Dit is feedback... niet "haal hier alsnog je gelijk als het kuttopic dicht is"...quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:17 schreef Jordy-B het volgende:
Wanneer is OV 2006 te gebruiken?
Ambrosius... een weekend-OV is geldig in het weekend èn op feestdagen.
Jij hebt het kuttopic dichtgegooid, terwijl diegene die ongelijk had, het laatste woord heeft gekregen...quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:26 schreef JDude het volgende:
[..]
Dit is feedback... niet "haal hier alsnog je gelijk als het kuttopic dicht is"...
Is toch ook goed zo? 't Ging om de OP, en die heb je overgenomen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:35 schreef Renesite het volgende:
O
Nou, euh, ik heb de eerste topic genomen
Die had ik er nog niet bij geteld nee. Maar waarom is het sluiten van die topics toen niet doorgegaan?quote:Op zondag 27 november 2005 12:24 schreef Renesite het volgende:
Kan je wel vertellen dat het bij ons reeds bekend is, want je moet niet vergeten dat we dan ook nog de centrale opleiding topics hebben
Toendertijd was ik geen mod, misschien weet JDude het?quote:Op zondag 27 november 2005 19:09 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Die had ik er nog niet bij geteld nee. Maar waarom is het sluiten van die topics toen niet doorgegaan?
René, doe eens creatief doenquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:32 schreef coz het volgende:
anyway , het zou helemaal tof zijn als jullie een plaatje van 200x200 kunnen 'inleveren' (lees hier posten ros ik het er wel op )
Doe gelijk even een spoedcursus tags danquote:Op dinsdag 6 december 2005 17:25 schreef coz het volgende:
creabeaën .... waar heb ik dat groene boekje gelaten
[sub] mental note maakt , niet meer flauw doen [sub]
Die bovenste is wel onscherp.quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:30 schreef Renesite het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Die met Mathclass het liefst, bij trv zie ik dat die ene ook breder is dan 200px
Kieskeurig kereltjequote:Op dinsdag 6 december 2005 17:41 schreef JDude het volgende:
[..]
Die bovenste is wel onscherp.
Ik vind die onderste wel wat... bij voorkeur nog met iets van "SES" er in verwerkt.
klopt , maar die is op de (TRV) hoofdpagina zo groot (en dat is legale eigen keuze) , op de (wiki) hoofdpagina staat alles netjes 200x200quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:30 schreef Renesite het volgende:
bij trv zie ik dat die ene ook breder is dan 200px
Maakt niet uit hoorquote:Op donderdag 8 december 2005 01:50 schreef coz het volgende:
nog even dus een toelichting op die wiki (ook al gedaan per email) , die is geheel voor jullie en/of de de users van SES
het is een opzetje, met name voor de achterliggende structuren en niet de pagina zelf
invullen naar eigen inzicht er staat wel tekst en uitleg op de wiki maar mocht je er allemaal niet uitkomen hoor ik het vanzelf
en natuurlijk zoals gemerkt, het is reeds overal SES .. , excuus
& imhoquote:Op zondag 11 december 2005 19:29 schreef coz het volgende:
hoe zit het nou precies met die naamgeving
volluit School & Studie
afgekort SES
of volluit ook graag School en Studie , ondanks dat het op het forum School & Studie heet
(anders blijven Plant en ik elkaar corrigeren ! )
Watquote:Op dinsdag 20 december 2005 11:28 schreef Dark_Killah het volgende:
Renesite, wat lief.
Stuur me er een mailtje over ofzo, ik kan je alleen wel melden dat ik er een taart voor gekocht hebquote:Op woensdag 21 december 2005 18:12 schreef -Angel- het volgende:
Hoe boos is de kloon van Dr. Flash?
Je mag het evt. vragen in het Alfa topic, of eventueel je spaanse tekst daar neer'plempen'quote:Op donderdag 22 december 2005 15:54 schreef WeirdMicky het volgende:
[GEZ] Spaans sprekende fok!ker!
Dit topic had ik geopend in V&A maar volgens ElisaB moest ik hier vragen of zoiets hier wel kon. Dus mag dat? Plz?
Ja, ik was vandaag hele dag aan het werkquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:08 schreef teigan het volgende:
kan deze niet beter in de centrale beta vragen topic?
limiet berekenen
Daar is dit topic toch voor? Jou er alvast op wijzen, zodat je het gelijk kan veranderen??quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:26 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, ik was vandaag hele dag aan het werk
beeeetje druk
quote:Op woensdag 28 december 2005 18:14 schreef Koewam het volgende:
Wieeeeeee, wordt de volgende mod.... Ik gok mij
quote:
Schijnheilquote:
Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...quote:Op maandag 2 januari 2006 14:16 schreef Koewam het volgende:
Jij wordt het toch niet? Jij hebt hemal geen afefefeefinniitieit met het forum
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik moet toch wat, Idols is bijna afgelopen...
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
Ik trapte erin.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:34 schreef Svensational het volgende:
Svensational vervangt JDude op SES
Ook gesolliciteerd?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:38 schreef freiss het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen mail binnen
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ook gesolliciteerd?
echt een stoere avatar
ik ook nietquote:
daggut niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:00 schreef Svensational het volgende:
Ha, ik ben het nóg niet, maar ben wel door naar de tweede sollicitatieronde
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:50 schreef Koewam het volgende:
:')
quote:
Dat ze allemaal al verzonden zijn, enzo.quote:
Hij praat poepquote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:15 schreef Koewam het volgende:
[..]
Dat jij zegt: "daggut niet'.
Vond ik nogal " ".
Bij dezen !quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:35 schreef woutabest het volgende:
Ik heb even zin om te klagen.
Bij deze.
* woutabest vindt dad sven taahlpuuristisch bezuhg isquote:
Oh, Ja, daar heb je wel gelijk in, maar er word niet de hele tijd gebruik van gemaakt ( de sticky topics )quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:59 schreef leonieke het volgende:
De discussie ging bij mij niet over de slowchattopics, maar wel over de sticky-topics. Of is het niet nodig om daar een antwoord op te geven Renesite?
Maar spiek anders eens bij jullie 'verre' buren in SEX (kom kom, als goeie leerkracht doe ik het ff voor: Alles over SEX! )quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Oh, Ja, daar heb je wel gelijk in, maar er word niet de hele tijd gebruik van gemaakt ( de sticky topics )
Ik kan wel een topic maken met ALLE CENTRALE TOPICS! LEZEN!! of Huiswerktopics ALFA BETA GAMMA en ik laat het kamertopic staan.
Kan het wel eventjes in de groep gooien bij IJsmeis, maar ik blijf er wel bij dat dit een betere oplossing is om het onder de aandacht te brengen
O, ik kan wel zeggen dat (achteraf gezien ) een eventuele oplossing komen gaat...quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:19 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar spiek anders eens bij jullie 'verre' buren in SEX (kom kom, als goeie leerkracht doe ik het ff voor: Alles over SEX! )
Dit vind ik echt een betere oplossing dan 7 sticky's.
Oke, in SEX staat er nu ook nog een sticky-SC-topic, maar ik kan me voorstellen dat jullie de SC-topics niet als sticky willen zetten
En het TVP-sticky topic in SEX zou voor mij ook weg mogen, maar gewoon, het lijkt mij een betere oplossing om een "alles over SES"-sticky topic te maken dan zoveel sticky's als er nu zijn
(ik denk dat ik nog nooit zo vaak het woord 'sticky' gebruikt heb in een post)
Ik ben trouwens nieuwsgierig naar de mening van ijsmeis ook
En wat zou de eventuele ( ) oplossing dan zijn?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
O, ik kan wel zeggen dat (achteraf gezien ) een eventuele oplossing komen gaat...
Moet eerst eventjes vragen als dat door kan gaan, anders ga ik denk ik jouw idee een beetje tot uitvoering brengen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:25 schreef leonieke het volgende:
[..]
En wat zou de eventuele ( ) oplossing dan zijn?
Nee, dat SEX gedoetjequote:Op zondag 8 januari 2006 10:46 schreef leonieke het volgende:
En was dat nu de eventuele oplossing of was dat enkel de uitwerking van "mijn" (lees: SEX ) idee?
Hihi, en nou zouten graagquote:Op zondag 8 januari 2006 11:07 schreef Casperrrr het volgende:
Ijsmeis is een lekker wijf! Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Graag gedaan en tot ziens!quote:Op zondag 8 januari 2006 16:45 schreef Insertusername. het volgende:
Kunnen de moderators ietwat meer aandacht besteden aan hun Nederlands? De vele taalfouten zijn erg storend. Bij voorbaat dank.
Mag ik vragen wat zo storend is aan taalfouten.quote:Op zondag 8 januari 2006 16:46 schreef Insertusername. het volgende:
Kan er iets vriendelijker met vriendelijke verzoeken omgegaan worden? Bij voorbaat dank.
Wij doen ons uiterste best om deze fouten te voorkomen .quote:Op zondag 8 januari 2006 16:54 schreef Insertusername. het volgende:
Waarschijnlijk een aangeboren afkeer jegens taalfouten. Tel daar nog eens bij op dat de meeste taalfouten gemaakt worden uit luiheid, en menig user raakt behoorlijk geirriteerd bij het lezen van veelal afschuwelijke taalfouten. Het is moeilijk uit te leggen, het is een gevoel.
!!quote:Op zondag 8 januari 2006 21:27 schreef Leonoor het volgende:
de nieuwe anti-sticky-oplossing
zga. tijdelijk is die oplossing.quote:
Om het op z'n minst toch nog onder de aandacht te brengen.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:27 schreef Leonoor het volgende:
In het kader van de nieuwe anti-sticky-oplossing ( ): Waarom niet 1 sticky: SES FAQ en Linkjes, alles in 1!? De topics uit het linkjestopic staan ook al in de FAQ eigenlijk namelijk.
Oh! Ik ga ff kieknquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:09 schreef m021 het volgende:
Ik heb in [SC] Rijksuniversiteit Groningen slowchattopic 2 een geresizede versie van het veel te grote plaatje in de OP geplaatst. Misschien wil iemand hem even in de OP zetten?
En die andere fout uit de OP.
edit: ik zie net nog een andere fout: in het SES linktopic staat de link van Bèta bij de gamma vakken, en de link naar het Gamma-topic bij de bèta vakken.
Okay, het is wel voor school, verder staan er nog richtlijnen in de FAQ zoals zet je studie erbij, meld je niet zomaar aan voor een enquete (als in, het gaat dan wel heel makkelijk, etcetera.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:05 schreef Sebastian1 het volgende:
quote renesite
Is dit wel voor school? Zo nee, dan word dit niet toegestaan en moet je een mailtje sturen naar forum@fok.nl
Ja het is wel voor school! Maar zoals vaak voorkomt wordt het project gedaan voor een externe opdrachtgever, zo ook in dit geval.
Doe mar even opnieuw, als je je aan de richtlijnen houdquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:11 schreef Sebastian1 het volgende:
oke, moet ik nu een nieuwe topic maken? of kan je em weer open doen
O Ik kijk niet zo vaak die slowchats in.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:06 schreef m021 het volgende:
Vraagje:
heeft dr.dunno toestemming voor die spam in het geneeskundetopic?
quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:05 schreef donroyco het volgende:
Vreemdelingenbeleid België kan dicht..
Ik heb m'n antwoorden gekregen..
* ijsmeis kijkt naar de reacties.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
Waarom is dit briljante topic gesloten? Het had veel potentie m.i.
Meisijs niet snap, jaloers, dus sluiten.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
Waarom is dit briljante topic gesloten? Het had veel potentie m.i.
Zeg kloonmans, ga eens gauw ergens anders spelen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Meisijs niet snap, jaloers, dus sluiten.
Potentie is natuurlijk afhankelijk van je referentiekader.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
* ijsmeis kijkt naar de reacties.
Ik zie het, veel potentie.
Komaan! Alleen de OP had al geen potentiequote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Potentie is natuurlijk afhankelijk van je referentiekader.
Ik vond het anders zeer vermaeckelijk (en zelfs de leringhe was vertegenwoordigd, want de grappen waren van hoog niveau, niet te volgen zonder gedegen vooropleiding).quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Komaan! Alleen de OP had al geen potentie
Maar grappen en grollen horen helemaal niet thuis in SES.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vond het anders zeer vermaeckelijk (en zelfs de leringhe was vertegenwoordigd, want de grappen waren van hoog niveau, niet te volgen zonder gedegen vooropleiding).
Ik had er ook wat meer posts staan en dat waren geen grappen of grollen! Volgens mij ben je te druk bezig geweest met posts deleten.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maar grappen en grollen horen helemaal niet thuis in SES.
Pardon?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:19 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik had er ook wat meer posts staan en dat waren geen grappen of grollen! Volgens mij ben je te druk bezig geweest met posts deleten.
oeps, laat maar............quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Pardon?
Ik heb helemaal niks verwijderd, alleen gesloten.
Deze heeft er 35: Laatste keer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:21 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wie heeft ze dan verwijdert? Er waren 35 posts? En nu nog maar 29
Mijn excuses dan
Ik was er al achter, teveel van die kut topicsquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Deze heeft er 35: Laatste keer.
Deze heeft er 29: Hoe harder kan renner fiets met snelheid passeren?
En deze heeft er 7: Vraagstelling.
Ik denk dat je het laatste topic bedoelt (in dit rijtje de eerste)
Opgelostquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:26 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik was er al achter, teveel van die kut topics
En nu lief vragenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:30 schreef Casperrrr het volgende:
Ijsmeis is een lekker wijf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TIETENNNNNNNNN!!!!!
Ijsmeis wil je alstublieft eens je lekkere ronde tietjes laten zien? En je kont mag ook.quote:
Kiek ns in dat topicquote:Op maandag 30 januari 2006 09:41 schreef Renesite het volgende:
na 9 uur en 41 minuten -> Updated
Ow, ff overheen gelezen, ik zal ff voor je kijkenquote:Op donderdag 9 februari 2006 21:38 schreef Ladyxima het volgende:
Hey mod
het topique 'de verengelsing van de nederlandse taal' is gesloten.. ik heb het wakkergeschopt omdat ik de TS graag wat dingen wil vragen OVER dat onderzoek.. en hoopte dus met mijn oproepje in dat topique hem wakker te schoppen..
schiet niet op als er dus een slotje opgegooid wordt wegens 'te oud' toch?
en ja, de usert heeft email adres is profiel staan, maar berichten daarnaar toe krijgen 'status delivery failed'... schiet niet op, en wil m toch wel even wat vragen..
O?quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:47 schreef Ladyxima het volgende:
ik heb m geprobeerd toe te voegen... maar dacht gezien te hebben dat ie 3 dagen geleden nog online was?? en ook nog in een journalistiek topic op SES gepost had ofzo. geen idee.. hoop dat t lukt
niet helemaal, maar als zijn laatste topic uit juni 2005 is is de kans heel klein dat je nog wat van hem hoord...quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:05 schreef JDude het volgende:
Bij *user in kwestie* popt het topic toch ook weer tevoorschijn in zijn MyAT?
Betreffend persoon heeft de vraag ook al in het geneeskunde-topic gesteld hoorquote:Op maandag 13 februari 2006 23:34 schreef fee-tje het volgende:
Litso heeft net dit topic gesloten: Anamnese
Kan de OP naar het geneeskunde-topic gepast worden, dan kan ik er iig op reageren.
* fee-tje muttert over de mooie grote post die ze net heeft getikt en niet meer kon plaatsen.
Overigens vraag ik me af waarom die in het geneeskunde-topic moet; tgaat niet direct over de studie. Tis wel geneeskunde-gerelateerd, maar dan kan je 20% van LIF ook wel naar het geneeskunde-topic moven.
Je had alle tijdquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:28 schreef Litso het volgende:
Ik wil bij deze even klagen over Renésite. Hij is te vlug met slotjes zetten
Ik kwam pas net onlinequote:
Zeg eeh, noem je me nou een watje?quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:08 schreef editor2 het volgende:
Een betoog over modjes?
Okay...gaatie:
Er was een modje. Die reageerde en handelde als een dotje.
Maar deed dat zo goed.Dat niemand durfde te zeggen * die heeft geen moed *
En toen kwam er een grote duif en die blies dit verhaaltje uit .
Oplossing is al reedsch gevonden, maar de feature is er nog nietquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:44 schreef Mainport het volgende:
Beetje sunt van de overheersing van de slowchatreeksen op SES
Ik tel er direct al vijf in de bovenste topics, en dan heb ik de Afstudeerreeks niet eens meegeteld.
ik bedoelde een doetje ipv dotje maar dat rijmt niet zoquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:18 schreef Litso het volgende:
[..]
Zeg eeh, noem je me nou een watje?
Ha, ik zie het, even kijkenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 09:46 schreef thabit het volgende:
Medische Informatiekunde
Als je het mij vraagt is dat regelrechte spam van een of andere PR-manager van de UvA.
Vind ik een beetje overbodig eigenlijk. Op zich nodigt de OP ook wel uit om over het onderwerp te discussieren, dus het is niet alsof die alleen maar afleidt of in de weg staat.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:11 schreef thabit het volgende:
Is het dan misschien een idee om de OP te wissen/editen en de rest van het topic in tact te laten? .
Op zich is dit het hele punt waarom het topic als spam overkomt, maar het is wel zo dat de UvA bezig is studenten te werven dus zie ik niet waarom ik het weg zou halen.quote:de Universiteit van Amsterdam is druk bezig met het werven van nieuwe studenten, dus ga ik ook maar een gooi doen...
Als dat op dat moment zo was heeft het dus een nuttige bijdrage aan de OPquote:... de studie is in Nederland alleen aan de UvA te volgen...
Ook hier is het nuttig dat het er staat.quote:De faculteit der Geneeskunde van de UVA onderkende het probleem en richtte in 1987 de vierjarige studie Medische Informatiekunde op.
Dat is voor mij geen reden om de OP aan te passen. Ga het maar in het topic zeggen, dan heeft de rest er ook wat aan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:40 schreef thabit het volgende:
De studie is al jaren ook aan de UU te volgen, dus wat er staat is gewoon keihard gelogen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:50 schreef thabit het volgende:
Je werkt zo te zien zelf op de PR-afdeling van de UvA?
Ik vroeg me gisteravond nog af of het al zover wasquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Oversight het volgende:
Mirage is bevallen
Aiden Douglas Adams
Dat maakt de zaak anders inderdaadquote:Op maandag 27 februari 2006 15:04 schreef Zweefvliegje het volgende:
Listo, even over dat boek dat ik zoek: Gezocht: boek, Een praktische kijk op Marketing...
Eigenlijk zit het zo:
Als je toegang wil tot de website, dan vragen ze om een woord in te tikken.
Voorbeeld: Typ het laatste woord van de 2e alinea van pagina 161.
Dus passage is het verkeerde woord eigenlijk
Ik denk dat er misschien wel mensen die marketing oid studeren dat boek hebben.
Tja, dat is het inderdaad ook. Ik zal maar niks zeggen over de bieb?quote:Op maandag 27 februari 2006 15:17 schreef Zweefvliegje het volgende:
Ja, in principe heb je daar gelijk in.. sorry, dat had ik kunnen weten
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
kvind dat centraliseren eigenlijk maar armoede. Staan ineens de paar topics die nog actief zijn in SES helemaal onderaan
Staan ze lekker makkelijk in een groepjequote:Op woensdag 8 maart 2006 22:49 schreef Repeat het volgende:
zoals ik elders al zei (maar daar wordt het waarschijnlijk niet gelezen):
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 00:14 schreef Litso het volgende:
[..]
Staan ze lekker makkelijk in een groepje
Ik vind het zelf eigenlijk vooral heel fijn dat de slowchats onderaan staan. En omdat SES toch wel een forum is waar centrale topics handig zijn (daarom hebben we er ook een stuk of 7) lijkt het me bijna vanzelfsprekend om die ook naar onder te doen. Ik weet dat er fora zijn die er voor kiezen dat niet te doen, maar om wel de slowchats en niet de centrale topics naar beneden te doen zou alleen maar meer chaos scheppen.
Het is denk ik ook een kwestie van wennen. Ik moet nu zelf ook echt er aan denken ook even naar beneden te scrollen en te kijken hoe het met de topics daar staat. Maar ik denk dat dat wel went, en nogmaals ik ben gewoon blij dat het handig en makkelijk te vinden in een groepje bij elkaar staat
Dan maar dat kleine beetje extra scrollen.
Je hebt gelijk. Ik heb er expres even mee gewacht omdat ik in mijn hoofd had dat het examenforum er al aan zat te komen, maar dat duurt nog wel evenquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
Ik ookquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:18 schreef Bob. het volgende:
Ik weet niet of ik hier in dit topic over moet klagen maar:
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
Dit is in andere subfora ook.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:27 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.
Ik ga even met de devvers praten
Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.quote:Op zondag 19 maart 2006 17:24 schreef Koewam het volgende:
Ik ben het gezuig van Diederick_Duck een beetje zat. Hij verdedigt 1 dezelfde standpunt in 2 topics, zonder argumenten, wat de discussies verziekt.
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
Je bent gewoon stronteigenwijs.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.
Ja. Dat is trouwens een belangrijke eigenschap om (wetenschappelijke) doorbraken te kunnen bewerkstelligen, lekker tegen de stroom inroeien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |