SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat maakt de zaak anders inderdaadquote:Op maandag 27 februari 2006 15:04 schreef Zweefvliegje het volgende:
Listo, even over dat boek dat ik zoek: Gezocht: boek, Een praktische kijk op Marketing...
Eigenlijk zit het zo:
Als je toegang wil tot de website, dan vragen ze om een woord in te tikken.
Voorbeeld: Typ het laatste woord van de 2e alinea van pagina 161.
Dus passage is het verkeerde woord eigenlijk
Ik denk dat er misschien wel mensen die marketing oid studeren dat boek hebben.
Maar dan nog, er is een reden dat je dat woord daar in moet typen: ze willen dat je het boek aanschaft.
Om hier om dat woord te vragen is in mijn ogen net als vragen om de activatiecode van een stuk software. Warez dus, en niet toegestaan op fok.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ja, in principe heb je daar gelijk in.. sorry, dat had ik kunnen weten
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
Tja, dat is het inderdaad ook. Ik zal maar niks zeggen over de bieb?quote:Op maandag 27 februari 2006 15:17 schreef Zweefvliegje het volgende:
Ja, in principe heb je daar gelijk in.. sorry, dat had ik kunnen weten
Ps. Ik heb hem al in het V&A feedback forum gezet zodat die ook gesloten kan worden. Al blijft het jammer om voor 1 model dat boek te kopen!
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Okey Listo, dit is het laatste hoor, wat ik hierover ga zeggen in dit topic.. om hem zegmaar wat schoon te houden enzo
Mijn moeder werkt in een bedrijf wat voor bibliotheken werkt. Het eerste toen ik een woord uit dat boek nodig was, was inderdaad haar bellen. Van alle biebs in Friesland heeft/had alleen de Centrale bibliotheek van Leeuwarden dat boek. Maar helaas, het bleek vermist
Dus die optie had ik al bekeken..
Maare, het komt goed hoor! Bedankt dat je even meedenkt
Mijn moeder werkt in een bedrijf wat voor bibliotheken werkt. Het eerste toen ik een woord uit dat boek nodig was, was inderdaad haar bellen. Van alle biebs in Friesland heeft/had alleen de Centrale bibliotheek van Leeuwarden dat boek. Maar helaas, het bleek vermist
Dus die optie had ik al bekeken..
Maare, het komt goed hoor! Bedankt dat je even meedenkt
zoals ik elders al zei (maar daar wordt het waarschijnlijk niet gelezen):
quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
kvind dat centraliseren eigenlijk maar armoede. Staan ineens de paar topics die nog actief zijn in SES helemaal onderaan
Staan ze lekker makkelijk in een groepjequote:Op woensdag 8 maart 2006 22:49 schreef Repeat het volgende:
zoals ik elders al zei (maar daar wordt het waarschijnlijk niet gelezen):
[..]
Ik vind het zelf eigenlijk vooral heel fijn dat de slowchats onderaan staan. En omdat SES toch wel een forum is waar centrale topics handig zijn (daarom hebben we er ook een stuk of 7) lijkt het me bijna vanzelfsprekend om die ook naar onder te doen. Ik weet dat er fora zijn die er voor kiezen dat niet te doen, maar om wel de slowchats en niet de centrale topics naar beneden te doen zou alleen maar meer chaos scheppen.
Het is denk ik ook een kwestie van wennen. Ik moet nu zelf ook echt er aan denken ook even naar beneden te scrollen en te kijken hoe het met de topics daar staat. Maar ik denk dat dat wel went, en nogmaals ik ben gewoon blij dat het handig en makkelijk te vinden in een groepje bij elkaar staat
Dan maar dat kleine beetje extra scrollen.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Daarnaast overspoelen de slowchats op drukke dagen de losse topics.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Enquête Google <-- Zou een modje even mijn OP willen aanpassen? Alvast bedankt!
Het gaat hierom:
Update:
Hartelijk bedankt allemaal voor het invullen!
Ik heb zo veel reacties, dat ik al 150 enquêtes terug heb van mensen tussen de 18 en 25 jaar!
Daarom:
Graag alleen invullen indien je 25 jaar en ouder bent!
Alvast bedankt!
Het gaat hierom:
Update:
Hartelijk bedankt allemaal voor het invullen!
Ik heb zo veel reacties, dat ik al 150 enquêtes terug heb van mensen tussen de 18 en 25 jaar!
Daarom:
Graag alleen invullen indien je 25 jaar en ouder bent!
Alvast bedankt!
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 00:14 schreef Litso het volgende:
[..]
Staan ze lekker makkelijk in een groepje
Ik vind het zelf eigenlijk vooral heel fijn dat de slowchats onderaan staan. En omdat SES toch wel een forum is waar centrale topics handig zijn (daarom hebben we er ook een stuk of 7) lijkt het me bijna vanzelfsprekend om die ook naar onder te doen. Ik weet dat er fora zijn die er voor kiezen dat niet te doen, maar om wel de slowchats en niet de centrale topics naar beneden te doen zou alleen maar meer chaos scheppen.
Het is denk ik ook een kwestie van wennen. Ik moet nu zelf ook echt er aan denken ook even naar beneden te scrollen en te kijken hoe het met de topics daar staat. Maar ik denk dat dat wel went, en nogmaals ik ben gewoon blij dat het handig en makkelijk te vinden in een groepje bij elkaar staat
Dan maar dat kleine beetje extra scrollen.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
Altijd onderweg naar het avontuur
Je hebt gelijk. Ik heb er expres even mee gewacht omdat ik in mijn hoofd had dat het examenforum er al aan zat te komen, maar dat duurt nog wel evenquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik ookquote:Op woensdag 15 maart 2006 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Jullie zijn de slowchat van het eindexamen vergeten centraal te maken. Hierdoor zweeft dat slowchattopic in zn uppie nog door het subforum heen, terwijl de andere slowchattopic netjes onderaan staan.
Ik ben het er wel mee eens dat het centraal maken van de slowchattopics de leesbaarheid van het subforum heeft vergroot.
het is er wel leeg van geworden, maar het leest enorm goed weg.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik weet niet of ik hier in dit topic over moet klagen maar:
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:18 schreef Bob. het volgende:
Ik weet niet of ik hier in dit topic over moet klagen maar:
Als ik is SES in een topic zit met meer pagina's kan ik bovenaan niet op die cijfertje klikken om naar de volgende pagina te gaan maar onderaan lukt het wel. En bij andere subforums is dat niet
Ik ga even met de devvers praten
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik ben het gezuig van Diederick_Duck een beetje zat. Hij verdedigt 1 dezelfde standpunt in 2 topics, zonder argumenten, wat de discussies verziekt.
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
Dit is in andere subfora ook.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:27 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik heb er ook af en toe last van, maar het was me nog niet opgevallen of/dat het alleen in SES is.
Ik ga even met de devvers praten
Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.quote:Op zondag 19 maart 2006 17:24 schreef Koewam het volgende:
Ik ben het gezuig van Diederick_Duck een beetje zat. Hij verdedigt 1 dezelfde standpunt in 2 topics, zonder argumenten, wat de discussies verziekt.
Kijk "Waarom studeren? en Moeilijkheid studies
Je bent gewoon stronteigenwijs.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er waren zat argumenten, maar jij bent klaarblijkelijk te dom om ze te snappen. Overigens was de discussie inderdaad niet erg ontopic, dus ik kan er mee leven dat ze verwijderd is.
Je bent gewoon stronteigenwijs. 
Ja. Dat is trouwens een belangrijke eigenschap om (wetenschappelijke) doorbraken te kunnen bewerkstelligen, lekker tegen de stroom inroeien.quote:
