SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Op aanraden van o.a. Megter:
Ik zie dat jullie in SES ondertussen diverse slowchats topics hebben. Nu heb ik daar niks op tegen. Maar de mate waarin er dagelijks nieuwe "De Stagiaires" slowchat topics worden geopend vind ik wel erg opvallend.
De afgelopen week zijn er dagelijks rond de 11 topics volgeluld, ruim 3.300 posts per dag. In nog geen maand tijd zijn er al ruim 150 topics volgeluld. Geen enkele andere slowchat topic of spelletjes topic gaat zo snel.
Als ik een beetje door die topics kijk krijg ik meer de indruk dat die reeks bedoeld is om het postaantal op te krikken, dan om echt te slowchatten.
Ik zie veel users binnen een minuut 2 posts plaatsen die ook makkelijk in één post kunnen, ik zie users die gaan aftellen tot een bepaald aantal post en andere users die daar dan weer trots op zijn. etcetc.
Dus nu even mijn vraag:
Waarom staan jullie dat toe? Postopkrikken werd voor zover ik weet altijd aangepakt, maar het lijkt wel alsof het in jullie forum ineens mag.
Groeten calvobbes
Hallo Haushofer en Mutz.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:21 schreef Megter het volgende:
Focus je dan nu 's op die users, meld dat bij SES FB, wacht het antwoord van de mod af, RESPECTEER DAT ANTWOORD, dan hoef je hier niet meer te zeuren.
Ik zie dat jullie in SES ondertussen diverse slowchats topics hebben. Nu heb ik daar niks op tegen. Maar de mate waarin er dagelijks nieuwe "De Stagiaires" slowchat topics worden geopend vind ik wel erg opvallend.
De afgelopen week zijn er dagelijks rond de 11 topics volgeluld, ruim 3.300 posts per dag. In nog geen maand tijd zijn er al ruim 150 topics volgeluld. Geen enkele andere slowchat topic of spelletjes topic gaat zo snel.
Als ik een beetje door die topics kijk krijg ik meer de indruk dat die reeks bedoeld is om het postaantal op te krikken, dan om echt te slowchatten.
Ik zie veel users binnen een minuut 2 posts plaatsen die ook makkelijk in één post kunnen, ik zie users die gaan aftellen tot een bepaald aantal post en andere users die daar dan weer trots op zijn. etcetc.
Dus nu even mijn vraag:
Waarom staan jullie dat toe? Postopkrikken werd voor zover ik weet altijd aangepakt, maar het lijkt wel alsof het in jullie forum ineens mag.
Groeten calvobbes
Ja, er wordt nu kritisch naar die SC's gekeken, en er gaan er ook een paar dicht; die 11 zijn gewoon veels te veel. Het is al besproken. De details komen later
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dus omdat er 'enkele' mensen zijn die meer om de vele posts daar zitten in plaats van een discussie te voeren of het over stages te hebben wordt dalijk een hele reeks gesloten? Er zitten veel meer mensen met goede bedoelingen daar.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:36 schreef Haushofer het volgende:
Ja, er wordt nu kritisch naar die SC's gekeken, en er gaan er ook een paar dicht; die 11 zijn gewoon veels te veel. Het is al besproken. De details komen later
En dan nog iets. Dat stage topic loopt alleen in de kantoor uren laat maar zeggen. Op de rustige tijden van het forum dus. ('s nachts mag er schijnbaar ook op de rustige uren ge-slowchat worden). En Stagiairs is een tijdelijke reeks. De stage periodes lopen bijna op hun eind. Daarom mijn voorstel. Laat deze reeks gewoon tot de vakantie open. Dan hebben de meeste stagiairs hun periode er op zitten en zal het topic doodbloeden.
Met vriendelijke groet,
Marcel
Ach komop zeg... Jullie moedigen het aan dat mensen lopen te postopkrikken.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:21 schreef Mr-Z het volgende:
Dus omdat er 'enkele' mensen zijn die meer om de vele posts daar zitten in plaats van een discussie te voeren of het over stages te hebben wordt dalijk een hele reeks gesloten? Er zitten veel meer mensen met goede bedoelingen daar.
En ik zie ook amper echte discussies over stage lopen. Alleen maar het standaard "het is 12 uur, ik ga lunchen" etc. Dat is echt niks dat specifiek met stage te maken heeft, dat kan ook in zo'n beetje alle andere SC topics. Sterker nog, inhoudelijk verschilt die reeks niks met bijvoorbeeld de GC slowchat.
Als jullie er zelf nou ook voor zouden zorgen dat er niet zoveel gespamd werd en er echte stage discussies zouden zijn, dan zou niemand dat topic zijn opgevallen.
Beste mods,
ik wil alleen maar even aangeven dat wij het erg jammer zouden vinden als er SC topics in SES zouden worden gesloten/geweerd. ik kan jullie verzekeren dat het de meerderheid van de deelnemers totaal niet gaat om het zogenaamde postopkrikken. het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar. Desnoods wordt mijn nick uit al die lijstjes geweerd en wordt mijn postaantal gewoon op 0 gesteld, prima zolang wij de SC topics maar kunnen blijven gebruiken om de saaie momenten van de (stage)dag door te komen.
met vriendelijke groet,
snellejelle
[ Bericht 0% gewijzigd door snellejelle op 28-05-2005 13:19:57 (tupo) ]
ik wil alleen maar even aangeven dat wij het erg jammer zouden vinden als er SC topics in SES zouden worden gesloten/geweerd. ik kan jullie verzekeren dat het de meerderheid van de deelnemers totaal niet gaat om het zogenaamde postopkrikken. het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar. Desnoods wordt mijn nick uit al die lijstjes geweerd en wordt mijn postaantal gewoon op 0 gesteld, prima zolang wij de SC topics maar kunnen blijven gebruiken om de saaie momenten van de (stage)dag door te komen.
met vriendelijke groet,
snellejelle
[ Bericht 0% gewijzigd door snellejelle op 28-05-2005 13:19:57 (tupo) ]
Als inderdaad blijkt dat jullie (Haushofer en MutZ) niet gediend zijn van aftelposts, om het duidelijkste voorbeeld te noemen, stel ik voor deze te verbieden binnen SES.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:36 schreef Haushofer het volgende:
Ja, er wordt nu kritisch naar die SC's gekeken, en er gaan er ook een paar dicht; die 11 zijn gewoon veels te veel. Het is al besproken. De details komen later
Verder lijkt mij het beste dat er gewoon duidelijke regels worden opgesteld wat wel en niet mag, en dat de Stagiairs reeks gewoon openblijft. Immers, na de zomervakantie, en zelfs in de zomervakantie, wordt er ook door mensen stage gelopen en aan de populariteit van de stagiairstopics valt niet te twisten, ongeacht de wellicht verschillende intenties van de users met betrekking tot posten.
De stagiairsreeks lijkt me uitstekend binnen SES passen aangezien er genoeg mensen zijn die niets of weinig te doen hebben op stage. Door middel van een stagiairsreeks kunnen deze users met elkaar communiceren, ze hebben immers toch iets gemeen met elkaar, zij het onder bepaalde voorwaarden.
Oftewel, stel duidelijke regels op, maar houd de stagiairreeks open. Mocht er blijken dat er door bepaalde users niet aan de regels wordt voldaan, dan is sluiten de enige optie, maar dan is er in ieder geval een kans geboden om volgens de richtlijnen te posten. Dit is niet het geval als de reeks nu wordt gesloten omdat jullie (Haushofer en MutZ) niet gediend zijn van de soort posts die in de reeks voorkomen zonder eerst te waarschuwen.
N.B. Je (Haushofer) hebt jezelf aangemeld om in de OP te komen, maar nooit een inhoudelijke kanttekening geplaatst over de inhoud van de topics.
[ Bericht 0% gewijzigd door Megter op 28-05-2005 13:44:07 ]
Die van de stagiairs :')
Zoals het er nu voor staat loopt er een tiental SC's in SES. Dat is simpelweg te veel. Elke hogeschool komt met een SC aanzetten, de stagiare-reeks heeft weinig inhoud, en persoonlijk zie ik SES als een forum om te discusseren over studie, school, studentenleven etc. Dat hoeft niet altijd even serieus te zijn natuurlijk, maar nu vervalt SES in een slowchat forum. De posts die ik in bv de stagiare-reeks zie, hebben weinig te maken met stage-lopen; het zijn in mijn ogen meer posts om de verveling door te komen, en da's jammer.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:17 schreef snellejelle het volgende:
Beste mods,
ik wil alleen maar even aangeven dat wij het erg jammer zouden vinden als er SC topics in SES zouden worden gesloten/geweerd. ik kan jullie verzekeren dat het de meerderheid van de deelnemers totaal niet gaat om het zogenaamde postopkrikken. het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar. Desnoods wordt mijn nick uit al die lijstjes geweerd en wordt mijn postaantal gewoon op 0 gesteld, prima zolang wij de SC topics maar kunnen blijven gebruiken om de saaie momenten van de (stage)dag door te komen.
met vriendelijke groet,
snellejelle
Er komen duidelijke regels, maar Mutz en ik hebben het beide erg druk; Mutz is over een week klaar met haar examens geloof ik, en daarna zal er even goed naar worden gekeken.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:17 schreef snellejelle het volgende:
het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar.
Fok!Totals - De Stand #29
Fok!Totals - De Stand #29quote:en weer 76 plaatsen gestegen
Fok!Totals - De Stand #29quote:dan ga ik gewoon nóg meer posten
quote:en ik stijg weer lekker verder
Ik pleit zelf voor een stagiare-reeks met meer inhoud. Zoals het er nu aan toe gaat kan ik me er gewoon niet in vinden. Het is dan in mijn ogen gewoon weer een SC extra. Ervaringen rond het stagelopen worden amper uitgewisseld.quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de stagiare-reeks nog niet had bekeken, en ik dacht dat het over stage-lopen ging. Maar ik lees alleen maar wat gekeuvel tussen de verschillende stage-lopers over de meest onzinnige zaken, en de topics worden in moordend tempo volgepost. Dat is niet de bedoeling van een forum; daar hebben we IRC voor. Nee, ik heb toen geen inhoudelijke reacties gegeven over de posts; ik heb simpelweg niet goed het topic doorgelezen.quote:N.B. Je (Haushofer) hebt jezelf aangemeld om in de OP te komen, maar nooit een inhoudelijke kanttekening geplaatst over de inhoud van de topics.
Het is even behelpen zo, maar binnenkort wordt SES goed onder de loep genomen, en zullen er wat zaken worden aangepast. En om te beginnen komt er dus een nieuwe mod voor SES erbij, en samen met Mutz moet hij/zij zeker tot een goede besluitvorming kunnen komen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ok, we wachten het af. Ben in ieder geval blij dat ik m'n zegje heb gedaan in deze topic en dat daar serieus naar gekeken is.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik pleit zelf voor een stagiare-reeks met meer inhoud. Zoals het er nu aan toe gaat kan ik me er gewoon niet in vinden. Het is dan in mijn ogen gewoon weer een SC extra. Ervaringen rond het stagelopen worden amper uitgewisseld.
[..]
Daar kan ik me wel in vinden, stagiairsreeks openhouden, maar meer inhoud.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de stagiare-reeks nog niet had bekeken, en ik dacht dat het over stage-lopen ging. Maar ik lees alleen maar wat gekeuvel tussen de verschillende stage-lopers over de meest onzinnige zaken, en de topics worden in moordend tempo volgepost. Dat is niet de bedoeling van een forum; daar hebben we IRC voor. Nee, ik heb toen geen inhoudelijke reacties gegeven over de posts; ik heb simpelweg niet goed het topic doorgelezen.
Het is even behelpen zo, maar binnenkort wordt SES goed onder de loep genomen, en zullen er wat zaken worden aangepast. En om te beginnen komt er dus een nieuwe mod voor SES erbij, en samen met Mutz moet hij/zij zeker tot een goede besluitvorming kunnen komen
Die van de stagiairs :')
ik doe alleen maar "mee" in dat soort topics. Zoals ik al zeg, zet mijn postaantal maar op 0, geen probleem.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Het zit er al wat langer aan te komen. Een tijdje geleden zouden de SC's worden afgeschaft, maar daar is hevig tegen geprotesteerd. Maar zoals ik zei, het aantal SC's nu is gewoon veelsteveel en daar zal in worden geknipt. Als een SC inhoudelijk ergens over gaat, dan is er niks op tegen zolang er niet teveel van zijn. Maar ik lees bv in het stagiare-topic niet veel over de stage zelf, ik zie het als een pauze-topic voor stagiaires die het forum gebruiken ipv het sigaretje in de pauze buiten.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:10 schreef Megter het volgende:
[..]
Ok, we wachten het af. Ben in ieder geval blij dat ik m'n zegje heb gedaan in deze topic en dat daar serieus naar gekeken is.
Dus het punt is: SES is vooral een forum, geen slowchat. Daarom wordt er nu kritisch naar die SC's gekeken.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Daar gaat het niet om. Het gaat om inhoud. Ik mod ook in WFL, en daar hebben we 1 centraal SC topic, maar niet meer. En dat gaat prima. Nou wil ik niet zeggen dat dat straks ook in SES gaat gebeuren, maar zoveel topics waarin wordt geslowchat is gewoonweg te veel.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:36 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik doe alleen maar "mee" in dat soort topics. Zoals ik al zeg, zet mijn postaantal maar op 0, geen probleem.
Nou ja, ik zit mezelf hier te herhalen, ik hoop dat het punt duidelijk is
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dan is het wel een heel lang sigaretje!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het zit er al wat langer aan te komen. Een tijdje geleden zouden de SC's worden afgeschaft, maar daar is hevig tegen geprotesteerd. Maar zoals ik zei, het aantal SC's nu is gewoon veelsteveel en daar zal in worden geknipt. Als een SC inhoudelijk ergens over gaat, dan is er niks op tegen zolang er niet teveel van zijn. Maar ik lees bv in het stagiare-topic niet veel over de stage zelf, ik zie het als een pauze-topic voor stagiaires die het forum gebruiken ipv het sigaretje in de pauze buiten.
Dus het punt is: SES is vooral een forum, geen slowchat. Daarom wordt er nu kritisch naar die SC's gekeken.
Maar je punt is duidelijk, SES is vooral een forum. Maar open dan een topic inhoudelijk over stages, waar wél veel over stage gesproken wordt.
Die van de stagiairs :')
Dat stage-topic moet ook zeker blijven ! Stagelopen is een fundamenteel deel (dat rijmt ) van je opleiding, en dus erg gepast in SES. Maar dan wel inhoudelijk. En niet 10 posts op een rijtje in de trend van "mooi weer" of " ik verveel me". Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt...Maar dat topic komt er !quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:45 schreef Megter het volgende:
[..]
Dan is het wel een heel lang sigaretje!
Maar je punt is duidelijk, SES is vooral een forum. Maar open dan een topic inhoudelijk over stages, waar wél veel over stage gesproken wordt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Een stagetopic met daadwerkelijke stage-inhoud lijkt me wel wat. Zo is het huidige stagetopic volgens mij ook begonnen. Ik post er nu nauwelijks meer in, omdat het veel te snelle niet-te-volgen grotendeels inhoudsloze slowchat is geworden.
Wat de Hogeschool- en Uni SC-topics betreft is het misschien een idee om per stád een centraal topic te hebben, dat scheelt misschien al een aantal. Hoewel, als ik even ga tellen kom je -met de steden met een aantal Hogescholen erbij- ook alweer op een fors aantal topics uit. Een uitsplitsing naar WO/HBO/MBO/... etc. wellicht?
Wat de Hogeschool- en Uni SC-topics betreft is het misschien een idee om per stád een centraal topic te hebben, dat scheelt misschien al een aantal. Hoewel, als ik even ga tellen kom je -met de steden met een aantal Hogescholen erbij- ook alweer op een fors aantal topics uit. Een uitsplitsing naar WO/HBO/MBO/... etc. wellicht?
Hebben wij stagiairs toch nog wat bereiktquote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat stage-topic moet ook zeker blijven ! Stagelopen is een fundamenteel deel (dat rijmt ) van je opleiding, en dus erg gepast in SES. Maar dan wel inhoudelijk. En niet 10 posts op een rijtje in de trend van "mooi weer" of " ik verveel me". Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt...Maar dat topic komt er !
Die van de stagiairs :')
Het zou wat zijn als ik met mijn stage niets bereikte...quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:11 schreef Megter het volgende:
[..]
Hebben wij stagiairs toch nog wat bereikt
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt
Ok.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:51 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Goh. Waarom zou dat toch zijn?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:51 schreef Mr-Z het volgende:
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...
Misschien omdat de mensen teveel zaten te chatten?
Uhm? Dat kunnen jullie toch ook zelf doen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:45 schreef Megter het volgende:
Maar open dan een topic inhoudelijk over stages, waar wél veel over stage gesproken wordt.
Jullie openen toch die topics, jullie kunnen zelf bepalen waar het over gaat
En jullie kunnen zelf er ook voor zorgen dat er vooral over stage word gesproken. Daar hebben jullie toch geen mods voor nodig?
Wat een verschrikkelijk slechte verdediging! Die maatregelen worden getroffen in het kader van preventie.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Goh. Waarom zou dat toch zijn?
Misschien omdat de mensen teveel zaten te chatten?
[..]
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.quote:Uhm? Dat kunnen jullie toch ook zelf doen?
Jullie openen toch die topics, jullie kunnen zelf bepalen waar het over gaat
En jullie kunnen zelf er ook voor zorgen dat er vooral over stage word gesproken. Daar hebben jullie toch geen mods voor nodig?
Die van de stagiairs :')
Dan zullen die regels er vast zeer binnenkort komenquote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.
Kom nou. Een stagiair wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt. Als ik zie hoeveel sommige users hier posten in de stagetopics, vraag ik me toch ernstig af wat zij in de overige tijd (moeten) doen.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Wat een verschrikkelijk slechte verdediging! Die maatregelen worden getroffen in het kader van preventie.
Correctie, een medewerker (ja, daar reken ik ook stagiair onder) wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt.quote:Op zondag 29 mei 2005 04:59 schreef JDude het volgende:
[..]
Kom nou. Een stagiair wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt. Als ik zie hoeveel sommige users hier posten in de stagetopics, vraag ik me toch ernstig af wat zij in de overige tijd (moeten) doen.
Net of die regels er alleen voor en vanwege stagiairs zijn?!
En waarom zou je het jezelf ernstig afvragen? Net of je er enige zeggenschap over hebt. Als de mensen hier hun stage verprutsen door (teveel) te posten is dat toch hun eigen probleem?
Die van de stagiairs :')
Het lijkt mij nu onderhand wel redelijk duidelijk wat men in SES van een slowchat topic verwacht.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.
Als jullie zo graag willen dat de Stagiaires reeks gewoon doorgaat, dan lijkt het me niet onverstandig om er nu zelf hard aan te gaan werken om de reeks een slowchat topic over Stage te laten zijn ipv een slowchat topics zoals er al vele andere Slowchat topics zijn en waar ook nog eens veel postopkrik post worden geplaatst.
Tuurlijk. Laat je door mij ook vooral niet tegenhoudenquote:Op zondag 29 mei 2005 07:59 schreef Megter het volgende:
Als de mensen hier hun stage verprutsen door (teveel) te posten is dat toch hun eigen probleem?
Van mij mag er wel gewoon een slotje op eigenlijk .quote:Op zondag 29 mei 2005 08:24 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het lijkt mij nu onderhand wel redelijk duidelijk wat men in SES van een slowchat topic verwacht.
Als jullie zo graag willen dat de Stagiaires reeks gewoon doorgaat, dan lijkt het me niet onverstandig om er nu zelf hard aan te gaan werken om de reeks een slowchat topic over Stage te laten zijn ipv een slowchat topics zoals er al vele andere Slowchat topics zijn en waar ook nog eens veel postopkrik post worden geplaatst.
Na 150 topics hebben ze het nog niet geleerd.
-edit-
zulke zooi mag je voor je houden.
[ Bericht 86% gewijzigd door Haushofer op 31-05-2005 10:05:42 ]
zulke zooi mag je voor je houden.
[ Bericht 86% gewijzigd door Haushofer op 31-05-2005 10:05:42 ]
Mijn excuus. Ik zal het niet meer doen meneer.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:00 schreef Ballicious het volgende:
-edit-
zulke zooi mag je voor je houden.
Hoe achterbaks kun je zijn, eerst zelf ook mee doen met het topic en dan ineens zeggen dat hij van jou wel dicht mag.......... je hebt van die mensenquote:Op maandag 30 mei 2005 12:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Van mij mag er wel gewoon een slotje op eigenlijk .
Na 150 topics hebben ze het nog niet geleerd.
Ik verveel me niet, Ik heb gewoon geen reet te doen op mijn werk :')
Zoals ik al vaker heb gezegd. TOEN was het topic nog normaal en werd er misschien 1 per dag geopend.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Hoe achterbaks kun je zijn, eerst zelf ook mee doen met het topic en dan ineens zeggen dat hij van jou wel dicht mag.......... je hebt van die mensen
Dit is meer spam dan slowchat aangezien de helft van de post gewoon uit onzinnige dingen bestaan die niet gepost hoeven te worden.
Het is meer een opkrikposttopic geworden.
DAAROM mag hij van mij wel dicht, aangezien het fok! vervuild. VIND IK .
Damn .
* MutZ neuriet 'vrede op aarde'
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Succes MutZquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:23 schreef MutZ het volgende:
* MutZ neuriet 'vrede op aarde'
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
Zolang er bepaalde mensen zich niet wagen in de stagiairsreeks houden we het netjes
Die van de stagiairs :')
Misschien moeten jullie er een soort Keldertje van makenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:34 schreef Megter het volgende:
[..]
Succes MutZ
Zolang er bepaalde mensen zich niet wagen in de stagiairsreeks houden we het netjes
Wat dat betreft was dat aparte forum een puik plan. Maar dat veroorzaakt nu meer een tweedeling in de harde kern heb ik het idee...
De inschrijving sluit vanavond geloof ik, dus als het goed is heb je binnenkort wat versterking toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:23 schreef MutZ het volgende:
* MutZ neuriet 'vrede op aarde'
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
Jep, 8 uur om precies te zijnquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:41 schreef JDude het volgende:
[..]
De inschrijving sluit vanavond geloof ik, dus als het goed is heb je binnenkort wat versterking toch?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hoi, het spijt dat ik het moet vragen maar in de eerste zin van deze post het ik een tikfout gemaakt. Ik zou het erg fijn vinden als iemand de ontbrekende "t" in "uiteinde" zou willen toevoegen want ik kan dat niet meer.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dat wil ik graag ff doen hoorquote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi, het spijt dat ik het moet vragen maar in de eerste zin van deze post het ik een tikfout gemaakt. Ik zou het erg fijn vinden als iemand de ontbrekende "t" in "uiteinde" zou willen toevoegen want ik kan dat niet meer.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Waarom moet de succesreeks over wiskundevragen nou weer met man en macht worden gedegenereerd tot een algemeen beta-topic? Waarom moet alles wat goed is worden afgebroken?
Op verzoek staan de 'huiswerktopics' nu sticky bovenaan. Collega MutZ is er momenteel niet, ik overleg binnenkort met haar of dat zo blijft.
Dat was geloof ik niet het volledige verzoek. .quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:54 schreef JDude het volgende:
Op verzoek staan de 'huiswerktopics' nu sticky bovenaan. Collega MutZ is er momenteel niet, ik overleg binnenkort met haar of dat zo blijft.
Neen, maar wel het deel dat (voorlopig) ingewilligd wordtquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat was geloof ik niet het volledige verzoek. .
Ten eerste was het misschien het idee dat de topics stickey werden gemaakt, en teveel stickeys zijn gewoon niet wenselijk. Ten tweede vind ik zelf wiskunde prima bij natuurkunde en scheikunde passen, en het wiskundetopic liep de laatste tijd niet heel vlot, dus dat zou prima kunnen. Nou ja, de exacte indeling mogen MutZ en JDude in gaan vullen, maar dan begrijp je ff mijn motivatiequote:Anthraxx:
Maar toch ben ik het met hem eens. Het wiskunde topic opzichzelf liep aardig goed en dat is opeens weg. Ik zie ongeveer hetzelfde gebeuren als bij de slowchat topiques. Waarom zoveel vakken in 1 topic? Hebben we opeens harde schijf ruimte te weinig op de servers dat we maar op topics gaan besparen? Het komt de overzichtelijkheid absoluut niet ten goede en je krijgt heel snel dat er vragen ondergesneeuwd raken, als mensen uberhaupt dit topic weten te vinden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Niet mee eens .quote:Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
.
Ik vind het ook een beetje raar dat het inneens dicht gegooid wordt. Stel dan wat regels op dat er niet OT gepraat mag worden ofzo?
iddquote:Op maandag 20 juni 2005 16:35 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nee maar jij schopt overal tegenaan wat los en vast zit..
