Oorlog in Oekraïne #1355 Putin is een massamoordenaar

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 19:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Neuh...

I can assure you that there is no European leader willing to buy Russian gas in the next few years

Komende jaren lopen de contracten met Rusland af, dus het is nog een kwestie van tijd...

Verder gebruikt Nederland zelf geen Russisch gas, wat binnenkomt is voor andere Europese landen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 22:06 schreef BlaZ het volgende:
Wat mij betreft maakt het overigens niet zoveel uit, gewoon het goedkoopste en olie kopen ongeacht de verkopende partij.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 22:08 schreef Vallon het volgende:
Om nog maar's te onderstrepen hoe de bananenrepubliek van US-A wordt bestuurd:
[..]
Bizar hoe ICE hier opereert. De diplomatieke (paspoort)status was al ingetrokken.
Niet alleen uitnodigen maar zelfs organiseren en faciliteren; en de kans niet groot zal zijn dat USA de uitslag in Brazilië zal erkennen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 22:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dus als Nederland LNG gas importeert en dat dan doorstuurt naar België is het wel goed?

Wat mij betreft maakt het overigens niet zoveel uit, gewoon het goedkoopste en olie kopen ongeacht de verkopende partij.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 22:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dus als Nederland LNG gas importeert en dat dan doorstuurt naar België is het wel goed?

Wat mij betreft maakt het overigens niet zoveel uit, gewoon het goedkoopste en olie kopen ongeacht de verkopende partij.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 23:25 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

wtf

quote:

Op donderdag 29 oktober 2026 22:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dus als Nederland LNG gas importeert en dat dan doorstuurt naar België is het wel goed?

quote:

Wat mij betreft maakt het overigens niet zoveel uit, gewoon het goedkoopste en olie kopen ongeacht de verkopende partij.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 03:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Yup, want België heeft nog langlopende contracten met Rusland.
[..]
Dus gewoon de partij financieren die daarmee een ander land naar de tering schiet

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 03:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Yup, want België heeft nog langlopende contracten met Rusland.
[..]
Dus gewoon de partij financieren die daarmee een ander land naar de tering schiet

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 04:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]
We importeren echter ook LNG voor eigen gebruik.

Als je dat als stelregel zou willen gebruiken kunnen we daar wel wat consequenter in zijn.

quote:

Oekraïne is tijdelijk gestopt met uitvoeren van luchtaanvallen op Russische olieraffinaderijen na wekenlange druk van de Amerikaanse president Trump. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van bronnen die op de hoogte zijn van de militaire operaties.

Het besluit is niet officieel aangekondigd. De pauze is van kracht sinds begin vorige week en duurt vermoedelijk tot na de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten of nog langer.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 07:04 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
NOS

Donny hep z'n zin. Een paar flinke dolksteken in de rug met als gevolg flink wat extra schade en doden heeft geholpen. Oekraine moest kiezen voor het directe gevaar verminderen ipv Rusland z'n financiering aanpakken. Misschien kunnen ze nu extra andere, niet-raffinaderij doelen in de planning zetten. Of heeft Trump z'n cloud in een Russisch datacenter en net een bestelling geplaatst bij Ozon of Wildberries?

quote:

Russia has again complained about a drone attack; the mayor of Moscow claimed that 862 drones were allegedly shot down

An attack by drones was reported in Russia's Samara Region. Governor Vyacheslav Fedoryshchev announced that air defense systems were activated. Meanwhile, the Ukrainian company Fire Point confirmed a strike on the Novokuybyshevsk oil refinery.

"The Novokuybyshevsk Oil Refinery Welcomes Guests from Ukraine," according to a report by Fire Point.

An OSINT analysis of the ASTRA Telegram channel also confirmed that an oil refinery in Novokuybyshevsk--which produces jet fuel for Russian troops--is on fire.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 09:10 schreef Adames het volgende:

[..]
[..]
https://news.liga.net/en/(...)wing-an-attack-video

Nou ..

quote:

Onafhankelijke Russische krant Novaja Gazeta stopt onder druk van autoriteiten

De onafhankelijke Russische krant Novaja Gazeta stopt, heeft hoofdredacteur Sergej Sokolov aangekondigd in een verklaring op YouTube. De krant bestaat sinds 1993 en geldt als een van de laatste onafhankelijke nieuwsmedia die zich kritisch uitlieten over het Kremlin en president Poetin.

Volgens Sokolov is het besluit genomen onder druk van de Russische autoriteiten en geheime diensten. De krant schrijft dat vanaf 9 november "de lichten uitgaan in ons huis waar we dertig jaar hebben gewoond". Vorige week werd Sokolov al ondervraagd en werd zijn woning doorzocht.

De organisatie Verslaggevers Zonder Grenzen, die opkomt voor persvrijheid, riep Rusland op om "een einde te maken aan de juridische intimidatie" van journalisten van Novaja Gazeta.

Zwijgen opgelegd
De krant maakte naam met gedegen onderzoeksjournalistiek en verscheen jarenlang meerdere keren per week op papier en online. Na de Russische invasie van Oekraïne in 2022 werd de redactie het zwijgen opgelegd nadat die waarschuwingen had ontvangen van de Russische mediatoezichthouder wegens het overtreden van strenge censuurwetten door de oorlog ook zo te noemen. Sindsdien is de druk op onafhankelijke media verder opgevoerd.

Novaja Gazeta verloor zijn mediavergunning begin september 2022, toen een rechtbank in Moskou de licentie van de krant introk. Een deel van de redactie ging vanuit het buitenland verder onder de naam Novaja Gazeta Europe.

Onderzoeksjournalistiek
Vorige maand werd het medium door het Russische ministerie van Justitie op de lijst van 'buitenlandse agenten' gezet. Dit wordt internationaal gezien als een repressiemiddel om critici van het regime de mond te snoeren. Het ontvangen van donaties werd hierdoor nog ingewikkelder. Op korte termijn moeten ze ook hun kantoor in Moskou verlaten.

Oprichter en voormalig hoofdredacteur Dmitri Moeratov won in 2021 de Nobelprijs voor de Vrede. Hij droeg die prijs op aan zes collega's die werden vermoord, onder wie onderzoeksjournalist Anna Politkovskaja.

https://nos.nl/artikel/26(...)ruk-van-autoriteiten

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Met andere woorden: Europeanen moeten hun toon matigen zodat Trump en zijn cronies zich kunnen verrijken door deals te sluiten met Rusland en de oligarchen rond Poetin.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 11:15 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]

- Wat zou je veranderen in Polen?
- Weg met de Oekraïners.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Met andere woorden: Europeanen moeten hun toon matigen zodat Trump en zijn cronies zich kunnen verrijken door deals te sluiten met Rusland en de oligarchen rond Poetin.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 11:46 schreef Momo het volgende:

[..]
Europa! Wilt u uw gore bek houden. Arme Trumpie en zijn rijke innercircle islands boys willen meer miljarden verdienen aan deze oorlog.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 09:10 schreef Adames het volgende:

[..]
[..]
https://news.liga.net/en/(...)wing-an-attack-video

Nou ..

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 11:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
De haat zit diep bij je...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 11:43 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hier trapt niemand in toch.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 10:06 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Was hier al gepost over Bliksem?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat denk ik wel.
Ik hoor weinig ferme uitspraken meer over Rusland verslaan, Poetin weg, Krim terug.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, nee, je hebt helemaal gelijk.

Deze ronde gaan we echt luisteren naar wat de clowns in het witte huis vertellen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We gaan inderdaad naar daddy luisteren.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:56 schreef ExTec het volgende:
Diesel deal verloopt ook toppie.

[ x ]

Ik zou ook voorzichtig zijn. Want als het opschorten van die sancties niet legaal is, wat het niet is, want donny bepaald dat niet in zijn eentje, kan je achteraf gewoon voor de bijl gaan. En denk maar niet dat donny je komt redden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 06:17 schreef Since2003 het volgende:
'verplichting'
'moeten'

Pff, wanne cuck.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:56 schreef ExTec het volgende:
Diesel deal verloopt ook toppie.

[ x ]

Ik zou ook voorzichtig zijn. Want als het opschorten van die sancties niet legaal is, wat het niet is, want donny bepaald dat niet in zijn eentje, kan je achteraf gewoon voor de bijl gaan. En denk maar niet dat donny je komt redden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Kennelijke liefde tussen Trump en Poetin kent weinig grenzen!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat denk ik wel.
Ik hoor weinig ferme uitspraken meer over Rusland verslaan, Poetin weg, Krim terug.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen hond die nog een contract met je aangaat als je die zomaar eenzijdig verbreekt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Mooi om te zien dat je ook al rechter bent tegenwoordig met al je juridische kwalificaties aan zaken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Is nog steeds de officiële EU-lijn. Uiteindelijk bepaalt Oekraïne waar ze mee akkoord gaan verder niemand.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar ben ik het ook mee eens hoor

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:42 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat er niemand is die oprecht denkt dat de Krim en de bezette gebieden op korte termijn teruggaan naar Oekraïne. Dat betekent niet dat het niet het vertrekpunt van eventuele onderhandelingen moet blijven.

quote:

In dat kader denk ik dat Trump dat Oekraïense positie eerder verzwakt dan versterkt. De Amerikanen proberen de Russen met economische deals te verleiden maar dat zal een kapitale vergissing blijken: deze oorlog draait helemaal niet om economische belangen.

quote:

Bovendien heeft Europa dat hele Wandel durch Handel 30 jaar geprobeerd en het heeft precies niets opgeleverd. Iets met een ezel en een steen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat denk ik ook niet, even goed zijn de kaarten ook niet zo dusdanig slecht geschud dat Rusland in staat kan zijn om over te gaan tot een gehele take-over.
[..]
Trump is vooral irritant maar lijkt qua leveringen en intelligence (op enkele strubbelingen na) Oekraiene niks te onthouden. Overigens kan Trump dat wel doen, maar hij doet dat niet. Dat is ook een signaal.
[..]
Oneens. Niemand weet hoe politici zich ontwikkelen en geopolitiek zich ontvouwt, Poetin lijkt ook verbitterder te zijn geworden tijdens corona/na corona. Poetin heeft zich genoodzaakt gezien om dit te doen, of je het daarmee wel of niet mee eens bent. Toen halverwege de jaren 90 Rusland en de EU de banden gingen aanhalen speelde dit niet. Misschien hebben we oover 18 jaar wel een vete met India, dan vind ik het gratuit om onze huidige politici de schuld te geven dat wij zaken hebben gedaan met India in het verleden. Je kan niet alles weten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Met andere woorden: Europeanen moeten hun toon matigen zodat Trump en zijn cronies zich kunnen verrijken door deals te sluiten met Rusland en de oligarchen rond Poetin.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De koude oorlog is nooit geëscaleerd omdat er geloofwaardige afschrikking was.

quote:

Het idee was dat als Rusland economische voordelen van handel met Europa zou hebben, ze vanzelf zouden democratiseren en het imperialisme afzweren.

quote:

De koude oorlog is nooit geëscaleerd omdat er geloofwaardige afschrikking was.
En ook daar is, door zowel door Polen, de Baltische Staten als een hele resem aan deskundigen, eveneens voor gewaarschuwd. Zij werden alleen weggehoond doordat de economische belangen te groot werden geacht, met Duitsland voorop. En nu denkt Trump: laten we het nog eens proberen met energiedeals. Er is echt niemand in heel Europa die deze fout nog eens maakt.

quote:

En nu staan we hier. Ik denk overigens niet dat deze oorlog te voorkomen was geweest. Ja door het (politiek) elimineren van Poetin en het ontmantelen van het hele siloviki-regime en alle loyalisten er omheen. En dan zit je nog met het Russische volk zelf dat imperialistisch is tot op het bot en oprecht gelooft dat zij een soort door God geroepen beschaving zijn. Dat kost decennia om af te breken zelfs als je er vandaag mee zou beginnen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik zeg ook nergens dat Wandel durch Handel een slecht idee was maar het idee om het leger de facto af te schaffen is nogal naïef gebleken. Daar is meermaals voor gewaarschuwd. De koude oorlog is nooit geëscaleerd omdat er geloofwaardige afschrikking was.

Het idee was dat als Rusland economische voordelen van handel met Europa zou hebben, ze vanzelf zouden democratiseren en het imperialisme afzweren. Dat is niet gebeurd. En ook daar is, door zowel door Polen, de Baltische Staten als een hele resem aan deskundigen, eveneens voor gewaarschuwd. Zij werden alleen weggehoond doordat de economische belangen te groot werden geacht, met Duitsland voorop. En nu denkt Trump: laten we het nog eens proberen met energiedeals. Er is echt niemand in heel Europa die deze fout nog eens maakt.

En nu staan we hier. Ik denk overigens niet dat deze oorlog te voorkomen was geweest. Ja door het (politiek) elimineren van Poetin en het ontmantelen van het hele siloviki-regime en alle loyalisten er omheen. En dan zit je nog met het Russische volk zelf dat imperialistisch is tot op het bot en oprecht gelooft dat zij een soort door God geroepen beschaving zijn. Dat kost decennia om af te breken zelfs als je er vandaag mee zou beginnen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 14:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eens. Die bezuinigingen uit 2010 om van circa 1,75 naar 1.1 te gaan op defensie waren opportunistisch. Rond 2010 hadden wij nog een 'leuk' leger tegen redelijke kosten. Nu hebben wij nog maar heel weinig en lopen de kosten gigantisch op.
[..]
Merkel heeft altijd al gezegd dat ze daar geen illusies bij had. Bovendien is het niet aan ons om te bepalen welke bestuursvorm Rusland hanteert, of INdia, of China. Evengoed bepalen zij ook niet hoe wij bestuurd zouden moeten worden. Rusland is in de basis een autocratisch land. Overigens zijn wij ook bezig om richting een DDR 2.0 te gaan, maar dat even daargelaten.
[..]
Heel leuk voor die kleine Baltische landjes dat zij zo streng in de leer zijn, en dat ze een nare geschiedenis met Rusland delen ontkent niemand. En nu?
Rusland blijft gewoon een groot buurland.
[..]
Europa heeft dat in de moderne geschiedenis al 2 keer geprobeerd. Tevergeefs.
En voor je weer gaat schelden op mij... Je weet dat Rusland ontmantelen geen optie is.
Moeten we alles slikken wat de Russen willen en doen, ook daar is het antwoord nee op. Ik heb al eens geopperd hier dat wij samen met een select clubje landen eens moeten nadenken over eigen nukes.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 10:06 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Was hier al gepost over Bliksem?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 14:37 schreef Adames het volgende:

[..]
Je zit een beetje mis.
Trump denk niet 'we', maar 'ik'
Die deals worden niet door de VS gesloten, maar door zijn directe kring.
Daarmee komt VS niet als bondgenoot in beeld, maar zijn familie als een van de vele oligarchen.

Heel anders dus dan de Handel durch Wandel. Dat was vanwege persoonlijk belang (behalve dan met Schröder).

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in, maar Rusland is deze oorlog niet gestart vanwege economische belangen. Het draait om geopolitieke belangen. Het is imo nogal achterlijk van Trump om te denken dat je Rusland een andere geopolitieke kan laten varen door ze deals aan te bieden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:08 schreef Adames het volgende:

[..]
Interesseert Trump denk ik geen hol. Hij heeft weer een goede deal erbij voor zijn schoonzoon.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De hele VS interesseert Trump niks. Trump lijkt het presidentschap te benaderen als persoonlijk bezit, waarbij loyaliteit aan hemzelf en het sluiten van deals zwaarder wegen dan het dienen van de Amerikaanse staat en haar bondgenoten.

Zo bezien was Leopold II nog een baken van toewijding.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:17 schreef Momo het volgende:

[..]
Des de meer bijzonder dat er een hele MAGA cult is die denken dat hij echt om hun geeft en hij de wedergeboorte van Jezus is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:13 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De hele VS interesseert Trump niks. Trump lijkt het presidentschap te benaderen als persoonlijk bezit, waarbij loyaliteit aan hemzelf en het sluiten van deals zwaarder wegen dan het dienen van de Amerikaanse staat en haar bondgenoten.

Zo bezien was Leopold II nog een baken van toewijding.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja die geloven dat hij een bondgenoot is die strijdt tegen de elite en de deepstate van binnenuit wil afbreken. Ofzo.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 15:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in, maar Rusland is deze oorlog niet gestart vanwege economische belangen. Het draait om geopolitieke belangen. Het is imo nogal achterlijk van Trump om te denken dat je Rusland een andere geopolitieke kan laten varen door ze deals aan te bieden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 17:05 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Misschien kan Zelensky nog een keer dankje zeggen?

quote:

^{bron: nos.nl 30okt26 16u31}
Russische ijshockeyteams mogen niet langer worden uitgesloten van de internationale toernooien. Dat heeft het internationaal sporttribunaal CAS bepaald. De Russen waren sinds het begin van de oorlog met Oekraïne in 2022 niet meer welkom.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 17:24 schreef Discombobulate het volgende:
Komt weer een hele grote rakettenregen aan naar het schijnt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar ben ik het ook mee eens hoor

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Denk je niet dat de EU druk moet uitoefenen op Oekraïne om tot een vrede te komen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:21 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik ga jou onder druk zetten om je vrouw wel uit te lenen aan de buurman.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 17:22 schreef Vallon het volgende:
Rusland gaat/mag als land meedoen aan het WK IJshockey dat door Duitsland in 2027 wordt georganiseerd.

Het zou goed zijn dat elke bond tot sport of in vermaak, simpel stellen dat landen in (oorlogs)conflict zijnde altijd worden uitgesloten van deelname en competitie. Groepen of individuen die willen meedoen, mogen deelnemen mits neutraal uitgedost en onder witte vlag op persoonlijke titel aanwezig zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Aangezien de EU miljarden aan Oekraïne overmaakt behoort daar naar mijn mening ook een deel politieke druk en invloed bij. Het is ook ten voordele van de EU dat dit conflict beëindigd wordt zodat er niet nog jaren geld naar Oekraïne moet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Rusland wil nou niet bepaald vrede hè.
Die willen zeker een deel van Oekraïne bezetten, en als er wordt toe gegeven willen ze meer.
Heel Oekraïne, en daarna vast nog wel meer grondgebied wat ooit bij de USSR hoorde.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Aangezien de EU miljarden aan Oekraïne overmaakt behoort daar naar mijn mening ook een deel politieke druk en invloed bij. Het is ook ten voordele van de EU dat dit conflict beëindigd wordt zodat er niet nog jaren geld naar Oekraïne moet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik denk dat de mensen in Oekraine zelf de grootste gevolgen ondervinden van de oorlog. Het is een soort Russisch (zit in de naam) Roulette met burgers wat Rusland doet. Laatste jaren veranderd de battlegrens weinig.Het is reëel dat Oekraine niet meer terug gaat naar de oude vorm. Maar dat de VS niet druk zet op de agressor maar op het slachtoffer zodat er voor hun meer geld te halen valt slaat nergens op. Ze willen wel aan Russische olie lurken en metalen uit de bodem van Oekraine, om alle slachtoffers geven ze geen fuck. De VS moet meer druk op Rusland zette zodat hun ook minder zin hebben om door te gaan met de oorlog. Dat mag je verwachten van een normaal functionerende westerse democratie. Het is van belang voor een bondgenoot dat Oekraine zoveel mogelijk land mag houden en die burgers ook veilig zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De vraag is eerder wat het doel van de VS is? Het lijkt erop alsof Trump vrede wil en dan zet je de kant die je het meest of makkelijkste kan beïnvloeden onder druk.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:41 schreef Momo het volgende:

[..]
Trump geeft geen fuck om wel of geen vrede. Familie en vrienden van hem verdienen aan de oorlog, het gaat hier om geld.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 17:05 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Misschien kan Zelensky nog een keer dankje zeggen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De vraag is eerder wat het doel van de VS is? Het lijkt erop alsof Trump vrede wil en dan zet je de kant die je het meest of makkelijkste kan beïnvloeden onder druk.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het lijkt erop dat Trump vrede wil?
Dan zou hij ook met zijn vinger zwaaien naar Putin.
Doet ie niet.

Hij kiest voor de makkelijkste (denkt hij) weg.
Ik denk dat hij serieus niet had gedacht dat Oekraïne dit vandaag zou doen.
Ben benieuwd naar de gevolgen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Omdat met zijn vinger naar Putin zwaaien geen zin heeft. Aangaande Rusland is de strategie beperkt tot het opleggen van sancties, bij Oekraïne kan hij wapenleveranties stilzetten of systemen uitschakelen; hij kan Oekraïne beter bespelen en beziet dit als de makkelijkste weg naar vrede.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Welke sancties?

https://nos.nl/artikel/26(...)gen-rusland-op-pauze

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Denk je niet dat de EU druk moet uitoefenen op Oekraïne om tot een vrede te komen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je bedoeld dat de binnenvallende kant dan uitgesloten wordt. Echter, wat doe je bij het conflict Israel, VS versus Iran? Dan zou je, indien je consequent bent ook de VS en Israel uit moeten sluiten.

De landen die in burgeroorlog zijn worden ook uitgesloten?

Overigens gaat het hier om een fout van de IIHF aangezien Rusland uitgesloten was om veiligheidsredenen en ook heeft het CAS nog niet geoordeeld of de Russen onder eigen vlag of als neutrale atleten deelnemen mogen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Niet perse. Afbouwen van steun zou al voldoende incentive moeten zijn.
Vanzelfsprekend gaan we Rusland niet helpen en Oekraïne niet tegenwerken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 18:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, dat ben ik met je eens, dat is het punt ook niet. Wij geven geld aan Oekraïne en kunnen dus Oekraïne beïnvloeden, dat kan bij Rusland niet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als de EU de steun afbouwt is dat inderdaad voldoende om Oekraïne tot een vrede te dwingen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:34 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nope, beide kanten - inclusief zij in burgeroorlog - van een conflict nemen als land geen vertegenwoordigend deel aan competities.
Sporters zelf kunnen op persoonlijke titel - neutraal uitgedost - deelnemen met dat gastlanden vast wel bereid zijn om vanwege de bedoelde "sportiviteit" een bijdrage te doen in de kosten.
Kunnen in dit geval een Israëliër samen met Palestijn en een Rus met een Oekraïner het onderling in wit gekleed elkaar op het veld afmeten.

quote:

Met dat veiligheidsredenen vooral een verdekkend juridisch kutexcuus vormen omdat organisaties niet willen, mogen of kunnen zeggen waar het op staat.
Probleem van veel mensen is dat ze denken dat het hier gaat om sport(iviteit) terwijl zeker één van de partijen - hier Rusland - dat simpelweg inzet als staatsmiddel tot verdelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Niet perse. Afbouwen van steun zou al voldoende incentive moeten zijn.
Vanzelfsprekend gaan we Rusland niet helpen en Oekraïne niet tegenwerken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ok, dat is in ieder geval een consequente methode waarbij er geen gezeur kan ontstaan over wie de aanstichter is.
[..]
Klopt, het is vaak ook een kwestie van het niet aanpassen van de regels van een organisatie en dat men het daarom maar gewoon op veiligheidsredenen gooit.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:38 schreef Vallon het volgende:

[..]
Beetje macht utilitair uitoefenen bedoel je dat ? Zo ja, kan je je beter bij Trump of Putin meldden.

Met dat ik het heel anders zie dat Oekraïne een democratische land is dat is binnen gevallen door Rysland en zij wmb alle recht hebben op onze hulp zonder enige retourdienst om hun zo bij te staat om op te komen voor hun verworvenheden die wij evenzeer zo belangrijk vinden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is een stukje pragmatiek; het gaat om wat er mogelijk is. Hulp zonder retourdienst ben ik geen voorstander van.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als de EU de steun afbouwt is dat inderdaad voldoende om Oekraïne tot een vrede te dwingen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:51 schreef BlaZ het volgende:
Hulp zonder retourdienst ben ik geen voorstander van.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat. Van Rusland helpen of Oekraïne tegenwerken hoeft helemaal geen sprake te zijn. Dat zou ik niet moeten.
Wij moeten als EU de Oekraïners een perspectief bieden op vrede, wel zou wat mij betreft de ruilverkaveling van bepaalde gebieden er zo uit moeten zien dat voor Rusland een eventuele hernieuwde aanval veel lastiger maakt. Oekraiene moet de grondgebied (de jure) gaan afstaan, maar de veiligheidsgaranties moeten zodanig zijn dat de vrede ook gewaarborgd kan worden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:09 schreef Vallon het volgende:

[..]
Wij moeten hier helemaal niets, democatisch Oekraïne dat zelf mag bepalen; en wij tot die tijd haar met wat ons mogelijk is, terzijde staan.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook? We moeten helemaal niets.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:12 schreef Vallon het volgende:

[..]
Woordspel en dat je dat zeker niet bedoeld te zeggen want je verbindt er allerlei voorwaarden en doelstellingen aan.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 19:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
Want de afwezigheid van geweld is - voor jou - vrede ?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, voor mij is oorlog is de voortzetting van de politiek met andere middelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:16 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

Amerika verkoopt 500(!!) Pac3(!!!!) raketten aan Oekraine.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik hoor een selectief gebruikte "von Clausewitz" met dat het hier niet gaat om politiek tot mening maar alles met de wens de ander te ontdoen van de verworven rechten.
Het lastige van zijn geschriften is dat er ook geen eenduidige uitleg is met dat krijgsheren het te pas (en onpas) voor eigen doel verwoorden.
Om er maar een ander in te gooien dat Rusland eenzijdig startte: "oorlog is een geweldsdaad om daarmee de ander zijn wil op te dringen".

Het zou politiek zijn wanneer het gaat om wezenlijke verschillen van inzichten of idealen; waar - buiten de eigen wil opleggen - hier geen enkele sprake van is. Rusland zich simpelweg als eigenaar beschouwt over Oekraïne en de Oekraïners daar helemaal zelf als hun keuze over gaan.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:56 schreef ExTec het volgende:
Diesel deal verloopt ook toppie.

[ x ]

Ik zou ook voorzichtig zijn. Want als het opschorten van die sancties niet legaal is, wat het niet is, want donny bepaald dat niet in zijn eentje, kan je achteraf gewoon voor de bijl gaan. En denk maar niet dat donny je komt redden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 21:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zie het echt als een politiek rationele oorlog waarbij Rusland zoals je stelt Oekraïne zijn wil wil opleggen. Het gaat niet om de volledige vernietiging van Oekraïne maar om het afnemen van een deel van het grondgebied en verdere concessies; het is verworden tot een "ermattung" zoals Clausewitz het noemde meen ik.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mooie beelden @:Haags

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
het is tijd dat poetin stopt met al zijnwerk en gaat rentenieren

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 00:17 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Wat voor een plasseks filmpjes heeft Putin van Trump?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 21:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zie het echt als een politiek rationele oorlog waarbij Rusland zoals je stelt Oekraïne zijn wil wil opleggen. Het gaat niet om de volledige vernietiging van Oekraïne maar om het afnemen van een deel van het grondgebied en verdere concessies; het is verworden tot een "ermattung" zoals Clausewitz het noemde meen ik.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 07:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wtf

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 08:37 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Niet ondenkbaar dat Poetin zoiets van Trump heeft. Zelfs heel erg aannemelijk. Trump is natuurlijk een geil achterlijk zwijn die zijn wortel niet altijd onder controle heeft gehouden. Zo zal er ook wel een heel Epstein dossier zijn van de oranje debiel. Misschien heeft Poetin daar zelfs wat van.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Aan de andere kant. Welk schandaal zou Trump nog echt kunnen schaden?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Aan de andere kant. Welk schandaal zou Trump nog echt kunnen schaden?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Aan de andere kant. Welk schandaal zou Trump nog echt kunnen schaden?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 21:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zie het echt als een politiek rationele oorlog waarbij Rusland zoals je stelt Oekraïne zijn wil wil opleggen. Het gaat niet om de volledige vernietiging van Oekraïne maar om het afnemen van een deel van het grondgebied en verdere concessies; het is verworden tot een "ermattung" zoals Clausewitz het noemde meen ik.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 21:15 schreef MaxMark het volgende:
500 Patriot raketten voor Oekraïne.. áls het al aankomt, is het genoeg voor zo'n 1½ maand at most:
[ x ]
Vraag me ook af hoeveel heavy lifting het woord "potential" hier doet.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:56 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]
[ x ]

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:58 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nu goedkeuren en na de midterms (als de verkiezingen voor Trump de goede kant op vallen) de verkoop ongedaan maken met: “anders hebben we niet voldoende strategische reserves”

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 09:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Aan de andere kant. Welk schandaal zou Trump nog echt kunnen schaden?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 10:03 schreef Momo het volgende:

[..]
Die man doet regelmatig dingen waar Jetten eruit zou worden gegooid in Nederland. Maar zelfs hemzelf als Jezus laten zien gingen sommige MAGA's nog te ver.

quote:

US cancels G20 ‘family photo’ after Australia, UK and others refuse to appear with Russia

quote:

The US secretary of state, Marco Rubio, pulled the plug after several European officials, the UK and Australia made it known they would boycott or walk out of the snapshot that often kicks off such international gatherings.

Rubio still opened the talks in Atlanta with an appeal for unity on the issues that threaten international security and trade.

“We are in a critical moment,” Rubio told his colleagues. “We are facing a series of interconnected economic and geopolitical crises.”

About one-third of countries at the talks made it known they would not appear beside any Russian representatives.

European Union nations had made clear they would boycott any photo with the Russians. “In no case will there be a family photo with European partners and Mr Lavrov together because … there is no normality with Russia,” Germany’s foreign affairs minister, Johann Wadephul, warned ahead of Friday’s session.

quote:

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft goedkeuring gegeven voor de verkoop van vijfhonderd Patriot-raketten aan Oekraïne. Volgens Washington moet er zo'n 2,1 miljard dollar (1,9 miljard euro) gemoeid zijn met de deal, die wordt betaald door bondgenoten van Oekraïne.

Het gaat om geavanceerde PAC-3-raketten, die afgeschoten worden met Patriot-luchtverdedigingssystemen. Oekraïne heeft al maanden last van tekorten aan dat soort raketten en kan daardoor minder Russische luchtaanvallen onderscheppen.
Volgens de Oekraïense president Volodimir Zelenski vallen er daardoor meer burgerdoden.

De raketten worden geproduceerd door Lockheed Martin. Volgens het ministerie moet Oekraïne nu nog met dat bedrijf praten om de koopovereenkomst af te ronden.

Het geld komt onder meer uit donaties van Canada, Duitsland en Noorwegen en de lening die Oekraïne heeft gekregen van de EU.
De VS doneren sinds het aantreden van Donald Trump geen wapens en geld meer direct aan Oekraïne.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 12:18 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-goed/163889841.html

Trump zal wel weer boos zijn

Amerikaanse regering keurt raketverkoop aan Oekraïne goed
[..]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2026 12:56 schreef ExTec het volgende:
Diesel deal verloopt ook toppie.

[ x ]

Ik zou ook voorzichtig zijn. Want als het opschorten van die sancties niet legaal is, wat het niet is, want donny bepaald dat niet in zijn eentje, kan je achteraf gewoon voor de bijl gaan. En denk maar niet dat donny je komt redden.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

NSFW Russische nazis doden een man en hondje met een drone. Dat hondje man

quote:

^{bron: nu.nl}
De beloofde Patriots liggen niet ergens klaar in een loods. Sterker nog, de raketten moeten nog worden geproduceerd. Hierdoor zal de levering aan Oekraïne op z'n vroegst na 2030 plaatsvinden, zeggen ingewijden tegen persbureau Reuters.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 11:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
....
Rubio still opened the talks in Atlanta with an appeal for unity on the issues that threaten international security and trade.

“We are in a critical moment,” Rubio told his colleagues. “We are facing a series of interconnected economic and geopolitical crises.”

About one-third of countries at the talks made it known they would not appear beside any Russian representatives.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 19:08 schreef Vallon het volgende:
Niet zo mooi, hoe het tuig in het Witte Huis een deal doet smoezelen.....
[..]
Maar goed, iets anders is daar nu niet meer te verwachten en tot 2031 er niets zal voortkomen.
Benieuwd of the deal vooruitbetaald moet gaan worden.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Wat had je dan verwacht als er "PAC-3 MSE" staat? Dat zijn de meest nieuwe missiles, zelfs wij hebben die nog niet terwijl we in 2021 het contract getekend hebben.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 19:25 schreef Vallon het volgende:
Ik had niks verwacht uit USA maar stoor mij aan zg defensieve hulp die er pas over 5 jaar dus is met ondertussen de boel traineren. Met ja, mooi spul dat tegen die tijd ws niet meer nodig is.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Wat had je dan verwacht als er "PAC-3 MSE" staat? Dat zijn de meest nieuwe missiles, zelfs wij hebben die nog niet terwijl we in 2021 het contract getekend hebben.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 20:14 schreef Parafernalia het volgende:
Had je verwacht dat iedereen alle ins en outs van alle beschikbare wapensystemen paraat heeft?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 12:18 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-goed/163889841.html

Trump zal wel weer boos zijn

Amerikaanse regering keurt raketverkoop aan Oekraïne goed
[..]

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 20:42 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Toezeggingen zijn voor Trump ook een wapen. Beloof ze iets als deze raketten zonder de intentie het (volledig) te leveren. Pak de winst naar je achterban dat je verdient over de rug van Oekraine en Europa.

Stelt straks onredelijke eisen aan Oekraine stellen omdat poetin boos heeft gebeld met de vraag waarom hij zijn familie überhaupt nog chantage geld zou moeten betalen.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 20:42 schreef TwenteFC het volgende:
Gebruikt dan deze al reeds door Europa betaalde defensieve wapens

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 20:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Eigenlijk ga ik daar wel een beetje vanuit...

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 20:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Eigenlijk ga ik daar wel een beetje vanuit...

quote:

Op zondag 1 november 2026 12:49 schreef ExTec het volgende:
Ik weet niet of zelensky zin heeft in een pseudo-historische lezing van een uur over rurik en bolik.

quote:

Op zondag 1 november 2026 12:49 schreef ExTec het volgende:
Ik weet niet of zelensky zin heeft in een pseudo-historische lezing van een uur over rurik en bolik.

quote:

Op zondag 1 november 2026 12:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kan best goed zijn om eerst om het eerst gemeenschappelijk eens te worden dat Rusland en Oekraiene beiden voorkomen uit de Kievse Roes, en niet dat Oekraïne daar slechts een opvolger van is.

quote:

Op zondag 1 november 2026 12:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kan best goed zijn om eerst om het eerst gemeenschappelijk eens te worden dat Rusland en Oekraiene beiden voorkomen uit de Kievse Roes, en niet dat Oekraïne daar slechts een opvolger van is.

quote:

Op zondag 1 november 2026 08:35 schreef BennieButtfuck het volgende:
2.100 casualties aan Russische zijde gisteren. Zo zie ik het graag.

https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/

quote:

Op zondag 1 november 2026 13:18 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Wel kritiek op anderen leveren en dan dit nog toejuichen ook, gooi uzelf weg vent!

quote:

Op zondag 1 november 2026 03:45 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Kstovo raffinaderij... RIP

quote:

Op zondag 1 november 2026 13:18 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Wel kritiek op anderen leveren en dan dit nog toejuichen ook, gooi uzelf weg vent!

quote:

Op zondag 1 november 2026 14:06 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Want dode Russische moordenaars en verkrachters is een probleem? Dit zijn militairen op een veroveringsoorlog, vergelijkbaar met Wehrmacht en SS uit WO2. Ik begrijp dat het jouw vrienden zijn, maar normale mensen die geen aanhangers van Putin zijn hebben niet zoveel problemen met het opruimen van Russische oorlogsmisdadigers hoor.

quote:

Op zondag 1 november 2026 14:40 schreef Scjvb het volgende:
Het gaat er m.i. om dat verreweg de meesten vast niet zo zijn en ook maar de oorlog in gestuurd werden, omdat zij geen keuze hadden en dan sneuvelen. Ze moesten helaas wel!

quote:

Op zondag 1 november 2026 13:46 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
The Wall Street Journal, met hun bericht dat Oekraine had beloofd aan Trump geen olieraffinaderijen aan te vallen tot minimaal na de midterms, nemen we ook niet meer serieus. Wellicht voedt iemand van het Witte Huis onzin aan zo'n krant, hopende dat het Oekraine extra druk oplevert en de journalist die graag een nieuwtje deelt neem het zo over.

quote:

Op zondag 1 november 2026 14:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[ x ]
[..]

quote:

Op zondag 1 november 2026 14:40 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Geloof dat u de strekking van mijn post niet helemaal begrijpt.

Uiteraard zullen er legio criminelen tussen gezeten hebben, en nog steeds, wat een groot onrecht betekent jegens de Oekraïnse bevolking.
Dat zijn uiteraard ernstige feiten, waarover de meningen hier niet veel zullen afwijken.

Het gaat er m.i. om dat verreweg de meesten vast niet zo zijn en ook maar de oorlog in gestuurd werden, omdat zij geen keuze hadden en dan sneuvelen. Ze moesten helaas wel!

quote:

Op zondag 1 november 2026 17:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Allemaal lui die een contract hebben getekend om naar Oekraïne te gaan om daar burgers te vermoorden. Echt geen enkele Rus daar is een zielig slachtoffer. Geen greintje medelijden mee.

Als Vlad de stekker eruit trekt is het per direct over.

quote:

Op zondag 1 november 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Op zich niet oneens met dat laatste.

Al met al is deze oorlog compleet zinloos en alleen maar destructief voor beide landen en inwoners!
Paranoïde Poetin zou uit z'n illusie 'gered' moeten worden dat het 'boze westen' nu nog een bedreiging vormt voor Rusland en z'n 'missie' beter staken.

Echter zal daarvoor nog flink onderhandeld moeten worden, hoe stroef het telkens ook gaat en hopeloos het schijnt, i.p.v. steeds weer olie op het vuur.
Maar weet net zo min als anderen waar het schip uiteindelijk strandt, of er snel een oplossing komt.

quote:

Op zondag 1 november 2026 14:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[ x ]
[..]

quote:

Op zondag 1 november 2026 18:13 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die druk moet van binnenuit komen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Op zich niet oneens met dat laatste.

Al met al is deze oorlog compleet zinloos en alleen maar destructief voor beide landen en inwoners!
Paranoïde Poetin zou uit z'n illusie 'gered' moeten worden dat het 'boze westen' nu nog een bedreiging vormt voor Rusland en z'n 'missie' beter staken.

Echter zal daarvoor nog flink onderhandeld moeten worden, hoe stroef het telkens ook gaat en hopeloos het schijnt, i.p.v. steeds weer olie op het vuur.
Maar weet net zo min als anderen waar het schip uiteindelijk strandt, of er snel een oplossing komt.

quote:

Op zondag 1 november 2026 18:29 schreef Immerdebestebob het volgende:

Ik krijg sterk de indruk dat Zelenski zijn kaarten aan het spelen is. Mooi de MAGA's onder druk zetten vlak voor de verkiezingen. Kunnen ze morgen weer bij hem bedelen om er alsjeblieft mee te stoppen Al heeft hij het er meest belang bij dat ze zo dik mogelijk verliezen.

quote:

Russian strikes cut power to thousands in Ukraine as drones damage Russian facility

Nov 1 (Reuters) - Russian strikes left hundreds of thousands of Ukrainians without power on Sunday, President Volodymyr Zelenskiy said, ‌while Russian authorities reported major damage to an industrial site following Ukrainian drone attacks on Nizhny Novgorod region.

Even as a six-day local ceasefire held on its final day around the Russian-controlled Ukrainian town of Oleshky, there was no letup in fighting elsewhere along the front line and ​both sides kept up long-range air attacks.

Zelenskiy said Russia had hit power infrastructure in four Ukrainian regions ​overnight, cutting electricity to hundreds of thousands of households.

"The intensity of the strikes is very ⁠high, and the Russians are seeking to maximally exploit the deficit of ballistic missile interceptors," he said on Telegram.

He ​said Ukraine, meanwhile, had hit the Kamensky plant in Russia's Rostov region, which he said was involved in the manufacture ​of Russian missiles.

Moscow did not comment on the reported attack in Rostov. In Nizhny Novgorod region, however, Governor Gleb Nikitin said a large-scale overnight Ukrainian drone attack caused "significant damage" to an industrial facility.

He did not identify the site that was hit. The region is home to ​the NORSI oil refinery, one of Russia's largest.

Overall, Russia's Defence Ministry said its forces had downed 235 Ukrainian drones ​over Russian regions overnight. Ukraine's air force said it had shot down 371 of 433 long-range drones launched by Russia since Saturday ‌evening.

In its ⁠morning update, the air force said dozens of Russian drones were still in the air as of Sunday morning. Six separate drone alerts had been issued in Kyiv since midnight.

FUEL SUPPLIES

Nizhny Novgorod's regional government also did not identify the facility that was struck, but it said it was taking steps to ensure gas stations were supplied with fuel, urging motorists ​to "buy fuel only as needed ​and avoid panic buying," ⁠Interfax reported.

The warning suggests the damaged facility was linked to the region's oil-refining or fuel-supply infrastructure. Kyiv did not immediately claim responsibility for the Nizhny Novgorod attack.

On Friday, Russia said ​Ukraine had resumed strikes on its oil refineries and accused Kyiv of ignoring a request ​from US President ⁠Donald Trump to stop such attacks, which Trump has blamed for raising the cost of diesel before US midterm elections next week.

Ukraine says it supports a full ceasefire on energy targets, including its own battered power grid, but that Moscow is unwilling ⁠to ​agree to this.

In an interview with state TV channel Vesti on Sunday, ​Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak, who oversees the energy sector, did not mention the Nizhny Novgorod strike, but said Ukrainian strikes on Russian refineries ​were adding to global fuel market imbalances and affecting prices.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2026 22:35 schreef Parafernalia het volgende:
Waarom eigenlijk? Ik heb best wat algemene kennis, maar weet echt niks van wapens. Kan me zo voorstellen dat ik daarin niet de enige ben. (En ben al beetje verbaasd over de kennis van wapens hier)

quote:

Op zondag 1 november 2026 17:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Allemaal lui die een contract hebben getekend om naar Oekraïne te gaan om daar burgers te vermoorden. Echt geen enkele Rus daar is een zielig slachtoffer. Geen greintje medelijden mee.

Als Vlad de stekker eruit trekt is het per direct over.

quote:

Op zondag 1 november 2026 19:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het gaat mij niet eens om de inhoudelijke kennis van een wapensysteem ansich, want ik begrijp best dat de meesten daar niet van op de hoogte zijn, maar meer om het gemak waarmee hier soms dingen worden verkondigd terwijl eea vrij makkelijk is uit te zoeken.

quote:

Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef LXIV het volgende:
Waarom vechten soldaten dan? En ook nog op min of meer dezelfde wijze, ongeacht het tijdperk waarin of de partij waarvoor ze vechten? Dat is praktisch altijd zijn maatje dat in de ligsleuf naast hem ligt.

quote:

Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is het rare denkbeeld dat de soldaten aan de ene kant allemaal 'de goeden' zijn en aan de andere kant 'de slechten'. Dat is nooit zo geweest en praktisch niemand gaat vechten om ergens burgers te vermoorden.

In Rusland krijgen ze gewoon een ander verhaal te horen dan in Oekraine waardoor het voor hen te rechtvaardigen valt te gaan vechten. Natuurlijk speelt ook geld een rol, maar dat zal het nooit alleen zijn. Als er niet tevens een overtuiging was dat het voor een goede zaak of het vaderland was dan zouden er weinig vrijwilligers zijn.
Het zijn mijn inziens overigens precies dezelfde types aan beide zijden van de grens die zich gemakkelijk laten meeslepen door dit soort oorlogspropaganda en ook dezelfde types aan beide zijden van de grens die reactionair zijn. Het is meer een karaktertrek dan een ethisch/morele keuze.

Dan nog de reden waarom een soldaat vecht. Die vecht eigenlijk nooit om 'burgers te vermoorden' of zelfs ook maar 'vijandelijke soldaten te vermoorden'. Dat zijn de psychopaten. Ook vechten ze niet echt voor idealen als 'democratie' of 'het vaderland' of 'wereldvrede'. Dat is aan een enkele idealist voorbehouden en aan het front draaien zelfs die idealisten al snel bij. Diegenen die dat niet doen houden het vaak neit zo lang vol.

Waarom vechten soldaten dan? En ook nog op min of meer dezelfde wijze, ongeacht het tijdperk waarin of de partij waarvoor ze vechten? Dat is praktisch altijd zijn maatje dat in de ligsleuf naast hem ligt. Het mechanisme is vrij eenvoudig, bij opkomst worden ze in ieder leger ter wereld samen met hun rekruut-collega's eerst een tijdje heel stevig aangepakt. Dat is niet alleen om ze 'hard' te maken, maar vooral ook om groepsgevoel te kweken. Alleen wanneer ze elkaar helpen en samenwerken kunnen ze dat doorstaan. De eerste weken aan het front zijn natuurlijk precies zo. Dan wordt zo'n eenheid (meestal pelotonsniveau) één en hebben ze alles voor elkaar over, zelfs hun leven. Dát en dat alleen is de reden dat een soldaat de trekker overhaalt om te schieten op een onbekende die op hun loopgraaf komt afgerend.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:09 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Goed verhaal maar hoe je het wendt of keert: Rusland is Oekraïne binnengevallen. Oekraïne is niet Rusland binnengevallen.
Dat Rusland een ander narratief pusht ontslaat individuele soldaten bovendien niet van welke verantwoordelijkheid dan ook.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wie-wie binnenvalt staat los van de motivatie van de afzonderlijke soldaten. En een individuele soldaat is niet verantwoordelijk te houden voor geopolitieke keuzes van zijn leiding. Dat is ook echt letterlijk nooit zo geweest of is soldaten ook nooit zo aangerekend. Naief D66-basisschooldenken.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Doe niet zo badinerend joh. Jij bent hier niet de enige die het begrijpt ofzo.

Je haalt twee zaken door elkaar. Ik zeg nergens dat individuele Russische soldaten verantwoordelijk voor Poetins politieke besluit om Oekraïne binnen te vallen. Ik zeg dat ze verantwoordelijk zijn voor hun eigen handelen. Dat onderscheid bestaat gewoon in het internationaal recht hè. Een soldaat is niet automatisch schuldig aan oorlogsmisdaden omdat hij aan een oorlog deelneemt, maar hij kan zich ook niet simpelweg achter zijn bevelhebbers of het staatsnarratief verschuilen als hij zelf buiten de pot pist.

Heeft niks met D66 te maken.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:20 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Wel apart dat men hier elke Rus als oorlogsmisdadiger bestempelt dan.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:

Je haalt twee zaken door elkaar. Ik zeg nergens dat individuele Russische soldaten verantwoordelijk voor Poetins politieke besluit om Oekraïne binnen te vallen. Ik zeg dat ze verantwoordelijk zijn voor hun eigen handelen. Dat onderscheid bestaat gewoon in het internationaal recht hè. Een soldaat is niet automatisch schuldig aan oorlogsmisdaden omdat hij aan een oorlog deelneemt, maar hij kan zich ook niet simpelweg achter zijn bevelhebbers of het staatsnarratief verschuilen als hij zelf buiten de pot pist.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:23 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Kom maar door met een quote waar ik dat beweer. Gezien de enorme hoeveelheid gedocumenteerde oorlogsmisdaden zullen het er wel een hoop zijn overigens.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:09 schreef Spablauw214 het volgende:

Goed verhaal maar hoe je het wendt of keert: Rusland is Oekraïne binnengevallen. Oekraïne is niet Rusland binnengevallen.
Dat Rusland een ander narratief pusht ontslaat individuele soldaten bovendien niet van welke verantwoordelijkheid dan ook.

Je hebt ook een bijzondere omschrijving van dedovschina. Je beschrijft het alsof het een soort gezellig teambuildingsweekend is. Structurele, institutionele mishandeling, vernedering en het intimideren van jonge dienstplichtigen is niet hetzelfde als groepsvorming hè.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er zaten 51 nationaliteiten in Afghanistan waaronder ik en voor zover ik weet/denk @:LXIV ook. En er zijn legio mensen die OEF/ISAF als de bezetter zagen. Denk je nou echt dat wij bezig waren met "Volk, vaderland en Koningin"?

Het enige wat mij interesseerde was hoe ik mijn club/buddies weer heelhuids thuis ging krijgen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat was m.i. trouwens ook de belangrijkste reden dat we deze oorlog verloren hebben. Omdat niemand een 'overwinning' op de Taliban zo belangrijk vond dat hij zijn leven of dat van zijn buddies er voor op het spel wilde zetten. Er werd wel gezegd van "Deutschland wird an die Hindukush verteidigd", maar toen Kabul viel hebben we er in Europa verder weinig van gemerkt. De Taliban wilde wel offers brengen om te winnen. Dan maken die miljarden aan wapens en die honderdduizenden getrainde ANA-militairen ook niks meer uit.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:

Dat was m.i. trouwens ook de belangrijkste reden dat we deze oorlog verloren hebben. Omdat niemand een 'overwinning' op de Taliban zo belangrijk vond dat hij zijn leven of dat van zijn buddies er voor op het spel wilde zetten. Er werd wel gezegd van "Deutschland wird an die Hindukush verteidigd", maar toen Kabul viel hebben we er in Europa verder weinig van gemerkt. De Taliban wilde wel offers brengen om te winnen. Dan maken die miljarden aan wapens en die honderdduizenden getrainde ANA-militairen ook niks meer uit.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:39 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Denk je dat je überhaupt de Taliban had kunnen verslaan dan? Zou het dan niet meer op een Hamas situatie zijn uitgedraaid?

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ze hebben allemaal een contract ondertekend om burgers te vermoorden?

64 heeft ook gewoon een punt. Je kan elke Rus niet over 1 kam scheren.
En hoewel doden Russen voordeel zijn voor Oekraïne is het wel een tragedie.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ook, maar nmm is de belangrijkste reden dat men te belazerd was om een landurig commitment aan te gaan, dus minstens 25 a 30 jaar. En als je de Taliban echt irrelevant had willen maken zou 50 jaar een realistischer tijdspad zijn geweest.

Maar goed, onze veldtocht in Uruzgan heeft uiteindelijk 4 jaar geduurd (initieel zou het 2 jaar zijn) en Wouter Bos heeft de volgende verlenging de nek omgedraaid door het kabinet te laten vallen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
Denk je dat je überhaupt de Taliban had kunnen verslaan dan? Zou het dan niet meer op een Hamas situatie zijn uitgedraaid?

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]
Denk dat we een heel eind hadden kunnen komen. Ook in Nederlands-Indië waren we best goed op weg met de Operaties Product en Kraai maar moesten die onder druk van de internationale gemeenschap ook afbreken. Voor WW2 hadden we de zaken daar best prima op orde.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Al met al hebben er toch van 2001 tot 2020 buitenlandse troepen gezeten. Best wel lang toch. Ik weet niet of wij het in 30 of 50 jaar wel gered hadden.

Waar ik last van had was het gebrek aan 'presence'. Met 4 SUA's in Deh Rawod, 1 op wacht, 1 rust/QRF, 1 vaak begeleiden logistiek had je effectief er nog 1-tje over meestal (soms 2) om echt wat te doen in de Greenzone. Dat betekende dat je ieder dorpje/gehucht ongeveer 1x per 2 maanden aandeed. De gemiddelde infanterist kwam dus maar 2x op dezelfde plek. En voor die mensen daar waren wij dus praktisch onafwezig, dan kwamen we dus om de 2 maanden vanaf de overwatch naar beneden door het dorp gelopen, hadden een praatje met de malik en vertrokken weer na drie uurtjes. Waarna de Taliban weer tevoorschijn kwam. Logisch dat niemand echt voor ons durfde te kiezen.

En dan nog de corruptie van Karzaï en iedereen die daar onder liep. De EU gaf honderden miljoenen om het veiligheids-apparaat op te bouwen. Maar als je dan op een politiepost kwam hadden die 'agenten' daar al drie maanden niet, of nog nooit, betaald gekregen. Dat bleef allemaal ergens tussen Kabul en die buitenpost hangen. Logisch dat ze telkens meteen naar de Taliban overliepen wanneer die ze via de icom benaderde.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Eens hoor, maar een commitment betekent bij mij ook afdoende troepen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er zaten 51 nationaliteiten in Afghanistan waaronder ik en voor zover ik weet/denk @:LXIV ook. En er zijn legio mensen die OEF/ISAF als de bezetter zagen. Denk je nou echt dat wij bezig waren met "Volk, vaderland en Koningin"?

Het enige wat mij interesseerde was hoe ik mijn club/buddies weer heelhuids thuis ging krijgen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:46 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er zijn natuurlijk wel gevallen bekend van vergelijkbare situaties waarin de bezetter het uiteindelijk gelukt is. Maar inderdaad niet eenvoudig ,kostbaar en zaak van de lange adem. En je moet dus soldaten hebben die echt bereid zijn hiervoor te gaan, met alles wat ze hebben.
In het specifieke geval van Afghanistan had dat in principe ook gekund. Maar er waren allerlei vreemde spagaten. Zo waren we er bijvoorbeeld voor de bevolking, maar tegen de Taliban. Maar de Taliban was voor het grootste deel de bevolking! En iedere stamchef had zowel familieleden in de ANA zitten als bij de Taliban.
Verder werd het conflict slecht begrepen, er waren veel meer lagen dan ISAF vs Taliban. Ook sentimenten uit de oorlog tegen de Soviet-Unie speelden mee, conflicten over water, eeuwenoude stammenstrijd, et cetera.
En dan zaten al die 34 nationaliteiten er ook nog vaak met een heel ander idee van wat we daar aan het doen waren. De Amerikanen waren er 'to hunt and kill the taliban', de Nederlanders er vooral om scholen voor jongens én meisjes te bouwen, de Italianen wilden wel meedoen maar geen gedoe of risico dus die betaalden de Taliban om uit hun gebied weg te blijven en zo had iedereen wel wat. Geen enkele eenheid van opvatting.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:47 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ze hebben een contract ondertekend om deel te nemen aan een invasie ja. En aangezien doelbewust geweld tegen burgers onderdeel is van de Russische oorlogsdoctrine vind ik het lastig te verdedigen dat die jongens “ook maar slachtoffer van het narratief zijn” of zo.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:00 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat geloof ik direct. Hoewel ik geen enkele militaire ervaring heb kan me ik me wel voorstellen dat kameraadschap en de verantwoordelijkheid voor je eigen mensen voor een militair veel belangrijker zijn dan vage politieke doelstellingen. Alleen weet ik niet zo goed in hoeverre jouw ervaring vergelijkbaar is met die van Russische militairen in Oekraïne. De omstandigheden, militaire cultuur en behandeling van eigen personeel lijken nogal te verschillen, evenals de matige uitrusting en bevoorrading. Bovendien sterft het van de beelden van rottende lijken die zijn achtergebleven. De visie op de waarde van een mensenleven lijkt in Rusland toch wat anders te liggen dan hier.

Maar dat je de individuele motivatie van een soldaat niet zomaar kunt afleiden uit de politieke doelstellingen van zijn regering, ben ik het wel mee eens.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:05 schreef luxerobots het volgende:
Zijn we net van Orban af, dient zich alweer een nieuw type aan.

Pro-Russische interim-president leidt in exitpolls Bulgaarse presidentsverkiezing

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]
Denk dat we een heel eind hadden kunnen komen. Ook in Nederlands-Indië waren we best goed op weg met de Operaties Product en Kraai maar moesten die onder druk van de internationale gemeenschap ook afbreken. Voor WW2 hadden we de zaken daar best prima op orde.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zal wel net o aflopen als in Roemenie.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zal wel net o aflopen als in Roemenie.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je verwacht dat Rusland hier achter, zit?

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:17 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die Bulgaarse partij lijkt meer tegen de sancties etc te zijn omdat het geld kost dan dat ze echt actief pro-Rusland zijn, dat is best een relevant onderscheid want het is niet helemaal hetzelfde.

quote:

Op zondag 1 november 2026 19:38 schreef AchJa het volgende:
Het is natuurlijk leuk en aardig dat die aanvallen op de rafinaderijen negen punts shots in HD opleveren en tot in den treure gedeeld en gerepost worden maar ondertussen zit half Kiev zonder stroom...

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dan weet jij er meer van dan ik, want ik heb dat allemaal helemaal niet gevolgd verder..

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Ik denk dat die macht om op magische wijze mensen in het stemhokje te beinvloedden enorm overschat wordt.

quote:

Op zondag 1 november 2026 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Doe niet zo badinerend joh. Jij bent hier niet de enige die het begrijpt ofzo.

Je haalt twee zaken door elkaar. Ik zeg nergens dat individuele Russische soldaten verantwoordelijk voor Poetins politieke besluit om Oekraïne binnen te vallen. Ik zeg dat ze verantwoordelijk zijn voor hun eigen handelen. Dat onderscheid bestaat gewoon in het internationaal recht hè. Een soldaat is niet automatisch schuldig aan oorlogsmisdaden omdat hij aan een oorlog deelneemt, maar hij kan zich ook niet simpelweg achter zijn bevelhebbers of het staatsnarratief verschuilen als hij zelf buiten de pot pist.
...

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
En nog terugkomende op de oorlog in Oekraine: dit is in geen enkel opzicht eigenlijk een uitzonderlijke oorlog qua fundament. Een -regionale- grootmacht ziet zijn invloedssfeer bedreigd en grijpt in, waarna het aangevallen land gesteund wordt door derden. Hebben we echt allemaal al duizenden keren gezien in de geschiedenis.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat ik hier mis is op basis van wat precies Rusland überhaupt het recht zou hebben om die invloedssfeer met geweld te herstellen. Dat iets historisch vaak is voorgekomen, maakt het toch niet automatisch legitiem, onvermijdelijk of politiek verstandig? Uiteindelijk is Oekraïne een soevereine staat die zijn eigen koers mag bepalen.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is het punt wat ik wil maken ook niet. De USA had ook geen recht om Irak in 2003 binnen te vallen. Het punt is dat individuele soldaten niet wordt aangerekend wat hun leiding doet.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat ik hier mis is op basis van wat precies Rusland überhaupt het recht zou hebben om die invloedssfeer met geweld te herstellen. Dat iets historisch vaak is voorgekomen, maakt het toch niet automatisch legitiem, onvermijdelijk of politiek verstandig? Uiteindelijk is Oekraïne een soevereine staat die zijn eigen koers mag bepalen.

Uiteraard ziet Rusland dat anders, want hun uitgangspunten presenteren ze als niet-onderhandelbaar en de Oekraïense zelfbeschikking als een obstakel, maar dat is uiteindelijk ook maar gewoon een mening.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat ik hier mis is op basis van wat precies Rusland überhaupt het recht zou hebben om die invloedssfeer met geweld te herstellen. Dat iets historisch vaak is voorgekomen, maakt het toch niet automatisch legitiem, onvermijdelijk of politiek verstandig? Uiteindelijk is Oekraïne een soevereine staat die zijn eigen koers mag bepalen.

Uiteraard ziet Rusland dat anders, want hun uitgangspunten presenteren ze als niet-onderhandelbaar en de Oekraïense zelfbeschikking als een obstakel, maar dat is uiteindelijk ook maar gewoon een mening.

quote:

Op zondag 1 november 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat zowel de Oekrainsche als de Russische militairen de huidige oorlog als veel existentieler zien dan ISAF-militairen de oorlog in Afghanistan destijds. Anders zouden ze het ook niet zo kunnen volhouden. Voor de Afghanen zelf was het een beetje business as usual, die kwamen echt uit een hele andere (krijgers) cultuur.

En dan nog was ik liever bij de Taliban in de Afghanistan oorlog dan nu bij het Oekrainsche of Russische leger. Veel gevaarlijker die laatste 2. Als zo'n Talibanner er geen zin meer in had stopte hij gewoon to fight another day

quote:

Op zondag 1 november 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Internationaal recht komt uit “onze” kokers maar bestaat eigenlijk helemaal niet. Grootmachten doen uiteindelijk wat ze willen, zoals China dat uiteindelijk Taiwan zal innemen

quote:

Op zondag 1 november 2026 23:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee. Het ontbreken van een wereldregering die het internationaal recht altijd kan afdwingen betekent niet automatisch dat het internationaal recht niet bestaat.

“Grootmachten doen altijd wat ze willen” is ook relatief, daarvoor is afschrikking uitgevonden. Dat we nergens enige invloed op zouden hebben is fatalistisch gezwam.

quote:

Op zondag 1 november 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Internationaal recht komt uit “onze” kokers maar bestaat eigenlijk helemaal niet. Grootmachten doen uiteindelijk wat ze willen, zoals China dat uiteindelijk Taiwan zal innemen

quote:

Op zondag 1 november 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Internationaal recht komt uit “onze” kokers maar bestaat eigenlijk helemaal niet. Grootmachten doen uiteindelijk wat ze willen, zoals China dat uiteindelijk Taiwan zal innemen