SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:35 schreef LXIV het volgende: [..] Het is juist net andersom. Bij een vredesverdrag accepteren beide partijen de situatie, een wapenstilstand is tijdelijk. Natuurlijk zal Oekraïne de Krim niet voor niks opgeven, bijvoorbeeld in ruil voor navo lidmaatschap. Hun veiligheidssituatie is dan sterk verbeterd.
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist net andersom. Bij een vredesverdrag accepteren beide partijen de situatie, een wapenstilstand is tijdelijk.
Natuurlijk zal Oekraïne de Krim niet voor niks opgeven, bijvoorbeeld in ruil voor navo lidmaatschap. Hun veiligheidssituatie is dan sterk verbeterd.
Niet helemaal denk ik. Maar dat is afhankelijk van de actuele situatie, hoe iedereen er voor staat. Wat dat betreft verbetert de situatie van Oekraïne niet de laatste tijd. Wat ik het ergste vind is dat er straks, ooit, hopelijk, een vredesverdrag komt dat in principe op wat kleine wijzigingen na drie jaar en honderdduizenden doden geleden ook al gesloten had kunnen worden. Dat is nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:09 schreef raptorix het volgende: [..] De Krim misschien wel, Ukraine gaat de Donbas zeker niet opgeven.
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdragquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.
Oekraïne heeft de Minsk-akkoorden niet geïmplementeerd, en het westen liet niet zien dit wel af te willen dwingen. Gezien de situatie in de Donbas was dat akkoord bij voorbaat al dood.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.
Feitelijk eindigt elke oorlog bijna zo, het zijn zelden grote veldslagen waarin de tegenstander in 1 keer verslagen is, misschien hebben we dat voor laatst gezien aan het Oostfront in WOIIquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet helemaal denk ik. Maar dat is afhankelijk van de actuele situatie, hoe iedereen er voor staat. Wat dat betreft verbetert de situatie van Oekraïne niet de laatste tijd. Wat ik het ergste vind is dat er straks, ooit, hopelijk, een vredesverdrag komt dat in principe op wat kleine wijzigingen na drie jaar en honderdduizenden doden geleden ook al gesloten had kunnen worden. Dat is nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst.
De Minsk akkoorden zijn het gevolg van Rusland zijn schending van het verdrag dat ze met Oekraïne hebben.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oekraïne heeft de Minsk-akkoorden niet geïmplementeerd, en het westen liet niet zien dit wel af te willen dwingen. Gezien de situatie in de Donbas was dat akkoord bij voorbaat al dood.
Dit moet een vredesakkoord worden met 2 partijen die beiden toezicht houden, zoals de VS en China bijvoorbeeld.
Welke consessies heeft Nederland gedaan?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdrag
Een neutrale zone betekent dat Rusland na verloop van tijd Oekraïne opnieuw kan aanvallen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.
Allebei concessies ja. NAVO lidmaatschap zie ik echter niet gebeuren, al denk ik uberhaupt niet dat er over een paar jaar gezien de politieke verschuiving in Europa een unaniem akkoord kan komen voor hun lidmaatschap.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdrag
Klopt. En dat komt door het extreme fanatisme van Duitsland dat geen bezwaar had om nog miljoenen mensen op te offeren in een verloren situatie. In 1942 hadden ze nog kunnen onderhandelen en zou Duitsland een complete nederlaag bespaard zijn gebleven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Feitelijk eindigt elke oorlog bijna zo, het zijn zelden grote veldslagen waarin de tegenstander in 1 keer verslagen is, misschien hebben we dat voor laatst gezien aan het Oostfront in WOII
Daar is ook wel wat over te zeggen, want is het akkoord na de revolutie wel geldig? Oekraïne heeft feitelijk de letter van de grondwet niet gerespecteerd, en dus kun je stellen dat de machtswisseling illegaal was.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Minsk akkoorden zijn het gevolg van Rusland zijn schending van het verdrag dat ze met Oekraïne hebben.
En de Minsk akkoorden werden onmiddellijk door Rusland geschonden. Rusland is geen betrouwbare partner in het sluiten van verdragen.
Dus een vredesverdrag met Rusland is van generlei waarde.
Zodra Rusland sterk genoeg is om Oekraïne opnieuw aan te vallen gaan ze dat doen.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is ook wel wat over te zeggen, want is het akkoord na de revolutie wel geldig?
De president is door het parlement afgezet, toen is er een interim regering geweest, gevolgd door verkiezingen.quote:Oekraïne heeft feitelijk de letter van de grondwet niet gerespecteerd, en dus kun je stellen dat de machtswisseling illegaal was.
Net zoals Rusland nu honderdduizenden Russen opoffert in een verloren situatie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. En dat komt door het extreme fanatisme van Duitsland dat geen bezwaar had om nog miljoenen mensen op te offeren in een verloren situatie. In 1942 hadden ze nog kunnen onderhandelen en zou Duitsland een complete nederlaag bespaard zijn gebleven.
als Rusland uit elkaar gevallen is dan zijn alle schuldpapieren weer waardeloos vandaar dat de roebel geen vertrouwen geniet en de schuld van Rusland in Eurobonds isquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.
quote:AI-overzicht
De Russische buitenlandse staatsschuld bestaat inderdaad voor een belangrijk deel uit eurobonds, oftewel obligaties die zijn uitgegeven in een buitenlandse valuta (meestal Amerikaanse dollars of euro's).
De status van deze specifieke schulden is door sancties en geopolitieke spanningen ingrijpend veranderd:
Huidige stand van zaken rond Russische eurobonds
Gedwongen omwisseling (Replacement Bonds):
Om de grip van westerse sancties en buitenlandse banken te omzeilen, verplicht de Russische overheid de omzetting van oude eurobonds naar zogeheten vervangende obligaties (replacement bonds).
Eind 2024 was al voor ruim 20,8 miljard dollar aan soevereine eurobonds omgewisseld.
Technisch faillissement:
Omdat westerse sancties verhinderen dat internationale obligatiehouders hun betalingen in de contractueel afgesproken valuta (buiten de Russische infrastructuur om) ontvangen, bevindt Rusland zich voor de westerse markt in een status van technische wanbetaling (default)
Omdat Rusland hulp krijgt van China en andere landen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:45 schreef Breekfast het volgende:
De enige hoop op een einde van het conflict is denk ik dat of Poetin van het toneel verdwijnt of dat Rusland economisch niet meer in staat is de oorlog voort te zetten.
Soms vraag je je toch wel eens af hoe een economie ter grootte van de Benelux deze oorlog nog jaren zou kunnen voortzetten. Helemaal als Oekraïne blijft doorgaan met het aanvallen van economische doelwitten.
dom , want Rusland en ook Europa in mindere mate missen nu de AI boomquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:51 schreef Perrin het volgende:
Stukje vingers in de oren en hard lalalala roepen.
Mensen
[ x ]
Ik begreep van @Candymannetje dat Poetin de EU in een hoek gedreven heeft en het er heel slecht voor ons uit ziet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:54 schreef Digi2 het volgende:
Russia Is Running Out of Soldiers: The Mobilization That Could Bring Down Putin
Bekijk deze YouTube-video
Hoeveel hebben die Noord-Koreanen eigenlijk nog over voor ze? Ook compleet gekkenwerk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begreep van @:candymannetje dat Poetin de EU in een hoek gedreven heeft en het er heel slecht voor ons uit ziet.
En dat het leger sterk is gegroeid de afgelopen jaren.
Ik snap daarom niet waarom er nu een tekort is aan militairen en een nieuwe mobilisatie nodig is.
Het gaat juist uitstekend.
Noord Korea profiteert flink van deze oorlog, dus die heeft zijn limiet nog niet bereikt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:07 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoeveel hebben die Noord-Koreanen eigenlijk nog over voor ze? Ook compleet gekkenwerk.
NA WO2 wilde Rusland het deel door hen vrijgemaakt van nazi-Duitsland (latere DDR) wel loslaten, op voorwaarde dat het westelijke deel (vrijgemaakt van nazi's door de VS, Engeland en Frankrijk) ook geneutraliseerd zou worden. Opzet: op indirecte een communistisch regime vestigen in heel geneutraliseerd Duitsland.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:51 schreef Wantie het volgende:
Een neutrale zone betekent dat Rusland na verloop van tijd Oekraïne opnieuw kan aanvallen.
Het aantal potentiële soldaten (lees: kanonnevoer) is enorm. Zo hebben de Russen ook de nazi's het land uit gebonjourd: voor iedere gedode Wehrmacht soldaat stonden 10 Russische gesneuvelde soldaten. Wapens waren voor Stalin belangrijker dan soldaten.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:45 schreef Breekfast het volgende:
Soms vraag je je toch wel eens af hoe een economie ter grootte van de Benelux deze oorlog nog jaren zou kunnen voortzetten. Helemaal als Oekraïne blijft doorgaan met het aanvallen van economische doelwitten.
Precies, Oekraïne als een vazalstaat voor Rusland.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:27 schreef blomke het volgende:
[..]
NA WO2 wilde Rusland het deel door hen vrijgemaakt van nazi-Duitsland (latere DDR) wel loslaten, op voorwaarde dat het westelijke deel (vrijgemaakt van nazi's door de VS, Engeland en Frankrijk) ook geneutraliseerd zou worden. Opzet: op indirecte een communistisch regime vestigen in heel geneutraliseerd Duitsland.
Het is aan de geallieerden te danken dat dat plan niet geaccepteerd werd; gevolg: de Berlijnse muur en het IJzeren gordijn gedurende > 40 jaar dwars door Berlijn resp. Europa.
Denk dat ze dat met heel Oekraïne weer willen: neutraliseren en een bufferzone binnen de Russische invloedsfeer dus buiten de West-Europese invloedssfeer; of dat nou NAVO of EU is: Rusland wil aan hun grens een neutrale buffer onder hun invloed.
Dat is de meest realistische optie voor mensen die vasthouden aan de status quo, mensen die zich geen grote veranderingen kunnen voorstellen. Maar de geschiedenis laat zien dat grote veranderingen regelmatig voorkomen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, Oekraïne als een vazalstaat voor Rusland.
Oftewel, Oekraïne doet alle concessies en Rusland geen enkele.
En dat wordt gezien als de beste optie.
Wat er dan gaat gebeuren met de Oekraïners in die gebieden geeft mij meer zorgen. Ze gaan iig die gebieden vol duwen met etnische Russen en claimen dat ze gedaan hebben wat het volk wilde.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:27 schreef blomke het volgende:
[..]
NA WO2 wilde Rusland het deel door hen vrijgemaakt van nazi-Duitsland (latere DDR) wel loslaten, op voorwaarde dat het westelijke deel (vrijgemaakt van nazi's door de VS, Engeland en Frankrijk) ook geneutraliseerd zou worden. Opzet: op indirecte een communistisch regime vestigen in heel geneutraliseerd Duitsland.
Het is aan de geallieerden te danken dat dat plan niet geaccepteerd werd; gevolg: de Berlijnse muur en het IJzeren gordijn gedurende > 40 jaar dwars door Berlijn resp. Europa.
Denk dat ze dat met heel Oekraïne weer willen: neutraliseren en een bufferzone binnen de Russische invloedsfeer dus buiten de West-Europese invloedssfeer; of dat nou NAVO of EU is: Rusland wil aan hun grens een neutrale buffer onder hun invloed.
Is dat een reden om die scenario's te herhallen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar de geschiedenis laat zien dat grote veranderingen regelmatig voorkomen.
WO I en II, Het begin en het einde van de koude oorlog, de oprichting van de VN, NATO, EU, Warschaupact, democratisering van Rusland, Putin, Trump, oorlog Ukraine-Russische Federatie, ....
Rusland moet een democratie worden.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 17:41 schreef The-BFG het volgende:
Wat er dan gaat gebeuren met de Oekraïners in die gebieden geeft mij meer zorgen. Ze gaan iig die gebieden vol duwen met etnische Russen en claimen dat ze gedaan hebben wat het volk wilde.
You can't go back.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 18:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Is dat een reden om die scenario's te herhallen?
Propaganda Boy Chris moet niet vergeten dat prostitutie in Oek, en ook onlyfans e.d. net zo groot is, al dan niet nog groter dan in Rusland.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
Russische dames redden zich wel.
[ x ]
Goed om te weten dat ze zich economisch wel redden zonder de mannen, toch?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Propaganda Boy Chris moet niet vergeten dat prostitutie in Oek, en ook onlyfans e.d. net zo groot is, al dan niet nog groter dan in Rusland.
Dus beetje raar om hiermee te schermen
Waar de frontlinie is ontstaat veel prostitutie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Goed om te weten dat ze zich economisch wel redden zonder de mannen, toch?
Dit heeft toch niks te maken met oorspronkelijke bericht? Only fans is niet het zelfde als prositutie, bij lange niet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Propaganda Boy Chris moet niet vergeten dat prostitutie in Oek, en ook onlyfans e.d. net zo groot is, al dan niet nog groter dan in Rusland.
Dus beetje raar om hiermee te schermen
https://t.me/istrebin/49051 (bron interfax)quote:?Grain exports from Russia have plummeted by 79%, or 4.8 times.
Grain exports by ten-day periods:
? August 11-20:
Total - 474.8 thousand tons, a decrease of 4.8 times year-on-year.
Of which:
- Wheat - 415.5 thousand tons, a decrease of 4.6 times
- Corn - 38.6 thousand tons, a decrease of 2.7 times
- Barley - 24.6 thousand tons, a decrease of 11 times.
? Grain exports in the first ten days of August were 976.4 thousand tons ( -22% year-on-year ).
? The most important thing is that the decline in grain exports in the second ten days of August increased by 2 times compared to the first ten days. In year-on-year terms, the decline in the second ten days was 79%, or 4.8 times.
? In figures, the decline in grain exports:
First ten days of August: -22% year-on-year
Second ten days of August: -79% year-on-year
The destruction of the port of Novorossiysk and attacks on dry cargo ships have led to these remarkable results.
ja vast Ruzzia is nog nooit een democratie geweest ze houden van sterke leiders daar , ook al gaan ze er zelf kapot aanquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 18:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Rusland moet een democratie worden.
Nogal wiedes dat de Europese bevolking flink daalt als één staat druk bezig is om veel mogelijk van andermans en hun eigen bevolking door de gehaktmolen te halen...quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
Europa verliest jaarlijks, 1,5 miljoen inwoners
meer dan china
https://www.populationpyramid.net/europe/2035/
Algoritme werkt heel erg tegen en de rusbots weten precies hoe ze het moeten uitbuiten. En er wordt niks tegen gedaan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 20:26 schreef skysherrif het volgende:
Valt me wel echt op een platform als twitter.
Vandaag een video waar Rusland vol trots een video posten waar ze een tiener op een fiets opblazen, max een paar k views.
Oekraine doodt een Russische soldaat aan het front met een FPV, is kennelijk een oorlogsmisdaad en tienduizenden views.
Ze zien er niet alleen zo uit, het zijn trucks die drones lanceren.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 18:11 schreef skysherrif het volgende:
Om nog wat objectief te blijven, Oekraine liet vandaag uitgebrande trucks zien die werden geraakt door Ballistische raketten vannacht door Rusland. Was niet heel slim omdat te laten zien, het ziet er namelijk precies uit als de trucks die lange afstand drones lanceren.
Weinig last van, ik volg ook amper van die zg. oorlogsduiders op Twitter/X.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 20:26 schreef skysherrif het volgende:
Valt me wel echt op een platform als twitter.
Vandaag een video waar Rusland vol trots een video posten waar ze een tiener op een fiets opblazen, max een paar k views.
Oekraine doodt een Russische soldaat aan het front met een FPV, is kennelijk een oorlogsmisdaad en tienduizenden views.
Komt ook vaak niet van oorlogsduidersquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weinig last van, ik volg ook amper van die zg. oorlogsduiders op Twitter/X.
Ik heb er iig geen last van... Maar ik volg die hele oorlog ook totaal niet op Twitter.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
Komt ook vaak niet van oorlogsduiders
Vaak specifieke accounts die ineens iets over oekraine posten met tienduizenden likes.
Ballistische raketten zijn wel even onderweg toch? En die vrachtwagens zijn redelijk mobiel. Dan moeten de russen toch wel bijna real-time informatie hebben gehad dat die dingen daar staan? Kan me niet voorstellen dat in de tijd dat zo'n ballistische raket onderweg is, de vrachtwagen überhaupt nog niet vertrokken is.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 21:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze zien er niet alleen zo uit, het zijn trucks die drones lanceren.
Ongeveer 3 a 5 minuten.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 21:51 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ballistische raketten zijn wel even onderweg toch? En die vrachtwagens zijn redelijk mobiel. Dan moeten de russen toch wel bijna real-time informatie hebben gehad dat die dingen daar staan? Kan me niet voorstellen dat in de tijd dat zo'n ballistische raket onderweg is, de vrachtwagen überhaupt nog niet vertrokken is.
Dat had ik niet verwacht - ik dacht dat die wel zo'n 20-30 minuten minstens onderweg zouden zijn. Nu met het Koreaanse spul erbij zal het nog wel moeilijker zijn geworden.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 23:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ongeveer 3 a 5 minuten.
Maarja Rusland krijgt heel veel informatie door van overlopers, spionnen (lees mensen die ze 1000 euro betalen via telegram voor informatie).
Daarnaast hebben de drones die ze richting Kyiv sturen ook vaak cameras om naast hun bommissie ook gelijk recon uit te voeren.
Misschien dat de totale tijd iets langer duurt van het moment dat hij gelanceerd wordt tot inslag, maar ze worden ongeveer 140km van de grens gelanceerd en gaan ongeveer 8000kmpu.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 23:50 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat had ik niet verwacht - ik dacht dat die wel zo'n 20-30 minuten minstens onderweg zouden zijn. Nu met het Koreaanse spul erbij zal het nog wel moeilijker zijn geworden.
Geen idee, maar het geeft wel aan dat Rusland flink last heeft van de Oekraïense aanvallen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 01:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
Hebben de Russen al bingokaarten?
Ah de inval van Rusland in Oekraïne heeft die doos niet geopend. Nee Oekraïne verdedigt zich en dat is niet de bedoeling.quote:Op zondag 23 augustus 2026 01:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
Hebben de Russen al bingokaarten?
quote:Russia strikes transport and military logistics sites in Kyiv, southern Ukraine
quote:Zelensky verwerpt oproep ontslagen minister tot verkiezingen: 'Te gevaarlijk'
RTL Nieuws ·2 minuten geleden·
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky vindt het 'te gevaarlijk' voor Oekraïne om verkiezingen te houden terwijl het land vecht tegen Rusland.
quote:Dat heeft Zelensky verklaard in reactie op een oproep van zijn voormalige minister van Defensie Mychajlo Fedorov om verkiezingen te organiseren. Zelensky ontsloeg Fedorov vorige maand na een herschikking van zijn kabinet.
"Verkiezingen op dit moment zouden een tsunami zijn die Oekraïne zal splijten", zei de 48-jarige Zelensky. Oekraïne heeft de verkiezingen opgeschort onder de staat van beleg, die werd ingesteld nadat Rusland in februari 2022 het land was binnengevallen.
Fedorov is een techneut, een IT-er. Dat wil absoluut niet zeggen, dat hij geschikt is als president. Ik weet niet dat Oekraïne gebaat is met een steeds meer verfijndere drones-oorlog.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iezingen-oorlogstijd
Zelensky kan wel vrijwillig een stap terug doen ten gunste van Fedorov
[..]
[..]
Maar ja, Zelensky is een entertainer. Die heeft het toch ook goed gedaan als president (vanaf de inval in Rusland, daarvoor was hij heel impopulair eigenlijk). Dus dat zegt neit alles.quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Fedorov is een techneut, een IT-er. Dat wil absoluut niet zeggen, dat hij geschikt is als president. Ik weet niet dat Oekraïne gebaat is met een steeds meer verfijndere drones-oorlog.
Ik denk dat de burgemeester van Kiev een veel geschikter persoon is als leider.
Redelijk creatief ditmaal. Om een democratie te blijven moet clown Zelensky zijn land uitleveren aan je favoriete dictatuur.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, Zelensky is een entertainer. Die heeft het toch ook goed gedaan als president (vanaf de inval in Rusland, daarvoor was hij heel impopulair eigenlijk). Dus dat zegt neit alles.
Snap wel waarom ze geen verkiezingen willen. Het zal een tweedeling opleveren. En als een partij die als verkiezingsbelofte heeft dat ze de oorlog zullen stoppen wint dan moet die partij dat ook gaan doen en dat verslechtert de onderhandelingspositie natuurlijk enorm.
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie. Daarom zou ik voor die tijd zorgen voor een verdrag, als je nog sterk staat. Dat is de beste optie.
Lol dan volg je de lokale politiek in Kyiv niet zo goed, klitschko maakt er een enorme puinhoop vanquote:Op zondag 23 augustus 2026 13:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Fedorov is een techneut, een IT-er. Dat wil absoluut niet zeggen, dat hij geschikt is als president. Ik weet niet dat Oekraïne gebaat is met een steeds meer verfijndere drones-oorlog.
Ik denk dat de burgemeester van Kiev een veel geschikter persoon is als leider.
Mooi dat de meeste lange afstand drones van Oekraine naar waardevolle militaire doelen gaan. Mooie lijstquote:Three pieces of worm aviation were hunted down: Su-33, MiG-29, Orion strike-reconnaissance UAV, plus an entire zoo of enemy air defense elements: 8 radar systems, an S-400 battalion position in Gelendzhik, and 2 air defense systems: Tor + Pantsir.
11 of the 14 targets were successfully struck in the swamps in Rostov Oblast and Krasnodar Krai, russia, with the other three in Crimea.
A colorful assortment of contraptions:
🔥Su-33 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥MiG-29 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Orion UAV, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Tor air defense system, Pudovyi, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Nebo-U radar, Dolotinka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Nebo-U radar, Sevastopol, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th Brigade, USF "Magyar's Birds"
🔥Kasta 2E2 radar, Latonovo, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Podlyot radar, Pryhybskyi, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥36D6M radar, Uiutne, Crimea, 20th Brigade, USF "K-2"
🔥Kasta 2E2 radar, Shabelskoe, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun system, Yeysk, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
🔥S-400 "Triumf" air defense system position, Gelendzhik, Krasnodar Krai, russia, 413th Separate Regiment, USF "Raid"
🔥ST-68 radar, Yevpatoriya, Crimea, 1st Separate Center, USF
🔥Podlyot radar, Holovativka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
Wat extra context;quote:
quote:Op zondag 23 augustus 2026 08:13 schreef Mikeytt het volgende:
https://ilkha.com/english(...)thern-ukraine-556951
[..]
De verkiezingen zijn niet mogelijk zolang Rusland een existentiële oorlog tegen Oekraïne voert en daarbij doelen door het hele land bombardeert en de bevolking heeft geïnfiltreerd...quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, Zelensky is een entertainer. Die heeft het toch ook goed gedaan als president (vanaf de inval in Rusland, daarvoor was hij heel impopulair eigenlijk). Dus dat zegt neit alles.
Snap wel waarom ze geen verkiezingen willen. Het zal een tweedeling opleveren. En als een partij die als verkiezingsbelofte heeft dat ze de oorlog zullen stoppen wint dan moet die partij dat ook gaan doen en dat verslechtert de onderhandelingspositie natuurlijk enorm.
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie. Daarom zou ik voor die tijd zorgen voor een verdrag, als je nog sterk staat. Dat is de beste optie.
Goh, jij moet je echt kandidaat stellen als nieuwe leider van Oekraïne. Of Rusland. Je bent echt veel te slim!quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, Zelensky is een entertainer. Die heeft het toch ook goed gedaan als president (vanaf de inval in Rusland, daarvoor was hij heel impopulair eigenlijk). Dus dat zegt neit alles.
Snap wel waarom ze geen verkiezingen willen. Het zal een tweedeling opleveren. En als een partij die als verkiezingsbelofte heeft dat ze de oorlog zullen stoppen wint dan moet die partij dat ook gaan doen en dat verslechtert de onderhandelingspositie natuurlijk enorm.
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie. Daarom zou ik voor die tijd zorgen voor een verdrag, als je nog sterk staat. Dat is de beste optie.
Ja, dat was me bekend.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn niet mogelijk zolang Rusland een existentiële oorlog tegen Oekraïne voert en daarbij doelen door het hele land bombardeert en de bevolking heeft geïnfiltreerd...
Vandaar dat er een staat van beleg geldt en de grondwet tijdens die periode verkiezingen verbiedt.
Dat blijkt anders niet:quote:
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet:
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie
Dus moet Oekraïne zich maar overgeven aan een dictatuur, waterdicht verhaal.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Zolang Oekraïne in een existentiële oorlog zit geldt de staat van beleg en komen er geen verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Je herhaalt wat je al zei ipv in te gaan op mijn postquote:Op zondag 23 augustus 2026 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zolang Oekraïne in een existentiële oorlog zit geldt de staat van beleg en komen er geen verkiezingen.
Daar zit geen termijn aan.
En de verkiezingsbelofte "over 5 jaar is er geen oorlog meer" is nogal onzinnig.
Hoe wil je praktisch gezien verkiezingen houden als Rusland letterlijk dagelijks burgerdoelen bombardeert?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Laat eens zien waar ik dit heb herhaald:quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je herhaalt wat je al zei ipv in te gaan op mijn post
quote:En de verkiezingsbelofte "over 5 jaar is er geen oorlog meer" is nogal onzinnig
Jij zou daarentegen wel eens wat creatiever mogen worden...quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:08 schreef KareldeStoute het volgende:
Redelijk creatief ditmaal. Om een democratie te blijven moet clown Zelensky zijn land uitleveren aan je favoriete dictatuur.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 08:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Creatief goedpraten van de Russische misdaden weer. Maar het overlapt simpelweg bijna volledig met de groep die voor de FvD-achtigen valt. Ofwel de groep die zich niet goed weet te informeren.
quote:Op maandag 17 augustus 2026 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
Creatief, dus eigenlijk begon Oekraïne met aanvallen op Russische scholen, kinderziekenhuizen en theaters, dus moest Rusland dat wel terugdoen.
quote:Op zondag 9 augustus 2026 08:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Creatief. Maar natuurlijk weer puur geluk, zolang jij in je analyse niet meeneemt waarom jij je consequent laat gebruiken om Russische propaganda te verspreiden.
Dus wat is je reden om oorlogsmisdaden te steunen?
quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 16:46 schreef KareldeStoute het volgende:
Matig creatief ditmaal. Oekraïne moet zich gewoon overgeven om meer schade door je Russische kameraden te voorkomen. Dat verhaaltje begint saai te worden.
quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:43 schreef KareldeStoute het volgende:
Redelijk creatief ditmaal, een beroep op fictieve autoriteit. Dus Rusland is weer eens bij voorbaat onschuldig.
Slaat wel weer nergens op uiteraard. Het zou niet bepaald de eerste keer zijn dat Rusland voor een paar duizend piek mensen rare dingen laat doen.
quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:29 schreef KareldeStoute het volgende:
Deze is dan wel weer creatief van je. Roep iets wat wel aardig klinkt en pleit tussen de regels door weer voor je favoriete landverraders.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:09 schreef KareldeStoute het volgende:
Deze is wel weer aardig creatief qua Poetinsteun.
Maar hoeveel weken training krijgen je Russische kameraden eigenlijk voor ze de gehaktmolen in worden gestuurd?
quote:Op zondag 19 juli 2026 12:41 schreef KareldeStoute het volgende:
Die is wel weer creatief. Jij moet Poetin wel steunen, want daarom willen meer landen bij de EU en is de kans dat die uiteenvalt groter.
quote:Op zondag 19 juli 2026 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Deze is minder creatief hoor. Rusland heeft kernwapens, dus is het niet zo erg of raar dat ze bewust burgerdoelen bombarderen…
quote:Op woensdag 24 december 2025 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:
Creatief weer. Maar doel je nu op de invasies van Georgië en Oekraïne voor 2022?
Word je hier nou niet moe van @LXIV ?quote:Op woensdag 24 december 2025 16:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Creatief weer. We moeten de sancties tegen de o zo zielige agressor opheffen want die zijn eigenlijk in ons nadeel.
De vraag die ik stel is hoe lang je verkiezingen uit kunt stellen als je jezelf een serieuze democratie wil blijven noemen. Dat er praktische problemen zijn, ongetwijfeld. Maar die zijn wel oplosbaar, bijvoorbeeld digitaal.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoe wil je praktisch gezien verkiezingen houden als Rusland letterlijk dagelijks burgerdoelen bombardeert?
Die komen er niet zolang er oorlog is. Logisch ook. Al zou het nog 30 jaar duren.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Ja, digitale verkiezingen. Wat kan daar nu mis mee gaan hé?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag die ik stel is hoe lang je verkiezingen uit kunt stellen als je jezelf een serieuze democratie wil blijven noemen. Dat er praktische problemen zijn, ongetwijfeld. Maar die zijn wel oplosbaar, bijvoorbeeld digitaal.
Landverraad is niet eens van toepassing. Wij zijn niet in oorlog met Rusland.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, wat is er mis met het recenseren van verschillende varianten van landverraad?
Alleen draait artikel 97 Sr alleen om verraad jegens de Nederlandse staat. Het 'willen uitleveren van derde democratische landen aan dictaturen' valt daar dus niet onder.quote:<nee>
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?quote:<nee>
De EU is een samenwerkingsverband waarin iedereen vrijwillig deelneemt en weer vrijwillig weg kan gaan (zie Brexit). En de EU heeft democratische instituties. Totaal onnozele vergelijking.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:48 schreef Mikeytt het volgende:
@:Rybar
#DatumInDeGeschiedenis
📆 Op 23 augustus 1943 kwam een van de grootste en bloedigste veldslagen van de Grote Vaderlandse Oorlog – de Slag om Koersk – ten einde.
🇷🇺🇩🇪 Aan beide zijden namen meer dan een miljoen mensen en duizenden eenheden militair materieel deel aan de strijd. Nazi-Duitsland verloor in deze slag meer dan 500.000 soldaten en verloor voorgoed het initiatief in de oorlog.
🕯 Onder Koersk gaven meer dan 250.000 soldaten van het Rode Leger hun leven, niet alleen voor de vrijheid van hun vaderland, maar ook voor de bevrijding van de hele wereld van de nazistische ideologie.
🇷🇺 In de Russische Federatie wordt 23 augustus herdacht als een van de Dagen van Militaire Glorie.
[ afbeelding ]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?
Heel democratisch inderdaad. Euro wilden we niet, kregen we toch, Europese grondwet wilden we niet, kregen we toch, geen associatieverdrag met Oekraïne, kwam er toch.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.
Alleen dan kunnen we nog iets mee doen op wereld toneel. de andere opties is kontje likken van landen als Rusland, en dan geen je juist je democratie op.
er is geen enkel democratisch land rondom rusland, wat niet lid is van de EU (en door de inval in Oekraine ook van de Navo). Nu de VS zegt dat ze niet meer democratische westerse cultureen willen beschermen. Kunnen we alleen via een EU de nederlandse cultuur bewaren en bewaken. Met uiteenvallen van een EU, krijgen we russische trekpoppen opgelegd. Precies zoals tijdens de koude oorlog gebeurde in oost europa en nu gebeurt zoals in landen als Wit rusland ) en Kazachstan landen die hun dictator naar huis stuurden allemaal kregen ze een troepen macht op het juiste poppetje in zadel te houden. Het is hem alleen niet gelukt in oekraine.
Nou echt democratisch kan ik het niet noemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.
Alleen dan kunnen we nog iets mee doen op wereld toneel. de andere opties is kontje likken van landen als Rusland, en dan geen je juist je democratie op.
er is geen enkel democratisch land rondom rusland, wat niet lid is van de EU (en door de inval in Oekraine ook van de Navo). Nu de VS zegt dat ze niet meer democratische westerse cultureen willen beschermen. Kunnen we alleen via een EU de nederlandse cultuur bewaren en bewaken. Met uiteenvallen van een EU, krijgen we russische trekpoppen opgelegd. Precies zoals tijdens de koude oorlog gebeurde in oost europa en nu gebeurt zoals in landen als Wit rusland ) en Kazachstan landen die hun dictator naar huis stuurden allemaal kregen ze een troepen macht op het juiste poppetje in zadel te houden. Het is hem alleen niet gelukt in oekraine.
Wie zegt dat we de euro niet willen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heel democratisch inderdaad. Euro wilden we niet, kregen we toch, Europese grondwet wilden we niet, kregen we toch, geen associatieverdrag met Oekraïne, kwam er toch.
Ongelooflijk democratisch.
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.
Jij vind toch prachtig dat miljoenen de dood in worden gejaagd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.
Als het niet gekker kan, blijkt dat toch te kunnen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.
In 2001 is er nog een peiling geweest waarbij 47% tegen invoering van de euro was en 40% voor. Maakt ook niet uit, dat is nooit formeel uitgevraagd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wie zegt dat we de euro niet willen?
Nee is er geen grondwet gekomen en de die hele referendum was dom van d66. aangezien er een duidleijke kamer meerderheid is. Het niet hebben van een grondwet in Europa is gewoon slecht.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou echt democratisch kan ik het niet noemen.
Er zijn 2 referendums geweest met betrekking tot EU verdragen.
In beide gevallen is er tegen gestemd maar niks mee gedaan.
Aangezien het raadgevende referendums zijn is dat legaal.
Maar democratisch is het niet.
Gelukkig hebben ze een manier bedacht om dat op te lossen.
Referendums afschaffen.
Graag weer on-topic verderquote:Op zondag 23 augustus 2026 18:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee is er geen grondwet gekomen en de die hele referendum was dom van d66. aangezien er een duidleijke kamer meerderheid is. Het niet hebben van een grondwet in Europa is gewoon slecht.
Dus er is precies gehouden aan die wens.
Het 2e referendum is ook precies mee gedaan volgens de regels. het was een corrigerend referendum waarin de kamer een optie opnieuw moest afwegen. is op nieuw afgewegen en briefje bij gedaan.
Referendums in Nederland zijn super dom omdat de organisatie niet bij het volk ligt en je daardoor russisch schijn inspraak krijgt.
Wbt de grondwet, is het goed om naar Ierland te kijken. die stemde tegen maar omdat ze echt referendums hebben in hun democratie, werd er na echt debat een 2e georganiseerd en stemde men voor.
Ik ben dus voor referendums zolang de organisatie op thema's bij het volk ligt en niet om populisme te versterken.
Dus de referendum wetten van D66 waren dus zeer slechte politiek en alleen hierom zal die partij mijn stem nooit gaan krijgen.
Is dit er bovenop of is dit oud nieuws?quote:
Source / 14 april 2026quote:Raytheon to Manufacture $3.7 Billion Worth of Patriot Missiles for Ukraine
Raytheon has signed a $3.7 billion contract to supply Ukraine with Patriot GEM-T interceptor missiles.
The company reported that a new production facility in Germany is planned as a key element in supporting this agreement.
It is intended to ensure supply chain resilience and help replenish interceptor stocks in Ukraine.
The facility is operated by MBDA Deutschland through the COMLOG joint venture, established by Raytheon and MBDA Deutschland.
The new production facilities became necessary because, over the past 12 months, MBDA has signed contracts to manufacture and supply up to 1,000 Patriot GEM-T missiles as part of the “European Sky Shield” initiative for Germany, the Netherlands, Romania, Spain, and Sweden.
The Patriot GEM-T is an interceptor missile for the Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) system, designed to engage all types of air threats.
The Patriot system serves as the backbone of air defense for 19 countries and continues to demonstrate its effectiveness in Ukraine by shooting down modern missiles.
Source of funding
It was previously reported that Germany will finance the contract between Ukraine and the American company Raytheon for the supply of several hundred missiles for the Patriot air defense system.
The relevant agreement was signed during German-Ukrainian government consultations in Berlin.
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, digitale verkiezingen. Wat kan daar nu mis mee gaan hé?
Verkiezingen tijdens oorlogstijd is niet alleen praktisch onuitvoerbaar, het kan ook een interne verdeeldheid binnen Oekraïne creëren die in oorlogstijd gewoon catastrofale gevolgen kan hebben. Met Rusland ( en wellicht ook de VS, China?) die uiteraard op alle mogelijke manieren zal gaan proberen om de verkiezingen te manipuleren en de interne verdeeldheid zal proberen te vergroten.
En verheerlijken van massamoordenaars?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:21 schreef Jippie het volgende:
En weer open:
Graag geen persoonlijke aanvallen of verdachtmakingen.
[ afbeelding ]
Linkje?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En verheerlijken van massamoordenaars?
quote:We usually avoid something else apart from FPVs, Geran-type drones etc that became a critical component in the war between Russia and Ukraine. But Russian army is developing something dangerous🔽
Russian army produced Su-57 for two pilots where one of them will operate a couple of drones in the same time (C-70 and «Orion»). And there is something interesting about that: «Orion» will become a critical component in the future Russian MASH system where that drone will become a repeater for other drones starting from FPVs till Geran-type drones.
During the attack in the end of May 2026 where Russian Lancet LM targeted Kyiv(!) «Orion» was a repeater with the range of almost 300 km(!).
Apart from that it is important to notice that Su-57 is capable of launching new types of cruise missiles like Dan-T, C-71K and C-71M with the range of 500-800 kilometres («Orion» is capable of launching S800 cruise missile with the range of 500 km. I may suppose that in the future it will be able to launch the same CM as Su-57 is capable now).
Unfortunately, Russian army in a lot of cases is far ahead than Ukrainian one and a lot of European armies. The type of communication they are building will become quite dangerous.
En je mening over het eindeloos uitstellen van het beëindigen van een zinloze oorlog?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.
Musk wil gewoon rustig het raam uit kunnen kijken zonder het risico te lopen er uit te vallen.quote:
Putin gaat verkiezingen houdenquote:Op zondag 23 augustus 2026 19:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.
Het is beide waar, daar ligt dan ook juist het probleem.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet:
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin gaat verkiezingen houden
Bekijk deze YouTube-video
En welk probleem is dat.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beide waar, daar ligt dan ook juist het probleem.
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.
Ik weet overigens niet of de Russische verkiezingen heel erg in het voordeel van Poetin gaan vallen dit keer. Is heel afhankelijk van de opkomst van jongeren in Rusland dit jaar. Het lijkt erop dat United Russia voor het eerst in hele lange tijd geen 2-partijen coalitie meer kan vormen. Kleine partijen lijken wat te winnen, en United Russia zal wss LDPR of de CPRF in de coalitie moeten nemen. CPRF is populair onder jongeren, dus een beetje afhankelijk van opkomst.
CPRF is wel veel meer anti-NATO dan UR
Zonder linkje doe ik niets, ik vind je liev maar zit krap in mijn tijd vandaag. TR zetten is altijd handig voor moderatie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:29 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Vorige deel, Mikeytt over Stalin
De balans tussen de noodzaak van het zijn van een democratie en de noodzaak van het niet kunnen organiseren van verkiezingen.quote:
In Oekraïne is de laatste keer dat er een presidentsverkiezing was waar elke oblast en regio meedeed alweer een hele poos geledenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.
ik denk dat Poetin gaat winnenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.
Ik weet overigens niet of de Russische verkiezingen heel erg in het voordeel van Poetin gaan vallen dit keer. Is heel afhankelijk van de opkomst van jongeren in Rusland dit jaar. Het lijkt erop dat United Russia voor het eerst in hele lange tijd geen 2-partijen coalitie meer kan vormen. Kleine partijen lijken wat te winnen, en United Russia zal wss LDPR of de CPRF in de coalitie moeten nemen. CPRF is populair onder jongeren, dus een beetje afhankelijk van opkomst.
CPRF is wel veel meer anti-NATO dan UR
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.
wedden dat poetin wint ??quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
Goh hoe zou dat nou komenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
En waar kun je precies op stemmen dan?quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
Putin gaat verkiezingen houden
Bekijk deze YouTube-video
Yabloko was geen anti-oorlogs partij. En logisch dat je niet mag meedoen als je een met een partij meedoet die backed is door o.a. de VS en een gevaar is voor de nationale veiligheid.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:
Iemand lijkt uiteraard niet te weten dat de enige anti oorlogspartij in Rusland verbannen is door zijn geliefde oorlogsmisdadiger deze maand. Ging ze iets te goed af in de peilingen
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat Poetin gaat winnen
Een democratie zijn terwijl een ander land druk bezig is met het annexeren van je land en dagelijks bombardementen uitvoert is sowieso al geen optie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De balans tussen de noodzaak van het zijn van een democratie en de noodzaak van het niet kunnen organiseren van verkiezingen.
op poetin en op poetin zelfquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar kun je precies op stemmen dan?
Het zijn inderdaad geen presidentsverkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingen
ok wie gaat er dan supreme leader worden?? Poetin tochquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingen
quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yabloko was geen anti-oorlogs partij. En logisch dat je niet mag meedoen als je een met een partij meedoet die backed is door o.a. de VS en een gevaar is voor de nationale veiligheid.
Zou niet de eerste keer zijn dat de VS zich met buitenlandse verkiezingen bemoeit.
De grootste partijen in de peilingen:quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar kun je precies op stemmen dan?
Denk dat Musk daar niet zo bang voor isquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Musk wil gewoon rustig het raam uit kunnen kijken zonder het risico te lopen er uit te vallen.
Niemand. De nieuwe presidentsverkiezingen zijn pas in 2030quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok wie gaat er dan supreme leader worden?? Poetin toch
Logisch, Rusland voert al sinds 2014 oorlog in Oekraïne en heeft delen onder controle sinds die tijd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
In Oekraïne is de laatste keer dat er een presidentsverkiezing was waar elke oblast en regio meedeed alweer een hele poos geleden
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://eng.yabloko.ru/th(...)ion-9th-convocation/
Je weet echt helemaal niets he.
En wat doe je met de bezette delen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoe wil je praktisch gezien verkiezingen houden als Rusland letterlijk dagelijks burgerdoelen bombardeert?
Hij moet toch echt wel wat doen met Fedorov. Een flink deel van Oekraine is groot fan van 'm en hij wil duidelijk een plaats in de buurt van de macht. Als Zelensky slim is geeft hij hem ergens een belangrijke aanstelling of herstelt zijn functie in ere of op zijn minst een functie heel dicht in de buurt van wat hij eerst deed.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iezingen-oorlogstijd
Zelensky kan wel vrijwillig een stap terug doen ten gunste van Fedorov
[..]
[..]
Dus toch wel een anti-oorlogs partij, niet zo veel onzin uitkramen dan.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
Beetje zoals voor veel Indonesische eilanden geldt dat ze alleen gewisseld zijn van bezetter.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.
Noem er trouwens eens 1, die ook daadwerkelijk in de Duma zit.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
Buitenlandse waarnemers constateren stelselmatig grove onregelmatigheden bij Russische verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dus toch wel een anti-oorlogs partij, niet zo veel onzin uitkramen dan.
Rusland die in eind 2022 300.000 soldaten mobiliseerde die nu grotendeels dood zijn en dat eind dit jaar weer gaat doen heeft ook aardig wat onrust veroorzaakt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Noem er trouwens eens 1, die ook daadwerkelijk in de Duma zit.
Je noemt er geeneen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
En allemaal leuk en aardig, jij claimde rondweg dat het geen anti oorlogspartij was, dus je loopt er gewoon op los te liegen om je voorliefde voor een oorlogsmisdadiger en oorlogsmisdaden goed te praten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
Even lui aan AI vragen:quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...
En op bepaalde hoogte ook de regerende partij, United Russia.
Lol, ga zelf eens naar Rusland en praat daadwerkelijk met Russen. Men is helemaal niet anti-Poetin en de gemiddelde inwoner heeft kritiek, maar snapt dat de oorlog nodig was.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland die in eind 2022 300.000 soldaten mobiliseerde die nu grotendeels dood zijn en dat eind dit jaar weer gaat doen heeft ook aardig wat onrust veroorzaakt.
Misschien moet je eens aan Russen zelf vragen wat ze er van vinden dat de partij verbannen is. Die zijn daar namelijk helemaal niet zo blij mee.
Het is ook geen anti-oorlog partij. Het is een terreurpartij die nu terecht niet meedoet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En allemaal leuk en aardig, jij claimde rondweg dat het geen anti oorlogspartij was, dus je loopt er gewoon op los te liegen om je voorliefde voor een oorlogsmisdadiger en oorlogsmisdaden goed te praten.
Ah, je liegt en verandert nu ineens de vraagstelling van "anti-oorlog partij" naar "Zijn ze tegen de oorlog met Oekraïne"?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even lui aan AI vragen:
Is this true @:Grok?
None of these political parties are against the war in Ukraine.
All four parties—the [CPRF (Communist Party)](cite: 1.1.4), [LDPR](cite: 1.1.4), [A Just Russia](cite: 1.1.3), and [New People](cite: 1.1.5)—are part of what is known in Russia as the "systemic opposition." While they compete with the ruling United Russia party on domestic issues, they consistently align with the Kremlin on core foreign policy matters, including the war in Ukraine.
CPRF (Communist Party of the Russian Federation): Far from opposing the conflict, the Communist Party has historically pushed an even more hardline nationalist and interventionist stance regarding Ukraine, officially supporting the annexation of Ukrainian territories.
LDPR (Liberal Democratic Party of Russia): An ultranationalist party that historically championed aggressive foreign policies and territorial expansion, strongly backing the military action.
A Just Russia: Though officially social-democratic on paper, its leadership and parliamentary deputies fully support the Kremlin's military campaign and have frequently advocated for aggressive measures.
New People (Novye Lyudi): As a newer parliamentary party, it operates within the strict parameters permitted by the state and voted in favor of the parliamentary resolutions recognizing the self-declared republics in Donbas.
True anti-war political organizations and figures in Russia are classified as "non-systemic opposition", meaning they are barred from the State Duma, face severe legal persecution, or have been forced into exile. Parties like Yabloko have expressed varying degrees of anti-war or critical statements, but none of the four major parliamentary parties listed are against the war.
Nee, een Putin backed forumlid die onrust wil veroorzaken op een forum door nepinformatie-oorlog is geen onafhankelijk denker, maar slechts een trol met standpunten die leuk klinken voor het Kremlinquote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
je kant ook gewoon in je moerstaaal vragen hequote:Op zondag 23 augustus 2026 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even lui aan AI vragen:
Is this true @:Grok?
None of these political parties are against the war in Ukraine.
All four parties—the [CPRF (Communist Party)](cite: 1.1.4), [LDPR](cite: 1.1.4), [A Just Russia](cite: 1.1.3), and [New People](cite: 1.1.5)—are part of what is known in Russia as the "systemic opposition." While they compete with the ruling United Russia party on domestic issues, they consistently align with the Kremlin on core foreign policy matters, including the war in Ukraine.
CPRF (Communist Party of the Russian Federation): Far from opposing the conflict, the Communist Party has historically pushed an even more hardline nationalist and interventionist stance regarding Ukraine, officially supporting the annexation of Ukrainian territories.
LDPR (Liberal Democratic Party of Russia): An ultranationalist party that historically championed aggressive foreign policies and territorial expansion, strongly backing the military action.
A Just Russia: Though officially social-democratic on paper, its leadership and parliamentary deputies fully support the Kremlin's military campaign and have frequently advocated for aggressive measures.
New People (Novye Lyudi): As a newer parliamentary party, it operates within the strict parameters permitted by the state and voted in favor of the parliamentary resolutions recognizing the self-declared republics in Donbas.
True anti-war political organizations and figures in Russia are classified as "non-systemic opposition", meaning they are barred from the State Duma, face severe legal persecution, or have been forced into exile. Parties like Yabloko have expressed varying degrees of anti-war or critical statements, but none of the four major parliamentary parties listed are against the war.
De fucking LDPR anti oorlog noemen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...
En op bepaalde hoogte ook de regerende partij, United Russia.
sorryquote:Op zondag 23 augustus 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
Hee het topic draait weer om één persoon.
Een anti-oorlog partij kan nog steeds ingrijpen als de inwoners gevaar lopen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De fucking LDPR anti oorlog noemen?
Dat is de partij die vindt dat Putin nog niet ver genoeg gaat met Oekraine bombarderen en er nieuwe mobilisaties moeten komen.
Of je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt of je bent echt de meest bizarre en aantoonbaar foutieve leugens aan het verspreiden hier![]()
Nouja wel weer genoeg met deze clown gepraat.
https://t.me/DIUkraine/9189quote:? Radar systems, electronic warfare, communications, boats, and logistics - a month of systematic operations by the "Phantoms" unit of the Ukrainian Ministry of Defense's Intelligence Directorate in Crimea.
Step by step, the operators of the special unit "Phantoms" of the Ukrainian Ministry of Defense's Intelligence Directorate are dismantling the pillars of the Russian military presence in the temporarily occupied Crimea - from surveillance and control systems to logistics, transportation, and naval assets.
Targets hit in the past month:
* "Baltika-B" radar system;
* "Neva" radar system;
* "Pole-21" electronic warfare system;
* "Strela-10" air defense system;
* Command post of the 503rd motorized rifle regiment;
* 4 communication antennas;
* 2 retransmitters for "Geran"/"Gerbera" UAVs;
* Truck;
* "Ural" truck;
* Patrol boat;
* Landing and assault boat, Project 05060;
* "Mriya" car ferry;
* "Kasta-2E2" radar system.
? Support the ""Fatal Collection" (https://send.monobank.ua/jar/9szzymUNHC) - so that there are fewer and fewer Russian radars, equipment, logistics, and other capabilities of the occupiers in our Crimea.
The results of the "Phantoms'" operations are in the video.
The armed struggle continues!
Glory to Ukraine!
Bladiebla.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een anti-oorlog partij kan nog steeds ingrijpen als de inwoners gevaar lopen.
Ah, nu doe je net alsof je niet doorhad dat we in een topic over Oekraïne de oorlog in Oekraïne bedoelen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ah, je liegt en verandert nu ineens de vraagstelling van "anti-oorlog partij" naar "Zijn ze tegen de oorlog met Oekraïne"?
Anti-oorlog is niet hetzelfde als "wij voeren nooit en te nimmer oorlog"quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu doe je net alsof je niet doorhad dat we in een topic over Oekraïne de oorlog in Oekraïne bedoelen.
Zelfs Grok had dat door, want ik stel deze vraag:
Is this true @:Grok?
Met jouw reactie als basis.
Heletijd gaat het goed, vervolgens komt één persoon weer terug en worden en moet het topic weer op slot gezet worden om te vegen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
Hee het topic draait weer om één persoon.
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een democratie zijn terwijl een ander land druk bezig is met het annexeren van je land en dagelijks bombardementen uitvoert is sowieso al geen optie.
Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.quote:Ik vind het ook raar dat mensen daar de hele tijd in meegaan.
Eigenlijk zou je zulke mensen een maand aan het front moeten zetten. Kijken of ze dan nog steeds denken dat je verkiezingen kunt houden in een land dat worstelt om te voorkomen dat het volledig onder de voet wordt gelopen door Rusland.
Dat doet Oekraine dus ook niet. Er zijn dagelijks protesten tegen beleid rondom Federov.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.
[..]
Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.
Het is simpelweg een lastig dilemma waarvoor geen simpele oplossingen bestaan.
Het wordt wel problematisch als het gaat om een zeer langdurige oorlog. Hoe ga je op termijn personen in een parlement of een president vervangen als er geen verkiezingen mogelijk zijn?
Nou, verkiezingen zijn wel erg lastig om te houden terwijl je buurland je naar de tering aan het bombarderen is om je zodanig kapot te maken dat uiteindelijk het front in elkaar klapt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.
[..]
De oplossing is simpel: tijdens de staat van beleg is een verkiezing niet mogelijk.quote:Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.
Het is simpelweg een lastig dilemma waarvoor geen simpele oplossingen bestaan.
Gewoon, iemand aanwijzen.quote:Het wordt wel problematisch als het gaat om een zeer langdurige oorlog. Hoe ga je op termijn personen in een parlement of een president vervangen als er geen verkiezingen mogelijk zijn?
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, verkiezingen zijn wel erg lastig om te houden terwijl je buurland je naar de tering aan het bombarderen is om je zodanig kapot te maken dat uiteindelijk het front in elkaar klapt.
[..]
De oplossing is simpel: tijdens de staat van beleg is een verkiezing niet mogelijk.
Punt.
Waarom zou je in een oorlogssituatie tijd en energie steken in verkiezingen, terwijl je alle energie nodig bent om te voorkomen dat de vijand je onder de voet loopt...
[..]
Gewoon, iemand aanwijzen.
Dat gebeurt hier ook: we houden geen nieuwe verkiezingen bij elk parlementslid dat met pensioen gaat etc.
Er komt gewoon een ander voor in de plaats.
Als Zelensky omvalt zal er een Interim worden aangesteld die wordt gedragen door de meerderheid van het parlement.
Een beetje zoals is verlopen bij Turchynov, die waarnemend president werd toen Janoekovitsj naar Rusland vluchtte.
Dus is je argument van tafel.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Anti-oorlog is niet hetzelfde als "wij voeren nooit en te nimmer oorlog"
Jawel, want de staat van beleg is op basis van de grondwet die democratisch tot stand is gekomen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.
In Groot-Brittannië was het destijds meer dan 8 jaar, voordat er weer verkiezingen waren. Chamberlain trad in mei 1937 aan na verkiezingen. En in juli 1945 waren pas de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Misschien flauw, maar ook wel weer waar, als deze oorlog in deze hevigheid nog 30/40 jaar duurt zijn verkiezingen de minste van iedereens problemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.
Het kunnen protesteren is niet inherent aan een democratie; het is inherent aan een democratie dat een volk mag bepalen of er geprotesteerd mag worden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat doet Oekraine dus ook niet. Er zijn dagelijks protesten tegen beleid rondom Federov.
Hoeveel protest recht hebben ze in Rusland precies?
Oekraine kan nu de straat op gaan en eisen om overgave, die luxe en vrijheid heeft een rus niet.
De rest is gewoon Poetin Pijperij dit hele thema.
Toen had je geen Russische propaganda die het land probeert weg te zetten als een dictatuur omdat er geen verkiezingen worden gehouden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In Groot-Brittannië was het destijds meer dan 8 jaar, voordat er weer verkiezingen waren. Chamberlain trad in mei 1937 aan na verkiezingen. En in juli 1945 waren pas de volgende verkiezingen.
Veel nieuws is doorspekt met Russische propaganda.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het kunnen protesteren is niet inherent aan een democratie; het is inherent aan een democratie dat een volk mag bepalen of er geprotesteerd mag worden.
Ik heb verder nooit een vergelijking met Rusland gemaakt dus dat kun je er prima buiten laten.
Dit tema is verre van Putin pijperij en volop in het nieuws in Oekraïne en gaat om een discussie tussen verschillende Oekraïnse kopstukken.
Dat deed Assad ook, maar toch werd hij een dictator genoemd. Volgens jou was dat dus niet zo?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, want de staat van beleg is op basis van de grondwet die democratisch tot stand is gekomen.
En daarin staat geen tijdslimiet.
Maar in het voorbeeld kan dat dus precies wel en historisch gezien zijn er ook vele voorbeelden van leiders die de noodstoestand niet terugdraaiden en zo de macht behielden.quote:Het kiezen van een waarnemend president staat ook in de grondwet.
Democratie is ook niet het dictatuur van de meerderheid die via verkiezingen hun zin erdoor drukken.
Democratie is een systeem waarbij wordt voorkomen dat de macht bij 1 persoon of groep ligt die ongecontroleerd zijn wil kan opleggen.
Moet wel gezegd worden dat dit weer en thema werd nadat Fedorov aangaf dat het land zich voor moest bereiden op verkiezingen, dus dat het eigenlijk uit Oekraiense kringen kwam.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel nieuws is doorspekt met Russische propaganda.
Dit is er eentje van.
Ja, dat verkiezingen lastig te organiseren zijn is duidelijk. Maar zelfs gemankeerde verkiezingen zijn op termijn beter dan geen verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien flauw, maar ook wel weer waar, als deze oorlog in deze hevigheid nog 30/40 jaar duurt zijn verkiezingen de minste van iedereens problemen.
Alhoewel ik zelf zeker een criticus ben in heel veel opzichten van Zelensky zijn op dit moment verkiezingen gewoon eigenlijk niet goed mogelijk, ook al zag ik ze misschien liever wel.
Sterker nog, de oorlog vindt toch voornamelijk plaats in de Donbas, Zaporizha, Kherson, Kharkiv etc, alhoewel het hele land natuurlijk enorm eronder lijdt. Maar straks krijg je dan de situatie dat de mense ndie er het meest onder lijden niet kunnen stemmen over de toekomst van het land omdat in rijen gaan staan voor stemhokjes echt totaal uit den boze is in veel dorpen en stadjes daar nu.
Laat staan uberhaupt de logistiek regelen om in dat soort regios stembureaus op te zetten.
En dan laat ik nog een heel hoop eerdergenoemde en logische andere redenen achterwege.
Wat vreemd dat het dan precies tussen Fedorov en Zelenski besproken word in de Oekraïnse pers.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel nieuws is doorspekt met Russische propaganda.
Dit is er eentje van.
Het kiezen van een waarnemend president staat niet in de grondwet. Als Zelensky omvalt dan is automatisch de voorzitter van het parlement de tijdelijke president, maar die heeft wettelijk geen macht. Die mag enkel nieuwe verkiezingen uitschrijven, alle andere wettelijke taken van de president mag hij niet uitvoeren.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel, want de staat van beleg is op basis van de grondwet die democratisch tot stand is gekomen.
En daarin staat geen tijdslimiet.
Het kiezen van een waarnemend president staat ook in de grondwet.
Democratie is ook niet het dictatuur van de meerderheid die via verkiezingen hun zin erdoor drukken.
Democratie is een systeem waarbij wordt voorkomen dat de macht bij 1 persoon of groep ligt die ongecontroleerd zijn wil kan opleggen.
Assad was volgens jou geen dictator voordat de staat van beleg in Syrië werd aangekondigd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat deed Assad ook, maar toch werd hij een dictator genoemd. Volgens jou was dat dus niet zo?
[..]
Nou, je hebt geen voorbeeld gegeven.quote:Maar in het voorbeeld kan dat dus precies wel en historisch gezien zijn er ook vele voorbeelden van leiders die de noodstoestand niet terugdraaiden en zo de macht behielden.
Niet helemaal correct.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het kiezen van een waarnemend president staat niet in de grondwet. Als Zelensky omvalt dan is automatisch de voorzitter van het parlement de tijdelijke president, maar die heeft wettelijk geen macht. Die mag enkel nieuwe verkiezingen uitschrijven, alle andere wettelijke taken van de president mag hij niet uitvoeren.
Mocht de waarnemende president ook omvallen dan is er geen enkele regeling in de grondwet om een nieuwe waarnemend president te kunnen aanwijzen.
Dus voor iedereen fijner als die niet omvalt
Het een sluit het andere niet uit.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat vreemd dat het dan precies tussen Fedorov en Zelenski besproken word in de Oekraïnse pers.
https://kyivindependent.c(...)uld-destroy-ukraine/
Dit is echt een Oekraïns thema.
Nee, gemankeerde verkiezingen zijn absoluut niet beter.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat verkiezingen lastig te organiseren zijn is duidelijk. Maar zelfs gemankeerde verkiezingen zijn op termijn beter dan geen verkiezingen.
Wat de voormalig minister van defensie voorstelde waren ook digitale verkiezingen. Of dat een goed idee is weet ik niet, maar het zou een optie kunnen zijn.
Minister van defensie?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Assad was volgens jou geen dictator voordat de staat van beleg in Syrië werd aangekondigd?
Het VK had wellicht 8 jaar geen verkiezingen, maar bijvoorbeeld in de VS werd er wel stemming gegeven in 1864 tijdens de burgeroorlog. Zo zijn er voorbeelden van beide kanten.quote:En jij vergelijkt dat met de democratie in Oekraïne, waarbij vanwege de oorlog verkiezingen niet mogelijk zijn.
In de thread is al het voorbeeld van VK gegeven, die 8 jaar geen verkiezingen had vanwege WW2.
Pas als de oorlog voorbij is en er geen noodzaak is voor de staat van beleg, en Zelensky die aanhoudt om als autocraat Oekraïne te blijven regeren, dan heb je wellicht een punt.
Maar tot die tijd niet.
En een vergelijking met Syrië raakt kant noch wal.
Wellicht zou je daar wel weg kunnen laten.quote:Pas als de oorlog voorbij is en er geen noodzaak is voor de staat van beleg, en Zelensky die aanhoudt om als autocraat Oekraïne te blijven regeren, dan heb je wellicht een punt.
Dan ben je gewoon antidemocratisch, geef dat dan gewoon toe.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gemankeerde verkiezingen zijn absoluut niet beter.
Flamingos onderweg richting Rostov en krasnodar.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:55 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Mogelijke lancering van Flamingos zojuist.
Dat is wel heel erg kort door de bocht in deze context tbh.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon antidemocratisch, geef dat dan gewoon toe.
Zie het woord "absoluut".quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg kort door de bocht in deze context tbh.
Ik heb het althans uit de Oekraïnse media waar het deze week in meerdere artikelen in de Kyvindependent besproken is. Dit dan bestempelen als Russische propaganda is niet meer dan zwakzinnig.quote:
Gemankeerde verkiezingen zijn niet democratisch.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon antidemocratisch, geef dat dan gewoon toe.
Dat is een drogreden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik heb het althans uit de Oekraïnse media waar het deze week in meerdere artikelen in de Kyvindependent besproken is. Dit dan bestempelen als Russische propaganda is niet meer dan zwakzinnig.
Dat ik vertel waar ik de informatie vandaan heb?quote:
De dictatuur.quote:Democratie is ook niet het dictatuur van de meerderheid
Die bevonden zich in een existentiële oorlog, waardoor er een staat van beleg is afgekondigd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Minister van defensie?
Napoleon of Hitler zijn andere voorbeelden, recentelijker Fujimori en Ferdinand Marcos (Filipijnen)
[..]
Nee, want het is jouw fantasie dat Zelensky een tweede Hitler is die met valse voorwendselen de staat van beleg heeft afgekondigd.quote:Het VK had wellicht 8 jaar geen verkiezingen, maar bijvoorbeeld in de VS werd er wel stemming gegeven in 1864 tijdens de burgeroorlog. Zo zijn er voorbeelden van beide kanten.
[..]
Wellicht zou je daar wel weg kunnen laten.
Kijk dit is een drogreden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die bevonden zich in een existentiële oorlog, waardoor er een staat van beleg is afgekondigd?
Wel nee, waarom zou ik Zelensky met Hitler willen vergelijken? Ik heb overigens in de discussie niks negatiefs over hem gezegd terwijl er toch weer een nieuw corruptieschandaal in zijn directe omgeving in de pers is gekomen.quote:Nee, want het is jouw fantasie dat Zelensky een tweede Hitler is die met valse voorwendselen de staat van beleg heeft afgekondigd.
Ik denk overigens oprecht dat Zelensky niets te maken had met het opblazen van NordStream, maar een "clandestine" operatie is geweest van de Oekraiense HUR (of SBU)quote:
En wat maakt het uit. Uiteindelijk is het een goede zaak geweestquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk overigens oprecht dat Zelensky niets te maken had met het opblazen van NordStream, maar een "clandestine" operatie is geweest van de Oekraiense HUR (of SBU)
Was er niet een artikel in de wallstreet journal waar men besprak dat Zelensky initieel wel degelijk toestemming verleend had, maar dit later weer ingetrokken had.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk overigens oprecht dat Zelensky niets te maken had met het opblazen van NordStream, maar een "clandestine" operatie is geweest van de Oekraiense HUR (of SBU)
Oh helemaal mee eens hoorquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En wat maakt het uit. Uiteindelijk is het een goede zaak geweest
Precies. Het grotere schandaal moet eigenlijk zijn dat ze het überhaupt hebben aangelegd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En wat maakt het uit. Uiteindelijk is het een goede zaak geweest
Weet ik niet, dit is ook meer mijn opinie dan op feiten gebaseerdquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Was er niet een artikel in de wallstreet journal waar men besprak dat Zelensky initieel wel degelijk toestemming verleend had, maar dit later weer ingetrokken had.
Die gaspijp Nordstream was een goudmijn voor Ruzzia, nu moet alle aardgas eerst LNG van gemaakt worden en heel duur getransporteerd te worden om de zuidquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En wat maakt het uit. Uiteindelijk is het een goede zaak geweest
Enorme Oekraiense drone raket aanval bezig op het krasnodar gebiedquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Flamingos onderweg richting Rostov en krasnodar.
Zou dat echt van Musk komen? Ik zie het pentagon/Trump daar ook wel een vinger in de pap hebben.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:31 schreef skysherrif het volgende:
Ik kan gek genoeg dan ergens wel weer begrijpen dat Musk dat niet doet.
Zou gaan om een Ozon magazijn.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enorme Oekraiense drone raket aanval bezig op het krasnodar gebied
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
als Poetin stopt met de oorlog , dan kan Oekraïne dus verkiezingen houden, nu is dat nagenoeg onmogelijk zolang er gebieden bezet zijnquote:Op zondag 23 augustus 2026 19:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.
quote:Op maandag 24 augustus 2026 00:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als Poetin stopt met de oorlog , dan kan Oekraïne dus verkiezingen houden, nu is dat nagenoeg onmogelijk zolang er gebieden bezet zijn
Dan kan ie gelijk verkiezingen houden met Poetin
net zo makkelijk
quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:11 schreef Since2003 het volgende:
[ x ]
BREAKING: Elon Musk refused to let Ukraine use Starlink for attacks inside Russia. He prioritizes ending the war, not expanding it.
Zelensky himself confirmed the refusal, saying Trump informed him that Musk had rejected the request.
quote:Europa onderzoekt alternatief voor Starlink in Oekraïne
Europese leiders zijn in gesprek met Eutelsat over een mogelijke vervanging van Starlink in Oekraïne. De toenemende spanningen in de relatie tussen Europa en de Verenigde Staten, waaronder het pauzeren van inlichtingenuitwisseling en cyberoperaties, hebben de vraag opgeroepen of Europa minder afhankelijk kan worden van Amerikaanse technologie in cruciale situaties.
Europa onderzoekt alternatief voor Starlink in Oekraïne image
Eutelsat, dat in 2022 fuseerde met OneWeb, biedt satellietconnectiviteit als alternatief voor Starlink. CEO Eva Berneke bevestigde dat de gesprekken met Europese leiders zijn geïntensiveerd zo meldt The Register. Hoewel Starlink momenteel een belangrijke rol speelt in de communicatie in Oekraïne, onderzoeken Europese leiders de mogelijkheid om over te stappen op Eutelsat's diensten.
quote:Eutelsat (OneWeb): Heeft een kleinere vloot (ongeveer 600+ satellieten) op een iets hogere baan.
Het is minder geschikt voor massale consumentenstromen, maar stabiel voor zakelijke toepassingen.
Doelgroep en Focus
Eutelsat: Richt zich op B2B-markten, maritieme sector, luchtvaart, telecomproviders en overheden/defensie.
quote:Zowel Oekraïne als Rusland werken aan alternatief voor Starlink
Jippie 23-08-2026 20:38 print
Oekraïne en Rusland zoeken allebei naar een alternatief voor het satellietnetwerk Starlink van de Amerikaanse ondernemer Elon Musk.
Dat zei de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zondag tegen journalisten. Rusland ontwikkelt samen met China een vergelijkbaar systeem, terwijl Oekraïne een eigen project test met een Europees land.
Rusland bouwt Starlink-alternatief samen met China
Volgens Zelensky werkt Moskou met Peking aan een systeem dat qua functie overeenkomt met Starlink.
Rusland verwacht dit project in december 2026 af te ronden.
Starlink wordt beheerd door het ruimtevaartbedrijf SpaceX van Musk en speelt een belangrijke rol in de communicatie van de Oekraïense strijdkrachten.
Ook het Russische leger maakte eerder gebruik van Starlink-terminals, onder meer bij drone-aanvallen.
SpaceX nam in februari maatregelen om ongeautoriseerd Russisch gebruik te blokkeren.
Volgens deskundigen verzwakten de communicatieproblemen die daardoor ontstonden het Russische leger aan het front.
Nee, dat je het zwakzinnig vindtquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ik vertel waar ik de informatie vandaan heb?
[..]
De dictatuur.
Veel eerder dan Fedorov had je al Russische propaganda dat Zelensky een dictator geworden is, met het uitblijven van verkiezingen als bewijs.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Moet wel gezegd worden dat dit weer en thema werd nadat Fedorov aangaf dat het land zich voor moest bereiden op verkiezingen, dus dat het eigenlijk uit Oekraiense kringen kwam.
Wel met belangrijke sidenotes:
Bijna alle "volgelingen" van fedorov waren het er niet mee eens dat er nu verkiezingen worden gehouden. Waaronder de meest prominente, sternenko.
Fedorov verduidelijke later zelf dat op dit momenten verkeizingen inderdaad niet mogelijk zijn, alleen dat er moet gekeke nworden hoe het in de toekomst wel zou kunnen.
Maar waar doe ik dat dan?quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel eerder dan Fedorov had je al Russische propaganda dat Zelensky een dictator geworden is, met het uitblijven van verkiezingen als bewijs.
En Blaz vergelijkt Zelensky met Assad en Hitler om zijn punt dat Zelensky een dictator is te bekrachtigen.
Dit zijn voorbeelden daarvan en Zelensky heeft dit niet gedaan.quote:Maar in het voorbeeld kan dat dus precies wel en historisch gezien zijn er ook vele voorbeelden van leiders die de noodstoestand niet terugdraaiden en zo de macht behielden.
Nee, totaal niet.quote:
Jij komt met Hitler als voorbeeld in je argumentatie tegen Zelensky.quote:Wel nee, waarom zou ik Zelensky met Hitler willen vergelijken? Ik heb overigens in de discussie niks negatiefs over hem gezegd terwijl er toch weer een nieuw corruptieschandaal in zijn directe omgeving in de pers is gekomen.
Lees het nog eens terug. Het ging over het theoretisch probleem dat de macht vastgehouden kan worden doormiddel van de staat van beleg te handhaven. Dit heeft vele historische precendenten maar dit is natuurlijk geen directe vergelijking met Zelensky, hoe kom je hier toch allemaal bij?quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, totaal niet.
Bij Hitler ging het om een klein brandje in de Reichstag, die hij aanwende in de staat van beleg af te kondigen zodat hij de democratie kon ontmantelen.
Jij noemt dat als voorbeeld voor hoe Zelensky hetzelfde doet.
Terwijl een invasie in je land met hevige bombardementen van een totaal andere orde is dan een incident in een regeringsgebouw.
[..]
Jij komt met Hitler als voorbeeld in je argumentatie tegen Zelensky.
En Zelensky afschilderen als een dictator van la Assad en Hitler is nou niet bepaald positief.
Waarom kom je met precedenten als je zelf al weet dat dit te vergelijken is met Zelensky?quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Lees het nog eens terug. Het ging over het theoretisch probleem dat de macht vastgehouden kan worden doormiddel van de staat van beleg te handhaven. Dit heeft vele historische precendenten maar dit is natuurlijk geen directe vergelijking met Zelensky, hoe kom je hier toch allemaal bij?
Ik verwacht niet dat Oekraïne zijn helden gaat afbranden.quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Voor Zelensky komt alle juice pas naar buiten als die is afgetreden.
Hij heeft veel tegenstanders internquote:Op maandag 24 augustus 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Oekraïne zijn helden gaat afbranden.
Uiteraard.quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft veel tegenstanders intern
quote:In the operational depth of the enemy's rear, on the night of August 24th, SBU (Security Service of Ukraine) birds effectively targeted 66 enemy objectives.
Among the sensitive targets were another MiG-29 (near Dolginka, Rostov region, Russia) and four radar complexes: 2 units of "Kasta-2e2", the "Nebo-SV" radar system (all in the Rostov region of Russia), and the "ST-68" radar system (near Rozdolne, Crimea).
Also, a special forces "SOBR" base near Strylkove, in the temporarily occupied territory of the Kherson region, was targeted and destroyed, along with a number of energy nodes in the temporarily occupied territories, and two vessels of the Russian shadow fleet (a tanker and a bulk carrier) in the Black Sea. 11 enemy power plants🔥 in the temporarily occupied territories of the Zaporizhzhia, Donetsk, and Luhansk regions were also hit, and a "Walpurgis Night" operation was carried out on the "Novorossiya" route. Video to follow.
Een niets-ontziende en keiharde slangenkuil om de macht is het.quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Oekraïne zijn helden gaat afbranden.
Hmmm, Fedorov en Musk hebben daadwerkelijk veel contact gehad. Ik denk dat Musk uiteindelijk de beslissing genomen heeft. Is ook niet echt heel handig als "zijn" starlink constant werd gebruikt op Russische drones die Oekraiense burgers raakten. Zou wel goed kunnen dat er inderdaad extra druk kwam van Amerikaanse autoriteiten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zou dat echt van Musk komen? Ik zie het pentagon/Trump daar ook wel een vinger in de pap hebben.
Het was hier verdomme zo fijn die 2 weken zonder hem. Gelijk weer bewezen onzin.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:15 schreef 007700 het volgende:
[..]
Nee, een Putin backed forumlid die onrust wil veroorzaken op een forum door nepinformatie-oorlog is geen onafhankelijk denker, maar slechts een trol met standpunten die leuk klinken voor het Kremlin
Valt me op dat na de Oekraïense aanvallen op de Wildberries centra nu Rusland veel vaker voedsel distributiecentra aanvalt. Wel tekenend dat verschil, en eigenlijk gewoon een verlengde van hoe het er altijd al aan toe ging/gaat.quote:
Klopt opzich wel, alhoewel Epicentr geen supermarkt is of voedsel verkoopt. Het is een bouwmarkt.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Valt me op dat na de Oekraïense aanvallen op de Wildberries centra nu Rusland veel vaker voedsel distributiecentra aanvalt. Wel tekenend dat verschil, en eigenlijk gewoon een verlengde van hoe het er altijd al aan toe ging/gaat.
Alsof ze maar gewoon op dingen schieten die op de foto een beetje lijken zoals Wildberries/Ozon er ook uit zien.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt opzich wel, alhoewel Epicentr geen supermarkt is of voedsel verkoopt. Het is een bouwmarkt.
Rusland schiet de afgelopen maanden, maar met name de afgelopen weken echt gewoon op alles wat lost en vast zit.
Mja, dat zie ik niet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 09:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een niets-ontziende en keiharde slangenkuil om de macht is het.
Ik verving het voorbeeld van Churchill door het voorbeeld van de Amerikaanse burgeroorlog waar wel gestemd werd in oorlogstijd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 06:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom kom je met precedenten als je zelf al weet dat dit te vergelijken is met Zelensky?
Je komt eerst met Assad, die zijn vader als dictator opvolgde.
En vervolgens kom je met Hitler, die de staat van beleg afgekondigde om zijn macht te vergroten.
Beide zijn niet van toepassing op Zelensky.
Het voorbeeld van Churchill wuif je bovendien weg, en je vervangt die door Hitler.
Maar je bent niet negatief over Zelensky.
Uiteraard mag je je negatief uitlaten. Maar ga dan niet roepen dat je dat niet doet. Want dat doe je wel.
Wat natuurlijk onzinnig is, omdat het gaat om situaties waarbij vanwege de oorlog niet gestemd werd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik verving het voorbeeld van Churchill door het voorbeeld van de Amerikaanse burgeroorlog waar wel gestemd werd in oorlogstijd.
Je wil dus eigenlijk zeggen dat een burgeroorlog geen oorlog is?quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat natuurlijk onzinnig is, omdat het gaat om situaties waarbij vanwege de oorlog niet gestemd werd.
In Oekraïne werd tijdens de burgeroorlog ook gestemd.
Je begrijpt kennelijk niet dat niet elke oorlog hetzelfde is.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je wil dus eigenlijk zeggen dat een burgeroorlog geen oorlog is?
Uiteraard is niet elke oorlog hetzelfde of van dezelfde intensiteit. Maar zoals Fedorov aangeeft is er door de toename van moderne electronica toch wel wat mogelijk?quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je begrijpt kennelijk niet dat niet elke oorlog hetzelfde is.
Ga je daar eerst eens in verdiepen.
Ja.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Lagen de schappen van dat Ozon ook vol met militair materieel?
Want jij maakt je ineens druk om burgerdoelen?quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Lagen de schappen van dat Ozon ook vol met militair materieel?
Zeker, het is daardoor voor Rusland een stuk eenvoudiger om de verkiezingen te beïnvloeden.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard is niet elke oorlog hetzelfde of van dezelfde intensiteit. Maar zoals Fedorov aangeeft is er door de toename van moderne electronica toch wel wat mogelijk?
Niet relevant.quote:Door de strijd in Oekraïne voor de incursie in 2022 een burgeroorlog te noemen ga je wel voorbij aan de duidelijke Russische inmenging daarin.
Van de 1700 artikelen is een tiental wat mogelijk door Russische strijdkrachten wordt gebruikt redelijk magertjes.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja.
https://meduza.io/en/feat(...)xamines-the-evidence
Goed lange artikel van dit onderzoeksplatform.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat relevante screenshot toegevoegd.
Ik kan nu eenmaal slecht tegen jankende Russische vrouwen die hun nagels en haar niet meer kunnen doen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:54 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Want jij maakt je ineens druk om burgerdoelen?
10 die specifiek echt als militair gezien kunnen worden, maar tientallen/honderden die door het leger worden gebruikt om van allerlei alledaagse logistiek te worden voorzien.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van de 1700 artikelen is een tiental wat mogelijk door Russische strijdkrachten wordt gebruikt redelijk magertjes.
Ook tamelijk bizar dat die schijnbaar op persoonlijke titel besteld moeten worden.
[..]
Ik kan nu eenmaal slecht tegen jankende Russische vrouwen die hun nagels en haar niet meer kunnen doen.
Lijkt me van secundair belang. Wildberries en Ozon zijn fantastische doelwitten omdat het de oorlog terugbrengt naar Rusland op een vrij zichtbare manier met een klein risico op burgerslachtoffers, plus dat het een vrij grote economische impact heeft. Driemaal win.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Lagen de schappen van dat Ozon ook vol met militair materieel?
Achja hier een filmpje dan om je weer blij te maken, de russen hadden geen keus natuurlijk toen deze nazi voorbij kwam fietsen. Waarschijnlijk nog gejat ook.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van de 1700 artikelen is een tiental wat mogelijk door Russische strijdkrachten wordt gebruikt redelijk magertjes.
Ook tamelijk bizar dat die schijnbaar op persoonlijke titel besteld moeten worden.
[..]
Ik kan nu eenmaal slecht tegen jankende Russische vrouwen die hun nagels en haar niet meer kunnen doen.
quote:ANALYSIS: COLLAPSE OF THE LYMAN FRONT
Pro-Kremlin(Rybar)’s latest map confirms a major operational breakthrough by the AFU in the Lyman direction. The situation for Russian forces is deteriorating rapidly.
Key Highlights:
- Lyman Liberated: The city is now a solid base for AFU’s northward thrust.
- Tactical Encirclement: AFU is bypassing Russian strongpoints in Drobysheve, creating "pockets" of trapped units.
- Logistics Severed: Critical supply routes (Roads C051020 & 00526) are under AFU fire control.
- Push to Zherebets: Ukrainian armor is advancing toward the Zherebets River, threatening the entire Western occupied Luhansk flank.
Bottom Line: This is a systemic failure of Russian defensive lines. The AFU has seized the initiative, transitioning from local gains to a broad strategic offensive.
https://twitter.com/Ukrainene/status/2091893425356316728
Op 4km van de frontlinie met dat materieel om?quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Achja hier een filmpje dan om je weer blij te maken, de russen hadden geen keus natuurlijk toen deze nazi voorbij kwam fietsen. Waarschijnlijk nog gejat ook.
[ x ]
Kan nog wel even doorgaan als je er van geniet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op 4km van de frontlinie met dat materieel om?
Ja, dat is een heel andere casus natuurlijk.quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Kan nog wel even doorgaan als je er van geniet.
[ x ]
Dat zal het zijn. En gezien in tweede, derde of vierde-orde effecten is ieder doel uiteindelijk wel een militair doel. Ook de teddyberenindustrie. Zolang er nog enigszins rekening gehouden wordt met het minimaliseren van burgerslachtoffers of tenminste niet als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken kan het wat mij betreft vanuit HOR-perspectief nog wel door de beugel.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Lijkt me van secundair belang. Wildberries en Ozon zijn fantastische doelwitten omdat het de oorlog terugbrengt naar Rusland op een vrij zichtbare manier met een klein risico op burgerslachtoffers, plus dat het een vrij grote economische impact heeft. Driemaal win.
Dat lijkt mij een drone-operator met die 2 rugzakken en die gear om.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Achja hier een filmpje dan om je weer blij te maken, de russen hadden geen keus natuurlijk toen deze nazi voorbij kwam fietsen. Waarschijnlijk nog gejat ook.
[ x ]
4 IVF's die 3 km richting de tegenstander verplaatsen is geen 'manoeuvre warfare'. Dan heb je helemaal en compleet niet begrepen wat dat begrip inhoudt!!quote:
Dit is heel wat anders..quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Kan nog wel even doorgaan als je er van geniet.
[ x ]
quote:Op maandag 24 augustus 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
4 IVF's die 3 km richting de tegenstander verplaatsen is geen 'manoeuvre warfare'. Dan heb je helemaal en compleet niet begrepen wat dat begrip inhoudt!!
Was ie 2 weken weg?quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het was hier verdomme zo fijn die 2 weken zonder hem. Gelijk weer bewezen onzin.
Kofman/lee/putatia gaan heel erg in tegen het idee dat de rol van de Tank of andere gepantserde voertuigen dood is en dat manoeuvre warfare ook dood is.quote:
Manoevre-warfare heeft niks te maken met tanks, of rupsen of wielen wat dat betreft. De essentie van manoeuvre-warfare is het breken van de wil van doorvechten van de tegenstander door hem -op wat voor manier dan ook- 'uit te manoeuvreren'. Dat in tegenstelling tot attritie-oorlogsvoering waarbij je simpelweg alle soldaten/materieel/logistiek van een vijand probeert te vernietigen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 21:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kofman/lee/putatia gaan heel erg in tegen het idee dat de rol van de Tank of andere gepantserde voertuigen dood is en dat manoeuvre warfare ook dood is.
Niet dat dit het ideale voorbeeld is maar wel een poging tot zeker met de "bescheiden" middelen die Oekraine kan inzetten per front.
Je moet alleen zorgen dat je goede officieren hebt (zoals op dit front) en het front eerst "shaped" voor je de aanval in zet.
Hoe zou jij dat in de praktijk anders zien dan gebruik te maken van deze middelen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Manoevre-warfare heeft niks te maken met tanks, of rupsen of wielen wat dat betreft. De essentie van manoeuvre-warfare is het breken van de wil van doorvechten van de tegenstander door hem -op wat voor manier dan ook- 'uit te manoeuvreren'. Dat in tegenstelling tot attritie-oorlogsvoering waarbij je simpelweg alle soldaten/materieel/logistiek van een vijand probeert te vernietigen.
In de volmaakte manoeuvre valt er geen enkele doden, maar wordt er zo slim gemanoeuvreerd dat de tegenstander inziet dat verder vechten geen zin heeft / de zin hiertoe totaal verliest / de verwarring zo compleet is, dat hij stopt met vechten en dat het militaire doel dus behaald wordt zonder geweld. Dat is zuiver hypothetisch.
In het geval van 4 IVF's die een stuk richting de vijand rijden om daar wat infanteristen te lossen is er helemaal niks op het gebied van maneouvre gebeurd.
Hier een kaartje met veel pijlen, dus dat moet dan wel kloppenquote:Op maandag 24 augustus 2026 21:52 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
1 van de videos van Russische kant over dit , alleen het stukje gelocaliseerd dat niet Opsec is.
Want die gaan af en toe een stukje fietsen zeker.quote:Op maandag 24 augustus 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een drone-operator met die 2 rugzakken en die gear om.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |