Alleen draait artikel 97 Sr alleen om verraad jegens de Nederlandse staat. Het 'willen uitleveren van derde democratische landen aan dictaturen' valt daar dus niet onder.quote:<nee>
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?quote:<nee>
De EU is een samenwerkingsverband waarin iedereen vrijwillig deelneemt en weer vrijwillig weg kan gaan (zie Brexit). En de EU heeft democratische instituties. Totaal onnozele vergelijking.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:48 schreef Mikeytt het volgende:
@:Rybar
#DatumInDeGeschiedenis
📆 Op 23 augustus 1943 kwam een van de grootste en bloedigste veldslagen van de Grote Vaderlandse Oorlog – de Slag om Koersk – ten einde.
🇷🇺🇩🇪 Aan beide zijden namen meer dan een miljoen mensen en duizenden eenheden militair materieel deel aan de strijd. Nazi-Duitsland verloor in deze slag meer dan 500.000 soldaten en verloor voorgoed het initiatief in de oorlog.
🕯 Onder Koersk gaven meer dan 250.000 soldaten van het Rode Leger hun leven, niet alleen voor de vrijheid van hun vaderland, maar ook voor de bevrijding van de hele wereld van de nazistische ideologie.
🇷🇺 In de Russische Federatie wordt 23 augustus herdacht als een van de Dagen van Militaire Glorie.
[ afbeelding ]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat vind je dan van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan de EU?
Heel democratisch inderdaad. Euro wilden we niet, kregen we toch, Europese grondwet wilden we niet, kregen we toch, geen associatieverdrag met Oekraïne, kwam er toch.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.
Alleen dan kunnen we nog iets mee doen op wereld toneel. de andere opties is kontje likken van landen als Rusland, en dan geen je juist je democratie op.
er is geen enkel democratisch land rondom rusland, wat niet lid is van de EU (en door de inval in Oekraine ook van de Navo). Nu de VS zegt dat ze niet meer democratische westerse cultureen willen beschermen. Kunnen we alleen via een EU de nederlandse cultuur bewaren en bewaken. Met uiteenvallen van een EU, krijgen we russische trekpoppen opgelegd. Precies zoals tijdens de koude oorlog gebeurde in oost europa en nu gebeurt zoals in landen als Wit rusland ) en Kazachstan landen die hun dictator naar huis stuurden allemaal kregen ze een troepen macht op het juiste poppetje in zadel te houden. Het is hem alleen niet gelukt in oekraine.
Nou echt democratisch kan ik het niet noemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is democratisch proces. We moetenjuist verder integreren als Europa.
Alleen dan kunnen we nog iets mee doen op wereld toneel. de andere opties is kontje likken van landen als Rusland, en dan geen je juist je democratie op.
er is geen enkel democratisch land rondom rusland, wat niet lid is van de EU (en door de inval in Oekraine ook van de Navo). Nu de VS zegt dat ze niet meer democratische westerse cultureen willen beschermen. Kunnen we alleen via een EU de nederlandse cultuur bewaren en bewaken. Met uiteenvallen van een EU, krijgen we russische trekpoppen opgelegd. Precies zoals tijdens de koude oorlog gebeurde in oost europa en nu gebeurt zoals in landen als Wit rusland ) en Kazachstan landen die hun dictator naar huis stuurden allemaal kregen ze een troepen macht op het juiste poppetje in zadel te houden. Het is hem alleen niet gelukt in oekraine.
Wie zegt dat we de euro niet willen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heel democratisch inderdaad. Euro wilden we niet, kregen we toch, Europese grondwet wilden we niet, kregen we toch, geen associatieverdrag met Oekraïne, kwam er toch.
Ongelooflijk democratisch.
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.
Jij vind toch prachtig dat miljoenen de dood in worden gejaagd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.
Als het niet gekker kan, blijkt dat toch te kunnen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daarin verschillen we van mening. Stalin had zijn gebreken, maar het was zeker een goed leider met een goede ideologie.
In 2001 is er nog een peiling geweest waarbij 47% tegen invoering van de euro was en 40% voor. Maakt ook niet uit, dat is nooit formeel uitgevraagd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wie zegt dat we de euro niet willen?
Nee is er geen grondwet gekomen en de die hele referendum was dom van d66. aangezien er een duidleijke kamer meerderheid is. Het niet hebben van een grondwet in Europa is gewoon slecht.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou echt democratisch kan ik het niet noemen.
Er zijn 2 referendums geweest met betrekking tot EU verdragen.
In beide gevallen is er tegen gestemd maar niks mee gedaan.
Aangezien het raadgevende referendums zijn is dat legaal.
Maar democratisch is het niet.
Gelukkig hebben ze een manier bedacht om dat op te lossen.
Referendums afschaffen.
Graag weer on-topic verderquote:Op zondag 23 augustus 2026 18:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee is er geen grondwet gekomen en de die hele referendum was dom van d66. aangezien er een duidleijke kamer meerderheid is. Het niet hebben van een grondwet in Europa is gewoon slecht.
Dus er is precies gehouden aan die wens.
Het 2e referendum is ook precies mee gedaan volgens de regels. het was een corrigerend referendum waarin de kamer een optie opnieuw moest afwegen. is op nieuw afgewegen en briefje bij gedaan.
Referendums in Nederland zijn super dom omdat de organisatie niet bij het volk ligt en je daardoor russisch schijn inspraak krijgt.
Wbt de grondwet, is het goed om naar Ierland te kijken. die stemde tegen maar omdat ze echt referendums hebben in hun democratie, werd er na echt debat een 2e georganiseerd en stemde men voor.
Ik ben dus voor referendums zolang de organisatie op thema's bij het volk ligt en niet om populisme te versterken.
Dus de referendum wetten van D66 waren dus zeer slechte politiek en alleen hierom zal die partij mijn stem nooit gaan krijgen.
Is dit er bovenop of is dit oud nieuws?quote:
Source / 14 april 2026quote:Raytheon to Manufacture $3.7 Billion Worth of Patriot Missiles for Ukraine
Raytheon has signed a $3.7 billion contract to supply Ukraine with Patriot GEM-T interceptor missiles.
The company reported that a new production facility in Germany is planned as a key element in supporting this agreement.
It is intended to ensure supply chain resilience and help replenish interceptor stocks in Ukraine.
The facility is operated by MBDA Deutschland through the COMLOG joint venture, established by Raytheon and MBDA Deutschland.
The new production facilities became necessary because, over the past 12 months, MBDA has signed contracts to manufacture and supply up to 1,000 Patriot GEM-T missiles as part of the “European Sky Shield” initiative for Germany, the Netherlands, Romania, Spain, and Sweden.
The Patriot GEM-T is an interceptor missile for the Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) system, designed to engage all types of air threats.
The Patriot system serves as the backbone of air defense for 19 countries and continues to demonstrate its effectiveness in Ukraine by shooting down modern missiles.
Source of funding
It was previously reported that Germany will finance the contract between Ukraine and the American company Raytheon for the supply of several hundred missiles for the Patriot air defense system.
The relevant agreement was signed during German-Ukrainian government consultations in Berlin.
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, digitale verkiezingen. Wat kan daar nu mis mee gaan hé?
Verkiezingen tijdens oorlogstijd is niet alleen praktisch onuitvoerbaar, het kan ook een interne verdeeldheid binnen Oekraïne creëren die in oorlogstijd gewoon catastrofale gevolgen kan hebben. Met Rusland ( en wellicht ook de VS, China?) die uiteraard op alle mogelijke manieren zal gaan proberen om de verkiezingen te manipuleren en de interne verdeeldheid zal proberen te vergroten.
En verheerlijken van massamoordenaars?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:21 schreef Jippie het volgende:
En weer open:
Graag geen persoonlijke aanvallen of verdachtmakingen.
[ afbeelding ]
Linkje?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En verheerlijken van massamoordenaars?
quote:We usually avoid something else apart from FPVs, Geran-type drones etc that became a critical component in the war between Russia and Ukraine. But Russian army is developing something dangerous🔽
Russian army produced Su-57 for two pilots where one of them will operate a couple of drones in the same time (C-70 and «Orion»). And there is something interesting about that: «Orion» will become a critical component in the future Russian MASH system where that drone will become a repeater for other drones starting from FPVs till Geran-type drones.
During the attack in the end of May 2026 where Russian Lancet LM targeted Kyiv(!) «Orion» was a repeater with the range of almost 300 km(!).
Apart from that it is important to notice that Su-57 is capable of launching new types of cruise missiles like Dan-T, C-71K and C-71M with the range of 500-800 kilometres («Orion» is capable of launching S800 cruise missile with the range of 500 km. I may suppose that in the future it will be able to launch the same CM as Su-57 is capable now).
Unfortunately, Russian army in a lot of cases is far ahead than Ukrainian one and a lot of European armies. The type of communication they are building will become quite dangerous.
En je mening over het eindeloos uitstellen van het beëindigen van een zinloze oorlog?quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.
Musk wil gewoon rustig het raam uit kunnen kijken zonder het risico te lopen er uit te vallen.quote:
Putin gaat verkiezingen houdenquote:Op zondag 23 augustus 2026 19:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het nadeel van het eindeloos kunnen uitstellen van verkiezingen ook ziet. Want dan kan iemand die ergens aan de macht is en dreigt deze te verliezen zorgen in een oorlogssituatie terecht te komen en daardoor onbeperkt lang aan de macht blijven. En dan kan heel het land tegen het gevoerde beleid zijn en toch veranderd er niks.
Het is beide waar, daar ligt dan ook juist het probleem.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet:
Maar je kunt verkiezingen ook geen 5 of 10 jaar uitstellen als je jezelf serieus neemt als democratie
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin gaat verkiezingen houden
Bekijk deze YouTube-video
En welk probleem is dat.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beide waar, daar ligt dan ook juist het probleem.
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.
Ik weet overigens niet of de Russische verkiezingen heel erg in het voordeel van Poetin gaan vallen dit keer. Is heel afhankelijk van de opkomst van jongeren in Rusland dit jaar. Het lijkt erop dat United Russia voor het eerst in hele lange tijd geen 2-partijen coalitie meer kan vormen. Kleine partijen lijken wat te winnen, en United Russia zal wss LDPR of de CPRF in de coalitie moeten nemen. CPRF is populair onder jongeren, dus een beetje afhankelijk van opkomst.
CPRF is wel veel meer anti-NATO dan UR
Zonder linkje doe ik niets, ik vind je liev maar zit krap in mijn tijd vandaag. TR zetten is altijd handig voor moderatie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:29 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Vorige deel, Mikeytt over Stalin
De balans tussen de noodzaak van het zijn van een democratie en de noodzaak van het niet kunnen organiseren van verkiezingen.quote:
In Oekraïne is de laatste keer dat er een presidentsverkiezing was waar elke oblast en regio meedeed alweer een hele poos geledenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.
ik denk dat Poetin gaat winnenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep. Mag Oekraïne een voorbeeld aan nemen.
Ik weet overigens niet of de Russische verkiezingen heel erg in het voordeel van Poetin gaan vallen dit keer. Is heel afhankelijk van de opkomst van jongeren in Rusland dit jaar. Het lijkt erop dat United Russia voor het eerst in hele lange tijd geen 2-partijen coalitie meer kan vormen. Kleine partijen lijken wat te winnen, en United Russia zal wss LDPR of de CPRF in de coalitie moeten nemen. CPRF is populair onder jongeren, dus een beetje afhankelijk van opkomst.
CPRF is wel veel meer anti-NATO dan UR
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Rusland worden geen democratische verkiezingen gehouden, dus Poetin hoeft zich nergens zorgen over te maken.
wedden dat poetin wint ??quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
Goh hoe zou dat nou komenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
En waar kun je precies op stemmen dan?quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
Putin gaat verkiezingen houden
Bekijk deze YouTube-video
Yabloko was geen anti-oorlogs partij. En logisch dat je niet mag meedoen als je een met een partij meedoet die backed is door o.a. de VS en een gevaar is voor de nationale veiligheid.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:
Iemand lijkt uiteraard niet te weten dat de enige anti oorlogspartij in Rusland verbannen is door zijn geliefde oorlogsmisdadiger deze maand. Ging ze iets te goed af in de peilingen
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingenquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat Poetin gaat winnen
Een democratie zijn terwijl een ander land druk bezig is met het annexeren van je land en dagelijks bombardementen uitvoert is sowieso al geen optie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De balans tussen de noodzaak van het zijn van een democratie en de noodzaak van het niet kunnen organiseren van verkiezingen.
op poetin en op poetin zelfquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar kun je precies op stemmen dan?
Het zijn inderdaad geen presidentsverkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingen
ok wie gaat er dan supreme leader worden?? Poetin tochquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Poetin doet niet eens mee met de verkiezingen
quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yabloko was geen anti-oorlogs partij. En logisch dat je niet mag meedoen als je een met een partij meedoet die backed is door o.a. de VS en een gevaar is voor de nationale veiligheid.
Zou niet de eerste keer zijn dat de VS zich met buitenlandse verkiezingen bemoeit.
De grootste partijen in de peilingen:quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar kun je precies op stemmen dan?
Denk dat Musk daar niet zo bang voor isquote:Op zondag 23 augustus 2026 20:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Musk wil gewoon rustig het raam uit kunnen kijken zonder het risico te lopen er uit te vallen.
Niemand. De nieuwe presidentsverkiezingen zijn pas in 2030quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok wie gaat er dan supreme leader worden?? Poetin toch
Logisch, Rusland voert al sinds 2014 oorlog in Oekraïne en heeft delen onder controle sinds die tijd.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
In Oekraïne is de laatste keer dat er een presidentsverkiezing was waar elke oblast en regio meedeed alweer een hele poos geleden
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://eng.yabloko.ru/th(...)ion-9th-convocation/
Je weet echt helemaal niets he.
En wat doe je met de bezette delen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoe wil je praktisch gezien verkiezingen houden als Rusland letterlijk dagelijks burgerdoelen bombardeert?
Hij moet toch echt wel wat doen met Fedorov. Een flink deel van Oekraine is groot fan van 'm en hij wil duidelijk een plaats in de buurt van de macht. Als Zelensky slim is geeft hij hem ergens een belangrijke aanstelling of herstelt zijn functie in ere of op zijn minst een functie heel dicht in de buurt van wat hij eerst deed.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iezingen-oorlogstijd
Zelensky kan wel vrijwillig een stap terug doen ten gunste van Fedorov
[..]
[..]
Dus toch wel een anti-oorlogs partij, niet zo veel onzin uitkramen dan.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
Beetje zoals voor veel Indonesische eilanden geldt dat ze alleen gewisseld zijn van bezetter.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Rusland is belangrijk geweest voor het verslaan van Nazi-Duitsland, helemaal waar. Maar van een 'bevrijding' van Oost-Europa kun je moeilijk spreken. Vervanging van het ene misdadige regime/ideologie voor een ander. Stalin heeft flink zijn best gedaan om qua aangerichte wreedheden en ellende in de buurt te komen van Hitler.
Noem er trouwens eens 1, die ook daadwerkelijk in de Duma zit.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
Buitenlandse waarnemers constateren stelselmatig grove onregelmatigheden bij Russische verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ook onafhankelijke peilingbureaus zitten er niet heel erg naast. Geen enkele partij is heel uitgesproken anti-Poetin, maar wel kritisch in verschillende maten.
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dus toch wel een anti-oorlogs partij, niet zo veel onzin uitkramen dan.
Rusland die in eind 2022 300.000 soldaten mobiliseerde die nu grotendeels dood zijn en dat eind dit jaar weer gaat doen heeft ook aardig wat onrust veroorzaakt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Noem er trouwens eens 1, die ook daadwerkelijk in de Duma zit.
Je noemt er geeneen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie screenshot. Wat is je punt? Ik kan ook een US backed partij beginnen en dan dergelijke standpunten op mijn website zetten die opgegeten worden door mensen in het westen.
Er zijn wel meer anti-oorlog partijen in het parlement die niet US backed zijn.
En allemaal leuk en aardig, jij claimde rondweg dat het geen anti oorlogspartij was, dus je loopt er gewoon op los te liegen om je voorliefde voor een oorlogsmisdadiger en oorlogsmisdaden goed te praten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
Even lui aan AI vragen:quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...
En op bepaalde hoogte ook de regerende partij, United Russia.
Lol, ga zelf eens naar Rusland en praat daadwerkelijk met Russen. Men is helemaal niet anti-Poetin en de gemiddelde inwoner heeft kritiek, maar snapt dat de oorlog nodig was.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland die in eind 2022 300.000 soldaten mobiliseerde die nu grotendeels dood zijn en dat eind dit jaar weer gaat doen heeft ook aardig wat onrust veroorzaakt.
Misschien moet je eens aan Russen zelf vragen wat ze er van vinden dat de partij verbannen is. Die zijn daar namelijk helemaal niet zo blij mee.
Het is ook geen anti-oorlog partij. Het is een terreurpartij die nu terecht niet meedoet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En allemaal leuk en aardig, jij claimde rondweg dat het geen anti oorlogspartij was, dus je loopt er gewoon op los te liegen om je voorliefde voor een oorlogsmisdadiger en oorlogsmisdaden goed te praten.
Ah, je liegt en verandert nu ineens de vraagstelling van "anti-oorlog partij" naar "Zijn ze tegen de oorlog met Oekraïne"?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even lui aan AI vragen:
Is this true @:Grok?
None of these political parties are against the war in Ukraine.
All four parties—the [CPRF (Communist Party)](cite: 1.1.4), [LDPR](cite: 1.1.4), [A Just Russia](cite: 1.1.3), and [New People](cite: 1.1.5)—are part of what is known in Russia as the "systemic opposition." While they compete with the ruling United Russia party on domestic issues, they consistently align with the Kremlin on core foreign policy matters, including the war in Ukraine.
CPRF (Communist Party of the Russian Federation): Far from opposing the conflict, the Communist Party has historically pushed an even more hardline nationalist and interventionist stance regarding Ukraine, officially supporting the annexation of Ukrainian territories.
LDPR (Liberal Democratic Party of Russia): An ultranationalist party that historically championed aggressive foreign policies and territorial expansion, strongly backing the military action.
A Just Russia: Though officially social-democratic on paper, its leadership and parliamentary deputies fully support the Kremlin's military campaign and have frequently advocated for aggressive measures.
New People (Novye Lyudi): As a newer parliamentary party, it operates within the strict parameters permitted by the state and voted in favor of the parliamentary resolutions recognizing the self-declared republics in Donbas.
True anti-war political organizations and figures in Russia are classified as "non-systemic opposition", meaning they are barred from the State Duma, face severe legal persecution, or have been forced into exile. Parties like Yabloko have expressed varying degrees of anti-war or critical statements, but none of the four major parliamentary parties listed are against the war.
Nee, een Putin backed forumlid die onrust wil veroorzaken op een forum door nepinformatie-oorlog is geen onafhankelijk denker, maar slechts een trol met standpunten die leuk klinken voor het Kremlinquote:Op zondag 23 augustus 2026 21:06 schreef Mikeytt het volgende:
Nee, een US backed partij die onrust wil veroorzaken in Rusland door informatie-oorlog is geen anti-oorlogpartij, maar slechts een farce met standpunten op de website die leuk klinken voor het westerse publiek.
je kant ook gewoon in je moerstaaal vragen hequote:Op zondag 23 augustus 2026 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even lui aan AI vragen:
Is this true @:Grok?
None of these political parties are against the war in Ukraine.
All four parties—the [CPRF (Communist Party)](cite: 1.1.4), [LDPR](cite: 1.1.4), [A Just Russia](cite: 1.1.3), and [New People](cite: 1.1.5)—are part of what is known in Russia as the "systemic opposition." While they compete with the ruling United Russia party on domestic issues, they consistently align with the Kremlin on core foreign policy matters, including the war in Ukraine.
CPRF (Communist Party of the Russian Federation): Far from opposing the conflict, the Communist Party has historically pushed an even more hardline nationalist and interventionist stance regarding Ukraine, officially supporting the annexation of Ukrainian territories.
LDPR (Liberal Democratic Party of Russia): An ultranationalist party that historically championed aggressive foreign policies and territorial expansion, strongly backing the military action.
A Just Russia: Though officially social-democratic on paper, its leadership and parliamentary deputies fully support the Kremlin's military campaign and have frequently advocated for aggressive measures.
New People (Novye Lyudi): As a newer parliamentary party, it operates within the strict parameters permitted by the state and voted in favor of the parliamentary resolutions recognizing the self-declared republics in Donbas.
True anti-war political organizations and figures in Russia are classified as "non-systemic opposition", meaning they are barred from the State Duma, face severe legal persecution, or have been forced into exile. Parties like Yabloko have expressed varying degrees of anti-war or critical statements, but none of the four major parliamentary parties listed are against the war.
De fucking LDPR anti oorlog noemen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
CPRF, LDPR, Just Russia, New People...
En op bepaalde hoogte ook de regerende partij, United Russia.
sorryquote:Op zondag 23 augustus 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
Hee het topic draait weer om één persoon.
Een anti-oorlog partij kan nog steeds ingrijpen als de inwoners gevaar lopen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De fucking LDPR anti oorlog noemen?
Dat is de partij die vindt dat Putin nog niet ver genoeg gaat met Oekraine bombarderen en er nieuwe mobilisaties moeten komen.
Of je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt of je bent echt de meest bizarre en aantoonbaar foutieve leugens aan het verspreiden hier![]()
Nouja wel weer genoeg met deze clown gepraat.
https://t.me/DIUkraine/9189quote:? Radar systems, electronic warfare, communications, boats, and logistics - a month of systematic operations by the "Phantoms" unit of the Ukrainian Ministry of Defense's Intelligence Directorate in Crimea.
Step by step, the operators of the special unit "Phantoms" of the Ukrainian Ministry of Defense's Intelligence Directorate are dismantling the pillars of the Russian military presence in the temporarily occupied Crimea - from surveillance and control systems to logistics, transportation, and naval assets.
Targets hit in the past month:
* "Baltika-B" radar system;
* "Neva" radar system;
* "Pole-21" electronic warfare system;
* "Strela-10" air defense system;
* Command post of the 503rd motorized rifle regiment;
* 4 communication antennas;
* 2 retransmitters for "Geran"/"Gerbera" UAVs;
* Truck;
* "Ural" truck;
* Patrol boat;
* Landing and assault boat, Project 05060;
* "Mriya" car ferry;
* "Kasta-2E2" radar system.
? Support the ""Fatal Collection" (https://send.monobank.ua/jar/9szzymUNHC) - so that there are fewer and fewer Russian radars, equipment, logistics, and other capabilities of the occupiers in our Crimea.
The results of the "Phantoms'" operations are in the video.
The armed struggle continues!
Glory to Ukraine!
Bladiebla.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een anti-oorlog partij kan nog steeds ingrijpen als de inwoners gevaar lopen.
Ah, nu doe je net alsof je niet doorhad dat we in een topic over Oekraïne de oorlog in Oekraïne bedoelen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ah, je liegt en verandert nu ineens de vraagstelling van "anti-oorlog partij" naar "Zijn ze tegen de oorlog met Oekraïne"?
Anti-oorlog is niet hetzelfde als "wij voeren nooit en te nimmer oorlog"quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu doe je net alsof je niet doorhad dat we in een topic over Oekraïne de oorlog in Oekraïne bedoelen.
Zelfs Grok had dat door, want ik stel deze vraag:
Is this true @:Grok?
Met jouw reactie als basis.
Heletijd gaat het goed, vervolgens komt één persoon weer terug en worden en moet het topic weer op slot gezet worden om te vegen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
Hee het topic draait weer om één persoon.
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een democratie zijn terwijl een ander land druk bezig is met het annexeren van je land en dagelijks bombardementen uitvoert is sowieso al geen optie.
Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.quote:Ik vind het ook raar dat mensen daar de hele tijd in meegaan.
Eigenlijk zou je zulke mensen een maand aan het front moeten zetten. Kijken of ze dan nog steeds denken dat je verkiezingen kunt houden in een land dat worstelt om te voorkomen dat het volledig onder de voet wordt gelopen door Rusland.
Dat doet Oekraine dus ook niet. Er zijn dagelijks protesten tegen beleid rondom Federov.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.
[..]
Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.
Het is simpelweg een lastig dilemma waarvoor geen simpele oplossingen bestaan.
Het wordt wel problematisch als het gaat om een zeer langdurige oorlog. Hoe ga je op termijn personen in een parlement of een president vervangen als er geen verkiezingen mogelijk zijn?
Nou, verkiezingen zijn wel erg lastig om te houden terwijl je buurland je naar de tering aan het bombarderen is om je zodanig kapot te maken dat uiteindelijk het front in elkaar klapt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar het lijkt me ook niet direct het idee om alle democratische zaken bij een oorlog direct maar overboord te gooien.
[..]
De oplossing is simpel: tijdens de staat van beleg is een verkiezing niet mogelijk.quote:Maar daar gaat het dan ook niet precies om. Het gaat om de noodzaak van verkiezingen in een democratie afgezet tegen de onmogelijkheid om dat in een staat van oorlog te kunnen organiseren.
Het is simpelweg een lastig dilemma waarvoor geen simpele oplossingen bestaan.
Gewoon, iemand aanwijzen.quote:Het wordt wel problematisch als het gaat om een zeer langdurige oorlog. Hoe ga je op termijn personen in een parlement of een president vervangen als er geen verkiezingen mogelijk zijn?
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, verkiezingen zijn wel erg lastig om te houden terwijl je buurland je naar de tering aan het bombarderen is om je zodanig kapot te maken dat uiteindelijk het front in elkaar klapt.
[..]
De oplossing is simpel: tijdens de staat van beleg is een verkiezing niet mogelijk.
Punt.
Waarom zou je in een oorlogssituatie tijd en energie steken in verkiezingen, terwijl je alle energie nodig bent om te voorkomen dat de vijand je onder de voet loopt...
[..]
Gewoon, iemand aanwijzen.
Dat gebeurt hier ook: we houden geen nieuwe verkiezingen bij elk parlementslid dat met pensioen gaat etc.
Er komt gewoon een ander voor in de plaats.
Als Zelensky omvalt zal er een Interim worden aangesteld die wordt gedragen door de meerderheid van het parlement.
Een beetje zoals is verlopen bij Turchynov, die waarnemend president werd toen Janoekovitsj naar Rusland vluchtte.
Dus is je argument van tafel.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Anti-oorlog is niet hetzelfde als "wij voeren nooit en te nimmer oorlog"
Jawel, want de staat van beleg is op basis van de grondwet die democratisch tot stand is gekomen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.
In Groot-Brittannië was het destijds meer dan 8 jaar, voordat er weer verkiezingen waren. Chamberlain trad in mei 1937 aan na verkiezingen. En in juli 1945 waren pas de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn mening hierover. Want waar leg je dan de grens? Bij 10 jaar? Bij 25 jaar? Wat als nu de hele bevolking wil dat de oorlog beeindigd wordt over 5 jaar, maar omdat er geen verkiezingen zijn gebeurt het niet?
Misschien flauw, maar ook wel weer waar, als deze oorlog in deze hevigheid nog 30/40 jaar duurt zijn verkiezingen de minste van iedereens problemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je stapt wel erg makkelijk over het kernidee van democratie heen denk ik. Stel dat deze oorlog 30 / 40 jaar duurt, dan is er met deze insteek geen mogelijkheid om een democratie te blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |