SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:35 schreef LXIV het volgende: [..] Het is juist net andersom. Bij een vredesverdrag accepteren beide partijen de situatie, een wapenstilstand is tijdelijk. Natuurlijk zal Oekraïne de Krim niet voor niks opgeven, bijvoorbeeld in ruil voor navo lidmaatschap. Hun veiligheidssituatie is dan sterk verbeterd.
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist net andersom. Bij een vredesverdrag accepteren beide partijen de situatie, een wapenstilstand is tijdelijk.
Natuurlijk zal Oekraïne de Krim niet voor niks opgeven, bijvoorbeeld in ruil voor navo lidmaatschap. Hun veiligheidssituatie is dan sterk verbeterd.
Niet helemaal denk ik. Maar dat is afhankelijk van de actuele situatie, hoe iedereen er voor staat. Wat dat betreft verbetert de situatie van Oekraïne niet de laatste tijd. Wat ik het ergste vind is dat er straks, ooit, hopelijk, een vredesverdrag komt dat in principe op wat kleine wijzigingen na drie jaar en honderdduizenden doden geleden ook al gesloten had kunnen worden. Dat is nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:09 schreef raptorix het volgende: [..] De Krim misschien wel, Ukraine gaat de Donbas zeker niet opgeven.
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdragquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.
Oekraïne heeft de Minsk-akkoorden niet geïmplementeerd, en het westen liet niet zien dit wel af te willen dwingen. Gezien de situatie in de Donbas was dat akkoord bij voorbaat al dood.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.
Feitelijk eindigt elke oorlog bijna zo, het zijn zelden grote veldslagen waarin de tegenstander in 1 keer verslagen is, misschien hebben we dat voor laatst gezien aan het Oostfront in WOIIquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet helemaal denk ik. Maar dat is afhankelijk van de actuele situatie, hoe iedereen er voor staat. Wat dat betreft verbetert de situatie van Oekraïne niet de laatste tijd. Wat ik het ergste vind is dat er straks, ooit, hopelijk, een vredesverdrag komt dat in principe op wat kleine wijzigingen na drie jaar en honderdduizenden doden geleden ook al gesloten had kunnen worden. Dat is nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst.
De Minsk akkoorden zijn het gevolg van Rusland zijn schending van het verdrag dat ze met Oekraïne hebben.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oekraïne heeft de Minsk-akkoorden niet geïmplementeerd, en het westen liet niet zien dit wel af te willen dwingen. Gezien de situatie in de Donbas was dat akkoord bij voorbaat al dood.
Dit moet een vredesakkoord worden met 2 partijen die beiden toezicht houden, zoals de VS en China bijvoorbeeld.
Welke consessies heeft Nederland gedaan?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdrag
Een neutrale zone betekent dat Rusland na verloop van tijd Oekraïne opnieuw kan aanvallen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rusland NAVO lidmaatschap ooit als eis zal accepteren. Een neutrale zone is denk ik realistischer.
Allebei concessies ja. NAVO lidmaatschap zie ik echter niet gebeuren, al denk ik uberhaupt niet dat er over een paar jaar gezien de politieke verschuiving in Europa een unaniem akkoord kan komen voor hun lidmaatschap.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zullen allebei concessies moeten doen. Zo gaat dat in een verdrag
Klopt. En dat komt door het extreme fanatisme van Duitsland dat geen bezwaar had om nog miljoenen mensen op te offeren in een verloren situatie. In 1942 hadden ze nog kunnen onderhandelen en zou Duitsland een complete nederlaag bespaard zijn gebleven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Feitelijk eindigt elke oorlog bijna zo, het zijn zelden grote veldslagen waarin de tegenstander in 1 keer verslagen is, misschien hebben we dat voor laatst gezien aan het Oostfront in WOII
Daar is ook wel wat over te zeggen, want is het akkoord na de revolutie wel geldig? Oekraïne heeft feitelijk de letter van de grondwet niet gerespecteerd, en dus kun je stellen dat de machtswisseling illegaal was.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Minsk akkoorden zijn het gevolg van Rusland zijn schending van het verdrag dat ze met Oekraïne hebben.
En de Minsk akkoorden werden onmiddellijk door Rusland geschonden. Rusland is geen betrouwbare partner in het sluiten van verdragen.
Dus een vredesverdrag met Rusland is van generlei waarde.
Zodra Rusland sterk genoeg is om Oekraïne opnieuw aan te vallen gaan ze dat doen.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is ook wel wat over te zeggen, want is het akkoord na de revolutie wel geldig?
De president is door het parlement afgezet, toen is er een interim regering geweest, gevolgd door verkiezingen.quote:Oekraïne heeft feitelijk de letter van de grondwet niet gerespecteerd, en dus kun je stellen dat de machtswisseling illegaal was.
Net zoals Rusland nu honderdduizenden Russen opoffert in een verloren situatie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. En dat komt door het extreme fanatisme van Duitsland dat geen bezwaar had om nog miljoenen mensen op te offeren in een verloren situatie. In 1942 hadden ze nog kunnen onderhandelen en zou Duitsland een complete nederlaag bespaard zijn gebleven.
als Rusland uit elkaar gevallen is dan zijn alle schuldpapieren weer waardeloos vandaar dat de roebel geen vertrouwen geniet en de schuld van Rusland in Eurobonds isquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland en Oekraïne hebben al een verdrag, waarbij beide partijen de situatie accepteren en Rusland de landsgrenzen van Oekraïne respecteert. Daar houdt Rusland zich niet aan. Een verdrag met Rusland is daarom waardeloos.
quote:AI-overzicht
De Russische buitenlandse staatsschuld bestaat inderdaad voor een belangrijk deel uit eurobonds, oftewel obligaties die zijn uitgegeven in een buitenlandse valuta (meestal Amerikaanse dollars of euro's).
De status van deze specifieke schulden is door sancties en geopolitieke spanningen ingrijpend veranderd:
Huidige stand van zaken rond Russische eurobonds
Gedwongen omwisseling (Replacement Bonds):
Om de grip van westerse sancties en buitenlandse banken te omzeilen, verplicht de Russische overheid de omzetting van oude eurobonds naar zogeheten vervangende obligaties (replacement bonds).
Eind 2024 was al voor ruim 20,8 miljard dollar aan soevereine eurobonds omgewisseld.
Technisch faillissement:
Omdat westerse sancties verhinderen dat internationale obligatiehouders hun betalingen in de contractueel afgesproken valuta (buiten de Russische infrastructuur om) ontvangen, bevindt Rusland zich voor de westerse markt in een status van technische wanbetaling (default)
Omdat Rusland hulp krijgt van China en andere landen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:45 schreef Breekfast het volgende:
De enige hoop op een einde van het conflict is denk ik dat of Poetin van het toneel verdwijnt of dat Rusland economisch niet meer in staat is de oorlog voort te zetten.
Soms vraag je je toch wel eens af hoe een economie ter grootte van de Benelux deze oorlog nog jaren zou kunnen voortzetten. Helemaal als Oekraïne blijft doorgaan met het aanvallen van economische doelwitten.
dom , want Rusland en ook Europa in mindere mate missen nu de AI boomquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:51 schreef Perrin het volgende:
Stukje vingers in de oren en hard lalalala roepen.
Mensen
[ x ]
Ik begreep van @Candymannetje dat Poetin de EU in een hoek gedreven heeft en het er heel slecht voor ons uit ziet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:54 schreef Digi2 het volgende:
Russia Is Running Out of Soldiers: The Mobilization That Could Bring Down Putin
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |