SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar is wel een implicatie.quote:Op woensdag 24 december 2025 17:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sodemieter op, dit beweert helemaal niemand. Bovendien is het een vals dilemma.
Of de Russen zelf?quote:Op woensdag 24 december 2025 17:59 schreef Since2003 het volgende:
[..]
De Oekrainers zelf? Of de commandant?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 24 december 2025 17:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/share/r/1JgMCizd5f/
quote:
quote:
Nee, dat is het.quote:
Nee je maakt een terecht punt. Hier ben ik niet consequent en zuiver geweest. Daar dat men dat van mij juist verwacht.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is het.
Boeiend, overigens
Ja, je moed, eerlijkheid en redelijkheid worden slechts geevenaard door je bescheidenheid, he.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Daar dat men dat van mij juist verwacht.
Moed, eerlijkheid, redelijkheid, dat is wat ik wil uitstralingen.
het is allemaal de schuld van Jetsinquote:Op woensdag 24 december 2025 18:20 schreef The-BFG het volgende:
Ik zag wat posts over verbetering aan de relatie tussen Rusland en het westen.
Het grappige toen ik opgroeide werkte daar men ook echt wel aan. Totdat ene Vladimir P. op het toneel verscheen.
Beetje dezelfde fout maakte Lenin met Stalin.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is allemaal de schuld van Jetsin
die heeft die Putin op het zadel gehesen en die wil nu Stalin nadoen
En zelfs met Poetin op de troon. Benieuwd of ie nu nog steeds denkt dat de SMO nodig/slim was.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:20 schreef The-BFG het volgende:
Ik zag wat posts over verbetering aan de relatie tussen Rusland en het westen.
Het grappige toen ik opgroeide werkte daar men ook echt wel aan. Totdat ene Vladimir P. op het toneel verscheen.
Yeltsin verkocht het hele land aan de oligarchen om de IMF leningen te kunnen betalen, dat waren desastreuze jaren voor de Russische bevolking.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:20 schreef The-BFG het volgende:
Ik zag wat posts over verbetering aan de relatie tussen Rusland en het westen.
Het grappige toen ik opgroeide werkte daar men ook echt wel aan. Totdat ene Vladimir P. op het toneel verscheen.
Nee Poetin heeft goed voor zichzelf gezorgd.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Yeltsin verkocht het hele land aan de oligarchen om de IMF leningen te kunnen betalen, dat waren desastreuze jaren voor de Russische bevolking.
Jammer voor het Westen dat Poetin niet de stille serviele man bleek te zijn die ze dachten te kunnen gebruiken om het land leeg te trekken.
Tot aan 2022 heeft hij toch ook Rusland wel vooruit geholpen.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee Poetin heeft goed voor zichzelf gezorgd.
Hier klopt natuurlijk bijzonder weinig van.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Yeltsin verkocht het hele land aan de oligarchen om de IMF leningen te kunnen betalen, dat waren desastreuze jaren voor de Russische bevolking.
Jammer voor het Westen dat Poetin niet de stille serviele man bleek te zijn die ze dachten te kunnen gebruiken om het land leeg te trekken.
Veel van die oligarchen zijn uit het raam getuimeld, hebben het verkeerde kopje thee gedronken of hebben zich moeten schikken aan de wil van Poetin.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee Poetin heeft goed voor zichzelf gezorgd.
"In 1995, facing severe fiscal deficit and in desperate need of funds for the 1996 presidential elections, the government of Boris Yeltsin adopted a "loans-for-share" scheme proposed by banker Vladimir Potanin and endorsed by Anatoly Chubais, then a deputy prime minister, whereby some of the largest state industrial assets (including state-owned shares in Norilsk Nickel, Yukos, Lukoil, Sibneft, Surgutneftegas, Novolipetsk Steel, and Mechel) were leased through auctions for money lent by commercial banks to the government. The auctions were rigged and lacked competition, being largely controlled by favored insiders with political connections or used for the benefit of the commercial banks themselves.[21] As neither the loans nor the leased enterprises were returned in time, this effectively became a form of selling, or privatizing, state assets at very low prices. "quote:Op woensdag 24 december 2025 18:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hier klopt natuurlijk bijzonder weinig van.
Ja, hij had de grondstoffen natuurlijk ook in een NV kunnen stoppen.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:42 schreef Cruzinats het volgende:
were leased through auctions for money lent by commercial banks to the government.
Dat was wel de grootste diefstal aller tijdenquote:Op woensdag 24 december 2025 18:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, hij had de grondstoffen natuurlijk ook in een NV kunnen stoppen.
Oligarchen werden oligarchen, OMDAT ze voor een habbekrats de bronnen kregen.
Jij draait het om, in de zo failliet als een ui zijnde sovjet unie waren blijkbaar ladingen oligarchen, die marktconforme prijzen voor al die grondstoffen hebben betaald.
en wat er gebeurt als je dat tegen Putin zegtquote:Op woensdag 24 december 2025 18:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was wel de grootste diefstal aller tijden
Bekijk deze YouTube-videoquote:Khodorkovsky is absolutely right.
It's personally frustrating to see that some European countries think that this war is about Ukraine.
It is not. It's just the first stepping stone.
The European status quo is over.
Things will never be the same.
All European countries must realise that Ukraine is not just defending itself, but the rest of Europe too.
Every country must support Ukraine as if the war is happening on their own territory, because it would be, were it not for Ukraine.
Creatief weer. Maar doel je nu op de invasies van Georgië en Oekraïne voor 2022?quote:Op woensdag 24 december 2025 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot aan 2022 heeft hij toch ook Rusland wel vooruit geholpen.
CNN. Dat het nog bestaat joh.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat er gebeurt als je dat tegen Putin zegt
Bekijk deze YouTube-video
Kasparov is ook geen vriend van Putin
https://nl.wikipedia.org/wiki/Garri_Kasparov
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Schijnbaar heeft hij er ook voor gezorgd dat amsterdam en Vladivostok per directe aslfalt verbinding te bereiken zijn.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot aan 2022 heeft hij toch ook Rusland wel vooruit geholpen.
Nee, dat niet.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot aan 2022 heeft hij toch ook Rusland wel vooruit geholpen.
Poetin was de minister-president onder Yeltsin, hij kan gewoon gezien worden als zijn directe opvolger. De ironie, Poetin was waarschijnlijk nooit president geworden als de Amerikanen en oligarchen in 1996 tijdens de verkiezingen de boel niet flink gesaboteerd hadden, Yeltsin stond toen vierde van de vier kandidaten en had een approval rating van amper 5%. Een goede PR door de nieuwskanalen die toentertijd al in hand waren van Boris Berezovski en een paar gunstige IMF leningen geregisseerd door Bill Clinton wist hij uiteindelijk toch nog de winst te pakken, anders haddden de communisten zeker weer de macht gepakt.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat er gebeurt als je dat tegen Putin zegt
Bekijk deze YouTube-video
Kasparov is ook geen vriend van Putin
https://nl.wikipedia.org/wiki/Garri_Kasparov
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Putin heeft de glorie dagen van de machtige USSR meegemaakt in de jaren 70 net voor de grote industrialisatie van FORD en BMW , Rusland had niets anders dan raketten fabricage voor eigen gebruikquote:Op woensdag 24 december 2025 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot aan 2022 heeft hij toch ook Rusland wel vooruit geholpen.
Hij is echt een wolf in schaapskleren gebleken. Op een paar lui die hem doorhadden, zijn we gewoon in het Westen in slaap gesukkeld.quote:Op woensdag 24 december 2025 19:21 schreef ExTec het volgende:
Valt prima te beargumenteren dat putin rusland heeft gestabiliseerd hoor, dat is het niet.
Hij heeft menig oliebedrijf teruggeklauwd, yukos is daar posterchild van, ervoor gezorgd dat er tenminste wat van het geld in de schatkist kwam, onderwijl natuurlijk al zijn vriendjes op topposities helpend.
Wetteloosheid ook teruggedrongen, toen die eenmaal roebels had om politiepetjes te kunnen betalen.
Maar hij heeft het allemaal weggepleurd. Op menig plek in rus is de wetteloosheid waar bendes je afpersen weer helemaal terug. Nu meer dan 200.000 politieagenten tekort in dat land. What can go wrong, he.
Dat is ook wel omdat de Haagse rechtbank hem veroordeeld heeft bij bestek. Een vorm van terugpesten.quote:Op woensdag 24 december 2025 19:56 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Hij is echt een wolf in schaapskleren gebleken. Op een paar lui die hem doorhadden, zijn we gewoon in het Westen in slaap gesukkeld.
Inmiddels is ie zover heen dat zelfs kritische uitingen in het buitenland aangeklaagd worden: https://nos.nl/artikel/25(...)agen-met-poetin-erop
Putin is de baas van het grootste maffa stelsel ter wereldquote:Op woensdag 24 december 2025 19:56 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Hij is echt een wolf in schaapskleren gebleken. Op een paar lui die hem doorhadden, zijn we gewoon in het Westen in slaap gesukkeld.
Klopt wel ja.quote:Op woensdag 24 december 2025 20:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin is de baas van het grootste maffa stelsel ter wereld
Gemaakt van kinderbloed?quote:Op woensdag 24 december 2025 22:57 schreef UitStraling het volgende:
Ik drink morgen Poetins lievelingswijn.
Ik verneem ook dat er nogal wat zijn, die er nogal doorheen zitten.quote:
Dat zullen ze niet zo snel toegeven, daar is het Kremlin niet zo blij mee.quote:Op donderdag 25 december 2025 00:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik verneem ook dat er nogal wat zijn, die er nogal doorheen zitten.
Alles om het moreel hoog te houden.quote:Op donderdag 25 december 2025 01:01 schreef sp3c het volgende:
Jammer dat ze er niet echt ban kunnen profiteren als het klopt
Hoe bedoel jequote:Op donderdag 25 december 2025 01:01 schreef sp3c het volgende:
Jammer dat ze er niet echt ban kunnen profiteren als het klopt
Blijft een loopgravengevechtquote:
Niet helemaal waar, zie Siversk, 4 jaar gehouden tegen de meest verdrietige Russische troepen die ze hadden, versterking komt van beter getrainde eenheden. SIversk valt.quote:Op donderdag 25 december 2025 01:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Blijft een loopgravengevecht
Het maakt niet uit of de Russen nu 1, 2 of 30 weken geoefend hebben
Mits de juiste strategie en aanwezigheid van de juiste troepen valt wel ja.quote:
Nee sowieso altijdquote:Op donderdag 25 december 2025 01:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mits de juiste strategie en aanwezigheid van de juiste troepen valt wel ja.
Of als je troepen van Oekraine weet weg te lokken, zie Vovchansk nu.
Verdun, Leningrad?quote:Op donderdag 25 december 2025 01:43 schreef sp3c het volgende:
Of als je troepen van Oekraine weet weg te lokken, zie Vovchansk nu.
Genoeg drukquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Why The Soviet Union Invaded Their Ally Czechoslovakia In 1968
Bekijk deze YouTube-videoquote:Ukraine Isn't the First Time - Russian Regime Change Hungary 1956[
The war in Ukraine is not the first time Russia has attempted to regime change a neighbouring country - in 1956, Russia ruthlessly crushed a pro-democracy revolution in Hungary for many of the same reasons it has used to justify its invasion of Ukraine in 2022.
quote:Zelenski wenst Poetin dood tijdens jaarlijkse kersttoespraak: 'Moge hij omkomen'
Vrede op aarde geldt duidelijk niet voor iedereen tijdens kerst.
De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft in zijn kerstboodschap een verrassende wending gegeven aan de oorlog met Rusland.
Tijdens een emotionele toespraak deed hij niet alleen een oproep voor vrede, maar wenste hij Vladimir Poetin letterlijk "te laten verdwijnen".
"We vieren Kerstmis in moeilijke tijden," zei Zelenski. '"Moge hij [Poetin, red.] omkomen, denkt ieder van ons misschien in stilte, maar wanneer we ons tot God wenden, vragen we natuurlijk om meer.
We vragen om vrede voor Oekraïne. We vechten ervoor. En we bidden ervoor."
"Maar ondanks alle moeilijkheden die Rusland ons heeft bezorgd, is het niet in staat om te bezetten of te bombarderen wat het meest waardevol is: ons Oekraïense hart, ons vertrouwen in elkaar en onze eenheid", vervolgt de Oekraïense president.
ik wens PUTIN een langzame pijnlijke dood met kerstquote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef phpmystyle het volgende:
Ik wens jou, Zelensky, de Russen, Poetin, Rutte, de Oekraïners en alle andere wereldbewoners fijne feestdagen!
Over welke "wannabe-dictators" dictators heb je het dan?quote:Op donderdag 25 december 2025 13:06 schreef Peligrosso het volgende:
dat er nog vele schellen van ogen mogen vallen
dat er nog veel wannabe-dictators door manden mogen vallen
Die ene met die kleine handjes.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke "wannabe-dictators" dictators heb je het dan?
orban en die slowaak , die willen allemaal koning wordenquote:Op donderdag 25 december 2025 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke "wannabe-dictators" dictators heb je het dan?
Jij ook maat!quote:Op donderdag 25 december 2025 11:28 schreef LXIV het volgende:
Ik wens iedereen een fijne kerst en vrede voor 2026.
Snel hoeft van mij niet, laat hem eerst aan den lijve ondervinden hoe het voelt wat hij anderen heeft laten aandoen in zijn strafkampen en bezette gebieden, een langzame pijnlijke doodquote:Op donderdag 25 december 2025 07:46 schreef michaelmoore het volgende:
Moge de here ervoor zorgen dat Poetin een snelle dood sterft
[..]
Er is natuurlijk geen oorlog gaande of zo...quote:Op donderdag 25 december 2025 15:50 schreef quo_ het volgende:
De oekrainers hebben ons kennlijk ook ontdekt als de gekke henkie van europa.
[ x ]
quote:Op donderdag 25 december 2025 15:50 schreef quo_ het volgende:
De oekrainers hebben ons kennlijk ook ontdekt als de gekke henkie van europa.
[ x ]
Nou, als dat het meest "optimistische" is in een jaar tijd dan moet de situatie wel heel beroerd zijn...quote:
En vaak buj te bangequote:Op donderdag 25 december 2025 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar.
De situatie is ook beroerd natuurlijk. Er is een tekort aan alles. Daarbij vecht Oekraïne al van meet af aan met één hand op de rug gebonden. Dat Rusland nog geen grote doorbraak heeft weten te forceren is best opvallend te noemen gezien de enorme hoeveelheden vlees die er tegenaan gesmeten worden.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou, als dat het meest "optimistische" is in een jaar tijd dan moet de situatie wel heel beroerd zijn...
Het Russische rijk stort ineen.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe zou 2026 verlopen dan?
Nog voorspellingen?
Putin pleurt uit een raam, en een volgende idioot staat op...quote:Op donderdag 25 december 2025 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe zou 2026 verlopen dan?
Nog voorspellingen?
Dat is het al 4 jaarquote:Op donderdag 25 december 2025 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou, als dat het meest "optimistische" is in een jaar tijd dan moet de situatie wel heel beroerd zijn...
What could go wrong....quote:Op donderdag 25 december 2025 19:26 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd welke technologische innovaties we in 2026 nog gaan zien, en of drones die met behulp van AI zelfstandig beslissing nemen echt de standaard gaan worden.
Uh wat? Wat zouden ze nog meer kunnen dan?quote:Op donderdag 25 december 2025 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
De situatie is ook beroerd natuurlijk. Er is een tekort aan alles. Daarbij vecht Oekraïne al van meet af aan met één hand op de rug gebonden. Dat Rusland nog geen grote doorbraak heeft weten te forceren is best opvallend te noemen gezien de enorme hoeveelheden vlees die er tegenaan gesmeten worden.
Oekraïne is het initiatief al sinds eind 2022 kwijt.
Ik denk dat in 2026 de AI bubbel zomaar eens kan gaan klappen, zeker als we hallucinerende drone krijgen.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zeker, gigantische risico's, maar het gaat wel gebeuren denk ik.
Dat denk ik niet. Als je een AI-model weet te ontwikkelen dat daadwerkelijk in staat is om de tegenstander te lokaliseren en uit te schakelen, dan is dat een gigantisch voordeel. Aangezien die drones niet gejammed kunnen worden. En je hebt (grotendeels) geen drone-piloot meer nodig, wat kansen biedt om massa's van die dingen tegelijk op je tegenstander af te sturen.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:37 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ik denk dat in 2026 de AI bubbel zomaar eens kan gaan klappen, zeker als we hallucinerende drone krijgen.
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijnquote:Op donderdag 25 december 2025 19:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als je een AI-model weet te ontwikkelen dat daadwerkelijk in staat is om de tegenstander te lokaliseren en uit te schakelen, dan is dat een gigantisch voordeel. Aangezien die drones niet gejammed kunnen worden. En je hebt (grotendeels) geen drone-piloot meer nodig, wat kansen biedt om massa's van die dingen tegelijk op je tegenstander af te sturen.
I'm a cybernetic organism. Living tissue over metal endoskeleton.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:41 schreef Breekfast het volgende:
Dat denk ik niet. Als je een AI-model weet te ontwikkelen dat daadwerkelijk in staat is om de tegenstander te lokaliseren en uit te schakelen, dan is dat een gigantisch voordeel. Aangezien die drones niet gejammed kunnen worden. En je hebt (grotendeels) geen drone-piloot meer nodig, wat kansen biedt om massa's van die dingen tegelijk op je tegenstander af te sturen.
quote:Op donderdag 25 december 2025 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijn
Verschrikkelijk, vond drones al kut en dan ook nog AI drones.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als je een AI-model weet te ontwikkelen dat daadwerkelijk in staat is om de tegenstander te lokaliseren en uit te schakelen, dan is dat een gigantisch voordeel. Aangezien die drones niet gejammed kunnen worden. En je hebt (grotendeels) geen drone-piloot meer nodig, wat kansen biedt om massa's van die dingen tegelijk op je tegenstander af te sturen.
Nou, je kunt ook overdrijvenquote:Op donderdag 25 december 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Verschrikkelijk, vond drones al kut en dan ook nog AI drones.
Net zo kut als die AI kerstkaartjes.
Ja, dat is nu voor ons al bijna niet voor te stellen, de angst die je moet voelen van al die drones die je boven je hoofd hoort zoemen. En dat wordt alleen maar erger.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijn
Ik vraag me af wat de kill- ratio is wanneer Oekraïne in het offensief is.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Om het even visueel te maken, de afgelopen 24 dagen Kupyansk in een GIFje...
[ afbeelding ]
Ja, en als het AI-drones zijn die wekenlang op een boomtak zittend op de loer kunnen liggen.. 0,0 mededogen sowiesoquote:Op donderdag 25 december 2025 20:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, dat is nu voor ons al bijna niet voor te stellen, de angst die je moet voelen van al die drones die je boven je hoofd hoort zoemen. En dat wordt alleen maar erger.
En ik vraag mij af in hoeverre we in het westen klaar zijn voor zo'n oorlog. Wat is een dure tank, F35, of vliegdekschip en dergelijke nog waard in de toekomstige oorlogsvoering? Ik heb daar wel mijn twijfels bij.
Ik denk omgekeerd evenredig.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:19 schreef LXIV het volgende:
Ik vraag me af wat de kill- ratio is wanneer Oekraïne in het offensief is.
ik denk dat Oekraine heel wat slimmer is in oorlogs tactiekquote:Op donderdag 25 december 2025 20:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de kill- ratio is wanneer Oekraïne in het offensief is.
Want dat is allemaal nog niet geprobeerd ofzo...quote:Op donderdag 25 december 2025 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
ik denk dat Oekraine heel wat slimmer is in oorlogs tactiek
snelle doordachte acties kunnen veel resultaat opleveren
nee het zal de oolog niet beeindigen , maar kan wel veel russen te pakken nemenquote:Op donderdag 25 december 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat is allemaal nog niet geprobeerd ofzo...
Maar dat zal nog niet geprobeerd zijn?quote:Op donderdag 25 december 2025 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
nee het zal de oolog niet beeindigen , maar kan wel veel russen te pakken nemen
Je hebt deze video vast wel eens eerder gezien...quote:Op donderdag 25 december 2025 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijn
De Chinezen zijn je al wel voor hoorquote:Op donderdag 25 december 2025 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijn
Jeltsin is de grootste ramp geweest voor de Russen in de afgelopen 72 jaar.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Yeltsin verkocht het hele land aan de oligarchen om de IMF leningen te kunnen betalen, dat waren desastreuze jaren voor de Russische bevolking.
Jammer voor het Westen dat Poetin niet de stille serviele man bleek te zijn die ze dachten te kunnen gebruiken om het land leeg te trekken.
De herovering van Koepjansk in december 2025 is het grootste succes voor Oekraïne in drie jaar tijd.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Om het even visueel te maken, de afgelopen 24 dagen Kupyansk in een GIFje...
[ afbeelding ]
jawel maar de russen zijjn toch nog niet op of welquote:Op donderdag 25 december 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat zal nog niet geprobeerd zijn?
Er is helemaal geen sprake van een herovering van Kupyansk... Alleen het noordelijke stukje van pak hem beet 2.5 X 2.5km is een paar dagen in Russische handen geweest, dat was het.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:45 schreef Idisrom het volgende:
De herovering van Koepjansk in december 2025 is het grootste succes voor Oekraïne in drie jaar tijd.
Ja?quote:Op donderdag 25 december 2025 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een herovering van Kupyansk... Alleen het noordelijke stukje van pak hem beet 2.5 X 2.5km is een paar dagen in Russische handen geweest, dat was het.
Ja, van een heel andere orde dan de inval in de oblast Koersk vorig jaar, toen eigenlijk alleen Soedzja de enige plaats van ietsje betekenis was. Koepjansk is qua stad zoveel malen groter, en veel strategischer.quote:Op donderdag 25 december 2025 21:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel een nette prestatie gezien de omstandigheden natuurlijk
Noem eens de westerse oligarchen waar Jeltsin het hele land aan heeft verkocht.quote:Op woensdag 24 december 2025 18:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Yeltsin verkocht het hele land aan de oligarchen om de IMF leningen te kunnen betalen, dat waren desastreuze jaren voor de Russische bevolking.
Jammer voor het Westen dat Poetin niet de stille serviele man bleek te zijn die ze dachten te kunnen gebruiken om het land leeg te trekken.
Nog waar ook.quote:Op donderdag 25 december 2025 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, om de zoveel jaar gebeurt dat.
de natte droom van elke Rusquote:Op donderdag 25 december 2025 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen wat voor hel op aarde we gecreëerd hebben wanneer die dingen met miljoenen tegelijk geproduceerd worden en los gelaten worden boven het vijandelijk gebied om daar te gaan jagen op mensen totdat de batterijen op zijn
Mjah die hele bubbel is er nog door de "Wat als" en aannames. Een beetje de sensoren van zo'n ding "jammen" en het ding is af.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als je een AI-model weet te ontwikkelen dat daadwerkelijk in staat is om de tegenstander te lokaliseren en uit te schakelen, dan is dat een gigantisch voordeel. Aangezien die drones niet gejammed kunnen worden. En je hebt (grotendeels) geen drone-piloot meer nodig, wat kansen biedt om massa's van die dingen tegelijk op je tegenstander af te sturen.
Er wordt hier heel veel aan "wat als" of "als dan" gedaan.quote:Op donderdag 25 december 2025 21:30 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mjah die hele bubbel is er nog door de "Wat als" en aannames. Een beetje de sensoren van zo'n ding "jammen" en het ding is af.
Ja, ik snap ook niet wat hun bezielt om de traditie van degenen die hun vaders martelen, moeders en dochters verkrachten en zonen vermoorden niet door te zetten..quote:Op donderdag 25 december 2025 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Op een dag zoals vandaag hoor je alleen over vrede na te denken.
Wel spijtig dat Oekraïners (sommigen) nu kerst vieren ipv begin januari en zich van de Russische kerktraditie afkeren.
lijkt me redelijk voor de hand liggend dat Oekrainers (sommigen) geen groot fan zijn van Russische traditiesquote:Op donderdag 25 december 2025 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Op een dag zoals vandaag hoor je alleen over vrede na te denken.
Wel spijtig dat Oekraïners (sommigen) nu kerst vieren ipv begin januari en zich van de Russische kerktraditie afkeren.
Traditie, kerk, cultuur is wel wat groter dan deze abberatie dat over enige tijd geschiedenis is.quote:Op donderdag 25 december 2025 22:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me redelijk voor de hand liggend dat Oekrainers (sommigen) geen groot fan zijn van Russische tradities
niets spijtigs aan, begrijpelijk is de term die je zoekt
quote:Op donderdag 25 december 2025 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Op een dag zoals vandaag hoor je alleen over vrede na te denken.
Wel spijtig dat Oekraïners (sommigen) nu kerst vieren ipv begin januari en zich van de Russische kerktraditie afkeren.
Deze lieden wringen zich alleen door allerlei bochten om de Russische beweegredenen te begrijpen.quote:Op donderdag 25 december 2025 22:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
niets spijtigs aan, begrijpelijk is de term die je zoekt
Gewoon afschaffen.quote:Op donderdag 25 december 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Traditie, kerk, cultuur is wel wat groter dan deze abberatie dat over enige tijd geschiedenis is.
Israel heeft toch zo'n systeem.quote:Op donderdag 25 december 2025 21:51 schreef sp3c het volgende:
het hele verhaal is wat als
wat als ai
wat als drone
wat als jammen
blijkbaar nietquote:Op donderdag 25 december 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Traditie, kerk, cultuur is wel wat groter dan deze abberatie dat over enige tijd geschiedenis is.
geen ideequote:Op donderdag 25 december 2025 22:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Israel heeft toch zo'n systeem.
Lavender heet dat.
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/
De Russen kunnen het beste haar tradities en gebruiken binnenlands houden, niemand anders zit er op te wachten.quote:Op donderdag 25 december 2025 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Op een dag zoals vandaag hoor je alleen over vrede na te denken.
Wel spijtig dat Oekraïners (sommigen) nu kerst vieren ipv begin januari en zich van de Russische kerktraditie afkeren.
Tja dat komt wel echt dichtbij hequote:Op donderdag 25 december 2025 19:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
I'm a cybernetic organism. Living tissue over metal endoskeleton.
Hier kneus:quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites.
Owja, idd.quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
Ok grumpy basterdquote:Op donderdag 25 december 2025 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hier kneus:
https://kyivindependent.c(...)f-win-over-zelensky/
quote:'Oekraïens kerstoffensief duurt voort: weer raak bij Russische olieraffinaderij'
Oekraïne blijft op eerste kerstdag aanvallen uitvoeren op Rusland.
Laat op donderdagavond was Volgograd het doelwit van drone-aanvallen.
Vermeende beelden van de aanval gaan rond op sociale media.
In Volgograd zou een olieraffinaderij staan die Oekraïne onder vuur nam. Het is nog onduidelijk hoe groot de schade is en of er slachtoffers zijn gevallen.
Zowel de Oekraïense als Russische autoriteiten hebben nog niks gezegd over de aanval.
Eerder op eerste kerstdag was het ook al raak in de Russische regio Rostov, waar een raffnaderij in Novoshakhtinsk getroffen werd door Britse Storm Shadow-raketten.
https://businessam.be/rus(...)aagte-door-sancties/quote:Huidige Situatie (Eind 2025)
Urals: Prijzen zijn sterk gedaald door sancties, met rapportages rond de $34-$35 per vat in december 2025, vergeleken met hogere niveaus.
Korting op Brent: De korting van Urals ten opzichte van Brent is aanzienlijk,
quote:takeaways
De prijzen voor Russische ruwe olie zijn tot recorddieptepunten gedaald als gevolg van Amerikaanse sancties, die de exportroutes hebben verstoord.
Om kopers te lokken en stagnerende voorraden op te ruimen, bieden Russische oliemaatschappijen grote kortingen op hun ruwe olie, waardoor de prijzen in sommige gevallen onder de 25 euro per vat liggen.
Rusland wordt geconfronteerd met grote begrotingstekorten als gevolg van de dalende olie-inkomsten. Analisten voorspellen een totaal begrotingstekort tot 8 biljoen roebel (85 miljard euro) tegen het einde van het jaar.
quote:De prijs van Russische ruwe olie is tot een alarmerend niveau gedaald als gevolg van de sancties die door de Verenigde Staten zijn opgelegd.
Deze sancties hebben de exportroutes van Rusland naar belangrijke markten zoals India en China aanzienlijk verstoord.
Hoge kortingen
Op 16 december werd Ural crude, een benchmarkkwaliteit die vanuit de Zwarte Zeehaven Novorossiysk wordt verscheept, voor slechts 29,47 euro per vat verhandeld, een scherpe daling ten opzichte van het begin van het jaar.
In Primorsk, het belangrijkste exportcentrum van Rusland aan de Baltische Zee, werd Urals crude verhandeld voor 30,8 euro per vat.
quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
quote:De opperbevelhebber van het Oekraïense leger, generaal Valeri Zaloezjny, vindt dat zijn land de oorlog anders moet aanpakken.
Oorlogen zijn veranderd en technologie is het antwoord.
Dat is heel kort een van de belangrijkste boodschappen van Zaloezjny, de opperbevelhebber van het Oekraïense leger en dus na president Zelenski de belangrijkste man in het land.
In het bijzonder wil hij het arsenaal van onbemande wapensystemen uitbouwen, drones dus.
Die laten toe om de situatie op het slagveld constant te monitoren, in alle omstandigheden, schrijft de topgeneraal.
Drones leveren ook inlichtingen in real time, wat toelaat om op het juiste moment precisie-aanvallen uit te voeren.
Tegelijk kunnen ze van op afstand bediend worden, waardoor er minder slachtoffers vallen.
Drones zijn voor Zaloezjny ook de uitweg voor de statische oorlog in Oekraïne.
Het front beweegt niet meer, de oorlog is een uitputtingsslag geworden die gevoerd wordt in loopgraven, net zoals in de Eerste Wereldoorlog.
Ook over de mobilisatie van strijdkrachten zijn Zelenski en Zaloezjny het oneens. Zaloezjny wil eigenlijk een half miljoen nieuwe rekruten aanwerven, maar Zelenski zegt dat dat praktisch niet mogelijk is.
Daar komt dan ook nog bij dat zo'n mobilisatie Zelenski niet populair zou maken.
Kortom, de generaal wil de oorlog een tandje opvoeren en krijgt daarbij kennelijk de steun van de meerderheid van de bevolking.quote:
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, de generaal wil de oorlog een tandje opvoeren en krijgt daarbij kennelijk de steun van de meerderheid van de bevolking.
Ja, hij ging buiten zijn boekje.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.
https://nos.nl/collectie/(...)d-tot-ambassadeur-vk
Als dat zo is - de wens om de oorlog te intensiveren - dan is het zaak dat Europa accentueert dat wij zelf niet gaan vechten, en dat onze middelen en militaire hardware limitatief zijn. Dat gaan we niet doen.quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
Zaluzhny keerde zich publiekelijk tegen het regeringsbeleid inzake de oorlog, bracht Zelensky daarmee ernstig in verlegenheid en is daarom weggepromoveerd naar Londen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.
https://nos.nl/collectie/(...)d-tot-ambassadeur-vk
dat betekent dat leveranciers van open ramen en slechte thee het dus heel druk gaan krijgen als het deelnemersveld hen niet bevaltquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zaluzhny keerde zich publiekelijk tegen het regeringsbeleid inzake de oorlog, bracht Zelensky daarmee ernstig in verlegenheid en is daarom weggepromoveerd naar Londen.
Al die voorstanders van snelle verkiezingen hopen waarschijnlijk in het machtsvacuüm een Russische puppet in het zadel te kunnen helpen. Als je echter kijkt naar de namenlijstjes die circuleren dan zijn het allemaal nog grotere hardliners dan Zelensky. Het is alleen wat voorbarig want er zijn geen verkiezingen, geen campagne en geen formele kandidaten atm.
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:24 schreef Spablauw214 het volgende:
Overigens denk ik wel dat het goed is als Zelensky vertrekt zodra de oorlog is afgelopen. De oorlog kleeft ook erg aan hem en uiteindelijk moet het land wel vooruit. Zo’n generaal kan dan wel uitkomst bieden als gezaghebbend figuur die boven de partijen staat en die noodzakelijke maatregelen kan doorvoeren. Soort De Gaulle-achtig figuur. Die kreeg ook wel autoritaire trekjes maar omdat hij deed wat goed was voor het land lieten ze hem zijn gang gaan.
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
Nog meer Russische trollen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Ik vind dat het uitroepen van verkiezingen ook geldt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
Dat kan doormiddel van een 2/3 meerderheid beslist worden, dat is niet zo'n groot probleem verder.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
Daarmee impliceer je dat het anders vanzelfsprekend is dat Europa troepen naar Oekraïne stuurt als er een nieuwe president wordt gekozen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als dat zo is - de wens om de oorlog te intensiveren - dan is het zaak dat Europa accentueert dat wij zelf niet gaan vechten, en dat onze middelen en militaire hardware limitatief zijn. Dat gaan we niet doen.
Et zit verschil tussen kritiek op de oorlog en jubelen voor Rusland.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom?quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Daarom zou ik, als in die generaal was; Zelensky een soort van PR rol geven.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat het uitroepen van verkiezingen ook geldt.
Ik denk dat Zelensky door zijn voorkomen en goede teksten een hoge gunfactor in de eu had.
Als er zo’n militair poppetje staat zal ook de gemiddelde nu.nl lezer wat kritischer worden.
Begrijp Oekraïners ook niet dat ze dit nou willen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russians at War is a rare, unauthorized look inside a Russian battalion during the invasion of Ukraine. Filmed by director Anastasia Trofimova, the documentary follows soldiers, medics, and newly drafted men as they move from the rear to some of the war’s deadliest front lines, including Krasny Liman and Bakhmut.
Wat een briljant idee zeg, gewoon met zijn allen tegen oorlog zijn. Waarom is deze man er nog steeds toe veroordeeld fringe podcasts vol te babbelen en is 'ie niet al lang met een onderhandelingsteam naar Rusland gestuurd?!?quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Deze man is niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:15 schreef Black_Baron het volgende:
Deze gisteren gekeken.
Een van de betere docu's, als je ook geïnteresseerd bent in de Russische kant. Er wordt een Russisch battalion gevolgd. En je ziet het slechte aansturen, de chaos en de ellende van de Russen. Het eindigt met huilende vaders bij het Russische graf van hun zoon.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Niemand wil oorlog behalve Poetin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:28 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Wat een briljant idee zeg, gewoon met zijn allen tegen oorlog zijn. Waarom is deze man er nog steeds toe veroordeeld fringe podcasts vol te babbelen en is 'ie niet al lang met een onderhandelingsteam naar Rusland gestuurd?!?
Putin zal hem ongetwijfeld snikkend in de armen vallen na een eloquent 'give peace a chance' van deze visionaire vredesmakelaar.
Geweldige docu juist.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.
En om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.
Dan hadden ze naar huis moeten gaan. Ze zitten er stuk voor stuk voor de roebels. Ik heb er zero medelijden mee.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:38 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Geweldige docu juist.
Die Russen rijden door een kapot geschoten Oekraïense stad en hebben het dan over Oekraïners als 'ons broedervolk'. En ze beseffen zelf niet wat ze voor ellende en haat aanrichten.
De cognitieve dissonantie is zo bizar om te zien.
Totaal knettergek en gebrainwashed.
Er wordt wel degelijk kritiek geuit en dat zou je ook weten als je de documentaire bekeken had. Het is ook verre van propagandistisch en laat de verschrikkingen van oorlog prima zien.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.
En om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.
Zeker.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan hadden ze naar huis moeten gaan. Ze zitten er stuk voor stuk voor de roebels. Ik heb er zero medelijden mee.
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er wordt wel degelijk kritiek geuit en dat zou je ook weten als je de documentaire bekeken had. Het is ook verre van propagandistisch en laat de verschrikkingen van oorlog prima zien.
Er is niks controversieels aan, er wordt gewoon een Russisch groep soldaten gevolgd en de meningen en opmerkingen van deze personen gevolgd.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.
Maar gezien jouw standpunten in dit topic verbaast je reactie me geenszins.
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.
Maar gezien jouw standpunten in dit topic verbaast je reactie me geenszins.
Het toont ook wel aan waarom de levensverwachting door al dat roken en alcohol niet zo hoog is, ook al overleven ze het front.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:57 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.
Er zitten zoveel aspecten aan deze docu. Alleen al het ongeorganiseerde van de aanval op Bakhmut, en de totale idioterie van de Russen. Ook zeer interessant om te zien hoe de vrouwen meedoen in het battalion.
En iedere avond dat gezuip achter de frontlinie.
Mooi inkijkje in de Russische mindset.
je zult ook manschappen nodig hebben , mischien niet meer zoveel maar zonder rmanschappen in het veld gaaat het nietquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:26 schreef bianconeri het volgende:
Geen idee of dat bericht over de oud generaal wel klopt, maar wat hij wil en doet wijkt weinig af van wat Zelensky doet.
En hij doet er dan wat onpopulairs bovenop, recruitment.
Hij begint over technologie gebruiken, zoals drones, en geen manschappen.
Toch 500.000 meer manschappen?
En Zelensky is al zeer actief met technologie. En gebruikt juist minder manschappen.
Beetje raar.
juist voor je het weet heb je een generaalsbewindquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
quote:Een generaalsbewind is een vorm van militaire dictatuur waarbij de politieke macht in handen is van een groep hoge officieren.
De belangrijkste kenmerken en synoniemen zijn:
Junta: Dit is het meest gebruikte synoniem voor een generaalsbewind.
Oorspronkelijk een Spaans woord voor 'raad' of 'bestuur', wordt het internationaal gebruikt voor een militaire regering die na een staatsgreep de macht grijpt.
Bestuursvorm: De macht berust niet bij één persoon (zoals bij een autocratie), maar bij een comité van militaire leiders.
Dat gepaf ja. Een bij elkaar geraapt zooitje ongeregeld wat volgens mij thuis ook niet veel beter leeft.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het toont ook wel aan waarom de levensverwachting door al dat roken en alcohol niet zo hoog is ook al overleven ze het front.
Nee, daarom snap ik de klachten dat het propagandistisch zou zijn ook niet. Het is eerder een soort Russische achterstandsbuurt aan het front en ik denk dat ze in Rusland ook maar wat blij zijn dat ze zo een deel van de onderklasse kunnen ruimen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:16 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat gepaf ja. Een bij elkaar geraapt zooitje ongeregeld wat volgens mij thuis ook niet veel beter leeft.
Newbee's die op dag 1 sterven, en die dus niemand kent. En die gast die zijn drone op wil laten stijgen en dan zelf door een drone geraakt wordt.![]()
Het komt gewoon totaal niet professioneel over.
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerdquote:Op vrijdag 26 december 2025 10:57 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.
Er zitten zoveel aspecten aan deze docu. Alleen al het ongeorganiseerde van de aanval op Bakhmut, en de totale idioterie van de Russen. Ook zeer interessant om te zien hoe de vrouwen meedoen in het battalion.
En iedere avond dat gezuip achter de frontlinie.
Mooi inkijkje in de Russische mindset.
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, daarom snap ik de klachten dat het propagandistisch zou zijn ook niet. Het is eerder een soort Russische achterstandsbuurt aan het front en ik denk dat ze in Rusland ook maar wat blij zijn dat ze zo een deel van de onderklasse kunnen ruimen.
Ik zou je toch aanraden om eens op te zoeken waarom de film en de maakster (een medewerkster van RT) precies zo controversieel zijn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerd
Moet je doen. Begin is wat traag. Maar we krijgen maar weinig beelden vanuit die hoek. En alleen daarom al de moeite waard.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerd
Ja dus?quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:31 schreef Spablauw214 het volgende:
https://vatniksoup.com/en/soups/305/
Jammer dat er maar 600 zijn gesneuveld ipv 900.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:28 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
Een battalion volgen die van de 900 mensen er al 600 verloren heeft en dat wordt ook meteen in het begin verteld. Deze docu is nog eerder pacifistisch van aard dan dat de docu pro deze oorlog zou zijn.
Ik vind het de waanzin heel goed duidelijk maken. Zelfs de Russen hebben dat door: dat ze al maanden op hetzelfde stuk terrein zitten en niet vooruit komen.
Sta je daar de stank en bloed uit een voertuig te spoelen met een emmertje water waar je collega zojuist zijn benen in verloren heeft.
En die ouders maar huilen bij die graven in Rusland.
De complete waanzin van deze oorlog.
Dat zal inmiddels ook wel het geval zijn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:33 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Jammer dat er maar 600 zijn gesneuveld ipv 900.
0% medelijden hiermee en ik hoop dat die huilende ouders naar hun roebels kunnen fluiten.
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja dus?
Zie niet in waarom je het niet zou bekijken en bespreken. Ook met dit in je achterhoofd.
Je komt over alsof je het liefst deze hele docu verbannen zou willen zien.
In het begin van de oorlog kon ik in bepaalde gevallen nog een soort van medelijden hebben, maar dat is al heel lang over.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:35 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat zal inmiddels ook wel het geval zijn.
En de docu riep bij mij geen gevoelens van medelijden op.
Meer van waanzin.
Niets mis mee om dat ook in je achterhoofd te houden. Als je dat al niet wist. Toch zeer de moeite waard.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.
Als je kijkt naar wie er kwamen opdagen bij de vertoning in Leiden (o.a. Gietelink en nog een aantal van die vredesfiguren) dan kan je wel een aardige inschatting maken welke agenda deze film dient.
https://vatniksoup.com/en/soups/305/quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:31 schreef Spablauw214 het volgende:
iBlack_Baron het volgende:[/b]
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
Zeker.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat overigens van alle tijden is, tijdens WOII stierf het ook van de nazipropaganda verkleed als verzetsblaadje.
Alleen de maakster doet alsof ze objectief is en dat is ze niet. En daarom is de film terecht geweerd van meerdere festivals.
Maar wat is er dan propagandistisch aan? Ik zie echt niet hoe het dermate negatief neerzetten van het Russische leger Russische propaganda kan zijn. Ook het tonen van het uitzichtloosheid, het verdriet van ouders en nabestaanden en het aangeven dat 600/900 troepen van een eenheid gestorven zijn helpt ook niet echt als je elke maand 30.000 man wil recruteren.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.
Als je kijkt naar wie er kwamen opdagen bij de vertoning in Leiden (o.a. Gietelink en nog een aantal van die vredesfiguren) dan kan je wel een aardige inschatting maken welke agenda deze film dient.
Is deze docu trouwens wel te zien in Rusland? Kan me dat niet voorstellen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar wat is er dan propagandistisch aan? Ik zie echt niet hoe het dermate negatief neerzetten van het Russische leger Russische propaganda kan zijn. Ook het tonen van het uitzichtloosheid, het verdriet van ouders en nabestaanden en het aangeven dat 600/900 troepen van een eenheid gestorven zijn helpt ook niet echt als je elke maand 30.000 man wil recruteren.
Heb je een link voor mij naar dat onderzoek?quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:49 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
De omschrijving van het Toronto filmfestival vind ik wel treffend: ze omschreven de film als "een meeslepend verhaal over opoffering en desillusie waarin soldaten pionnen lijken in een snood spel".
Verder weinig inhoudelijke klachten daar. Het argument lijkt eerder te zijn dat als je filmt aan Russische zijde en geen oorlogsmisdaden tegenkomt dat je dat informatie achter aan het houden bent.
Terwijl het uit onderzoek zeer duidelijk blijkt dat het slechts enkele eenheden zijn die zich schuldig maken aan vrijwel alle oorlogsmisdaden die gepleegd zijn.
Wat er propagandistisch aan is is dat de film Russische soldaten toont als gewone, lijdende mensen, terwijl wezenlijke context ontbreekt, zoals de gepleegde oorlogsmisdaden en het feit dat Rusland obv oneigenlijke argumentatie een land is binnengevallen. Het Oekraïense perspectief komt nauwelijks aan bod en de rol van Rusland als agressor wordt min of meer weggelaten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar wat is er dan propagandistisch aan? Ik zie echt niet hoe het dermate negatief neerzetten van het Russische leger Russische propaganda kan zijn. Ook het tonen van het uitzichtloosheid, het verdriet van ouders en nabestaanden en het aangeven dat 600/900 troepen van een eenheid gestorven zijn helpt ook niet echt als je elke maand 30.000 man wil recruteren.
De meeste mensen kennen gewoon beide verhalen hoor, alleen gaan de meeste gewoon niet mee in het Russiche verhaal. Dit omdat het gewoon pure waanzin is wat uit de monden van Putin en co komt, plus alle bewezen leugens en misdaden die Rusland pleegt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerd
""Recht voor Allen" is absoluut geen wappiekanaal. Juist heel veel diepgang.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nog meer Russische trollen.
En 'recht voor allen' ? Weer zi'n kansloos wappie kanaal?
De Russische soldaten zijn ook gewoon normale lijdende mensen en dat is ook precies het onderwerp van de documentaire, het toont pure ellende. De overige zichtspunten die je aanhaald zijn leuk voor een wat bredere historische documentaire maar doen niet ter zake bij het volgen van een militaire eenheid en het tonen van de rauwe werkelijkheid aan het front.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat er propagandistisch aan is is dat de film Russische soldaten toont als gewone, lijdende mensen, terwijl wezenlijke context ontbreekt, zoals de gepleegde oorlogsmisdaden en het feit dat Rusland obv oneigenlijke argumentatie een land is binnengevallen. Het Oekraïense perspectief komt nauwelijks aan bod en de rol van Rusland als agressor wordt min of meer weggelaten.
https://www.japantimes.co(...)-demilitarized-zone/quote:De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy is bereid zijn troepen terug te trekken uit gebieden in de oostelijke regio Donetsk die nog steeds onder controle van Kiev staan en deze gebieden tot een gedemilitariseerde zone te maken als onderdeel van een mogelijk vredesakkoord met Moskou.
Het aanbod, dat Zelenskyy deze week tegenover journalisten deed, was het dichtst dat hij tot nu toe in de buurt kwam van een oplossing voor de netelige territoriale geschillen in Donetsk die de vredesbesprekingen herhaaldelijk hebben doen vastlopen. Het duidt op zijn bereidheid tot compromissen na weken van door de VS bemiddelde onderhandelingen.
Ik denk dat het precies de 'both sides' wil laten zien. Wat bij ons als propaganda gezien wordt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Russische soldaten zijn ook gewoon normale lijdende mensen en dat is ook precies het onderwerp van de documentaire, het toont pure ellende. De overige zichtspunten die je aanhaald zijn leuk voor een wat bredere historische documentaire maar doen niet ter zake bij het volgen van een militaire eenheid en het tonen van de rauwe werkelijkheid aan het front.
De Deutsche Wochenschau is heel interessant om terug te zien. Op YouTube kun je wel een paar afleveringen zien. Bijvoorbeeld die van eind januari 1944. De Russen waren toen al 10 dagen in het (tegen)offensief bij Leningrad, maar nog geen woord erover in De Wochenschau. De leuke sneeuwballengevechten tussen de Duitse militairen onderling in de Italiaanse Alpenijnen waren nieuwswaardiger.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zeker.
Maakt hem alleen maar interessanter.
Net als wat de Deutsche Wochenschau (niet) uitzond ten tijden van de ineenstorting van het zesde leger bij Stalingrad.
Persoonlijk denk ik dat je de boosheid jegens je tegenstander nooit op de normale soldaat moet willen botvieren; de kwade personen zijn degenen in de politiek.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:14 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik denk dat het precies de 'both sides' wil laten zien. Wat bij ons als propaganda gezien wordt.
Beide zijden lijden. Terwijl Rusland de agressor is, en er dus geen both sides bestaat, in ons verhaal.
Maar ook met dat in je achterhoofd, is het gewoon echt een heel boeiende documentaire.
quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Deutsche Wochenschau is heel interessant om terug te zien. Op YouTube kun je wel een paar afleveringen zien. Bijvoorbeeld die van eind januari 1944. De Russen waren toen al 10 dagen in het (tegen)offensief bij Leningrad, maar nog geen woord erover in De Wochenschau. De leuke sneeuwballengevechten tussen de Duitse militairen onderling in de Italiaanse Alpenijnen waren nieuwswaardiger.
Daarom weet ik wel zeker dat die docu niet in Rusland uitgezonden wordt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:23 schreef quirina het volgende:
Oorlog en indoctrinatie brengt het slechtste in mensen naar boven.
Waarom zei Zelensky dit niet twee maanden geleden? Toen waren de vier 'Fortress' steden voor hem nog onbespreekbaar. Het verrast mij hoe relatief snel de Russen nu oprukken ten westen en zuidwesten van Siversk. In dit tempo worden Slovjansk en Kramatorsk binnen twee maanden al bereikt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:14 schreef BlaZ het volgende:
Overigens, wat denken we van het voorstel van Zelenski aangaande Donetsk:
[..]
https://www.japantimes.co(...)-demilitarized-zone/
Regelmatig op YT gezien hoe die mensen in die commiblokken wonen. Die zijn niet veel anders gewend dan de absolute triestheid van het bestaan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:33 schreef quirina het volgende:
Trouwens.. Russen zijn momenteel niet erg blij met hun suprème leader Putin.
Er is niet veel geld en te weinig werklui om bijvoorbeeld de buizen van de verwarming die ondergronds naar commiblokken lopen te repareren dus veel zitten in de vrieskou. En anderhalve week geleden lag St Petersburg onder de schijt omdat het riool kapot is.
Wie weet openen de gewone Russen eens hun ogen en beseffen ze hoe ze zelf genaaid worden door hun president.
Zie lijsten met oorlogsmisdaden en de bijbehorende locaties. Zo waren er enkel in Bucha al honderden oorlogsmisdaden en zat er een tweede cluster bij Izium met massagraven.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Heb je een link voor mij naar dat onderzoek?
Als je de satellietbeelden van de nieuwe massagraven dit jaar bij Mariupol voorbij zag komen, dan weet je dat je heel veel niet weet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:50 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat je "onderzoek had waaruit dat zeer duidelijk blijkt" en was daar wel benieuwd naar.
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat het uitroepen van verkiezingen ook geldt.
Uitroepen ja, maar voor 1 januari (zijn weddenschap) ga je absoluut geen nieuwe president hebben.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan doormiddel van een 2/3 meerderheid beslist worden, dat is niet zo'n groot probleem verder.
Zijn eigen staat, getekend door oorlog.quote:
Surequote:Op vrijdag 26 december 2025 12:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
""Recht voor Allen" is absoluut geen wappiekanaal. Juist heel veel diepgang.
Die videos ook op dat kanaal:quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nog meer Russische trollen.
En 'recht voor allen' ? Weer zi'n kansloos wappie kanaal?
roflquote:New Year holidays. Yes, I want everything to be wonderful, I want everything to be great. I would like to, but no one is canceling the war. Let's understand that we didn't start this war, and no one is going to make peace with us. And a peace agreement between Russia and America will not lead to Europe leaving the war.
We are told that 800,000 NATO mercenaries will be stationed on our borders, and we must accept this. You will forgive me, of course, but I am generally an ardent supporter of the use of nuclear weapons.
Maar dan staat er wel netjes bij dat het een column isquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:18 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Die videos ook op dat kanaal:
-Nederland is geen democratie.
-De Navo is een oorlogsmachine.
Hij is niet tijdens de oorlog president geworden hè.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Want dan zit hij nog op zo'n plek.
[..]
Uitroepen ja, maar voor 1 januari (zijn weddenschap) ga je absoluut geen nieuwe president hebben.
[..]
Zijn eigen staat, getekend door oorlog.
En hij is een zeer goede president gebleken gedurende de oorlog.
Maar daarna zou je een meer ervaren president moeten hebben tav economie en dergelijke.
Oh, die staan in Leeuwarden ook nog.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:36 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Regelmatig op YT gezien hoe die mensen in die commiblokken wonen. Die zijn niet veel anders gewend dan de absolute triestheid van het bestaan.
Zelfs die oude houten noodbarakken gebouwd na de TW-Oorlog, worden nog bewoond.
Moeten er wel verkiezingen komen natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is niet tijdens de oorlog president geworden hè.
Verder beslissen Zelensky en de Oekraïense kiezer wie de volgende president wordt.
Als deze rotzooi toch eens op prime-time zou worden uitgezonden op NPO1, voorzien van Nederlandse ondertiteling, dan is er vandaag nog een absolute meerderheid voor een verdrievoudiging van de defensiebegroting.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:18 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
[..]
rofl
quote:
Hij was een zeer goed en bekwaam bevelhebber en lag ook goed bij de militairen. Wat dat betreft vind ik het nog steeds enorm zonde dat ze hem van post gehaald hebben.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Zaluzhny keerde zich publiekelijk tegen het regeringsbeleid inzake de oorlog, bracht Zelensky daarmee ernstig in verlegenheid en is daarom weggepromoveerd naar Londen.
quote:That was highlighted by Syrskyi overseeing last year's dogged nine-month defense of Bakhmut, where Ukrainian troops suffered high casualties against relentless "meat waves" of Russian attackers before having to abandon the eastern city. That earned him the gruesome nickname of "Butcher."
On hearing of his appointment, a Ukrainian soldier tweeted a message in a group chat of veterans of the Bakhmut fight: "We're all fucked."
Another officer posted on X that Syrskyi's leadership "is bankrupt, his presence or orders coming from his name are demoralizing, and he undermines trust in the command in general. His relentless pursuit of tactical gains constantly depletes our valuable human resources, resulting in tactical advances such as capturing tree lines or small villages, with no operational goals in mind.”
Jij gelooft dat hij niet weet waar er corruptie is?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je al een bron gevonden waar uit blijkt dat zelensky persoonlijk corrupt is?
Leeuwarden, het Siberië van Nederland.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, die staan in Leeuwarden ook nog.
quote:
Dan heb je een propaganda-account en dan post je deze treurnis.quote:
Ik ken hem ook niet en na een korte google-search zag ik dat zijn werk wordt uitgegeven door Amsterdam Books (Baudet) en Blauwe tijger, dan weet je ook genoeg.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Die immink stond eerder deze week kennelijk nog in de Andere Krant. Dan weet je wel hoe laat het is
Patton werd ook door menig soldaat gehaat, dus dat zegt niet zo veel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:59 schreef Discombobulate het volgende:
Syrskyi is meer van de oude Sovjet techniek. Bovendien wordt ie ook "butcher" genoemd door militairen.
[..]
Misschien is het een idee dat pas sindskort geopperd is. Ik durf het niet te zeggen, maar het toont wel aan dat vrede niet heel ver weg meer is: Oekraïne lijkt bereid tot concessies aangaande het restant van de Donbas.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:35 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Waarom zei Zelensky dit niet twee maanden geleden? Toen waren de vier 'Fortress' steden voor hem nog onbespreekbaar. Het verrast mij hoe relatief snel de Russen nu oprukken ten westen en zuidwesten van Siversk. In dit tempo worden Slovjansk en Kramatorsk binnen twee maanden al bereikt.
Voor mijn gevoel liggen deze vier steden te dicht bij de andere grote steden in de oblast Donetsk, zoals Horlivka. En dit hele gebied wordt door de Russen beschouwd als een eenheid voor toekomstige ontwikkeling.
Dat de meest westelijke deel van deze oblast met Dobropillia een gedemilitariseerde zone wordt, zal waarschijnlijk voor de Russen geen probleem zijn.
Tsja, niet iedereen kan in een vrijstand huis van 350m2 wonen met een achtertuin met tennisbaan en zwembad.quote:
het heeft niet zoveel zin voor Putin om door te gaan , of hij moet overgaan op tactische kernwapensquote:Op vrijdag 26 december 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien is het een idee dat pas sindskort geopperd is. Ik durf het niet te zeggen, maar het toont wel aan dat vrede niet heel ver weg meer is: Oekraïne lijkt bereid tot concessies aangaande het restant van de Donbas.
quote:Voorbeelden van kleine tactische kernkoppen
W54 (B54): Ontwikkeld door de VS, het kleinste kernwapen in Amerikaanse dienst qua gewicht en opbrengst, met varianten in de orde van grootte van 10 tot 20 ton TNT.
Davy Crockett (M388): Een terugstootloze kanonafvuurde raket met de W54-kernkop, een extreem klein en licht tactisch nucleair wapen.
Draagbare atoombommen: Ook bekend als "suitcase bombs" of "backpack nukes", zijn ontworpen om in een koffer te passen en kunnen door één persoon worden gedragen, hoewel de productie hiervan beperkt is tot enkele landen (VS en Rusland).
We hebben het over de periode na de oorlog.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moeten er wel verkiezingen komen natuurlijk.
quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Patton werd ook door menig soldaat gehaat, dus dat zegt niet zo veel.
Patton gehaat door de soldaten? Ik dacht juist tegenovergesteld. Eisenhower en met name Montgomery konden hem wel schieten. En vooral van de laatste was het jaloezie.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Patton werd ook door menig soldaat gehaat, dus dat zegt niet zo veel.
Zo koud is het hier vandaag buiten nietquote:Op vrijdag 26 december 2025 14:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Leeuwarden, het Siberië van Nederland.
Hoe koud is het nu bij je in Siberië?quote:Op vrijdag 26 december 2025 16:08 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zo koud is het hier vandaag buiten niet
Laatst op tv inglorious basterds gezien voor het eerst. Ik hekelde deze film ook erg, de Nazis afschilderen als de bad guys terwijl deze jongens gewoon moesten doen wat hun leider Hitler hen opdraagden. Konden hun niks aan doen…quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Russische soldaten zijn ook gewoon normale lijdende mensen en dat is ook precies het onderwerp van de documentaire, het toont pure ellende. De overige zichtspunten die je aanhaald zijn leuk voor een wat bredere historische documentaire maar doen niet ter zake bij het volgen van een militaire eenheid en het tonen van de rauwe werkelijkheid aan het front.
Verschil is idd dat menig wehrmacht soldaat gewoon dienstplichtig was. Russen lopen daar voor de knaken. Die moesten niet, kozen er zelf voor.quote:Op vrijdag 26 december 2025 16:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laatst op tv inglorious basterds gezien voor het eerst. Ik hekelde deze film ook erg, de Nazis afschilderen als de bad guys terwijl deze jongens gewoon moesten doen wat hun leider Hitler hen opdraagden. Konden hun niks aan doen…
Wellicht kun je wat aan je grammaticagebruik doen, dit is niet leesbaar.quote:Op vrijdag 26 december 2025 16:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laatst op tv inglorious basterds gezien voor het eerst. Ik hekelde deze film ook erg, de Nazis afschilderen als de bad guys terwijl deze jongens gewoon moesten doen wat hun leider Hitler hen opdraagden. Konden hun niks aan doen…
Goed Nederlands kunnen schrijven of spreken is tegenwoordig niet belangrijk meer, dus who cares.quote:Op vrijdag 26 december 2025 16:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wellicht kun je wat aan je grammaticagebruik doen, dit is niet leesbaar.
https://www.verbix.com/webverbix/go.php?D1=24&T1=opdragen
https://www.detaaltrainer(...)ezen/zij-hun-of-hen/
Nou, wat de Duitsers overkomen is in Stalingrad is anders ook nog steeds onderdeel van veel films en verhalen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 16:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laatst op tv inglorious basterds gezien voor het eerst. Ik hekelde deze film ook erg, de Nazis afschilderen als de bad guys terwijl deze jongens gewoon moesten doen wat hun leider Hitler hen opdraagden. Konden hun niks aan doen…
quote:Volgens Oekraïense bronnen bevinden zich nog slechts enkele tientallen Russische soldaten in Kupyansk in de regio Charkiv.
Dit werd op televisie verklaard door de woordvoerder van de lokale strijdkrachten, Viktor Trehubov, zoals gemeld door een correspondent van het Oekraïense persbureau Ukrinform .
De Russische soldaten hadden onvoldoende voorraden en de Russische zijde had feitelijk de mislukking van haar pogingen om de stad te behouden erkend. "
Ze geven zich over; er zijn zelfs gevallen geweest waarbij buitenlanders – voor de Russen buitenlandse huurlingen – zich hebben overgegeven," zei Trehubov toen hem naar het aantal Russische soldaten in de stad werd gevraagd.
Volgens hem hebben de zogenaamde Russische oorlogscorrespondenten hun retoriek over Kupyansk volledig omgegooid en in feite de mislukking van de verdediging toegegeven.
Verschillende Russische militaire bloggers hadden hun standpunt enkele dagen eerder al herzien en erkend dat de situatie voor de Russische troepen in Kupyansk verslechterde.
Zoals de Moskouse correspondent Rainer Munz ruim een week geleden al stelde, zou de herovering van Kupyansk een "enorm succes" voor Oekraïne betekenen.
Kupyansk zou een symbool kunnen worden.
Als Oekraïne wint, zal dat aantonen dat het Russische leger gestopt kan worden, aldus Munz.
Het Kremlin probeert die interpretatie kennelijk koste wat kost te vermijden.
Sinds november beweert Kremlinleider Vladimir Poetin de stad te controleren.
Het Russische ministerie van Defensie liet zich in de week voor Kerstmis op vergelijkbare wijze horen.
Op 12 december verscheen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky voor een door kogels doorzeefd plaatsnaambord in Kupyansk, op slechts twee kilometer van Russische posities. "
Poetin noemde het bezoek geënsceneerd en Zelenskyy een "talentvolle kunstenaar".
De Oekraïner had de stad daadwerkelijk moeten bezoeken, voegde de Kremlinleider eraan toe.
'Strategisch belangrijke stad Koepjansk weer in Oekraïense handen' ...prachtig nieuws op kerstdag. Staat Poetin ff lekker verschut en wat een respect voor die Oekrainers zeg.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
Putin wil het niet geloven , of wil het niet erkennen
[..]
Ze worden helemaal niet eenzijdig als ‘bad Guys’ afgebeeld. Daarom is het ook een sterke filmquote:Op vrijdag 26 december 2025 16:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laatst op tv inglorious basterds gezien voor het eerst. Ik hekelde deze film ook erg, de Nazis afschilderen als de bad guys terwijl deze jongens gewoon moesten doen wat hun leider Hitler hen opdraagden. Konden hun niks aan doen…
Bizar dat ze zover gaan, op gebieden die niet eens veroverd zijn terwijl deze gebieden wel essentieel zijn voor hun toekomstige veiligheid.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien is het een idee dat pas sindskort geopperd is. Ik durf het niet te zeggen, maar het toont wel aan dat vrede niet heel ver weg meer is: Oekraïne lijkt bereid tot concessies aangaande het restant van de Donbas.
Iedere militair doet dat aller tijden. Het is universeel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:44 schreef Discombobulate het volgende:
Zo veel mogelijk tactische/strategische winst met zo weinig mogelijk doden en gewonden. Doet Oekraïne dat? Weten we dat? Doet Rusland dat? Absoluut niet.
Het gebruik van een DMZ is denk ik voor de Oekraïnse veiligheid juist positief. Ze kunnen bijvoorbeeld het restant van de Donbas in een condominium onderbrengen waarna de soevereiniteit na 10 of 20 jaar naar Rusland gaat, maar enkel als de soevereiniteit van Oekraïne niet geschonden is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat ze zover gaan, op gebieden die niet eens veroverd zijn terwijl deze gebieden wel essentieel zijn voor hun toekomstige veiligheid.
Veel liever had ik gezien dat ze een kleiner gebied de jure hadden afgestaan. Dit is gewoon een recept voor toekomstige oorlogsvoering, als de EU herbewapend is en Trump uit het Witte Huis.
De Russen bevinden zich gewoon in een andere informatiebubbel/omgeving dan wij hier in het Westen. Dus bezien ze deze oorlog vanuit een heel ander perspectief. Je kunt je echt afvragen hoeveel vrije keuze daarbij ziet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:39 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
In het begin van de oorlog kon ik in bepaalde gevallen nog een soort van medelijden hebben, maar dat is al heel lang over.
Nu is het inderdaad waanzin, maar wel zelfgekozen waanzin.
Ik vind het een heel matig akkoord, te ongunstig voor Oekraine. Had het liever meer gebalanceerd gezien zodat het ook meer geaccepteerd zou worden. Nu zal dit waarschijnlijk gedaan worden uit ademnood. Is een recept voor nog meer en nog grootschaligere ellende in de toekomst.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gebruik van een DMZ is denk ik voor de Oekraïnse veiligheid juist positief. Ze kunnen bijvoorbeeld het restant van de Donbas in een condominium onderbrengen waarna de soevereiniteit na 10 of 20 jaar naar Rusland gaat, maar enkel als de soevereiniteit van Oekraïne niet geschonden is.
Gaat geen akkoord komen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:51 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het een heel matig akkoord, te ongunstig voor Oekraine.
Ooit sowieso natuurlijk. Laten we hopen dat dit snel is en dat het een akkoord is waarmee beide partijen zich tenminste zo ver kunnen vinden dat ze geen zin hebben om over een paar jaar het te breken.quote:
NAVO-lidmaatschap is denk ik geen optie, daar zullen meerdere NAVO landen niet mee instemmen. Het voordeel van een condominium is dat het een vorm van indirecte veiligheidsgaranties biedt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het een heel matig akkoord, te ongunstig voor Oekraine. Had het liever meer gebalanceerd gezien zodat het ook meer geaccepteerd zou worden. Nu zal dit waarschijnlijk gedaan worden uit ademnood. Is een recept voor nog meer en nog grootschaligere ellende in de toekomst.
Donetzk en de Krim de jure, in ruil voor NAVO-lidmaatschap. De rest zijn details. Dat is duurzame vrede.
Je kunt als Rus ook een beetje kritisch zijn. Oekraïne heeft nooit wat op haar grondgebied uitgevreten en die hele militaire operatie vindt in een ander (buur)land plaats. Het narratief is Nazis enzo. Misschien dat ik naïef ben, maar ik zou toch wel argwanend zijn wil Nederland een militaire operatie in België beginnen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Russen bevinden zich gewoon in een andere informatiebubbel/omgeving dan wij hier in het Westen. Dus bezien ze deze oorlog vanuit een heel ander perspectief. Je kunt je echt afvragen hoeveel vrije keuze daarbij ziet.
Onderzoeken laten keer-op-keer zien dat de meerderheid van de mensen maar heel, heel beperkt in staat is een eigen keuze te maken en dat ze zo goed als volledig gevormd worden door wat ze in hun omgeving horen.
Denk je dat al die mensen hier die nu heel erg extra pro-Oekraine zijn, dat ook zouden zijn geweest als ze in Moskou hadden gewoond? Of zouden deze mensen dan juist hel erg pro-Rusland zijn geweest? Ik denk dat de mensen die het gemakkelijkst te beinvloeden zijn dat zijn ongeacht de zijde waarin ze zich bevinden.
Maar wat zijn de productiecijfers voor tanks, gevechtsvliegtuigen, APC s, munitie? Want als die in gelijke mate omhoog gaan dan weet ik deze cijfers wel te verklarenquote:
Als Rusland instemt en de VS dan ligt er niks in de weg denk ik. Het blijft de beste veiligheidsgarantie denkbaar. Liever bij de NAVO dan bij de EU.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
NAVO-lidmaatschap is denk ik geen optie, daar zullen meerdere NAVO landen niet mee instemmen. Het voordeel van een condominium is dat het een vorm van indirecte veiligheidsgaranties biedt.
Ik zie wel wat in een akkoord, nadat de laatste rus uit oek is vertrokken, waar staat: jij stopt met met verdere vijandigheden, en mss gaan we dan in de toekomst ooit praten over het opheffen van die sancties.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ooit sowieso natuurlijk. Laten we hopen dat dit snel is en dat het een akkoord is waarmee beide partijen zich tenminste zo ver kunnen vinden dat ze geen zin hebben om over een paar jaar het te breken.
Je realiseert je dat (oa) tanks ook verbrandingsmotoren nodig hebben? En lagers?quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wat zijn de productiecijfers voor tanks, gevechtsvliegtuigen, APC s, munitie? Want als die in gelijke mate omhoog gaan dan weet ik deze cijfers wel te verklaren
Het gaat helemaal niet om de vraag wat volgens de rechtsorde is of wat logisch klinkt. Het gaat erom wat vaak herhaald wordt en binnen een informatiebubble congruent is. Dan zullen de meeste mensen daarin meegaan, zeker wanneer het moeilijk is om tegengestelde meningen te horen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je kunt als Rus ook een beetje kritisch zijn. Oekraïne heeft nooit wat op haar grondgebied uitgevreten en die hele militaire operatie vindt in een ander (buur)land plaats. Het narratief is Nazis enzo. Misschien dat ik naïef ben, maar ik zou toch wel argwanend zijn wil Nederland een militaire operatie in België beginnen.
Wat is niet lang meer? Ik vind 3 jaar nog best lang.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie wel wat in een akkoord, nadat de laatste rus uit oek is vertrokken, waar staat: jij stopt met met verdere vijandigheden, en mss gaan we dan in de toekomst ooit praten over het opheffen van die sancties.
Want tenzij rus vol "commando economie" gaat, gaan ze dit gewoon niet lang meer redden.
Tuurlijk, het is voor de Oekraïne de beste oplossing, echter, het probleem is dat je dan eerst overeenstemming binnen de NAVO moet hebben dat Oekraïne lid mag worden. Anno 2024 waren er nog minimaal 7 landen die tegen Oekraïnse toetreding van de NAVO waren, waaronder Duitsland en de VS. Vandaar dat men ook op zoek is naar andere soorten van veiligheidsgaranties.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland instemt en de VS dan ligt er niks in de weg denk ik. Het blijft de beste veiligheidsgarantie denkbaar. Liever bij de NAVO dan bij de EU.
Wat mijn vraag eigenlijk was: hoeveel van deze daling wordt veroorzaakt doordat Rusland zich focust op productie van militaire middelen en hoeveel door bijvoorbeeld sancties of een gebrek aan arbeidskrachten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je realiseert je dat (oa) tanks ook verbrandingsmotoren nodig hebben? En lagers?
En nog 8 miljard onderdeeltjes, die niet op deze lijst staan, maar waarvan de productie waarschijnlijk soortgelijke cijfers van laat zien?
Als Rusland en de VS akkoord gaan met toetreding dan verwacht ik niet dat andere landen nog iets in de weg zullen leggen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is voor de Oekraïne de beste oplossing, echter, het probleem is dat je dan eerst overeenstemming binnen de NAVO moet hebben dat Oekraïne lid mag worden. Anno 2024 waren er nog minimaal 7 landen die tegen Oekraïnse toetreding van de NAVO waren, waaronder Duitsland en de VS. Vandaar dat men ook op zoek is naar andere soorten van veiligheidsgaranties.
EU lidmaatschap zou wel kunnen op de langere termijn, maar daarvoor zullen eerst de noodzakelijke hervormingen doorgevoerd moeten worden en zal ook de tegenstand tot toetreding gesmoord dienen worden.
Aardig punt geef ik toe, maar ook zonder deze elementen kun je de impact van bepaalde dingen prima bepalen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mijn vraag eigenlijk was: hoeveel van deze daling wordt veroorzaakt doordat Rusland zich focust op productie van militaire middelen en hoeveel door bijvoorbeeld sancties of een gebrek aan arbeidskrachten.
Relevante vraag wat zonder die gegevens weet je dus niet wat deze cijfers voor impact hebben.
Nee, dat is duidelijk. De vraag is eerder welke toegiften het Oekraïne zal kosten om de genoemde partijen hiermee akkoord te laten gaan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland en de VS akkoord gaan met toetreding dan verwacht ik niet dat andere landen nog iets in de weg zullen leggen.
Of je rijdt langer door met je oude bussen. Als bijvoorbeeld de muntiieproductie met 100% gestegen is en die van APC's, tanks etc met 30%, dan betekent dat Rusland in 2026 meer gevechtskracht heeft. Of er dan in dorpen achteraf oudere bussen rondrijden is secundair. Dus de interessante cijfers zijn de cijfers voor productie van oorlogsmaterieel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Aardig punt geef ik toe, maar ook zonder deze elementen kun je de impact van bepaalde dingen prima bepalen.
Met niet genoeg autobussen mag je gaan lopen, om er zo maar eentje te noemen.
Minder tractoren, minder oogst. Duurder voedsel, schaars geld mogen spenderen aan voedsel import, en als dat niet lukt honger.
Etc, etc.
Ik ben er niet voor om gebieden waarvan de bevolking niet bij Rusland wil horen wel af te geven. Dus houdt je maar wat hele beperkte gebiedjes over, eigenlijk wat je in 2014 ook al kwijt was. Dat wordt dan formeel afgestaan. En verder dus niks. Dan vind ik nog dat Putin wel goed wegkomt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat is duidelijk. De vraag is eerder welke toegiften het Oekraïne zal kosten om de genoemde partijen hiermee akkoord te laten gaan.
Da's de theorie. Youtube kanaal inside russia had maand terug ofzo al keer uit de doeken gedaan dat in rostov, toch een stad van ong. miljoen man, per 1-1 grofweg 90% van alle buslijnen opgeheven werden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:24 schreef LXIV het volgende:
Of je rijdt langer door met je oude bussen.
Dat zou een bijzonder goede deal zijn en een stuk slechter voor de Russen dan het plan wat Oekraïne nu voorgelegd heeft.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben er niet voor om gebieden waarvan de bevolking niet bij Rusland wil horen wel af te geven. Dus houdt je maar wat hele beperkte gebiedjes over, eigenlijk wat je in 2014 ook al kwijt was. Dat wordt dan formeel afgestaan. En verder dus niks. Dan vind ik nog dat Putin wel goed wegkomt.
En nagaan dat dit in 2022 al gewoon gedaan had kunnen worden. denk ik. Wat een ellende had dat gescheeldquote:Op vrijdag 26 december 2025 20:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou een bijzonder goede deal zijn en een stuk slechter voor de Russen dan het plan wat Oekraïne nu voorgelegd heeft.
Je kunt gebrainwashed zijn of willen conformeren, maar naar een ander land reizen en daar (als soldaat) gaan lopen moorden is mijn inziens toch nog paar extreme stappen verder. Daarom heb ik geen medelijden met de Russische soldaten of men die hun steunt, wens ze stuk voor stuk dood en wel zo snel mogelijk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de vraag wat volgens de rechtsorde is of wat logisch klinkt. Het gaat erom wat vaak herhaald wordt en binnen een informatiebubble congruent is. Dan zullen de meeste mensen daarin meegaan, zeker wanneer het moeilijk is om tegengestelde meningen te horen.
Kreeg bij een psyops-cursus eens een filmpje te zien van een man die het langste takje moest aanwijzen, maar 5 mensen die in het complot zaten gingen hem voor. Die wezen allemaal het één na langste takje aan. En wat deed die man? Die deed dat dus ook. Hij geloofde zijn eigen ogen dus letterlijk niet.
De drang om te conformeren is enorm sterk.
Bekijk deze YouTube-video
Snap ik, maar als jij in Rusland had gewoond had je de NAVO-soldaten precies hetzelfde toegewenst.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:32 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Je kunt gebrainwashed zijn of willen conformeren, maar naar een ander land reizen en daar (als soldaat) gaan lopen moorden is mijn inziens toch nog paar extreme stappen verder. Daarom heb ik geen medelijden met de Russische soldaten of men die hun steunt, wens ze stuk voor stuk dood en wel zo snel mogelijk.
Misschien wel. Ik probeer er objectief naar te kijken en ik zie toch echt 1 partij wat hier verkeerd bezig is. Als de Chinezen volgende week een stuk Rusland willen annexeren zal ik de Chinezen in Rusland hetzelfde toewensen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Snap ik, maar als jij in Rusland had gewoond had je de NAVO-soldaten precies hetzelfde toegewenst.
Ok. Dus je hecht sterk aan de internationale rechtsorde blijkbaar. Wat vond je van de inval in Irak in 2003?quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:44 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien wel. Ik probeer er objectief naar te kijken en ik zie toch echt 1 partij wat hier verkeerd bezig is. Als de Chinezen volgende week een stuk Rusland willen annexeren zal ik de Chinezen in Rusland hetzelfde toewensen.
Nou, nee, dan is er eerst een run op popcorn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:44 schreef Joppiez het volgende:
Als de Chinezen volgende week een stuk Rusland willen annexeren zal ik de Chinezen in Rusland hetzelfde toewensen.
Ik heb mij daar nooit zo mee bezig gehouden (als 35 jarige). Maar het voelde altijd als iets kansloos en buiten alle proporties zover mijn indruk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Dus je hecht sterk aan de internationale rechtsorde blijkbaar. Wat vond je van de inval in Irak in 2003?
Ok. Dan ben je consequent. Er zijn echter veel mensen die volkomen inconsequent zijn en van wie de mening echt gevormd wordt door wat ze om zich heen horen. Dat soms tot de meest irrationele combinaties leidt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:47 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb mij daar nooit zo mee bezig gehouden (als 35 jarige). Maar het voelde altijd als iets kansloos en buiten alle proporties zover mijn indruk.
Een dergelijke deal had wellicht wel mogelijk geweest na het Kharkivoffensief. Ik denk dat we hier richting een overeenkomst gaan waarbij de frontlinie de kern vormd en er daarbuiten wat geruild wordt met gebied of met andere constructies.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
En nagaan dat dit in 2022 al gewoon gedaan had kunnen worden. denk ik. Wat een ellende had dat gescheeld
Ja. Met als subtiel verschil dat Oekraine die gebieden nu wel in Russische handen laat, maar niet afgeeft.
Tonen dat je er haast mee hebt is al weer een zwakte op zichzelf, dus helaas dat iedereen zal doen alsof het niet uitmaakt dat het nog een maandje langer op zich wachten laat.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een dergelijke deal had wellicht wel mogelijk geweest na het Kharkivoffensief. Ik denk dat we hier richting een overeenkomst gaan waarbij de frontlinie de kern vormd en er daarbuiten wat geruild wordt met gebied of met andere constructies.
De onderhandelingsposities lijken langzaam elkaar te naderen, maar een vrede zal nog wel even op zich laten wachten.
Klopt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een dergelijke deal had wellicht wel mogelijk geweest na het Kharkivoffensief. Ik denk dat we hier richting een overeenkomst gaan waarbij de frontlinie de kern vormd en er daarbuiten wat geruild wordt met gebied of met andere constructies.
De onderhandelingsposities lijken langzaam elkaar te naderen, maar een vrede zal nog wel even op zich laten wachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |