NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 25 december 2025 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
quote:De opperbevelhebber van het Oekraïense leger, generaal Valeri Zaloezjny, vindt dat zijn land de oorlog anders moet aanpakken.
Oorlogen zijn veranderd en technologie is het antwoord.
Dat is heel kort een van de belangrijkste boodschappen van Zaloezjny, de opperbevelhebber van het Oekraïense leger en dus na president Zelenski de belangrijkste man in het land.
In het bijzonder wil hij het arsenaal van onbemande wapensystemen uitbouwen, drones dus.
Die laten toe om de situatie op het slagveld constant te monitoren, in alle omstandigheden, schrijft de topgeneraal.
Drones leveren ook inlichtingen in real time, wat toelaat om op het juiste moment precisie-aanvallen uit te voeren.
Tegelijk kunnen ze van op afstand bediend worden, waardoor er minder slachtoffers vallen.
Drones zijn voor Zaloezjny ook de uitweg voor de statische oorlog in Oekraïne.
Het front beweegt niet meer, de oorlog is een uitputtingsslag geworden die gevoerd wordt in loopgraven, net zoals in de Eerste Wereldoorlog.
Ook over de mobilisatie van strijdkrachten zijn Zelenski en Zaloezjny het oneens. Zaloezjny wil eigenlijk een half miljoen nieuwe rekruten aanwerven, maar Zelenski zegt dat dat praktisch niet mogelijk is.
Daar komt dan ook nog bij dat zo'n mobilisatie Zelenski niet populair zou maken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kortom, de generaal wil de oorlog een tandje opvoeren en krijgt daarbij kennelijk de steun van de meerderheid van de bevolking.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.quote:
[..]
Kortom, de generaal wil de oorlog een tandje opvoeren en krijgt daarbij kennelijk de steun van de meerderheid van de bevolking.
https://nos.nl/collectie/(...)d-tot-ambassadeur-vk
Ja, hij ging buiten zijn boekje.quote:
[..]
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.
https://nos.nl/collectie/(...)d-tot-ambassadeur-vk
Anyway, de meeste voorstanders van Oekraïense verkiezingen hopen op een nieuwe leider die Rusland de overwinning geeft.
Dat gaat deze oud generaal dus niet doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als dat zo is - de wens om de oorlog te intensiveren - dan is het zaak dat Europa accentueert dat wij zelf niet gaan vechten, en dat onze middelen en militaire hardware limitatief zijn. Dat gaan we niet doen.quote:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zaluzhny keerde zich publiekelijk tegen het regeringsbeleid inzake de oorlog, bracht Zelensky daarmee ernstig in verlegenheid en is daarom weggepromoveerd naar Londen.quote:
[..]
Zaloezny is vorig jaar helaas door Zelensky aan de kant gezet.
https://nos.nl/collectie/(...)d-tot-ambassadeur-vk
Al die voorstanders van snelle verkiezingen hopen waarschijnlijk in het machtsvacuüm een Russische puppet in het zadel te kunnen helpen. Als je echter kijkt naar de namenlijstjes die circuleren dan zijn het allemaal nog grotere hardliners dan Zelensky. Het is alleen wat voorbarig want er zijn geen verkiezingen, geen campagne en geen formele kandidaten atm.
Overigens denk ik wel dat het goed is als Zelensky vertrekt zodra de oorlog is afgelopen. De oorlog kleeft ook erg aan hem en uiteindelijk moet het land wel vooruit. Zo’n generaal kan dan wel uitkomst bieden als gezaghebbend figuur die boven de partijen staat en die noodzakelijke maatregelen kan doorvoeren. Soort De Gaulle-achtig figuur. Die kreeg ook wel autoritaire trekjes maar omdat hij deed wat goed was voor het land lieten ze hem zijn gang gaan.
dat betekent dat leveranciers van open ramen en slechte thee het dus heel druk gaan krijgen als het deelnemersveld hen niet bevaltquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zaluzhny keerde zich publiekelijk tegen het regeringsbeleid inzake de oorlog, bracht Zelensky daarmee ernstig in verlegenheid en is daarom weggepromoveerd naar Londen.
Al die voorstanders van snelle verkiezingen hopen waarschijnlijk in het machtsvacuüm een Russische puppet in het zadel te kunnen helpen. Als je echter kijkt naar de namenlijstjes die circuleren dan zijn het allemaal nog grotere hardliners dan Zelensky. Het is alleen wat voorbarig want er zijn geen verkiezingen, geen campagne en geen formele kandidaten atm.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Geen idee of dat bericht over de oud generaal wel klopt, maar wat hij wil en doet wijkt weinig af van wat Zelensky doet.
En hij doet er dan wat onpopulairs bovenop, recruitment.
Hij begint over technologie gebruiken, zoals drones, en geen manschappen.
Toch 500.000 meer manschappen?
En Zelensky is al zeer actief met technologie. En gebruikt juist minder manschappen.
Beetje raar.
En hij doet er dan wat onpopulairs bovenop, recruitment.
Hij begint over technologie gebruiken, zoals drones, en geen manschappen.
Toch 500.000 meer manschappen?
En Zelensky is al zeer actief met technologie. En gebruikt juist minder manschappen.
Beetje raar.
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.quote:
Overigens denk ik wel dat het goed is als Zelensky vertrekt zodra de oorlog is afgelopen. De oorlog kleeft ook erg aan hem en uiteindelijk moet het land wel vooruit. Zo’n generaal kan dan wel uitkomst bieden als gezaghebbend figuur die boven de partijen staat en die noodzakelijke maatregelen kan doorvoeren. Soort De Gaulle-achtig figuur. Die kreeg ook wel autoritaire trekjes maar omdat hij deed wat goed was voor het land lieten ze hem zijn gang gaan.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.quote:
AD schrijft dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden Zelensky dik zou verliezen aan generaal Zaloezjny.
“nieuwe peiling schetst een pijnlijk scenario voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In een tweede kiesronde zou zijn voormalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjny hem overtuigend verslaan,”
Maar dit vind ik alleen in NL en Belgische nieuwssites. Van mij mag Zelensky blijven maar heb er ook een weddenschap over lopen.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
Nog meer Russische trollen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
En 'recht voor allen' ? Weer zi'n kansloos wappie kanaal?
Ik vind dat het uitroepen van verkiezingen ook geldt.quote:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
Ik denk dat Zelensky door zijn voorkomen en goede teksten een hoge gunfactor in de eu had.
Als er zo’n militair poppetje staat zal ook de gemiddelde nu.nl lezer wat kritischer worden.
Begrijp Oekraïners ook niet dat ze dit nou willen.
Vakman pur sang
Dat kan doormiddel van een 2/3 meerderheid beslist worden, dat is niet zo'n groot probleem verder.quote:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daarmee impliceer je dat het anders vanzelfsprekend is dat Europa troepen naar Oekraïne stuurt als er een nieuwe president wordt gekozen.quote:
[..]
Als dat zo is - de wens om de oorlog te intensiveren - dan is het zaak dat Europa accentueert dat wij zelf niet gaan vechten, en dat onze middelen en militaire hardware limitatief zijn. Dat gaan we niet doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Et zit verschil tussen kritiek op de oorlog en jubelen voor Rusland.quote:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Bijvoorbeeld het jammer vinden dat Oekraïne afstand neemt van de Russische cultuur valt onder dat laatste.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom?quote:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom zou ik, als in die generaal was; Zelensky een soort van PR rol geven.quote:
[..]
Ik vind dat het uitroepen van verkiezingen ook geldt.
Ik denk dat Zelensky door zijn voorkomen en goede teksten een hoge gunfactor in de eu had.
Als er zo’n militair poppetje staat zal ook de gemiddelde nu.nl lezer wat kritischer worden.
Begrijp Oekraïners ook niet dat ze dit nou willen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Deze gisteren gekeken.
Een van de betere docu's, als je ook geïnteresseerd bent in de Russische kant. Er wordt een Russisch battalion gevolgd. En je ziet het slechte aansturen, de chaos en de ellende van de Russen. Het eindigt met huilende vaders bij het Russische graf van hun zoon.
Een van de betere docu's, als je ook geïnteresseerd bent in de Russische kant. Er wordt een Russisch battalion gevolgd. En je ziet het slechte aansturen, de chaos en de ellende van de Russen. Het eindigt met huilende vaders bij het Russische graf van hun zoon.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russians at War is a rare, unauthorized look inside a Russian battalion during the invasion of Ukraine. Filmed by director Anastasia Trofimova, the documentary follows soldiers, medics, and newly drafted men as they move from the rear to some of the war’s deadliest front lines, including Krasny Liman and Bakhmut.
Wat een briljant idee zeg, gewoon met zijn allen tegen oorlog zijn. Waarom is deze man er nog steeds toe veroordeeld fringe podcasts vol te babbelen en is 'ie niet al lang met een onderhandelingsteam naar Rusland gestuurd?!?quote:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Putin zal hem ongetwijfeld snikkend in de armen vallen na een eloquent 'give peace a chance' van deze visionaire vredesmakelaar.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Deze man is niet serieus te nemen.quote:
Hoogleraar Engelen over dat kritiek op de oorlog in Oekraïne a priori verdacht is.
Goed verwoord.
Bekijk deze YouTube-video
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.quote:
Deze gisteren gekeken.
Een van de betere docu's, als je ook geïnteresseerd bent in de Russische kant. Er wordt een Russisch battalion gevolgd. En je ziet het slechte aansturen, de chaos en de ellende van de Russen. Het eindigt met huilende vaders bij het Russische graf van hun zoon.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.
Niemand wil oorlog behalve Poetin.quote:
[..]
Wat een briljant idee zeg, gewoon met zijn allen tegen oorlog zijn. Waarom is deze man er nog steeds toe veroordeeld fringe podcasts vol te babbelen en is 'ie niet al lang met een onderhandelingsteam naar Rusland gestuurd?!?
Putin zal hem ongetwijfeld snikkend in de armen vallen na een eloquent 'give peace a chance' van deze visionaire vredesmakelaar.
Geweldige docu juist.quote:
[..]
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.
En om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.
Die Russen rijden door een kapot geschoten Oekraïense stad en hebben het dan over Oekraïners als 'ons broedervolk'. En ze beseffen zelf niet wat ze voor ellende en haat aanrichten.
De cognitieve dissonantie is zo bizar om te zien.
Totaal knettergek en gebrainwashed.
Dan hadden ze naar huis moeten gaan. Ze zitten er stuk voor stuk voor de roebels. Ik heb er zero medelijden mee.quote:
[..]
Geweldige docu juist.
Die Russen rijden door een kapot geschoten Oekraïense stad en hebben het dan over Oekraïners als 'ons broedervolk'. En ze beseffen zelf niet wat ze voor ellende en haat aanrichten.
De cognitieve dissonantie is zo bizar om te zien.
Totaal knettergek en gebrainwashed.
Er wordt wel degelijk kritiek geuit en dat zou je ook weten als je de documentaire bekeken had. Het is ook verre van propagandistisch en laat de verschrikkingen van oorlog prima zien.quote:
[..]
Deze “documentaire” of wat ervoor door moet gaan is complete rommel en pure whitewashing van Russische oorlogsmisdaden.
En om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zeker.quote:
[..]
Dan hadden ze naar huis moeten gaan. Ze zitten er stuk voor stuk voor de roebels. Ik heb er zero medelijden mee.
Daarom is die docu ook zo bizar. Zeer interessant om te zien.
Overigens gaat het ook over een misplaatst soort patriottisme en niet alleen over roebels als reden dat die mannen daarheen gaan. En er wordt wel degelijk kritiek geleverd in die docu.
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.quote:
[..]
Er wordt wel degelijk kritiek geuit en dat zou je ook weten als je de documentaire bekeken had. Het is ook verre van propagandistisch en laat de verschrikkingen van oorlog prima zien.
Maar gezien jouw standpunten in dit topic verbaast je reactie me geenszins.
Er is niks controversieels aan, er wordt gewoon een Russisch groep soldaten gevolgd en de meningen en opmerkingen van deze personen gevolgd.quote:
[..]
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.
Maar gezien jouw standpunten in dit topic verbaast je reactie me geenszins.
Het stellen dat de meningen van deze personen een bepaalde uiting zouden moeten omvangen is juist controversieel.
Het gestuntel en geklooi in de Russische rangen wordt duidelijk weergegeven naast het mismanagement van het leiderschap en hoe nabestaanden omgaan met het verlies van vaders en zonen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.quote:
[..]
Lol. Ik heb er een halfuur van gezien. Maar het is totaal eenzijdig. En dat is dan ook de heersende opinie, namelijk dat het een zeer controversiële film is.
Maar gezien jouw standpunten in dit topic verbaast je reactie me geenszins.
Er zitten zoveel aspecten aan deze docu. Alleen al het ongeorganiseerde van de aanval op Bakhmut, en de totale idioterie van de Russen. Ook zeer interessant om te zien hoe de vrouwen meedoen in het battalion.
En iedere avond dat gezuip achter de frontlinie.
Mooi inkijkje in de Russische mindset.
Het toont ook wel aan waarom de levensverwachting door al dat roken en alcohol niet zo hoog is, ook al overleven ze het front.quote:
[..]
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.
Er zitten zoveel aspecten aan deze docu. Alleen al het ongeorganiseerde van de aanval op Bakhmut, en de totale idioterie van de Russen. Ook zeer interessant om te zien hoe de vrouwen meedoen in het battalion.
En iedere avond dat gezuip achter de frontlinie.
Mooi inkijkje in de Russische mindset.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 26-12-2025 11:15:14 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
je zult ook manschappen nodig hebben , mischien niet meer zoveel maar zonder rmanschappen in het veld gaaat het nietquote:
Geen idee of dat bericht over de oud generaal wel klopt, maar wat hij wil en doet wijkt weinig af van wat Zelensky doet.
En hij doet er dan wat onpopulairs bovenop, recruitment.
Hij begint over technologie gebruiken, zoals drones, en geen manschappen.
Toch 500.000 meer manschappen?
En Zelensky is al zeer actief met technologie. En gebruikt juist minder manschappen.
Beetje raar.
echt niet
technologie ok, drones prima, humanoids, ok , maar iemand moet de ingenomen locaties gaan bezetten en de info doorgeven
juist voor je het weet heb je een generaalsbewindquote:
[..]
Dat Zelensky na de oorlog moet stoppen is voor iedereen wel beter.
Maar een oud generaal?
Tijdens de oorlog kan dat gunstig zijn, maar na een oorlog zou ik geen geweldsbeluste militaire figuren aan de macht willen. Of dat nou een (ex-) soldaat, generaal of wat dan ook is.
[..]
Kansloos voor je. Ze onderzoeken of verkiezingen kunnen, dat moet qua wetgeving ook aangepast worden.
En dan moet er nog een aanloop periode komen en dan pas.
Ben je toch echt wel een half jaar verder.
quote:Een generaalsbewind is een vorm van militaire dictatuur waarbij de politieke macht in handen is van een groep hoge officieren.
De belangrijkste kenmerken en synoniemen zijn:
Junta: Dit is het meest gebruikte synoniem voor een generaalsbewind.
Oorspronkelijk een Spaans woord voor 'raad' of 'bestuur', wordt het internationaal gebruikt voor een militaire regering die na een staatsgreep de macht grijpt.
Bestuursvorm: De macht berust niet bij één persoon (zoals bij een autocratie), maar bij een comité van militaire leiders.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat gepaf ja. Een bij elkaar geraapt zooitje ongeregeld wat volgens mij thuis ook niet veel beter leeft.quote:
[..]
Het toont ook wel aan waarom de levensverwachting door al dat roken en alcohol niet zo hoog is ook al overleven ze het front.
Newbee's die op dag 1 sterven, en die dus niemand kent. En die gast die zijn drone op wil laten stijgen en dan zelf door een drone geraakt wordt.
Het komt gewoon totaal niet professioneel over.
Nee, daarom snap ik de klachten dat het propagandistisch zou zijn ook niet. Het is eerder een soort Russische achterstandsbuurt aan het front en ik denk dat ze in Rusland ook maar wat blij zijn dat ze zo een deel van de onderklasse kunnen ruimen.quote:
[..]
Dat gepaf ja. Een bij elkaar geraapt zooitje ongeregeld wat volgens mij thuis ook niet veel beter leeft.
Newbee's die op dag 1 sterven, en die dus niemand kent. En die gast die zijn drone op wil laten stijgen en dan zelf door een drone geraakt wordt.
Het komt gewoon totaal niet professioneel over.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerdquote:
[..]
Ik heb hem met veel interesse helemaal uitgekeken. En kan hem iedereen aanraden.
Er zitten zoveel aspecten aan deze docu. Alleen al het ongeorganiseerde van de aanval op Bakhmut, en de totale idioterie van de Russen. Ook zeer interessant om te zien hoe de vrouwen meedoen in het battalion.
En iedere avond dat gezuip achter de frontlinie.
Mooi inkijkje in de Russische mindset.
The End Times are wild
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.quote:
[..]
Nee, daarom snap ik de klachten dat het propagandistisch zou zijn ook niet. Het is eerder een soort Russische achterstandsbuurt aan het front en ik denk dat ze in Rusland ook maar wat blij zijn dat ze zo een deel van de onderklasse kunnen ruimen.
Een battalion volgen die van de 900 mensen er al 600 verloren heeft en dat wordt ook meteen in het begin verteld. Deze docu is nog eerder pacifistisch van aard dan dat de docu pro deze oorlog zou zijn.
Ik vind het de waanzin heel goed duidelijk maken. Zelfs de Russen hebben dat door: dat ze al maanden op hetzelfde stuk terrein zitten en niet vooruit komen.
Sta je daar de stank en bloed uit een voertuig te spoelen met een emmertje water waar je collega zojuist zijn benen in verloren heeft.
En die ouders maar huilen bij die graven in Rusland.
De complete waanzin van deze oorlog.
Ik zou je toch aanraden om eens op te zoeken waarom de film en de maakster (een medewerkster van RT) precies zo controversieel zijn.quote:
[..]
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerd
Dat heeft niets met een eenzijdig beeld te maken.
Moet je doen. Begin is wat traag. Maar we krijgen maar weinig beelden vanuit die hoek. En alleen daarom al de moeite waard.quote:
[..]
Lijkt me ook interessant. Sommige mensen willen echt maar 1verhaal horen. Dan ben je m.i. minder goed geïnformeerd
iBlack_Baron het volgende:[/b]
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
[/quote]
https://vatniksoup.com/en/soups/305/
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
[/quote]
https://vatniksoup.com/en/soups/305/
Ja dus?quote:
https://vatniksoup.com/en/soups/305/
Zie niet in waarom je het niet zou bekijken en bespreken. Ook met dit in je achterhoofd.
Je komt over alsof je het liefst deze hele docu verbannen zou willen zien.
Jammer dat er maar 600 zijn gesneuveld ipv 900.quote:
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
Een battalion volgen die van de 900 mensen er al 600 verloren heeft en dat wordt ook meteen in het begin verteld. Deze docu is nog eerder pacifistisch van aard dan dat de docu pro deze oorlog zou zijn.
Ik vind het de waanzin heel goed duidelijk maken. Zelfs de Russen hebben dat door: dat ze al maanden op hetzelfde stuk terrein zitten en niet vooruit komen.
Sta je daar de stank en bloed uit een voertuig te spoelen met een emmertje water waar je collega zojuist zijn benen in verloren heeft.
En die ouders maar huilen bij die graven in Rusland.
De complete waanzin van deze oorlog.
0% medelijden hiermee en ik hoop dat die huilende ouders naar hun roebels kunnen fluiten.
Radio Espantoso
Dat zal inmiddels ook wel het geval zijn.quote:
[..]
Jammer dat er maar 600 zijn gesneuveld ipv 900.
0% medelijden hiermee en ik hoop dat die huilende ouders naar hun roebels kunnen fluiten.
En de docu riep bij mij geen gevoelens van medelijden op.
Meer van waanzin.
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.quote:
[..]
Ja dus?
Zie niet in waarom je het niet zou bekijken en bespreken. Ook met dit in je achterhoofd.
Je komt over alsof je het liefst deze hele docu verbannen zou willen zien.
Als je kijkt naar wie er kwamen opdagen bij de vertoning in Leiden (o.a. Gietelink en nog een aantal van die vredesfiguren) dan kan je wel een aardige inschatting maken welke agenda deze film dient.
Wat overigens van alle tijden is, tijdens WOII stierf het ook van de nazipropaganda verkleed als verzetsblaadje.
Alleen de maakster doet alsof ze objectief is en dat is ze niet. En daarom is de film terecht geweerd van meerdere festivals.
Alleen de maakster doet alsof ze objectief is en dat is ze niet. En daarom is de film terecht geweerd van meerdere festivals.
In het begin van de oorlog kon ik in bepaalde gevallen nog een soort van medelijden hebben, maar dat is al heel lang over.quote:
[..]
Dat zal inmiddels ook wel het geval zijn.
En de docu riep bij mij geen gevoelens van medelijden op.
Meer van waanzin.
Nu is het inderdaad waanzin, maar wel zelfgekozen waanzin.
Radio Espantoso
Niets mis mee om dat ook in je achterhoofd te houden. Als je dat al niet wist. Toch zeer de moeite waard.quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.
Als je kijkt naar wie er kwamen opdagen bij de vertoning in Leiden (o.a. Gietelink en nog een aantal van die vredesfiguren) dan kan je wel een aardige inschatting maken welke agenda deze film dient.
Ik kan hem echt iedereen aanraden.
Bekijk deze YouTube-video
https://vatniksoup.com/en/soups/305/quote:
iBlack_Baron het volgende:[/b]
[..]
Ik denk dat alles vanuit Russische zijde gefilmd inmiddels als propaganda gezien wordt. Maar dat maakt het er niet minder interessant op.
[/quote]
De omschrijving van het Toronto filmfestival vind ik wel treffend: ze omschreven de film als "een meeslepend verhaal over opoffering en desillusie waarin soldaten pionnen lijken in een snood spel".
Verder weinig inhoudelijke klachten daar. Het argument lijkt eerder te zijn dat als je filmt aan Russische zijde en geen oorlogsmisdaden tegenkomt dat je dat informatie achter aan het houden bent.
Terwijl het uit onderzoek zeer duidelijk blijkt dat het slechts enkele eenheden zijn die zich schuldig maken aan vrijwel alle oorlogsmisdaden die gepleegd zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zeker.quote:
Wat overigens van alle tijden is, tijdens WOII stierf het ook van de nazipropaganda verkleed als verzetsblaadje.
Alleen de maakster doet alsof ze objectief is en dat is ze niet. En daarom is de film terecht geweerd van meerdere festivals.
Maakt hem alleen maar interessanter.
Net als wat de Deutsche Wochenschau (niet) uitzond ten tijden van de ineenstorting van het zesde leger bij Stalingrad.
[/quote]
De omschrijving van het Toronto filmfestival vind ik wel treffend: ze omschreven de film als "een meeslepend verhaal over opoffering en desillusie waarin soldaten pionnen lijken in een snood spel".
Verder weinig inhoudelijke klachten daar. Het argument lijkt eerder te zijn dat als je filmt aan Russische zijde en geen oorlogsmisdaden tegenkomt dat je dat informatie achter aan het houden bent.
Terwijl het uit onderzoek zeer duidelijk blijkt dat het slechts enkele eenheden zijn die zich schuldig maken aan vrijwel alle oorlogsmisdaden die gepleegd zijn.
[/quote]
Heb je een link voor mij naar dat onderzoek?
De omschrijving van het Toronto filmfestival vind ik wel treffend: ze omschreven de film als "een meeslepend verhaal over opoffering en desillusie waarin soldaten pionnen lijken in een snood spel".
Verder weinig inhoudelijke klachten daar. Het argument lijkt eerder te zijn dat als je filmt aan Russische zijde en geen oorlogsmisdaden tegenkomt dat je dat informatie achter aan het houden bent.
Terwijl het uit onderzoek zeer duidelijk blijkt dat het slechts enkele eenheden zijn die zich schuldig maken aan vrijwel alle oorlogsmisdaden die gepleegd zijn.
[/quote]
Heb je een link voor mij naar dat onderzoek?
Radio Espantoso
Maar wat is er dan propagandistisch aan? Ik zie echt niet hoe het dermate negatief neerzetten van het Russische leger Russische propaganda kan zijn. Ook het tonen van het uitzichtloosheid, het verdriet van ouders en nabestaanden en het aangeven dat 600/900 troepen van een eenheid gestorven zijn helpt ook niet echt als je elke maand 30.000 man wil recruteren.quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. Waar ik tegen ageer is dat het wordt gepresenteerd als een objectief document, terwijl het een als documentaire verklede propagandafilm is.
Als je kijkt naar wie er kwamen opdagen bij de vertoning in Leiden (o.a. Gietelink en nog een aantal van die vredesfiguren) dan kan je wel een aardige inschatting maken welke agenda deze film dient.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
