Er zijn eerder dit soort plannen geweest maar het primaat van soevereiniteit in eigen kring, de (restanten) van de verzuiling, de vrijheid om jezelf te verenigen zoals je dat wil, was altijd heilig bij confessioneel Nederland. In tegenstelling tot Duitsland en Frankrijk heeft hier het begrip volssoevereiniteit nooit ingang gevonden in het staatsrecht (helaas).quote:Op maandag 18 mei 2026 18:03 schreef -XOR- het volgende: [..] Mwah, dat is het wel en je moet eigenlijk niet je politieke tegenstanders op procedurele gronden willen verbieden/ontplatformen.
Wel oppassen dat je in de tussentijd, bijvoorbeeld tijdens het halen van dat visje op woensdagmiddag, niet met je fiets valt over een plots overstekende kat waarna je ongelukkigerwijs met je hoofd op een stoeprand terecht komt en zwaar hersenletsel oploopt. Je verliest dan namelijk niet alleen je gezondheid maar ook je bestaanszekerheid.quote:Op maandag 18 mei 2026 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
Dat topic hoef ik niet meer op te poken..
Uhm. Stilstand. Mijn eisen komen niet overeen met wat zij willen geven, en nu zijn ze al 2 maanden aan het talmen en bakkeleien of ze al dan wel of niet een ontbindingsprocedure willen starten.
Ik zeg consequent "нет" op elk voorstel. Ik vind procedure prima. Wordt een lange zomer vol met vakanties en uitstapjes. En verder oriënteren op gaan freelancen.
Best wel vreemd, aan de ene kant het defensiebudget verhogen en op het publiekelijk alarmsysteem bezuinigen. Niet iedereen heeft een smartfoon continu bij de hand, bovendien heb ik dat akelige nl-alert uitgezet op die van mij.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-nieuwe-sirenes.html
De afbraak van Nederland gaat verder. We verwijzen u door naar uw smartphone van Apple/Google.
Ongelooflijk zeg.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-nieuwe-sirenes.html
De afbraak van Nederland gaat verder. We verwijzen u door naar uw smartphone van Apple/Google.
Precies, alleen al omdat het vrijwel nooit werkt. Zelfs als het wel werkt en de partij valt uit elkaar, dan weet je ook niet zeker dat er niet iets ergers voor in de plaats komt. Dit soort ideeen komen altijd van mensen die nog nooit van derde-orde effecten gehoord hebben.quote:Op maandag 18 mei 2026 18:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, dat is het wel en je moet eigenlijk niet je politieke tegenstanders op procedurele gronden willen verbieden/ontplatformen.
Het realiseren van een nieuw sirene netwerk zou 160 miljoen kosten.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best wel vreemd, aan de ene kant het defensiebudget verhogen en op het publiekelijk alarmsysteem bezuinigen. Niet iedereen heeft een smartfoon continu bij de hand, bovendien heb ik dat akelige nl-alert uitgezet op die van mij.
Nou inderdaad, heb ook een hekel aan dat maandelijkse geloei, daar niet van. Kan mij nog herinneren dat dat niet gebeurde, toen werkte het systeem zonder maandelijkse test dus kennelijk wel. Het is juist een analoog systeem dat niet zo makkelijk platgelegd kan worden.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het realiseren van een nieuw sirene netwerk zou 160 miljoen kosten.
Het is niet alsof het niks is maar op een totaal begroting van 450 miljard ook geen enorme kostenpost.
Zo langzamerhand kun je je wel gaan afvragen hoe efficiënt de overheid/uitvoering is als we geen eens meer geld hebben voor een sirene.
En dan laat ik nog even in het midden hoe efficiënt een nl alert is als we daadwerkelijk in oorlog zijn. Energie infrastructuur zal een belangrijk doelwit zijn dus in hoeverre kun je erop vertrouwen dat mensen met een volle smartphone rondlopen.
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg.
En de vijand leest gewoon mee.
Ik kan ook prima zonder dat noodpakket.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.
Welke andere landen in Europa hebben geen luchtalarm of faseren dat uit?quote:Op maandag 18 mei 2026 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_sirenquote:Op maandag 18 mei 2026 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke andere landen in Europa hebben geen luchtalarm of faseren dat uit?
Zou je de investeringskosten niet (deels) onder defensie kunnen laten vallen? In zekere zin is dit gewoon defensie, voor als de bommen komen. Andere Europese landen gaan ook creatief boekhouden om aan de 5% te komen, kunnen wij ook wel.
Breng ze niet op een idee. Als we ook al de religie van de vrede gaan verliezen dan is iedereen losgeslagen. Laten we in elk geval 1 bevolkingsgroep zich netjes laten gedragen.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
Moslims moeten inderdaad beter integreren. Wil je ooit gaan wonen in FvD en PVV gebied, verbouw dan minimaal één politiebusje na een voetbalwedstrijd.
quote:Spoedoverleg op het Catshuis over anti-azc-rellen
Jetten wil met adviserend 'vliegend team' gemeenten ondersteunen bij opvang asielzoekers
Den Haag- Een 'vliegend team met een aantal experts' moet gemeenten ondersteunen om de asielopvang in elke gemeente in goede banen te leiden.
Dat zegt premier Rob Jetten na afloop van een ingepland spoedoverleg over de geweldsuitbarstingen bij verschillende anti-azc-protesten.
11 minuten geleden
De VNG, een koepelorganisatie van Nederlandse gemeenten, drong al langer aan op een gesprek met het kabinet, inclusief de premier.
Jetten was afgelopen week echter in het Caribische deel van het Koninkrijk en ontving afgelopen weekend de Indiase premier Narendra Modi in Nederland.
Premier Jetten, die samen met ministers Van den Brink (Asiel), Van Weel (Justitie) en Heerma (Binnenlandse Zaken) bij het gesprek was, pareert de kritiek op zijn afwezigheid door te zeggen dat hij al met burgemeesters en politie heeft gebeld.
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:51 schreef Klopkoek het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_siren
Zo te lezen heeft Duitsland het ooit afgeschaft, maar zijn later gemeenten er weer zelf mee begonnen (of niet). Lekker makkelijk natuurlijk. Bescherming maken we afhankelijk van of je een rijke gemeente bent. Tof VVD-beleid.
waarom kritiek laat die man lekker reizen naar zonnige delen van het koninkrijk om aldaar toegejuicht te worden door de onderdanen, hij had toch gebeld met de burgmeestersquote:
En terecht. Dit kabinet moet daadwerkelijk iets gaan doen na de stilstand vanaf de val van Rutte IV. En dat hebben ze ook beloofd. Dus hoog tijd dat Jetten zowel die relschoppers als de VVD een flinke schop onder de kont geeft.quote:
Die sirenes zijn er niet alleen voor als er Duitsers bommen gooien hè.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.
Maar bij een dreigende overstroming is je in de kelder opsluiten dan weer niet zo handigquote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Die sirenes zijn er niet alleen voor als er Duitsers bommen gooien hè.
Hij noemt de gestoorde uitspraken van Markuszower ook onhandigquote:Op dinsdag 19 mei 2026 07:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Blijft nogal slapjes nog van Jetten inderdaad. Zeg eens waar je nou voor staat. Hij laat zich nog steeds gijzelen door de VVD en hun trawanten op rechts.
Ook bijzonder dat de VVD zelf doodstil blijft. Stukje normaliseren
Ik denk eerder dat hij de lieve vrede wilt bewaren.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij noemt de gestoorde uitspraken van Markuszower ook onhandig
Best treurig dat D66 zulke uitspraken geen groot probleem vindt.
Lijkt er niet op dat hij zich laat gijzelen meer dat het een bewuste keuze is om te heulen met zo rechts dat je het niet mag duiden op fok!
Ja tuurlijk je moet de lieve vrede bewaren met mensen waar je mee samenwerkt die oproepen tot geweld. Dat is nou nog eens leiderschap. Dat Schoof niet wilde normeren was nog wat meer begrijpelijk dan dat Jetten het niet wil.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij de lieve vrede wilt bewaren.
Elkaar bevechten in de media gaat echt niks oplossen.
Misschien was er meer tijd en geld voor de ggz als je niet duizenden asielzoekers hier verwelkomt waarvan gemiddeld 80% ggz zorg nodig heeft.quote:
De hele wens tot normeren van Schoof of de premier is naar mijn mening überhaupt dom.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja tuurlijk je moet de lieve vrede bewaren met mensen waar je mee samenwerkt die oproepen tot geweld. Dat is nou nog eens leiderschap. Dat Schoof niet wilde normeren was nog wat meer begrijpelijk dan dat Jetten het niet wil.
80% zelfs joh?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien was er meer tijd en geld voor de ggz als je niet duizenden asielzoekers hier verwelkomt waarvan gemiddeld 80% ggz zorg nodig heeft.
Het gaat niet om uitspraken van een willekeurige politicus. Die dooddoener zei Schoof inderdaad ook altijd als het over uitspraken van WIlders ging.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De hele wens tot normeren van Schoof of de premier is naar mijn mening überhaupt dom.
Jetten is niet verantwoordelijk voor de uitspraken van iemand anders en hij hoeft ook niet wat te vinden van ieder Twitter/media fragment van een willekeurige politicus.
Hij is ook geen politieagent die andere moet vertellen wat je wel en niet mag zeggen, we leven in een vrij land.
Jetten heeft zich toch uitgelaten?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het gaat niet om uitspraken van een willekeurige politicus. Die dooddoener zei Schoof inderdaad ook altijd als het over uitspraken van WIlders ging.
Het gaat om uitspraken van een landverrader waar hij mee samen werkt. Jetten is ook niet verantwoordelijk voor die uitspraken maar hij zou wel kunnen aangeven dat dit een grens over gaat.
De minister president van een land is nou juist wel iemand die iets zou kunnen zeggen over hoe je te gedragen in zijn land. Maar blijkbaar is oproepen tot geweld geen probleem voor D66. Dat is natuurlijk het goed recht van D66 dat ze zulke oproepen normaal vinden. Het is niet gek dat er wat partijleden zijn die dat anders zien.
Dat het een vrij land is maakt niet dat je moet samenwerken met mensen die oproepen tot geweld. Dat D66 hier wel voor kiest is opmerkelijk.
Het is in de politiek inderdaad normaal om te discussieren over standpunten die verschillende partijen en partijleiders innemen. Klagen dat dit via de media gebeurt lijkt me wereldvreemd. Op welke manier zou jij liever zien dat politici communiceren?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Jetten heeft zich toch uitgelaten?
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
Voor de rest zijn het je eigen conclusies over D66, maar persoonlijk was ik wel klaar met politici die dit soort spelletjes/morele oproepen/normeren/ etc via de media spelen.
Als voorbeeld is er nu Klaver,
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Dan moet Jetten daar weer iets van vinden, vervolgens zijn er weer politici die weer vinden dat je democratische gekozen volksvertegenwoordigers nooit mag negeren, vervolgens is er weer een andere mening. Het is een eindeloze cirkel die niks oplost, niemand dichter bij elkaar brengt en alleen maar tijd en energie kost.
Inhoudelijke standpunten ja, niet over wat iemand wel en niet mag zeggen of volgens persoon X/Y/Z over een zelf ingestelde norm gaat en/of je daarna volgens die zelf ingestelde norm wel/niet met elkaar moet samenwerken/afstand nemen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is in de politiek inderdaad normaal om te discussieren over standpunten die verschillende partijen en partijleiders innemen. Klagen dat dit via de media gebeurt lijkt me wereldvreemd. Op welke manier zou jij liever zien dat politici communiceren?
quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Inhoudelijke standpunten ja, niet over wat iemand wel en niet mag zeggen of volgens persoon X/Y/Z over een zelf ingestelde norm gaat en/of je daarna volgens die zelf ingestelde norm wel/niet met elkaar moet samenwerken/afstand nemen.
Tijd voor tribunalen zo te horen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
nog meer van Gidi: iedereen die meeliep met de rodelijndemonstraties oppakken en vastzetten.[ x ]
Dat is een fascistische gedachtegang.
Beter te horen op instagram
Zo kennen we 'm toch?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
nog meer van Gidi: iedereen die meeliep met de rodelijndemonstraties oppakken en vastzetten.[ x ]
Dat is een fascistische gedachtegang.
Beter te horen op instagram
Waarom wil onze regering samenwerken met dit soort sujetten? Zou het niet beter zijn om een meerderheid te creeren waar je niet op dit soort gekkies moet leunen om er íets door te krijgen.quote:
Pure armoe en wanhoop bij het sprokkelen van 76 zeteltjes.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom wil onze regering samenwerken met dit soort sujetten? Zou het niet beter zijn om een meerderheid te creeren waar je niet op dit soort gekkies moet leunen om er íets door te krijgen.
https://www.stoppestennu.nl/wat-haatzaaien-onlinequote:De Nederlandse overheid en de politie nemen meldingen van haatzaaien serieus. Er zijn online platforms en meldpunten waar burgers dergelijke incidenten kunnen rapporteren. Bijvoorbeeld, MiND Nederland is zo'n meldpunt waar online discriminatie gemeld kan worden. De politie kan vervolgens onderzoek doen naar deze meldingen en indien nodig overgaan tot vervolging.
Het is belangrijk op te merken dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland hoog in het vaandel staat, maar deze vrijheid heeft zijn grenzen waar het overgaat in haatzaaien of discriminatie. De balans tussen deze vrijheid en het beschermen van individuen en groepen tegen haat is een voortdurend onderwerp van maatschappelijk debat.
Meestal presenteren politici die dit type uitspraken doen het als politieke vervolging. Wat dat betreft weten ze vaak juist een slaatje te slaan uit zoiets.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:43 schreef Firuze60 het volgende:
Nederlandse wetgeving, met name de artikelen 137c tot en met 137e van het Wetboek van Strafrecht, verbiedt het openlijk uiten van beledigingen en het aanzetten tot discriminatie of haat tegen mensen vanwege hun ras, religie, seksuele geaardheid, of persoonlijke overtuigingen. Dit omvat ook uitingen gedaan via internet en sociale media. Artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt het strafbaar om anderen aan te zetten tot haat tegen, discriminatie van, of gewelddadig optreden tegen personen of groepen. Dit kan bijvoorbeeld gaan om het verspreiden van berichten die oproepen tot geweld tegen een bepaalde etnische groep of het publiceren van beledigende content die gericht is op het belachelijk maken van een religieuze gemeenschap.
[..]
https://www.stoppestennu.nl/wat-haatzaaien-online
Er wordt maar weinig gebruik gemaakt van dat artikel.
Jij doelt op de rechtszaak van die uitspraak van Wilders? Het "Willen jullie meer of minder Marokkanen?"quote:Op dinsdag 19 mei 2026 15:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Meestal presenteren politici die dit type uitspraken doen het als politieke vervolging. Wat dat betreft weten ze vaak juist een slaatje te slaan uit zoiets.
Wat dat betreft zou de politiek zich ook helemaal niet afhankelijk moeten maken van de rechtsspraak. Ook zonder gerechterlijke uitspraak kan je mensen als Markuszower buitensluiten.
Ja of uitspraken van bijvoorbeeld FvD'ers of uitspraken van influencers zoals Blommenstijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 15:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij doelt op de rechtszaak van die uitspraak van Wilders? Het "Willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Gelukkig woon ik naast de metro!quote:Op dinsdag 19 mei 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.
Terechte kritiek ook wel, ze gedragen zich als een soort super VVD. En het blijkt maar weer eens dat geweld loont en dat gaat straks een probleem worden met iedereen die ontevreden is.quote:
Precies en dat wordt straks een zeer groot probleem, want wanneer er naar geweld geluisterd wordt, gaan we nogal een breed scala aan gewelddadig protesteren voorbij zien komen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pure armoe en wanhoop bij het sprokkelen van 76 zeteltjes.
Dat het een door de AIVD als veiligheidsrisico aangemerkte extremist is doet er blijkbaar niet toe. En zo gaan we vrolijk verder met het normaliseren van extremisme in de Nederlandse politiek.
#Genieten
Het valt mij op dat er veel MAGA/PVV/FvD-mensen imiddels een stuk stiller zijn en die zijn overgebleven zijn al lang gestopt met uitspraken te onderbouwen. Over alles liegen is het de enige nog levende tactiek.quote:
Zware vs. lichte zorg: Naast de groep met zware problematiek ervaren veel asielzoekers lichte tot matige klachten (zoals stress en slapeloosheid) door de onzekere situatie rondom hun asielprocedure.Zorgmijding en barrières: Hoewel de behoefte hoog is, maakt slechts een klein deel (soms minder dan 10%) daadwerkelijk gebruik van de reguliere geestelijke gezondheidszorg (GGZ). Dit komt onder meer door taalbarrières, cultuurverschillen (taboe) en lange wachttijden in de opvang.Ongedocumenteerden: Onder asielzoekers zonder verblijfsvergunning (ongedocumenteerden) liggen de percentages psychische klachten vaak nog aanzienlijk hoger, soms wel boven de 80%.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het valt mij op dat er veel MAGA/PVV/FvD-mensen imiddels een stuk stiller zijn en die zijn overgebleven zijn al lang gestopt met uitspraken te onderbouwen. Over alles liegen is het de enige nog levende tactiek.
Mooi staaltje AI overnemen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zware vs. lichte zorg: Naast de groep met zware problematiek ervaren veel asielzoekers lichte tot matige klachten (zoals stress en slapeloosheid) door de onzekere situatie rondom hun asielprocedure.Zorgmijding en barrières: Hoewel de behoefte hoog is, maakt slechts een klein deel (soms minder dan 10%) daadwerkelijk gebruik van de reguliere geestelijke gezondheidszorg (GGZ). Dit komt onder meer door taalbarrières, cultuurverschillen (taboe) en lange wachttijden in de opvang.Ongedocumenteerden: Onder asielzoekers zonder verblijfsvergunning (ongedocumenteerden) liggen de percentages psychische klachten vaak nog aanzienlijk hoger, soms wel boven de 80%.
quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terechte kritiek ook wel, ze gedragen zich als een soort super VVD. En het blijkt maar weer eens dat geweld loont en dat gaat straks een probleem worden met iedereen die ontevreden is.
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688quote:Acht op de tien mensen missen leiderschap van premier Rob Jetten tijdens de onrust in het land over de komst van azc’s. Ook de uitkomst van het spoedoverleg naar aanleiding van de uit de hand gelopen protesten noemen mensen massaal onvoldoende.
Een D66-stemmer: "Je kunt honderd keer roepen dat iets keihard aangepakt moet worden, maar als het niet gebeurt, kun je het net zo goed niet zeggen."
Maar er is ook kritiek op politici die de afgelopen weken opriepen tot verzet tegen azc's, zoals Gidi Markuszower, Mona Keijzer en Geert Wilders. Bijna de helft (48 procent) vindt dat zij de onrust aanjagen. Een ondervraagde schrijft daarover: "Het is stuitend dat een aantal politici over elkaar heen buitelt met extreme uitspraken. Alleen uit eigenbelang, dus zonder intentie om de boel op te lossen."
Het zit diep in de Nederlandse cultuur ingebakken dat alles van te voren wordt afgekaart voordat je iets in stemming brengt.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688
Als D66 tegen dit soort rellen is, dan lijkt het toch handig als ze stoppen met samenwerken met partijen die deze rellen veroorzaken en goedpraten.
Ik zou Duitsland en Oostenrijk niet als voorbeeld nemen die zitten zelf ook met een probleem van gigantisch veel stemmers voor partijen met een voorliefde voor het uitsluiten van bevolkinsgroepen. Wat dat betreft zien we natuurlijk in vrijwel heel het westen hetzelfde probleem. Overal is de stroming die op fok! niet meer benoemd mag worden in de opmars.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zit diep in de Nederlandse cultuur ingebakken dat alles van te voren wordt afgekaart voordat je iets in stemming brengt.
Terwijl je ook zoals Duitsland en Oostenrijk zelf iets in elkaar kunt knutselen en dan bekijkt of uiterst rechts het wil steunen. Dat is wat de christen-democraten soms doen in deze landen om rechtse puntjes binnen te slepen.
Door dat theedrinken (oh ironie) en geen grenzen bewaken smeren CDA en D66 zichzelf onnodig in met modder en uitwerpselen. CDA weet vast nog wel hoe dat hen eerder is bevallen, op landelijk en provinciaal niveau.
Dit 'we houden het gezellig' is ook een reden waardoor in Nederland paradigmawisselingen en politieke herschikkingen minder zichtbaar en plotseling zijn dan in veel andere landen (waar zo nodig dan ook in een volgende cyclus weer aan de noodrem kan worden getrokken; zie de VS).
quote:CDA-senator twijfelt over box 3
Maar nu is de CDA'er aan het twijfelen geslagen.
En ze wordt niet geholpen door de experts die de senaat, die wisselende boodschappen overbrengen.
Stem de vermogensaanwasbelasting weg en dwing zo het kabinet zo snel mogelijk met een taks over vermogenswinst te komen, zegt de andere hoogleraar.
Nee, zegt de andere: de vermogensaanwas is juist 'economisch superieur'.
En een voorstander van vermogenswinst roept de senaat toch op om toch nu ook voor het kabinetsplan te stemmen
quote:Zorgen bij de VVD
Uit de vragen van VVD-senator Marjolein van der Linden klonken juist weer zorgen door over het effect van de vermogensaanwasbelasting op het vestigingsklimaat. ,,
Nederland straalt uit not open for business te zijn", waarschuwde Gijs Strijker van werkgeversclub VNO-NCW.
Robert van der Jagt van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs vreest 'zeer grote verstoringen' en 'verslechtering van het vestigingsklimaat'.
een fictieve belasting blijft fictief , niemand kan beweren dat jij dat rendement ook werkelijk behaald hebtquote:Op woensdag 20 mei 2026 05:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens was het oude systeem helemaal niet zo slecht.
Had alleen het percentage jaarlijks bepaald obv het gemiddelde rente percentage van Nederlandse spaarrekening en een gemiddelde stijging van europese beurzen of iets.
Dan heb je een keer pech en een keer mazzel.
Dat klopt wel deels, maar nu een enorm complex systeem optuigen klinkt ook niet als zaligmakend.quote:Op woensdag 20 mei 2026 06:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een fictieve belasting blijft fictief , niemand kan beweren dat jij dat rendement ook werkelijk behaald hebt
Dus is het juridisch niet houdbaar
hou er dan mee op
de echte rijken die krijgen ze toch niet en het meeste vermogen zit in stenen en die hebben ze vrijgesteld van vermogensbelasting, ok, nou hou er dan helemaal mee opquote:Op woensdag 20 mei 2026 06:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat klopt wel deels, maar nu een enorm complex systeem optuigen klinkt ook niet als zaligmakend.
Met o.a. toeslagen horen we al jaren dat het simpeler moet maar met box3 bewegen we compleet de andere kant op.
Dat, premie a, 18000 euro arbeidskorting en voedselbossen. Waar gaan we dat mee betalen? Box 3 afschaffen is zo’n 4,5 miljard.quote:Op woensdag 20 mei 2026 06:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de echte rijken die krijgen ze toch niet en het meeste vermogen zit in stenen en die hebben ze vrijgesteld van vermogensbelasting, ok, nou hou er dan helemaal mee op
Op deze manier pak je de verkeerden, de arme mensen die uit nood op een caravanpark wonen en de huurder die aan het sparen is voor een eigen huis
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNPquote:Op woensdag 20 mei 2026 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat, premie a, 18000 euro arbeidskorting en voedselbossen. Waar gaan we dat mee betalen? Box 3 afschaffen is zo’n 4,5 miljard.
quote:AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld bedraagt momenteel circa 492 miljard euro, wat neerkomt op ongeveer 45% tot 48% van het bruto binnenlands product (bbp).
Dit is ongeveer ( 27.000) per inwoner en ruim onder de Europese schuldgrens van 60%.
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
+4
De belangrijkste cijfers en actuele ontwikkelingen op een rij:
Omvang in euro's: De schuld ligt rond de 492 miljard euro.
Live schattingen schatten de teller zelfs al hoger in (richting de 500 à 560 miljard, afhankelijk van de exacte berekeningsmethode en actuele uitgiftes).
Schuldquote: Relatief gezien (als percentage van het bbp) is de schuld een van de laagste in Europa en historisch gezien gezond.
Europese norm: Met een schuldquote onder de 50% voldoet Nederland soepel aan de Europese begrotingsregels (het zogeheten Stabiliteits- en Groeipact).
A. Hebben we nu wel of geen staatschuld, je post en je AI quote spreken elkaar tegen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNP
Daarnaast is de latente belasting claim in de pensioenpot een 2000 miljard euro maal 38% = 700 miljard euro
Dus Nederland heeft dus geen staatsschuld maar een staats tegoed
Daarnaast gaat de HRA eraf met een paar jaar dat scheelt ook jaarlijks 10 miljard
En de meeste toeslagen gaan verdwijnen
Daar kun je wel een paar extra voedselbossen mee betalen en ook wel een 150.000 illegalen wat koppen soep geven
[..]
als je de latente belastingvordering op de pensioenen neemt als tegoed , dan is er geen staatsschuld maar een staatstegoed van 200 miljardquote:Op woensdag 20 mei 2026 11:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
A. Hebben we nu wel of geen staatschuld, je post en je AI quote spreken elkaar tegen.
de arbeidskorting is een korting op je belastbaar maandloon van 1000 euro en de 38% is het IB claim percentage op de pensioenenquote:B. Welke invloed heeft die arbeidskorting van ¤12.000 op de 38 % latente belasting?
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688
Als D66 tegen dit soort rellen is, dan lijkt het toch handig als ze stoppen met samenwerken met partijen die deze rellen veroorzaken en goedpraten.
Jammer genoeg kun je van D66 eigenlijk niet verwachten dat ze enigzins consequent zijn op dit soort punten. Hetzelfde met internationaal recht, ze geven er hoog over op maar vervolgens blijkt niet uit hun acties dat ze het ook menen.
Tja het is hun eigen keuze geweest om met VVD te formeren in plaats van PvdA.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.
Anders worden het nog lange drie jaren.
Sodemieter toch eens op met je AI gebazelquote:Op woensdag 20 mei 2026 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNP
Daarnaast is de latente belasting claim in de pensioenpot een 2000 miljard euro maal 38% = 700 miljard euro
Dus Nederland heeft dus geen staatsschuld maar een staats tegoed
Daarnaast gaat de HRA eraf met een paar jaar dat scheelt ook jaarlijks 10 miljard
En de meeste toeslagen gaan verdwijnen
Daar kun je wel een paar extra voedselbossen mee betalen en ook wel een 150.000 illegalen wat koppen soep geven
[..]
https://nos.nl/artikel/2615095-4-op-de-10-opgepakte-relschoppers-bij-asielprotesten-komen-van-buiten-gemeentequote:Lopen lokale asielprotesten uit de hand en houdt de politie relschoppers aan, dan zijn dat in zeker vier op de tien gevallen mensen van buiten de gemeente. Dat blijkt uit een NOS-analyse van de aanhoudingen van de afgelopen anderhalf jaar, voor zover de politie die bekendmaakte.
De grootste afstand had een 48-jarige Rotterdammer afgelegd, die in november op 143 kilometer van zijn woonplaats meedeed aan een relatief rustig verlopen 'lawaaiprotest'(opent in nieuw venster) in 's-Heerenberg, in de Achterhoek. Maar er was vorige week ook een inwoner van Emmen, die 114 kilometer van de Drentse stad werd aangehouden in Apeldoorn bij een demonstratie waarbij onder meer een voorbijrijdende auto werd belaagd.
als er iets onjuist is dan hoor ik het graagquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met je AI gebazel
Laat dat AI gewoon wegquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er iets onjuist is dan hoor ik het graag
Defensie geeft kijkcijferkanon van televisie een miljoenencontractquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
Onduidelijk waar miljarden van Defensie aan worden uitgegeven
Het is onduidelijk waar het ministerie van Defensie miljarden euro's precies aan uitgeeft. Het ministerie gebruikte in een tijd van oplopende wereldwijde spanningen veel afwijkende regels bij de inkoop van materieel en diensten, zonder goede onderbouwing.
https://www.nu.nl/politie(...)rden-uitgegeven.html
voor mij niet , als ik terug kijk dan kan ik zien wat de conclusie wasquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Laat dat AI gewoon weg
Heeft geen enkel nut en is irritant
Je bent hier niet alleenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor mij niet , als ik terug kijk dan kan ik zien wat de conclusie was
de meesten die kalken maar wat onderbuik gereutel neer over rechts en links, dat zegt me niets
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je bent hier niet alleen
Ik ben erg benieuwd wat hier de regels voor zijn
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijnquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappen
als ik een of ander uitgebreid onzinverhaal neer zet ,quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijn
Wat is tegenwoordig niet meer radicaal rechts?quote:
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren en morgen hetzelfde gewoon op even analfabetische wijze nogmaals plaatsen. Je praat tegen het menselijke equivalent van een vergiet, er blijft echt nooit wat hangen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijn
j e kunt MIJ niet betrappen op onjuistheden , daarvoor controleer ik de input aan bronnenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren
Ik krijg gewoon de schijt van dat AI gebruik dat kan ik zelf ook opzoeken daar heb ik jouw gebazel niet voor nodigquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ik een of ander uitgebreid onzinverhaal neer zet ,
dan is het wel goed volgens jou , want dat zie je maar al te vaak
als er wat feiten op een rijtje staan, daar kun jij niet tegen
ok doe datquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik krijg gewoon de schijt van dat AI gebruik dat kan ik zelf ook opzoeken daar heb ik jouw gebazel niet voor nodig
Jij gooit die AI erinquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok doe dat
en let niet op mij dan
Nou...quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappen
wel op een afwijkende mening van het linkse fok gemiddeldequote:
Goed dat je aangeeft voorkeur te hebben voor een natuurlijke discussiepartner. Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Jij gooit die AI erin
Echt zeg
Kan dan net zo goed tegen een computer gaan kletsen
Ik sta open voor handreikingenquote:Op woensdag 20 mei 2026 18:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Goed dat je aangeeft voorkeur te hebben voor een natuurlijke discussiepartner. Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.
Wil je dat ik je een aantal handreikingen doe hoe om te gaan met forumgebruikers die zich onnodig veel bedienen van AI-gegenereede posts?
Ja nee dan kan je beter met een ingegraven FOK'er in gesprek gaan!quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.
Toch knap hoor je verantwoordelijkheid nemen nadat je je jarenlang misdraagt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)stenrijkse~a446197a/
*voice-over* Dion Graus van anti-woke partij PVV zit nog steeds goed op zijn plek
https://www.nporadio1.nl/(...)en-de-boot-te-missenquote:Jeroen Dijsselbloem pleit voor nationale investeringsbank: 'We dreigen de boot te missen'
Vandaag 16:00
Oud-minister van Financiën en burgemeester van Eindhoven Jeroen Dijsselbloem is een van de ondertekenaars van een oproep voor de snelle komst van een nationale investeringsbank. In Sven op 1 waarschuwt hij dat Nederland cruciale kansen laat liggen doordat groeiende bedrijven te weinig financiering kunnen vinden. "We dreigen de boot te missen", vreest Dijsselbloem.
Op Verantwoordingsdag, de dag waarop het kabinet verantwoording aflegt over de besteding van belastinggeld, gaat de discussie opnieuw over de vraag of Nederland voldoende investeert in toekomstige groei. Volgens Dijsselbloem is dat niet het geval, vooral niet als het gaat om zogenoemd risicodragend kapitaal voor snelgroeiende bedrijven. Hij verwijst daarbij naar signalen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat waarschuwt dat met name zogenoemde scale-ups in Nederland moeilijk aan financiering komen zodra zij de startfase voorbij zijn.
Over de voortgang in Den Haag is Dijsselbloem kritisch, al ziet hij wel beweging. "Men is ermee bezig. Het staat natuurlijk inmiddels in het regeerakkoord. En er worden nog een paar agentschappen aangekondigd die zich gaan bezighouden met innovatie, en daarvoor overigens beperkt budget krijgen."
Volgens hem verzandt de discussie echter in bestuurlijke details: "Ik ben bang dat in Den Haag heel veel tijd gaat zitten in discussies over hoe die instellingen moeten worden ingericht. Alle beleidsdiscussies die we nu al tien jaar voeren over investeringsinstellingen bij de overheid."
Liberaal denken
Dijsselbloem stelt dat Nederland internationaal achterop raakt, omdat andere landen veel actiever investeren in innovatie en technologie. "Omdat daar het besef is dat de economie van de toekomst puur wordt gedreven door waar technologie zich goed ontwikkelt. In Nederland zitten we nog een beetje in het liberale denken van: de markt moet het werk doen en waarom is daar een rol voor de overheid? En het spijt me zeer, we missen op dit moment de boot. De grote investeringen die nodig zijn, gaan aan ons voorbij."
Volgens hem blijft de investeringsachterstand niet zonder gevolgen: "De investeringen zijn historisch laag in Nederland, in het hele bedrijfsleven. Amsterdam en Eindhoven scoren nog relatief goed, maar in andere Europese topregio’s, zoals Zuid-Duitsland, liggen de investeringen nog veel hoger. We doen het gewoon echt niet goed."
'Focus, tempo en power'
De oplossing ziet Dijsselbloem in snelle oprichting van een nationale investeringsbank. Hij pleit voor duidelijke actie rond Prinsjesdag. "Dus de bewindslieden moeten echt met elkaar de koppen bij elkaar steken en een aantal knopen doorhakken. Het zit op dit moment echt op focus. En wat mij betreft het allerbelangrijkste – wat het IMF recent ook heeft gezegd – Nederland heeft een enorme behoefte aan risicodragend kapitaal."
Dat kapitaal is volgens hem noodzakelijk om Nederlandse scale-ups te laten doorgroeien. Hij besluit met een duidelijke oproep: "We hebben tempo nodig, omdat om ons heen anderen veel sneller gaan dan wij. En we hebben volume nodig. Dus geef het echt power. Dus: focus, tempo en power."
Dijsselbloem benadrukt dat Nederland sterke uitgangsposities heeft, maar dat die onvoldoende worden benut. "We hebben in Nederland hele goede universiteiten en topinstituten, waaruit heel veel nieuwe startende bedrijfjes voortkomen."
Tegelijkertijd ziet hij een structureel probleem: "We hebben hier goud in handen, maar we financieren ze niet door. Daardoor groeien ze niet verder, of ze vertrekken naar de Verenigde Staten of naar Azië, waar investeerders wel klaarstaan."
Precies, ik lees al tijden niks wat Michealmoore plaatst. Ik snap ook niet waarom dat soort pure bot accounts geen ban krijgen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren en morgen hetzelfde gewoon op even analfabetische wijze nogmaals plaatsen. Je praat tegen het menselijke equivalent van een vergiet, er blijft echt nooit wat hangen.
Negeren is het beste wat je kan doen, maar dat geldt ondertussen voor vrijwel alles hier.
Ik heb al lang geen woke tirades meer gelezen van die rare belg. Dat is ook alsof je tegen een LLM praat.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja nee dan kan je beter met een ingegraven FOK'er in gesprek gaan!
Pak dan gewoon die bron erbij ipv dat ai-geouwehoer steeds, het is bloedirritant.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j e kunt MIJ niet betrappen op onjuistheden , daarvoor controleer ik de input aan bronnen
Ik denk dat als dat de te volgen weg is, de VVD het vrij snel laat klappen om bij de volgende verkiezingen niet volledig weggevaagd te worden.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.
Anders worden het nog lange drie jaren.
Ja VVD is wel van het weglopen van verantwoordelijkheid. Blijft apart hoe ze daarmee weg blijven komen. Misschien kunnen ze de volgende verkiezing eindelijk onder de 10 uitkomen dat zou mooi zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat als dat de te volgen weg is, de VVD het vrij snel laat klappen om bij de volgende verkiezingen niet volledig weggevaagd te worden.
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja VVD is wel van het weglopen van verantwoordelijkheid. Blijft apart hoe ze daarmee weg blijven komen. Misschien kunnen ze de volgende verkiezing eindelijk onder de 10 uitkomen dat zou mooi zijn.
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.
Dat durf ik niet direct te zeggen.
Uiteraard, maar dat is dus de afweging.quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.
Deze partij lijkt overal mee weg te komen helaasquote:Op woensdag 20 mei 2026 23:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.
Bijzonder ook dat ze nog steeds niet doorhebben dat juist het opentrappen van de deur naar extreemrechts is wat ze electoraal de das om zal doen. Ze hebben de mensen laten proeven aan het origineel, die gaan nu echt niet meer terug naar de VVD…quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.
Dat durf ik niet direct te zeggen.
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bijzonder ook dat ze nog steeds niet doorhebben dat juist het opentrappen van de deur naar extreemrechts is wat ze electoraal de das om zal doen. Ze hebben de mensen laten proeven aan het origineel, die gaan nu echt niet meer terug naar de VVD…
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.quote:VVD-stemmers maken zich voornamelijk grote zorgen over de beheersbaarheid van de asiel- en migratieproblematiek, de vastgelopen woningmarkt (tekort aan betaalbare woningen) en de bestaanszekerheid/inflatie.
Welke van deze grote uitdagingen zie jij Jetten wel oplossen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.
[..]
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.
Dat is wellicht ook wat de bevolking proeft; het lijkt alsof de politiek onmachtig is om problemen op te lossen.
Terwijl daadkracht noodzakelijk is aangezien het om problemen gaat met drinkwater, electriciteit, woningbouw, vervuiling, agricultuur, asiel, stikstof etc.
Het zijn allemaal dossiers waarbij er voortgang geboekt kan worden, maar waarbij een oplossing niet direct mogelijk is, daarom zie ik ook geen oplossingen deze regeerperiode.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke van deze grote uitdagingen zie jij Jetten wel oplossen?
Het is allemaal verdomd lastig met een minderheidskabinet.
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn allemaal dossiers waarbij er voortgang geboekt kan worden, maar waarbij een oplossing niet direct mogelijk is, daarom zie ik ook geen oplossingen deze regeerperiode.
Neem het woningtekort:
Dankzij gunstigere economische omstandigheden en stimuleringsmaatregelen van de overheid (zoals de Startbouwimpuls) wordt verwacht dat het woningbouwtempo vanaf 2027 weer zal oplopen richting de 100.000 woningen per jaar.
2025: 70.000 tot 77.600
2024: Circa 82.000 woningen
2023: Circa 90.000 woningen
2022: Circa 90.000 woningen
Bij een woningtekort van 400.000 woningen schiet dit allemaal niet echt op.
Dat moment gaat niet komen, niet bij D66quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.
Maar er komt wel een moment waarop er gewoon geleverd moet gaan worden, ja.
Daadkracht is nodig maar het enige wat politiek telt is hoe je zo boos mogelijk doet over buitenlanders… En daarin legt de VVD het gewoon af tegen hun makkers die nog radicaler kunnen doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.
[..]
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.
Dat is wellicht ook wat de bevolking proeft; het lijkt alsof de politiek onmachtig is om problemen op te lossen.
Terwijl daadkracht noodzakelijk is aangezien het om problemen gaat met drinkwater, electriciteit, woningbouw, vervuiling, agricultuur, asiel, stikstof etc.
Geleverd gaat er enkel worden wanneer ze kleur bekennen en tot een breder akkoord met oppositiepartijen komen. Die wisselende meerderheden gaan niets constructiefs opleveren…quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.
Maar er komt wel een moment waarop er gewoon geleverd moet gaan worden, ja.
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
VVD-stemmers maken zich voornamelijk grote zorgen over de beheersbaarheid van de asiel- en migratieproblematiek, de vastgelopen woningmarkt (tekort aan betaalbare woningen) en de bestaanszekerheid/inflatie.
Gewoon nóg 10 jaar VVD stemmen, dan komt het allemaal wel goed.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.
Deze keer echt! En zo niet, dan ligt het aan de andere partijen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon nóg 10 jaar VVD stemmen, dan komt het allemaal wel goed.
Je moet alleen op de VVD stemmen als je je zorgen maakt om het lot van die zielige pandjesprinsen en DGA's. Voor alle andere zorgen is de partij van "niet aanpakken maar doorschuiven" niet de juiste partij.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.
De VVD zwaait een keer met de HRA en voert campagne over hoe evil de PvdA wel niet is, et voila, ze zitten weer in de regering.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:23 schreef capricia het volgende:
Mag aannemen dat de VVD dit ook wel door heeft.
Maar ja, wat schieten we ermee op als mensen massaal rechts van de VVD gaan stemmen.
Het maakt niet uit.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD zwaait een keer met de HRA en voert campagne over hoe evil de PvdA is, et voila, ze zitten weer in de regering.
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt niet uit.
Want het VVD-electoraat gaat sws niet op PRO stemmen. Hooguit nog rechtser. Waar PRO sws niet mee wil samenwerken.
En dus zal de VVD altijd nodig zijn.
Waarom is dat eigenlijk dat alle keuzes kiezers verder naar rechts duwen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt niet uit.
Want het VVD-electoraat gaat sws niet op PRO stemmen. Hooguit nog rechtser. Waar PRO sws niet mee wil samenwerken.
En dus zal de VVD altijd nodig zijn.
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.
De komende 100 jaar wordt de politiek gedomineerd door boosrechts populisme met oligarchen als menners.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je namelijk behoorlijk vast.
Ze hebben de media nogal mee.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.
Ulysse Ellian was weer aan het hitsen gisteren bij Nieuws van de Dag. "De instroom moet ver onder de 1000 per week komen, anders moeten we denken aan maatregelen die eerst voor ons onbespreekbaar waren." Hij suggereerde maatregelen die zelfs niet in het VVD verkiezingsprogramma stonden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je hengeltje namelijk behoorlijk vast.
Er zit een heel vilein links-protestantse vleugels in de back-bench van het CDA en CU. Ik begrijp ook dat sommige predikanten omfloers uithalen naar conservatievere (rechtse) denkbeelden in hun preken en voordrachten.quote:
Heb het enkel over het VVD electoraat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk dat alle keuzes kiezers verder naar rechts duwen?
Vind het wel bijzonder dat er op die manier alleen een push naar rechts is, nooit naar links.
Een eeuw aan "bezorgde burgers"-genotquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
De komende 100 jaar wordt de politiek gedomineerd door boosrechts populisme met oligarchen als menners.
Van der Wal zat afgelopen week gewoon de uitspraken van Brekelmans over de spreidingswet te verdedigen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
Het valt mij op dat Pauw en de Wit steeds meer een tafel wordt van progressief-liberaal denkende VVD'ers, figuren zoals van der Wal, Nijpels, Dijkhof, ze zijn er allemaal kind aan huis.
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je hengeltje namelijk behoorlijk vast.
Hier een voorbeeldquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van der Wal zat afgelopen week gewoon de uitspraken van Brekelmans over de spreidingswet te verdedigen.
Nijpels zit er niet eens zo vaak. Is wel iemand met een eigen mening ja.
Ed Nijpels, VVD-veteraan: ‘Onder Yesilgöz is de VVD onfatsoenlijk geworden’
Bekijk deze YouTube-video
Bijna alle VVDers aan die tafel, er zit elke dag wel één, zitten daar gewoon om de partijlijn te bewaken en de belangen te verdedigen. Om te spinnen en te framen.
De media zullen niet meewerken maar je zou kunnen aansturen op blokpolitiek.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.
Disclaimer: zoals de kaarten nu geschud worden.
Dan reken je erop dat de VVD geen zeteltjes verliest aan partijen zowel links als verder rechts van de VVD.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.
Disclaimer: zoals de kaarten nu geschud worden.
Ik denk niet dat het electoraat van de VVD opeens PRO gaat stemmen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan reken je erop dat de VVD geen zeteltjes verliest aan partijen zowel links als verder rechts van de VVD.
PRO kan wel degelijk groeien als er meer (sociaal)economische onrust zou komen en er een leider komt a la Spekman of een look-a-like daarvan die echt voor de arbeiders gaat staan.quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het electoraat van de VVD opeens PRO gaat stemmen.
Hooguit een CDA, maar ook die zakt alweer.
Links met centrum gaat (zoals het er nu uitziet) geen meerderheid halen voor een regering.
Dus VVD zal nodig blijven. Zolang partijen rechts van de VVD uitgesloten blijven worden. Want ik zie PRO niet samenwerken met partijen rechts van de VVD.
De VVD wil niet meer regeren maar alleen nog campagne voeren. Dat maakt dat ze primair opportunistisch reageren op alles.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:23 schreef capricia het volgende:
Mag aannemen dat de VVD dit ook wel door heeft.
Maar ja, wat schieten we ermee op als mensen massaal rechts van de VVD gaan stemmen.
quote:Veel kiezers overschatten het aantal asielaanvragen, blijkt uit recent onderzoek van Ipsos I&O. Ze denken bovendien vaker ten onrechte dat Nederland veel meer asielzoekers opvangt dan andere Europese landen. Nederland is Europees gezien een middenmoter. Per 1000 inwoners kwamen er hier in 2025 1,34 eerste asielaanvragen binnen. Het EU-gemiddelde ligt daar iets boven: 1,49.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voorquote:De uitspraken van Tweede Kamerlid Gidi Markuszower over dat Nederland Palestijnse asielzoekers 'met geweld' bij de grens zou moeten tegenhouden, zijn volgens advocaat Gerard Spong te zien als opruiing en als uitlokking van mishandeling. "Dat zijn twee strafbare feiten", zegt Spong tegen RTL Nieuws. "Ik verwacht wel dat het tot een zaak leidt."
Hij staat weer voortdurend aan de interruptie microfoon te stotteren met zijn foontje bij de hand. Enorme domme kerel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voor
Er zijn aangiften gedaan tegen deze extreme zionist.
Als een onbekende burger zoiets zegt.... dan denken we toch : achja... niet druk maken.
Maar nu is het gezegd door een bekend rolmodel, politiek leider, opiniemaker... en dat verpest de democratie
In zijn geluk is het dat hij geen zware straf krijgt. Paar uur werken .. 1000 euro boeten (uit de partijkas)
Bahhhh die D66 rechters. Hoewel misschien beter dan een rechtse rechters die nog coulanter zijn tov een geloofsgenoot ?
Weet je wat dat gaat betekenen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voor
Er zijn aangiften gedaan tegen deze extreme zionist.
Als een onbekende burger zoiets zegt.... dan denken we toch : achja... niet druk maken.
Maar nu is het gezegd door een bekend rolmodel, politiek leider, opiniemaker... en dat verpest de democratie
In zijn geluk is het dat hij geen zware straf krijgt. Paar uur werken .. 1000 euro boeten (uit de partijkas)
Bahhhh die D66 rechters. Hoewel misschien beter dan een rechtse rechters die nog coulanter zijn tov een geloofsgenoot ?
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Hij staat om de haverklap ook met een onzinopmerking voor de microfoon in het debat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je wat dat gaat betekenen?
Dat de man alleen maar meer aandacht krijgt. Hij gaat dit helemaal uitmelken voor zijn partijtje. In geen enkele peiling haalt ie nu zetels. Met een beetje aandacht kan dit zo gaan groeien. En dat is (denk ik dan) nou precies zijn doel. Afgekeken van de minder minder uitspraak van zijn leermeester.
Ja.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Hij staat om de haverklap ook met een onzinopmerking voor de microfoon in het debat.
In België is de instroom gewoon gedaald na de maatregelen, dus het kan wel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
Dat blijkt dus niet uit de cijfers.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In België is de instroom gewoon gedaald na de maatregelen, dus het kan wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)gelen/151932024.htmlquote:Op donderdag 21 mei 2026 16:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat blijkt dus niet uit de cijfers.
Staan nog steeds geen cijfers bij, alleen in procenten van eerdere asielaanvragen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)gelen/151932024.html
Dat is ook een enorm gedrocht en drama.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.ad.nl/den-haa(...)iet-passen~aed1b1bd/
Hier moeten toch ook weleens koppen gaan rollen.
Van 500 miljoen naar 2,7 miljard en het einde is niet in zicht.
Het is weer eens een wedstrijdje verplassenquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
Vanavond ook weer. 1900 uur.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)itiek-en-samenlevingquote:De Tweede Kamer debatteert op donderdag 21 mei over het normaliseren van geweld in politiek en samenleving. Dit naar aanleiding van de recente onrust rond de opvang van vluchtelingen.
[..]
Voor het debat komen minister-president Rob Jetten, minister van Justitie en Veiligheid David van Weel en minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink naar de Kamer.
Het debat is eerder in de week aangevraagd door Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA). Tijdens de regeling van werkzaamheden van 19 mei uitte hij zijn zorgen over de onrust in Nederland. "We zien overal rellen, al dan niet aangemoedigd door rechts-extremistische clubs rond de opvang van vluchtelingen. We zien brandstichting in Loosdrecht, oproepen om vluchtelingen met geweld tegen te houden en een vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66."
Typisch dat Klaver het slopen van universiteiten, het bezetten van snelwegen en het platleggen van treinverkeer weglaat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Vanavond ook weer. 1900 uur.
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)itiek-en-samenleving
Wat weten we eigenlijk over de dader van die vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66?quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Typisch dat Klaver het slopen van universiteiten, het bezetten van snelwegen en het platleggen van treinverkeer weglaat.
Dit debat zal wel een spelletje morele verontwaardiging voor de buhne worden.
Nou inderdaad, wat zijn de motieven van die dader geweest?quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat weten we eigenlijk over de dader van die vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66?
Klaver haalt het aan. Maar de beweegredenen en intentie van de dader is mij onbekend.
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou inderdaad, wat zijn de motieven van die dader geweest?
Dat is alleen maar triest. Bezuiniging op geestelijke gezondheidszorg is daar dan mede debet aan. Komt het gezegde toch weer uit: 'lopen meer gekken op straat dan in een 'gekkenhuis'."quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"
Dat kan gewoon een zwervende psychotische GGD-patient geweest zijn.
Al moet je natuurlijk sws al ernstig gestoord zijn om zoiets te doen.
GGZquote:Op donderdag 21 mei 2026 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"
Dat kan gewoon een zwervende psychotische GGD-patient geweest zijn.
Al moet je natuurlijk sws al ernstig gestoord zijn om zoiets te doen.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een forse hoerenloper is ook weinig thuis en frequenteert de GGD.
Ja, het gaat de hele dag al over asiel en dat is nog niet eens afgelopen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wordt uitgesteld als ik het zo hoor of is dat dan een ander debat?
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, het gaat de hele dag al over asiel en dat is nog niet eens afgelopen.
En de prietpraat over futiliteiten, gotsamme.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.
Kunnen we wel elke week verontwaardigd doen over acties van Israel of uitspraken van Markuszower of een criminele asielzoeker...
Het is niet alsof ze op andere onderwerpen potentieel hebben om meer te bereiken dan bij asiel. De oplossingen bij asiel zijn ook zo simpel. Stop met gelul over crisis, regel de opvang en het is opgelost.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.
Kunnen we wel elke week verontwaardigd doen over acties van Israel of uitspraken van Markuszower of een criminele asielzoeker...
spreidingswet ok,quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En de prietpraat over futiliteiten, gotsamme.
quote:Aantal flitslocaties wordt verdubbeld: ‘Staatskas spekken’
De komende jaren is het opletten geblazen voor automobilisten, het aantal flitslocaties gaat meer dan verdubbeld worden. De flitsers zullen zich voornamelijk richten op de bebouwde kom en 30-wegen. Verslaggever Hein Keijser vroeg aan weggebruikers wat ze van deze plannen vinden.
10 minuten geleden
Daar hebben we Flitsmeister voor, maar pak gerust dat handjevol dat dat niet heeft.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid heeft toch nog geld tekort voor woningbouw
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid heeft toch nog geld tekort voor woningbouw
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.
Nou dat, slakken op de weg is ook een ergernis en je mag best even inhalen met 140 km/uquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.
veel steden mag je nog maar 30 Km per uurquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.
Het is altijd prachtig om, als je in je spiegels zo'n linkerbaanracer aan ziet komen, vrachtwagens in te gaan halen met exact 100km/h. Is vaaak opvallend slecht voor de ego's van zulke mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.
Iemand heeft zijn passief-agressieve pantalon aanquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is altijd prachtig om, als je in je spiegels zo'n linkerbaanracer aan ziet komen, vrachtwagens in te gaan halen met exact 100km/h. Is vaaak opvallend slecht voor de ego's van zulke mensen.
Das niet helemaal waar hè. Zolang er 1000 per week binnenkomen, is 'regel de opvang en het is opgelost' ook maar een doekje voor het bloeden. Volgende week staan er weer duizend voor de poort. En de week daarop weer.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze op andere onderwerpen potentieel hebben om meer te bereiken dan bij asiel. De oplossingen bij asiel zijn ook zo simpel. Stop met gelul over crisis, regel de opvang en het is opgelost.
Maar in plaats daarvan moet het probleem blijkbaar constant worden opgeblazen en elke mogelijke oplossing genegeerd.
Dat valt onder treiteren..quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iemand heeft zijn passief-agressieve pantalon aan
Ik heb geen Flitsmeister en ik krijg ook nooit een boete. Rara hoe kan datquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar hebben we Flitsmeister voor, maar pak gerust dat handjevol dat dat niet heeft.
quote:Rekenkamer: recente kabinetten hebben doelen niet gehaald en schuiven de rekening door
Recente kabinetten beloofden meer dan ze waarmaakten. Oplossingen voor maatschappelijke problemen blijven daardoor uit, ten koste van toekomstige generaties, concludeert de Algemene Rekenkamer op Verantwoordingsdag.
Yvonne Hofs is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën en landbouw.
Gepubliceerd op 20 mei 2026, 11:19
quote:De Rekenkamer noemt specifiek de klimaatdoelen, de stikstofcrisis en de Europese richtlijn voor waterkwaliteit. Hoewel kabinet na kabinet in het afgelopen decennium bezwoer deze doelen serieus te nemen, ‘is de stikstofproblematiek niet opgelost en is de afgesproken CO2-afname voor 2030 met het huidige beleid inmiddels buiten bereik’...
Het hele artikel: https://www.volkskrant.nl(...)2F%2Fwww.bing.com%2Fquote:Opnieuw bekritiseert het Hoge College van Staat het oerwoud aan ondoelmatige, geldverspillende fiscale regelingen die het belastingstelsel nodeloos complex maken. Die negatief geëvalueerde arrangementen kosten de schatkist 85 miljard euro per jaar.
Onder meer de hypotheekrenteaftrek (ruim 11 miljard per jaar), de landbouwvrijstelling (200 miljoen per jaar) en de bedrijfsopvolgingsregeling (740 miljoen) vallen in die categorie. Maar ze worden niet afgeschaft, omdat politieke partijen hun achterban (respectievelijk huizenbezitters, boeren en ondernemers) niet tegen het hoofd willen stoten. De adviezen van de Rekenkamer en vele andere adviseurs worden niet opgevolgd, omdat daarvoor de politieke wil ontbreekt...
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:47 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat er wel degelijk draagvlak voor de spreidingswet gevonden kan worden, mits de instroom bewezen naar beneden gaat.
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…
ik ook nietquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb geen Flitsmeister en ik krijg ook nooit een boete. Rara hoe kan dat
Dat weet ik niet. Hier staan sinds deze week van die verplaatstbare flitsers. En dat is echt wel op gevaarlijke plekken.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:54 schreef Straatcommando. het volgende:
Tot zover het argument dat het om verkeersveiligheid gaat.
Die nieuwe locaties liggen geheid niet aan doden of gevaarlijke wegen.
Dat was toch de deal met de spreidingswet? Dat ook de instroom naar beneden zou gaan.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…
Ik vind van wel, je weet nooit waarom iemand het nodig vindt om heel hard te rijden, plakken op de linkerbaan is irritant.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je aan de toegestane maximumsnelheid houden is natuurlijk geen treiteren
Ik heb een andere ervaringquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Hier staan sinds deze week van die verplaatstbare flitsers. En dat is echt wel op gevaarlijke plekken.
Wegen die zijn gebouwd en ingericht voor 50km/u zonder aanpassingen terugzetten naar 30 km/u is gewoon treiteren. Bovendien nauwelijks te handhaven, dat zal zowel OM als politie je kunnen beamen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je aan de toegestane maximumsnelheid houden is natuurlijk geen treiteren
Zulke zag ik hier ook al staan. Goede zaak, met je gsm spelen doe je maar ergens anders.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring
Als de overheid echt wil cashen moeten ze veel meer focus flitsers neerzetten. Die zijn ook verplaatsbaar, de boetes zijn enorm en het is nog ontzettend populair om met de telefoon in de hand achter het stuur te zitten.
Ik hoop wel dat de overheid leuke dingen met dat geld doet, zoals een fatsoenlijk onderkomen voor statushouders.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring
Als de overheid echt wil cashen moeten ze veel meer focus flitsers neerzetten. Die zijn ook verplaatsbaar, de boetes zijn enorm en het is nog ontzettend populair om met de telefoon in de hand achter het stuur te zitten.
Da's in ieder geval wel goed voor het aantal topix in NWS.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat de overheid leuke dingen met dat geld doet, zoals een fatsoenlijk onderkomen voor statushouders.
Nog meer rotzooi..quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da's in ieder geval wel goed voor het aantal topix in NWS.
Ja. Zelfs BNR (de VVD club) had er een okay podcast over.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:53 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Snoeiharde kritiek van de Rekenkamer op de recente kabinetten.
[..]
[..]
[..]
Het hele artikel: https://www.volkskrant.nl(...)2F%2Fwww.bing.com%2F
Hoezo "zelfs BNR"?quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zelfs BNR had er een okay podcast over.
https://www.bnr.nl/podcas(...)ijn-doelen-uit-zicht
Als men stopt het een crisis te noemen is het geen crisis meer. Duizend per week is voor een land als Nederland geen enkel probleem. Dat er geen huizen zijn heeft met dit onderwerp ook niets te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Das niet helemaal waar hè. Zolang er 1000 per week binnenkomen, is 'regel de opvang en het is opgelost' ook maar een doekje voor het bloeden. Volgende week staan er weer duizend voor de poort. En de week daarop weer.
En huizen zijn er niet.
Ik denk dat er wel degelijk draagvlak voor de spreidingswet gevonden kan worden, mits de instroom bewezen naar beneden gaat.
Nou Ja, dat wordt hier door een aantal hier als VVD-media beschouwd.quote:
Het mag geen geheim zijn dat ik geen groot fan van vvd ben maar BNR nieuwsradio dan weer welquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zelfs BNR (de VVD club) had er een okay podcast over.
https://www.bnr.nl/podcas(...)ijn-doelen-uit-zicht
En vooral de HRA en erfbelasting zijn gewoon serieuze zaken die genoemd worden. Al is het uiteindelijk wel een lastenverzwaring.
Prima podcast.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het mag geen geheim zijn dat ik geen groot fan van vvd ben maar BNR nieuwsradio dan weer wel
Ik vraag me af of die mensen er überhaupt wel naar luisteren dan, want dat valt reuze meequote:Op donderdag 21 mei 2026 20:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou Ja, dat wordt hier door een aantal hier als VVD-media beschouwd.
alle toeslagen en subsidies moeten wegquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zelfs BNR (de VVD club) had er een okay podcast over.
https://www.bnr.nl/podcas(...)ijn-doelen-uit-zicht
En vooral de HRA en erfbelasting zijn gewoon serieuze zaken die genoemd worden. Al is het uiteindelijk wel een lastenverzwaring.
Dat duveltje krijg je niet meer in zijn doosje.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als men stopt het een crisis te noemen is het geen crisis meer. Duizend per week is voor een land als Nederland geen enkel probleem. Dat er geen huizen zijn heeft met dit onderwerp ook niets te maken.
Je hebt helemaal gelijk dat het draagvlak gevonden kan worden. Het enige wat hoeft te gebeuren is stoppen met doen alsof het crisis is. Kijk dit een probleem maken is al vanaf Janmaat bezig, ondertussen na 40 jaar gelul erover zijn mensen werkelijk gaan geloven dat het een probleem is. Wat dat betreft zal het ook wel even duren om dat gevoel te laten zakken. Maar we moeten ons wel realiseren het gaat hier enkel om irrationele gedachten van mensen.
Het is ook gewoon D66 en VVD media. Dat daar ook soms kwaliteit tussen zit (lang niet altijd) en kritisch is op de VVD zelf doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die mensen er überhaupt wel naar luisteren dan, want dat valt reuze mee
Nee hier "managen" we ons niet meer uit. In die zin interessant wat er nu gaat gebeuren.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat duveltje krijg je niet meer in zijn doosje.
Het maakt niet uit wat jij of ik er van vinden.
Het is zeker een zender voor oa ondernemers, maar het beeld dat je schetst herken ik niet.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is ook gewoon D66 en VVD media. Dat daar ook soms kwaliteit tussen zit (lang niet altijd) en kritisch is op de VVD zelf doet daar niks aan af.
BNR helt wel degelijk naar rechts, en naar waar het grote advertentiegeld zit. Dus hoor je het halve verhaal over de digitale euro, bijvoorbeeld.
Vind BNR meestal wel meevallen hoor. Ook niet elk onderwerp wordt nodeloos gepolitiseerd. In elk geval hebben ze het niet vaak over asiel als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is ook gewoon D66 en VVD media. Dat daar ook soms kwaliteit tussen zit (lang niet altijd) en kritisch is op de VVD zelf doet daar niks aan af.
BNR helt wel degelijk naar rechts, en naar waar het grote advertentiegeld zit. Dus hoor je het halve verhaal over de digitale euro, bijvoorbeeld.
D66 die (al is het met moeite) achter de EU maatregelen staat, en de EU gaat nu waarschijnlijk een vertragende factor worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee hier "managen" we ons niet meer uit. In die zin interessant wat er nu gaat gebeuren.
If at all..
In onderwerpkeuze en focus is het m.i. gewoon rechts. De wijze waarop economische onderwerpen worden besproken en aangevlogen. Meerendeel columnisten zoals die nare Mujagic is economisch rechts (in het geval van Mujagic zelfs aanhanger Oostenrijkse School en Ayn Randquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind BNR meestal wel meevallen hoor. Ook niet elk onderwerp wordt nodeloos gepolitiseerd. In elk geval hebben ze het niet vaak over asiel als je het mij vraagt.
De EU heeft hier geen oplossing voor. Gezien ze kijken naar terugkeerhubs enzo weet je meteen dat zoiets nooit gaat werken. Het probleem zelf oplossen is het beste. Dan is lullen over de instroom verkleinen dus nutteloos daar heeft Nederland geen invloed op. Om daar wel invloed op te hebben zou bijvoorbeeld stoppen met wapens leveren voor genocide een begin zijn. Of ons uitspreken tegen illegale oorlogen zoals nu Iran overkomt en over niet al te lang Cuba.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:19 schreef capricia het volgende:
[..]
D66 die (al is het met moeite) achter de EU maatregelen staat, en de EU gaat waarschijnlijk een vertragende factor worden.
Heel veel gemeenten die eindeloos vertragen. Dit sleept zich nog wel door richting provinciale staten verkiezingen, dus eerste kamer.
Gezellig.
Hilarisch dat er mensen nog van de Oostenrijkse school zijn toch. Zie je ook bij de fake internmuntjes. Iedereen die daar in geloofd heeft het ook altijd in de Oostenrijkse school van economie. Het is vooral een diskwalificatie waarna je weet dat je zo'n persoon niet serieus hoeft te nemen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In onderwerpkeuze en focus is het m.i. gewoon rechts. De wijze waarop economische onderwerpen worden besproken en aangevlogen. Meerendeel columnisten zoals die nare Mujagic is economisch rechts (in het geval van Mujagic zelfs aanhanger Oostenrijkse School en Ayn Rand)
Inderdaad wel zonder dat Telegraaf en SBS6 sausje, zonder de cultuuroorlog en hakken op alles dat je niet kent.
Dat vind ik dus zo hilarisch aan de EU is kut/nexit roeptoeteraarsquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De EU heeft hier geen oplossing voor. Gezien ze kijken naar terugkeerhubs enzo weet je meteen dat zoiets nooit gaat werken. Het probleem zelf oplossen is het beste. Dan is lullen over de instroom verkleinen dus nutteloos daar heeft Nederland geen invloed op. Om daar wel invloed op te hebben zou bijvoorbeeld stoppen met wapens leveren voor genocide een begin zijn. Of ons uitspreken tegen illegale oorlogen zoals nu Iran overkomt en over niet al te lang Cuba.
Dat getal van 1000 nieuwkomers per week is ook een psychologisch schrikbeeld, hier worden ook het aantal opnieuw aanvragen bij geteld van dezelfde personen en de aanvragen voor familieleden. Maar goed, als je 300 per week had genoemd zou dat ook erg gevonden worden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als men stopt het een crisis te noemen is het geen crisis meer. Duizend per week is voor een land als Nederland geen enkel probleem. Dat er geen huizen zijn heeft met dit onderwerp ook niets te maken.
Je hebt helemaal gelijk dat het draagvlak gevonden kan worden. Het enige wat hoeft te gebeuren is stoppen met doen alsof het crisis is. Kijk dit een probleem maken is al vanaf Janmaat bezig, ondertussen na 40 jaar gelul erover zijn mensen werkelijk gaan geloven dat het een probleem is. Wat dat betreft zal het ook wel even duren om dat gevoel te laten zakken. Maar we moeten ons wel realiseren het gaat hier enkel om irrationele gedachten van mensen.
Geen idee wat toen precies de deal was. De VVD liet volgens mij de boel klappen voor daar iets in werd gedaan…quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was toch de deal met de spreidingswet? Dat ook de instroom naar beneden zou gaan.
En nu is er wel een spreidingswet en nog steeds 1000 per week bij de poort.
Dat is wel eigen glazen ingooien.
Je wil het aantal toegekende statussen/verblijfsvergunning weten.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat getal van 1000 nieuwkomers per week is ook een psychologisch schrikbeeld, hier worden ook het aantal opnieuw aanvragen bij geteld van dezelfde personen en de aanvragen voor familieleden. Maar goed, als je 300 per week had genoemd zou dat ook erg gevonden worden.
dat zou niet ons probleem moeten zijn natuurlijkquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:28 schreef Perrin het volgende:
En Noord-Afrika en het Midden-Oosten lijken voorlopig vooral mínder gezellig te worden.
Dat zou wel wat meer helderheid geven.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je wil het aantal toegekende statussen/verblijfsvergunning weten.
Maar dat is het dus wel. Je houdt ze niet tegen, zelfs met draconische maatregelen niet.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:29 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zou niet ons probleem moeten zijn natuurlijk
We hoeven ze ook niet perse tegen te houden, maar niet het idee geven dat het vanzelfsprekend is dat ze mogen blijven.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat is het dus wel. Je houdt ze niet tegen, zelfs met draconische maatregelen niet.
Hoe wanhopiger ze worden, hoe groter ons probleem.
België is strenger op Gazanen/Palestijnen geworden. Dus nu meer influx hier. Mensen met een status in Griekenland.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je wil het aantal toegekende statussen/verblijfsvergunning weten.
Geven we “ze” dat idee nu dan wel?quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We hoeven ze ook niet perse tegen te houden, maar niet het idee geven dat het vanzelfsprekend is dat ze mogen blijven.
Nog steeds geen populaire of fijne boodschap, maar wel realistisch
Dat is niet eens een idee, dat is simpelweg zo. Je doet hier een aanvraag voor asiel, de enige recente uitzondering zijn de Oekraïners geweest.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geven we “ze” dat idee nu dan wel?
Al haal je morgen alle AZC's leeg dan nog hebben de jonge autochtone mensen het moeilijk. Het is een druppel op gloeiende plaat. En het is ook niet zo alsof alle sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Je zou niet mee moeten doen met die onzin.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
België is strenger op Gazanen/Palestijnen geworden. Dus nu meer influx hier.
Ik lees trouwens ook dat de halve keten vol zit en vastloopt met gezinshereniging waarvoor geen geschikte woning is.
Ik vind dit zo moeilijk uitleggen aan jonge autochtone mensen die een woning zoeken.
Dat klopt, maar dat is aan dovemansoren oren gericht aan mensen die met eigen ogen zien hoe ze gepasseerd worden door iemand met urgentie.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Al haal je morgen alle AZC's leeg dan nog hebben de jonge autochtone mensen het moeilijk. Het is een druppel op gloeiende plaat. En het is ook niet zo alsof alle sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Je zou niet mee moeten doen met die onzin.
15 jaar geleden was wachtlijst voor een sociale huurwoning in mn gemeente waar ik wou wonen al 6 jaar. Kansloos gewoon.
Het lijkt me ook een goed idee om mensen die zich zorgen maken over het betalen van de hypotheek vervolgens op te zadelen met extra lasten.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zelfs BNR (de VVD club) had er een okay podcast over.
https://www.bnr.nl/podcas(...)ijn-doelen-uit-zicht
En vooral de HRA en erfbelasting zijn gewoon serieuze zaken die genoemd worden. Al is het uiteindelijk wel een lastenverzwaring.
Ja ik probeer nu weer iemand te overtuigen maar volgend week komt weer een ander met zelfde verhaal. Feiten doen er niet meer toe kennelijk dus ja ik heb ook genoeg weken waarbij ik denk laat maar. Hier ga ik mn energie niet aan verspillen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is aan dovemansoren oren gericht aan mensen die met eigen ogen zien hoe ze gepasseerd worden door iemand met urgentie.
Dat maakt deze situatie zo lelijk.
Je rijdt als een mietje?quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb geen Flitsmeister en ik krijg ook nooit een boete. Rara hoe kan dat
Dat lijstje van US News wordt gemaakt aan de hand van enquêtes onder 'experts' en deskundigen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:38 schreef Perrin het volgende:
We zijn gestegen van 10e in 2025 naar de 5e plek in 2026!!!
[ x ]
[ afbeelding ]
Waarom altijd zo negatief?quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat lijstje van US News wordt gemaakt aan de hand van enquêtes onder 'experts' en deskundigen.
Ik vermoed zo dat hier mee speelt welke landen er toe doen in het wereldnieuws en waar veel onderzoek naar bekend is (Nederland wordt lang niet altijd meegenomen in vergelijkend onderzoek). Welke landen onder de loep liggen.
Je moet nu al aan heel wat voorwaarden voldoen voor je hier asiel krijgt. Dat lukt echt niet voor je stinkvoeten…quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet eens een idee, dat is simpelweg zo. Je doet hier een aanvraag voor asiel, de enige recente uitzondering zijn de Oekraïners geweest.
Ook dat is wellicht meer perceptie dan werkelijkheid. Geloof dat hier lokaal gewoon is afgesproken dat maximaal 10% van de vrijkomende sociale huurwoningen (waar sowieso heel veel mensen al niet voor in aanmerking komen) eventueel beschikbaar komt voor statushouders. Dat percentage is voor velen natuurlijk immer te hoog maar zo groot is die impact in de praktijk ook weer niet…quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is aan dovemansoren oren gericht aan mensen die met eigen ogen zien hoe ze gepasseerd worden door iemand met urgentie.
Dat maakt deze situatie zo lelijk.
Ik benoem gewoon de beperkingen van 'US News'.quote:
Dat is het ook. Alleen is het venijn dat er wel mensen zijn die het in de praktijk ervaren. Die hebben niets aan die boodschap, hoe waar hij ook is.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook dat is wellicht meer perceptie dan werkelijkheid. Geloof dat hier lokaal gewoon is afgesproken dat maximaal 10% van de vrijkomende sociale huurwoningen (waar sowieso heel veel mensen al niet voor in aanmerking komen) eventueel beschikbaar komt voor statushouders. Dat percentage is voor velen natuurlijk immer te hoog maar zo groot is die impact in de praktijk ook weer niet…
Absoluut. Maar dat is in absolute aantallen ook weer geen hele grote groep.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is het ook. Alleen is het venijn dat er wel mensen zijn die het in de praktijk ervaren. Die hebben niets aan die boodschap, hoe waar hij ook is.
Zeker. Criterica zijn aangescherpt en dat is maar goed ook. Toch ligt/lag ons inwilligingspercentage vrij hoog. Dat is dit jaar trouwens wel flink gedaald.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je moet nu al aan heel wat voorwaarden voldoen voor je hier asiel krijgt. Dat lukt echt niet voor je stinkvoeten…
Maar dat inwilligingspercentage is dan weer juist zo hoog omdat we al heel streng zijn en mensen met weinig kans het hier niet eens proberen…quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker. Criterica zijn aangescherpt en dat is maar goed ook. Toch ligt/lag ons inwilligingspercentage vrij hoog. Dat is dit jaar trouwens wel flink gedaald.
Tot die tijd moet je ook wat met die mensen. Daar trek ik dan ook de grens want het blijven mensen, die behandel je als zodanig en niet zoals clubs als pvv en FvD willen.
Je zult me er ook niet mee zien strooien verder. Ik vind de absolute cijfers een stuk interessanter. Alleen zijn die een stuk minder eng. Dat scoort dus nietquote:Op donderdag 21 mei 2026 21:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat inwilligingspercentage is dan weer juist zo hoog omdat we al heel streng zijn en mensen met weinig kans het hier niet eens proberen…
Dat is typisch weer zo’n cijfer dat eigenlijk vrij weinig zegt in het asieldebat maar het wel lekker doet…
overigens is er in de regels vrij weinig veranderd, dus dat is meer toeval dan beleid.
Ik ben vooral ook heel benieuwd hoe het kabinet en EU denkt te kunnen bewerkstelligen dat de veiligelanders straks wel terug gestuurd kunnen worden. Wat maakt dat die landen straks daar wel toe bereid zijn?quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zult me er ook niet mee zien strooien verder. Ik vind de absolute cijfers een stuk interessanter. Alleen zijn die een stuk minder eng. Dat scoort dus niet
Als ik me niet vergis is er wel degelijk wat veranderd..al is het maar de lijst met (on)veilige landen en wie er überhaupt kans maakt.
Het voornaamste is volgens mij dat Assad verdreven is en Syrië daardoor, in theorie, een stuk veiliger is en mensen die daar vandaan komen veel minder kans op asiel hebben. Dat soort zaken werkt vaak veel sterker door dan beleid.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zult me er ook niet mee zien strooien verder. Ik vind de absolute cijfers een stuk interessanter. Alleen zijn die een stuk minder eng. Dat scoort dus niet
Als ik me niet vergis is er wel degelijk wat veranderd..al is het maar de lijst met (on)veilige landen en wie er überhaupt kans maakt.
Dat vraagt gewoon om deals sluiten met die landen. En die zullen deels minder prettig zijn voor ons (we zullen op andere vlakken zaken moeten slikken…), maar dat is gewoon de prijs die je daarvoor moet betalen. Overigens is dat ook iets waar geen EU-migratiepact of noodwetten voor nodig zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben vooral ook heel benieuwd hoe het kabinet en EU denkt te kunnen bewerkstelligen dat de veiligelanders straks wel terug gestuurd kunnen worden. Wat maakt dat die landen straks daar wel toe bereid zijn?
Dat is een gegeven. Geopolitieke gebeurtenissen zijn van veel grotere invloed en daar hebben we als land niet zoveel over en in te zeggen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het voornaamste is volgens mij dat Assad verdreven is en Syrië daardoor, in theorie, een stuk veiliger is en mensen die daar vandaan komen veel minder kans op asiel hebben. Dat soort zaken werkt vaak veel sterker door dan beleid.
Dat bedoel ik ja. Het is niet alsof die landen zeggen van oei jij hebt nu een migratiepact ja nu mag je ze terugsturen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat vraagt gewoon om deals sluiten met die landen. En die zullen deels minder prettig zijn voor ons (we zullen op andere vlakken zaken moeten slikken…), maar dat is gewoon de prijs die je daarvoor moet betalen. Overigens is dat ook iets waar geen EU-migratiepact of noodwetten voor nodig zijn.
Correct, daarvoor moet je gewoon een ander spel gaan spelen…quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja. Het is niet alsof die landen zeggen van oei jij hebt nu een migratiepact ja nu mag je ze terugsturen.
maar dat is maar voor 6 maanden dan , en daarna ?quote:Op donderdag 21 mei 2026 22:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Met leuk plaatjen erbij
https://nos.nl/artikel/26(...)ort-in-jouw-gemeente
In Flevoland nemen ze er nogal veel op. De grote steden doen het ook best aardig
Ja, dat doe ik ook. Het verrast mij altijd hoe vaak ik op meerbaanswegen dezelfde auto’s even later weer inhaal.quote:Op donderdag 21 mei 2026 23:33 schreef Tijn het volgende:
ZekerCruise control aan, nooit meer over nadenken
Dat doe ik ook, maar vaak wel iets harder dan gewenst.quote:Op donderdag 21 mei 2026 23:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
ZekerCruise control aan, nooit meer over nadenken
Ja natuurlijk, laten we eerst de consequenties van de zelfstandigen wet maar gaan afwachten, dikke kans dat het probleem zichzelf oplost danquote:Op vrijdag 22 mei 2026 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)in-sociale-zekerheid
Als zelfs de werkgevers het niet zien zitten kunnen deze plannen wel in de ijskast.
Zo heeft dit kabinet, en dan vooral de VVD, even verkeerd gegokt zeg.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)in-sociale-zekerheid
Als zelfs de werkgevers het niet zien zitten kunnen deze plannen wel in de ijskast.
Ik weet dat in mijn gemeente een hele discussie is geweest over dat de opvanglocatie te dicht op de vliegbasis kwam te zitten. Het is zelfs voor de rechter geweest.quote:Op donderdag 21 mei 2026 22:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Met leuk plaatjen erbij
https://nos.nl/artikel/26(...)ort-in-jouw-gemeente
In Flevoland nemen ze er nogal veel op. De grote steden doen het ook best aardig
Gastquote:Op donderdag 21 mei 2026 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als men stopt het een crisis te noemen is het geen crisis meer. Duizend per week is voor een land als Nederland geen enkel probleem. Dat er geen huizen zijn heeft met dit onderwerp ook niets te maken.
mensen.
Alleen veel geld toegeven denk ik. Zal niet weten waarom ze het anders willen. En ik heb nog nooit iemand gehoord die het wel weet. En armere landen doen alles voor geld. Maar als dat het waard is, direct doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben vooral ook heel benieuwd hoe het kabinet en EU denkt te kunnen bewerkstelligen dat de veiligelanders straks wel terug gestuurd kunnen worden. Wat maakt dat die landen straks daar wel toe bereid zijn?
Hoop dat de EU meer druk kan zetten dan ieder land voor zichzelf.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben vooral ook heel benieuwd hoe het kabinet en EU denkt te kunnen bewerkstelligen dat de veiligelanders straks wel terug gestuurd kunnen worden. Wat maakt dat die landen straks daar wel toe bereid zijn?
Flevoland is ook een groot AZC, die zullen er wat minder op tegen hebben.quote:Op donderdag 21 mei 2026 22:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Met leuk plaatjen erbij
https://nos.nl/artikel/26(...)ort-in-jouw-gemeente
In Flevoland nemen ze er nogal veel op. De grote steden doen het ook best aardig
Goed argument vriend.quote:
omdat die "plekken " over 6 maand weer weg moeten zijnquote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goed argument vriend.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ort-in-jouw-gemeente
Nederland heeft 342 gemeenten. Moet ik werkelijk geloven dat die gemeenten nog geen 3 plekken per week kunnen vinden? Als ze die 3 plekken per week al niet kunnen vinden. Hoe zou de woningnood dan wel opgelost kunnen worden?
Als je het kaartje ziet lijkt mij dat als de gemeenten die nu fluimen en niemand opvangen ook hun deel op zich nemen dat de zogenaamde overlast veel beter verdeeld zou zijn. Nou heb ik ongeveer altijd in gemeenten gewoond die naar ratio opvangen en nooit enige last ondervonden. Ik wil best geloven dat de paar regio's die zeg 400-1800% van hun aandeel opvangen pisnijdig zijn. Maar het is van de politiek dan ook een bewuste keuze om die spreidingswet tegen te houden. Dat doen zogenaamde anti immigratie partijen. Die zorgen er bewust voor dat de lasten niet gelijk verdeeld worden.
in Flevoland is ruimte genoeg, daar gaan de provincies over hequote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Flevoland is ook een groot AZC, die zullen er wat minder op tegen hebben.
Wel een leuk overzichtje.
quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
VS dwingt Microsoft gegevens Nederlandse ambtenaren te delen, maar kabinet wil nog niet ingrijpen
https://www.ad.nl/politie(...)-ingrijpen~a32c2318/
https://nos.nl/artikel/26(...)ontzettend-zorgelijk
Voordat je het weet worden hele accounts en computers afgesloten. Net zoals bij het Internationaal Strafhof.
Wat dacht je van overstappen naar Linux als OS en Libre Office gebruiken ipv Microsoft 365.quote:„We kunnen niet van het ene op het andere moment stoppen met Microsoft”, aldus de staatssecretaris. „Het gaat om systemen die we allemaal dagelijks gebruiken. We zijn in Nederland verslaafd aan Amerikaanse programma’s en we zijn er heel erg van afhankelijk. En daar kunnen we niet van het ene op het andere moment mee stoppen.”
Vind het altijd wel bijzonder wat een enorme teringzooi de overheid eigenlijk al altijd en altijd van ICT weet te maken. Dat is nu zo, en dat was 30 jaar geleden ook al zo.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
VS dwingt Microsoft gegevens Nederlandse ambtenaren te delen, maar kabinet wil nog niet ingrijpen
https://www.ad.nl/politie(...)-ingrijpen~a32c2318/
https://nos.nl/artikel/26(...)ontzettend-zorgelijk
Voordat je het weet worden hele accounts en computers afgesloten. Net zoals bij het Internationaal Strafhof.
We hebben hier in onze gemeente al tekort voor de Nederlandse jeugd. Tuurlijk kunnen ze er wat opvangen, maar daar blijft het niet bij. 2 maand later zijn het er weer 3 enzovoort. Er wordt hier oprecht niets gebouwd voor de jeugd. De spreidingswet is helemaal geen probleem als de instroom afneemt, maar dat gebeurd niet. Dus dit probleem blijft terugkeren.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goed argument vriend.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ort-in-jouw-gemeente
Nederland heeft 342 gemeenten. Moet ik werkelijk geloven dat die gemeenten nog geen 3 plekken per week kunnen vinden? Als ze die 3 plekken per week al niet kunnen vinden. Hoe zou de woningnood dan wel opgelost kunnen worden?
Als je het kaartje ziet lijkt mij dat als de gemeenten die nu fluimen en niemand opvangen ook hun deel op zich nemen dat de zogenaamde overlast veel beter verdeeld zou zijn. Nou heb ik ongeveer altijd in gemeenten gewoond die naar ratio opvangen en nooit enige last ondervonden. Ik wil best geloven dat de paar regio's die zeg 400-1800% van hun aandeel opvangen pisnijdig zijn. Maar het is van de politiek dan ook een bewuste keuze om die spreidingswet tegen te houden. Dat doen zogenaamde anti immigratie partijen. Die zorgen er bewust voor dat de lasten niet gelijk verdeeld worden.
Moeten niet. Dat is een keuze. Je kan prima een permanente opvang plaatsen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat die "plekken " over 6 maand weer weg moeten zijn
Mensen zullen mij voor gek verklaren maar ik denk/voel ook dat onwil en dubbele agendas meespelen. Nederland is samen met Denemarken altijd het meest Atlantische land geweest en daarbinnen was de VVD op allerlei manieren het meest met het Amerikaanse wereldje verbonden, van denktanks tot het zakenleven (sws heb je binnen deze partijen wel wat opportunistische sympathisanten van Trump, Thiel en Vance).quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het altijd wel bijzonder wat een enorme teringzooi de overheid eigenlijk al altijd en altijd van ICT weet te maken. Dat is nu zo, en dat was 30 jaar geleden ook al zo.
quote:Jetten verwacht ’aantal maanden stevige onderhandelingen’ met vakbonden en werkgevers
Den Haag- Premier Jetten is ’optimistisch’ dat het gaat lukken om vakbonden en werkgevers aan tafel te krijgen om te onderhandelen over een sociaal akkoord.
Eenvoudig zal dat niet zijn, denkt hij. „
Het zal een aantal weken of maanden stevige onderhandelingen vragen.”
Wat heeft Rob Jetten te bieden dan? Is hij daar al over uit? Hij heeft niet eens een meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer…quote:
Dit is toch ook juist veroorzaakt omdat het mantra is dat de overheid kan niks van ICT laten we het maar uitbesteden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het altijd wel bijzonder wat een enorme teringzooi de overheid eigenlijk al altijd en altijd van ICT weet te maken. Dat is nu zo, en dat was 30 jaar geleden ook al zo.
Dit moet wel. Ik zie geen alternatieve verklaring. Waarom moet DigiD nou per se overgenomen worden door een Amerikaans bedrijf.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen zullen mij voor gek verklaren maar ik denk/voel ook dat onwil en dubbele agendas meespelen. Nederland is samen met Denemarken altijd het meest Atlantische land geweest en daarbinnen was de VVD op allerlei manieren het meest met het Amerikaanse wereldje verbonden, van denktanks tot het zakenleven (sws heb je binnen deze partijen wel wat opportunistische sympathisanten van Trump, Thiel en Vance).
Die denken; als we het asielzoekersprobleem oplossen, lost dit probleem zichzelf ook meteen op.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is toch ook juist veroorzaakt omdat het mantra is dat de overheid kan niks van ICT laten we het maar uitbesteden.
Beetje een kip ei verhaal zo.
In elk geval blijf ik het bizar vinden dat de rechtste partijen in de kamer zelfs met dit soort nieuwsberichten zoiets hebben van ach dat DigiD loopt wel los joh. Wat een incompetentie zeg.
Rob mist de teflonlaag die Rutte wel had. Rob gaat snel sneuvelen als hij op deze manier door blijft gaan.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:01 schreef Kowloon het volgende:
Dat idiote optimisme bij Rob Jetten ben ik ook al flink zat, het is nóg gemaakter dan bij Mark Rutte.
Rob, je hebt geen meerderheid in de Eerste én Tweede Kamer. Rob, werkgevers én werknemers zien je plannen niet zitten. Rob, één van je coalitiepartners, de VVD, staat permanent in campagnemodus. En Rob, je wil bezuinigen en je hebt dus zelfs géén geld te bieden.
Nou, nu kunnen we er juist mooi achter komen of die teflonlaag er is.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:11 schreef William_Papadin het volgende:
Rob mist de teflonlaag die Rutte wel had. Rob gaat snel sneuvelen als hij op deze manier door blijft gaan.
En dan ook nog specifiek van ambtenaren die bij de DSA betrokken zijn…quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
VS dwingt Microsoft gegevens Nederlandse ambtenaren te delen, maar kabinet wil nog niet ingrijpen
https://www.ad.nl/politie(...)-ingrijpen~a32c2318/
https://nos.nl/artikel/26(...)ontzettend-zorgelijk
Voordat je het weet worden hele accounts en computers afgesloten. Net zoals bij het Internationaal Strafhof.
Mist hij de Teflonlaag of het hele propaganda-apparaat dat eromheen hangt? De 700 voorlichters, de nep-pluriforme/semi-pluriforme media.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Rob mist de teflonlaag die Rutte wel had. Rob gaat snel sneuvelen als hij op deze manier door blijft gaan.
Het is ook wel een flinke valse start. Eerst een zogenaamd ambitieuze campagne.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, nu kunnen we er juist mooi achter komen of die teflonlaag er is.Ik denk dat je gelijk hebt, die is er niet.
Inderdaad, het is gewoon onwil. Wij hebben hier al een jaar of vijf wat varianten noodopvang. Daarmee steeds tussen de 100 en 300 asielzoekers (de spreidingswet zou hier neerkomen op ruim 200) en dat in de met gemak dichtstbevolkte gemeente in de regio. En in de aangrenzende plattelandsgemeente lukt het maar niet…quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goed argument vriend.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ort-in-jouw-gemeente
Nederland heeft 342 gemeenten. Moet ik werkelijk geloven dat die gemeenten nog geen 3 plekken per week kunnen vinden? Als ze die 3 plekken per week al niet kunnen vinden. Hoe zou de woningnood dan wel opgelost kunnen worden?
Als je het kaartje ziet lijkt mij dat als de gemeenten die nu fluimen en niemand opvangen ook hun deel op zich nemen dat de zogenaamde overlast veel beter verdeeld zou zijn. Nou heb ik ongeveer altijd in gemeenten gewoond die naar ratio opvangen en nooit enige last ondervonden. Ik wil best geloven dat de paar regio's die zeg 400-1800% van hun aandeel opvangen pisnijdig zijn. Maar het is van de politiek dan ook een bewuste keuze om die spreidingswet tegen te houden. Dat doen zogenaamde anti immigratie partijen. Die zorgen er bewust voor dat de lasten niet gelijk verdeeld worden.
Rutte was tijdens Rutte 1 ook bijster zwak. Wilders roeptoeterde maar wat en moest elke keer tot de orde geroepen worden. Jetten heeft daar nu last van met de VVDquote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Rob mist de teflonlaag die Rutte wel had. Rob gaat snel sneuvelen als hij op deze manier door blijft gaan.
Ik snap het argument ertegen ook gewoon niet geloof ik. Spreiden is toch sowieso de beste oplossing? Daarnaast kan je dan verder discussie hebben over dat het totale aantal omlaag zou moeten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 16:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, het is gewoon onwil. Wij hebben hier al een jaar of vijf wat varianten noodopvang. Daarmee steeds tussen de 100 en 300 asielzoekers (de spreidingswet zou hier neerkomen op ruim 200) en dat in de met gemak dichtstbevolkte gemeente in de regio. En in de aangrenzende plattelandsgemeente lukt het maar niet…
Als de PVV morgen een asielstop krijgt dan willen ze deportaties, krijgen ze deportaties dan willen ze "herintegratiekampen"quote:Op vrijdag 22 mei 2026 16:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik snap het argument ertegen ook gewoon niet geloof ik. Spreiden is toch sowieso de beste oplossing? Daarnaast kan je dan verder discussie hebben over dat het totale aantal omlaag zou moeten.
Ja ik begrijp dat PVV een soort van alles of niets wil, als zij niet tot de letter mogen bepalen hoe asiel en migratie geregeld is dan liever niets. Maar ik vind dat toch ook wel heel bijzonder gezien het al 20 jaar anders niets is.
Instroom extreem inperken is de enige oplossing die soelaas gaat brengen. Een flink aantal stempels met 'AFGEWEZEN' bestellen en als de sodemieter die hele achterstand weg stempelen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 16:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik snap het argument ertegen ook gewoon niet geloof ik. Spreiden is toch sowieso de beste oplossing? Daarnaast kan je dan verder discussie hebben over dat het totale aantal omlaag zou moeten.
Ja ik begrijp dat PVV een soort van alles of niets wil, als zij niet tot de letter mogen bepalen hoe asiel en migratie geregeld is dan liever niets. Maar ik vind dat toch ook wel heel bijzonder gezien het al 20 jaar anders niets is.
Als bijna 75% van de gemeenten helemaal niemand opvangen lijkt het me lastig te beargumenteren dat de instroom drastisch omlaag zou moeten. Dat zou fijn zijn als het gebeurt, maar in de tussentijd zou een betere verdeling al een groot deel van het probleem wegnemen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 17:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Instroom extreem inperken is de enige oplossing die soelaas gaat brengen. Een flink aantal stempels met 'AFGEWEZEN' bestellen en als de sodemieter die hele achterstand weg stempelen.
Daarna huizencrisis aanpakken, vol inzetten op elektrificatie, robotisering en je economie en maatschappij voorbereiden op een bevolking van maximaal 15 miljoen.
Mensen als jij die focussen op de spreiding van opvang verliezen uit het oog dat er ook geen ruimte is in de woningmarkt, in de geestelijke gezondheidszorg en dat (asiel-)migratie ook een onevenredige belasting van onze sociale zekerheid oplevert. Er lekken nu miljarden weg waar we alleen maar problemen en achterlijke opvattingen voor terugkrijgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 17:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als bijna 75% van de gemeenten helemaal niemand opvangen lijkt het me lastig te beargumenteren dat de instroom drastisch omlaag zou moeten. Dat zou fijn zijn als het gebeurt, maar in de tussentijd zou een betere verdeling al een groot deel van het probleem wegnemen.
Verder is het beter als men gelijktijdig ook alle dingen die je noemt aanpakt. Tenminste voorbereiden op een lagere bevolking ik vind het een goed idee gezien het geboortecijfer. Maar dat is economische zelfmoord om te doen dus het zal niet gebeuren zolang Nederland een rechtse meerderheid heeft. Met een krimpende bevolking kan Nederland op termijn nooit blijven concureren. Tenminste zeker niet als Nederland een grote broek aan heeft en ook een rol van betekenis wil spelen in bijvoorbeeld internationale politiek. Je zou bij een krimpend bevolkingsaantal ook meer kunnen investeren in opleiding en dergelijke maar dat is ook uitgesloten in Nederland. Mensen moeten hun eigen broek maar meer en meer ophouden zodat bedrijven niet weggaan zodra ze minder belastingvoordeel krijgen.
Mensen als jij begrijpen niet dat als er minder vluchtelingen zijn er wel andere excuses zijn om tekorten in de geestelijke gezondheiszorg te laten wat ze zijn. Het leger heeft ook centen nodig! Geef Tata nog een gift. ASML dreigt te vertrekken als ze geen korting krijgen! Die Kerncentrales zijn duur! Het hele idee dat de 'verzorgingsstaat' die nu af wordt gebroken weer terug gaat komen als de vluchtelingen weg zijn is nergens op gebaseerd. Geen van de rechtse partijen is van plan om als de kosten omlaag gaan dat terug te geven aan de belastingbetaler. Dat moet meteen weer prestigeprojecten in of multinationals kunnen dan een douceurtje verwachten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 17:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mensen als jij die focussen op de spreiding van opvang verliezen uit het oog dat er ook geen ruimte is in de woningmarkt, in de geestelijke gezondheidszorg en dat (asiel-)migratie ook een onevenredige belasting van onze sociale zekerheid oplevert. Er lekken nu miljarden weg waar we alleen maar problemen en achterlijke opvattingen voor terugkrijgen.
Beter kunnen we die miljarden steken in het bestendigen van een samenleving die wel is toegerust op de toekomst.
Dus jij zegt ook dat het geld dat nu in de bodemloze put die migratie heet wordt gepompt anders gebruikt zou worden voor innovatieve bedrijven en projecten?! Nou daar kijk ik van op. Zoveel rationaliteit had ik eerlijk gezegd niet verwacht.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 17:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mensen als jij begrijpen niet dat als er minder vluchtelingen zijn er wel andere excuses zijn om tekorten in de geestelijke gezondheiszorg te laten wat ze zijn. Het leger heeft ook centen nodig! Geef Tata nog een gift. ASML dreigt te vertrekken als ze geen korting krijgen! Die Kerncentrales zijn duur! Het hele idee dat de 'verzorgingsstaat' die nu af wordt gebroken weer terug gaat komen als de vluchtelingen weg zijn is nergens op gebaseerd. Geen van de rechtse partijen is van plan om als de kosten omlaag gaan dat terug te geven aan de belastingbetaler. Dat moet meteen weer prestigeprojecten in of multinationals kunnen dan een douceurtje verwachten.
Ook zonder vluchtelingen is de woningmarkt niets gezonder, het zijn niet de vluchtelingen die het onbetaalbaar maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |