Er zijn eerder dit soort plannen geweest maar het primaat van soevereiniteit in eigen kring, de (restanten) van de verzuiling, de vrijheid om jezelf te verenigen zoals je dat wil, was altijd heilig bij confessioneel Nederland. In tegenstelling tot Duitsland en Frankrijk heeft hier het begrip volssoevereiniteit nooit ingang gevonden in het staatsrecht (helaas).quote:Op maandag 18 mei 2026 18:03 schreef -XOR- het volgende: [..] Mwah, dat is het wel en je moet eigenlijk niet je politieke tegenstanders op procedurele gronden willen verbieden/ontplatformen.
Wel oppassen dat je in de tussentijd, bijvoorbeeld tijdens het halen van dat visje op woensdagmiddag, niet met je fiets valt over een plots overstekende kat waarna je ongelukkigerwijs met je hoofd op een stoeprand terecht komt en zwaar hersenletsel oploopt. Je verliest dan namelijk niet alleen je gezondheid maar ook je bestaanszekerheid.quote:Op maandag 18 mei 2026 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
Dat topic hoef ik niet meer op te poken..
Uhm. Stilstand. Mijn eisen komen niet overeen met wat zij willen geven, en nu zijn ze al 2 maanden aan het talmen en bakkeleien of ze al dan wel of niet een ontbindingsprocedure willen starten.
Ik zeg consequent "нет" op elk voorstel. Ik vind procedure prima. Wordt een lange zomer vol met vakanties en uitstapjes. En verder oriënteren op gaan freelancen.
Best wel vreemd, aan de ene kant het defensiebudget verhogen en op het publiekelijk alarmsysteem bezuinigen. Niet iedereen heeft een smartfoon continu bij de hand, bovendien heb ik dat akelige nl-alert uitgezet op die van mij.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-nieuwe-sirenes.html
De afbraak van Nederland gaat verder. We verwijzen u door naar uw smartphone van Apple/Google.
Ongelooflijk zeg.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-nieuwe-sirenes.html
De afbraak van Nederland gaat verder. We verwijzen u door naar uw smartphone van Apple/Google.
Precies, alleen al omdat het vrijwel nooit werkt. Zelfs als het wel werkt en de partij valt uit elkaar, dan weet je ook niet zeker dat er niet iets ergers voor in de plaats komt. Dit soort ideeen komen altijd van mensen die nog nooit van derde-orde effecten gehoord hebben.quote:Op maandag 18 mei 2026 18:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, dat is het wel en je moet eigenlijk niet je politieke tegenstanders op procedurele gronden willen verbieden/ontplatformen.
Het realiseren van een nieuw sirene netwerk zou 160 miljoen kosten.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best wel vreemd, aan de ene kant het defensiebudget verhogen en op het publiekelijk alarmsysteem bezuinigen. Niet iedereen heeft een smartfoon continu bij de hand, bovendien heb ik dat akelige nl-alert uitgezet op die van mij.
Nou inderdaad, heb ook een hekel aan dat maandelijkse geloei, daar niet van. Kan mij nog herinneren dat dat niet gebeurde, toen werkte het systeem zonder maandelijkse test dus kennelijk wel. Het is juist een analoog systeem dat niet zo makkelijk platgelegd kan worden.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het realiseren van een nieuw sirene netwerk zou 160 miljoen kosten.
Het is niet alsof het niks is maar op een totaal begroting van 450 miljard ook geen enorme kostenpost.
Zo langzamerhand kun je je wel gaan afvragen hoe efficiënt de overheid/uitvoering is als we geen eens meer geld hebben voor een sirene.
En dan laat ik nog even in het midden hoe efficiënt een nl alert is als we daadwerkelijk in oorlog zijn. Energie infrastructuur zal een belangrijk doelwit zijn dus in hoeverre kun je erop vertrouwen dat mensen met een volle smartphone rondlopen.
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg.
En de vijand leest gewoon mee.
Ik kan ook prima zonder dat noodpakket.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.
Welke andere landen in Europa hebben geen luchtalarm of faseren dat uit?quote:Op maandag 18 mei 2026 20:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier hebben ze het al een paar decennia over. Het systeem is zwaar verouderd en ook al steeds meer uitgekleed. Volgens mij kunnen we inderdaad wel zonder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_sirenquote:Op maandag 18 mei 2026 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke andere landen in Europa hebben geen luchtalarm of faseren dat uit?
Zou je de investeringskosten niet (deels) onder defensie kunnen laten vallen? In zekere zin is dit gewoon defensie, voor als de bommen komen. Andere Europese landen gaan ook creatief boekhouden om aan de 5% te komen, kunnen wij ook wel.
Breng ze niet op een idee. Als we ook al de religie van de vrede gaan verliezen dan is iedereen losgeslagen. Laten we in elk geval 1 bevolkingsgroep zich netjes laten gedragen.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
Moslims moeten inderdaad beter integreren. Wil je ooit gaan wonen in FvD en PVV gebied, verbouw dan minimaal één politiebusje na een voetbalwedstrijd.
quote:Spoedoverleg op het Catshuis over anti-azc-rellen
Jetten wil met adviserend 'vliegend team' gemeenten ondersteunen bij opvang asielzoekers
Den Haag- Een 'vliegend team met een aantal experts' moet gemeenten ondersteunen om de asielopvang in elke gemeente in goede banen te leiden.
Dat zegt premier Rob Jetten na afloop van een ingepland spoedoverleg over de geweldsuitbarstingen bij verschillende anti-azc-protesten.
11 minuten geleden
De VNG, een koepelorganisatie van Nederlandse gemeenten, drong al langer aan op een gesprek met het kabinet, inclusief de premier.
Jetten was afgelopen week echter in het Caribische deel van het Koninkrijk en ontving afgelopen weekend de Indiase premier Narendra Modi in Nederland.
Premier Jetten, die samen met ministers Van den Brink (Asiel), Van Weel (Justitie) en Heerma (Binnenlandse Zaken) bij het gesprek was, pareert de kritiek op zijn afwezigheid door te zeggen dat hij al met burgemeesters en politie heeft gebeld.
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.quote:Op maandag 18 mei 2026 20:51 schreef Klopkoek het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_siren
Zo te lezen heeft Duitsland het ooit afgeschaft, maar zijn later gemeenten er weer zelf mee begonnen (of niet). Lekker makkelijk natuurlijk. Bescherming maken we afhankelijk van of je een rijke gemeente bent. Tof VVD-beleid.
waarom kritiek laat die man lekker reizen naar zonnige delen van het koninkrijk om aldaar toegejuicht te worden door de onderdanen, hij had toch gebeld met de burgmeestersquote:
En terecht. Dit kabinet moet daadwerkelijk iets gaan doen na de stilstand vanaf de val van Rutte IV. En dat hebben ze ook beloofd. Dus hoog tijd dat Jetten zowel die relschoppers als de VVD een flinke schop onder de kont geeft.quote:
Die sirenes zijn er niet alleen voor als er Duitsers bommen gooien hè.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.
Maar bij een dreigende overstroming is je in de kelder opsluiten dan weer niet zo handigquote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Die sirenes zijn er niet alleen voor als er Duitsers bommen gooien hè.
Hij noemt de gestoorde uitspraken van Markuszower ook onhandigquote:Op dinsdag 19 mei 2026 07:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Blijft nogal slapjes nog van Jetten inderdaad. Zeg eens waar je nou voor staat. Hij laat zich nog steeds gijzelen door de VVD en hun trawanten op rechts.
Ook bijzonder dat de VVD zelf doodstil blijft. Stukje normaliseren
Ik denk eerder dat hij de lieve vrede wilt bewaren.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 08:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij noemt de gestoorde uitspraken van Markuszower ook onhandig
Best treurig dat D66 zulke uitspraken geen groot probleem vindt.
Lijkt er niet op dat hij zich laat gijzelen meer dat het een bewuste keuze is om te heulen met zo rechts dat je het niet mag duiden op fok!
Ja tuurlijk je moet de lieve vrede bewaren met mensen waar je mee samenwerkt die oproepen tot geweld. Dat is nou nog eens leiderschap. Dat Schoof niet wilde normeren was nog wat meer begrijpelijk dan dat Jetten het niet wil.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij de lieve vrede wilt bewaren.
Elkaar bevechten in de media gaat echt niks oplossen.
Misschien was er meer tijd en geld voor de ggz als je niet duizenden asielzoekers hier verwelkomt waarvan gemiddeld 80% ggz zorg nodig heeft.quote:
De hele wens tot normeren van Schoof of de premier is naar mijn mening überhaupt dom.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja tuurlijk je moet de lieve vrede bewaren met mensen waar je mee samenwerkt die oproepen tot geweld. Dat is nou nog eens leiderschap. Dat Schoof niet wilde normeren was nog wat meer begrijpelijk dan dat Jetten het niet wil.
80% zelfs joh?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien was er meer tijd en geld voor de ggz als je niet duizenden asielzoekers hier verwelkomt waarvan gemiddeld 80% ggz zorg nodig heeft.
Het gaat niet om uitspraken van een willekeurige politicus. Die dooddoener zei Schoof inderdaad ook altijd als het over uitspraken van WIlders ging.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De hele wens tot normeren van Schoof of de premier is naar mijn mening überhaupt dom.
Jetten is niet verantwoordelijk voor de uitspraken van iemand anders en hij hoeft ook niet wat te vinden van ieder Twitter/media fragment van een willekeurige politicus.
Hij is ook geen politieagent die andere moet vertellen wat je wel en niet mag zeggen, we leven in een vrij land.
Jetten heeft zich toch uitgelaten?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het gaat niet om uitspraken van een willekeurige politicus. Die dooddoener zei Schoof inderdaad ook altijd als het over uitspraken van WIlders ging.
Het gaat om uitspraken van een landverrader waar hij mee samen werkt. Jetten is ook niet verantwoordelijk voor die uitspraken maar hij zou wel kunnen aangeven dat dit een grens over gaat.
De minister president van een land is nou juist wel iemand die iets zou kunnen zeggen over hoe je te gedragen in zijn land. Maar blijkbaar is oproepen tot geweld geen probleem voor D66. Dat is natuurlijk het goed recht van D66 dat ze zulke oproepen normaal vinden. Het is niet gek dat er wat partijleden zijn die dat anders zien.
Dat het een vrij land is maakt niet dat je moet samenwerken met mensen die oproepen tot geweld. Dat D66 hier wel voor kiest is opmerkelijk.
Het is in de politiek inderdaad normaal om te discussieren over standpunten die verschillende partijen en partijleiders innemen. Klagen dat dit via de media gebeurt lijkt me wereldvreemd. Op welke manier zou jij liever zien dat politici communiceren?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Jetten heeft zich toch uitgelaten?
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
Voor de rest zijn het je eigen conclusies over D66, maar persoonlijk was ik wel klaar met politici die dit soort spelletjes/morele oproepen/normeren/ etc via de media spelen.
Als voorbeeld is er nu Klaver,
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Dan moet Jetten daar weer iets van vinden, vervolgens zijn er weer politici die weer vinden dat je democratische gekozen volksvertegenwoordigers nooit mag negeren, vervolgens is er weer een andere mening. Het is een eindeloze cirkel die niks oplost, niemand dichter bij elkaar brengt en alleen maar tijd en energie kost.
Inhoudelijke standpunten ja, niet over wat iemand wel en niet mag zeggen of volgens persoon X/Y/Z over een zelf ingestelde norm gaat en/of je daarna volgens die zelf ingestelde norm wel/niet met elkaar moet samenwerken/afstand nemen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is in de politiek inderdaad normaal om te discussieren over standpunten die verschillende partijen en partijleiders innemen. Klagen dat dit via de media gebeurt lijkt me wereldvreemd. Op welke manier zou jij liever zien dat politici communiceren?
quote:Op dinsdag 19 mei 2026 13:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Inhoudelijke standpunten ja, niet over wat iemand wel en niet mag zeggen of volgens persoon X/Y/Z over een zelf ingestelde norm gaat en/of je daarna volgens die zelf ingestelde norm wel/niet met elkaar moet samenwerken/afstand nemen.
Tijd voor tribunalen zo te horen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
nog meer van Gidi: iedereen die meeliep met de rodelijndemonstraties oppakken en vastzetten.[ x ]
Dat is een fascistische gedachtegang.
Beter te horen op instagram
Zo kennen we 'm toch?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
nog meer van Gidi: iedereen die meeliep met de rodelijndemonstraties oppakken en vastzetten.[ x ]
Dat is een fascistische gedachtegang.
Beter te horen op instagram
Waarom wil onze regering samenwerken met dit soort sujetten? Zou het niet beter zijn om een meerderheid te creeren waar je niet op dit soort gekkies moet leunen om er íets door te krijgen.quote:
Pure armoe en wanhoop bij het sprokkelen van 76 zeteltjes.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom wil onze regering samenwerken met dit soort sujetten? Zou het niet beter zijn om een meerderheid te creeren waar je niet op dit soort gekkies moet leunen om er íets door te krijgen.
https://www.stoppestennu.nl/wat-haatzaaien-onlinequote:De Nederlandse overheid en de politie nemen meldingen van haatzaaien serieus. Er zijn online platforms en meldpunten waar burgers dergelijke incidenten kunnen rapporteren. Bijvoorbeeld, MiND Nederland is zo'n meldpunt waar online discriminatie gemeld kan worden. De politie kan vervolgens onderzoek doen naar deze meldingen en indien nodig overgaan tot vervolging.
Het is belangrijk op te merken dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland hoog in het vaandel staat, maar deze vrijheid heeft zijn grenzen waar het overgaat in haatzaaien of discriminatie. De balans tussen deze vrijheid en het beschermen van individuen en groepen tegen haat is een voortdurend onderwerp van maatschappelijk debat.
Meestal presenteren politici die dit type uitspraken doen het als politieke vervolging. Wat dat betreft weten ze vaak juist een slaatje te slaan uit zoiets.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:43 schreef Firuze60 het volgende:
Nederlandse wetgeving, met name de artikelen 137c tot en met 137e van het Wetboek van Strafrecht, verbiedt het openlijk uiten van beledigingen en het aanzetten tot discriminatie of haat tegen mensen vanwege hun ras, religie, seksuele geaardheid, of persoonlijke overtuigingen. Dit omvat ook uitingen gedaan via internet en sociale media. Artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt het strafbaar om anderen aan te zetten tot haat tegen, discriminatie van, of gewelddadig optreden tegen personen of groepen. Dit kan bijvoorbeeld gaan om het verspreiden van berichten die oproepen tot geweld tegen een bepaalde etnische groep of het publiceren van beledigende content die gericht is op het belachelijk maken van een religieuze gemeenschap.
[..]
https://www.stoppestennu.nl/wat-haatzaaien-online
Er wordt maar weinig gebruik gemaakt van dat artikel.
Jij doelt op de rechtszaak van die uitspraak van Wilders? Het "Willen jullie meer of minder Marokkanen?"quote:Op dinsdag 19 mei 2026 15:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Meestal presenteren politici die dit type uitspraken doen het als politieke vervolging. Wat dat betreft weten ze vaak juist een slaatje te slaan uit zoiets.
Wat dat betreft zou de politiek zich ook helemaal niet afhankelijk moeten maken van de rechtsspraak. Ook zonder gerechterlijke uitspraak kan je mensen als Markuszower buitensluiten.
Ja of uitspraken van bijvoorbeeld FvD'ers of uitspraken van influencers zoals Blommenstijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 15:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij doelt op de rechtszaak van die uitspraak van Wilders? Het "Willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Gelukkig woon ik naast de metro!quote:Op dinsdag 19 mei 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik bedacht mij ook, die sirenes hebben geen zin als er geen schuilkelders zijn, dus laat dan ook maar.
Terechte kritiek ook wel, ze gedragen zich als een soort super VVD. En het blijkt maar weer eens dat geweld loont en dat gaat straks een probleem worden met iedereen die ontevreden is.quote:
Precies en dat wordt straks een zeer groot probleem, want wanneer er naar geweld geluisterd wordt, gaan we nogal een breed scala aan gewelddadig protesteren voorbij zien komen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pure armoe en wanhoop bij het sprokkelen van 76 zeteltjes.
Dat het een door de AIVD als veiligheidsrisico aangemerkte extremist is doet er blijkbaar niet toe. En zo gaan we vrolijk verder met het normaliseren van extremisme in de Nederlandse politiek.
#Genieten
Het valt mij op dat er veel MAGA/PVV/FvD-mensen imiddels een stuk stiller zijn en die zijn overgebleven zijn al lang gestopt met uitspraken te onderbouwen. Over alles liegen is het de enige nog levende tactiek.quote:
Zware vs. lichte zorg: Naast de groep met zware problematiek ervaren veel asielzoekers lichte tot matige klachten (zoals stress en slapeloosheid) door de onzekere situatie rondom hun asielprocedure.Zorgmijding en barrières: Hoewel de behoefte hoog is, maakt slechts een klein deel (soms minder dan 10%) daadwerkelijk gebruik van de reguliere geestelijke gezondheidszorg (GGZ). Dit komt onder meer door taalbarrières, cultuurverschillen (taboe) en lange wachttijden in de opvang.Ongedocumenteerden: Onder asielzoekers zonder verblijfsvergunning (ongedocumenteerden) liggen de percentages psychische klachten vaak nog aanzienlijk hoger, soms wel boven de 80%.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het valt mij op dat er veel MAGA/PVV/FvD-mensen imiddels een stuk stiller zijn en die zijn overgebleven zijn al lang gestopt met uitspraken te onderbouwen. Over alles liegen is het de enige nog levende tactiek.
Mooi staaltje AI overnemen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zware vs. lichte zorg: Naast de groep met zware problematiek ervaren veel asielzoekers lichte tot matige klachten (zoals stress en slapeloosheid) door de onzekere situatie rondom hun asielprocedure.Zorgmijding en barrières: Hoewel de behoefte hoog is, maakt slechts een klein deel (soms minder dan 10%) daadwerkelijk gebruik van de reguliere geestelijke gezondheidszorg (GGZ). Dit komt onder meer door taalbarrières, cultuurverschillen (taboe) en lange wachttijden in de opvang.Ongedocumenteerden: Onder asielzoekers zonder verblijfsvergunning (ongedocumenteerden) liggen de percentages psychische klachten vaak nog aanzienlijk hoger, soms wel boven de 80%.
quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terechte kritiek ook wel, ze gedragen zich als een soort super VVD. En het blijkt maar weer eens dat geweld loont en dat gaat straks een probleem worden met iedereen die ontevreden is.
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688quote:Acht op de tien mensen missen leiderschap van premier Rob Jetten tijdens de onrust in het land over de komst van azc’s. Ook de uitkomst van het spoedoverleg naar aanleiding van de uit de hand gelopen protesten noemen mensen massaal onvoldoende.
Een D66-stemmer: "Je kunt honderd keer roepen dat iets keihard aangepakt moet worden, maar als het niet gebeurt, kun je het net zo goed niet zeggen."
Maar er is ook kritiek op politici die de afgelopen weken opriepen tot verzet tegen azc's, zoals Gidi Markuszower, Mona Keijzer en Geert Wilders. Bijna de helft (48 procent) vindt dat zij de onrust aanjagen. Een ondervraagde schrijft daarover: "Het is stuitend dat een aantal politici over elkaar heen buitelt met extreme uitspraken. Alleen uit eigenbelang, dus zonder intentie om de boel op te lossen."
Het zit diep in de Nederlandse cultuur ingebakken dat alles van te voren wordt afgekaart voordat je iets in stemming brengt.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688
Als D66 tegen dit soort rellen is, dan lijkt het toch handig als ze stoppen met samenwerken met partijen die deze rellen veroorzaken en goedpraten.
Ik zou Duitsland en Oostenrijk niet als voorbeeld nemen die zitten zelf ook met een probleem van gigantisch veel stemmers voor partijen met een voorliefde voor het uitsluiten van bevolkinsgroepen. Wat dat betreft zien we natuurlijk in vrijwel heel het westen hetzelfde probleem. Overal is de stroming die op fok! niet meer benoemd mag worden in de opmars.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zit diep in de Nederlandse cultuur ingebakken dat alles van te voren wordt afgekaart voordat je iets in stemming brengt.
Terwijl je ook zoals Duitsland en Oostenrijk zelf iets in elkaar kunt knutselen en dan bekijkt of uiterst rechts het wil steunen. Dat is wat de christen-democraten soms doen in deze landen om rechtse puntjes binnen te slepen.
Door dat theedrinken (oh ironie) en geen grenzen bewaken smeren CDA en D66 zichzelf onnodig in met modder en uitwerpselen. CDA weet vast nog wel hoe dat hen eerder is bevallen, op landelijk en provinciaal niveau.
Dit 'we houden het gezellig' is ook een reden waardoor in Nederland paradigmawisselingen en politieke herschikkingen minder zichtbaar en plotseling zijn dan in veel andere landen (waar zo nodig dan ook in een volgende cyclus weer aan de noodrem kan worden getrokken; zie de VS).
quote:CDA-senator twijfelt over box 3
Maar nu is de CDA'er aan het twijfelen geslagen.
En ze wordt niet geholpen door de experts die de senaat, die wisselende boodschappen overbrengen.
Stem de vermogensaanwasbelasting weg en dwing zo het kabinet zo snel mogelijk met een taks over vermogenswinst te komen, zegt de andere hoogleraar.
Nee, zegt de andere: de vermogensaanwas is juist 'economisch superieur'.
En een voorstander van vermogenswinst roept de senaat toch op om toch nu ook voor het kabinetsplan te stemmen
quote:Zorgen bij de VVD
Uit de vragen van VVD-senator Marjolein van der Linden klonken juist weer zorgen door over het effect van de vermogensaanwasbelasting op het vestigingsklimaat. ,,
Nederland straalt uit not open for business te zijn", waarschuwde Gijs Strijker van werkgeversclub VNO-NCW.
Robert van der Jagt van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs vreest 'zeer grote verstoringen' en 'verslechtering van het vestigingsklimaat'.
een fictieve belasting blijft fictief , niemand kan beweren dat jij dat rendement ook werkelijk behaald hebtquote:Op woensdag 20 mei 2026 05:56 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens was het oude systeem helemaal niet zo slecht.
Had alleen het percentage jaarlijks bepaald obv het gemiddelde rente percentage van Nederlandse spaarrekening en een gemiddelde stijging van europese beurzen of iets.
Dan heb je een keer pech en een keer mazzel.
Dat klopt wel deels, maar nu een enorm complex systeem optuigen klinkt ook niet als zaligmakend.quote:Op woensdag 20 mei 2026 06:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een fictieve belasting blijft fictief , niemand kan beweren dat jij dat rendement ook werkelijk behaald hebt
Dus is het juridisch niet houdbaar
hou er dan mee op
de echte rijken die krijgen ze toch niet en het meeste vermogen zit in stenen en die hebben ze vrijgesteld van vermogensbelasting, ok, nou hou er dan helemaal mee opquote:Op woensdag 20 mei 2026 06:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat klopt wel deels, maar nu een enorm complex systeem optuigen klinkt ook niet als zaligmakend.
Met o.a. toeslagen horen we al jaren dat het simpeler moet maar met box3 bewegen we compleet de andere kant op.
Dat, premie a, 18000 euro arbeidskorting en voedselbossen. Waar gaan we dat mee betalen? Box 3 afschaffen is zo’n 4,5 miljard.quote:Op woensdag 20 mei 2026 06:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de echte rijken die krijgen ze toch niet en het meeste vermogen zit in stenen en die hebben ze vrijgesteld van vermogensbelasting, ok, nou hou er dan helemaal mee op
Op deze manier pak je de verkeerden, de arme mensen die uit nood op een caravanpark wonen en de huurder die aan het sparen is voor een eigen huis
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNPquote:Op woensdag 20 mei 2026 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat, premie a, 18000 euro arbeidskorting en voedselbossen. Waar gaan we dat mee betalen? Box 3 afschaffen is zo’n 4,5 miljard.
quote:AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld bedraagt momenteel circa 492 miljard euro, wat neerkomt op ongeveer 45% tot 48% van het bruto binnenlands product (bbp).
Dit is ongeveer ( 27.000) per inwoner en ruim onder de Europese schuldgrens van 60%.
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
+4
De belangrijkste cijfers en actuele ontwikkelingen op een rij:
Omvang in euro's: De schuld ligt rond de 492 miljard euro.
Live schattingen schatten de teller zelfs al hoger in (richting de 500 à 560 miljard, afhankelijk van de exacte berekeningsmethode en actuele uitgiftes).
Schuldquote: Relatief gezien (als percentage van het bbp) is de schuld een van de laagste in Europa en historisch gezien gezond.
Europese norm: Met een schuldquote onder de 50% voldoet Nederland soepel aan de Europese begrotingsregels (het zogeheten Stabiliteits- en Groeipact).
A. Hebben we nu wel of geen staatschuld, je post en je AI quote spreken elkaar tegen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNP
Daarnaast is de latente belasting claim in de pensioenpot een 2000 miljard euro maal 38% = 700 miljard euro
Dus Nederland heeft dus geen staatsschuld maar een staats tegoed
Daarnaast gaat de HRA eraf met een paar jaar dat scheelt ook jaarlijks 10 miljard
En de meeste toeslagen gaan verdwijnen
Daar kun je wel een paar extra voedselbossen mee betalen en ook wel een 150.000 illegalen wat koppen soep geven
[..]
als je de latente belastingvordering op de pensioenen neemt als tegoed , dan is er geen staatsschuld maar een staatstegoed van 200 miljardquote:Op woensdag 20 mei 2026 11:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
A. Hebben we nu wel of geen staatschuld, je post en je AI quote spreken elkaar tegen.
de arbeidskorting is een korting op je belastbaar maandloon van 1000 euro en de 38% is het IB claim percentage op de pensioenenquote:B. Welke invloed heeft die arbeidskorting van ¤12.000 op de 38 % latente belasting?
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)in-loosdrecht-163688
Als D66 tegen dit soort rellen is, dan lijkt het toch handig als ze stoppen met samenwerken met partijen die deze rellen veroorzaken en goedpraten.
Jammer genoeg kun je van D66 eigenlijk niet verwachten dat ze enigzins consequent zijn op dit soort punten. Hetzelfde met internationaal recht, ze geven er hoog over op maar vervolgens blijkt niet uit hun acties dat ze het ook menen.
Tja het is hun eigen keuze geweest om met VVD te formeren in plaats van PvdA.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.
Anders worden het nog lange drie jaren.
Sodemieter toch eens op met je AI gebazelquote:Op woensdag 20 mei 2026 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft een van de laagste schuld quotes in Europa ten opzichte van BNP
Daarnaast is de latente belasting claim in de pensioenpot een 2000 miljard euro maal 38% = 700 miljard euro
Dus Nederland heeft dus geen staatsschuld maar een staats tegoed
Daarnaast gaat de HRA eraf met een paar jaar dat scheelt ook jaarlijks 10 miljard
En de meeste toeslagen gaan verdwijnen
Daar kun je wel een paar extra voedselbossen mee betalen en ook wel een 150.000 illegalen wat koppen soep geven
[..]
https://nos.nl/artikel/2615095-4-op-de-10-opgepakte-relschoppers-bij-asielprotesten-komen-van-buiten-gemeentequote:Lopen lokale asielprotesten uit de hand en houdt de politie relschoppers aan, dan zijn dat in zeker vier op de tien gevallen mensen van buiten de gemeente. Dat blijkt uit een NOS-analyse van de aanhoudingen van de afgelopen anderhalf jaar, voor zover de politie die bekendmaakte.
De grootste afstand had een 48-jarige Rotterdammer afgelegd, die in november op 143 kilometer van zijn woonplaats meedeed aan een relatief rustig verlopen 'lawaaiprotest'(opent in nieuw venster) in 's-Heerenberg, in de Achterhoek. Maar er was vorige week ook een inwoner van Emmen, die 114 kilometer van de Drentse stad werd aangehouden in Apeldoorn bij een demonstratie waarbij onder meer een voorbijrijdende auto werd belaagd.
als er iets onjuist is dan hoor ik het graagquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met je AI gebazel
Laat dat AI gewoon wegquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er iets onjuist is dan hoor ik het graag
Defensie geeft kijkcijferkanon van televisie een miljoenencontractquote:Op woensdag 20 mei 2026 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
Onduidelijk waar miljarden van Defensie aan worden uitgegeven
Het is onduidelijk waar het ministerie van Defensie miljarden euro's precies aan uitgeeft. Het ministerie gebruikte in een tijd van oplopende wereldwijde spanningen veel afwijkende regels bij de inkoop van materieel en diensten, zonder goede onderbouwing.
https://www.nu.nl/politie(...)rden-uitgegeven.html
voor mij niet , als ik terug kijk dan kan ik zien wat de conclusie wasquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Laat dat AI gewoon weg
Heeft geen enkel nut en is irritant
Je bent hier niet alleenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor mij niet , als ik terug kijk dan kan ik zien wat de conclusie was
de meesten die kalken maar wat onderbuik gereutel neer over rechts en links, dat zegt me niets
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je bent hier niet alleen
Ik ben erg benieuwd wat hier de regels voor zijn
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijnquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappen
als ik een of ander uitgebreid onzinverhaal neer zet ,quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijn
Wat is tegenwoordig niet meer radicaal rechts?quote:
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren en morgen hetzelfde gewoon op even analfabetische wijze nogmaals plaatsen. Je praat tegen het menselijke equivalent van een vergiet, er blijft echt nooit wat hangen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, ik heb het gebruik van AI aangekaart in feedback, lees daar wel wat de regels hierover zijn
j e kunt MIJ niet betrappen op onjuistheden , daarvoor controleer ik de input aan bronnenquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren
Ik krijg gewoon de schijt van dat AI gebruik dat kan ik zelf ook opzoeken daar heb ik jouw gebazel niet voor nodigquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ik een of ander uitgebreid onzinverhaal neer zet ,
dan is het wel goed volgens jou , want dat zie je maar al te vaak
als er wat feiten op een rijtje staan, daar kun jij niet tegen
ok doe datquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik krijg gewoon de schijt van dat AI gebruik dat kan ik zelf ook opzoeken daar heb ik jouw gebazel niet voor nodig
Jij gooit die AI erinquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok doe dat
en let niet op mij dan
Nou...quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand kan mij op feitelijke onjuistheden betrappen
wel op een afwijkende mening van het linkse fok gemiddeldequote:
Goed dat je aangeeft voorkeur te hebben voor een natuurlijke discussiepartner. Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Jij gooit die AI erin
Echt zeg
Kan dan net zo goed tegen een computer gaan kletsen
Ik sta open voor handreikingenquote:Op woensdag 20 mei 2026 18:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Goed dat je aangeeft voorkeur te hebben voor een natuurlijke discussiepartner. Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.
Wil je dat ik je een aantal handreikingen doe hoe om te gaan met forumgebruikers die zich onnodig veel bedienen van AI-gegenereede posts?
Ja nee dan kan je beter met een ingegraven FOK'er in gesprek gaan!quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Large Language Models (LLMs) kunnen als discussiepartners het nadeel hebben kunstmatig en emotieloos over te komen, in herhaling te vervallen en kunnen niet putten uit eigen fysieke ervaringen.
Toch knap hoor je verantwoordelijkheid nemen nadat je je jarenlang misdraagt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)stenrijkse~a446197a/
*voice-over* Dion Graus van anti-woke partij PVV zit nog steeds goed op zijn plek
https://www.nporadio1.nl/(...)en-de-boot-te-missenquote:Jeroen Dijsselbloem pleit voor nationale investeringsbank: 'We dreigen de boot te missen'
Vandaag 16:00
Oud-minister van Financiën en burgemeester van Eindhoven Jeroen Dijsselbloem is een van de ondertekenaars van een oproep voor de snelle komst van een nationale investeringsbank. In Sven op 1 waarschuwt hij dat Nederland cruciale kansen laat liggen doordat groeiende bedrijven te weinig financiering kunnen vinden. "We dreigen de boot te missen", vreest Dijsselbloem.
Op Verantwoordingsdag, de dag waarop het kabinet verantwoording aflegt over de besteding van belastinggeld, gaat de discussie opnieuw over de vraag of Nederland voldoende investeert in toekomstige groei. Volgens Dijsselbloem is dat niet het geval, vooral niet als het gaat om zogenoemd risicodragend kapitaal voor snelgroeiende bedrijven. Hij verwijst daarbij naar signalen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat waarschuwt dat met name zogenoemde scale-ups in Nederland moeilijk aan financiering komen zodra zij de startfase voorbij zijn.
Over de voortgang in Den Haag is Dijsselbloem kritisch, al ziet hij wel beweging. "Men is ermee bezig. Het staat natuurlijk inmiddels in het regeerakkoord. En er worden nog een paar agentschappen aangekondigd die zich gaan bezighouden met innovatie, en daarvoor overigens beperkt budget krijgen."
Volgens hem verzandt de discussie echter in bestuurlijke details: "Ik ben bang dat in Den Haag heel veel tijd gaat zitten in discussies over hoe die instellingen moeten worden ingericht. Alle beleidsdiscussies die we nu al tien jaar voeren over investeringsinstellingen bij de overheid."
Liberaal denken
Dijsselbloem stelt dat Nederland internationaal achterop raakt, omdat andere landen veel actiever investeren in innovatie en technologie. "Omdat daar het besef is dat de economie van de toekomst puur wordt gedreven door waar technologie zich goed ontwikkelt. In Nederland zitten we nog een beetje in het liberale denken van: de markt moet het werk doen en waarom is daar een rol voor de overheid? En het spijt me zeer, we missen op dit moment de boot. De grote investeringen die nodig zijn, gaan aan ons voorbij."
Volgens hem blijft de investeringsachterstand niet zonder gevolgen: "De investeringen zijn historisch laag in Nederland, in het hele bedrijfsleven. Amsterdam en Eindhoven scoren nog relatief goed, maar in andere Europese topregio’s, zoals Zuid-Duitsland, liggen de investeringen nog veel hoger. We doen het gewoon echt niet goed."
'Focus, tempo en power'
De oplossing ziet Dijsselbloem in snelle oprichting van een nationale investeringsbank. Hij pleit voor duidelijke actie rond Prinsjesdag. "Dus de bewindslieden moeten echt met elkaar de koppen bij elkaar steken en een aantal knopen doorhakken. Het zit op dit moment echt op focus. En wat mij betreft het allerbelangrijkste – wat het IMF recent ook heeft gezegd – Nederland heeft een enorme behoefte aan risicodragend kapitaal."
Dat kapitaal is volgens hem noodzakelijk om Nederlandse scale-ups te laten doorgroeien. Hij besluit met een duidelijke oproep: "We hebben tempo nodig, omdat om ons heen anderen veel sneller gaan dan wij. En we hebben volume nodig. Dus geef het echt power. Dus: focus, tempo en power."
Dijsselbloem benadrukt dat Nederland sterke uitgangsposities heeft, maar dat die onvoldoende worden benut. "We hebben in Nederland hele goede universiteiten en topinstituten, waaruit heel veel nieuwe startende bedrijfjes voortkomen."
Tegelijkertijd ziet hij een structureel probleem: "We hebben hier goud in handen, maar we financieren ze niet door. Daardoor groeien ze niet verder, of ze vertrekken naar de Verenigde Staten of naar Azië, waar investeerders wel klaarstaan."
Precies, ik lees al tijden niks wat Michealmoore plaatst. Ik snap ook niet waarom dat soort pure bot accounts geen ban krijgen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Al kon je hem betrappen op feitelijke onjuistheden - wat doorgaans triviaal is -, hij zou het negeren en morgen hetzelfde gewoon op even analfabetische wijze nogmaals plaatsen. Je praat tegen het menselijke equivalent van een vergiet, er blijft echt nooit wat hangen.
Negeren is het beste wat je kan doen, maar dat geldt ondertussen voor vrijwel alles hier.
Ik heb al lang geen woke tirades meer gelezen van die rare belg. Dat is ook alsof je tegen een LLM praat.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja nee dan kan je beter met een ingegraven FOK'er in gesprek gaan!
Pak dan gewoon die bron erbij ipv dat ai-geouwehoer steeds, het is bloedirritant.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j e kunt MIJ niet betrappen op onjuistheden , daarvoor controleer ik de input aan bronnen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |