Ik denk dat als dat de te volgen weg is, de VVD het vrij snel laat klappen om bij de volgende verkiezingen niet volledig weggevaagd te worden.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
D66 heeft zich in gijzeling laten nemen door VVD en ze weten niet meer hoe ze eruit moeten komen. Gelukkig is Markuszower zich in een hoekje aan het verven dus zou je zeggen dat het kabinet echt niets meer anders kan dan samenwerking opzoeken met GL/PvdA.
Anders worden het nog lange drie jaren.
Ja VVD is wel van het weglopen van verantwoordelijkheid. Blijft apart hoe ze daarmee weg blijven komen. Misschien kunnen ze de volgende verkiezing eindelijk onder de 10 uitkomen dat zou mooi zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat als dat de te volgen weg is, de VVD het vrij snel laat klappen om bij de volgende verkiezingen niet volledig weggevaagd te worden.
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja VVD is wel van het weglopen van verantwoordelijkheid. Blijft apart hoe ze daarmee weg blijven komen. Misschien kunnen ze de volgende verkiezing eindelijk onder de 10 uitkomen dat zou mooi zijn.
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.
Dat durf ik niet direct te zeggen.
Uiteraard, maar dat is dus de afweging.quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.
Deze partij lijkt overal mee weg te komen helaasquote:Op woensdag 20 mei 2026 23:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je er ongestraft mee weg blijft komen kabinetten te laten klappen alsof het proefballonnetjes van Teeven zijn.
Bijzonder ook dat ze nog steeds niet doorhebben dat juist het opentrappen van de deur naar extreemrechts is wat ze electoraal de das om zal doen. Ze hebben de mensen laten proeven aan het origineel, die gaan nu echt niet meer terug naar de VVD…quote:Op woensdag 20 mei 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet erg veel mogelijkheden hebben. Steun van PRO aanvaarden betekend een te linkse koers waarop ze afgerekend gaan worden, misschien dat de partij als principiëler bezien wordt als ze er uit stappen.
Dat durf ik niet direct te zeggen.
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bijzonder ook dat ze nog steeds niet doorhebben dat juist het opentrappen van de deur naar extreemrechts is wat ze electoraal de das om zal doen. Ze hebben de mensen laten proeven aan het origineel, die gaan nu echt niet meer terug naar de VVD…
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.quote:VVD-stemmers maken zich voornamelijk grote zorgen over de beheersbaarheid van de asiel- en migratieproblematiek, de vastgelopen woningmarkt (tekort aan betaalbare woningen) en de bestaanszekerheid/inflatie.
Welke van deze grote uitdagingen zie jij Jetten wel oplossen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.
[..]
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.
Dat is wellicht ook wat de bevolking proeft; het lijkt alsof de politiek onmachtig is om problemen op te lossen.
Terwijl daadkracht noodzakelijk is aangezien het om problemen gaat met drinkwater, electriciteit, woningbouw, vervuiling, agricultuur, asiel, stikstof etc.
Het zijn allemaal dossiers waarbij er voortgang geboekt kan worden, maar waarbij een oplossing niet direct mogelijk is, daarom zie ik ook geen oplossingen deze regeerperiode.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke van deze grote uitdagingen zie jij Jetten wel oplossen?
Het is allemaal verdomd lastig met een minderheidskabinet.
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn allemaal dossiers waarbij er voortgang geboekt kan worden, maar waarbij een oplossing niet direct mogelijk is, daarom zie ik ook geen oplossingen deze regeerperiode.
Neem het woningtekort:
Dankzij gunstigere economische omstandigheden en stimuleringsmaatregelen van de overheid (zoals de Startbouwimpuls) wordt verwacht dat het woningbouwtempo vanaf 2027 weer zal oplopen richting de 100.000 woningen per jaar.
2025: 70.000 tot 77.600
2024: Circa 82.000 woningen
2023: Circa 90.000 woningen
2022: Circa 90.000 woningen
Bij een woningtekort van 400.000 woningen schiet dit allemaal niet echt op.
Dat moment gaat niet komen, niet bij D66quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.
Maar er komt wel een moment waarop er gewoon geleverd moet gaan worden, ja.
Daadkracht is nodig maar het enige wat politiek telt is hoe je zo boos mogelijk doet over buitenlanders… En daarin legt de VVD het gewoon af tegen hun makkers die nog radicaler kunnen doen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorkeur van de VVD stemmer zelf.
[..]
Ik zie deze problemen onder Jetten eigenlijk niet opgelost worden. Het is zelfs de vraag of het überhaupt opgelost kan worden in een regeerperiode.
Dat is wellicht ook wat de bevolking proeft; het lijkt alsof de politiek onmachtig is om problemen op te lossen.
Terwijl daadkracht noodzakelijk is aangezien het om problemen gaat met drinkwater, electriciteit, woningbouw, vervuiling, agricultuur, asiel, stikstof etc.
Geleverd gaat er enkel worden wanneer ze kleur bekennen en tot een breder akkoord met oppositiepartijen komen. Die wisselende meerderheden gaan niets constructiefs opleveren…quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Want dit kabinet zit er nog maar net.
Maar er komt wel een moment waarop er gewoon geleverd moet gaan worden, ja.
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.quote:Op donderdag 21 mei 2026 07:47 schreef BlaZ het volgende:
VVD-stemmers maken zich voornamelijk grote zorgen over de beheersbaarheid van de asiel- en migratieproblematiek, de vastgelopen woningmarkt (tekort aan betaalbare woningen) en de bestaanszekerheid/inflatie.
Gewoon nóg 10 jaar VVD stemmen, dan komt het allemaal wel goed.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.
Deze keer echt! En zo niet, dan ligt het aan de andere partijen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon nóg 10 jaar VVD stemmen, dan komt het allemaal wel goed.
Je moet alleen op de VVD stemmen als je je zorgen maakt om het lot van die zielige pandjesprinsen en DGA's. Voor alle andere zorgen is de partij van "niet aanpakken maar doorschuiven" niet de juiste partij.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lol. Dan zou je juist niet op de VVD moeten stemmen. De ministers die de afgelopen periodes over migratie gaan zijn van de VVD en dé partij die woningbouw heeft verneukt (hoi Stef!) is ook al de VVD.
De VVD zwaait een keer met de HRA en voert campagne over hoe evil de PvdA wel niet is, et voila, ze zitten weer in de regering.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:23 schreef capricia het volgende:
Mag aannemen dat de VVD dit ook wel door heeft.
Maar ja, wat schieten we ermee op als mensen massaal rechts van de VVD gaan stemmen.
Het maakt niet uit.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD zwaait een keer met de HRA en voert campagne over hoe evil de PvdA is, et voila, ze zitten weer in de regering.
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt niet uit.
Want het VVD-electoraat gaat sws niet op PRO stemmen. Hooguit nog rechtser. Waar PRO sws niet mee wil samenwerken.
En dus zal de VVD altijd nodig zijn.
Waarom is dat eigenlijk dat alle keuzes kiezers verder naar rechts duwen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt niet uit.
Want het VVD-electoraat gaat sws niet op PRO stemmen. Hooguit nog rechtser. Waar PRO sws niet mee wil samenwerken.
En dus zal de VVD altijd nodig zijn.
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.
De komende 100 jaar wordt de politiek gedomineerd door boosrechts populisme met oligarchen als menners.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je namelijk behoorlijk vast.
Ze hebben de media nogal mee.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de strategie ja. En die lijkt tamelijk waterdicht.
Ulysse Ellian was weer aan het hitsen gisteren bij Nieuws van de Dag. "De instroom moet ver onder de 1000 per week komen, anders moeten we denken aan maatregelen die eerst voor ons onbespreekbaar waren." Hij suggereerde maatregelen die zelfs niet in het VVD verkiezingsprogramma stonden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je hengeltje namelijk behoorlijk vast.
Er zit een heel vilein links-protestantse vleugels in de back-bench van het CDA en CU. Ik begrijp ook dat sommige predikanten omfloers uithalen naar conservatievere (rechtse) denkbeelden in hun preken en voordrachten.quote:
Heb het enkel over het VVD electoraat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk dat alle keuzes kiezers verder naar rechts duwen?
Vind het wel bijzonder dat er op die manier alleen een push naar rechts is, nooit naar links.
Een eeuw aan "bezorgde burgers"-genotquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
De komende 100 jaar wordt de politiek gedomineerd door boosrechts populisme met oligarchen als menners.
Van der Wal zat afgelopen week gewoon de uitspraken van Brekelmans over de spreidingswet te verdedigen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
Het valt mij op dat Pauw en de Wit steeds meer een tafel wordt van progressief-liberaal denkende VVD'ers, figuren zoals van der Wal, Nijpels, Dijkhof, ze zijn er allemaal kind aan huis.
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Bij de VVD zitten ze nu in de fuik die ze zelf hebben opgezet door in het rechts-populistische vijvertje vol stinkende drek, waar ook de hengels van de PVV en FvD in hangen, te gaan vissen.
Succes met daar weer uitkruipen: die drek zuigt je hengeltje namelijk behoorlijk vast.
Hier een voorbeeldquote:Op donderdag 21 mei 2026 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van der Wal zat afgelopen week gewoon de uitspraken van Brekelmans over de spreidingswet te verdedigen.
Nijpels zit er niet eens zo vaak. Is wel iemand met een eigen mening ja.
Ed Nijpels, VVD-veteraan: ‘Onder Yesilgöz is de VVD onfatsoenlijk geworden’
Bekijk deze YouTube-video
Bijna alle VVDers aan die tafel, er zit elke dag wel één, zitten daar gewoon om de partijlijn te bewaken en de belangen te verdedigen. Om te spinnen en te framen.
De media zullen niet meewerken maar je zou kunnen aansturen op blokpolitiek.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.
Disclaimer: zoals de kaarten nu geschud worden.
Dan reken je erop dat de VVD geen zeteltjes verliest aan partijen zowel links als verder rechts van de VVD.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan nog gaat PRO niet met partijen rechts van de VVD regeren. En zullen ze dus (voor een meerderheid) de VVD nodig hebben.
Disclaimer: zoals de kaarten nu geschud worden.
Ik denk niet dat het electoraat van de VVD opeens PRO gaat stemmen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan reken je erop dat de VVD geen zeteltjes verliest aan partijen zowel links als verder rechts van de VVD.
PRO kan wel degelijk groeien als er meer (sociaal)economische onrust zou komen en er een leider komt a la Spekman of een look-a-like daarvan die echt voor de arbeiders gaat staan.quote:Op donderdag 21 mei 2026 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het electoraat van de VVD opeens PRO gaat stemmen.
Hooguit een CDA, maar ook die zakt alweer.
Links met centrum gaat (zoals het er nu uitziet) geen meerderheid halen voor een regering.
Dus VVD zal nodig blijven. Zolang partijen rechts van de VVD uitgesloten blijven worden. Want ik zie PRO niet samenwerken met partijen rechts van de VVD.
De VVD wil niet meer regeren maar alleen nog campagne voeren. Dat maakt dat ze primair opportunistisch reageren op alles.quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:23 schreef capricia het volgende:
Mag aannemen dat de VVD dit ook wel door heeft.
Maar ja, wat schieten we ermee op als mensen massaal rechts van de VVD gaan stemmen.
quote:Veel kiezers overschatten het aantal asielaanvragen, blijkt uit recent onderzoek van Ipsos I&O. Ze denken bovendien vaker ten onrechte dat Nederland veel meer asielzoekers opvangt dan andere Europese landen. Nederland is Europees gezien een middenmoter. Per 1000 inwoners kwamen er hier in 2025 1,34 eerste asielaanvragen binnen. Het EU-gemiddelde ligt daar iets boven: 1,49.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voorquote:De uitspraken van Tweede Kamerlid Gidi Markuszower over dat Nederland Palestijnse asielzoekers 'met geweld' bij de grens zou moeten tegenhouden, zijn volgens advocaat Gerard Spong te zien als opruiing en als uitlokking van mishandeling. "Dat zijn twee strafbare feiten", zegt Spong tegen RTL Nieuws. "Ik verwacht wel dat het tot een zaak leidt."
Hij staat weer voortdurend aan de interruptie microfoon te stotteren met zijn foontje bij de hand. Enorme domme kerel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voor
Er zijn aangiften gedaan tegen deze extreme zionist.
Als een onbekende burger zoiets zegt.... dan denken we toch : achja... niet druk maken.
Maar nu is het gezegd door een bekend rolmodel, politiek leider, opiniemaker... en dat verpest de democratie
In zijn geluk is het dat hij geen zware straf krijgt. Paar uur werken .. 1000 euro boeten (uit de partijkas)
Bahhhh die D66 rechters. Hoewel misschien beter dan een rechtse rechters die nog coulanter zijn tov een geloofsgenoot ?
Weet je wat dat gaat betekenen?quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-vervolgd-voor
Er zijn aangiften gedaan tegen deze extreme zionist.
Als een onbekende burger zoiets zegt.... dan denken we toch : achja... niet druk maken.
Maar nu is het gezegd door een bekend rolmodel, politiek leider, opiniemaker... en dat verpest de democratie
In zijn geluk is het dat hij geen zware straf krijgt. Paar uur werken .. 1000 euro boeten (uit de partijkas)
Bahhhh die D66 rechters. Hoewel misschien beter dan een rechtse rechters die nog coulanter zijn tov een geloofsgenoot ?
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Hij staat om de haverklap ook met een onzinopmerking voor de microfoon in het debat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet je wat dat gaat betekenen?
Dat de man alleen maar meer aandacht krijgt. Hij gaat dit helemaal uitmelken voor zijn partijtje. In geen enkele peiling haalt ie nu zetels. Met een beetje aandacht kan dit zo gaan groeien. En dat is (denk ik dan) nou precies zijn doel. Afgekeken van de minder minder uitspraak van zijn leermeester.
Ja.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Hij staat om de haverklap ook met een onzinopmerking voor de microfoon in het debat.
In België is de instroom gewoon gedaald na de maatregelen, dus het kan wel.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
Dat blijkt dus niet uit de cijfers.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In België is de instroom gewoon gedaald na de maatregelen, dus het kan wel.
https://www.telegraaf.nl/(...)gelen/151932024.htmlquote:Op donderdag 21 mei 2026 16:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat blijkt dus niet uit de cijfers.
Staan nog steeds geen cijfers bij, alleen in procenten van eerdere asielaanvragen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)gelen/151932024.html
Dat is ook een enorm gedrocht en drama.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.ad.nl/den-haa(...)iet-passen~aed1b1bd/
Hier moeten toch ook weleens koppen gaan rollen.
Van 500 miljoen naar 2,7 miljard en het einde is niet in zicht.
Het is weer eens een wedstrijdje verplassenquote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
Vanavond ook weer. 1900 uur.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:37 schreef Firuze60 het volgende:
Wat een ellende weer in het debat vandaag. Asiel, asiel, asiel, asiel..
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)itiek-en-samenlevingquote:De Tweede Kamer debatteert op donderdag 21 mei over het normaliseren van geweld in politiek en samenleving. Dit naar aanleiding van de recente onrust rond de opvang van vluchtelingen.
[..]
Voor het debat komen minister-president Rob Jetten, minister van Justitie en Veiligheid David van Weel en minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink naar de Kamer.
Het debat is eerder in de week aangevraagd door Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA). Tijdens de regeling van werkzaamheden van 19 mei uitte hij zijn zorgen over de onrust in Nederland. "We zien overal rellen, al dan niet aangemoedigd door rechts-extremistische clubs rond de opvang van vluchtelingen. We zien brandstichting in Loosdrecht, oproepen om vluchtelingen met geweld tegen te houden en een vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66."
Typisch dat Klaver het slopen van universiteiten, het bezetten van snelwegen en het platleggen van treinverkeer weglaat.quote:Op donderdag 21 mei 2026 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Vanavond ook weer. 1900 uur.
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)itiek-en-samenleving
Wat weten we eigenlijk over de dader van die vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66?quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Typisch dat Klaver het slopen van universiteiten, het bezetten van snelwegen en het platleggen van treinverkeer weglaat.
Dit debat zal wel een spelletje morele verontwaardiging voor de buhne worden.
Nou inderdaad, wat zijn de motieven van die dader geweest?quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat weten we eigenlijk over de dader van die vuurwerkbom bij het partijkantoor van D66?
Klaver haalt het aan. Maar de beweegredenen en intentie van de dader is mij onbekend.
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou inderdaad, wat zijn de motieven van die dader geweest?
Dat is alleen maar triest. Bezuiniging op geestelijke gezondheidszorg is daar dan mede debet aan. Komt het gezegde toch weer uit: 'lopen meer gekken op straat dan in een 'gekkenhuis'."quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"
Dat kan gewoon een zwervende psychotische GGD-patient geweest zijn.
Al moet je natuurlijk sws al ernstig gestoord zijn om zoiets te doen.
GGZquote:Op donderdag 21 mei 2026 17:27 schreef capricia het volgende:
[..]
"37-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats"
Dat kan gewoon een zwervende psychotische GGD-patient geweest zijn.
Al moet je natuurlijk sws al ernstig gestoord zijn om zoiets te doen.
quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een forse hoerenloper is ook weinig thuis en frequenteert de GGD.
Ja, het gaat de hele dag al over asiel en dat is nog niet eens afgelopen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wordt uitgesteld als ik het zo hoor of is dat dan een ander debat?
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, het gaat de hele dag al over asiel en dat is nog niet eens afgelopen.
En de prietpraat over futiliteiten, gotsamme.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.
Kunnen we wel elke week verontwaardigd doen over acties van Israel of uitspraken van Markuszower of een criminele asielzoeker...
Het is niet alsof ze op andere onderwerpen potentieel hebben om meer te bereiken dan bij asiel. De oplossingen bij asiel zijn ook zo simpel. Stop met gelul over crisis, regel de opvang en het is opgelost.quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze debatteren zowat elke week over asiel. Van Campen doet er ook goed aan om dat allemaal te gaan bundelen want dat is gewoon voor de buhne. We weten inmiddels wel dat alles links incl D66 het ene vindt en alles rechts incl VVD het andere.
Kunnen we wel elke week verontwaardigd doen over acties van Israel of uitspraken van Markuszower of een criminele asielzoeker...
spreidingswet ok,quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En de prietpraat over futiliteiten, gotsamme.
quote:Aantal flitslocaties wordt verdubbeld: ‘Staatskas spekken’
De komende jaren is het opletten geblazen voor automobilisten, het aantal flitslocaties gaat meer dan verdubbeld worden. De flitsers zullen zich voornamelijk richten op de bebouwde kom en 30-wegen. Verslaggever Hein Keijser vroeg aan weggebruikers wat ze van deze plannen vinden.
10 minuten geleden
Daar hebben we Flitsmeister voor, maar pak gerust dat handjevol dat dat niet heeft.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid heeft toch nog geld tekort voor woningbouw
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid heeft toch nog geld tekort voor woningbouw
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.
Nou dat, slakken op de weg is ook een ergernis en je mag best even inhalen met 140 km/uquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.
veel steden mag je nog maar 30 Km per uurquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar heb ik nu weer geen enkele moeite mee, sneller rijden dan toegestaan is, is compleet nutteloos.
Het is altijd prachtig om, als je in je spiegels zo'n linkerbaanracer aan ziet komen, vrachtwagens in te gaan halen met exact 100km/h. Is vaaak opvallend slecht voor de ego's van zulke mensen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En de pakkans is, mede dankzij, flitsmeister minimaal. Hardrijders wat meer pesten lijkt me dan ook prima.
Iemand heeft zijn passief-agressieve pantalon aanquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is altijd prachtig om, als je in je spiegels zo'n linkerbaanracer aan ziet komen, vrachtwagens in te gaan halen met exact 100km/h. Is vaaak opvallend slecht voor de ego's van zulke mensen.
Das niet helemaal waar hè. Zolang er 1000 per week binnenkomen, is 'regel de opvang en het is opgelost' ook maar een doekje voor het bloeden. Volgende week staan er weer duizend voor de poort. En de week daarop weer.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze op andere onderwerpen potentieel hebben om meer te bereiken dan bij asiel. De oplossingen bij asiel zijn ook zo simpel. Stop met gelul over crisis, regel de opvang en het is opgelost.
Maar in plaats daarvan moet het probleem blijkbaar constant worden opgeblazen en elke mogelijke oplossing genegeerd.
Dat valt onder treiteren..quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iemand heeft zijn passief-agressieve pantalon aan
Ik heb geen Flitsmeister en ik krijg ook nooit een boete. Rara hoe kan datquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar hebben we Flitsmeister voor, maar pak gerust dat handjevol dat dat niet heeft.
quote:Rekenkamer: recente kabinetten hebben doelen niet gehaald en schuiven de rekening door
Recente kabinetten beloofden meer dan ze waarmaakten. Oplossingen voor maatschappelijke problemen blijven daardoor uit, ten koste van toekomstige generaties, concludeert de Algemene Rekenkamer op Verantwoordingsdag.
Yvonne Hofs is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën en landbouw.
Gepubliceerd op 20 mei 2026, 11:19
quote:De Rekenkamer noemt specifiek de klimaatdoelen, de stikstofcrisis en de Europese richtlijn voor waterkwaliteit. Hoewel kabinet na kabinet in het afgelopen decennium bezwoer deze doelen serieus te nemen, ‘is de stikstofproblematiek niet opgelost en is de afgesproken CO2-afname voor 2030 met het huidige beleid inmiddels buiten bereik’...
Het hele artikel: https://www.volkskrant.nl(...)2F%2Fwww.bing.com%2Fquote:Opnieuw bekritiseert het Hoge College van Staat het oerwoud aan ondoelmatige, geldverspillende fiscale regelingen die het belastingstelsel nodeloos complex maken. Die negatief geëvalueerde arrangementen kosten de schatkist 85 miljard euro per jaar.
Onder meer de hypotheekrenteaftrek (ruim 11 miljard per jaar), de landbouwvrijstelling (200 miljoen per jaar) en de bedrijfsopvolgingsregeling (740 miljoen) vallen in die categorie. Maar ze worden niet afgeschaft, omdat politieke partijen hun achterban (respectievelijk huizenbezitters, boeren en ondernemers) niet tegen het hoofd willen stoten. De adviezen van de Rekenkamer en vele andere adviseurs worden niet opgevolgd, omdat daarvoor de politieke wil ontbreekt...
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:47 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat er wel degelijk draagvlak voor de spreidingswet gevonden kan worden, mits de instroom bewezen naar beneden gaat.
https://www.ad.nl/politie(...)de-cijfers~adcdc489/quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…
ik ook nietquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb geen Flitsmeister en ik krijg ook nooit een boete. Rara hoe kan dat
Dat weet ik niet. Hier staan sinds deze week van die verplaatstbare flitsers. En dat is echt wel op gevaarlijke plekken.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:54 schreef Straatcommando. het volgende:
Tot zover het argument dat het om verkeersveiligheid gaat.
Die nieuwe locaties liggen geheid niet aan doden of gevaarlijke wegen.
Dat was toch de deal met de spreidingswet? Dat ook de instroom naar beneden zou gaan.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee, waar nu gezeik is zijn heel vaak gemeenten waar men eerder ook al weigerde om iets te doen. Zelfs met 0 instroom gaan ze daar de boel in de fik steken…
Ik vind van wel, je weet nooit waarom iemand het nodig vindt om heel hard te rijden, plakken op de linkerbaan is irritant.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je aan de toegestane maximumsnelheid houden is natuurlijk geen treiteren
Ik heb een andere ervaringquote:Op donderdag 21 mei 2026 19:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Hier staan sinds deze week van die verplaatstbare flitsers. En dat is echt wel op gevaarlijke plekken.
Wegen die zijn gebouwd en ingericht voor 50km/u zonder aanpassingen terugzetten naar 30 km/u is gewoon treiteren. Bovendien nauwelijks te handhaven, dat zal zowel OM als politie je kunnen beamen.quote:Op donderdag 21 mei 2026 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je aan de toegestane maximumsnelheid houden is natuurlijk geen treiteren
Zulke zag ik hier ook al staan. Goede zaak, met je gsm spelen doe je maar ergens anders.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring
Als de overheid echt wil cashen moeten ze veel meer focus flitsers neerzetten. Die zijn ook verplaatsbaar, de boetes zijn enorm en het is nog ontzettend populair om met de telefoon in de hand achter het stuur te zitten.
Ik hoop wel dat de overheid leuke dingen met dat geld doet, zoals een fatsoenlijk onderkomen voor statushouders.quote:Op donderdag 21 mei 2026 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring
Als de overheid echt wil cashen moeten ze veel meer focus flitsers neerzetten. Die zijn ook verplaatsbaar, de boetes zijn enorm en het is nog ontzettend populair om met de telefoon in de hand achter het stuur te zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |