abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220557747

Crowdfunding is hot! In 2024 groeide de Nederlandse zakelijke crowdfundingmarkt aanzienlijk en werd er in totaal ruim 1,137 miljard euro opgehaald, wat een stijging van bijna 20 procent betekende vergeleken met het jaar ervoor.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding (Crowdfinance)
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen met ECSP vergunning
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

w/
pi_220559859
Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
pi_220559900
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 00:30 schreef Fredericm het volgende:
Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
maakt fiscaal niet uit.
pi_220561087
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 00:30 schreef Fredericm het volgende:
Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
Het valt onder "uitgeleend geld en andere vorderingen"., ongeacht of het gaat om crowdlending of aandelencrowdfunding. Dit staat explciet zo in de toelichting in de aangifte.
pi_220570610
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 10:10 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Het valt onder "uitgeleend geld en andere vorderingen"., ongeacht of het gaat om crowdlending of aandelencrowdfunding. Dit staat explciet zo in de toelichting in de aangifte.
Ook aandelen? Dat zou je eerder onder beleggingen verwachten.
Pecunia non olet
pi_220570672
Dit staat op de site van de Belastingdienst
https://www.belastingdien(...)ntvangen-en-uitlenen
pi_220570806
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:07 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ook aandelen? Dat zou je eerder onder beleggingen verwachten.
Dat zou je inderdaad verwachten. Dit staat er echter in de toelichting bij het kopje "uitgeleend geld en andere vorderingen" in de aangifte:
"Kies dit onderwerp als u op 1 januari 2025 via crowdfunding een startend bedrijf of project financieel steunde
U krijgt hiervoor rente, aandelen of goederen terug.
".
Misschien dat ze het gewoon niet te ingewikkeld wilden maken, met verschillende categorieen voor verschillende vormen van crowdfunding.
pi_220570823
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Dit staat op de site van de Belastingdienst
https://www.belastingdien(...)ntvangen-en-uitlenen
Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.

Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
pi_220571060
E
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:42 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.

Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
44% als je verzamelinkomen onder de 78.000 euro is ivm afbouw heffingskorting.
pi_220571070
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:42 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.

Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
Tariefmatig is het belang idd niet of nauwelijks aanwezig, maar een pakketje aandelen in een bedrijf (al dan niet met stemrecht) hoort gewoon thuis onder hetzelfde kopje in de aangifte, als waar ook onze aandelenportefeuille in Saxo of Bux staat. Daar ben ik dan misschien wat principieel in, maar ik hou er van als zaken geregeld zijn volgens een consequente structuur en binnen het kader van de belastingwet als geheel. Iets fout doen omdat het wat simpeler maakt voor de belastingplichtige past niet in mijn wereldbeeld ;)
Pecunia non olet
pi_220571078
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:56 schreef Fredericm het volgende:
E
[..]
44% als je verzamelinkomen onder de 78.000 euro is ivm afbouw heffingskorting.
Klopt, ons hele stelsel klontert samen bij de middeninkomens. De relatieve belastingdruk voor de hoogste inkomens en box 2 ondernemers (en ook ZZP'ers) is gunstiger.
pi_220571417
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 09:58 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Klopt, ons hele stelsel klontert samen bij de middeninkomens. De relatieve belastingdruk voor de hoogste inkomens en box 2 ondernemers (en ook ZZP'ers) is gunstiger.
Klopt, over 2025 heb ik 500 euro minder heffingskorting mogen ontvangen.

En dan wordt er over vermogen nog niet genoeg belasting geheven vinden die linkse partijtjes.
pi_220571511
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 10:29 schreef quepos het volgende:

[..]
Klopt, over 2025 heb ik 500 euro minder heffingskorting mogen ontvangen.

En dan wordt er over vermogen nog niet genoeg belasting geheven vinden die linkse partijtjes.
Dat ben ik best eens met de linkse partijen alleen gaat het dan vooral om de vermogens van de 5% rijkste Nederlanders en die zijn kampioen (legale) belastingontwijking via box 2 en andere constructies (zoals de BOR). Als de allerrijksten hetzelfde percentage zouden betalen, scheelt dat miljarden voor de Nederlandse schatkist.
pi_220571589
Achterstand
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De melding van Collin met correctieboeking komt op 1 dag na een maand na de oorspronkelijke incasso. Zie ik hier iets over het hoofd of is dit wel heel erg laat en een teken dat ze er niet heel erg bovenop zitten?
pi_220571748
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 10:56 schreef Faraday01 het volgende:
Achterstand
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De melding van Collin met correctieboeking komt op 1 dag na een maand na de oorspronkelijke incasso. Zie ik hier iets over het hoofd of is dit wel heel erg laat en een teken dat ze er niet heel erg bovenop zitten?
Volgens mij standaard werkwijze bij Collin. Na een maand worden betalingen niet meer teruggeboekt. Als je de betaling van 13 april hebt ontvangen weet je dat 13 maart in de pocket is. Deze was in februari ook al een keer te laat. Leek mij een zekere constructie.
pi_220571814
En nog een achterstallige bij ccf
Kraanverh☆ur


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220571925
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 11:14 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Volgens mij standaard werkwijze bij Collin. Na een maand worden betalingen niet meer teruggeboekt. Als je de betaling van 13 april hebt ontvangen weet je dat 13 maart in de pocket is. Deze was in februari ook al een keer te laat. Leek mij een zekere constructie.
Deze was in 2024 verliesgevend, 2025 resultaat onbekend, maar krijg een licht vermoeden. Zit er zelf niet in.
Pecunia non olet
pi_220572135
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:06 schreef nostra het volgende:
Ook basis meegenomen. Mss zorgt de btw-verhoging in NL nog voor wat extra aanwas. Jammer dat er echt nooit meer incentives zijn. ;(
Bij het project Werkkapitaal Cornelius Keukens krijg je de montagekosten gratis bij een aanschaf van een keuken van ¤ 12,5k.
pi_220572142
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 11:56 schreef Lezer8857 het volgende:

[..]
Bij het project Werkkapitaal Cornelius Keukens krijg je de montagekosten gratis bij een aanschaf van een keuken van ¤ 12,5k.
Ik huur dus dat is kansloos. En die krijg je met een beetje onderhandelen sowieso natuurlijk. ;)
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220572178
Update heer Blaa*uw.

Pand toch niet verkocht, verkoper is afgehaakt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220572594
Nieuw project via Collin met een gedeeltelijk dekkende 2e hypotheek op diverse panden voor overname fietsverhuurbedrijf:

Fietsverhuur Schoorl B.V.
¤ 900.000 | 8,5 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/fietsverhuur-schoorl-b-v/
pi_220572708
G
quote:
14s.gif Op maandag 13 april 2026 13:09 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin met een gedeeltelijk dekkende 2e hypotheek op diverse panden voor overname fietsverhuurbedrijf:

Fietsverhuur Schoorl B.V.
¤ 900.000 | 8,5 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/fietsverhuur-schoorl-b-v/
Gedeeltelijk dekkende tweede hypotheek is niet mijn ding.
pi_220572783
Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.

¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation
¤21,40 - idem

(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)

Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, A4F, Newfunding…

Iemand een idee wat dit kan zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door escortmk2 op 13-04-2026 13:54:48 ]
pi_220572804
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 13:41 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.

¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation
¤21,40 - idem

(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)

Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, Newfunding…

Iemand een idee wat dit kan zijn?
Hier geen afwijkende bedragen ontvangen.
pi_220572815
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 13:41 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.

¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation
¤21,40 - idem

(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)

Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, Newfunding…

Iemand een idee wat dit kan zijn?
A4F, CrowdPartners,October, VDG?
Pecunia non olet
pi_220572912
Ik vind die nietszeggende transacties van OPS maar verwarrend. Misschien volgt er een mailtje. (Of niet, van de schoenenwinkel bij A4F heb ik een tijdje geleden wel een nabetaling gehad maar nooit een mailtje/uitleg/specificatie)
pi_220573016
De enige bij wie dit speelde was bij mij NewFunding. Die flapoor die dat nu runt (of runde) had geen zin om dat bij OPP in te regelen, wat op zich toch een kleine moeite moet zijn.
Pecunia non olet
pi_220573049
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 14:05 schreef obligataire het volgende:
De enige bij wie dit speelde was bij mij NewFunding. Die flapoor die dat nu runt (of runde) had geen zin om dat bij OPP in te regelen, wat op zich toch een kleine moeite moet zijn.
Newfunding heb ik ooit één project bij gehad en die is netjes volgens schema afgelost, die kan het dus niet zijn.
pi_220573657
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
quote:
In dit bericht is per abuis een onjuiste reden vermeld waarom er geen boeterente van toepassing is. De correcte reden is dat specifiek voor dit project, zoals vermeld op de projectpagina, vervroegde aflossing na het eerste jaar van de looptijd boetevrij is toegestaan.
In de pitch staat dit inderdaad, maar in de investeringsovereenkomst wordt verwezen naar de algemene voorwaarden waarin wel boeterente staat. Ook in de projectinformatie staat dat er een boeterente betaald moet worden.

Wat gaat voor?

[ Bericht 6% gewijzigd door KrekelJapie op 13-04-2026 15:51:34 ]
pi_220573686
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 12:03 schreef Soulfreak het volgende:
Update heer Blaa*uw.

Pand toch niet verkocht, verkoper is afgehaakt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt nog wel wat werk voor onze cfo.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220573693
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 15:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
[..]
In de pitch staat dit inderdaad, maar in de investeringsovereenkomst wordt verwezen naar de algemene voorwaarden waarin wel boeterente staat.

Wat gaat voor?
Dat is wel redelijk duidelijk: Algemene Voorwaarden is een basisdocument, daar bovenop kunnen altijd afwijkende afspraken met een geldnemer worden gemaakt. Als dat het geval is geweest, dan gaan deze specifieke afspraken per definitie altijd boven de algemene voorwaarde. En als dit inderdaad in de pitch is vermeld dan waren de investeerders daar ook vooraf van op de hoogte.
pi_220573725
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 15:32 schreef JP01 het volgende:

[..]
Dat is wel redelijk duidelijk: Algemene Voorwaarden is een basisdocument, daar bovenop kunnen altijd afwijkende afspraken met een geldnemer worden gemaakt. Als dat het geval is geweest, dan gaan deze specifieke afspraken per definitie altijd boven de algemene voorwaarde. En als dit inderdaad in de pitch is vermeld dan waren de investeerders daar ook vooraf van op de hoogte.
Eens.
pi_220573799
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 15:32 schreef JP01 het volgende:

[..]
Dat is wel redelijk duidelijk: Algemene Voorwaarden is een basisdocument, daar bovenop kunnen altijd afwijkende afspraken met een geldnemer worden gemaakt. Als dat het geval is geweest, dan gaan deze specifieke afspraken per definitie altijd boven de algemene voorwaarde. En als dit inderdaad in de pitch is vermeld dan waren de investeerders daar ook vooraf van op de hoogte.
Boeterente staat ook in de specifieke projectinformatie. Dus niet alleen in de algemene voorwaarden.
pi_220573928
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 15:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Boeterente staat ook in de specifieke projectinformatie. Dus niet alleen in de algemene voorwaarden.
Dat blijven altijd moeilijk situaties. Dan hebben ze gewoon een foutje gemaakt. Wel iets om ze op aan te spreken. De uiteindelijke uitslag laat zich raden. In het voordeel van de geldnemer.
pi_220574093
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 15:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
[..]
In de pitch staat dit inderdaad, maar in de investeringsovereenkomst wordt verwezen naar de algemene voorwaarden waarin wel boeterente staat. Ook in de projectinformatie staat dat er een boeterente betaald moet worden.

Wat gaat voor?
Naar mijn idee is AV de basis, in contract/overeenkomst/offerte staan dan aanvullende cq. afwijkende zaken. Aan de website tekst kon ik geen rechten worden ontlenen heeft sig mij jaren geleden eens wijsgemaakt, toen hebben we ook eens discussies over afwijkende boeterente gehad. Wat mij betreft is helder, wat staat er in het getekende contract/overeenkomst van de geldnemer, want dat is achteraf niet zo eenvoudig aanpasbaar terwijl die website met twee muisklikken achteraf eenvoudig kan worden aangepast.
pi_220574740
CCF 53679 Neaora BV / LEUK WEETJE / de andere 68% zijn van LeBlanc hld bv (oa van CCF 42172 Brickfield BV van Beneluxweg in Oosterhout ) waarvan op 2jun25 het faillissement (van beide bedrijven) is uitgesproken. De 68% van Lumado zitten nog in de boedel. Weet je ook de achtergrond vd transactie-pitch.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie uittreksel verslag curator
In de boedel van failliet vallen aandelen in het kapitaal van de besloten
vennootschappen Lumado B.V. (68%) en DTS Real Estate B.V. (45%).

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 13-04-2026 18:07:05 ]
pi_220574849
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 13:41 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.

¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation
¤21,40 - idem

(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)

Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, A4F, Newfunding…

Iemand een idee wat dit kan zijn?
Iets besteld bij een webwinkel wat je teruggestuurd hebt?
pi_220574853


[ Bericht 100% gewijzigd door peterc op 13-04-2026 18:16:11 ]
pi_220575087
JUST ESCAPE (barst maar los :7 )

Veenendaal, 13 april 2026
Beste investeerder,
Hierbij informeren wij u over de afwikkeling van leningnummer 27871 ten name van Just Escape.
Ontwikkelingen
In onze vorige update meldden wij dat de woning waarop wij een tweede hypotheekrecht hadden gevestigd
inmiddels was verkocht. Onze aflosnota bedroeg EUR 286.000. Een bedrag van circa EUR 34.000, voornamelijk
betrekking hebbend op posten die voortvloeien uit de contractuele afwikkeling na opeising, werd door de
geldnemer betwist en bleef daarom in depot bij de notaris. Het onbetwiste deel is, onder reservering van
juridische kosten, reeds zoveel mogelijk aan de investeerders uitgekeerd.
In de afgelopen periode heeft onze jurist overleg gevoerd met de advocaat van de geldnemer. Daarbij hebben
wij steeds het belang van onze investeerders vooropgesteld: een zo hoog mogelijke opbrengst, gecombineerd
met het vermijden van langdurige en kostbare procedures die de uiteindelijke uitkering zouden kunnen
vertragen of verminderen.
Bereikte oplossing
Er is inmiddels een definitieve regeling getroffen voor een bedrag van EUR 11.962,44. De hiermee
samenhangende juridische kosten bedragen EUR 2.222,36 (incl. btw), waardoor het netto restantbedrag uitkomt
op EUR 9.740,08. Met deze regeling wordt het dossier definitief afgesloten.
Deze uitkomst voorkomt verdere juridische kosten, onzekerheid over de duur van een procedure en het risico
dat een rechter een lager bedrag zou toewijzen. Door deze schikking is een snelle en zekere afwikkeling
gerealiseerd, zodat het resterende bedrag kan worden uitgekeerd aan de investeerders. Ondanks het
vroegtijdig uitblijven van betalingen is door de ingezette verhaalacties de volledige inleg, aangevuld met een
passend rendement, gerealiseerd voor investeerders.
Vervolg
Het bedrag is inmiddels door de notaris aan ons overgemaakt en zal, onder aftrek van de juridische kosten,
aan u worden uitgekeerd. U ontvangt hiervan automatisch bericht in uw account.
Wij danken u voor uw geduld gedurende dit traject en informeren u zodra de uitbetaling heeft plaatsgevonden.
Pecunia non olet
pi_220576487
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 18:52 schreef obligataire het volgende:
JUST ESCAPE (barst maar los :7 )

Veenendaal, 13 april 2026
Beste investeerder,
Hierbij informeren wij u over de afwikkeling van leningnummer 27871 ten name van Just Escape.
Ontwikkelingen
In onze vorige update meldden wij dat de woning waarop wij een tweede hypotheekrecht hadden gevestigd
inmiddels was verkocht. Onze aflosnota bedroeg EUR 286.000. Een bedrag van circa EUR 34.000, voornamelijk
betrekking hebbend op posten die voortvloeien uit de contractuele afwikkeling na opeising, werd door de
geldnemer betwist en bleef daarom in depot bij de notaris. Het onbetwiste deel is, onder reservering van
juridische kosten, reeds zoveel mogelijk aan de investeerders uitgekeerd.
In de afgelopen periode heeft onze jurist overleg gevoerd met de advocaat van de geldnemer. Daarbij hebben
wij steeds het belang van onze investeerders vooropgesteld: een zo hoog mogelijke opbrengst, gecombineerd
met het vermijden van langdurige en kostbare procedures die de uiteindelijke uitkering zouden kunnen
vertragen of verminderen.
Bereikte oplossing
Er is inmiddels een definitieve regeling getroffen voor een bedrag van EUR 11.962,44. De hiermee
samenhangende juridische kosten bedragen EUR 2.222,36 (incl. btw), waardoor het netto restantbedrag uitkomt
op EUR 9.740,08. Met deze regeling wordt het dossier definitief afgesloten.
Deze uitkomst voorkomt verdere juridische kosten, onzekerheid over de duur van een procedure en het risico
dat een rechter een lager bedrag zou toewijzen. Door deze schikking is een snelle en zekere afwikkeling
gerealiseerd, zodat het resterende bedrag kan worden uitgekeerd aan de investeerders. Ondanks het
vroegtijdig uitblijven van betalingen is door de ingezette verhaalacties de volledige inleg, aangevuld met een
passend rendement, gerealiseerd voor investeerders.
Vervolg
Het bedrag is inmiddels door de notaris aan ons overgemaakt en zal, onder aftrek van de juridische kosten,
aan u worden uitgekeerd. U ontvangt hiervan automatisch bericht in uw account.
Wij danken u voor uw geduld gedurende dit traject en informeren u zodra de uitbetaling heeft plaatsgevonden.
Tja, of het rechtvaardig is en of er mogelijk uiteindelijk nog meer geld had kunnen komen is voor mij als investeerder niet zo belangrijk. Ik ben allang blij dat mijn inleg en het grootste deel van de rente binnen is en het project eindelijk afgesloten is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220578523
Pecunia non olet
  dinsdag 14 april 2026 @ 11:10:45 #43
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220578605
quote:
Dat duurde niet lang. Ik was weer eens te laat.
pi_220578644
Ik heb eerlijk gezegd in die bandenboer meer fiducie
pi_220578726
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:17 schreef Bobby100 het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd in die bandenboer meer fiducie
Waar baseer je dat op? Hij brengt een leuke som in, maar verder is het een pure starter zonder ondernemerservaring. LTV is iets beter maar niet veel. Die fietsenboeren zijn beide ervaren.
Pecunia non olet
pi_220578807
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:28 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op? Hij brengt een leuke som in, maar verder is het een pure starter zonder ondernemerservaring. LTV is iets beter maar niet veel. Die fietsenboeren zijn beide ervaren.
Dit is een eerste hypotheek. Na btw LTV 80%. Is beter dan LTV > 100% en tweede hypotheek.
Met goede zekerheden komt het geld altijd terug lijkt mij.et wat post van Bas.
pi_220578834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:38 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Dit is een eerste hypotheek. Na btw LTV 80%. Is beter dan LTV > 100% en tweede hypotheek.
Met goede zekerheden komt het geld altijd terug lijkt mij.et wat post van Bas.
En het is een nieuw pand!
pi_220578984
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:28 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op? Hij brengt een leuke som in, maar verder is het een pure starter zonder ondernemerservaring. LTV is iets beter maar niet veel. Die fietsenboeren zijn beide ervaren.
onderbuikgevoel. Type business. Banden zijn altijd nodig. Hij knoopt zich behoorlijk op.

Bij de fietsenjongens heb ik meer een gevoel van gehaaide types. Zwaar gefinancierd. Eentje is pokeraar. Andere heeft een bedrijf gehad waar brand gesticht is. Taxatiewaarden heb ik mijn twijfels bij. Veel BV's. Geld zal wel terug komen, maar vind het geen sympathiek project.

En zekerheden zijn sowieso maar relatief. Als je ziet wat er met overwaardes gestrooid wordt.

Heb zelf nu voor 3 mio appartementen in Amsterdam te koop staan en er komt op het moment geen hond kijken of durft geen bod te doen.
pi_220579188
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:38 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Dit is een eerste hypotheek. Na btw LTV 80%. Is beter dan LTV > 100% en tweede hypotheek.
Met goede zekerheden komt het geld altijd terug lijkt mij.et wat post van Bas.
De LTV is 98%, BTW speelt geen rol. Die moet hij betalen en krijgt hij weer terug van de Fiscus.
Op zich vind ik het ook geen verkeerd project, qua zekerheid. Heel veel geld kan het ons nooit kosten. Leuke rente. Ben wel wat bevreesd voor mail van Team Bas. Winstprognose is 13K in het eerste jaar en dat zal ongetwijfeld optimisch begroot zijn. Hij kluste blijkbaar al wat in zijn vrije tijd maar dat is toch wat anders dan ondernemerservaring. Voordat je een beetje klantenkring bij elkaar hebt ben je een tijd verder. Hopelijk heeft zijn partner ook inkomen maar daar blijkt niets van.

Die fietsenboeren hebben in hun werkzame leven 847K opgebouwd en dat is veel meer eigen vermogen (zelfs indien wat opgeklopt), tegen die 98K van Bas. De winkel die ze overnemen draait al, blijkbaar winstgevend, en ze hoeven er beiden ook niet van te leven denk ik.

Moeilijk te vergelijken , allebei dan maar :)
Pecunia non olet
pi_220579489
Uit de EBI van de bandenboer:


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heeft aangegeven dat het inkomen van zijn partner voldoende
ruimte biedt om vooralsnog geen noodzaak te hebben om inkomen uit de
onderneming te onttrekken.
pi_220579512
Als iemand linkje heeft van basbanden (CCF) hou ik mij graag aanbevolen:
https://www.collincrowdfund.nl/basbanden/
pi_220579543
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 11:58 schreef obligataire het volgende:
De LTV is 98%, BTW speelt geen rol. Die moet hij betalen en krijgt hij weer terug van de Fiscus.
Op zich vind ik het ook geen verkeerd project, qua zekerheid. Heel veel geld kan het ons nooit kosten. Leuke rente. Ben wel wat bevreesd voor mail van Team Bas. Winstprognose is 13K in het eerste jaar en dat zal ongetwijfeld optimisch begroot zijn. Hij kluste blijkbaar al wat in zijn vrije tijd maar dat is toch wat anders dan ondernemerservaring. Voordat je een beetje klantenkring bij elkaar hebt ben je een tijd verder. Hopelijk heeft zijn partner ook inkomen maar daar blijkt niets van.
De LTV is m.i. zelfs 102 maar toch hecht ik wel meer waarde aan de 1e hypotheek dan de 2e van de fietsenboer maar ze ontlopen elkaar inderdaad niet heel veel. De terug te betalen BTW moet eerst nog maar binnen komen en de 9% met deze LTV is m.i. ook wel terecht.
Toch hoop ik de bandenboer wel mee te kunnen nemen.

https://www.fundainbusine(...)van-den-boschkade-6/
pi_220579569
.

[ Bericht 99% gewijzigd door xander129 op 14-04-2026 12:48:39 (Niet relevant) ]
pi_220579669
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2026 14:29 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
En Pim’s place die onlangs ook geherfinancierd is via Collin.

edit: Tunk is 14.31u ontvangen
Pim is nog steeds niet binnen, toch gek bij een herfinanciering waarbij Collin het geld al lang binnen heeft en een eventuele notaris ook al lang geregeld zou moeten zijn…
pi_220579763
En wat vinden jullie van dit (eigenlijk trieste) verhaal? Dan heb je je hele leven gewerkt en dan zit je op deze leeftijd nog zo diep in de schulden....
De eerste 19 maanden gaat de rente wel voldaan worden maar dan...?
Zijn de zekerheden daarna, mocht dit onverhoopt nodig zijn, voldoende...?

Evertz Kranen B.V.
¤ 575.000 | 9,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/evertz-kranen-b-v/
pi_220579904
De bandenboer staat nu open.

Meegenomen.
pi_220579908
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 april 2026 14:00 schreef Horsemen het volgende:
De bandenboer staat nu open.

Meegenomen.
Idem :)
Pecunia non olet
pi_220579913
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 april 2026 13:22 schreef Horsemen het volgende:
En wat vinden jullie van dit (eigenlijk trieste) verhaal? Dan heb je je hele leven gewerkt en dan zit je op deze leeftijd nog zo diep in de schulden....
De eerste 19 maanden gaat de rente wel voldaan worden maar dan...?
Zijn de zekerheden daarna, mocht dit onverhoopt nodig zijn, voldoende...?

Evertz Kranen B.V.
¤ 575.000 | 9,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/evertz-kranen-b-v/
Lijkt een beetje op de projecten die je wel eens bij WVJG ziet. Met dien verstande dat daar de rente lager wordt ingezet en de kosten van Johan op de helft. <O)

Het is idd een trieste situatie, compleet klem gezet door de bank. Je kunt er ook wel wat kanttekeningen bij maken. Een bedrijf met een sterke balans hoeft niet direct in de acute problemen te komen als er een slecht jaar tussen zit. Dat kan gebeuren door gezondheidsproblemen, maar blijkbaar was er geen arbeidsongeschiktheidsverzekering en met drie FTE en meewerkende echtgenote hoeft de zaak toch niet compleet in te storten zou je zeggen. De bank zal toch ook naar alle aspecten gekeken hebben, die hebben al jarenlang alle cijfers kunnen inzien.

[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 14-04-2026 14:10:25 ]
Pecunia non olet
pi_220580204
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 13:04 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Pim is nog steeds niet binnen, toch gek bij een herfinanciering waarbij Collin het geld al lang binnen heeft en een eventuele notaris ook al lang geregeld zou moeten zijn…
Hier sluit ik me bij aan. Mijn vertrouwen in Collin gaat door deze traagheid toch wel een beetje weg.
Ik denk dat ik helemaal stop met investeren bij Collin.
pi_220580284
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 15:29 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]
Hier sluit ik me bij aan. Mijn vertrouwen in Collin gaat door deze traagheid toch wel een beetje weg.
Ik denk dat ik helemaal stop met investeren bij Collin.
Ja, dat lijkt mij een prima reden om te stoppen met investeren via Collin.
Ze doen er wat dagen langer over dan gemiddeld 8)7

Los van dat het sneller zou kunnen zou er ook nog een reden voor kunnen zijn die buiten de invloedssfeer van Collin ligt. Ja natuurlijk, daar hadden ze ook een berichtje over kunnen sturen maar ik denk dat ze wel iets anders te doen hebben. Het nieuwe project is pas 2 weken geleden volgelopen. We kunnen ook op iedere slak zout leggen.
pi_220580393
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 april 2026 15:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ja, dat lijkt mij een prima reden om te stoppen met investeren via Collin.
Ze doen er wat dagen langer over dan gemiddeld 8)7

Los van dat het sneller zou kunnen zou er ook nog een reden voor kunnen zijn die buiten de invloedssfeer van Collin ligt. Ja natuurlijk, daar hadden ze ook een berichtje over kunnen sturen maar ik denk dat ze wel iets anders te doen hebben. Het nieuwe project is pas 2 weken geleden volgelopen. We kunnen ook op iedere slak zout leggen.
Heb net even gebelt met collin.
Pims Place wordt geheerfinancierd met hoger bedrag dan de 1ste lening. Hierdoor moet het weer bij Notaris worden beschreven. Duurt naar vewachting nog ruim een week.

rente loopt door vertraging gewoon door tot datum dat oude lening wordt afgelost.

Zal wel goedkomen.
pi_220580401
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 16:13 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]
Heb net even gebelt met collin.
Pims Place wordt geheerfinancierd met hoger bedrag dan de 1ste lening. Hierdoor moet het weer bij Notaris worden beschreven. Duurt naar vewachting nog ruim een week.

rente loopt door vertraging gewoon door tot datum dat oude lening wordt afgelost.

Zal wel goedkomen.
De investeerders in het nieuwe project hebben dan even pech, die missen hierdoor gemiddeld genomen iets aan rente.

En stop je nu om die reden met investeren bij Collin?
pi_220580477
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 16:13 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]
Heb net even gebelt met collin.
Pims Place wordt geheerfinancierd met hoger bedrag dan de 1ste lening. Hierdoor moet het weer bij Notaris worden beschreven. Duurt naar vewachting nog ruim een week.

rente loopt door vertraging gewoon door tot datum dat oude lening wordt afgelost.

Zal wel goedkomen.
Het is 10k minder dan 1e lening, maar daardoor moet het waarschijnlijk ook langs de notaris om het hogere bedrag door te halen en het lagere te vestigingen. Ze hadden misschien beter het oorsponkelijke bedrag kunnen laten staan als hypotheekbedrag.
pi_220580541
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 16:32 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Het is 10k minder dan 1e lening, maar daardoor moet het waarschijnlijk ook langs de notaris om het hogere bedrag door te halen en het lagere te vestigingen. Ze hadden misschien beter het oorsponkelijke bedrag kunnen laten staan als hypotheekbedrag.
Het lijkt mij niet dat je voor zo'n klein verschil naar de notaris gaat maar het zou kunnen.
Lang verhaal kort, we moeten gewoon even afwachten en er zal gewoon een reden voor zijn. Collin heeft er in dit soort situaties echt geen belang bij om het moedwillig op de langebaan te schuiven.
pi_220580575
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 12:03 schreef Soulfreak het volgende:
Update heer Blaa*uw.

Pand toch niet verkocht, verkoper is afgehaakt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
staat weer te koop

https://www.fundainbusine(...)pancratiusstraat-46/
pi_220580648
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 14:02 schreef obligataire het volgende:
Het is idd een trieste situatie, compleet klem gezet door de bank. Je kunt er ook wel wat kanttekeningen bij maken. Een bedrijf met een sterke balans hoeft niet direct in de acute problemen te komen als er een slecht jaar tussen zit. Dat kan gebeuren door gezondheidsproblemen, maar blijkbaar was er geen arbeidsongeschiktheidsverzekering en met drie FTE en meewerkende echtgenote hoeft de zaak toch niet compleet in te storten zou je zeggen. De bank zal toch ook naar alle aspecten gekeken hebben, die hebben al jarenlang alle cijfers kunnen inzien.
Je weet ook niet wat die gezondheidsproblemen zijn en hoe structureel. "Laag risico" als de bank de stekker er definitief uittrekt vind ik toch een wat bijzondere kwalificatie (door D&B, maar dat zal wel een excelletje zijn).
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220580773
Pulse4ALL geeft nieuwe obligaties uit, ditmaal onder AFM toezicht

https://invest.pulse4all.nl/obligaties/

Wellicht voor velen interessant
pi_220580807
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:36 schreef Boyette het volgende:
Pulse4ALL geeft nieuwe obligaties uit, ditmaal onder AFM toezicht

https://invest.pulse4all.nl/obligaties/

Wellicht voor velen interessant
Waarom is dit interessant?
pi_220580831
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:42 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Waarom is dit interessant?
goedlopend bedrijf met prachtige cijfers.

Ik heb er een aantal al sinds de start. Altijd stipt met betalen en goed bereikbaar.
Daar kan niet veel meer aan stuk.

Al jaren loopt men voor op de prognoses en loopt het als een tierelier.

https://invest.pulse4all.nl/dataroom/
pi_220580888
Nieuwe via Collin met een 2e hypotheek:

RLF B.V.
¤ 100.000 | 7,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/rlf-b-v/
pi_220580950
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:46 schreef Boyette het volgende:

[..]
goedlopend bedrijf met prachtige cijfers.

Ik heb er een aantal al sinds de start. Altijd stipt met betalen en goed bereikbaar.
Daar kan niet veel meer aan stuk.

Al jaren loopt men voor op de prognoses en loopt het als een tierelier.

https://invest.pulse4all.nl/dataroom/
Plus maatschappelijke toegevoegde waarde.
pi_220581082
Geld is bijgeschreven op de wallet :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 00:48 schreef leolinedance het volgende:
CCF LEVEA B.V.
00047639

Goed nieuws het pand staat onder bod. Hopelijk kan het snel afgewikkeld worden.
https://www.fundainbusine(...)-lange-tiendeweg-90/
pi_220581193
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:46 schreef Boyette het volgende:

[..]
goedlopend bedrijf met prachtige cijfers.

Ik heb er een aantal al sinds de start. Altijd stipt met betalen en goed bereikbaar.
Daar kan niet veel meer aan stuk.

Al jaren loopt men voor op de prognoses en loopt het als een tierelier.

https://invest.pulse4all.nl/dataroom/
"Vanaf ¤ 10.000"

Dat is voor mij veel te veel, helemaal als er geen onafhankelijk platform tussen zit. Ik heb geen zin om straks zelf brieven te moeten schrijven naar de curator. Dat zal ook doelloos zijn want 0 zekerheden.
Ik ben er daarom niet zo diep ingedoken maar uit nieuwsgierigheid de cijfers even bekeken. Voor 2024 ruim 2,5 miljoen ¤ verlies, voor 2025 ruim 5 miljoen ¤ verlies. Zoals je zelf zegt: Daar kan niet veel meer aan stuk. Maar de verwachtingen zijn uiteraard fantastisch.
pi_220581336
Nog wat goed nieuws van GVE:

quote:
Wij informeren u hierbij dat project 024698 Herfinanciering beleggingspand Valkenswaard volledig is afgelost.
De laatste uitbetaling zal morgen aan u plaatsvinden.
Zo'n 5 maand vertraging op 4 jarige looptijd, maar (als het goed is) wel met boeterente.
pi_220581883
En nóg meer goed nieuws van GVE. Over een project (Gino) dat ik in maart 2019 al had afgeboekt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_220581900
Bij Werkho**rst 36-40 van NLI, zou er afgelopen vrijdag 10-4 een deelaflossing hebben plaatsgevonden. Ben ik de enige die dit niet heeft ontvangen?
Pecunia non olet
pi_220582359
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:54 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe via Collin met een 2e hypotheek:

RLF B.V.
¤ 100.000 | 7,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/rlf-b-v/
:P :P
Pecunia non olet
pi_220582428
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:46 schreef Boyette het volgende:

[..]
goedlopend bedrijf met prachtige cijfers.

Ik heb er een aantal al sinds de start. Altijd stipt met betalen en goed bereikbaar.
Daar kan niet veel meer aan stuk.

Al jaren loopt men voor op de prognoses en loopt het als een tierelier.

https://invest.pulse4all.nl/dataroom/
Daar gaat van alles stuk, als ze niemand meer kunnen vinden om daar nog geld in te pompen. Lijkt qua businessmodel wel een beetje op wijlen VanMoof.
Pecunia non olet
pi_220582588
quote:
Als ik de foto's zie vraag ik me af wat er met het geld van het bouwdepot is gedaan. Hier is echt niet voor ¤150.000 aan verspijkerd.
pi_220583067
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 20:07 schreef obligataire het volgende:
Bij Werkho**rst 36-40 van NLI, zou er afgelopen vrijdag 10-4 een deelaflossing hebben plaatsgevonden. Ben ik de enige die dit niet heeft ontvangen?
Gisteren, 13 april, ontvangen (iets meer dan 11% van de hoofdsom).
pi_220583087
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 21:51 schreef TisIk het volgende:

[..]
Gisteren, 13 april, ontvangen (iets meer dan 11% van de hoofdsom).
Klopt ja. Daar gaat het om. Ik heb NLI vanavond een mail gestuurd hierover.
Pecunia non olet
pi_220583599
Wat een amateurs, maar dat wisten we al!!!

KM Liegenschaften
Lening 844887 VOORSTEL
Inzake het project KM Liegenschaften vragen wij om uw actie. In dit schrijven wordt een aanbod gedaan voor afkoop van uw lening. Wij vragen u om hier binnen één week op te reageren.

Op het onderpand is een eerste hypotheek gevestigd. Na een langdurig onderzoek blijkt nu dat de eigenaar van het pand iemand anders te zijn dan degene die de lening met Max Crowdfund is aangegaan.
De eigenaar van het onderpand blijkt thans in Irak woonachtig te zijn en is onvindbaar. Daardoor kan het pand niet vrijwillig worden verkocht en zullen er diverse juridische procedures moeten opgestart om het onderpand alsnog te kunnen verkopen (via een veiling).

Dit betekent dat er in het project KM Liegenschaften op korte termijn géén zicht is op een terugbetaling van uw investering. Eerst zal er een procedure moeten worden opgestart om KM Liegenschaften failliet te laten verklaren, vervolgens zal via een opvolgende procedure de eigenaar van het pand moeten worden gedwongen om het onderpand te verkopen. Wanneer dat alles niet lukt zal via een nieuwe opvolgende procedure de rechtbank uiteindelijk iemand aanwijzen om het pand te verkopen. Al met al zal dit zeker nog een aantal jaren gaan duren.

Voor deze opeenvolgende procedures is door het Duitse advocatenteam een kostenbegroting gemaakt van maar liefst ¤ 358.250,00. Als investeerder moet u deze kosten voor deze komende procedures voorschieten. Uit een voorgaande financieringsronde door Max Crowdfund bij de investeerders is gebleken dat er maar weinig animo is om een financiële bijdrage te geven voor de juridische kosten in dit project.

Zonder bovenstaande bijdrage voor de te maken juridische kosten, zal de invordering geheel stil komen te vallen.

Deze week heeft zich echter een oplossing aangeboden: enkele van de investeerders zijn bereid om tegen een afkoop uw lening over te nemen. Zij zullen de kosten van de juridische procedures op zich nemen, en nemen het risico over dat het pand pas over een aantal jaren verkocht kan worden (en waarvan de opbrengst nog uiterst onzeker is).

De investeerders willen u een aanbod doen van 20% van uw oorspronkelijke inleg. Zij beseffen dat dit een erg mager aanbod is, maar met de afkoop nemen zij het volledige risico op een gedeeltelijke terugbetaling over.

Met de overname van uw lening wordt voorkomen dat de huidige impasse blijft bestaan, en er weinig tot niets gebeurt aan de invordering en er daardoor geen enkele terugbetaling meer uit deze lening kan worden verwacht.

Het aanbod van 20% is gebaseerd op de huidige veilingwaarde van het pand (¤ 700.000), de kosten tot nu toe (¤ 27.500) en de geschatte komende kosten voor juridische procedure inclusief kosten dwangverkoop/veiling (¤ 358.250).

Het is van belang dat u binnen één week reageert. Na uw akkoord zal er een overnameverklaring worden opgesteld, die u dient te ondertekenen. Na ontvangst van de getekende verklaring zal de afkoop binnen vier weken aan u worden uitbetaald.
pi_220583642
Lening 844887 VOORSTEL
Inzake het project ******* vragen wij om uw actie. In dit schrijven wordt een aanbod gedaan voor afkoop van uw lening. Wij vragen u om hier binnen één week op te reageren.

Op het onderpand is een eerste hypotheek gevestigd. Na een langdurig onderzoek blijkt nu dat de eigenaar van het pand iemand anders te zijn dan degene die de lening met Max Crowdfund is aangegaan.

De eigenaar van het onderpand blijkt thans in Irak woonachtig te zijn en is onvindbaar.

Zie het vetgedrukte: bekent Max CF hier dat zij en de Duitse notaris fout zaten?

Ik zou zeggen: 100% uitbetaling: Duitse notaris u heeft gefaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door Crowdyfunder op 14-04-2026 23:02:11 ]
pi_220584211
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 22:57 schreef Crowdyfunder het volgende:
Lening 844887 VOORSTEL
Inzake het project ******* vragen wij om uw actie. In dit schrijven wordt een aanbod gedaan voor afkoop van uw lening. Wij vragen u om hier binnen één week op te reageren.

Op het onderpand is een eerste hypotheek gevestigd. Na een langdurig onderzoek blijkt nu dat de eigenaar van het pand iemand anders te zijn dan degene die de lening met Max Crowdfund is aangegaan.

De eigenaar van het onderpand blijkt thans in Irak woonachtig te zijn en is onvindbaar.

Zie het vetgedrukte: bekent Max CF hier dat zij en de Duitse notaris fout zaten?

Ik zou zeggen: 100% uitbetaling: Duitse notaris u heeft gefaald.
Ik ga maar gewoon akkoord, dan kan ik het boek sluiten daar!!!
pi_220584332
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 22:50 schreef Slijker het volgende:
Wat een amateurs, maar dat wisten we al!!!

KM Liegenschaften
Lening 844887 VOORSTEL
Inzake het project KM Liegenschaften vragen wij om uw actie. In dit schrijven wordt een aanbod gedaan voor afkoop van uw lening. Wij vragen u om hier binnen één week op te reageren.

Op het onderpand is een eerste hypotheek gevestigd. Na een langdurig onderzoek blijkt nu dat de eigenaar van het pand iemand anders te zijn dan degene die de lening met Max Crowdfund is aangegaan.
De eigenaar van het onderpand blijkt thans in Irak woonachtig te zijn en is onvindbaar. Daardoor kan het pand niet vrijwillig worden verkocht en zullen er diverse juridische procedures moeten opgestart om het onderpand alsnog te kunnen verkopen (via een veiling).

Dit betekent dat er in het project KM Liegenschaften op korte termijn géén zicht is op een terugbetaling van uw investering. Eerst zal er een procedure moeten worden opgestart om KM Liegenschaften failliet te laten verklaren, vervolgens zal via een opvolgende procedure de eigenaar van het pand moeten worden gedwongen om het onderpand te verkopen. Wanneer dat alles niet lukt zal via een nieuwe opvolgende procedure de rechtbank uiteindelijk iemand aanwijzen om het pand te verkopen. Al met al zal dit zeker nog een aantal jaren gaan duren.

Voor deze opeenvolgende procedures is door het Duitse advocatenteam een kostenbegroting gemaakt van maar liefst ¤ 358.250,00. Als investeerder moet u deze kosten voor deze komende procedures voorschieten. Uit een voorgaande financieringsronde door Max Crowdfund bij de investeerders is gebleken dat er maar weinig animo is om een financiële bijdrage te geven voor de juridische kosten in dit project.

Zonder bovenstaande bijdrage voor de te maken juridische kosten, zal de invordering geheel stil komen te vallen.

Deze week heeft zich echter een oplossing aangeboden: enkele van de investeerders zijn bereid om tegen een afkoop uw lening over te nemen. Zij zullen de kosten van de juridische procedures op zich nemen, en nemen het risico over dat het pand pas over een aantal jaren verkocht kan worden (en waarvan de opbrengst nog uiterst onzeker is).

De investeerders willen u een aanbod doen van 20% van uw oorspronkelijke inleg. Zij beseffen dat dit een erg mager aanbod is, maar met de afkoop nemen zij het volledige risico op een gedeeltelijke terugbetaling over.

Met de overname van uw lening wordt voorkomen dat de huidige impasse blijft bestaan, en er weinig tot niets gebeurt aan de invordering en er daardoor geen enkele terugbetaling meer uit deze lening kan worden verwacht.

Het aanbod van 20% is gebaseerd op de huidige veilingwaarde van het pand (¤ 700.000), de kosten tot nu toe (¤ 27.500) en de geschatte komende kosten voor juridische procedure inclusief kosten dwangverkoop/veiling (¤ 358.250).

Het is van belang dat u binnen één week reageert. Na uw akkoord zal er een overnameverklaring worden opgesteld, die u dient te ondertekenen. Na ontvangst van de getekende verklaring zal de afkoop binnen vier weken aan u worden uitbetaald.
Ha, ha, ik dacht dat we zo langzamerhand alles bij MAX wel gezien hadden. Dit is echt wel helemaal ongelofelijk.
Dit kan dus klaarblijkelijk ook nog voorkomen met Duitse projecten. In Nederland is de notaris dan (terecht) aansprakelijk als hij zo zou blunderen. Of zou de registratie van het Duitse kadaster ook verrot zijn? Blij dat ik geen buitenlandse projecten meer heb.

Sterkte en veel wijsheid toegewenst voor iedereen die hier in zit.
pi_220584388
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2026 07:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ha, ha, ik dacht dat we zo langzamerhand alles bij MAX wel gezien hadden. Dit is echt wel helemaal ongelofelijk.
Dit kan dus klaarblijkelijk ook nog voorkomen met Duitse projecten. In Nederland is de notaris dan (terecht) aansprakelijk als hij zo zou blunderen. Of zou de registratie van het Duitse kadaster ook verrot zijn? Blij dat ik geen buitenlandse projecten meer heb.

Sterkte en veel wijsheid toegewenst voor iedereen die hier in zit.
Dit heeft m.i. niets te maken met het zijn van een Duits project.. lijkt eerder op liegen..
Vandaar de naam ook liegenschaft denk ik..

Liegen kan in Nederland ook..

Gewoon zaken niet goed gecheckt..
pi_220584394
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 20:59 schreef obligataire het volgende:

[..]
Daar gaat van alles stuk, als ze niemand meer kunnen vinden om daar nog geld in te pompen. Lijkt qua businessmodel wel een beetje op wijlen VanMoof.
En onze belbejaarden.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220584880
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 06:35 schreef quepos het volgende:

[..]
Ik ga maar gewoon akkoord, dan kan ik het boek sluiten daar!!!
Dat doe ik ook. Beter dan niets, in gedachten en in mijn sheet had ik het al lang afgeschreven.

Maar, in een vergelijkbaar geval in Nederland (Bruisend Vaals) stelt Collin wel de notaris aansprakelijk. Ben toch een beetje benieuwd waarom ze dit hier niet doen. Was een stuk goedkoper geweest dan die 3,5 ton waar MAX mee bluft.
Pecunia non olet
pi_220585002
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 20:06 schreef obligataire het volgende:
En nóg meer goed nieuws van GVE. Over een project (Gino) dat ik in maart 2019 al had afgeboekt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inmiddels de verzamelbetaling binnen. Bedrag had ietsje hoger mogen zijn maar dat zal wel aan de kosten deurwaarder/GvE liggen. Niet flauw doen Obli!

Valkenswaard ook afgerekend.

Prettig aan de dag beginnen zo *O*

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 15-04-2026 09:07:47 ]
Pecunia non olet
pi_220585207
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 08:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Maar, in een vergelijkbaar geval in Nederland (Bruisend Vaals) stelt Collin wel de notaris aansprakelijk. Ben toch een beetje benieuwd waarom ze dit hier niet doen. Was een stuk goedkoper geweest dan die 3,5 ton waar MAX mee bluft.
Precies, of is ook dat weer een stuk ingewikkelder/tijdrovender/kostbaarder in Duitsland?
pi_220585235
quote:
14s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Precies, of is ook dat weer een stuk ingewikkelder/tijdrovender/kostbaarder in Duitsland?
Dat lijkt mij niet :) En veel meer kans van slagen o.a. vanwege de beroepsaanprakelijkheidsverzekering, ik neem aan dat ze die in Duitsland ook hebben (verplicht is).
Pecunia non olet
  woensdag 15 april 2026 @ 11:02:57 #92
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220585605
Kranenbedrijf maar meegenomen..zag 9% en laag risico. Nu maar eens lezen :X

edit: Mwah, eerste en tweede hypotheek. Verwacht dat een groot deel wel terugkomt, mocht het mis gaan.
pi_220585636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef leolinedance het volgende:
Kranenbedrijf maar meegenomen..zag 9% en laag risico. Nu maar eens lezen :X

edit: Mwah, eerste en tweede hypotheek. Verwacht dat een groot deel wel terugkomt, mocht het mis gaan.
En genoeg mails, als je je mocht vervelen :)
Pecunia non olet
pi_220586232
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 11:12 schreef obligataire het volgende:

[..]
En genoeg mails, als je je mocht vervelen :)
Ja, van de week al een ander kraanbedrijf met problemen bij Collin.
pi_220586238
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef leolinedance het volgende:
Kranenbedrijf maar meegenomen..zag 9% en laag risico. Nu maar eens lezen :X

edit: Mwah, eerste en tweede hypotheek. Verwacht dat een groot deel wel terugkomt, mocht het mis gaan.
Al op Google maps gekeken naar het bedrijfspand? Klein hokje uit de jaren 50. Alleen de grond heeft waarde
  woensdag 15 april 2026 @ 13:27:13 #96
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220586395
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 13:06 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Al op Google maps gekeken naar het bedrijfspand? Klein hokje uit de jaren 50. Alleen de grond heeft waarde
Ja matig, maar minimale inleg dus beperkt risico. Heb er wel vertrouwen in :)
pi_220586546
RLF B.V. staat open. Vet ingeschreven O-)
Zit alweer vol....
Pecunia non olet
pi_220586581
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 14:02 schreef obligataire het volgende:
RLF B.V. staat open. Vet ingeschreven O-)
Zit alweer vol....
Gemist...

De zekerheden zijn op zich prima maar aan de andere kant is het een zeer ruim dekkende maar toch maar 2e hypotheek tegen bruto 7%. Wel erg mager allemaal, zeker in de huidige tijd. Maar helaas weer vol in een paar minuten dus animo genoeg.
pi_220586588
Nog een nieuwe via Collin:

Kroon Holding B.V.
¤ 142.000 | 6,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/kroon-holding-b-v/

6% dus zelf niet doorgelezen.
pi_220586594
quote:
14s.gif Op woensdag 15 april 2026 14:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Gemist...

De zekerheden zijn op zich prima maar aan de andere kant is het een zeer ruim dekkende maar toch maar 2e hypotheek tegen bruto 7%. Wel erg mager allemaal, zeker in de huidige tijd. Maar helaas weer vol in een paar minuten dus animo genoeg.
De man is accountant, mag zich inkopen voor een extra 10% aandelenkapitaal. Als die nog niet weet waar hij aan begint :)

De enige mails die ik verwacht, is van jaarlijks 10% boetevrij aflossing. Zit ik ook niet echt op te wachten trouwens.
Pecunia non olet
pi_220586599
En nog een kortlopende Duitse via Collin:

Siegfried Steinfurth
¤ 1.400.000 | 8,0 % rente | 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/siegfried-steinfurth/

Ook niet doorgelezen want 12 maanden en Duits.
pi_220586604
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 14:16 schreef obligataire het volgende:

[..]
De man is accountant, mag zich inkopen voor een extra 10% aandelenkapitaal. Als die nog niet weet waar hij aan begint :)
Ik zou de accountants / accountantskantoren die de mist in gingen niet graag de kost geven.
Overigens zie ik dat bij deze niet zo snel gebeuren en de zekerheden zien er ook oké uit.
pi_220586683
Pecunia non olet
pi_220586793
SIGje voor over 5 min , tekeningen vergunningen alles blijkbaar ready enkel slopen en bouwen

https://www.fundainbusine(...)489-dorpsstraat-114/
pi_220586974
Voor de liefhebbers nog een nieuw Collin 6% project:

JTS bouwtotaal
¤ 95.000 | 6,0 % rente | 36 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/jts-bouwtotaal/
pi_220587333
quote:
“krappe”, maar we moeten niet vergeten dat tot een half jaar geleden ofzo een hypothecaire dekking vrijwel altijd helemaal ontbrak. Sowieso een goede ontwikkeling dit, en ook als de waarde ervan beperkt is dan denk ik dat het toch een extra stok achter de deur kan zijn voor een ondernemer om zijn best te doen.
pi_220587704
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:01 schreef obligataire het volgende:

[..]
Inmiddels de verzamelbetaling binnen. Bedrag had ietsje hoger mogen zijn maar dat zal wel aan de kosten deurwaarder/GvE liggen. Niet flauw doen Obli!

Valkenswaard ook afgerekend.

Prettig aan de dag beginnen zo *O*
Bij mij staat Valkenswaard nog niet bijgeschreven op mijn rekening. Beetje vreemd, of niet?
pi_220587713
Heeft die 2de hypotheek ook niet te maken met dat het nu om de financiering van een holding bv gaat in plaats van een horecazaak? Misschien dat HCN daar extra risico in ziet?
pi_220587994
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 18:02 schreef quepos het volgende:

[..]
Bij mij staat Valkenswaard nog niet bijgeschreven op mijn rekening. Beetje vreemd, of niet?
Niet echt, want die gaat naar je wallet en niet naar je rekening.
pi_220588036
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 16:32 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
“krappe”, maar we moeten niet vergeten dat tot een half jaar geleden ofzo een hypothecaire dekking vrijwel altijd helemaal ontbrak. Sowieso een goede ontwikkeling dit, en ook als de waarde ervan beperkt is dan denk ik dat het toch een extra stok achter de deur kan zijn voor een ondernemer om zijn best te doen.
Ik ben er ook blij mee, net als de twee voorgaande hypotheekgedekte HCN'etjes van de laatste tijd, wil ik deze ook wel weer ruimer meenemen. Het verbaasde me overigens dat die twee eerdere niet héél snel vol liepen na publicatie.

Maar eerlijk is eerlijk, op basis van WOZ niet helemaal dekkend, misschien wel op basis van gestegen waarde.
En een tweede hypotheek is toch net wat minder comfortabel dan een eerste. Enig verlies is daarom niet uitgesloten. Waarbij dan wel weer geldt dat er bij HCN annuïtair wordt afgelost dus dat risico is vlot weg.

Opvallend is ook dat het rente % normaal te noemen is, ondanks de ingebouwde zekerheid. Dat maakt het een pareltje.
Bij Collin zou er dan minstens een vol procent af gaan. Hopelijk neemt HCN die 'slechte' gewoonte niet over in de toekomst.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 15-04-2026 19:01:43 ]
Pecunia non olet
pi_220588061
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 18:46 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Niet echt, want die gaat naar je wallet en niet naar je rekening.
Precies, zowel de extra vzl betaling als de gewone maandelijkse vzl betaling heb ik al kunnen doorstorten.

Dat bedrag van NLI waar ik al vanaf vorige week vrijdag op zit te wachten, is daadwerkelijk nog niet binnen. Heb ze daarover al 2x gemaild.

[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 15-04-2026 19:04:20 ]
Pecunia non olet
pi_220588100
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 18:57 schreef obligataire het volgende:

[..]
Precies, zowel de extra vzl betaling als de gewone maandelijkse vzl betaling heb ik al kunnen doorstorten.

Dat bedrag van NLI waar ik al vanaf vorige week vrijdag op zit te wachten, is daadwerkelijk nog niet binnen. Heb ze daarover al 2x gemaild.

Oke, ik heb mijn wallet daar nooit geopend, dus mijn verzamelbetalingen komen rechtstreeks op mijn bankrekening terecht. Bedankt voor de info.
pi_220588119
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 16:32 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
“krappe”, maar we moeten niet vergeten dat tot een half jaar geleden ofzo een hypothecaire dekking vrijwel altijd helemaal ontbrak. Sowieso een goede ontwikkeling dit, en ook als de waarde ervan beperkt is dan denk ik dat het toch een extra stok achter de deur kan zijn voor een ondernemer om zijn best te doen.
Hcn legt ook altijd beslag als er een woningbouw waar men geen hypotheek op gevestigd heeft maar met hypotheek is uiteraard altijd beter
pi_220588198
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 19:05 schreef quepos het volgende:

[..]
Oke, ik heb mijn wallet daar nooit geopend, dus mijn verzamelbetalingen komen rechtstreeks op mijn bankrekening terecht. Bedankt voor de info.
Kan dat nog? Of heb je alleen nog maar een oude leningen portefeuille die niet meer kan worden uitgebreid?
Pecunia non olet
pi_220588280
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 19:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Kan dat nog? Of heb je alleen nog maar een oude leningen portefeuille die niet meer kan worden uitgebreid?
Waarschijnlijk nooit bij OPP geregisteerd. Heb ik zelf bij HCN.

Dan zullen ze op de oude manier de bedragen moeten overmaken.
pi_220588677
Cvf van den Tjill☆rt heeft een nieuwe smoes verzonnen om Bas aan het lijntje te houden


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220589486
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 19:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Kan dat nog? Of heb je alleen nog maar een oude leningen portefeuille die niet meer kan worden uitgebreid?
Ik heb na het debacle van de comfort projecten daar nooit meer willen investeren, en daarom mijn wallet daar ook nooit geactiveerd.
pi_220590263
quote:
14s.gif Op woensdag 15 april 2026 14:17 schreef Horsemen het volgende:
En nog een kortlopende Duitse via Collin:

Siegfried Steinfurth
¤ 1.400.000 | 8,0 % rente | 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/siegfried-steinfurth/

Ook niet doorgelezen want 12 maanden en Duits.
Is er nog iemand die hier wel instapt. Geen ontwikkelingen oid. Meer overbrugging. 83% LTV op 2 woonhuizen.
pi_220590854
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 22:57 schreef Crowdyfunder het volgende:
Lening 844887 VOORSTEL
Inzake het project ******* vragen wij om uw actie. In dit schrijven wordt een aanbod gedaan voor afkoop van uw lening. Wij vragen u om hier binnen één week op te reageren.

Op het onderpand is een eerste hypotheek gevestigd. Na een langdurig onderzoek blijkt nu dat de eigenaar van het pand iemand anders te zijn dan degene die de lening met Max Crowdfund is aangegaan.

De eigenaar van het onderpand blijkt thans in Irak woonachtig te zijn en is onvindbaar.

Zie het vetgedrukte: bekent Max CF hier dat zij en de Duitse notaris fout zaten?

Ik zou zeggen: 100% uitbetaling: Duitse notaris u heeft gefaald.
Ik zit er ook mee in. Met de vorige berichten van MAX projecten waar ik investeerder ben viel ik al van mijn stoel af. Maar zoals ik enkele maanden terug al zei: Als je de boeken van MAX in zou duiken dan gaan de bestuurders een gevangenisstraf tegemoet.

Het ergste is dat ik hun verhalen niet geloof, en vermoed dat stakeholders er zelf flink aan verdiend hebben en nog steeds verdienen.
Wie zegt dat 'een groep investeerders' heeft aangeboden het over te nemen, en niet zij zelf of vriendjes van ze die weten dat het een verdomd goede deal is. Op 20% marktwaarde kopen, laat mij het dan maar kopen!

Oh ja, en wie gelooft er dat een uitwinning 358K kost, dan ben je ook naïef.
pi_220590965
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 april 2026 12:44 schreef obligataire het volgende:
Ik ben bezig een statistiekje op te zetten van de Duitse projecten 2024-2026. Ik bewaar nagenoeg alle mails van crowdfunding dus heb een aardig beeld. Zo zie ik 50 GmbH's, waarvan 16 Kle*mannetjes, tot augustus 2025. Daarna zie je 4 andere namen.

Wat zijn de 'Duitse' probleemprojecten? Ik heb er twee (Kliederman en CP*G), maar er zijn er meer waaronder AdCa*pital en een hotel meen ik.
Op mijn oproepje van hierboven, heb ik tot dusver weinig reacties gekregen. Aanvullingen zijn welkom.
Op dit moment tel ik 50 mij bekende Duitse projecten (stand eind vorige week). Daarvan zijn er betaalachterstanden bij 5 projecten (4x een Klemannetje en 1x een project met NL coach).

Dat is naar verhouding erg veel, maar het lijkt er sterk op dat het vooral om één coach gaat (of diens team) en vooral geconcentreerd in het begin. Dat laatste is natuurlijk logisch, maar het is wel opvallend dat de 4 nieuwe coaches nog geen enkele hapering laten zien.
Dus misschien zien we het hier wat somber. Tegelijk las ik over een record aantal faillissementen in Duitsland, wat natuurlijk ook weer te denken geeft.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_220591242
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 00:44 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Is er nog iemand die hier wel instapt. Geen ontwikkelingen oid. Meer overbrugging. 83% LTV op 2 woonhuizen.
Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220591372
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 10:22 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Pecunia non olet
pi_220591391
quote:
[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[voo/img] Op donderdag 16 april 2026 10:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Voor jou een reden om wel of niet in te stappen?
pi_220591401
CCF 48923 Kevin B // Hoogstraat 42 / bij dit project komen we bijna neutraal uit (inleg = betaalde aflossing + rente -/- fee)

In januari jl. hebben wij u voor het laatst geïnformeerd over de afwikkeling van lening 48923 ten name van de heer
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(vwb CCF 48728 Pancratiusstraat , zie funda / 1e hypo Pancratiusstraat Heerlen + 2 hypo Hoogstraat maar ook bouwdepot van ¤ 150k. Nu weten we niet de status hiervan of eea is gebruikt voor andere projecten. Op dit project is pas minimaal betaald. Uiteindelijk zal het pand wel verkocht worden en zullen we naar mijn verwachting een deel moeten afboeken.

Ook is er nog project 50017 SamSam van Kevin B & friend
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee hoe dit project loopt.

https://www.fundainbusine(...)pancratiusstraat-46/
De makelaar vh pand Hans Houben / heeft vlgs mij ook een CF project gehad / herkende zijn bedrijfspand ?

Van het totale leenbedrag wordt ¤150.000,- aangehouden als bouwdepot ten behoeve van de verbouwing van de Pancratiusstraat 46 te Heerlen. Het bouwdepot zal op factuurbasis aan de geldnemer worden uitbetaald. Het depot wordt verpand aan de investeerders van Collin.
pi_220591408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 10:52 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Voor jou een reden om wel of niet in te stappen?
Die huisjes zien er niet onaardig uit maar of die waardebepaling juist is kan ik moeilijk zeggen, ze lijken me niet te zuinig getaxeerd.

Leningen van een jaar doe ik sowieso niet gauw, teveel gedoe voor een beetje rente maar wel het volle investeringsrisico.

Ik denk dat ome Siegfried in een hele lastige positie zit (bank, Fiscus) en ik denk niet dat je die moeilijke positie van hem over moet willen nemen :) Hij zoekt zich maar een andere gek, zou ik zeggen.
Pecunia non olet
pi_220591453
https://horecacrowdfundin(...)dan-holding-zlg0m09x
Link Bar*dan op HCN, met 2e hypo.
Pecunia non olet
pi_220591791
https://www.collincrowdfund.nl/kroon-holding-b-v/
Tsja 6% en dan zie ik de meeste gezichten alweer op onweer staan :)
Het is wel een hele degelijke. Achtergrond is goed en flink wat overwaarde door de grote eigen inbreng.
Ik vroeg me wel even af wat er gebeurt met de teruggaaf BTW. Zo te zien wordt daar geen extra aflossing mee gedaan (hoeft ook niet van mij, LTV is toch al prima).
Pecunia non olet
pi_220591925
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 11:41 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/kroon-holding-b-v/
Tsja 6% en dan zie ik de meeste gezichten alweer op onweer staan :)
Het is wel een hele degelijke. Achtergrond is goed en flink wat overwaarde door de grote eigen inbreng.
Ik vroeg me wel even af wat er gebeurt met de teruggaaf BTW. Zo te zien wordt daar geen extra aflossing mee gedaan (hoeft ook niet van mij, LTV is toch al prima).
Wel een recreatiewoning
pi_220592119
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 11:46 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Wel een recreatiewoning
Als hij hem voor de helft weg moet doen kost het ons nog steeds niets. :7
Pecunia non olet
pi_220592126
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 11:04 schreef obligataire het volgende:
https://horecacrowdfunding.nl/login?
backurl=https://horecacrowdfunding.nl/projects/bardan-holding-zlg0m09x
Link Bar*dan op HCN, met 2e hypo.
Ik laat deze lopen.
“Herfinanciering eigen vermogen”, daar kan ik niet zoveel mee. Doe mij maar een concreet project met een duidelijke bestemming voor een investering die ik kan beoordelen.

Via auto-invest is 160 van de gevraagde 295 toegezegd.
pi_220592291
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2026 12:00 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Ik laat deze lopen.
“Herfinanciering eigen vermogen”, daar kan ik niet zoveel mee. Doe mij maar een concreet project met een duidelijke bestemming voor een investering die ik kan beoordelen.

Via auto-invest is 160 van de gevraagde 295 toegezegd.
Het is inderdaad wat vaag, maar het is een grote holding met 6 bedrijven daaronder en een solvabiliteit van 90%. Dat is geen amateur. Hoe of wat hij dat geld gaat inzetten vind ik dit geval daarom wat minder relevant, al koopt hij er een 'Lambo' van, in combinatie met die 2e hypotheek zal het geld best wel terug komen....
Pecunia non olet
pi_220593273
Ik zie in mijn transactie-overzicht op HCN dat de volgende uitbetaling gaat plaatsvinden op 26 april, dit is ineens 3 weken na de vorige betaling (van 5 april). Tot nu toe werd er tweewekelijks uitbetaald. Heb ik communicatie over deze wijziging gemist, weten jullie hier iets van?
pi_220593599
quote:
6s.gif Op donderdag 16 april 2026 14:44 schreef iprhba0 het volgende:
Ik zie in mijn transactie-overzicht op HCN dat de volgende uitbetaling gaat plaatsvinden op 26 april, dit is ineens 3 weken na de vorige betaling (van 5 april). Tot nu toe werd er tweewekelijks uitbetaald. Heb ik communicatie over deze wijziging gemist, weten jullie hier iets van?
Bij mij idem.
Verklaring is dat betalingen niet iedere 2 weken worden uitbetaald maar dat ze 2 weken worden verzameld. Bij mij is het zo dat er in de week van maandag 6 april t/m zondag 12 april geen inkomende transacties zijn geweest, ook al zouden er volgens het betaalschema wel 7 projecten moeten uitbetalen die week. Dat is dus niet gebeurd, maar die zijn pas maandag de 13e en eentje op dinsdag de 14e gedaan. Dan worden de betalingen vanaf de 13e weer 2 weken verzameld en loopt het tot de 26e. Op deze manier is het dus logisch..Je kunt je alleen wel afvragen waarom betalingen van met name de 8e en de 9e pas op de 13e en 14e betaald worden.
Eind maart had ik overigens ook dat een project een week later was bijgeschreven. Hier had ik een mail over gestuurd naar HCN, antwoord was :"De incasso was door de bank een paar dagen vertraagd. Voor de resterende looptijd heb ik de incasso zekerheidshalve nu enkele dagen eerder in ons systeem gezet." Dat betreffende project heeft in het betaalschema een betaaldatum van de 20e, dus even kijken of dat deze maand wel op tijd is.
pi_220594145
Vervroegde aflossing Collin, van dijk glas en kluswerken.

Nog geen jaar gelopen, wel 6 maanden boeterente.
pi_220594169
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 17:31 schreef quepos het volgende:
Vervroegde aflossing Collin, van dijk glas en kluswerken.

Nog geen jaar gelopen, wel 6 maanden boeterente.
Ja, de vervroegde aflossingen stroomden weer binnen vandaag 😢
Maar eens een terugstorting vanuit de wallet gedaan want er stond nu wel record veel saldo op.
pi_220594310
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2026 17:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ja, de vervroegde aflossingen stroomden weer binnen vandaag 😢
Maar eens een terugstorting vanuit de wallet gedaan want er stond nu wel record veel saldo op.
Degene die ik wel verwachtte (Weisscher) ontbreekt dan weer.
pi_220594335
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Degene die ik wel verwachtte (Weisscher) ontbreekt dan weer.
Eens, dat viel mij ook op.
Normaliter komt dit bij een herfinanciering op de zelfde dag als dat het nieuwe project start en dat was,even uit mijn hoofd, eergisteren.
pi_220594407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 15:39 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Bij mij idem.
Verklaring is dat betalingen niet iedere 2 weken worden uitbetaald maar dat ze 2 weken worden verzameld. Bij mij is het zo dat er in de week van maandag 6 april t/m zondag 12 april geen inkomende transacties zijn geweest, ook al zouden er volgens het betaalschema wel 7 projecten moeten uitbetalen die week. Dat is dus niet gebeurd, maar die zijn pas maandag de 13e en eentje op dinsdag de 14e gedaan. Dan worden de betalingen vanaf de 13e weer 2 weken verzameld en loopt het tot de 26e. Op deze manier is het dus logisch..Je kunt je alleen wel afvragen waarom betalingen van met name de 8e en de 9e pas op de 13e en 14e betaald worden.
Eind maart had ik overigens ook dat een project een week later was bijgeschreven. Hier had ik een mail over gestuurd naar HCN, antwoord was :"De incasso was door de bank een paar dagen vertraagd. Voor de resterende looptijd heb ik de incasso zekerheidshalve nu enkele dagen eerder in ons systeem gezet." Dat betreffende project heeft in het betaalschema een betaaldatum van de 20e, dus even kijken of dat deze maand wel op tijd is.
Ik denk dat hier toch wat handmatige acties in zitten. Het systeem met verzamelbetalingen is rond juni 2024 ingegaan, daarvan zullen er nog niet veel afgelost zijn (alleen 1112 Teds uit mijn hoofd) dus je zou verwachten dat die tweewekelijkse betalingen wel gewoon door blijven lopen als je die eerder ook al kreeg.

Heeft er iemand ervaring met de OPP-wallet bij HCN?

quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 17:31 schreef quepos het volgende:
Vervroegde aflossing Collin, van dijk glas en kluswerken.

Nog geen jaar gelopen, wel 6 maanden boeterente.
Idem voor een vakantiehuisje van Laou***

[ Bericht 2% gewijzigd door escortmk2 op 16-04-2026 18:23:32 ]
pi_220594528
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 15:39 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Bij mij idem.
Verklaring is dat betalingen niet iedere 2 weken worden uitbetaald maar dat ze 2 weken worden verzameld. Bij mij is het zo dat er in de week van maandag 6 april t/m zondag 12 april geen inkomende transacties zijn geweest, ook al zouden er volgens het betaalschema wel 7 projecten moeten uitbetalen die week. Dat is dus niet gebeurd, maar die zijn pas maandag de 13e en eentje op dinsdag de 14e gedaan. Dan worden de betalingen vanaf de 13e weer 2 weken verzameld en loopt het tot de 26e. Op deze manier is het dus logisch..Je kunt je alleen wel afvragen waarom betalingen van met name de 8e en de 9e pas op de 13e en 14e betaald worden.
Eind maart had ik overigens ook dat een project een week later was bijgeschreven. Hier had ik een mail over gestuurd naar HCN, antwoord was :"De incasso was door de bank een paar dagen vertraagd. Voor de resterende looptijd heb ik de incasso zekerheidshalve nu enkele dagen eerder in ons systeem gezet." Dat betreffende project heeft in het betaalschema een betaaldatum van de 20e, dus even kijken of dat deze maand wel op tijd is.
Heeft het niet gewoon iets te maken met het gegeven dat een maand iets langer duurt dan 2x14 dagen, dus moet er af en toe een weekje tussengevoegd worden om gelijk te blijven lopen met de geldnemers, die allen maandelijks betalen?

Zo heb je ook eens in de 6 of 7 jaar een week 53, omdat de aarde zijn rondje nog moet afmaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 16-04-2026 18:48:38 ]
Pecunia non olet
pi_220594859
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:43 schreef obligataire het volgende:

[..]
Heeft het niet gewoon iets te maken met het gegeven dat een maand iets langer duurt dan 2x14 dagen, dus moet er af en toe een weekje tussengevoegd worden om gelijk te blijven lopen met de geldnemers, die allen maandelijks betalen?

Zo heb je ook eens in de 6 of 7 jaar een week 53, omdat de aarde zijn rondje nog moet afmaken.
Dan zou het wel heel toevallig zijn dat het (in ieder geval bij mij) alleen gebeurt wanneer er in een week geen binnenkomende transacties zijn. Vorig jaar heb ik het ook een keer gehad. Toen had ik volgens de betaalschema's in een bepaalde week een betaling moeten hebben op de 12e (wat toen een maandag was) en op de 17e (een zaterdag), die van de 12e werd op zondag de 11e bijgeschreven(en de 11e was toen ook einde van een verzamelperiode) en die van de 17e kwam 2 dagen later op maandag de 19e. Ergo, de week van de 12e t/m de 18e geen transacties en er werd weer begonnen met tellen vanaf maandag de 19e waardoor er 3 weken zaten tussen mijn betalingen.
In 2024 was het zelfs 3 keer het geval, maar toen had ik ook nog maar een paar projecten met betaling via OPP en waren er inderdaad weken bij waarin geen enkele betaling volgens het betaalschema gepland was.

Of men moet nu bewust betalingen hebben verschoven om zo een week zonder transacties te hebben en een week op te kunnen schuiven. Maar dan is het nog steeds zo dat er pas weer begonnen wordt met tellen voor 2 weken verzamelen vanaf de datum dat er weer een transactie is.
pi_220595807
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 19:36 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dan zou het wel heel toevallig zijn dat het (in ieder geval bij mij) alleen gebeurt wanneer er in een week geen binnenkomende transacties zijn. Vorig jaar heb ik het ook een keer gehad. Toen had ik volgens de betaalschema's in een bepaalde week een betaling moeten hebben op de 12e (wat toen een maandag was) en op de 17e (een zaterdag), die van de 12e werd op zondag de 11e bijgeschreven(en de 11e was toen ook einde van een verzamelperiode) en die van de 17e kwam 2 dagen later op maandag de 19e. Ergo, de week van de 12e t/m de 18e geen transacties en er werd weer begonnen met tellen vanaf maandag de 19e waardoor er 3 weken zaten tussen mijn betalingen.
In 2024 was het zelfs 3 keer het geval, maar toen had ik ook nog maar een paar projecten met betaling via OPP en waren er inderdaad weken bij waarin geen enkele betaling volgens het betaalschema gepland was.

Of men moet nu bewust betalingen hebben verschoven om zo een week zonder transacties te hebben en een week op te kunnen schuiven. Maar dan is het nog steeds zo dat er pas weer begonnen wordt met tellen voor 2 weken verzamelen vanaf de datum dat er weer een transactie is.
Deze beide theoriën sluiten elkaar toch niet uit?
(maar het kan ook zijn dat de baas een weekje vakantie had en niet zoals Collin automatisch betaalt).
Pecunia non olet
pi_220596275
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 21:10 schreef obligataire het volgende:

[..]
Deze beide theoriën sluiten elkaar toch niet uit?
(maar het kan ook zijn dat de baas een weekje vakantie had en niet zoals Collin automatisch betaalt).
Nee, sluit elkaar niet uit. Maar feit blijft dat, wanneer er na een vorige verzamelperiode een hele week geen transacties zijn, de volgende verzamelperiode pas weer start wanneer er wel een transactie is waardoor er niet altijd iedere 2 weken een betaling is..
Dat staat los van de reden van een week geen transacties, dat kan van alles zijn, bv vertraging bij bank, geen projecten voor die week hebben, bewust vastgehouden, of misschien wel dat weekje vakantie.
pi_220596419
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Eens, dat viel mij ook op.
Normaliter komt dit bij een herfinanciering op de zelfde dag als dat het nieuwe project start en dat was,even uit mijn hoofd, eergisteren.
Dat vroeg ik me al af, of die nieuwe lening al uitgeboekt was. Ik heb die zelf niet meegenomen.
Dan wordt het inderdaad wel tijd om de aflossing wordt betaald. Zou Collin dit dan net als bij Dutchplaze laatst "met terugwerkende kracht" doen?
pi_220596490
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 09:38 schreef obligataire het volgende:

[..]
Op mijn oproepje van hierboven, heb ik tot dusver weinig reacties gekregen. Aanvullingen zijn welkom.
Op dit moment tel ik 50 mij bekende Duitse projecten (stand eind vorige week). Daarvan zijn er betaalachterstanden bij 5 projecten (4x een Klemannetje en 1x een project met NL coach).

Dat is naar verhouding erg veel, maar het lijkt er sterk op dat het vooral om één coach gaat (of diens team) en vooral geconcentreerd in het begin. Dat laatste is natuurlijk logisch, maar het is wel opvallend dat de 4 nieuwe coaches nog geen enkele hapering laten zien.
Dus misschien zien we het hier wat somber. Tegelijk las ik over een record aantal faillissementen in Duitsland, wat natuurlijk ook weer te denken geeft.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zijn inderdaad ook de projecten waar ik in zit. Ik heb geen andere Duitse defaults

Waar ik onrustig van wordt is de snelheid van het mis gaan, de hoge taxaties, de radeloosheid die er vanaf straalt als het mis gaat en dat soort dingen. Ja, het rendementspercentage is niet verkeerd, maar ik vraag me inmiddels echt af of het verschil opweegt tegen NL vastgoed.

Ik heb nog heel wat meer Duitse projecten dan hiervoor genoemd, en die gaan tot nu toe nog goed. Maar mijn indruk (misschien onvoldoende gefundeerd) is dat het of snel na de start mis gaat of richting einddatum. Ik ben in Duitse projecten blij met een succesvolle herfinanciering, want dan heb ik mijn centjes terug. Net als onlangs met JH PV67 GmbH & Co. KG (Jonas Holtz). De miljoenen vliegen over tafel. Dat gebeurt natuurlijk ook met (bijvoorbeeld) heer Lenferink, maar zijn track record is (in mijn ogen) geweldig. We (ik) mis die ervaring met Duitse projecten. Dan blijft een default sneller in het geheugen hangen, zeker bij bedragen met 7 cijfers.

Dus misschien heb je gelijk Obli, en "valt het nog wel mee". Maar...laten we in dat geval niet te vroeg juichen. Eerst zien hoe deze posten worden afgewikkeld, en of er nieuwe problemen bij komen in andere dossiers. Ik heb 4 Duitsers op de rol voor aflossing in de komende 12 maanden. Gaan die goed en gaat de afwikkeling van de nu bekende probleemdossiers goed, dan gaan we de goede kant op.
pi_220596955
quote:
6s.gif Op donderdag 16 april 2026 14:44 schreef iprhba0 het volgende:
Ik zie in mijn transactie-overzicht op HCN dat de volgende uitbetaling gaat plaatsvinden op 26 april, dit is ineens 3 weken na de vorige betaling (van 5 april). Tot nu toe werd er tweewekelijks uitbetaald. Heb ik communicatie over deze wijziging gemist, weten jullie hier iets van?
Zie de uitleg van HCN uit 2024

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2024 14:12 schreef Tjalala het volgende:
In het kader van HCN betalingen die niet elke 2 weken betaald te worden heb ik van de week contact met ze gehad. Ze lezen hier af en toe zelf ook mee en stellen het op prijs als ik hier iets meer met jullie over deel. (aangezien ik ook nog andere verplichtingen heb dan crowdfunding komt het hier dan ook met een beetje vetraging. Hierbij eerst de simpele uitleg:

Het is echter niet zo dat die 2 weken per definitie leidend zijn. Er zal eerst iets op de wallet bijgeschreven moeten zijn voordat die 2 weken gaan tellen. Vanaf dat moment gaat de termijn van 2 weken tellen. De volgende uitkering van uw wallet gebeurt dan op de tweede zondag daarna. Alle bijschrijvingen die gedurende die periode op uw wallet worden bijgeschreven worden dan eveneens uitgekeerd.
OPP keert altijd de wallets uit op een zondag, omdat er op zondag door een bank nooit incasso's bij ondernemers zullen worden gedaan danwel door een bank worden vrijgegeven. De zondag is dus een ideale dag om een 'clear break' te maken.


Echter had ik meteen een voorbeeld waarbij een project op zondag(6 oktober) uitkeert en de week erna op zondag(13 oktober) uitbetaalt(geen andere uitbetalingen die periode). Dus is er ook een iets complexere uitleg:

Wij leveren onze incasso-opdrachten voor projecten ongeveer 8 tot 10 dagen voor de betaaldatum aan bij OPP. Zodra een incasso bij OPP is binnengekomen, dan houden zij deze 5 dagen in escrow. Deze periode wordt aangehouden omdat er in die 5 dagen nog een storno zou kunnen volgen. Als OPP van ons een incasso-opdracht ontvangt dan wordt deze de volgende werkdag naar de bank verstuurd om uit te voeren. In dit mooie voorbeeld is door ons de incasso-opdracht op donderdag 26 september aan OPP verstuurd en heeft OPP op vrijdag 27 september de opdracht aan hun bank verstuurd. De incasso is bij OPP pas op dinsdag 1 oktober bijgeschreven, het tijdstip waarop een bank een incasso bijschrijft is nooit bekend maar ergens tussen 9 uur in de ochtend en 5 uur in de middag. Helaas is het ook onze ervaring dat een bank zonder opgaaf van reden soms een dagje schuift met het verwerken van incasso’s. Vanaf 1 oktober (de incasso zal ergens ná 9 uur zijn bijgeschreven) ging in dit voorbeeld de escrow periode van 5 dagen tellen en is deze vrijgevallen op zondag 6 oktober. OPP maakt op zondagochtend om 8 uur de clear-break. Het vrijvallen van de escrow gebeurt exact 5 dagen nadat het bedrag bij OPP was bijgeschreven, ná 9 uur op zondag dus. Deze zondag kon dus direct meetellen als eerste zondag in een termijn van 2 en daarmee op de volgende (2e) zondag alweer worden uitgekeerd aan u.

Incasso’s die bij een bank vóór 12 uur op een werkdag worden aangeleverd, worden in de regel dezelfde dag nog uitgevoerd, maar banken zullen deze regel nooit opnemen in hun voorwaarden en er bij regelmaat ook van afwijken. Maar ja, we moeten ons toch ergens een beetje aan proberen vast te houden.

U begrijpt dat er dus niet zozeer met kalenderdagen wordt gewerkt, maar eerder met werkdagen en tijdstippen.

Dan nog iets over waar ze op dit moment druk mee bezig zijn:
Op dit moment zijn wij bijvoorbeeld bezig om het transactieoverzicht handzamer te maken, bij sommige investeerders begint dit al een behoorlijk scrol pagina te worden. We willen ook dat het mogelijk wordt om deze transacties te kunnen exporteren naar een werkbaar bestand.
Het viel me ook op dat er nu even een kleine vertraging zat bij diverse projecten, maar of dat door vakantie komt, of door Goede Vrijdag/Pasen en dat daardoor alles net even vertraging opliep omdat ze ook niet alles 100% zelf kunnen plannen.
pi_220596959
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Eens, dat viel mij ook op.
Normaliter komt dit bij een herfinanciering op de zelfde dag als dat het nieuwe project start en dat was,even uit mijn hoofd, eergisteren.
Bij SIG was dinsdag ook een herfinanciering bij de notaris maar die is ook nog niet uitbetaald.
pi_220597754
quote:
14s.gif Op donderdag 16 april 2026 17:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ja, de vervroegde aflossingen stroomden weer binnen vandaag 😢
Maar eens een terugstorting vanuit de wallet gedaan want er stond nu wel record veel saldo op.
Zeker, en voor 6% ga ik het risico niet lopen dan maar wat minder in ccf.
pi_220597881
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 23:52 schreef ovdm het volgende:

[..]
Dit zijn inderdaad ook de projecten waar ik in zit. Ik heb geen andere Duitse defaults

Waar ik onrustig van wordt is de snelheid van het mis gaan, de hoge taxaties, de radeloosheid die er vanaf straalt als het mis gaat en dat soort dingen. Ja, het rendementspercentage is niet verkeerd, maar ik vraag me inmiddels echt af of het verschil opweegt tegen NL vastgoed.

Ik heb nog heel wat meer Duitse projecten dan hiervoor genoemd, en die gaan tot nu toe nog goed. Maar mijn indruk (misschien onvoldoende gefundeerd) is dat het of snel na de start mis gaat of richting einddatum. Ik ben in Duitse projecten blij met een succesvolle herfinanciering, want dan heb ik mijn centjes terug. Net als onlangs met JH PV67 GmbH & Co. KG (Jonas Holtz). De miljoenen vliegen over tafel. Dat gebeurt natuurlijk ook met (bijvoorbeeld) heer Lenferink, maar zijn track record is (in mijn ogen) geweldig. We (ik) mis die ervaring met Duitse projecten. Dan blijft een default sneller in het geheugen hangen, zeker bij bedragen met 7 cijfers.

Dus misschien heb je gelijk Obli, en "valt het nog wel mee". Maar...laten we in dat geval niet te vroeg juichen. Eerst zien hoe deze posten worden afgewikkeld, en of er nieuwe problemen bij komen in andere dossiers. Ik heb 4 Duitsers op de rol voor aflossing in de komende 12 maanden. Gaan die goed en gaat de afwikkeling van de nu bekende probleemdossiers goed, dan gaan we de goede kant op.
Van de snelheid zijn we allemaal geschrokken, en dit combinatie met ronduit misleidende informatie in de pitches

Bij Benner de opmerking dat de accountant een vermogensopstelling zou hebben aangeleverd met daarin een prive netto vermogen van 160 mio(!), en duizenden wooneenheden met een zeer hoge bezettingsgraad. Als je daarmee nog geen winst kunt maken?....of een normale liquiditeitspositie kunt hebben....

Het zal zeker nog een tijdje duren voordat het vertrouwen terug komt. In de tussentijd blijf ik toch alert voor de kleinere Duitse projecten, waar je wat makkelijker een beeld van kunt vormen en waarbij je idd niet overrompeld wordt met miljoenprojecten met opgeblazen taxaties in een vastgelopen vastgoedmarkt, die totaal niet in te schatten zijn op basis van een normale crowdfundpagina.
Pecunia non olet
pi_220598121
Kro*on staat open voor de liefhebbers.
https://www.collincrowdfund.nl/kroon-holding-b-v/
Pecunia non olet
pi_220600061
Er was kennelijk recent een zitting in een rechtzaak met het ff anderz ccf?


Weet iemand waar dat over gaat?
pi_220600401
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 17:50 schreef KrekelJapie het volgende:
Poeh, hebben we via GvE naast hypotheek bedrijfspand, een 2e hypotheek op het woonhuis van ondernemer ter inschrijving van 490k. Nu is de woning verkocht met een overwaarde van 232k, willen ze dit afkopen tegen 50k omdat de ondernemer de rest nodig heeft.

Zit eigenlijk niet op te wachten op dit soort stemmingen. Los gewoon af wat je bent overeengekomen en herfinancier de rest.
88% heeft voorgestemd op dit voorstel. Jammer!
pi_220600511
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 16:34 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
88% heeft voorgestemd op dit voorstel. Jammer!
Eens,
Aan mij heeft het ook niet gelegen.
pi_220600540
Van de v#rst schilderwerken rentebetaling vandaag niet ontvangen bij Collin.

Ik weet wel dat je de eerste dag niet gelijk hier moet komen zeuren op het forum, maar aangezien de handelswijze bij Collin, zou dit betekenen dat de rentebetaling van maart niet ontvangen zou zijn bij Collin.

We wachten het af.
pi_220600626
Orhan Harman
¤ 325.000 | 5,5 % rente | 60 maanden

Linkje: https://url42.collincrowd(...)YM9nn9tvRDBDTQ-3D-3D
pi_220600657
GVE. 2 projecten 7.5% ruim 2 jaar looptijd

quote:
Omdat u eerder heeft geïnvesteerd in de projecten van Dennis Wazir, informeren wij u graag als eerste over deze nieuwe vastgoed investeringskansen: Aankoop Nieuwendijk 99 en Aankoop Nieuw-Zeelandweg 15-Y.


Aankoop Nieuwendijk 99
Bedrag: ¤ 661.500
Rente: 7,5%
Looptijd: 26 maanden
Classificatie: 3


Aankoop Nieuw-Zeelandweg 15-Y
Bedrag: ¤ 178.500
Rente: 7,5%
Looptijd: 26 maanden
Classificatie: 2
pi_220600856
Linkje Lets Dough it
8,5% Direkt. 60 maanden dekkende 2e hypotheek op courant woonhuis. Wel negatief eigen vermogen. Graag jullie analyse
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er mensen die in de eerdere collin lening hebben geïnvesteerd? Hoe was hun betaalgedrag?

[ Bericht 7% gewijzigd door Fredericm op 17-04-2026 18:36:22 ]
pi_220600888
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 23:18 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Dat vroeg ik me al af, of die nieuwe lening al uitgeboekt was. Ik heb die zelf niet meegenomen.
Dan wordt het inderdaad wel tijd om de aflossing wordt betaald. Zou Collin dit dan net als bij Dutchplaze laatst "met terugwerkende kracht" doen?
Het lijkt erop dat het na het weekend wordt....
pi_220601175
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 17:15 schreef KrekelJapie het volgende:
Orhan Harman
¤ 325.000 | 5,5 % rente | 60 maanden

Linkje: https://url42.collincrowd(...)YM9nn9tvRDBDTQ-3D-3D
5.5% het moet niet gekker worden.
pi_220601439
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 10:18 schreef obligataire het volgende:

[..]
Van de snelheid zijn we allemaal geschrokken, en dit combinatie met ronduit misleidende informatie in de pitches

Bij Benner de opmerking dat de accountant een vermogensopstelling zou hebben aangeleverd met daarin een prive netto vermogen van 160 mio(!), en duizenden wooneenheden met een zeer hoge bezettingsgraad. Als je daarmee nog geen winst kunt maken?....of een normale liquiditeitspositie kunt hebben....

Het zal zeker nog een tijdje duren voordat het vertrouwen terug komt. In de tussentijd blijf ik toch alert voor de kleinere Duitse projecten, waar je wat makkelijker een beeld van kunt vormen en waarbij je idd niet overrompeld wordt met miljoenprojecten met opgeblazen taxaties in een vastgelopen vastgoedmarkt, die totaal niet in te schatten zijn op basis van een normale crowdfundpagina.
Een snelle telling in mijn email archief levert 45 hits op "GmbH" projecten bij Collin, dus ik denk dat je de meeste wel te pakken hebt.

Naast de genoemde punten ben ik ook ongerust over een langdurige en bureaucratische afhandeling van probleemprojecten. Waar je het in Nederland over minstens enkele maanden hebt ben ik bang dat je bij onze oosterburen eerder op meerdere jaren moet rekenen met vele advocaat en rechtbankkosten.
Een tijd geleden is hier al gesproken over verschillen tussen Nederlandse hypothecaire zekerheid en Duitse varianten, iets waar ik bij de Duitse Collin nog niks over gehoord heb en wat voor mij nog steeds onduidelijk is.
Al met al heb ik eerst genoeg aan die ene misser (Benner). Ik ben benieuwd hoe het zich ontwikkeld maar ik hoop niet dat Collin hier heel naïef in het diepe drijfzand gesprongen is.
pi_220601448
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 18:12 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het lijkt erop dat het na het weekend wordt....
Als er dan ook meer dagen de verhoogde rente wordt betaald vind ik het best. Maar niet als de aflossing met terug werkende kracht gedateerd wordt op de dag dat de nieuwe lening uitgeboekt is, zoals eerder bij Dutchplaza. Daar was de aflossing 1 april bijgeschreven in de wallet, maar stond in het aflosschema met datum 27 maart.
pi_220601717
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 19:56 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Een tijd geleden is hier al gesproken over verschillen tussen Nederlandse hypothecaire zekerheid en Duitse varianten, iets waar ik bij de Duitse Collin nog niks over gehoord heb en wat voor mij nog steeds onduidelijk is.
Het zou goed zijn als Collin de verschillen tussen NL en DE hypotheken (en de verschillende mogelijkheden in DE) netjes op een rij zet en de investeerders daar eens een keer goed over zou informeren, dat is lijkt me ook onderdeel van haar zorgplicht! (en is hier al eeder genoemd en ccf leest hier mee als ik het goed heb). Het is naar duits recht wezenlijk anders en vooral de uitwinning is in releatie tot de nl procedures ééntje van de lange adem. Door in een pitch te stellen dat er sprake is van een 1e of 2e hypotheekrecht is zonder verder enige vermelding over de details en volgens wel recht zou je toch wel kunnen denken dat de zorgplicht dan toch wel wat te weinig aandacht krijgt want iemand zou kunnen concluderen dat die naar nederlands recht is terwijl dat mogelijk (zeker?) niet het geval is.
pi_220601932
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 20:41 schreef tnhb het volgende:

[..]
Het zou goed zijn als Collin de verschillen tussen NL en DE hypotheken (en de verschillende mogelijkheden in DE) netjes op een rij zet en de investeerders daar eens een keer goed over zou informeren, dat is lijkt me ook onderdeel van haar zorgplicht! (en is hier al eeder genoemd en ccf leest hier mee als ik het goed heb). Het is naar duits recht wezenlijk anders en vooral de uitwinning is in releatie tot de nl procedures ééntje van de lange adem. Door in een pitch te stellen dat er sprake is van een 1e of 2e hypotheekrecht is zonder verder enige vermelding over de details en volgens wel recht zou je toch wel kunnen denken dat de zorgplicht dan toch wel wat te weinig aandacht krijgt want iemand zou kunnen concluderen dat die naar nederlands recht is terwijl dat mogelijk (zeker?) niet het geval is.
Je zou het ook aan Collin kunnen vragen. Ik denk niet dat ze reageren op iets wat ze hier lezen.
En dat snap ik ook wel.
pi_220601992
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 19:58 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Als er dan ook meer dagen de verhoogde rente wordt betaald vind ik het best. Maar niet als de aflossing met terug werkende kracht gedateerd wordt op de dag dat de nieuwe lening uitgeboekt is, zoals eerder bij Dutchplaza. Daar was de aflossing 1 april bijgeschreven in de wallet, maar stond in het aflosschema met datum 27 maart.
De leningnemer gaat dat niet betalen dus jij verwacht dat Collin dit betaalt?
pi_220602012
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 20:41 schreef tnhb het volgende:

[..]
Het zou goed zijn als Collin de verschillen tussen NL en DE hypotheken (en de verschillende mogelijkheden in DE) netjes op een rij zet en de investeerders daar eens een keer goed over zou informeren, dat is lijkt me ook onderdeel van haar zorgplicht! (en is hier al eeder genoemd en ccf leest hier mee als ik het goed heb). Het is naar duits recht wezenlijk anders en vooral de uitwinning is in releatie tot de nl procedures ééntje van de lange adem. Door in een pitch te stellen dat er sprake is van een 1e of 2e hypotheekrecht is zonder verder enige vermelding over de details en volgens wel recht zou je toch wel kunnen denken dat de zorgplicht dan toch wel wat te weinig aandacht krijgt want iemand zou kunnen concluderen dat die naar nederlands recht is terwijl dat mogelijk (zeker?) niet het geval is.
Dat is in het verleden aan Collin gevraagd maar daar hebben ze weinig behoefte aan.
Persoonlijk ben ik bang dat ze zelf geen idee hebben en dat het al doende leert men is.
pi_220602571
Faillissementen Duitse bedrijven lopen op tot hoogste niveau in 16 jaar
Door: FaillissementsDossier.nl
| 15 april 2026
Het aantal faillissementen onder Duitse bedrijven blijft stijgen en bereikt niveaus die sinds de financiële crisis van 2009 niet meer zijn gezien. Recente cijfers van destatis.de tonen aan dat de economische druk op ondernemingen verder toeneemt, ondanks enkele tekenen van herstel.

Stijging in januari 2026

In januari 2026 werden bij Duitse rechtbanken 1.919 bedrijfsfaillissementen geregistreerd, een toename van 4,9 procent ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder. Daarbij moet worden opgemerkt dat faillissementsaanvragen pas in de statistieken worden opgenomen na een eerste gerechtelijke beslissing. In de praktijk ligt het moment van aanvraag vaak ongeveer drie maanden eerder.

De totale schuldenlast van deze faillissementen bedroeg circa 3,1 miljard euro, aanzienlijk lager dan de 5,3 miljard euro in januari 2025. Deze daling wijst erop dat er minder grote en financieel zware bedrijven failliet gingen dan een jaar eerder.

Horeca en bouw zwaarst getroffen

Wanneer gekeken wordt naar het aantal faillissementen per 10.000 bedrijven, blijkt de horeca het hardst geraakt met 9,1 gevallen. Daarna volgen transport en opslag met 8,6 gevallen en de bouwsector met 7,8 faillissementen. Deze sectoren kampen al langer met stijgende kosten en teruglopende marges.

Het aantal consumentenfaillissementen liet juist een lichte daling zien. In januari 2026 werden 6.142 gevallen geregistreerd, een afname van 1,3 procent ten opzichte van een jaar eerder.

Recordaantal in eerste kwartaal

De cijfers over een langere periode schetsen een zorgwekkender beeld. In het eerste kwartaal van 2026 gingen 4.573 bedrijven failliet, waarmee zowel de crisisjaren als de pandemieperiode worden overtroffen. Alleen al in maart lag het aantal faillissementen 71 procent hoger dan het gemiddelde van vóór de crisisperiode (2016–2019).

Vooral de bouw en detailhandel krijgen zware klappen, mede door aanhoudende kostenstijgingen en veranderende marktomstandigheden.

Oorzaken: kosten, regelgeving en structurele problemen

De toename van faillissementen wordt veroorzaakt door een combinatie van factoren. Stijgende energieprijzen, hogere materiaalkosten en toenemende regeldruk zetten bedrijven onder druk. Zo stegen de prijzen voor nieuwbouwwoningen in februari met 3,3 procent op jaarbasis, vooral door duurdere onderhouds- en systeemkosten.

Daarnaast brengt de invoering van verplichte elektronische facturering extra lasten met zich mee, met name voor kleine en middelgrote ondernemingen. Hoewel dit systeem op termijn efficiëntie kan opleveren, zorgen de implementatiekosten op korte termijn voor financiële spanning. De volledige invoering wordt in 2027 verplicht.

Ook structurele problemen spelen een rol. Veel familiebedrijven kampen met een gebrek aan opvolging, waardoor sluiting soms onvermijdelijk is. Tegelijkertijd zorgen politieke discussies over belastingen en energiebeleid voor blijvende onzekerheid in het bedrijfsleven.

Vooruitzichten blijven onzeker

Hoewel de financieringsvoorwaarden hier en daar iets zijn versoepeld en er sporadisch tekenen van herstel zichtbaar zijn, blijven experts voorzichtig. De aanhoudende kostendruk en de noodzaak tot digitale transformatie zullen naar verwachting leiden tot verdere consolidatie, vooral onder kleinere bedrijven.

De verwachting is dat deze ontwikkelingen het economische landschap en de arbeidsmarkt in Duitsland de komende jaren ingrijpend zullen blijven veranderen.
Pecunia non olet
pi_220602628
Brand bij GVE/Kar*ls IV
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Blijkbaar dus al een half jaar geleden, en niet eerder bekend GvE?
Die update van GVE begrijp ik niet zo; wie stelt nu wie aansprakelijk en voor wat?

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 18-04-2026 00:23:07 ]
Pecunia non olet
pi_220602712
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:12 schreef obligataire het volgende:
Brand bij GVE/Kar*ls IV
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Blijkbaar dus al een half jaar geleden, en niet eerder bekend GvE?
Die update van GVE begrijp ik niet zo; wie stelt nu wie aansprakelijk en voor wat?
Voor project Kar*ls III dezelfde update gehad (muv aansprakelijkheidsverhaal), terwijl dat onderpand 2km van de brandlocatie ligt. Het is mij niet duidelijk waarom dit project ook niet kan betalen, zeker omdat we pandrecht hebben op de huurpenningen van 33 garageboxen.

Boschstraat was wel heftige brand: https://www.hartvannederl(...)nd-loods-boschstraat

Zoals GvE het heeft opgeschreven lijkt het als iemand GvE aansprakelijk heeft gesteld. Hoe of wat is mij ook niet duidelijk.
quote:
wordt onderzocht
in hoeverre de verzekeringsdekking en de inrichting en controle van de zekerheden toereikend zijn
geweest. Naar aanleiding hiervan vindt nader onderzoek plaats.


[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 18-04-2026 05:42:25 ]
pi_220603347
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 18:07 schreef Fredericm het volgende:
Linkje Lets Dough it
8,5% Direkt. 60 maanden dekkende 2e hypotheek op courant woonhuis. Wel negatief eigen vermogen. Graag jullie analyse
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er mensen die in de eerdere collin lening hebben geïnvesteerd? Hoe was hun betaalgedrag?
Moeilijk. Bij de eerste lening van 80k, 3k eigen inbreng.

Nu extra bedrag van 90k en geen eigen inbreng.

Met zekerheden misschien net te doen.
pi_220603384
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Voor project Kar*ls III dezelfde update gehad (muv aansprakelijkheidsverhaal), terwijl dat onderpand 2km van de brandlocatie ligt. Het is mij niet duidelijk waarom dit project ook niet kan betalen, zeker omdat we pandrecht hebben op de huurpenningen van 33 garageboxen.

Boschstraat was wel heftige brand: https://www.hartvannederl(...)nd-loods-boschstraat

Zoals GvE het heeft opgeschreven lijkt het als iemand GvE aansprakelijk heeft gesteld. Hoe of wat is mij ook niet duidelijk.
[..]

Wat is bij III met het depot gebeurd? Project zit in de verlenging met een hogere rente maar volgens mij is er nooit een melding geweest dat er iets uit het depot is gehaald?
pi_220603754
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zoals GvE het heeft opgeschreven lijkt het als iemand GvE aansprakelijk heeft gesteld. Hoe of wat is mij ook niet duidelijk.
[..]
Een scenario zou kunnen zijn: door de brand zijn veel huurinkomsten weggevallen. Daardoor is hij in de breedte in liquiditeitsnood gekomen, in ieder geval krapte, en dat raakt meerdere betalingsverplichtingen. Dus III en IV en misschien ook nog andere.

De verzekering heeft nog niet uitgekeerd en heeft een onderzoek ingesteld, waarbij zowel eventuele onderverzekering aan de orde is gekomen en het niet naleven van brand- en veiligheidsvoorschriften. Opzettelijke brandstichting lijkt me niet aan de orde althans niet van de zijde van verzekerde. Het ziet er naar uit dat ze niet voornemens zijn om te gaan uitkeren.

Van dit alles is inmiddels GvE in kennis gesteld, als zijnde belanghebbende. GvE spreekt van recente brand, waarschijnlijk om te verbloemen dat ze een half jaar hebben zitten slapen en geen weet hadden van de brand totdat dit document ontvangen werd.

Misschien dit? :7

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 18-04-2026 09:56:10 ]
Pecunia non olet
pi_220604412
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:25 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Moeilijk. Bij de eerste lening van 80k, 3k eigen inbreng.

Nu extra bedrag van 90k en geen eigen inbreng.

Met zekerheden misschien net te doen.
Wel 20K op eerste Collin lening afgelost en bijna 10K op eerste hypotheek.
pi_220604552
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 10:55 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Wel 20K op eerste Collin lening afgelost en bijna 10K op eerste hypotheek.
Ik krijg niet de indruk dat mevrouw een hele succesvolle onderneemster is. Het ene gat met het andere vullen zeg maar. En die brave borst van een echtgenoot die tekent overal aan mee. Wel lief.
Pecunia non olet
pi_220604561
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 april 2026 21:07 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Je zou het ook aan Collin kunnen vragen. Ik denk niet dat ze reageren op iets wat ze hier lezen.
En dat snap ik ook wel.
Het zou ook kunnen dat dat al eens is gedaan en ze het blijkbaar niet belangrijk (of niet wenselijk?) vonden. Alleen de onbekendheid bij de investeerders en de zorgplicht van het platform zijn nog wel steeds relevant naar mijn mening. Ze zullen hier zeker niet rechtreesk reageren, dat verwacht ik ook helemaal niet, maar het zou niet de eerste keer zijn dat er nav informatie die hier de lezen was vervolgens werd geacteerd door een meelezend platform.
  zaterdag 18 april 2026 @ 11:40:08 #176
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220604702
CRE doet haar reputatie weer eer aan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reeds vanaf begin deze week staan alle "oude" projecten als betaaldatum: 17/4. Er is gisteren echter geen enkele uitbetaling gedaan via Sauer & Oonk.
Van alle "nieuwe" projecten wordt nog helemaal geen betaaldatum voor april vermeld. En er is ook niets uitbetaald door OPP.
pi_220605106
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 11:40 schreef InVestEerder het volgende:
CRE doet haar reputatie weer eer aan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reeds vanaf begin deze week staan alle "oude" projecten als betaaldatum: 17/4. Er is gisteren echter geen enkele uitbetaling gedaan via Sauer & Oonk.
Van alle "nieuwe" projecten wordt nog helemaal geen betaaldatum voor april vermeld. En er is ook niets uitbetaald door OPP.
Ze zijn niet de enige :6 Een betaling van NLI werd pas na 6 dagen en meerdere mails bijgeschreven, bij een collega investeerder na 7 dagen.
Pecunia non olet
pi_220606381
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:25 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Moeilijk. Bij de eerste lening van 80k, 3k eigen inbreng.

Nu extra bedrag van 90k en geen eigen inbreng.

Met zekerheden misschien net te doen.
Heb je toevallig een link van de vorige financiering? En wat valt onder de noemer moeilijk? Ze heeft dus wel eens een betaling niet tijdig gedaan?
pi_220606388
Wat vinden we van deze nieuwe Collin https://www.collincrowdfund.nl/g-overbeek-transport-holland/
Huis van derde hypotheek ziet er wel goed uit. Vermoedelijk te veel zwart gereden in verleden en nu problemen met de belasting. Of zou er wat anders spelen?
pi_220606415
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 21:29 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Dat is in het verleden aan Collin gevraagd maar daar hebben ze weinig behoefte aan.
Persoonlijk ben ik bang dat ze zelf geen idee hebben en dat het al doende leert men is.
Ik denk meer dat je als investeerder dit zelf dient te weten als je gaat investeren in buitenlandse projecten.
Het is geen consumentenservice collin.

Wat belet je om zelf na te denken voor je investeert?
pi_220606511
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:23 schreef Lezer8857 het volgende:

[..]
Heb je toevallig een link van de vorige financiering? En wat valt onder de noemer moeilijk? Ze heeft dus wel eens een betaling niet tijdig gedaan?
https://www.collincrowdfund.nl/lets-dough-it/

Het gaat om een herfinanciering en een fors bedrag werkkapitaal. Dat in combinatie met negatief EV. Zekerheden worden minder door hoger leenbedrag.

Denk niet dat er een betaling gemist is. Leenbedrag gaat wel een stuk omhoog en restschuld bij einde looptijd.
pi_220607173
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat vinden we van deze nieuwe Collin https://www.collincrowdfund.nl/g-overbeek-transport-holland/
Huis van derde hypotheek ziet er wel goed uit. Vermoedelijk te veel zwart gereden in verleden en nu problemen met de belasting. Of zou er wat anders spelen?
Ik vind het huis juist reden om niet in te stappen. Houten huis, zo ziet het er uit
pi_220607208
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
https://www.collincrowdfund.nl/lets-dough-it/

Het gaat om een herfinanciering en een fors bedrag werkkapitaal. Dat in combinatie met negatief EV. Zekerheden worden minder door hoger leenbedrag.

Denk niet dat er een betaling gemist is. Leenbedrag gaat wel een stuk omhoog en restschuld bij einde looptijd.
Woning is courant, er de staat er een te koop voor 500K, dit is boven taxatiewaarde van "ons" huis.
pi_220607252
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat vinden we van deze nieuwe Collin https://www.collincrowdfund.nl/g-overbeek-transport-holland/
Huis van derde hypotheek ziet er wel goed uit. Vermoedelijk te veel zwart gereden in verleden en nu problemen met de belasting. Of zou er wat anders spelen?
Ik blijf er vanaf. Een transportbedrijf is wel het laatse waar ik in investeer momenteel met deze diesel prijzen.
pi_220607301
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 18:06 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Woning is courant, er de staat er een te koop voor 500K, dit is boven taxatiewaarde van "ons" huis.
Dat is ook de enige reden waarvoor naar een ja neig

[ Bericht 50% gewijzigd door KrekelJapie op 18-04-2026 18:48:26 ]
pi_220607581
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 17:58 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Ik vind het huis juist reden om niet in te stappen. Houten huis, zo ziet het er uit

https://maps.app.goo.gl/N1UFUY7vUb4Avt9K8

Dit is geen houten huis. Bouwjaar 1940, 2 onder-een-kapper, ruime tuin. Lijkt mij redelijk courant, het is wel een dorp maar je fietst in een half uurtje naar Deventer.

https://www.parool.nl/ned(...)er-duurder~bf105df0/

[ Bericht 13% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 18-04-2026 19:18:48 ]
  zaterdag 18 april 2026 @ 19:39:57 #187
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220607772
quote:
Dank ik pak de eerste mee, de tweede zit al vol. Volgens mij ziet het er prima uit :)
pi_220607865
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 19:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Dank ik pak de eerste mee, de tweede zit al vol. Volgens mij ziet het er prima uit :)
Bij Collin zouden die leningen binnen één uurtje vol hebben gezeten.

10 jaar terug was GVE nog een grote speler. Ik heb nu het gevoel dat er minder geïnvesteerd wordt dan in het verleden.
pi_220607870
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 11:40 schreef InVestEerder het volgende:
Er is gisteren echter geen enkele uitbetaling gedaan via Sauer & Oonk.
Zonder cre te willen verdedigen, want daar begin ik in het geheel niet aan: batch betaling worden niet altijd als instant verwerkt, als je dan dus vrijdag aan het eind van de middag een batch verstuurd zal de bank die (vaak?) niet dus meer die dag verwerken. Volgens mijn info worden bij de Rabobank batches aangeleverd na 14:30 (of was het 15:00?) pas de volgende werkdag verwerkt als ze niet als instant payment worden verwerkt. Aangeleverde batches kunnen in betaalde gevallen (bijvoorbeeld loonbetalingen) wel als instant payment worden verwerkt maar dat is zeker nog niet altijd standaard, ik schat in dat de bank dus als weekend aan het vieren was toen ze de batches ontvingen.
  zaterdag 18 april 2026 @ 19:56:09 #190
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220607882
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 19:53 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Bij Collin zouden die leningen binnen één uurtje vol hebben gezeten.

10 jaar terug was GVE nog een grote speler. Ik heb nu het gevoel dat er minder geïnvesteerd wordt dan in het verleden.
Dat is zeker zo, projecten bij GVE zaten vroeger ook zo vol, APOC's zeker.
De fee bij GVE is ook lager dan bij Collin, zelfs met diamant.
pi_220607967
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:30 schreef Boyette het volgende:

[..]
Ik denk meer dat je als investeerder dit zelf dient te weten als je gaat investeren in buitenlandse projecten.
Het is geen consumentenservice collin.

Wat belet je om zelf na te denken voor je investeert?
Nadenken is altijd goed en belangrijk, echter "wij" zijn geen ervaren investeerder volgens de regelgeving en dan heeft het platform ook een zorgplicht om je ongevraagd ook volledig en helder te informeren. Ze hebben zover ik me kan herinneren nog nooit expliciet geschreven dat er sprake is van een hypotheekrecht naar Duits recht, of wel? En zo ja, welke dan, want daar zijn dus verschillende varianten in mogelijk zoals ik hier al eens eerder heb geschreven. Daarbij schijnt het "normale" hypotheekrecht is als investeerder niet altjd de meest gewenste variant te zijn heb ik me laten wijsmaken. Maar geef dan als platform tenminste aan welke keuze je als platform hebt gemaakt of stel tenminste info beschikbaar, desnoods op verzoek. In het verleden heb ik de akte bij cre wel eens opgevraagd en ook gewoon netjes gekregen, heeft iemand die van ccf wel eens gekregen? (ik niet).

Prima dat je als platform een buitenlandse markt aanboort, ik denk dat Duitsland best veel kansen kan geven voor ccf, maar zorg dan ook dat je de investeerders goed en volledig wilt/kunt informeren. Ik kan je in elk geval al wel melden dan hypotheek recovery in Duitsland echt lang duurt, dan spreek je over jaren, te beginnen met één jaar "afkoelperiode" als het mis gaat en daarna kun je als rechthebbende pas verder doorpakken en ook dan heb je nog de nodig hordes te nemen. In Nederland is de veiling dan inmiddels al helemaal afgerond en weet je je eventuele verlies al.
  zaterdag 18 april 2026 @ 21:07:54 #192
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220608346
Ik ben gelukkig nooit verder gegaan dan 1 Duits project.
Het is niet zo dat Collin helemaal geen info geeft over de Duitse hypotheekvormen e.d.. Maar je moet inderdaad wel goed zoeken:

https://www.collincrowdfund.nl/veelgestelde-vragen/
Vervolgens op het meest rechtse tabblad klikken: "Collin Duitsland"
pi_220608362
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 19:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Dank ik pak de eerste mee, de tweede zit al vol. Volgens mij ziet het er prima uit :)
Volgens mij heeft w*azir in een maand tijd bijna 10 miljoen opgehaald. Is dit alleen een overdracht vanuit vader naar zoon?

Gek dat je nergens leest (of ik zie het niet) wie de huurder is (gevonden Fashion fun) en hoelang het huurcontract loopt

[ Bericht 4% gewijzigd door Fredericm op 18-04-2026 21:43:46 ]
pi_220609723
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 21:07 schreef InVestEerder het volgende:
Ik ben gelukkig nooit verder gegaan dan 1 Duits project.
Het is niet zo dat Collin helemaal geen info geeft over de Duitse hypotheekvormen e.d.. Maar je moet inderdaad wel goed zoeken:

https://www.collincrowdfund.nl/veelgestelde-vragen/
Vervolgens op het meest rechtse tabblad klikken: "Collin Duitsland"
Ik zou er bijna enthousiast van worden
2. Afdwingbaarheid van zekerheden

In Duitsland kan een schuldeiser, mits hij over een geldige titel beschikt (bijvoorbeeld een notariële Schuldanerkenntnis met Zwangsvollstreckungsunterwerfung), direct overgaan tot executie indien de schuldenaar in gebreke is. Dit versnelt het proces van inning aanzienlijk. De juridische procedure is vastgelegd in de Zivilprozessordnung (ZPO), vergelijkbaar met het Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.


Dit wijkt zo ver af van wat we tot nu toe gezien denken te hebben
pi_220610381
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 02:29 schreef ovdm het volgende:

[..]
Ik zou er bijna enthousiast van worden
2. Afdwingbaarheid van zekerheden

In Duitsland kan een schuldeiser, mits hij over een geldige titel beschikt (bijvoorbeeld een notariële Schuldanerkenntnis met Zwangsvollstreckungsunterwerfung), direct overgaan tot executie indien de schuldenaar in gebreke is. Dit versnelt het proces van inning aanzienlijk. De juridische procedure is vastgelegd in de Zivilprozessordnung (ZPO), vergelijkbaar met het Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.


Dit wijkt zo ver af van wat we tot nu toe gezien denken te hebben
Bedankt.

Ik ga alleen nog investeren in Duitse leningen mits er een Schuldanerkenntnis met Zwangsvollstreckungsunterwerfung is.
  zondag 19 april 2026 @ 09:55:21 #196
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_220610469
Zijn er onder jullie investeerders met ervaring bij: NEO Finance?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_220610805
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 09:48 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Bedankt.

Ik ga alleen nog investeren in Duitse leningen mits er een Schuldanerkenntnis met Zwangsvollstreckungsunterwerfung is.
Ik lees dat je dan nog steeds de rechtbank nodig hebt en dat daar de vertraging vooral zit.

Ook mag je het onderpand volgens mij nooit onderhands verkopen, maar moet het via een veiling met meestal een lagere opbrengst dan via onderhandse verkoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 19-04-2026 14:26:19 ]
pi_220611159
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 10:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik lees dat je dan nog steeds de rechtbank nodig hebt en dat daar de vertraging vooral zit.

Ook mag je het onderpand volgens mij niet onderhands verkopen, maar moet het via een veiling met meestal een lagere opbrengst dan via onderhandse verkoop.
Ik ben geen jurist maar dat mag volgens mij in Nederland ook niet, zie art. 3:268 BW. Het verkopen van het onderpand via een makelaar zal ook in Nederland alleen mogelijk zijn als schuldenaar en schuldeiser het hier samen over eens worden. Dat zal in Duitsland ook gewoon mogelijk zijn lijkt me.
pi_220613683
Grondvrij blijft wel leveren. Af en toe een paar dagen vertraging doordat tig kavels moeten passeren, maar altijd netjes afgehandeld én ook gecommuniceerd.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220613963
H*ankers bij Collin, heeft termijn gemist. A*msterdamse s*traatweg 975.

Er staat nu een appartment te huur dus tenminste deel van de verbouwing is afgerond. Op zich wel vreemd. Aan het eind van de bestaande lening (oktober 2026) zouden de appartementen verkocht worden.

https://huurportaal.nl/li(...)55hr-utrecht-pddb0e7

[ Bericht 0% gewijzigd door Fredericm op 20-04-2026 07:10:23 ]
pi_220618164
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:30 schreef Boyette het volgende:
Ik denk meer dat je als investeerder dit zelf dient te weten als je gaat investeren in buitenlandse projecten.
Het is geen consumentenservice collin.

Wat belet je om zelf na te denken voor je investeert?
Zelf nadenken voor je investeert is natuurlijk een no-brainer.

Ik denk dat de vraag juist wel bij Collin thuishoort, aangezien Collin de bemiddelaar/verkoper is van deze investeringsproducten en het tot hun taak hoort om investeerders te voorzien van essentiële beleggersinformatie. Nu wordt het een beetje voorgespiegeld alsof de Nederlandse en de Duitse projecten een beetje vergelijkbaar zijn, terwijl daar grote verschillen tussen zitten.

Mij persoonlijk is dat al vele jaren duidelijk en ik heb hier in het verleden al herhaaldelijk op gewezen. Zolang de projecten goed lopen, is er natuurlijk niks aan de hand, maar op het moment dat er dingen gaan spelen, wijkt e.e.a. best veel af van de Nederlandse regelgeving. Mijn ervaringen stammen overigens vooral uit de AgD-tijd. Toen heb ik meerdere keren contact gehad met advocaten die de Duitse projecten behandelden en er zijn gewoon grote verschillen. Het kost allemaal o.a. veel meer tijd (en dus geld) en je hebt gewoon goede Duitse mensen nodig die dit soort zaken in behandeling nemen. In de opstartfase (waarin Collin nog zit m.b.t. de afhandeling van Duitse probleemprojecten) gaat daar erg veel mankracht en tijd in zitten (en dus weer geld). Deze kosten worden uiteraard wel, voor zover mogelijk, doorbelast/verrekend met de investeerders in deze projecten.

Moet je dan niet investeren in Duitse projecten? Ik denk dat daar ook goede en slechte projecten tussen zitten, net als bij de Nederlandse projecten. Om een goede inschatting te kunnen maken moet je wel naar het totaalplaatje kunnen kijken en dat is denk ik moeilijk als je niet over de juiste informatie beschikt om deze afweging te kunnen maken. M.i. zou Collin hier meer en beter over kunnen (moeten?) informeren. Niks meer en niks minder en verder moet iedereen lekker zijn eigen afwegingen kunnen maken.
pi_220618166
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2026 17:23 schreef nostra het volgende:
Grondvrij blijft wel leveren. Af en toe een paar dagen vertraging doordat tig kavels moeten passeren, maar altijd netjes afgehandeld én ook gecommuniceerd.
Zijn er bij Grondvrij wel eens situaties geweest dat een project niet succesvol kon worden afgewikkeld? Het trackrecord schijnt goed te zijn met tevreden investeerders, maar helemaal vrij van risico lijkt het me toch ook niet te zijn. Zo'n project kan langdurig stil komen liggen of andere hobbels op de weg vinden?
Pecunia non olet
pi_220618308
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 11:05 schreef obligataire het volgende:

[..]
Zijn er bij Grondvrij wel eens situaties geweest dat een project niet succesvol kon worden afgewikkeld? Het trackrecord schijnt goed te zijn met tevreden investeerders, maar helemaal vrij van risico lijkt het me toch ook niet te zijn. Zo'n project kan langdurig stil komen liggen of andere hobbels op de weg vinden?
0% default in ieder geval (vanaf 2019). Of daar wat hobbeltjes in hebben gezeten weet ik niet, maar die zijn dan altijd hersteld. Hooguit dus soms wat extra tijd als niet alles verkocht is. Maar dat zijn, in mijn ervaring, zéker geen CRE-achtige toestanden, hooguit een maand.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220618572
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 11:11 schreef nostra het volgende:

[..]
0% default in ieder geval (vanaf 2019). Of daar wat hobbeltjes in hebben gezeten weet ik niet, maar die zijn dan altijd hersteld. Hooguit dus soms wat extra tijd als niet alles verkocht is. Maar dat zijn, in mijn ervaring, zéker geen CRE-achtige toestanden, hooguit een maand.
Ik heb ook nog even een paar vragen :7
Aan hoeveel projecten heb je ongeveer meegedaan en zijn er regelmatig nieuwe projecten? Wat is het minimaal te investeren bedrag? Lopen de projecten in principe via KoM?
pi_220618713
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 11:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik heb ook nog even een paar vragen :7
Aan hoeveel projecten heb je ongeveer meegedaan en zijn er regelmatig nieuwe projecten? Wat is het minimaal te investeren bedrag? Lopen de projecten in principe via KoM?
Ik heb er aan zes meegedaan. Er is regelmatig nieuwe aanwas, bij de statusupdate van de initiatiefnemers krijg je ook een inzichtje in de pijplijn (ballpark). (Deze maand:
We hebben overigens goede dekking om de komende weken structureel een ¤300K per week te kunnen aanbieden als investeringsmogelijkheid. We groeien lekker door.). Rating is AA. Alles loopt via KoM, wel closed crowd.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220618979
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 11:39 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik heb er aan zes meegedaan. Er is regelmatig nieuwe aanwas, bij de statusupdate van de initiatiefnemers krijg je ook een inzichtje in de pijplijn (ballpark). (Deze maand:
We hebben overigens goede dekking om de komende weken structureel een ¤300K per week te kunnen aanbieden als investeringsmogelijkheid. We groeien lekker door.). Rating is AA. Alles loopt via KoM, wel closed crowd.
Oké, dank.
Ik zie net dat ik die "closed crowd" mailtjes van KoM ook nog steeds ontvang. Ik lees ze eigenlijk nooit want ik doe al in geen jaren meer wat met KoM (want KoM :P ). Maar goed, ik kan er altijd weer eens naar kijken. Ik begrijp investeren vanaf relatief lage bedragen vanaf 1000,- euro of wijkt dat soms nog af?
pi_220619005
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 12:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Oké, dank.
Ik zie net dat ik die "closed crowd" mailtjes van KoM ook nog steeds ontvang. Ik lees ze eigenlijk nooit want ik doe al in geen jaren meer wat met KoM (want KoM :P ). Maar goed, ik kan er altijd weer eens naar kijken. Ik begrijp investeren vanaf relatief lage bedragen vanaf 1000,- euro of wijkt dat soms nog af?
Oh ja, dat was ik vergeten. 1k inderdaad.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220619036
Ik heb bij Collin ook aan een grondvrij meegedaan. Of is dat wat anders?
pi_220619043
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Oh ja, dat was ik vergeten. 1k inderdaad.
Ik heb sinds een paar weken ook een kleine positie (Beesel).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer dan de helft van de projecten loopt nu nog. Kun je zien of de oudste projecten allemaal al afgewikkeld zijn of dat er nog 'oud zeer' tussen zit?
Pecunia non olet
pi_220619055
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Oh ja, dat was ik vergeten. 1k inderdaad.
Begrijp ik nu dat de kosten structuur voor investeerders bij KoM ook aangepast is in de afgelopen jaren? Ik zie op dit moment alleen transactiekosten van ¤0,10 per transactie (max 2,50 per maand). Verder begrijp ik dat bij een default KoM, na opeising, een incassofee in van 10% van de opbrengst in rekening brengt. Dat is het, klopt dat?
pi_220619072
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 11:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik heb ook nog even een paar vragen :7
Aan hoeveel projecten heb je ongeveer meegedaan en zijn er regelmatig nieuwe projecten? Wat is het minimaal te investeren bedrag? Lopen de projecten in principe via KoM?
Ik doe sinds 2021 mee en heb er 48 waarvan 37 zijn afgelost. Ik investeer bij KoM alleen in Grondvrij. Alles is altijd netjes afgelost in het begin zijn er wat verlengd maar dat is al 3 jaar niet meer het geval geweest.
pi_220619155
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:10 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik heb sinds een paar weken ook een kleine positie (Beesel).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer dan de helft van de projecten loopt nu nog. Kun je zien of de oudste projecten allemaal al afgewikkeld zijn of dat er nog 'oud zeer' tussen zit?
Al het oude is afgelost. Meestal lopen de projecten 2 jaar en soms 3 jaar. Als nog niet alles is verkocht dan komt er een herfinanciering.
pi_220619176
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:08 schreef Fredericm het volgende:
Ik heb bij Collin ook aan een grondvrij meegedaan. Of is dat wat anders?
Dat is dezelfde, een gedeelte is toen bij Collin gefinancieerd omdat er in die tijd heel veel geld nodig was.
pi_220619240
Grondvrij zit bij mij in de buurt, enkele jaren geleden heb ik een afspraak gemaakt en ben daar wezen koffie drinken.
Ik heb toen antwoord gekregen op de vragen die ik stelde en alles is toen goed uitgelegd. Sinds die tijd heb ik veel geinvesteerd in Grondvrij.

De minium investering in Grondvrij is 1000 euro en elke maand gaat er bij rente betaling 10 cent kosten af. Maakt niet uit of de inleg 1000 euro is of 5000 euro. Verder zijn er geen kosten.
pi_220619252
Vinden jullie Ton de B*eus bij Collin 6,5% direkt waard? Woning uit erfenis eerste en tweede hypotheek
pi_220619268
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 12:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Begrijp ik nu dat de kosten structuur voor investeerders bij KoM ook aangepast is in de afgelopen jaren? Ik zie op dit moment alleen transactiekosten van ¤0,10 per transactie (max 2,50 per maand). Verder begrijp ik dat bij een default KoM, na opeising, een incassofee in van 10% van de opbrengst in rekening brengt. Dat is het, klopt dat?
@Collin63 zit er een stuk dieper in, die heeft volgens mij alles wel beantwoord.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220619296
quote:
6s.gif Op maandag 20 april 2026 12:49 schreef nostra het volgende:

[..]
@:Collin63 zit er een stuk dieper in, die heeft volgens mij alles wel beantwoord.
Maar ik geef geen GARANTIE dat het de komende jaren ook bij nul defauld blijft!
pi_220619303
quote:
7s.gif Op maandag 20 april 2026 12:54 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Maar ik geef geen GARANTIE dat het de komende jaren ook bij nul defauld blijft!
Vooruit.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220619321
Linkje Lets Do(ugh) it

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 20 april 2026 @ 13:12:12 #220
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220619582
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:58 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje Lets Do(ugh) it

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden zijn prima, de rest niet :)
pi_220619623
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
https://www.collincrowdfund.nl/lets-dough-it/

Het gaat om een herfinanciering en een fors bedrag werkkapitaal. Dat in combinatie met negatief EV. Zekerheden worden minder door hoger leenbedrag.

Denk niet dat er een betaling gemist is. Leenbedrag gaat wel een stuk omhoog en restschuld bij einde looptijd.
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 18:23 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Dat is ook de enige reden waarvoor naar een ja neig
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 12:58 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje Lets Do(ugh) it

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
pi_220619638
quote:
7s.gif Op maandag 20 april 2026 12:26 schreef Collin63 het volgende:

[..]
Al het oude is afgelost. Meestal lopen de projecten 2 jaar en soms 3 jaar. Als nog niet alles is verkocht dan komt er een herfinanciering.
Hier ook 10 deelnames aan Grondvrij, waarvan 3 nog openstaand. Geen enkele default gehad sinds 2022 (volgens mij).
pi_220619653
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
Nee, teveel twijfel aan mijn kant.
pi_220619684
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
Zover ik de cijfers begrijp is de gemiddelde woningprijs vooral afgenomen doordat er veel meer kleine woningen op de markt komen (lees: toename eenpersoonshuishoudens). De m2 prijs dendert onverminderd door. Uiteraard leest dat niet lekker weg en framed de media dat "er weer hoop is". Hier in de randstad valt het mij op dat vooral op middensegment nog fors overboden wordt.
  maandag 20 april 2026 @ 13:33:44 #225
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220619740
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
Nee, leunt teveel op de zekerheden. Geld gaat vast terugkomen maar gaat een hoop gedoe opleveren ben ik bang.
pi_220619752
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 13:27 schreef impact9 het volgende:

[..]
Zover ik de cijfers begrijp is de gemiddelde woningprijs vooral afgenomen doordat er veel meer kleine woningen op de markt komen (lees: toename eenpersoonshuishoudens). De m2 prijs dendert onverminderd door. Uiteraard leest dat niet lekker weg en framed de media dat "er weer hoop is". Hier in de randstad valt het mij op dat vooral op middensegment nog fors overboden wordt.
Eens maar de oplopende rente gaat steeds harder drukken en ondanks dat huizen gemiddeld nog steeds snel verkocht worden loopt de tijd dat ze te koop staan wel iets op en staan er ondanks de woning tekorten wel (wat) meer huizen te koop dan de afgelopen jaren. Het toegenomen risico is misschien beperkt maar zeker niet 0.
  maandag 20 april 2026 @ 13:36:33 #227
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_220619758
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
Er is toch ook nog de persoonlijke borgstelling van de partner?
pi_220619803
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 13:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Er is toch ook nog de persoonlijke borgstelling van de partner?
Klopt maar met de zelfde zekerheden...
pi_220619911
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 13:24 schreef Lezer8857 het volgende:

[..]
Nee, teveel twijfel aan mijn kant.
Hij staat nu officieel open.
Ik laat hem ook lopen.
  maandag 20 april 2026 @ 14:03:49 #230
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_220619931
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 14:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Hij staat nu officieel open.
Ik laat hem ook lopen.
Zo te zien toch veel mensen die niet op FOK zitten. :lijstje:
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_220619946
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 14:03 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Zo te zien toch veel mensen die niet op FOK zitten. :lijstje:
Weet ik niet. Bij mij het het kwartje ook de andere kant op kunnen vallen bij dit project.
pi_220620391
Link GVE Aankoop N*ord*rakerw*g 80 Amsterdam, het volgende project van W*zir

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neem hem mee, ziet eruit als een mooi object/project.
pi_220620412
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 13:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het lijkt er toch op dat ze langzaam wegzakt in het moeras. Steeds meer lenen en dus oplopende schulden. Jezelf een klein salaris uitkeren en dan nog een (bescheiden) verlies maken. De zekerheden zijn op dit moment redelijk maar dan moet de daling van de huizenprijzen niet gaan doorzetten want dan is de speling zo weg.

Nemen jullie hem mee?
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 13:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Nee, leunt teveel op de zekerheden. Geld gaat vast terugkomen maar gaat een hoop gedoe opleveren ben ik bang.
Precies dit. De dame heeft geen kaas gegeten van hoe een onderneming te drijven. Zonder de toegewijde (financiële ) steun van haar man was het bedrijfje al lang over de kop geweest.....

Komt altijd wat beters :7
Pecunia non olet
pi_220620431
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 15:13 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
Link GVE Aankoop N*ord*rakerw*g 80 Amsterdam, het volgende project van W*zir

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neem hem mee, ziet eruit als een mooi object/project.
Beste w*azir tot nu toe WOZ is 1123K.
Ik begrijp de aankoop van 875K dan niet. Zou dat komen doordat het verhuurd is? Handige manier van overdracht van het vermogen naar de volgende generatie.
pi_220620477
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2026 15:21 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Beste w*azir tot nu toe WOZ is 1123K.
Ik begrijp de aankoop van 875K dan niet. Zou dat komen doordat het verhuurd is? Handige manier van overdracht van het vermogen naar de volgende generatie.
Taxatierapport staat erbij, 875 is idd verhuurd, leeg is de taxatie 1050k dacht ik.
pi_220620484
quote:
14s.gif Op maandag 20 april 2026 15:32 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Taxatierapport staat erbij, 875 is idd verhuurd, leeg is de taxatie 1050k dacht ik.
Bijzonder dat de WOZ dik boven de taxatiewaarde ligt. In almere is de WOZ bij de duurdere woningen vaak 15% lager. Scheelt de gemeente veel werk, minder bezwaren.
pi_220620489
quote:
1s.gif Op maandag 20 april 2026 15:21 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Beste w*azir tot nu toe WOZ is 1123K.
Ik begrijp de aankoop van 875K dan niet. Zou dat komen doordat het verhuurd is? Handige manier van overdracht van het vermogen naar de volgende generatie.
De woning ziet er netjes uit. Wat ik dan niet begrijp is dat in de pitch staat dat er ¤ 48k huurinkomsten per jaar zijn, en in de EBI staat ¤ 60k vermeld. De financieringslasten zijn ¤ 49k (conform de EBI) waardoor er feitelijk een verlies zou zijn. Waar komt die ¤ 60k vandaan? Ik lees in de pitch nergens iets over een huurverhoging van ¤ 1k p/m. Om die reden laat ik hem (vooralsnog) even links liggen en ook omdat ik al in 2 andere projecten van hem zit. Eerst maar eens de 26 maanden doorkomen om te kijken hoe hij aan zijn verplichtingen voldoet.
pi_220620532
Eerste slachtoffer van de gestegen dieselprijzen is al gevallen (nog niet definitief): Ar&m Ars*n (CCF).
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220620699
Niewe Collin: lage rente goede zekerheden https://www.collincrowdfu(...)g-32-tull-en-t-waal/
pi_220620743
quote:
7s.gif Op maandag 20 april 2026 15:46 schreef nostra het volgende:
Eerste slachtoffer van de gestegen dieselprijzen is al gevallen (nog niet definitief): Ar&m Ars*n (CCF).
De achterstanden waren er al voor de hoge dieselprijs. Daarnaast hadden ze ook de eerste betaling gemist. De huidige hoge dieselprijs is dan een mooi excuus
pi_220620760
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 16:25 schreef Fredericm het volgende:

[..]
De achterstanden waren er al voor de hoge dieselprijs. Daarnaast hadden ze ook de eerste betaling gemist. De huidige hoge dieselprijs is dan een mooi excuus
Ook wat ik dacht ja, maar het zal ook zeker niet helpen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220620762
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 15:36 schreef Lezer8857 het volgende:

[..]
De woning ziet er netjes uit. Wat ik dan niet begrijp is dat in de pitch staat dat er ¤ 48k huurinkomsten per jaar zijn, en in de EBI staat ¤ 60k vermeld. De financieringslasten zijn ¤ 49k (conform de EBI) waardoor er feitelijk een verlies zou zijn. Waar komt die ¤ 60k vandaan? Ik lees in de pitch nergens iets over een huurverhoging van ¤ 1k p/m. Om die reden laat ik hem (vooralsnog) even links liggen en ook omdat ik al in 2 andere projecten van hem zit. Eerst maar eens de 26 maanden doorkomen om te kijken hoe hij aan zijn verplichtingen voldoet.
Ik heb met GVE gesproken. 60K is de goede huur. Pitch wordt aangepast.
pi_220620780
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 16:26 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Ik heb met GVE gesproken. 60K is de goede huur. Pitch wordt aangepast.
Is al aangepast
pi_220621035
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 16:25 schreef Fredericm het volgende:

[..]
De achterstanden waren er al voor de hoge dieselprijs. Daarnaast hadden ze ook de eerste betaling gemist. De huidige hoge dieselprijs is dan een mooi excuus
Er komen er nog veel meer aan. Vrachtschepen, visserijschepen, etc. Als ze de brandstof niet kunnen doorberekenen aan opdrachtgever/klanten.
Pecunia non olet
pi_220621564
Mooie kans voor de binnenvaart gezien het alternatief, wegvervoer, veel inefficiënter is qua brandstofverbruik. Het spul zal toch vervoert moeten worden, je gaat bulkgoederen niet met de kruiwagen of bakfiets verslepen.
Voor de rest is het ondernemersrisico. Te hoge of lage waterstanden, een langdurig geblokkeerde sluis, veranderende markt, het zal vooral de ondernemer treffen die geen buffer heeft om een periode te overbruggen of zich aan te passen.
pi_220621598
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 18:31 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Voor de rest is het ondernemersrisico. Te hoge of lage waterstanden, een langdurig geblokkeerde sluis, veranderende markt, het zal vooral de ondernemer treffen die geen buffer heeft om een periode te overbruggen of zich aan te passen.
Of die lange termijn prijsafspraken heeft gemaakt zonder zich in te dekken tegen inkoopprijsrisico’s. Ik verwacht dat de meeste serieuze vervoerders wel een brandstofclausule in hun voorwaarden hebben opgenomen eerlijk gezegd.
pi_220621873
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 18:31 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Mooie kans voor de binnenvaart gezien het alternatief, wegvervoer, veel inefficiënter is qua brandstofverbruik. Het spul zal toch vervoert moeten worden, je gaat bulkgoederen niet met de kruiwagen of bakfiets verslepen.
Voor de rest is het ondernemersrisico. Te hoge of lage waterstanden, een langdurig geblokkeerde sluis, veranderende markt, het zal vooral de ondernemer treffen die geen buffer heeft om een periode te overbruggen of zich aan te passen.
Maar de ondernemers zonder buffer die komen nu juist aan de onderkant van de financierings markt, de CF lening ,terecht. De ondernemers met een buffer en een gezonde balans die zitten gewoon bij de bank. :)
pi_220621892
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 18:31 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Mooie kans voor de binnenvaart gezien het alternatief, wegvervoer, veel inefficiënter is qua brandstofverbruik. Het spul zal toch vervoert moeten worden, je gaat bulkgoederen niet met de kruiwagen of bakfiets verslepen.
Voor de rest is het ondernemersrisico. Te hoge of lage waterstanden, een langdurig geblokkeerde sluis, veranderende markt, het zal vooral de ondernemer treffen die geen buffer heeft om een periode te overbruggen of zich aan te passen.
En stookolie schijnt niet zo'n probleem te zijn las ik. Maersk zag er iig wel brood in afaik.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220622490
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 11:40 schreef InVestEerder het volgende:
CRE doet haar reputatie weer eer aan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reeds vanaf begin deze week staan alle "oude" projecten als betaaldatum: 17/4. Er is gisteren echter geen enkele uitbetaling gedaan via Sauer & Oonk.
Van alle "nieuwe" projecten wordt nog helemaal geen betaaldatum voor april vermeld. En er is ook niets uitbetaald door OPP.
Best wel raar dat er vandaag ook niets binnen komt, de paaseieren liggen blijkbaar zwaar op de maag dit jaar.
De betaaldata staan nu op morgen (21).
pi_220622781
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 20:07 schreef lykkefund het volgende:

[..]
Best wel raar dat er vandaag ook niets binnen komt, de paaseieren liggen blijkbaar zwaar op de maag dit jaar.
De betaaldata staan nu op morgen (21).
Inmiddels druppelt er wat binnen (2x). Wie weet gaan ze vanavond nog door.
Pecunia non olet
pi_220624296
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 15:13 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
Link GVE Aankoop N*ord*rakerw*g 80 Amsterdam, het volgende project van W*zir

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neem hem mee, ziet eruit als een mooi object/project.
Is deze redenering fout?
Zolang de woning verhuurd wordt kan de rente ruim betaald worden uit de 60K huur. Als de huurder opstapt en er wordt geen nieuwe huurder gevonden dan kan de woning vrij van huur verkocht of geveild worden en komt de 612K wel terug.
pi_220624370
Veel te laag aanvangsrendement voor die plek, in deze tijd, en de courantheid. Theoretische waarde in verhuurde staat lijkt dus mooi. Het feit dat dit object echt overal te financieren is, maar hier op zo'n platform komt dan moet je echt ten rade gaan wat GVE wel ziet maar een Mogelijk wat ook een alternatief financier is niet. Ik kan wel 8 alternatieven opnoemen die op basis van deze LTV instappen.
pi_220624419
Een bosje bloemen voor meneer Schuu*rs *O* 60 Termijnen, 8%, vlekkeloos afgelost per vandaag. Heerlijk saai deze man.
Pecunia non olet
pi_220624609
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 08:14 schreef moedernatuur het volgende:
Veel te laag aanvangsrendement voor die plek, in deze tijd, en de courantheid. Theoretische waarde in verhuurde staat lijkt dus mooi. Het feit dat dit object echt overal te financieren is, maar hier op zo'n platform komt dan moet je echt ten rade gaan wat GVE wel ziet maar een Mogelijk wat ook een alternatief financier is niet. Ik kan wel 8 alternatieven opnoemen die op basis van deze LTV instappen.
Wazir heeft de laatste tijd heel veel investeringen bij GVE. Valt me wel op dat bij ieder taxatieverslag de opdrachtgever mogelijk is.
Je kunt van GVE zeggen wat je wilt maar dat je het taxatieverslag kunt inzien is heel fijn.
Collin, maak het taxatieverslag svp ook toegankelijk!!!
pi_220625056
Onze golfers worden nog voor de zomer geveild, inmiddels zijn er wat Shaheds foto's aan het nemen. Zal mij benieuwen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220625093
Afgelopen jaar realiseerde Collin Crowdfund 95 miljoen met Duitse projecten. Aan Investeerders.nl laat Jeroen ter Huurne weten dat hij tevreden is met de resultaten tot zover: https://www.investeerders(...)d-voor-derde-volume/
pi_220625143
Sig. Dat was een tijd geleden voor een aflossing.

Dingenadonk 29 in Roosendaal. De hypotheek is op 17 april 2026 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum is er een boeterente van toepassing . Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, is er 6 maanden boeterente verschuldigd.
pi_220625170
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 10:41 schreef zeeland6 het volgende:
Sig. Dat was een tijd geleden voor een aflossing.

Dingenadonk 29 in Roosendaal. De hypotheek is op 17 april 2026 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum is er een boeterente van toepassing . Indien de looptijd nog langer dan 6 maanden is, is er 6 maanden boeterente verschuldigd.
Helaas maar gelukkig met boeterente.
pi_220625224
Iemand die meer weet over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou vorige maand afgelost moeten worden. Op 16 maart wel een bericht ontvangen dat dat niet op de afgesproken datum zou gebeuren, maar verder geen update meer gehad.

[ Bericht 1% gewijzigd door eenjongen... op 21-04-2026 11:08:34 ]
pi_220625241
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 april 2026 10:19 schreef nostra het volgende:
Onze golfers worden nog voor de zomer geveild, inmiddels zijn er wat Shaheds foto's aan het nemen. Zal mij benieuwen.
Hopelijk worden dat hele mooie foto's, want ik zie een forse afschrijving aankomen....... :@
Pecunia non olet
pi_220625304
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 20:44 schreef obligataire het volgende:

[..]
Inmiddels druppelt er wat binnen (2x). Wie weet gaan ze vanavond nog door.
Toch maar eens even gebeld met CRE. Duurt wel erg lang deze maand. Vriendelijk en heel informatief te woord gestaan. Er waren technische problemen bij het aanmaken van de bestanden die naar notaris en betaaldienstverlener gaan. Koppelingen stonden niet goed. Er is met man en macht aan gewerkt en vandaag, in principe voor half 1, zouden de betalingen uitgevoerd moeten zijn. We zullen zien :)

Voor de toekomst overweegt men om de betalingen op een andere manier, in eigen beheer, te gaan uitvoeren, ze zijn niet heel tevreden over OPF.
Pecunia non olet
pi_220625376
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Degene die ik wel verwachtte (Weisscher) ontbreekt dan weer.
Nog steeds niet binnen dus net maar even gebeld.
Ze gaan het uitzoeken en bellen vandaag terug.
pi_220625518
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2026 16:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Niewe Collin: lage rente goede zekerheden https://www.collincrowdfu(...)g-32-tull-en-t-waal/

Staat open
pi_220625538
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 11:57 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Staat open
Meegenomen voor de solide basis van mijn CF portfolio.
pi_220625626
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 11:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Meegenomen voor de solide basis van mijn CF portfolio.
7% bruto is voor mij het minimum. Allereerst zonde van mijn tijd voor die grijpstuiver die er overblijft na belastingen en het haalt ook nog eens mijn gemiddelde netto rendement omlaag. Dat laatste is natuurlijk het minst belangrijk O-)
pi_220625736
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 april 2026 12:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]
7% bruto is voor mij het minimum. Allereerst zonde van mijn tijd voor die grijpstuiver die er overblijft na belastingen en het haalt ook nog eens mijn gemiddelde netto rendement omlaag. Dat laatste is natuurlijk het minst belangrijk O-)
Haha, bij mij zit deze netto ook iets onder het gemiddelde. Maar ja daarvoor is het ook een gemiddelde . Verder deel ik je mening ten aanzien van de 7%. Maar soms wijk ik iets af als mijn wallet wat vol loopt en het rendement tegen het gemiddelde aanschuurt en ik echt geen problemen verwacht.
pi_220625892
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 april 2026 07:47 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Is deze redenering fout?
Zolang de woning verhuurd wordt kan de rente ruim betaald worden uit de 60K huur. Als de huurder opstapt en er wordt geen nieuwe huurder gevonden dan kan de woning vrij van huur verkocht of geveild worden en komt de 612K wel terug.
Raar dat deze er weer even uitgehaald is, vanmorgen stond deze al op 82% en nu is hij er weer uit en staat op binnenkort. begrijp dit niet van GVE
pi_220625904
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 13:02 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Raar dat deze er weer even uitgehaald is, vanmorgen stond deze al op 82% en nu is hij er weer uit en staat op binnenkort. begrijp dit niet van GVE
Was alleen bereikbaar via een link, heeft nooit voor iedereen open gestaan. Dat gaan ze nu wel doen en dan is het proces altijd dat ze hem voor iedereen sluiten. De inleg van iedereen blijft gewoon zitten en hij gaat met 82% van start als die voor iedereen openstaat.
  dinsdag 21 april 2026 @ 14:17:27 #269
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220626480
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 11:19 schreef obligataire het volgende:
Toch maar eens even gebeld met CRE. Duurt wel erg lang deze maand. Vriendelijk en heel informatief te woord gestaan. Er waren technische problemen bij het aanmaken van de bestanden die naar notaris en betaaldienstverlener gaan. Koppelingen stonden niet goed. Er is met man en macht aan gewerkt en vandaag, in principe voor half 1, zouden de betalingen uitgevoerd moeten zijn. We zullen zien

Voor de toekomst overweegt men om de betalingen op een andere manier, in eigen beheer, te gaan uitvoeren, ze zijn niet heel tevreden over OPF.
Ja, vriendelijk zijn ze altijd bij CRE, daar ligt het nooit aan. Maar als je op vrijdagmiddag tegen een probleem aanloopt waardoor je al je betaalafspraken niet kunt nakomen, dan zou je wellicht een mailtje de deur uit kunnen doen? Of wellicht een berichtje op de website zetten. Nee, dat zou de schijn kunnen wekken dat CRE enig respect heeft voor investeerders, dat moeten we natuurlijk niet hebben...

Het lukt CRE niet om batchbetaling de deur uit te krijgen naar zowel notaris als naar OPP, en dan zeggen ze dat zij zélf ontevreden zijn over OPP? (=OPF). Dat snap ik dan niet helemaal.

En betalingen in eigen beheer gaan uitvoeren? Leveren ze de Europese vergunning in dan?
pi_220626622
quote:
En betalingen in eigen beheer gaan uitvoeren? Leveren ze de Europese vergunning in dan?
Zoiets zei ik ook al, maar er schijnt iets mogelijk te zijn met een stichting met derden in het bestuur, vergelijkbaar met de stichting zekerheden.

Het roept meteen de vraag op, krijg je dan drie geldstromen. Notaris, OPF en Eigen beheer. Want bestaande projecten lopen op oude voet door. Dat is onwenselijk, daar moesten ze dan ook nog iets op bedenken.

Anyway het geld is binnen dus de pacemakers kunnen op lagere stand.
Pecunia non olet
pi_220626695
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 april 2026 11:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Nog steeds niet binnen dus net maar even gebeld.
Ze gaan het uitzoeken en bellen vandaag terug.
Lang verhaal kort. Om de oude hypotheek van het vorige project uit te schrijven en de nieuwe inschrijving bij het kadaster te realiseren, verloopt dit via de notaris. Ook de geldstromen dienen dan via de notaris te lopen. Het geld is nog niet binnen van de notaris dus we moeten nog even afwachten. Duurt wel lang dit keer.
pi_220627085
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 19:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
5.5% het moet niet gekker worden.
Na kosten Collin en IB hou ik minder over dan de spaarrekening. Ik pas. Veel anderen ook, zit nog steeds niet vol
pi_220627358
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 15:27 schreef ovdm het volgende:

[..]
Na kosten Collin en IB hou ik minder over dan de spaarrekening. Ik pas. Veel anderen ook, zit nog steeds niet vol
Nog maar een keer peildatum 1 januari. Daarna is de belasting over alles hetzelfde percentage.
pi_220627362
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 15:27 schreef ovdm het volgende:

[..]
Na kosten Collin en IB hou ik minder over dan de spaarrekening. Ik pas. Veel anderen ook, zit nog steeds niet vol
Dan moet het komen van Mensen met alleen heffingsvrij vermogen. Dat zijn er veel maar ik denk niet dat er veel aan CF doen. Voor mensen met een B.V. is 5.5 % denk ik ook wel te karig.
Maar ja als de lening na 10 dagen toch vol komt ......... dan heeft men het toch juist ingeschat. Niet iedere leningnemer heeft haast om het geld snel binnen te krijgen.
pi_220627378
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 16:31 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Nog maar een keer peildatum 1 januari. Daarna is de belasting over alles hetzelfde percentage.
Als de politiek en de systemen het kunnen verwerken. Zou mij niet verbazen als er nog wel een paar overgangs jaren bij komen dat je de keuze hebt tussen werkelijk en forfaitair rendement
pi_220627656
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 16:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Als de politiek en de systemen het kunnen verwerken. Zou mij niet verbazen als er nog wel een paar overgangs jaren bij komen dat je de keuze hebt tussen werkelijk en forfaitair rendement
Ik hoop het, want met mijn deposito's zit ik flink hoger met wat de belastingdienst telt.
pi_220627914
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 17:45 schreef quepos het volgende:

[..]
Ik hoop het, want met mijn deposito's zit ik flink hoger met wat de belastingdienst telt.
Dat herken ik :7
Plus dat je bij fictief rendement heffingsvrij vermogen mag toepassen.

Maar op zich is die keuzemogelijkheid in de aangifte aantrekkelijk. Van mij mag het blijven. Ik weet wel wat ik kies. Nog nooit verlies gehad op het totale vermogen, of zodanig laag resultaat dat werkelijk rendement opgeven interessant zou zijn. Nog even los van het vele werk bij het doen van de aangifte.
Pecunia non olet
pi_220628490
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 16:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Als de politiek en de systemen het kunnen verwerken. Zou mij niet verbazen als er nog wel een paar overgangs jaren bij komen dat je de keuze hebt tussen werkelijk en forfaitair rendement
Ik heb enig inzicht uit een verleden. Ik zou er maar niet op hopen. De belastingdienst programmatuur is al bijna klaar. Hier kan de werkelijk rendement opgave voor gebruikt worden. De inspanning is nu met name dat de gegevens van de ketenpartners goed verwerkt moeten kunnen worden. En natuurlijk heffingsvrij inkomen ipv vermogen. Oftewel neem geen deposito die pas uitkeren in 2028. Laat zoveel mogelijk rente uitkeren in 2027. Eventueel spaarrekeningen opzeggen eind 2027.
pi_220628756
MAX heeft inmiddels de 10% uitkering van Lake Hotels in de wallet gestort.
Het is om te janken maar ja. Nog 2 projecten en dan is het boek dicht.
Pecunia non olet
pi_220628835
Geldlener op de vlucht o|O

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_220631501
Kreas drachten bij Collin. Vreemd, die hadden toch net 2 leningen opgehaald bij GVE?
https://www.collincrowdfund.nl/kreas-drachten-b-v/
pi_220631712
quote:
1s.gif Op woensdag 22 april 2026 10:03 schreef Fredericm het volgende:
Kreas drachten bij Collin. Vreemd, die hadden toch net 2 leningen opgehaald bij GVE?
https://www.collincrowdfund.nl/kreas-drachten-b-v/
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die andere (vastgoeddeel) is blijkbaar inmiddels "verborgen", maar misschien een beter (rente) aanbod? Als je het bij dit soort bedragen over 1% lagere rente op jaarbasis hebt scheelt dat natuurlijk al snel eur 1000 per maand aan te betalen rente.

ps: Dit staat er bij ccf "Een externe financier verstrekt een lening van 36 maanden van ¤ 210.000,- met een slottermijn van ¤ 100.000,-.", dat lijkt dus de hierboven benoemde lening?
pi_220631749
quote:
1s.gif Op woensdag 22 april 2026 10:03 schreef Fredericm het volgende:
Kreas drachten bij Collin. Vreemd, die hadden toch net 2 leningen opgehaald bij GVE?
https://www.collincrowdfund.nl/kreas-drachten-b-v/
Ik wens ze veel succes maar ik laat hem lekker lopen.

Niet dekkende 1e en 2e hypotheek (op papier natuurlijk wel) en voor het grootste gedeelte op een bedrijfspand. Geen (nauwelijks) eigen inbreng, horeca en zo kan ik nog wel even doorgaan.
pi_220631858
quote:
1s.gif Op woensdag 22 april 2026 10:03 schreef Fredericm het volgende:
Kreas drachten bij Collin. Vreemd, die hadden toch net 2 leningen opgehaald bij GVE?
https://www.collincrowdfund.nl/kreas-drachten-b-v/
Ik zat in de vastgoedlening bij GvE van deze ondernemer. Daar is de lening inschrijving geannuleerd door GvE en het project offline gehaald omdat het "elders was gefinancierd". Eigenlijk had daar misschien moeten staan: "wij krijgen het project niet gefinancieerd met de huidige crowd en daarom probeert geldnemer het bij CCF".

Ik laat hem bij CCF lopen nu.
pi_220631865
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 10:40 schreef tnhb het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die andere (vastgoeddeel) is blijkbaar inmiddels "verborgen", maar misschien een beter (rente) aanbod? Als je het bij dit soort bedragen over 1% lagere rente op jaarbasis hebt scheelt dat natuurlijk al snel eur 1000 per maand aan te betalen rente.

ps: Dit staat er bij ccf "Een externe financier verstrekt een lening van 36 maanden van ¤ 210.000,- met een slottermijn van ¤ 100.000,-.", dat lijkt dus de hierboven benoemde lening?
Klopt. Dat is leningdeel twee (¤ 210k) die bij GvE wel gefund was.
pi_220631913
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2026 10:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik wens ze veel succes maar ik laat hem lekker lopen.

Niet dekkende 1e en 2e hypotheek (op papier natuurlijk wel) en voor het grootste gedeelte op een bedrijfspand. Geen (nauwelijks) eigen inbreng, horeca en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Aantal couverts gaat omhoog, x factor 4, omzet gaat omhoog, x factor 5. Daarvan ontgaat me de logica. Misschien betere bezetting van de stoelen, maar op de huidige locatie moeten ze ook al regelmatig klanten teleurstellen dus dat zal het grote probleem toch niet geweest zijn lijkt me. Dan zullen ze de prijzen met bijna 25% moeten verhogen om aan deze omzet te komen.
Pecunia non olet
pi_220631958
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 20:30 schreef obligataire het volgende:
Geldlener op de vlucht o|O

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja baal er ook van. Zat er gelukkig heel licht in.
pi_220631975
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 11:13 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Ja baal er ook van. Zat er gelukkig heel licht in.
Als je iemand ziet bedelen op straat, behandel deze dan met welwillendheid. Het kan zomaar een oude leningnemer van Geldvoorelkaar zijn. <O)
Pecunia non olet
pi_220632274
Linkje Drachten, CCF

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220632315
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 11:57 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje Drachten, CCF

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch raar, want bij GvE stond dit over beide leningen.
[i]Deze investeringskans betreft het werkkapitaaldeel van de totale financiering. Daarnaast is er ook een vastgoedfinanciering beschikbaar: Grand-Café Kreas deel I: Vastgoed. Deze twee investeringskansen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.[/i]

Nu lijkt werkkapitaallening wel door te zijn gegaan, terwijl onlosmakelijk verbonden betekent als de een niet de ander ook niet.
pi_220633147
Compass Real Estate GmbH
¤ 4.800.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220633168
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 14:21 schreef ovdm het volgende:
Compass Real Estate GmbH
¤ 4.800.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mogelijk 80 deelaflossingen
pi_220633762
GvE gaat gewoon weer hypothecaire dekking aanpassen tijdens de looptijd van een project. :N

We hadden (door waardestijging) een overwaarde van E 100.000. De ondernemers gaan verbouwen en willen extra lenen van de bank. De overwaarde voor investeerders daalt hierdoor (na verbouwing) naar E 28.300. Voor verbouwing is er helemaal geen overwaarde meer.

Oordeel GVE
quote:
Wij beoordelen het verzoek als verantwoord
pi_220633786
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 12:05 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Toch raar, want bij GvE stond dit over beide leningen.
[i]Deze investeringskans betreft het werkkapitaaldeel van de totale financiering. Daarnaast is er ook een vastgoedfinanciering beschikbaar: Grand-Café Kreas deel I: Vastgoed. Deze twee investeringskansen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.[/i]

Nu lijkt werkkapitaallening wel door te zijn gegaan, terwijl onlosmakelijk verbonden betekent als de een niet de ander ook niet.
Scherp opgemerkt. Denk wel dat GvE het werkkapitaal iets minder onlosmakelijk gaat behandelen.
pi_220633800
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 15:51 schreef KrekelJapie het volgende:
GvE gaat gewoon weer hypothecaire dekking aanpassen tijdens de looptijd van een project. :N

We hadden (door waardestijging) een overwaarde van E 100.000. De ondernemers gaan verbouwen en willen extra lenen van de bank. De overwaarde voor investeerders daalt hierdoor (na verbouwing) naar E 28.300. Voor verbouwing is er helemaal geen overwaarde meer.

Oordeel GVE
[..]

Huh? Kan en mag dit gewoon zomaar? Je sluit toch een ovk. af en als er dusdanige wijzigingen na de fundingperiode plaatsvinden zou dit toch middels een stemming goedgekeurd moeten worden? Waar ligt dan de grens als het gaat om "wij vinden dit verantwoord" en wie is er dan verantwoordelijk als het achteraf toch iets minder verantwoord blijkt te zijn?
pi_220633826
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 18:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Degene die ik wel verwachtte (Weisscher) ontbreekt dan weer.
Staat inmiddels in de wallet

Volgens mij klopt de renteberekening niet t/m 21-4 zoals in het overzicht staat (met de rente opslag van 2% respectievelijk 5%) maar het verschil is te klein (paar euro)om over in discussie te gaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 22-04-2026 16:17:32 ]
pi_220633830
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 17:52 schreef Fredericm het volgende:
H*ankers bij Collin, heeft termijn gemist. A*msterdamse s*traatweg 975.

Er staat nu een appartment te huur dus tenminste deel van de verbouwing is afgerond. Op zich wel vreemd. Aan het eind van de bestaande lening (oktober 2026) zouden de appartementen verkocht worden.

https://huurportaal.nl/li(...)55hr-utrecht-pddb0e7
Ik was op het verkeerde been gezet door de gemiste termijn. Met 6 maanden extra rente afgelost. Daar ben ik vanaf.
pi_220633885
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2026 15:51 schreef KrekelJapie het volgende:
GvE gaat gewoon weer hypothecaire dekking aanpassen tijdens de looptijd van een project. :N

We hadden (door waardestijging) een overwaarde van E 100.000. De ondernemers gaan verbouwen en willen extra lenen van de bank. De overwaarde voor investeerders daalt hierdoor (na verbouwing) naar E 28.300. Voor verbouwing is er helemaal geen overwaarde meer.

Oordeel GVE
[..]

Ten tijde van financiering was de eerste hypotheek ingeschreven voor ¤231K met een uitstaande schuld van ¤201K. Er werd ook een negatieve hypotheekverklaring afgegeven. Nu is het voorstel om een nieuwe eerste hypotheek van ¤336K in te schrijven. Dat is dus ¤135K minder zekerheid voor de crowd, of misschien nog meer als er afgelost was op de eerste hypotheek. De eventuele ¤60K waardestijging door verbouwing weegt daar natuurlijk bij lange na niet tegen op. In welk universum beoordeelt GvE dat als verantwoord? Werkelijk schandalig dat ze dit met een positief advies voorleggen aan de crowd.
pi_220633985
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2026 16:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Staat inmiddels in de wallet

Volgens mij klopt de renteberekening niet t/m 21-4 zoals in het overzicht staat (met de rente opslag van 2% respectievelijk 5%) maar het verschil is te klein (paar euro)om over in discussie te gaan.
Ik kom wel uit op het bedrag in het overzicht. T/m 8 april een hele maand 10% rente, daarna 13 dagen 13% rente.
  woensdag 22 april 2026 @ 18:02:45 #300
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220634383
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 11:03 schreef eenjongen... het volgende:
Iemand die meer weet over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou vorige maand afgelost moeten worden. Op 16 maart wel een bericht ontvangen dat dat niet op de afgesproken datum zou gebeuren, maar verder geen update meer gehad.
Ze hebben meegelezen. Inmiddels bericht ontvangen van CCF..
  woensdag 22 april 2026 @ 18:10:46 #301
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220634411
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2026 14:49 schreef obligataire het volgende:
Anyway het geld is binnen dus de pacemakers kunnen op lagere stand.
Een pacemaker heb ik gelukkig niet nodig om de crowdfund-hobbels te kunnen weerstaan :N :)
Migrantencomplex Putte heeft nog niet betaald. Dat is trouwens structureel een late betaler....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')