Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2024 groeide de Nederlandse zakelijke crowdfundingmarkt aanzienlijk en werd er in totaal ruim 1,137 miljard euro opgehaald, wat een stijging van bijna 20 procent betekende vergeleken met het jaar ervoor.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding (Crowdfinance) • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
Op zondag 12 april 2026 00:30 schreef Fredericm het volgende: Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
Op zondag 12 april 2026 00:30 schreef Fredericm het volgende: Vraagje geven jullie crowdfunding aan als overige bezitting of vordering op je belastingaangifte voor box 3. Waarschijnlijk wil ik in 2026 werkelijk rendement gaan gebruiken.
Het valt onder "uitgeleend geld en andere vorderingen"., ongeacht of het gaat om crowdlending of aandelencrowdfunding. Dit staat explciet zo in de toelichting in de aangifte.
[..] Het valt onder "uitgeleend geld en andere vorderingen"., ongeacht of het gaat om crowdlending of aandelencrowdfunding. Dit staat explciet zo in de toelichting in de aangifte.
Ook aandelen? Dat zou je eerder onder beleggingen verwachten.
[..] Ook aandelen? Dat zou je eerder onder beleggingen verwachten.
Dat zou je inderdaad verwachten. Dit staat er echter in de toelichting bij het kopje "uitgeleend geld en andere vorderingen" in de aangifte: "Kies dit onderwerp als u op 1 januari 2025 via crowdfunding een startend bedrijf of project financieel steunde U krijgt hiervoor rente, aandelen of goederen terug.". Misschien dat ze het gewoon niet te ingewikkeld wilden maken, met verschillende categorieen voor verschillende vormen van crowdfunding.
Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.
Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
[..] Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.
Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
44% als je verzamelinkomen onder de 78.000 euro is ivm afbouw heffingskorting.
[..] Zou het de belastingdienst veel uitmaken hoe je het op geeft? Zolang het in de 6% categorie valt of je het werkelijk rendement (dan zonder kosten) op geeft, komt er exact hetzelfde bedrag binnen bij de fiscus.
Ik vergelijk het met de situatie dat je een eenmanszaak hebt en je middelen op een zakelijke rekening hebt staan. Je kunt dan discussie voeren welk bedrag nog zakelijk is maar sinds spaargeld niet meer forfaitair tegen 4% belast wordt maakt het eigenlijk weinig meer uit. Of je betaalt 36% over het (lagere) forfait als je het privé op voert of je betaalt in de meeste gevallen 49,5% over het werkelijk rendement van je zakelijke spaarrekening als je hem zakelijk op voert. Heb daar in het verleden wel eens naar gekeken en vaak is het zelfs iets gunstiger om het als privé vermogen aan te wijzen. Maar per saldo maakt het weinig verschil meer, behalve als het echt om enorme bedragen gaat. In zo'n geval maakt de belastingdienst er verwacht ik dus geen punt van omdat je er geen noemenswaardig fiscaal voordeel aan hebt. En terug naar CF maakt het helemaal niets uit want je betaalt altijd 36% x 6%.
Tariefmatig is het belang idd niet of nauwelijks aanwezig, maar een pakketje aandelen in een bedrijf (al dan niet met stemrecht) hoort gewoon thuis onder hetzelfde kopje in de aangifte, als waar ook onze aandelenportefeuille in Saxo of Bux staat. Daar ben ik dan misschien wat principieel in, maar ik hou er van als zaken geregeld zijn volgens een consequente structuur en binnen het kader van de belastingwet als geheel. Iets fout doen omdat het wat simpeler maakt voor de belastingplichtige past niet in mijn wereldbeeld
Op maandag 13 april 2026 09:56 schreef Fredericm het volgende: E [..] 44% als je verzamelinkomen onder de 78.000 euro is ivm afbouw heffingskorting.
Klopt, ons hele stelsel klontert samen bij de middeninkomens. De relatieve belastingdruk voor de hoogste inkomens en box 2 ondernemers (en ook ZZP'ers) is gunstiger.
[..] Klopt, ons hele stelsel klontert samen bij de middeninkomens. De relatieve belastingdruk voor de hoogste inkomens en box 2 ondernemers (en ook ZZP'ers) is gunstiger.
Klopt, over 2025 heb ik 500 euro minder heffingskorting mogen ontvangen.
En dan wordt er over vermogen nog niet genoeg belasting geheven vinden die linkse partijtjes.
[..] Klopt, over 2025 heb ik 500 euro minder heffingskorting mogen ontvangen.
En dan wordt er over vermogen nog niet genoeg belasting geheven vinden die linkse partijtjes.
Dat ben ik best eens met de linkse partijen alleen gaat het dan vooral om de vermogens van de 5% rijkste Nederlanders en die zijn kampioen (legale) belastingontwijking via box 2 en andere constructies (zoals de BOR). Als de allerrijksten hetzelfde percentage zouden betalen, scheelt dat miljarden voor de Nederlandse schatkist.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De melding van Collin met correctieboeking komt op 1 dag na een maand na de oorspronkelijke incasso. Zie ik hier iets over het hoofd of is dit wel heel erg laat en een teken dat ze er niet heel erg bovenop zitten?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De melding van Collin met correctieboeking komt op 1 dag na een maand na de oorspronkelijke incasso. Zie ik hier iets over het hoofd of is dit wel heel erg laat en een teken dat ze er niet heel erg bovenop zitten?
Volgens mij standaard werkwijze bij Collin. Na een maand worden betalingen niet meer teruggeboekt. Als je de betaling van 13 april hebt ontvangen weet je dat 13 maart in de pocket is. Deze was in februari ook al een keer te laat. Leek mij een zekere constructie.
[..] Volgens mij standaard werkwijze bij Collin. Na een maand worden betalingen niet meer teruggeboekt. Als je de betaling van 13 april hebt ontvangen weet je dat 13 maart in de pocket is. Deze was in februari ook al een keer te laat. Leek mij een zekere constructie.
Deze was in 2024 verliesgevend, 2025 resultaat onbekend, maar krijg een licht vermoeden. Zit er zelf niet in.
Op vrijdag 3 april 2026 11:06 schreef nostra het volgende: Ook basis meegenomen. Mss zorgt de btw-verhoging in NL nog voor wat extra aanwas. Jammer dat er echt nooit meer incentives zijn.
Bij het project Werkkapitaal Cornelius Keukens krijg je de montagekosten gratis bij een aanschaf van een keuken van ¤ 12,5k.
[..] Bij het project Werkkapitaal Cornelius Keukens krijg je de montagekosten gratis bij een aanschaf van een keuken van ¤ 12,5k.
Ik huur dus dat is kansloos. En die krijg je met een beetje onderhandelen sowieso natuurlijk.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Op maandag 13 april 2026 13:09 schreef Horsemen het volgende: Nieuw project via Collin met een gedeeltelijk dekkende 2e hypotheek op diverse panden voor overname fietsverhuurbedrijf:
Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.
¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation ¤21,40 - idem
(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)
Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, A4F, Newfunding…
Iemand een idee wat dit kan zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door escortmk2 op 13-04-2026 13:54:48 ]
Op maandag 13 april 2026 13:41 schreef escortmk2 het volgende: Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.
¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation ¤21,40 - idem
(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)
Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, Newfunding…
Op maandag 13 april 2026 13:41 schreef escortmk2 het volgende: Ik heb vandaag 11.01u twee betalingen ontvangen van Online Payments Foundation die ik niet kan plaatsen.
¤ 4,99 - Refund for trabda2a1234567 - Online Payments Foundation ¤21,40 - idem
(Bij 1234567 stond een ander cijfer, voor de zekerheid even geanonimiseerd)
Komt volgens mij niet van mijn actieve accounts bij HCN, Collin, GVE, SiG, WvjG, CRE, Greenfund of de inactieve IVM, KOM, FNC, Greencrowd, Newfunding…