Ja, ik ben veel te eerlijk, ik maak niet gewoon een verkooppraatje dat ze willen horen. Liegen vind ik lastig. Ik ben wel ook heel aardig en ik heb nog nooit te horen gekregen dat mijn kennis van zaken niet voldoende was. Ik ben eerder overgekwalificeerd.quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Zit jouw uitdaging dan niet vooral in het sociale aspect? Solli's zijn nou eenmaal ook een verkooppraatje van jezelf en als je wel kan schakelen met de (vaak wat sociaal onhandigere) techneuten en niet met de HR miepjes, dan lijkt het eerder daaraan te schorten.
Ja, dat werkverleden. Je moet braaf op je plek blijven zitten en alleen ergens weg gaan als ze failliet gaan, of mogelijk bij een grote reorganisatie als je er nog niet zo lang werkte.quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een goede indicatie vind ik altijd hoe de sollicitant over zijn vorige werkgever praat (want zo praat hij in de toekomst over jou) en of hij wel eens langer dan een jaar ergens heeft gewerkt.
En de inkomsten verhogen tot er geen subsidies en toeslagen meer nodig zijn. En hopen huizen bouwen en de HRA afschaffen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of een keer belasting gaan heffen bij de sterkste schouders? Is dat een idee?
Ja, voor mensen van 55+ is het zelfs is een zeer ruime markt gewoon lastig werk vinden. Dat is helaas van alle tijden. De angst is vaak dat zo iemand minder mee kan komen met nieuwe ontwikkelingen en dat zo iemand vaker lichamelijke klachten heeft. Is zeker niet altijd terecht, maar om door dat vooroordeel heen te komen kan soms moeilijk zijn. En dan heb je natuurlijk ook nog de reden dat je nu geen werk hebt, daar moet je op zo'n leeftijd wel een goede verklaring voor hebben meestal.quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:55 schreef SymbolicFrank het volgende: [..] Maar dan moet je wel op gesprek kunnen komen. Mij lukt dat zelden: te oud, geen opleiding, versnipperd werkverleden. Ik heb ook aan mijn jobcoach gevraagd of ik de enige was die problemen had met werk vinden, maar hij verzekerde me dat dat heel gebruikelijk was voor mensen van mijn leeftijd (59), zeker als ze meer praktijkervaring dan diploma's hadden.
Dat hangt helemaal van de functie af. Eerder dit jaar nog iemand aangenomen zonder ervaring in het werkveld, maar hij was wel erg enthousiast. Daarvoor hebben we iemand die juist wel ervaring had zelfs afgewezen. Mijn ervaring is dat van enthousiasme in brief en gesprek veel afhangt, er moet een klik zijn…quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bij jullie zijn de eisen dus ook heel hoog? Wat zijn de criteria?
Ik ben heel intelligent en als ik iets tegenkom dat ik nog niet ken, zoek ik het uit. Autodidact. Maar dat zie je niet terug in mijn diploma's. Terwijl mijn collega's meestal gewoon van 08:30 tot 17:00 hun ding doen en weinig interesse hebben in het leren van nieuwe dingen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor mensen van 55+ is het zelfs is een zeer ruime markt gewoon lastig werk vinden. Dat is helaas van alle tijden. De angst is vaak dat zo iemand minder mee kan komen met nieuwe ontwikkelingen en dat zo iemand vaker lichamelijke klachten heeft. Is zeker niet altijd terecht, maar om door dat vooroordeel heen te komen kan soms moeilijk zijn. En dan heb je natuurlijk ook nog de reden dat je nu geen werk hebt, daar moet je op zo'n leeftijd wel een goede verklaring voor hebben meestal.
Ja, ik had gesolliciteerd voor een functie van werkplekbeheerder, omdat ik zulke processen heb geautomatiseerd en daar leiding aan heb gegeven. Het bleek te gaan om een eenvoudige functie van helpdeskmedewerker en ik ben meteen afgewezen omdat ik daar niet heel enthousiast op reageerde. De technische details zijn niet ter sprake gekomen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal van de functie af. Eerder dit jaar nog iemand aangenomen zonder ervaring in het werkveld, maar hij was wel erg enthousiast. Daarvoor hebben we iemand die juist wel ervaring had zelfs afgewezen. Mijn ervaring is dat van enthousiasme in brief en gesprek veel afhangt, er moet een klik zijn…
Ik dagboek even mee. Eerlijkheid en likeability krijg ik ook heel vaak terug en mijzelf verkopen is ook niet mijn talent Helaas is werk vinden voor mij ook best een probleem nu ik uit de WIA kom, waarbij ik vreemd genoeg merk dat ik vooral uitgenodigd word als ik randje ondergekwalificeerd ben.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik ben veel te eerlijk, ik maak niet gewoon een verkooppraatje dat ze willen horen. Liegen vind ik lastig. Ik ben wel ook heel aardig en ik heb nog nooit te horen gekregen dat mijn kennis van zaken niet voldoende was. Ik ben eerder overgekwalificeerd.
Dat zie je ook op LinkedIn: de mensen met een groot netwerk (veel berichtjes en likes), die zich goed kunnen verkopen (mooi lulverhaal) scoren het hoogste. Inhoudelijke kennis en kunde is dan geen vereiste, dat kan de HR afdeling toch niet beoordelen.
Dan denk ik vooral hoe ga je dit bewerkstelligen?quote:Tegen al die mensen ga ik dus zeggen dat wij hard aan het werk zijn aan een systeem waarbij mensen niet meer werkloos worden en mensen gewoon, zodra ze hun baan verliezen, worden opgepakt en worden geholpen naar een andere baan.
Leren netwerken (slijmen). Maar dat bouw je vooral op met klantencontacten via je werk. Kruiwagens werken ook, uit je vriendenkring of familie. Maar die gaan je niet aanbevelen als er een flinke kans is dat je niet voldoet, waardoor ze een flater slaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik dagboek even mee. Eerlijkheid en likeability krijg ik ook heel vaak terug en mijzelf verkopen is ook niet mijn talent Helaas is werk vinden voor mij ook best een probleem nu ik uit de WIA kom, waarbij ik vreemd genoeg merk dat ik vooral uitgenodigd word als ik randje ondergekwalificeerd ben.
Heb mijn sollicitatieprocedure en zoektocht wel enorm aangepast en ontwikkeld, maar helaas word ik daarmee al zo’n 9 maanden regelmatig tweede. Hink nu steeds op twee gedachten. Ga ik energie steken in stage-lopen of een werkervaringsplek, terwijl ik uitgenodigd word, ga ik zo door of moet ik vooral leren netwerken?
Als ik dan Vijlbrief lees
[..]
Dan denk ik vooral hoe ga je dit bewerkstelligen?
We noemen het 'liberaal', terwijl we ons net als Milei en Diederik Boomsma in dit soort kringen begevenquote:Op woensdag 25 maart 2026 08:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je mensen gaat oppakken is het niet vrijwillig en meer slavernij, zoals ook met de Participatiewet.
Dat is taalgebruik van Vijlbrief. Hij bedoelt dat je zo iemand intensief gaat helpen. Hij zei dat ook over Groningers met aardbevingsschade, dat je zo iemand oppakt en zorgt dat het opgelost wordt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je mensen gaat oppakken is het niet vrijwillig en meer slavernij, zoals ook met de Participatiewet.
Als ik vroeger bij het UWV kwam, stond er een hele rij mensen klaar om me te helpen aan passend werk te komen. Tegenwoordig is dat de bijstand geworden en moet je zelfredzaam zijn. Er wordt wel gekeken of ze je aan het werk kunnen zetten, wat je niet mag weigeren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is taalgebruik van Vijlbrief. Hij bedoelt dat je zo iemand intensief gaat helpen. Hij zei dat ook over Groningers met aardbevingsschade, dat je zo iemand oppakt en zorgt dat het opgelost wordt.
Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt twee maanden. Het idee van Vijlbrief dat je helemaal geen WW nodig hebt is belachelijk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is taalgebruik van Vijlbrief. Hij bedoelt dat je zo iemand intensief gaat helpen. Hij zei dat ook over Groningers met aardbevingsschade, dat je zo iemand oppakt en zorgt dat het opgelost wordt.
Jij hebt nogal moeite met introspectie he? Het ligt altijd aan anderen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat werkverleden. Je moet braaf op je plek blijven zitten en alleen ergens weg gaan als ze failliet gaan, of mogelijk bij een grote reorganisatie als je er nog niet zo lang werkte.
Ja, dan heb je er zelf geen zeggenschap meer over.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt twee maanden. Het idee van Vijlbrief dat je helemaal geen WW nodig hebt is belachelijk.
Oh, nee, ik ken mijn slechte kanten en fouten uitstekend. Het is meestal een wisselwerking. Ik wordt vaak gezien als een betweter met belachelijke ideeėn. En op het sociale vlak moet ik nog veel leren. Ik ben een typische Beta, of hoogpresterende autist, al naar gelang.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij hebt nogal moeite met introspectie he? Het ligt altijd aan anderen.
Klopt. Ik zei hier alleen dat hij met oppakken geen politie-actie bedoelt of dat je het niet letterlijk moet nemen, je moet het meer zien als "we pakken je dossier op en laten het niet meer los tot je werk hebt".quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een gemiddelde sollicitatieprocedure duurt twee maanden. Het idee van Vijlbrief dat je helemaal geen WW nodig hebt is belachelijk.
Dat laatste zit zeker wat in. Je moet niet vergeten dat werkgevers op zoek zijn naar iemand en zeker ook zichzelf moeten verkopen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:39 schreef Hanca het volgende:
Tja, solliciteren blijft soms lastig. Wat mij geleerd is door een HR medewerker en wat bij mij wel hielp: je moet dat gesprek niet in gaan met "waarom wil ik deze baan graag hebben", maar "ik ben absoluut de meest geschikte voor deze baan en jullie verprutsen echt een kans als jullie mij laten lopen, jullie moeten mij graag willen hebben". Maar dat moet je wel in je hebben, die mentaliteit.
Ze allemaal in de bijstand dumpen en van de Sociale Dienst een uitzendbureau maken, dat "met behoud van uitkering" goedkope baantjes heeft die je niet mag weigeren. Dat hebben ze hier ook geprobeerd. Dat was het doel van de Participatiewet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Ik zei hier alleen dat hij met oppakken geen politie-actie bedoelt of dat je het niet letterlijk moet nemen, je moet het meer zien als "we pakken je dossier op en laten het niet meer los tot je werk hebt".
Hoe Vijlbrief dat wil regelen met een praktisch wegbezuinigde UWV is me een raadsel. En hoe hij denkt dat verkorten van de WW daar echt bij gaat helpen in geval van een crisis, als de banen niet voor het oprapen liggen, ook.
En dat is toch ook begrijpelijk en geheel logisch, een bedrijf zoekt iemand die geknipt is voor een bepaalde rol en waar ze meer baten dan kosten aan hebben. Het draait om wat je voor het bedrijf kunt betekenen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:39 schreef Hanca het volgende:
Tja, solliciteren blijft soms lastig. Wat mij geleerd is door een HR medewerker en wat bij mij wel hielp: je moet dat gesprek niet in gaan met "waarom wil ik deze baan graag hebben", maar "ik ben absoluut de meest geschikte voor deze baan en jullie verprutsen echt een kans als jullie mij laten lopen, jullie moeten mij graag willen hebben". Maar dat moet je wel in je hebben, die mentaliteit.
Maar ik zie hier eerlijk gezegd weinig kansen voor de politiek. Zoiets als recruiters bestaat al voor mensen die hulp nodig hebben om zichzelf te verkopen. Ik zie niet goed hoe de overheid hier echt bij kan helpen. Ze kunnen misschien actief mee helpen met zoeken naar sollicitatieplekken, maar vanaf dat moment kan de overheid denk ik weinig meer.
Het enige wat ik me voor kan stellen is dat ze bedrijven die iemand aannemen die al langere tijd in WW/bijstand/WIA/wajong oid zit een financiėle beloning geven, omdat die toch net iets meer risico nemen dan als ze iemand bij een ander bedrijf weg plukken.
Dus als je zegt, dat je graag weer aan de slag wilt, heb je meteen verloren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zit zeker wat in. Je moet niet vergeten dat werkgevers op zoek zijn naar iemand en zeker ook zichzelf moeten verkopen.
Toen ik zelf bij een gesprek dat een keer had, was dat toch wel een leuk gevoel. Al trok ik wel de conclusie dat mijn eigen baan leuker was
Vijlbrief heeft de Amerikaanse House of Cards gekeken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Ik zei hier alleen dat hij met oppakken geen politie-actie bedoelt of dat je het niet letterlijk moet nemen, je moet het meer zien als "we pakken je dossier op en laten het niet meer los tot je werk hebt".
Hoe Vijlbrief dat wil regelen met een praktisch wegbezuinigde UWV is me een raadsel. En hoe hij denkt dat verkorten van de WW daar echt bij gaat helpen in geval van een crisis, als de banen niet voor het oprapen liggen, ook.
Nee, ze zoeken mensen die hun kunnen laten denken dat zij de geknipte kandidaat zijn. Dat is een groot verschil.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat is toch ook begrijpelijk en geheel logisch, een bedrijf zoekt iemand die geknipt is voor een bepaalde rol en waar ze meer baten dan kosten aan hebben. Het draait om wat je voor het bedrijf kunt betekenen.
Een bedrijf is doorgaans geen liefdadigheidsinstelling.
Je kunt dat ook oefenen en trainen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, ze zoeken mensen die hun kunnen laten denken dat zij de geknipte kandidaat zijn. Dat is een groot verschil.
Een hele goede techneut die sociaal niet begaafd is, heeft bij jou niks te zoeken.
Jij ook. Ik ben er zelf bijvoorbeeld allergisch voor als mensen tegen mij aan het slijmen zijn.quote:
Zeker. Er zijn weinigen die mij complimenteren om mijn sociale vaardigheden, hehheh.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij ook. Ik ben er zelf bijvoorbeeld allergisch voor als mensen tegen mij aan het slijmen zijn.
Dat is te kort door de bocht. Maar besef wel dat je over het algemeen niet voor niets wordt uitgenodigd.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus als je zegt, dat je graag weer aan de slag wilt, heb je meteen verloren.
Er zit natuurlijk wel een wereld van verschil tussen solliciteren vanuit een baan ("laat mij maar horen wat jullie beter te bieden hebben") dan vanaf de bank ("ik moet deze baan anders kan ik de hypotheek niet betalen/komen de muren op mij af).quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste zit zeker wat in. Je moet niet vergeten dat werkgevers op zoek zijn naar iemand en zeker ook zichzelf moeten verkopen.
Toen ik zelf bij een gesprek dat een keer had, was dat toch wel een leuk gevoel. Al trok ik wel de conclusie dat mijn eigen baan leuker was
"Alleen degene die zich het beste kan verkopen is goed genoeg."quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is te kort door de bocht. Maar besef wel dat je over het algemeen niet voor niets wordt uitgenodigd.
Uiteraard.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een wereld van verschil tussen solliciteren vanuit een baan ("laat mij maar horen wat jullie beter te bieden hebben") dan vanaf de bank ("ik moet deze baan anders kan ik de hypotheek niet betalen/komen de muren op mij af).
quote:
WHY DO PEOPLE ASK INTROVERTS TO BE MORE TALKATIVE BUT NOT EXTROVERTS TO SHUT UP?quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij ook. Ik ben er zelf bijvoorbeeld allergisch voor als mensen tegen mij aan het slijmen zijn.
Uh... wat?quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat je pas tijdens je werk te maken krijgt met typeringen zoals “rode, blauwe, gele en groene” collega’s.
Ff rustig aan he. Volgens mij was jij het die onlangs zei dat je hoopt dat een ieder die niet voor ruime uitkeringen zijn hopelijk zelf worden geconfronteerd met ziekte. En nu ga je ook al schelden?quote:Op woensdag 25 maart 2026 02:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben gewoon klaar met dat feitenvrije gelul van je. Werkelijk iedere post die je schrijft over de Nederlandse sociale zekerheid is louter een demonstratie van je eigen ondeskundigheid terwijl je wel steeds stevig stelling neemt.
Ik heb mij zowel vanwege persoonlijk malheur als vanwege persoonlijke en professionele interesse verdiept in de Nederlandse sociale zekerheid, en ik ben mij wer-ke-lijk kapot geschrokken van de willekeur die heerst in het systeem.
Zomaar een van de véle voorbeelden:
[ afbeelding ]
Mensen met een hoger inkomen worden vaker (deels) arbeidsongeschikt verklaard worden dan mensen met een lager inkomen. Dat botst met iedere vorm van rechtvaardigheid, en daar heb ik een gruwelijke hekel aan.
Dat zijn de nare bijeffecten bij sommige mensen die te lang in een uitkering zitten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij hebt nogal moeite met introspectie he? Het ligt altijd aan anderen.
Die mensen hebben zowat het schuim op de mond.quote:Dat gaat om werklozen die al 20 jaar of langer niet gewerkt hebben en schoolverlaters die al langer dan een jaar leven van een inschakelsuitkering.
Mensen horen graag wat ze willen horen, dus dat moet je ze vertellen. Mensen nemen ook beslissingen op hun gevoel en gaan het dan pas achteraf met logica proberen te onderbouwen. Dus feiten zijn zelden belangrijk, dat is waarom veel mensen ook een heleboel tegenstrijdige dingen geloven.quote:Op woensdag 25 maart 2026 09:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
WHY DO PEOPLE ASK INTROVERTS TO BE MORE TALKATIVE BUT NOT EXTROVERTS TO SHUT UP?
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ons onderwijssysteem en de wat meer Angelsaksische manier van denken leren ons vooral dat succes een keuze is: “je kunt alles worden als je maar hard genoeg je best doet”.
Dit is natuurlijk deels waar, maar een maatschappij met alleen maar carričretijgers werkt ook niet. Vanuit een meer ideologisch perspectief denk ik dat we op school veel meer aandacht zouden moeten besteden aan het ontdekken van talenten, intrinsieke motivatie en valkuilen. Ook het besef dat je elkaar nodig hebt om tot een goed geheel te komen, hoort daarbij.
Ik vind het vreemd dat je pas tijdens je werk te maken krijgt met typeringen zoals “rode, blauwe, gele en groene” collega’s. Daar valt genoeg op af te dingen, maar het is wel een voorbeeld dat bijna iedereen kent.
Volgens mij zouden we een hogere arbeidsproductiviteit hebben en minder kosten aan sociale voorzieningen, als mensen meer vanuit hun kracht, talent en intrinsieke motivatie werken en zich daar ook bewust van zijn.
Letterlijk meegemaakt. Die manager was overigens binnen het jaar weer weg. Mensen indelen in nauwe hokjes is zelden een succes.quote:
Ik pakte even het DISC model als voorbeeld, maar mijn ervaring is dat er pas in je werkzame leven persoonlijkheidstesten en dergelijke gedaan worden? Herken je dit?quote:
Mijn ervaringen zijn ook niet geweldig, maar ik denk dat elkaars kwaliteiten en valkuilen (willen) zien en mensen in hun kracht zetten echt helpt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Letterlijk meegemaakt. Die manager was overigens binnen het jaar weer weg. Mensen indelen in nauwe hokjes is zelden een succes.
Ik heb echt geen idee waar je het over hebtquote:Op woensdag 25 maart 2026 10:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik pakte even het DISC model als voorbeeld, maar mijn ervaring is dat er pas in je werkzame leven persoonlijkheidstesten en dergelijke gedaan worden? Herken je dit?
quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt
Ok.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het leuke is ook, dat verschillende mensen je ook een verschillende kleur zullen toekennen.
Klinkt betrouwbaar en echt de moeite waard, jaquote:Het model achter DISC kent geen wetenschappelijke basis. Er bestaan geen peerreviewed artikelen die de theorie van DISC bevestigen. In Nederland heeft DISC zich niet laten testen bij de Commissie Testaangelegenheden Nederland, een centrale commissie van het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) waar meer dan 850 persoonlijkheidstests zijn getest op criteria als kwaliteit, betrouwbaarheid en validiteit.
Het is om management eenvoudiger te maken voor managers. In een team horen zoveel procent rode mensen, zoveel groene, enzovoorts. En je moet die ook allemaal op een andere manier aanpakken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok.
[..]
Klinkt betrouwbaar en echt de moeite waard, ja
Ik was al wat bang dat we met dit voorbeeld alleen maar hierop in gingen zoomen. Zullen we het zo zeggen ik heb in mijn solliciterende leven assesments, iq testen persoonlijkheidstesten en wat al niet meer gehad. Ik vind er, los van het voorstel en de vaak halfslachtige uitvoering, best wel wat voor te zeggen dat je mensen in hun kracht zet, kijkt waar ze goed in zijn en wat ze kunnen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt
Kwam het vorige week nog tegen bij een ministerie.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:15 schreef Hanca het volgende:
Die kleuren ben ik op de HBO tegengekomen, maar ik heb nog nooit in een bedrijf rondgelopen waar het ook wordt gebruikt. Maar ik geef toe: mijn werkzame leven is niet zo lang geweest en inmiddels bijna 15 jaar geleden. Ik zou wel heel wantrouwend worden als je dergelijke testen moet doen en misschien wel gelijk gaan kijken of dit wel de juiste werkplek is, ik heb namelijk een bloedhekel aan dat vakjesgeduw.
En als er al een persoonlijkheidsvakje op iemand kan worden geplakt, komt dat nooit komen uit een simpele test met meerkeuze vragen of nog erger: 2 stellingen en 'wat past er meer bij je'. Die laatste type tests moeten ze sowieso onmiddelijk allemaal bij het grof vuil zetten. Een test kan geen mensen beoordelen.
Dat komt ook door het Nederlands schoolsysteem, waarin we kinderen opsplitsen op basis van leerniveau. Na je 12e kom je jarenlang amper meer iemand van een ander niveau tegen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind het vreemd dat we op school niet meer leren dat iedereen anders is en we niet zonder elkaar kunnen.
Ik zie niet in hoe het anders moet. Ik heb van heel dichtbij gezien hoe kinderen tot hun 12e opboksen tegen dat ze niet mee kunnen komen in een klas en daar diep ongelukkig, zelfs depressief, van worden en dan op hun 12e plots tussen niveaugenoten komen en daar dan helemaal opbloeien en zelfs een vrolijke persoonlijkheid worden. Een moeder die zegt dat ze haar kind 4 jaar niet heeft zien lachen, dan breekt je hart.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt ook door het Nederlands schoolsysteem, waarin we kinderen opsplitsen op basis van leerniveau. Na je 12e kom je jarenlang amper meer iemand van een ander niveau tegen.
Ik vond er vroeger niet zoveel mis mee, maar ben er in de loop der jaren wel anders tegenaan gaan kijken.
Er zijn echt heel veel landen die het selectiemoment later leggen en dat gaat prima (en is ook de internationale trend). Met superieure leerprestaties. Die doen het gewoon beter.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt ook door het Nederlands schoolsysteem, waarin we kinderen opsplitsen op basis van leerniveau. Na je 12e kom je jarenlang amper meer iemand van een ander niveau tegen.
Ik vond er vroeger niet zoveel mis mee, maar ben er in de loop der jaren wel anders tegenaan gaan kijken.
Het doel is niet om te kijken of je iemand in een vakje kan duwen, maar om te kijken wat iemands voorkeursgedrag is. Dat kan in een team een hoop miscommunicatie en onbegrip wegnemen en het geeft een gemeenschappelijke taal.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:15 schreef Hanca het volgende:
Die kleuren ben ik op de HBO tegengekomen, maar ik heb nog nooit in een bedrijf rondgelopen waar het ook wordt gebruikt. Maar ik geef toe: mijn werkzame leven is niet zo lang geweest en inmiddels bijna 15 jaar geleden. Ik zou wel heel wantrouwend worden als je dergelijke testen moet doen en misschien wel gelijk gaan kijken of dit wel de juiste werkplek is, ik heb namelijk een bloedhekel aan dat vakjesgeduw.
Niet iedereen heeft daar een vakjessysteem voor nodig. De beste managers zijn hier uit zichzelf heel getalenteerd in. Ik heb het geluk gehad met een aantal te mogen werken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het doel is niet om te kijken of je iemand in een vakje kan duwen, maar om te kijken wat iemands voorkeursgedrag is. Dat kan in een team een hoop miscommunicatie en onbegrip wegnemen en het geeft een gemeenschappelijke taal.
Een team vol ‘rode’ mensen zal bijvoorbeeld heel besluitvaardig en daadkrachtig zijn, maar zal ook minder nauwkeurig zijn op de details en er wordt snel over mensen heen gewalst. Daar kan je knap ongelukkig van worden als je een andere kleur hebt en dan helpt het om daar in neutrale taal over te kunnen spreken met elkaar.
Hier valide punt. In Frankrijk is dat mijn inziens wel beter geregeld. Meer scholingsjaren, en ook nog een flinke dosis theorie onderwijs onder praktische leerlingen. Hier worden leerlingen al op hun 14e in een overal gehesen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn echt heel veel landen die het selectiemoment later leggen en dat gaat prima (en is ook de internationale trend). Met superieure leerprestaties. Die doen het gewoon beter.
In Nederland is er ook nog eens een groot verschil in scholingsjaren tussen praktisch opgeleiden en meer theoretisch opgeleiden.
Ze hebben zoiets ooit geprobeerd met de basisvorming. Maar dat zorgde er vooral voor dat de leerlingen die in die overall zouden werken, hun diploma niet meer haalden omdat theorie niks voor ze is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier valide punt. In Frankrijk is dat mijn inziens wel beter geregeld. Meer scholingsjaren, en ook nog een flinke dosis theorie onderwijs onder praktische leerlingen. Hier worden leerlingen al op hun 14e in een overal gehesen.
Ik vind dat veel te vroeg.
NB; wat ik bedoel is dat daar meer aandacht is voor bredere emancipatie.
Ja, coördinatie en coaching. Niet zomaar verwachten dat iedereen hetzelfde is en hun werk hetzelfde doen. Met iedereen gaan praten en uitzoeken wat ze graag doen en hoe ze het graag doen. En waar ze niet tegen kunnen. En dan het werk op die manier verdelen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft daar een vakjessysteem voor nodig. De beste managers zijn hier uit zichzelf heel getalenteerd in. Ik heb het geluk gehad met een aantal te mogen werken.
Je hoeft er ook niet gelijk binden tentamens aan te verbinden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben zoiets ooit geprobeerd met de basisvorming. Maar dat zorgde er vooral voor dat de leerlingen die in die overall zouden werken, hun diploma niet meer haalden omdat theorie niks voor ze is.
Er is gewoon een groep leerlingen die je niet met teveel theorie moet gaan lastigvallen.
Ja, maar als medewerker heb je ook niet alleen met een manager te maken, maar ook met allerlei teamleden. Daar zitten vaak de grootste verstoringen in samenwerking en daar kan zo’n model echt wel nut hebben.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft daar een vakjessysteem voor nodig. De beste managers zijn hier uit zichzelf heel getalenteerd in. Ik heb het geluk gehad met een aantal te mogen werken.
Zeker, maar men moet gewoon niet meer de fout maken uit de jaren 90 om leerlingen die lasser of timmerman willen worden te gaan verplichten Frans te leren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet gelijk binden tentamens aan te verbinden.
Als ik het mij goed herinner was het juist Pia Dijkstra (correct me if im wrong) die dat zo zei: het is niet meer van deze tijd om 13 of 14 jarige in een blauwe overal te hijsen.
Ik gun iedereen wat bredere algemene ontwikkeling. Niet alles hoeft iets te maken te hebben met de beroepspraktijk.
Werkt twee kanten op.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker, maar men moet gewoon niet meer de fout maken uit de jaren 90 om leerlingen die lasser of timmerman willen worden te gaan verplichten Frans te leren.
Maar wel een bredere achtergrondkennis. Hoe werkt de wereld. Daar is vooral op bezuinigd, zeker met het "leren Googelen", omdat je zonder die brede achtergrondkennis niet kunt beoordelen of iets klopt of onzin is. Dat is ook een belangrijke reden van de opkomst van bubbels en het populisme. Plus dat je vaak een heel verhaal op moet hangen om sociale dingen uit te leggen, zeker zonder die achtergrondkennis, terwijl het heel makkelijk is om op het gevoel te spelen. Dan begrijp je er ook steeds minder van waarom de wereld werkt zoals hij werkt en niet zoals je gevoel zegt dat het moet zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker, maar men moet gewoon niet meer de fout maken uit de jaren 90 om leerlingen die lasser of timmerman willen worden te gaan verplichten Frans te leren.
Maar daar heb je vaak veel meer kinderen die uit het gewone systeem stappen. Sowieso is speciaal onderwijs voor kinderen die niet mee kunnen komen (dat is gewoon VMBO Kader) veel gebruikelijker in de meeste andere Europese landen en in de meeste andere landen zie je ook veel meer wat hier ook steeds meer een trend wordt: meer- of hoogbegaafde kinderen naar een aparte school.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn echt heel veel landen die het selectiemoment later leggen en dat gaat prima (en is ook de internationale trend). Met superieure leerprestaties. Die doen het gewoon beter.
In Nederland is er ook nog eens een groot verschil in scholingsjaren tussen praktisch opgeleiden en meer theoretisch opgeleiden.
Helemaal eens.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heb je vaak veel meer kinderen die uit het gewone systeem stappen. Sowieso is speciaal onderwijs voor kinderen die niet mee kunnen komen (dat is gewoon VMBO Kader) veel gebruikelijker in de meeste andere Europese landen en in de meeste andere landen zie je ook veel meer wat hier ook steeds meer een trend wordt: meer- of hoogbegaafde kinderen naar een aparte school.
Is dat dan de richting die je op wil? Voor mijn kinderen is iig 12 al aan de late kant, als het naar 14 zou gaan had ik ze inderdaad naar onderwijs gericht op meer- en onderwijs gestuurd want dat is echt veel te laat, dan worden ze diep ongelukkig.
Ik zou binnen de klassen liever al meer differentiatie zien in groep 6, kinderen die uiteindelijk op VWO lijken te gaan komen die hetzelfde doen als kinderen die uiteindelijk op het VMBO komen is voor allebei een verschrikking bij veel vakken.
Ik zie meer in ene shifting na het eerste jaar van het middelbaar.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heb je vaak veel meer kinderen die uit het gewone systeem stappen. Sowieso is speciaal onderwijs voor kinderen die niet mee kunnen komen (dat is gewoon VMBO Kader) veel gebruikelijker in de meeste andere Europese landen en in de meeste andere landen zie je ook veel meer wat hier ook steeds meer een trend wordt: meer- of hoogbegaafde kinderen naar een aparte school.
Is dat dan de richting die je op wil? Voor mijn kinderen is iig 12 al aan de late kant, als het naar 14 zou gaan had ik ze inderdaad naar onderwijs gericht op meer- en hoogbegaafd gestuurd want dat is echt veel te laat, dan worden ze diep ongelukkig.
Ik zou binnen de klassen liever al meer differentiatie zien in groep 6, kinderen die uiteindelijk op VWO lijken te gaan komen die hetzelfde doen als kinderen die uiteindelijk op het VMBO komen is voor allebei een verschrikking bij veel vakken.
Er zijn managers en collega’s die dit van nature hebben, en er zijn er die daar minder gevoel voor hebben. Er zijn goede managers die dit soort modellen nooit gebruiken, en er zijn slechte managers die met alle tools van de wereld nog steeds slecht functioneren.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft daar een vakjessysteem voor nodig. De beste managers zijn hier uit zichzelf heel getalenteerd in. Ik heb het geluk gehad met een aantal te mogen werken.
Stapelen en schuiven moet mogelijk zijn. Uiteraard.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zie meer in ene shifting na het eerste jaar van het middelbaar.
Maar belangrijker is dat stapelen ook goed toegankelijk blijft en je niet van 1 keuze moment afhankelijk bent.
Er zijn steeds meer scholen met een langere en bredere brugklas (tot drie jaar), omdat een derde van de instromende leerlingen slecht of niet kunnen rekenen, lezen en/of schrijven. En daar steeds meer leerlingen AI gebruiken voor hun huiswerk en mogelijk hun testen, maar de opleidingsinstituten betaald worden voor het aantal afgestudeerden, gaat het niveau verder afnemen. Minimaal tot er volledig nieuw onderwijs is ontwikkeld.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar daar heb je vaak veel meer kinderen die uit het gewone systeem stappen. Sowieso is speciaal onderwijs voor kinderen die niet mee kunnen komen (dat is gewoon VMBO Kader) veel gebruikelijker in de meeste andere Europese landen en in de meeste andere landen zie je ook veel meer wat hier ook steeds meer een trend wordt: meer- of hoogbegaafde kinderen naar een aparte school.
Is dat dan de richting die je op wil? Voor mijn kinderen is iig 12 al aan de late kant, als het naar 14 zou gaan had ik ze inderdaad naar onderwijs gericht op meer- en hoogbegaafd gestuurd want dat is echt veel te laat, dan worden ze diep ongelukkig.
Ik zou binnen de klassen liever al meer differentiatie zien in groep 6, kinderen die uiteindelijk op VWO lijken te gaan komen die hetzelfde doen als kinderen die uiteindelijk op het VMBO komen is voor allebei een verschrikking bij veel vakken.
Dat is echt wel een ander probleem. De lees- en schrijfproblemen los je niet op door VMBOers naast VWOers te zetten. Het probleem van afgezakte niveaus onderken ik (ook mijn plusklas kinderen maken soms fouten waar je vroeger mee in een bijlesklas kwam), maar VWO leerlingen worden echt niet op een hoger niveau afgeleverd bij de universiteit als je ze langer gemengd laat zitten. En VMBOers ook niet bij het MBO.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn steeds meer scholen met een langere en bredere brugklas (tot drie jaar), omdat een derde van de instromende leerlingen slecht of niet kunnen rekenen, lezen en/of schrijven. En daar steeds meer leerlingen AI gebruiken voor hun huiswerk en mogelijk hun testen, maar de opleidingsinstituten betaald worden voor het aantal afgestudeerden, gaat het niveau verder afnemen. Minimaal tot er volledig nieuw onderwijs is ontwikkeld.
Ik ben ook als hoogbegaafde geėindigd met een Mavo diploma, vooral door problemen thuis en veel onbegrip. Ik maakte ook bijna nooit mijn huiswerk; de boeken aan het begin van het jaar een keer lezen was meestal wel voldoende. En ik moest het op mijn 17e allemaal zelf uitzoeken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is echt wel een ander probleem. De leesproblemen los je niet op door VMBOers naast VWOers te zetten. Het probleem van afgezakte niveaus onderken ik (ook mijn plusklas kinderen maken soms fouten waar je vroeger mee in een bijlesklas kwam), maar VWO leerlingen worden echt niet op een hoger niveau afgeleverd bij de universiteit als je ze langer gemengd laat zitten. En VMBOers ook niet bij het MBO.
...en ook vroeger selecteren, meer speciaal onderwijs en meer meer- en hoogbegaafdheids scholen. Maar daar reageer je dus niet op. Juist in Scandinaviė zit echt een fors percentage op bijzondere scholen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ik word een beetje moe van alle mensen die alleen maar naar hun eigen situatie toe redeneren. Lekker tunnelvisie van het eigen kringetje.
Andere Europese landen zijn echt niet gek. Finland is echt geen debiel land. Belgiė beweegt ook die kant op, van later selecteren.
Hou toch eens op met Nederland steeds zo naar beneden te praten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ik word een beetje moe van alle mensen die alleen maar naar hun eigen situatie toe redeneren. Lekker tunnelvisie van het eigen kringetje en de eigen ervaring.
Andere Europese landen zijn echt niet gek. Finland is echt geen debiel land. Buurland Belgiė beweegt ook die kant op, van later selecteren.
Iets soortgelijks zie je trouwens ook met de topsport en recreatiesport (waar Noorwegen zo een twintig jaar voor loopt op ons benepen conservatieve apartheidsland).
Zoiets als geen standen bijhouden tot 10-12 jaar - ja, daar gaan de Orbanisten en sociaal darwinisten tegen tekeer.
Dan moet je eerst wat aan de waardering en het salaris van die beroepsgroepen doen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:04 schreef Hanca het volgende:
En ik redeneer absoluut niet naar mezelf, ik loop alleen heel veel op de basisschool rond en heb veel contact met ouders van kinderen uit de eerste 3 klassen. Juist de VMBO kinderen die veel te lang theoretisch moeten leren en op hun tenen lopen en zich daardoor vaak minderwaardig gaan voelen, omdat ze niet op hun plek zitten, die gaan me echt aan het hart. Die moet je veel eerder uit het theoretisch gerichte systeem halen.
Er is natuurlijk ook geen systeem waardoor je met minder moeite en aandacht betere resultaten krijgt. De eerste stap is investeren in onderwijs en zorgen voor genoeg gekwalificeerde leerkrachten. Zonder dat heeft niks verder zin.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en ook vroeger selecteren, meer speciaal onderwijs en meer meer- en hoogbegaafdheids scholen. Maar daar reageer je dus niet op. Juist in Scandinaviė zit echt een fors percentage op bijzondere scholen.
Welke beroepsgroepen? De leraren of de VMBOers?quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan moet je eerst wat aan de waardering en het salaris van die beroepsgroepen doen.
Data cherry picking.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hou toch eens op met Nederland steeds zo naar beneden te praten.
Het Nederlandse onderwijssysteem waarbij leerlingen op 12-jarige leeftijd een niveau kiezen, wordt juist vaak geprezen om de manier waarop het onderwijs wordt afgestemd op de individuele talenten en leerbehoeften van een kind.
Het systeem is in principe juist zo ingericht dat leerlingen les krijgen op een niveau dat aansluit bij hun cognitieve capaciteiten.
Ons systeem wordt ook juist gepresen om zijn rechtvaardigheid door de OESO.
Ik word juist moe van dat altijd negatieve gedoe over Nederland.
En niet alleen een cito-score, elke basisschool heeft tegenwoordig een verplicht leerlingvolgsysteem vanaf groep 4 of 5, dus het is helemaal niet meer gebaseerd op die eindtoets. Die is gewoon ook pas na het schooladvies. Dat is echt prima geregeld.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:15 schreef nostra het volgende:
Is dat tegenwoordig zo'n dingetje ja, hele jaren aan brede klassen? Wat was er nou zo verschrikkelijk mis aan een cito-score van 5XX en een bijpassende brugklas waar je eventueel nog een niveautje omhoog of omlaag kon?
Beiden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke beroepsgroepen? De leraren of de VMBOers?
Want dat laatste: helemaal eens. Een verzorgende met VMBO opleiding en 10 jaar ervaring verdient nu minder dan iemand die vrijwel hetzelfde doet maar rechtstreeks van de HBO komt, dat slaat nergens op. Maar aan de andere kant: met VMBO techniek kun je nu volgens mij zeer goed verdienen, meer dan genoeg afgestudeerde universitaire mensen.
Ik heb er zelf veel profijt van gehad maar dat ging gewoon op punten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stapelen en schuiven moet mogelijk zijn. Uiteraard.
Maar de eerste klas weer puur geschikt maken voor HAVO (wat dat is zo'n brede schoolklas) waar VMBOers op hun tenen lopen en het gevoel hebben dat ze niet goed genoeg zijn en VWOers zich vervelen en ondersneeuwen in een klas waar ze weer geen aandacht krijgen. Slecht idee.
Een enkele echt brede schoolklas voor kinderen waar het advies echt onduidelijk is zou misschien wel kunnen. En natuurlijk hou je VMBO/HAVO en HAVO/VWO klassen in de eerste 2 jaar, die zie je overal.
De mensen in het midden kunnen er ook prima in renderen, maar je maakt geen schoolsysteem voor alleen de mensen in het midden. De puur praktisch ingestelde VMBOer (of tegenwoordig vakhavist, vakHAVO is een briljante uitvinding) of de VWOer die nooit uitleg nodig heeft omdat ze alles al snappen moeten ook in het systeem passen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb er zelf veel profijt van gehad maar dat ging gewoon op punten.
Ruwweg 6 gemiddeld mavo, 7 gemiddeld havo en 8+ VWO.
Je kunt dat prima organiseren zonder d egevolgens te krijgen die jij schetst.
Je moet het dan idd niet te lang laten duren.
Maar dat kan ook en daarom doe je het ook maar een jaar.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De mensen in het midden kunnen er ook prima in renderen, maar je maakt geen schoolsysteem voor alleen de mensen in het midden. De puur praktisch ingestelde VMBOer (of tegenwoordig vakhavist, vakHAVO is een briljante uitvinding) of de VWOer die nooit uitleg nodig heeft omdat ze alles al snappen moeten ook in het systeem passen.
Het is gewoon nog een extra jaar, we doen het ook al de 8 jaar er voor. En het ging hier er over om het nog verder op te schuiven.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar dat kan ook en daarom doe je het ook maar een jaar.
En mocht je een beetje een keuze hebben uit middelbare scholen in je omgeving:quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is gewoon nog een extra jaar, we doen het ook al de 8 jaar er voor. En het ging hier er over om het nog verder op te schuiven.
Nu hebben de meeste scholen de eerste 2 jaar de variaties VMBO VMBO/HAVO HAVO/VWO en VWO. Ik zie niet in wat een VMBO/HAVO/VWO klas gaat toevoegen, hoeveel leerlingen wordt er nou getwijfeld tussen VMBO en VWO? En mocht die VMBO/HAVO leerling er echt bovenuit steken, kan hij vrijwel overal gewoon al met de kerst of anders na een jaar wel naar HAVO/VWO.
Op de basisschool krijg je wat basisvakken maar niet zo'n breed spectrum als op het middelbaar.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is gewoon nog een extra jaar, we doen het ook al de 8 jaar er voor. En het ging hier er over om het nog verder op te schuiven.
Nu hebben de meeste scholen de eerste 2 jaar de variaties VMBO VMBO/HAVO HAVO/VWO en VWO. Ik zie niet in wat een VMBO/HAVO/VWO klas gaat toevoegen, hoeveel leerlingen wordt er nou getwijfeld tussen VMBO en VWO? En mocht die VMBO/HAVO leerling er echt bovenuit steken, kan hij vrijwel overal gewoon al met de kerst of anders na een jaar wel naar HAVO/VWO.
Op de basisschool blijkt prima welk denkniveau je hebt. Of je dan vooral goed bent in Frans of in Scheikunde maakt niet zo veel uit.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Op de basisschool krijg je wat basisvakken maar niet zo'n breed spectrum als op het middelbaar.
Is dus niet handig voor de shifting.
En daarom is het hele systeem van advisering op de schop gegaan, met leerlingvolgsystemen, het eerste schooladvies in groep 7, het voorlopige schooladvies voor de eindtoets en daarna een eindtoets die het advies alleen omhoog en niet naar beneden kan aanpassen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik had trouwens een laag mavo advies maar al na 1 trimester bleek dat ik VWO kon doen.
Met de vakkenpakketten dus wel. En dat werd nog eens verergerd met de tweede fase rond 2002.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op de basisschool blijkt prima welk denkniveau je hebt. Of je dan vooral goed bent in Frans of in Scheikunde maakt niet zo veel uit.
Het hele adviessysteem op de basisschool is in helemaal niks vergelijkbaar met dat van 15 jaar of langer geleden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Met de vakkenpakketten dus wel. En dat werd nog eens verergerd met de tweede fase rond 2002.
Zelf liep ik ook erg tegen de talen aan maar een vriend van mij had toch nog veel erger en is havo gaan doen. Die had overigens een misschien mavo advies. Heeft nu een master van de TU/e in kernfysica.
Als ik kijk naar de basisschooladviezen van mijn groep 8 en wat daar vanuit gekomen is dan is dat een waar drama en heeft zo'n brede brugklas veel leerlingen gered en er voor gezorgd dat ze wel goed terecht kwamen.
Zelf trouwens
Wat wil je hiermee zeggen? Uiteraard ben ik daarmee bekend, maar dat maakt het nog niet minder onrechtvaardig.quote:Op woensdag 25 maart 2026 07:18 schreef nostra het volgende:
De WIA is dan ook een verzekering tegen inkomensverlies en niet tegen gezondheidsverlies. 'Arbeidsongeschiktheid' is dus de mate van restverdiencapaciteit, niet (per se) mate van ziekte.
Oprechte vraag, dus schiet niet uit je slof. Waarom ben je zo uiterst links en boos geworden? Jaren geleden onder de naam Bolkesteijn was je rechtser dan Milton Friedman. Nu poog je zelfs Klopkoek nog in te halen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Uiteraard ben ik daarmee bekend, maar dat maakt het nog niet minder onrechtvaardig.
Er moet simpelweg een inkomensvoorziening zijn voor als mensen door ziekte minder of niet kunnen werken, ongeacht het inkomen. Als je dat anders ziet stel ik voor dat dat dan ook duidelijk gecommuniceerd wordt richting de kiezer.
In de bekende VVD-campagnestijl: “Sociale zekerheid, alleen voor de hogere inkomens”
Gokje: het geld van de Nedersaksenlijn, wat weer van de Lelylijn kwam, gaat straks naar het onderhoud van de snelwegen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:54 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.autoweek.nl/a(...)om-het-op-te-lossen/
Wat een treurigheid.
Dat het inherent is aan dat concept dat mensen met een hoger potentieel inkomensverlies sneller 100% (of 80+) worden afgekeurd. Gechargeerd gesteld: als je twee armen en twee benen kwijtraakt, is er geen verschil. Kan je niet meer op de steiger staan, maar nog wel achter de kassa zitten bij de Action, dan word je voor een lager percentage arbeidsongeschikt dan wanneer je een functie van 10k had en dat nu alleen nog maar kan. Daarbij bereiken ze door hun hogere loon ook sneller de drempel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:43 schreef Kowloon het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen? Uiteraard ben ik daarmee bekend, maar dat maakt het nog niet minder onrechtvaardig.
quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:54 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.autoweek.nl/a(...)om-het-op-te-lossen/
Wat een treurigheid.
En dat voor wat putten te repareren ontstaan door vorst.quote:een financieel tekort van 80 miljard euro is voor onderhoud aan infrastructuur
Ik vind het eerlijk gezegd veel storender dat zulke debatten vaak wel worden gedaan door fractievoorzitters die er geen verstand van hebben en zich niet genoeg hebben kunnen inlezen, ipv fractiespecialisten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:02 schreef Black_Baron het volgende:
Wat.. waarom zitten de fractievoorzitters van D66 en VVD er niet bij? Niet belangrijk genoeg?
[ x ]
Ook een half lege zaal met maar een paar mensen stoort me voor zo een belangrijk debat.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd veel storender dat zulke debatten vaak wel worden gedaan door fractievoorzitters die er geen verstand van hebben en zich niet genoeg hebben kunnen inlezen, ipv fractiespecialisten.
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
Oprechte vraag, dus schiet niet uit je slof. Waarom ben je zo uiterst links en boos geworden? Jaren geleden onder de naam Bolkesteijn was je rechtser dan Milton Friedman. Nu poog je zelfs Klopkoek nog in te halen.
Gelukkig zitten er niet meer. Zou wat zijn, 150 man die op kosten van de belastingbetaler zitten te niksen als een soort achtergrondbehang, ipv aan het werk zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:11 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ook een half lege zaal met maar een paar mensen stoort me voor zo een belangrijk debat.
Maar misschien komen ze straks nog
Ik snap heel goed hoe het systeem werkt. Stop met dit technocratische geneuzel en geef antwoord op de echte vraag: Moet er een inkomensvoorziening zijn voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken? Ja of nee.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:00 schreef nostra het volgende:
Dat het inherent is aan dat concept dat mensen met een hoger potentieel inkomensverlies sneller 100% (of 80+) worden afgekeurd. Gechargeerd gesteld: als je twee armen en twee benen kwijtraakt, is er geen verschil. Kan je niet meer op de steiger staan, maar nog wel achter de kassa zitten bij de Action, dan word je voor een lager percentage arbeidsongeschikt dan wanneer je een functie van 10k had en dat nu alleen nog maar kan. Daarbij bereiken ze door hun hogere loon ook sneller de drempel.
Zowel links als rechts willen doorgaans een goede inkomensvoorziening. Alleen rechts is doorgaans wat kritischer op de instroom (mensen zijn van nature opportunistisch en kiezen graįg het brede pad) en links gaat uit van het goede.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap heel goed hoe het systeem werkt. Stop met dit technocratische geneuzel en geef antwoord op de echte vraag: Moet er een inkomensvoorziening zijn voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken? Ja of nee.
Je redeneert te eenvoudig.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.
Die is er nu anders niet: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
Zowel links als rechts willen doorgaans een goede inkomensvoorziening.
Als zo’n nuffige VVD’er als Heinen talloze rapportages (Octas, Arbeidsinspectie, SCP, enzovoort) negeert die erop wijzen dat het arbeidsongeschiktheidsstelsel niet goed werkt is de enige optie: Wie niet horen wil, moet voelen.quote:Ik moet nog steeds terugdenken aan jouw opmerkingen dat je de ander ziek wenst als die niet mee gaat in jouw opvatting voor meer ruimhartigheid voor wat betreft uitkeringen.
Nee, die inkomensvoorziening kent grote gaten: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)en-zetel-af-te-staanquote:Het is hommeles binnen de fractie van Forum voor Democratie (FVD) Hoogeveen. De partij won drie zetels (van twee naar vijf) tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, maar twee FVD-leden dreigen nu al op te stappen en hun zetel mee te nemen.
Dat blijkt uit een interne brief in handen van RTV Drenthe. Nummer zes Harald Knegt en nummer acht Rolinka Klooster van FVD doen daarin hun beklag. Beiden kregen genoeg voorkeurstemmen om mensen hoger op de kieslijst te passeren en konden zo een zetel claimen.
Tot hun verbazing is ze door het partijbestuur gevraagd om de zetels af te staan
Ja, dat is precies wat ik zeg, maar dan met BNNVara's "maar dat is onrechtvaardig" sausje eroverheen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
Je redeneert te eenvoudig.
Even deze kijken en dan terugkomen:
Nou, mijn oprechte waardering voor het plaatsen van deze video. En dat meen ik écht. Ik kan de situatie van de mevrouw uit dat filmpje niet accepteren, daarom gaat dit onderwerp mij aan het hart.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
Je redeneert te eenvoudig.
Even deze kijken en dan terugkomen:
Bekijk deze YouTube-video
Dat is niet bepaald liberaal. Ik snap zijn vraag wel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?
Het kent verbeterpunten, maar vaak blijft in de aanbevelingen het principe van een inkomensverzekering staan. Het probleem (of de problemen) zit ook niet zozeer in het concept van de verzekering, maar in de uitvoering - of beter: het volledig vastlopen daarvan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, die inkomensvoorziening kent grote gaten: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)
Het probleem is dat als je een hoger uurloon hebt en ze gaan dat vergelijken met een beroep dat een lager uurloon heeft je dan al snel afgekeurd wordt, dat tegenstelling tot een pakketbezorger die gespiegeld wordt met een een administratieve kantoorbaan waar de lonen dichter bij elkaar liggen. Dat is niet zuiver.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, mijn oprechte waardering voor het plaatsen van deze video. En dat meen ik écht. Ik kan de situatie van de mevrouw uit dat filmpje niet accepteren, daarom gaat dit onderwerp mij aan het hart.
Ze gebruiken dit voorbeeld een chirug die ¤ 70 per uur verdient en die mogelijk ¤ 13 kan verdienen (81% minder) en die zorgmedewerker gaat van ¤ 16 naar ¤13 euro per uur (19% minder). Ze gebruiken referentiefuncties die soms nergens op slaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Het kent verbeterpunten, maar vaak blijft in de aanbevelingen het principe van een inkomensverzekering staan. Het probleem (of de problemen) zit ook niet zozeer in het concept van de verzekering, maar in de uitvoering - of beter: het volledig vastlopen daarvan.
Als jij je vingers niet meer fatsoenlijk kunt gebruiken, of je niet meer kunt focussen, dan ben je niet zomaar van chirurg accountant (en al helemaal niet in een eindfunctie waarin je die 70 euro zou kunnen benaderen).quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze gebruiken dit voorbeeld een chirug die ¤ 70 per uur verdient en die mogelijk ¤ 13 kan verdienen (81% minder) en die zorgmedewerker gaat van ¤ 16 naar ¤13 euro per uur (19% minder). Ze gebruiken referentiefuncties die soms nergens op slaan.
Die chirug zou zich wellicht kunnen omscholen tot accountant of controller om zodoende dichter bij het oude uurloon te komen
quote:Woonminister onder vuur: Kamer eist opheldering over ’douchemuntjes’-interview
Den Haag- Woonminister Boekholt-O’Sullivan ligt nu al onder vuur van de Tweede Kamer door haar ’douchemuntjes’-interview in The Guardian.
De oppositie eiste woensdag uitleg over haar opmerkingen in de Engelse krant. Het antwoord dat kwam, was volgens Kamerleden te karig.
Maar ze hoeft ondanks haar stroeve start nu niet op het matje te komen.
58 minuten geleden
De oppositie vroeg Boekholt-O’Sullivan dinsdag al om uitleg te geven over het interview dat ze aan The Guardian gaf.
Daarin gaf ze het signaal af dat Nederlanders maar moesten wennen aan meer sobere woningen en een levensstijl waarin niet iedereen zomaar de hele dag door naar wens elektrische apparaten aan kan zetten.
De oud-militair mijmerde daarbij onder meer over haar tijd in het leger, waarin je volgens haar alleen met een muntje onder de douche kon stappen.
quote:Daarop vroegen BBB en GL/PvdA alsnog om een brief, binnen het halfuur.
Toen opnieuw een uur was verstreken, zetten de partijen de minister voor het blok: rond etenstijd moet er een brief zijn, anders moet Boekhorst-O'Sullivan zelf naar het debat komen om uitleg te geven.
Daarop stuurde de D66-minister alsnog een korte brief, waarin ze zegt slechts te hebben gevraagd om aandacht voor woningbouw en oplossingen voor het overvolle stroomnet.
Hoewel het natuurlijk enigzins overdreven is kun je je ook afvragen hoe realistisch het is dat we onze huidige levensstandaard kunnen blijven behouden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 18:44 schreef michaelmoore het volgende:
zou de nieuwe woonminster van D66 ook douchemuntjes gebruiken als ze wil douchen ?
Of is het de bedoeling dat alleen huurders douchemuntjes gaan kopen?
Of alleen mensen die in de bijstand zitten ?
Het is meer een VVD opmerking lijkt me ,
meer HRA voor de hoogste verdieners en douchemuntjes voor de galerijflat mensen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
[..]
[..]
Dat mag de minister dan eerst in de Kamer komen uitleggen in plaats van in een Engelse krant.quote:Op woensdag 25 maart 2026 18:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoewel het natuurlijk enigzins overdreven is kun je je ook afvragen hoe realistisch het is dat we onze huidige levensstandaard kunnen blijven behouden.
Er zijn miljarden tekorten, geen geld om een belangrijke snelweg te repareren, de ACM die oproept om te energieprijzen te verhogen voor burgers, een zorgsysteem dat piep en kraakt etc etc.
De mensen die nu (nog) achter fvd staan vinden dit uitstekend.quote:Op woensdag 25 maart 2026 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je zou nog maar achter FVD staan (waarom zou je dat nog uberhaupt maar goed) na inbreng van Ralf Dekker. Wat een nieuw dieptepunt.
Er is niemand meer pro europa dan FvD ongeveer.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De mensen die nu (nog) achter fvd staan vinden dit uitstekend.
Rusland is namelijk de vijand van Europa en Europa is de EU ofzo en woke. Iets met woke.
Bovendien komen dan de asbakken weer op tafel en frituren we weer in ossewit!
Integendeel, ze zijn voor een nexit en voor het verlaten van navo. Dan ben je niet pro Europaquote:Op woensdag 25 maart 2026 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niemand meer pro europa dan FvD ongeveer.
Maar wat is dit nou voor redenering? Waarom zou een chirurg of ander hoogopgeleid personeel niet in aanmerking kunnen komen voor banen die slechts ¤ 20 of ¤ 25 per uur betalen? Dat is toch onrechtvaardig?quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Als jij je vingers niet meer fatsoenlijk kunt gebruiken, of je niet meer kunt focussen, dan ben je niet zomaar van chirurg accountant (en al helemaal niet in een eindfunctie waarin je die 70 euro zou kunnen benaderen).
Maar goed, als je de alternatieven leest die geopperd worden, dan schrik je je helemaal een hoedje als je dit onrechtvaardig vindt. Bijvoorbeeld het verbieden van excedentverzekeringen. En de échte pijn zit hem natuurlijk helemaal niet in die hyperbolische voorbeelden, maar in de "veelverdieners" met 70k die hun oude functie niet meer kunnen beoefenen en juist als je die aanpakt staat half Nederland op zijn kop.
En verder, maar dan zal ik wel weer de VVD-klootzak zijn, is "ik kreeg zoveel vragen dat ik niet meer wist wat ik moest antwoorden" ook wel weer een halfbakken excuus. En je weegt 40 kilo te zwaar. En is het nou echt dat jij te weinig krijgt, of krijgt een ander te veel?
Helemaal eens. Zie mijn antwoord ook naar kowloon. Sowieso zijn al die long-covids veelal maar kapstokziekten. Mensen mogen ook kritisch naar eigen houding en fysiek zijn.quote:En verder, maar dan zal ik wel weer de VVD-klootzak zijn, is "ik kreeg zoveel vragen dat ik niet meer wist wat ik moest antwoorden" ook wel weer een halfbakken excuus. En je weegt 40 kilo te zwaar. En is het nou echt dat jij te weinig krijgt, of krijgt een ander te veel?
Ze zijn vóór behoud van de inheemse Europese bevolking, de culturele christelijke traditie, de romeinse architectuur, het goede ware en schone.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Integendeel, ze zijn voor een nexit en voor het verlaten van navo. Dan ben je niet pro Europa
we hebben 2.500.000 sociale huurwoningenquote:Op woensdag 25 maart 2026 18:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoewel het natuurlijk enigzins overdreven is kun je je ook afvragen hoe realistisch het is dat we onze huidige levensstandaard kunnen blijven behouden.
Er zijn miljarden tekorten, geen geld om een belangrijke snelweg te repareren, de ACM die oproept om te energieprijzen te verhogen voor burgers, een zorgsysteem dat piep en kraakt etc etc.
en zit nog 200 miljard kuub aardgas onder de Waddenzeequote:AI-overzicht
De totale loonsom in Nederland (het totaal aan brutolonen inclusief toeslagen) is niet in één actueel, exact cijfer te vangen, maar het inkomen van werkenden lag in 2021 gemiddeld rond de ¤47.000 per jaar voor 8,1 miljoen mensen.
Het gemiddelde bruto salaris per baan is ongeveer ¤48.000 per jaar (inclusief parttime), volgens FNV.
quote:AI-overzicht
De geschatte 200 miljard kubieke meter () aardgas onder de Waddenzee vertegenwoordigt een zeer aanzienlijke economische waarde, die sterk fluctueert afhankelijk van de gasprijs.
Waarde-indicatie:
Op basis van een fictieve, stabiele gasprijs van ¤ 0,50 per (een conservatieve schatting, prijzen kunnen hoger liggen, zie beneden), zou 200 miljard een bruto marktwaarde hebben van ongeveer ¤ 100 miljard.
Misschien moet je wat minder diep allerlei rare nieuwskanalen in duiken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn vóór behoud van de inheemse Europese bevolking, de culturele christelijke traditie, de romeinse architectuur, het goede ware en schone.
Ik zie hier echt nog oost-europese "plattenbau" verrijzen in Nederland onder FvD bewind. Rusland is sinds de val van de muur - en zeker na aantreden Poetin - in veel opzichten ook Europeser geworden in culturele- en economische zin.
Geen zorgen. En ik weet op welke kanalen je doelt. Ik kijk daar verder ook niet naar, hoewel ik deze wel aangeboden krijg inderdaad.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder diep allerlei rare nieuwskanalen in duiken.
Helaas ben je zo een voorbeeld van wat algoritmes met mensen kunnen doen.
Wat @Hanca zegt dus.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen zorgen. En ik weet op welke kanalen je doelt. Ik kijk daar verder ook niet naar, hoewel ik deze wel aangeboden krijg inderdaad.
Ik kijk keurig VI en bij tijd en wijlen Pauw en de Wit. Wat ik schrijf zou gewoon opgevat moeten worden als common sense, het is onbegrijpelijk dat wat ik zeg kan worden uitgelegd als "far right" of anti Europees.
Ik kijk ook naar VI, platte kroegpraat, soms best grappig. Maar keurig?quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:14 schreef Hanca het volgende:
Je mag best VI kijken, maar kijk er dan naar zoals je een Marvel stripboek leest: het lijkt een beetje op deze wereld, maar echt is het niet.
Ja, als cabaret kan het wellicht ook voldoen. Mijn smaak is het niet, maar dat kan ik me nog voorstellen. Het is alleen gewoon geen nieuwsbron.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik kijk ook naar VI, platte kroegpraat, soms best grappig. Maar keurig?
Totaal niet, eerder lopende reclame voor Easytoys en wat voetbalgeleuter.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als cabaret kan het wellicht ook voldoen. Mijn smaak is het niet, maar dat kan ik me nog voorstellen. Het is alleen gewoon geen nieuwsbron.
Het kan anders ingericht worden, maar vaak zaak de niveauverschillen dermate groot dat er geen beginnen aan is. Zeker bij vakken waar opgedane kennis steeds wederom uitgebreid wordt (talen) heb je A1 en B2 leerlingen bij elkaar in de klas, dat werkt niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt ook door het Nederlands schoolsysteem, waarin we kinderen opsplitsen op basis van leerniveau. Na je 12e kom je jarenlang amper meer iemand van een ander niveau tegen.
Ik vond er vroeger niet zoveel mis mee, maar ben er in de loop der jaren wel anders tegenaan gaan kijken.
Pro-neonazi's. Laten we gewoon benoemen wat het is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:18 schreef Cyan9 het volgende:
Ik zou FvD niet eens pro Nederland noemen, ze zijn vooral pro mensen met FvD gedachtengoed.
Zijn het over het algemeen de linkse of de rechtse mensen die er misbruik van maken? Van oudsher zijn het de rijke zakenmensen die het meeste de zaak oplichten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zowel links als rechts willen doorgaans een goede inkomensvoorziening. Alleen rechts is doorgaans wat kritischer op de instroom (mensen zijn van nature opportunistisch en kiezen graįg het brede pad) en links gaat uit van het goede.
Ik moet nog steeds terugdenken aan jouw opmerkingen dat je de ander ziek wenst als die niet mee gaat in jouw opvatting voor meer ruimhartigheid voor wat betreft uitkeringen.
Dat noem je handelen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zijn het over het algemeen de linkse of de rechtse mensen die er misbruik van maken? Van oudsher zijn het de rijke zakenmensen die het meeste de zaak oplichten.
Kan je dat ook onderbouwen?quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Pro-neonazi's. Laten we gewoon benoemen wat het is.
Dat is toch vragen naar een open deur? Je hebt die mening of je hebt die niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen?
Wat overeenkomsten laten zien enzo.
Nou nee er moeten natuurlijk wel kenmerken zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is toch vragen naar een open deur? Je hebt die mening of je hebt die niet.
Absurde aanval van de NVvR op de vrijheid van meningsuiting. Heel gevaarlijk dit.quote:Rechtspraak De Kamervragen van JA21 suggereren dat een specifieke asielrechter „(politiek) activisme in de rechtszaal” zou bedrijven, stelt de Nederlandse Vereniging voor de Rechtspraak. „Zo ondergraaf je de hele rechtspraak.”
Aanleiding voor de vragen is een interview vorig weekend in NRC met vreemdelingenrechter Steffie van Lokven van de rechtbank Limburg. Daarin wordt beschreven hoe zij een belangrijke stempel drukt op het migratiebeleid, door geregeld asielzaken voor te leggen aan het Hof van Justitie in Luxemburg. Dikwijls moeten door haar gang naar Luxemburg te strenge asielregels worden bijgesteld.
Dat aanpassen van wetgeving kan dus niet omdat er rechters zijn die EU en VN verdragen als natuurwetten behandelen en ze zo interpreteren dat invoeren van strengere wetgeving onmogelijk is. Die verdragen kunnen niet aangepast worden door JA21 in de Nederlandse Tweede Kamer, die macht hebben we uit handen gegeven.quote:Raadsheer Marc Fierstra heeft een suggestie voor JA21: ,,Jullie zijn de wetgever, dus kom in actie! Probeer die wetgeving waar je zoveel moeite mee hebt, aan te passen. Je moet op de bal spelen, niet op de man. Zo simpel is het."
Je hebt de kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen gemist?quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen?
Wat overeenkomsten laten zien enzo.
Zijn die neo nazi en waar zie je dat aan?quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:37 schreef Weird- het volgende:
[..]
Je hebt de kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen gemist?
Chris Aalberts heeft daar een mooi stukje over geschreven:quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zijn die neo nazi en waar zie je dat aan?
Maar ook hij laat geen overeenkomsten zien met de nazi'squote:Op woensdag 25 maart 2026 21:43 schreef Weird- het volgende:
[..]
Chris Aalberts heeft daar een mooi stukje over geschreven:
https://chrisaalberts.nl/(...)ft-niet-te-verbazen/
De NVU heeft een behoorlijk aantal overeenkomsten; en laat FvD daar nou mensen van op declijst hebben staanquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar ook hij laat geen overeenkomsten zien met de nazi's
Onzin. Opportunisme komt onder elke richting en flank voor.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zijn het over het algemeen de linkse of de rechtse mensen die er misbruik van maken? Van oudsher zijn het de rijke zakenmensen die het meeste de zaak oplichten.
Ja dat is een beetje vergezocht vind je niet?quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:15 schreef Weird- het volgende:
[..]
De NVU heeft een behoorlijk aantal overeenkomsten; en laat FvD daar nou mensen van op declijst hebben staan
Is bij rechts om logische redenen meer en dieper aanwezig. Nou vooruit, bij de Russen in de Sovjet-Unie (en niet Sovjet-Unie) ook wel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Opportunisme komt onder elke richting en flank voor.
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kijk keurig VI en bij tijd en wijlen Pauw en de Wit.
En on, en dnw, en current ratio, en de tweets van Musk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.
"Wierd Duk heeft meestal gelijk!"quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?quote:bron: NOS 26mar26 22u47
Het kabinet kan nog niet zeggen wanneer er concrete maatregelen komen om de economische gevolgen van de oorlog in het Midden-Oosten te verlichten. Ook een ingreep om de prijzen aan de pomp te verlagen komt er voorlopig niet.
Ik denk dat er helemaal geen wil in om iets te doen aan de benzine/diesel prijzen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.
Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje vergezocht vind je niet?
Groenlinks komt ook voort uit een fusie van 4 partijen waaronder CPN (communistische partij Nederland) en is Klaver nu Stalin ofzo?
Kom dan echt met specifieke meningen, opvattingen of partijprogramma.
Uiteraard. Maar FvD moet en zal altijd met dit soort rare strapatsen verdedigd worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:
[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.
Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel
Er is (nog) geen crisis, als de overheid al moet ingrijpen als de benzine een paar cent stijgt is er wel heel veel mis. Nu ingrijpen zou echt belachelijk zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.
Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hč.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:
[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.
Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel
Het zijn beide ideologische matties van NVU.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hč.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?
Dat is weer jou persoonlijke mening.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zijn beide ideologische matties van NVU.
Kom nou eens met overeenkomsten dan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zei pro-neonazi.
En ja er zijn weldegelijk fans van nazi-ideologie bij FVD. Er zijn mensen lid van Erkenbrand, NVU of welke enge club dan ook. De partijleiding heult met mensen die fascisme aanhangen.
Dat nog willen en proberen te ontkennen is gewoon kwaadaardig.
"FvD zal ophef zijn of zal niet zijn", aldus Baudet. De bedoeling is dus ook geen politiek bedrijven, maar als een klein kind de boel verstoren. Zoveel mogelijk ophef creėren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Forum grijpt gewoon elk politiek debat en elke crisis aan om een extreem standpunt in te nemen. Afhankelijk van de crisis, verschilt dat standpunt ook, zolang het maar van de communis opinio verschilt (eerst lockdowns, toen geen overheidsbemoeienis was een mooi voorbeeld). Dat trekt allerlei pluimage aan, van extreem-rechts tot libertariėrs, van ondernemers tot uitkeringstrekkers en conservatieven. Voor ieder wat wils.
Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
Dit is trouwens een serieus probleem: https://www.ad.nl/binnenl(...)n-het-niks~acb1b1d5/
Ik sprak in januari met de genoemde wethouder Pieter van der Zwan. Hij is 1 miljoen in een jaar kwijt aan 1 persoon. 2 op 1 begeleiding, huur appartement. Maar hij kan nergens anders heen. Ik kon mijn oren niet geloven.
Zonder deze begeleiding was agressiviteit waarbij echt slachtoffers zouden gaan vallen volgens experts die hem hadden onderzocht zeer waarschijnlijk, dus de wethouder zat met de handen in het haar. 3 miljoen aan budget aan een paar jongeren die hij liever op een andere manier had uitgegeven.
Nu blijkt het dus niet eens zeldzaam te zijn: Uit een rondgang langs gemeenten blijkt dat deze noodgreep de afgelopen drie jaar zeker vierhonderd keer werd toegepast. Waarschijnlijk ligt het werkelijke aantal nog hoger.
Ik snap dat het erg moeilijk is met deze groep, dat je er ook geen 10 bij elkaar kunt zetten met een handvol begeleiders. En dat het binnen de GGZ echt moeilijk is deze jongeren te helpen. Maar er moet wel echt wat gaan gebeuren, want dit kan niet alleen financieel niet, hier worden die jongeren ook echt niet beter van.
Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.
En als ze 18 zijn, worden ze zeker gewoon weer in de maatschappij gedumpt?
Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.
Opsluiten in de GGZquote:Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?
Een (gesloten) inrichting. Een faciliteit die er op berekend is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?
Er zijn geen GGZ plekken, dat is juist de kern van het hele verhaal. Daar gaat dit gesprek over.quote:
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn geen GGZ plekken, dat is juist de kern van het hele verhaal. Daar gaat dit gesprek over.
Een wethouder kan geen GGZ plekken maken.
Ja, daar ligt idd de kern van het probleem, de afbraak van de zorg onder 12 jaar Rutte. Maar het gaat er nu vooral om wat de oplossing is, natuurlijk. Zowel het kabinet Schoof als het kabinet Jetten gaat door met bezuinigen op de GGZ.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?
We betalen steeds meer belasting voor de verzorgingsstaat maar ondertussen wordt die steeds verder afgebroken,
Ah weer een nieuwe toeslag introduceren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is (nog) geen crisis, als de overheid al moet ingrijpen als de benzine een paar cent stijgt is er wel heel veel mis. Nu ingrijpen zou echt belachelijk zijn.
De prijs nu drukken kun je ook nooit meer terugdraaien, omdat de benzine volgens veel specialisten nooit meer onder de 2 euro gaat zakken. Dus je slaat een permanent gat in je begroting (BTW verlagen kan namelijk technisch en wettelijk niet, dat kan alleen met accijns). 10 cent accijnsverlaging kost al een miljard die je waarschijnlijk nuttiger in kan zetten.
En een lagere prijs maakt eventuele latere tekorten alleen maar groter, wat dat betreft is het ook onverstandig.
Het enige wat ze moeten doen is inderdaad het noodfonds energie goed vullen en de koopkracht in de gaten houden van met name de armste groep, er moet niemand door de ondergrens zakken.
Nee, ze halen niet veel meer binnen dan begroot, dat blijkt tegen te vallen. De btw per liter is veel meer (accijns niet), maar blijkbaar neemt het aantal liters toch veel af. En de overheid heeft zelf ook meer kosten, natuurlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah weer een nieuwe toeslag introduceren.
Ze halen nu toch veel meer geld binnen dan begroot? Ik ben ook niet voor paniekvoetbal maar de hoeveelheid geld die de overheid tegenwoordig ophaalt door accijnzen en btw op energie gaat nergens over.
Ja logisch dat het aantal liters af neemt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze halen niet veel meer binnen dan begroot, dat blijkt tegen te vallen. De btw per liter is veel meer (accijns niet), maar blijkbaar neemt het aantal liters toch veel af. En de overheid heeft zelf ook meer kosten, natuurlijk.
En ik noemde geen nieuwe toeslag: het noodfonds energie bestaat al en is zeer effectief gebleken de laatste jaren. Hier zit ook geen naverekening bij dat het weer teruggehaald kan worden, zoals bij de toeslagen.
De prijzen in Duitsland liggen maar 25 cent lager. Dat is 12 euro op een tank van 40 liter, waarbij je ook nog zo'n 40 cent per extra gereden km moet rekenen, dus als je 12,5km heen en 12,5km terug moet rijden ben je al duurder uit. Dus dat valt wel mee, of mensen kunnen echt niet rekenen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja logisch dat het aantal liters af neemt.
Iedereen die kan gaat in het buitenland tanken.
https://www.ad.nl/auto/ir(...)in-belgie~a9b724c3a/quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
De prijzen in Duitsland liggen maar 25 cent lager. Dat is 12 euro op een tank van 40 liter, waarbij je ook nog zo'n 40 cent per extra gereden km moet rekenen, dus als je 12,5km heen en 12,5km terug moet rijden ben je al duurder uit. Dus dat valt wel mee, of mensen kunnen echt niet rekenen.
En dat is maar 1 tankstationquote:Door de torenhoge benzineprijzen in Nederland kiezen steeds meer automobilisten ervoor net over de grens te tanken.
Bij tankstation Gemerco in Meerle, populair onder automobilisten uit Breda en omgeving, rijdt drie keer per dag een tankwagen met 40.000 liter voor om de voornamelijk Nederlandse klandizie van peut te voorzien.
Verslaggevers van deze site telden op piekmomenten zo'n zeventig Nederlanders per uur bij de onbemande pomp en zagen tot laat in de avond lange rijen.
Ja, in Belgiė wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ir(...)in-belgie~a9b724c3a/
[..]
En dat is maar 1 tankstation
450km vind jij kort?quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in Belgiė wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.
Zelfs met 60 cent per liter scheelt het maar 24 euro op een tank van 40 liter, dan draai je quitte (zonder een euro te rekenen voor de tijd die je kwijt bent) als je op 30km afstand woont. Al heel snel is het echt niet zo rendabel, behalve als je echt gek gaat doen met allerlei jerrycans.
Nogmaals: zodra je verder dan 30km van de Belgische grens woont kost je dat momenteel geld als je alleen voor het tanken gaat. Al weet ik dat niet iedereen dat uitrekent, er waren er ook die vanuit Hoogezand hier in Duitsland gingen tanken... dan ben je echt geld aan het weggooien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
450km vind jij kort?
die met duitsland is wel wat langer, namelijk 575km.
Maar 450km is toch een aardig gebied en je kan er van uit gaan dat mensen in dat gebied nu over de grens gaan tanken.
En met dat grote prijsverschil wordt het ook rendabeler voor de mensen die ver weg wonen dus het wordt enkel maar drukker.
Meeste mensen gaan dan ook gelijk tabak kopen en andere dingen die daar goedkoper zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: zodra je verder dan 30km van de Belgische grens woont kost je dat momenteel geld als je alleen voor het tanken gaat. Al weet ik dat niet iedereen dat uitrekent, er waren er ook die vanuit Hoogezand hier in Duitsland gingen tanken... dan ben je echt geld aan het weggooien.
Eens.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Forum grijpt gewoon elk politiek debat en elke crisis aan om een extreem standpunt in te nemen. Afhankelijk van de crisis, verschilt dat standpunt ook, zolang het maar van de communis opinio verschilt (eerst lockdowns, toen geen overheidsbemoeienis was een mooi voorbeeld). Dat trekt allerlei pluimage aan, van extreem-rechts tot libertariėrs, van ondernemers tot uitkeringstrekkers en conservatieven. Voor ieder wat wils.
En zeker geen miljoen uitgeven aan één persoon.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Een (gesloten) inrichting. Een faciliteit die er op berekend is.
En niet gewoon dumpen.
Maar dat zal wel allemaal vol zitten.
Lekt vooral steeds meer weer naar minderheden. En dat geld wordt opgehaald door versoberingen die voor grote groepen mensen gelden, maar die doorgaans niet protesteren. Die zitten immers om 07:30 met een lunchbox in de klussenbus naar de zaak.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?
We betalen steeds meer belasting voor de verzorgingsstaat maar ondertussen wordt die steeds verder afgebroken,
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Maar het feit dat ze bezoedeld worden met bruin en extreemrechts maakt hen voor andere groepen minder aantrekkelijk. Je komt toch minder makkelijk uit dan voor FvD.
Wat dan wel doen, wat moet zo'n wethouder dan? Word eens concreet? Of is lekker uit de onderbuik "om te kotsen dit" roepen volgens jou voldoende?quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En zeker geen miljoen uitgeven aan één persoon.
De drempel voor oncologie medicatie ( wel afhankelijk van performance) ligt zo rond de 70k
Om te kotsen dit.
Ja maar wel strategisch slim. Bij de PVV resulteerde dat er in dat ze met slechte kandidaten komen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.
Maar zodra je dan gaat vragen naar achtergronden weten ze het ineens niet.
Omdat het gewoon leugens zijn.
Reageer eens op die NVUer in Nieuwegein dan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.
Maar zodra je dan gaat vragen naar achtergronden weten ze het ineens niet.
Omdat het gewoon leugens zijn.
Gewoon wat woonunits ( a la azc) maken op een terrein, daar bewaking organiseren én pedagogische hulp. En dat hoeft echt niet een-op-een.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat dan wel doen, wat moet zo'n wethouder dan? Wordt eens concreet? Of is lekker uit de onderbuik "om te kotsen dit" roepen volgens jou voldoende?
Je vergelijk met kankermedicijnen slaat trouwens nergens op, dat weet je zelf ook wel.
Die pedagogische hulp is er dus niet, die jongeren bij elkaar zetten gaat je nog meer begeleiding kosten. En met ouders aanspreken of sanctioneren is je probleem niet weg. Kortom: weer onderbuik, weer niks.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon wat woonunits ( a la azc) maken op een terrein, daar bewaking organiseren én pedagogische hulp. En dat hoeft echt niet een-op-een.
Verder ook de ouders aanspreken. En met aanspreken bedoel ik niet alleen praten, ook sanctioneren. Kan maar zo helpen.
Ja jouw alternatief is 1 miljoen wegpissen. Lekker makkelijk voor geld waar je zelf niet voor werkt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die pedagogische hulp is er dus niet, die jongeren bij elkaar zetten gaat je nog meer begeleiding kosten. En met ouders aanspreken of sanctioneren is je probleem niet weg. Kortom: weer onderbuik, weer niks.
En dat 'betere' vroeger van jou: toen zaten dit type jongeren 24 uur per dag vastgebonden in een instelling. Had je minder begeleiding nodig. Dat mag inderdaad niet meer.
Nee, mijn alternatief is stevig investeren in de GGZ. Dus geen rechts beleid. Meer belasting ophalen, vooral op vermogen, en dat gebruiken om onder andere de GGz niet af te breken. Niet pleiten voor een accijnsverlaging van 2 tot 3 miljard per jaar, maar dat in zulke zaken steken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jouw alternatief is 1 miljoen wegpissen. Lekker makkelijk voor geld waar je zelf niet voor werkt.
Dat is de brede richtlijn per qaly.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
De drempel voor oncologie medicatie ( wel afhankelijk van performance) ligt zo rond de 70k
Je verkijkt je een beetje denk ik: je moet wel in een heel gare zuipschuit rijden wil je in 60 kilometer ¤24 = 13L aan brandstof opstoken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in Belgiė wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.
Zelfs met 60 cent per liter scheelt het maar 24 euro op een tank van 40 liter, dan draai je quitte (zonder een euro te rekenen voor de tijd die je kwijt bent) als je op 30km afstand woont. Al heel snel is het echt niet zo rendabel, behalve als je echt gek gaat doen met allerlei jerrycans.
Dus wel de gesloten jeugdzorg afbreken (met goede bedoelingen, opsluiten is niet alles), maar niet flink investeren in alternatieven. Dat hele sluiten van de gesloten jeugdzorg is als bezuiniging uitgevoerd. Er had niet bezuinigd moeten worden, er had flink geld bij gemoeten omdat een niet gesloten instelling duurder is.quote:Deze jongeren zouden vroeger vaak zijn behandeld in de gesloten jeugdzorg, omdat ze een risico voor zichzelf of anderen kunnen zijn. Maar de politiek wil jongeren niet meer tegen hun wil vasthouden. Daarom wordt de gesloten jeugdzorg afgebouwd, van bijna 1200 nieuwe plaatsingen in 2021 naar ruim 700 in 2024.
Goede alternatieven zijn er vaak niet. De reguliere jeugdzorginstellingen hebben wachtlijsten en zijn niet berekend op jongeren met zwaardere problemen.
Oh maar de boodschappen gaan daar ook nog veel goedkoper worden dan hier. Reken daar maar op.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in Belgiė wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.
Zelfs met 60 cent per liter scheelt het maar 24 euro op een tank van 40 liter, dan draai je quitte (zonder een euro te rekenen voor de tijd die je kwijt bent) als je op 30km afstand woont. Al heel snel is het echt niet zo rendabel, behalve als je echt gek gaat doen met allerlei jerrycans.
Er is geen alternatief, dat is het hele punt. Opsluiten en de maatschappij beschermen is de enige oplossing, maar dat mag niet meer.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:27 schreef Hanca het volgende:
Dit is de oorzaak: https://www.trouw.nl/zorg(...)tiehuisjes~bdfc5d5c/
[..]
Dus wel de gesloten jeugdzorg afbreken (met goede bedoelingen, opsluiten is niet alles), maar niet flink investeren in alternatieven. Dat hele sluiten van de gesloten jeugdzorg is als bezuiniging uitgevoerd. Er had niet bezuinigd moeten worden, er had flink geld bij gemoeten omdat een niet gesloten instelling duurder is.
Daar gaat het dus mis: gebrek aan nadenken over de gevolgen. Ze sluiten de gesloten instellingen, maar hebben geen seconde nagedacht over een alternatief. Ik zou zeggen: eerst dat alternatief uitwerken en beschikbaar maken en dan pas beginnen met het sluiten van die gesloten instellingen. Ja, dat kost een berg geld meer, maar geld mag hier gewoon nooit de hoofdafweging zijn.
De FvD demoniseert zichzelf door zich met allerlei twijfelachtige figuren in te laten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.
Maar zodra je dan gaat vragen naar achtergronden weten ze het ineens niet.
Omdat het gewoon leugens zijn.
Jij verkijkt je, je moet onderhoud en afschrijving meerekenen en dan kom je echt op 35 tot 40 cent per kilometer dat je auto kost.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je verkijkt je een beetje denk ik: je moet wel in een heel gare zuipschuit rijden wil je in 60 kilometer ¤24 = 13L aan brandstof opstoken.
quote:Een jaarlijks onderzoek van Vereniging Zakelijke Rijders (VZR) laat zien dat de vergoeding niet voldoende is om uit de kosten te komen. „In januari hadden wij berekend dat de gemiddelde kosten per kilometer 0,38 euro zijn."
Kom dan met overeenkomsten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De FvD demoniseert zichzelf door zich met allerlei twijfelachtige figuren in te laten.
Alle troep die over ze gezegd wordt is terecht.
Wat vind jij van het feit dat FvD mensen zoals die nummer 2 van Nieuwegein (en dat is 1 voorbeeld, er zijn er veel meer) op de lijst heeft staan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kom dan met overeenkomsten.
Zo moeilijk is dat toch niet als je echt gelijk hebt?
Je bevestigd nu enkel weer mijn gelijk.
Ze zetten NVU en Erkenbrand figuren op hun lijsten om eens wat te noemen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kom dan met overeenkomsten.
Zo moeilijk is dat toch niet als je echt gelijk hebt?
Je bevestigd nu enkel weer mijn gelijk.
VZR vereniging zakelijke rijders.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij verkijkt je, je moet onderhoud en afschrijving meerekenen en dan kom je echt op 35 tot 40 cent per kilometer dat je auto kost.
https://www.ad.nl/economi(...)osten-niet~a269fc3b/
[..]
Maar kom nou eens met overeenkomsten tussen FvD en nazi's.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zetten NVU en Erkenbrand figuren op hun lijsten om eens wat te noemen.
Verder hadden we in het verleden ook al de fascistische uitspattingen van meneer Freek Jansen.
Het overkomt de FvD allemaalniet. Dus zielig gaan doen daarover is niet serieus te nemen.
Jij denkt dat een auto als je hem zakelijk rijdt, dus woon-werk verkeer, daar gaat het hier over, duurder rijdt dan als je er op een ander moment mee rijdt?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
VZR vereniging zakelijke rijders.
Wij zijn particulieren hč.
Ze willen de ander ondemocratisch hun wil opleggen en iedereen die niet in hun wereldbeeld past moet met repressie worden uitgewist.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar kom nou eens met overeenkomsten tussen FvD en nazi's.
Waar staat dat?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze willen de ander ondemocratisch hun wil opleggen en iedereen die niet in hun wereldbeeld past moet met repressie worden uitgewist.
Eens dat het sluiten van de gesloten jeugdzorg gewoon een fout is gebleken, dat moet gewoon worden teruggedraaid. En dan zo worden aangepast dat het wel voldoet, dat kan namelijk ook. Kost alleen wel geld.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:38 schreef MoreDakka het volgende:
Wat mij nog het meest irriteert is dat al die activisten gratis in de media hun plasje mogen doen, maar er nooit iemand in diezelfde media een keer een kritische vraag stelt. Prima, hef de gesloten jeugdzorg maar op. Maar wat is het alternatief? De media neemt gewoon het standpunt over. Gesloten jeugdzorg is moeilijk en heeft misstanden. Dus moet die dicht, dat wordt behandeld als een vaststaand feit. Over de gevolgen worden geen vragen gesteld. Want ja, ERVM he?
Dat snap ik. Sterker nog: dat zég ik zelfs.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij verkijkt je, je moet onderhoud en afschrijving meerekenen
Het grootste deel van die afschrijving is onafhankelijk van het aantal kilometers dat je maakt: je schrijft ook af als je geen kilometer rijdt. Zakelijke rijders: nieuwe auto's -> hoge afschrijving. En in de 38 cent van jou zitten nu ook de brandstofkosten. Als je een eerlijk vergelijk wil maken moet je die eruit halen.quote:en dan kom je echt op 35 tot 40 cent per kilometer dat je auto kost.
https://www.ad.nl/economi(...)osten-niet~a269fc3b/
[..]
Ik begrijp je wel hoor maar zakelijke rijders hebben vaak nieuwe auto's dus veel meer afschrijving.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt dat een auto als je hem zakelijk rijdt, dus woon-werk verkeer, daar gaat het hier over, duurder rijdt dan als je er op een ander moment mee rijdt?
Een auto kost gewoon 35 tot 40 cent per kilometer, momenteel met de huidige benzineprijzen misschien nog wel meer.
En dan ben je die 24 euro dus met 60km al kwijt, dus met 30km heen en 30km terug. Daar ligt dan dus het omslagpunt als je puur voor het tanken gaat.
Nee, tuurlijk moet je die brandstofkosten er niet uit halen, die kosten heb je ook. En dit was een berekening uit januari, voor de inval in Iran. En natuurlijk wijkt elke auto iets af van het gemiddelde, sommige auto's kun je misschien wel 80km mee rijden voor 24 euro. Dan zit je dus op 40km heen en 40km terug. Andere haal je de 50km niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat snap ik. Sterker nog: dat zég ik zelfs.
[..]
Het grootste deel van die afschrijving is onafhankelijk van het aantal kilometers dat je maakt. En in de 38 cent van jou zitten nu ook de brandstofkosten. Als je een eerlijk vergelijk wil maken moet je die eruit halen.
Nee, dit gaat over mensen met een kilometervergoeding, dat zijn juist niet de leaserijders. Dit zijn dus juist de mensen in hun derdehands auto onderweg naar de zorginstelling of de fabriek. Die zijn gemiddeld 38 cent per kilometer kwijt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel hoor maar zakelijke rijders hebben vaak nieuwe auto's dus veel meer afschrijving.
Het probleem is dat je altijd misstanden zal blijven houden. Dat geldt voor de hele jeugdzorg. Het is niet denkbaar dat dat opgelost kan worden door er alleen maar nog meer geld in te pompen. Sterker, gesloten jeugdzorg zal op de lange termijn juist goedkoper zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat het sluiten van de gesloten jeugdzorg gewoon een fout is gebleken, dat moet gewoon worden teruggedraaid. En dan zo worden aangepast dat het wel voldoet, dat kan namelijk ook. Kost alleen wel geld.
quote:
Er gaat al jaar op jaar meer geld naar GGZ en jeugdzorg, dit is niet niet vol te houden tenzij je accepteert dat deze terreinen budgettair andere zaken verdrukken. Het is niet normaal dat er steeds meer jeugdzorg nodig is.quote:Nee, mijn alternatief is stevig investeren in de GGZ. Dus geen rechts beleid. Meer belasting ophalen, vooral op vermogen, en dat gebruiken om onder andere de GGz niet af te breken. Niet pleiten voor een accijnsverlaging van 2 tot 3 miljard per jaar, maar dat in zulke zaken steken.
Dat is billijkquote:En jij werkt trouwens momenteel helemaal niet terwijl je wel geld vangt en wil zo snel mogelijk naar de WW met een dikke afkoopsom, dus met dat persoonlijke commentaar steeds op mij (ik vang geen cent van de overheid) zou ik maar ophouden. Mijn huishouden betaalt gewoon belasting met een hogere belastingdruk dan een tweeverdiener.
Die moet je er natuurlijk wel degelijk uit halen, want anders kan je niet berekenen of het rendabel is of niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk moet je die brandstofkosten er niet uit halen, die kosten heb je ook.
Eens dat er altijd misstanden zijn. Het blijft ook mensenwerk. Ik ben het hier ook gewoon met je eens, dit sluiten is gewoon dom geweest. Met name omdat men niet nagedacht heeft over wat ze dan met die jongeren moeten (en het antwoord is helaas: soms kun je niks anders dan gesloten GGZ).quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem is dat je altijd misstanden zal blijven houden. Dat geldt voor de hele jeugdzorg. Het is niet denkbaar dat dat opgelost kan worden door er alleen maar nog meer geld in te pompen. Sterker, gesloten jeugdzorg zal op de lange termijn juist goedkoper zijn.
De realiteit is dat er altijd jeugd zal zijn die, om wat voor reden dan ook, niet in de maatschappij kunnen functioneren zonder enorme schade aan te richten aan anderen en zichzelf. Ik heb het idee dat zowel activisten als politici als media dat feit niet willen inzien.
Afschrijving en onderhoud is per kilometer, die is gewoon extra en moet je dus altijd juist wel mee rekenen. Dat mensen dat niet doen is juist de grote fout.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die moet je er natuurlijk wel degelijk uit halen, want anders kan je niet berekenen of het rendabel is of niet.
Uiteindelijk wil je de EXTRA kosten berekenen, en daar horen kosten die je sowieso hebt (wegenbelasting, verzekering, vrijwel alle afschrijving, ...) niet bij.
O dan heb ik het verkeerd begrepen, kon het artikel niet goed lezen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dit gaat over mensen met een kilometervergoeding, dat zijn juist niet de leaserijders. Dit zijn dus juist de mensen in hun derdehands auto onderweg naar de zorginstelling of de fabriek. Die zijn gemiddeld 38 cent per kilometer kwijt.
Er wordt juist al jaren bezuinigd op de GGZ en dan met name op de zware GGZ.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Er gaat al jaar op jaar meer geld naar GGZ en jeugdzorg, dit is niet niet vol te houden tenzij je accepteert dat deze terreinen budgettair andere zaken verdrukken. Het is niet normaal dat er steeds meer jeugdzorg nodig is.
Dat roepen wel meer mensen, maar cijfers zie ik nooit.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wordt juist al jaren bezuinigd op de GGZ en dan met name op de zware GGZ.
Ja maar dat laatste mag ook niet. Er zal wel weer een andere 'inventieve' oplossing komen in een aantal gemeentes waar we dan over een jaar weer exact hetzelfde over horen. Het logische gevolg van dit beleid is dat die jongeren op straat komen en overlast veroorzaken. We moeten niet vergeten wie daar verantwoordelijk voor is als de media-ophef daar over begint.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat er altijd misstanden zijn. Het blijft ook mensenwerk. Ik ben het hier ook gewoon met je eens, dit sluiten is gewoon dom geweest. Met name omdat men niet nagedacht heeft over wat ze dan met die jongeren moeten (en het antwoord is helaas: soms kun je niks anders dan gesloten GGZ).
Maar het komt dus door het sluiten van die gesloten GGZ dat wethouders nu uit wanhoop maar 2 op 1 begeleiding in een vakantiehuis als enige overgebleven laatste optie moeten kiezen.
Onderhoud absoluut, maar afschrijving heb je ook als je de auto volledig stil laat staan. De EXTRA afschrijving per gereden kilometer is marginaal.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Afschrijving en onderhoud is per kilometer, die is gewoon extra en moet je dus altijd juist wel mee rekenen. Dat mensen dat niet doen is juist de grote fout.
In hun gedragquote:
Het begon al in 2009: https://www.zorgvisie.nl/(...)n-op-ggz-zvs006295w/quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat roepen wel meer mensen, maar cijfers zie ik nooit.
Bij tweedehands auto's is de kilometerstand juist van meer belang dan de leeftijd, een stilstaande auto schrijft bijna niet af. De meeste mensen rijden ook hun auto 'op', tot zo'n 250.000km en kopen dan een nieuwe tweedehands, rij je meer dan moet je dus sneller een andere.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onderhoud absoluut, maar afschrijving heb je ook als je de auto volledig stil laat staan. De EXTRA afschrijving per gereden kilometer is marginaal.
Dus het staat nergens?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In hun gedrag
Bijvoorbeeld
-Suggereren dat het parlement bestormd moet worden
-Het schijt hebben aan regels zoals willen wegwerken van kandidaten die met voorkeursstemmen gekozen zijn
-Het oproepen tot tribunalen tegen politieke tegenstanders
-Het verdacht maken van media en rechtsspraak
-Het kontenlikken van dat soort regimes zoals Rusland
Dus nee ze zijn niet zielig en slachtoffer. De FvD is en gevaarlijke club en dat moet gewoon herhaald en herhaald.
Kwantificeer dat maar eens. Ik ben in de markt voor een nieuwe occasion in de prijsklasse ¤20-30K. Het verschil tussen 100k km en 200k km is pakweg ¤5000. Extra afschrijving orde grootte ¤0.05/km.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij tweedehands auto's is de kilometerstand juist van meer belang dan de leeftijd.
Toen ik 2 jaar geleden een auto zocht was het verschil tussen 1 met 80k uit 2016 en 160k uit 2020 gewoon de helft: de oude auto met minder km koste 14.000 euro, de nieuwere auto met meer km koste 7.000 euro.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kwantificeer dat maar eens. Ik ben in de markt voor een nieuwe occasion in de prijsklasse ¤20-30K. Het verschil tussen 100k km en 200k km is pakweg ¤5000. Extra afschrijving orde grootte ¤0.05/km.
Nee, geen enkele antidemocratische partij schrijft hun werkelijke plan op.quote:
Dit zie je wel in commissiedebatten, hoor. Dat de vragen inhoudelijk zijn en vooral om opheldering vragen hoe iets er nu voor staat en wat de verwachte toekomstbeelden zijn. Dat er niet gelijk met oplossingen wordt gestrooid. Alleen: die debatten halen de pers natuurlijk niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:24 schreef KaheemSaid het volgende:
Misschien is dit naļef, maar zouden er niet veel meer debatten moeten zijn over de probleemdefinitie zelf?
Bijvoorbeeld aan de basis van een jaarbegroting of een coalitieakkoord, maar eigenlijk al voor de verkiezingen. Per departement een helder overzicht van de huidige problematiek, de houdbaarheid daarvan en de verwachte ontwikkelingen op de korte, middellange en lange termijn.
Vanuit zo’n gedeeld beeld van de werkelijkheid kun je vervolgens als partij of coalitie pas echt goed onderbouwde oplossingen aandragen. Nu lijkt het vaak alsof we direct naar oplossingen springen, terwijl er niet eens overeenstemming is over wat het probleem precies is.
Misschien vraag ik uiteindelijk gewoon om iets heel basaals: een duidelijke en gedeelde visie van de politiek.
Maar dat is het punt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, geen enkele antidemocratische partij schrijft hun werkelijke plan op.
Maar hun gedrag maakt het heel duidelijk.
Wat vind jij van het feit dat NVU activisten die geen afstand willen nemen van hun uitspraken op de lijsten staan en zelfs verkozen zijn voor FvD?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dat is het punt.
Het is jullie mening en geen absolute waarheid.
Door te gaan strooien met krachttermen als nazisme en fascisme proberen jullie zieltjes te kweken maar het slaat helemaal nergens op.
Jullie gooien ook nazisme en fascisme door elkaar en hebben geen idee waar jullie het over hebben.
Enkel door het maar vaak te herhalen hopen jullie dat men jullie gaat geloven.
Ik heb geen idee, heb niks met het FvD.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat vind jij van het feit dat NVU activisten die geen afstand willen nemen van hun uitspraken op de lijsten staan en zelfs verkozen zijn voor FvD?
Ga daar nu eens op in, ipv te vragen naar een verkiezingsprogramma dat niet bestaat.
Snap je wel dat mensen als een partij willens en wetens meerdere NVU en Erkenbrand leden op de lijst zet, dan denken dat die partij niet zo veel problemen heeft met neonazisme?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, heb niks met het FvD.
We vergelijken het met allerlei totalitaire ideologieen en daar is hun hele gedrag de aanleiding voor. Dat hoef je net steeds wit proberen te wassen door te doen of je het niet snapt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar dat is het punt.
Het is jullie mening en geen absolute waarheid.
Door te gaan strooien met krachttermen als nazisme en fascisme proberen jullie zieltjes te kweken maar het slaat helemaal nergens op.
Jullie gooien ook nazisme en fascisme door elkaar en hebben geen idee waar jullie het over hebben.
Enkel door het maar vaak te herhalen hopen jullie dat men jullie gaat geloven.
Je mag denken wat je wilt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Snap je wel dat mensen als een partij willens en wetens meerdere NVU en Erkenbrand leden op de lijst zet, dan denken dat die partij niet zo veel problemen heeft met neonazisme?
Een concrete overeenkomst is dus bijvoorbeeld een aantal verkiesbare mensen, die eerst verkiesbaar waren voor de NVU. Mensen die geen afstand willen nemen van hun oude uitspraken, dus we moeten aannemen dat ze er nog achter staan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je mag denken wat je wilt.
Maar als ik vraag om concrete overeenkomsten blijft het stil.
Dus dan is het gewoon demoniseren.
Ik heb meerdere vragen beantwoord, maar "het blijft stil".quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je mag denken wat je wilt.
Maar als ik vraag om concrete overeenkomsten blijft het stil.
Dus dan is het gewoon demoniseren.
Ja omdat je enkel je mening blijft spugen en niet met overeenkomsten komt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb meerdere vragen beantwoord, maar "het blijft stil".
Toch gek dat gemeentes jaar op jaar rapporteren dat de kosten voor jeugdzorg de spuigaten uitlopen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wordt juist al jaren bezuinigd op de GGZ en dan met name op de zware GGZ.
Langdurige GGZ is geen gemeentefonds, maar WLZ. Daar vallen die gesloten instellingen onder.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch gek dat gemeentes jaar op jaar rapporteren dat de kosten voor jeugdzorg de spuigaten uitlopen.
Als ik Mycroft op jouw naam en op FvD ben ik het niet met je eensquote:Op donderdag 26 maart 2026 11:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, heb niks met het FvD.
O dus nu is een partijprogramma ineens niet belangrijk?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een concrete overeenkomst is dus bijvoorbeeld een aantal verkiesbare mensen, die eerst verkiesbaar waren voor de NVU. Mensen die geen afstand willen nemen van hun oude uitspraken, dus we moeten aannemen dat ze er nog achter staan.
Een partij bestaat niet uit papier, maar uit mensen. En de mensen die FvD bewust naar voren schuift, zijn deels gewoon neonazi's of daarmee verbonden.
Anyway, de consumptie van die zorg neemt gewoon toe. Dat moet je gaan remmen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Langdurige GGZ is geen gemeentefonds, maar WLZ. Daar vallen die gesloten instellingen onder.
Jeugdzorg is dan weer veel breder dan alleen GGZ.
De gemeenten die nu deze jongeren opvangen, zouden dus eigenlijk geen cent uit het gemeentefonds horen uit te geven aan ze: ze horen onder het ministerie van langdurige zorg.
Ben blij dat Thierry weg is hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als ik Mycroft op jouw naam en op FvD ben ik het niet met je eens
Wat ik opsom is wat er gebeurt is en dus geen mening.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja omdat je enkel je mening blijft spugen en niet met overeenkomsten komt.
Als een partij antidemocratisch is moet dat gewoon gezegd. En zo veel mogelijk graag.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Bij de gemeenteverkiezingen heb ik niet op ze gestemd.
Als er weer 2e kamer verziekingen zijn misschien wel.
Ik irriteer me gewoon aan al die leugens die verspreid worden.
Straks staat er weer een nieuwe Volkert op die denkt een goede daad te verrichten.
En heeft geen bal met Nazisme te makenquote:Op donderdag 26 maart 2026 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ik opsom is wat er gebeurt is en dus geen mening.
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als een partij antidemocratisch is moet dat gewoon gezegd. En zo veel mogelijk graag.
Eens.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Anyway, de consumptie van die zorg neemt gewoon toe. Dat moet je gaan remmen.
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgenquote:Op donderdag 26 maart 2026 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?
Waar willen ze de verkiezingen afschaffen dan?
Nee, dat is geen mening maar een constatering die helaas op veel te veel punten opgaat…quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is weer jou persoonlijke mening.
Kom nou eens met overeenkomsten tussen het FvD en nazi's.
Baudet is weg? Omdat Lidewij Medvedev nu achter de microfoontjes bij de MSM zit?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Dat is helemaal niet waar, ook weer een gevalletje woorden verdraaien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgen
https://www.bnnvara.nl/jo(...)aanslag-op-parlement
Stop nou maar met je dom voordoen. Daar trappen we niet in.
quote:dat hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."
Het is simpelweg antidemocratisch wat hij oproept.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar, ook weer een gevalletje woorden verdraaien.
[..]
Je beseft dat je dit net zo goed, of beter, op FvD kan projecteren? Die verspreiden actief en bewust allerlei nepnieuws en complottheorieėn, die ook gebruikt worden om hun nogal activistische en agressieve achterban op te hitsen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Bij de gemeenteverkiezingen heb ik niet op ze gestemd.
Als er weer 2e kamer verziekingen zijn misschien wel.
Ik irriteer me gewoon aan al die leugens die verspreid worden.
Straks staat er weer een nieuwe Volkert op die denkt een goede daad te verrichten.
Ja ik vond hem echt irritant, hij hoeft van mij niet weg maar ik vond hem zo uit de hoogte doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:23 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Baudet is weg? Omdat Lidewij Medvedev nu achter de microfoontjes bij de MSM zit?
Hoeveel mensen die nu garant staan voor de gepeilde 15 zetels zullen dit nu echt geloven?
En hoeveel zijn in hun hart gewoon extreem-rechtse klootzakjes, die zichzelf wijsmaken dat ze fatsoenlijke, vaderlandslievende patriotten zijn?
Als jij dat antidemocratisch vindt is dat prima.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpelweg antidemocratisch wat hij oproept.
Ze willen het referendum terug.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?
Waar willen ze de verkiezingen afschaffen dan?
Het verleden laat zien dat jij geen gelijk hebt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beseft dat je dit net zo goed, of beter, op FvD kan projecteren? Die verspreiden actief en bewust allerlei nepnieuws en complottheorieėn, die ook gebruikt worden om hun nogal activistische en agressieve achterban op te hitsen.
De kans op geweld uit die groep zal hoger zijn dan op geweld richting die groep.
Ik vind dat niet alleen democratisch. Het is antidemocratisch.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als jij dat antidemocratisch vindt is dat prima.
Het is maar wat je leuk vindt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:31 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ze willen het referendum terug. Ze willen tribunalen!
D66-adepten zijn daar erg bang voor.
Hij is gewoon vrijgesproken hč.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgen
https://www.bnnvara.nl/jo(...)aanslag-op-parlement
Stop nou maar met je dom voordoen. Daar trappen we niet in.
Ik heb dat filmpje bekeken en FvD zegt dat helemaal niet, je liegt gewoon.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind dat niet alleen democratisch. Het is antidemocratisch.
Dan kun je vragen blijven stellen tot je een ons weegt of doelpalen gaan verzetten. Maar de FvD is dus aantoonbaar een partij die antidemocratisch is en parlementen wil bestormen als ze hun zin niet krijgen.
Dus vindt jij de genoemde partijen nou ook antidemocratisch?quote:Maar vrijwel alle gevestigde partijen, waaronder de VVD, D66, PvdA en GroenLinks, hebben in het verleden opgeroepen tot een boycot van FvD-fractieleden in debatten of commissies.
Dat is toch ook antidemocratisch?
Beide hebben een jongerenclub die zich negatief uit laat over joden. Waarbij die personen bij de FvD nog op de kandidatenlijst komen ookquote:Op donderdag 26 maart 2026 07:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hč.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?
Bron?quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:42 schreef Weird- het volgende:
[..]
Beide hebben een jongerenclub die zich negatief uit laat over joden. Waarbij die personen bij de FvD nog op de kandidatenlijst komen ook
Een ideaal moment om het canon der rechts-populisme weer eens af te stoffen en aan te vullen.quote:
quote:Want er zijn bij zijn opa thuis nooit onderduikers geweest, weet hij inmiddels. Hij is er ook achter dat zijn opa in de oorlog, een half jaar in 1942, lid was geweest van de Nederlandse Volksdienst (NVD). De NVD was een nationaal-socialistische hulporganisatie die geen hulp bood aan Joden, gehandicapten, Roma of Sinti. Dat weet Eerdmans omdat de zus van zijn vader het familiedossier inmiddels heeft ingezien. „Die opmerkingen over mijn opa waren onterecht”, blikt hij nu terug. „Met de kennis van nu had ik mijn familie niet in dat politieke debat mogen betrekken.”
De reden achter de oprichting van JA21: afsplitsing vanwege antisemitisme. Verder staat dit in het artikel van Chris Aalberts en de bronnen daarin) dat ik gisteren al posttequote:
En dat is de enige overeenkomst met het Nazisme wat je kan vinden?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:47 schreef Weird- het volgende:
[..]
De reden achter de oprichting van JA21: afsplitsing vanwege antisemitisme. Verder staat dit in het artikel van Chris Aalberts en de bronnen daarin) dat ik gisteren al postte
Waarom vind jij het zo essentieel om op te komen voor een partij die NVU en Erkenbrand leden op de lijst heeft? Zou dat niet al signaal genoeg moeten zijn wat voor mensen ze blijkbaar willen verzamelen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat is de enige overeenkomst met het Nazisme wat je kan vinden?
Wat uitspraken van Pubers 6 jaar geleden.
Nou dan is het wel duidelijk dat het FvD niks met Nazisme heeft.
Ik kom op voor gerechtigheid en tegen demoniseren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom vind jij het zo essentieel om op te komen voor een partij die NVU en Erkenbrand leden op de lijst heeft? Zou dat niet al signaal genoeg moeten zijn wat voor mensen ze blijkbaar willen verzamelen?
Die pubers zitten er nog steeds hč.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat is de enige overeenkomst met het Nazisme wat je kan vinden?
Wat uitspraken van Pubers 6 jaar geleden.
Nou dan is het wel duidelijk dat het FvD niks met Nazisme heeft.
quote:Velen lijken vergeten dat extremisme al heel lang bij FvD is toegestaan. We moeten daarvoor vijf jaar terug in de tijd, toen er in een appgroep van jongerenorganisatie JFvD antisemitische berichten werden gedeeld. Toen dat naar buiten kwam, was er veel ophef, maar er leek nog wel wat aan te doen. Mensen kunnen bijvoorbeeld misstappen maken en hun excuses aanbieden, of de partij kan besluiten dat deze personen zulke extreme standpunten hebben dat ze geroyeerd moeten worden.
Er gebeurde echter niets. De vele politici die naar JA21 vertrokken deden dat niet alleen omdat er antisemitisme was geconstateerd, maar vooral omdat er bij FvD geen corrigerende mechanismen bestonden. Baudet liet de jongeren begaan en weigerde in te grijpen. Dat JFvD een broeinest van extremisme was, was voor velen toen al langer duidelijk. Het mocht gewoon. Jaren later zijn er ‘opeens’ kandidaten met overduidelijke extreemrechtse connecties, maar er is eigenlijk niets nieuws onder de zon.
Ja en?quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:22 schreef Weird- het volgende:
[..]
Die pubers zitten er nog steeds hč.
Ik citeer even het artikel:
[..]
Omdat het zijn soort mensen zijn?quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom vind jij het zo essentieel om op te komen voor een partij die NVU en Erkenbrand leden op de lijst heeft? Zou dat niet al signaal genoeg moeten zijn wat voor mensen ze blijkbaar willen verzamelen?
Een partij die graag neo-nazi's verzamelt op hun lijsten neonazistisch noemen lijkt me niet meer dan terecht. Daarvoor moet je dus niet naar hun programma kijken, aangezien dat programma zelfs niet aan sluit bij wat FvD uit draagt. Er is een schitterend moment geweest dat ik dacht Van Raan namens de PvdD een heel stuk van het FvD-programma over hoe belangrijk de energietransitie is ging voorlezen... Baudet was het in niets met zijn eigen programma eens. Dat geeft de status van het programma van FvD aan, dat is irrelevant.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kom op voor gerechtigheid en tegen demoniseren.
En ik heb in tegenstelling tot jullie duidelijk de ideologische verschillen onderbouwd.
Enige wat jullie doen zoeken naar bepaalde uitspraken die je aan Nazisme kan koppelen.
Slaat helemaal nergens op.
Ok, ik hap.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een partij die graag neo-nazi's verzamelt op hun lijsten neonazistisch noemen lijkt me niet meer dan terecht. Daarvoor moet je dus niet naar hun programma kijken, aangezien dat programma zelfs niet aan sluit bij wat FvD uit draagt. Er is een schitterend moment geweest dat ik dacht Van Raan namens de PvdD een heel stuk van het FvD-programma over hoe belangrijk de energietransitie is ging voorlezen... Baudet was het in niets met zijn eigen programma eens. Dat geeft de status van het programma van FvD aan, dat is irrelevant.
Je moet vooral kijken naar de mensen die ze bewust verzamelen, want daar is FvD met hele scholen en opleidingen bewust mee bezig. En dan zie je wat daar dus van komt: neo-nazi's en antisemieten op de lijst.
Fantastische post! Zo zien we ze te weinig.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:15 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Een ideaal moment om het canon der rechts-populisme weer eens af te stoffen en aan te vullen.
Laten we beginnen bij het begin. Pim was de eerste die Melkert uitstekend kon vertellen wat er allemaal mis was in het land. Met een stel uiterst capabele vaklui werden de puinhopen van Paars in no-time geruimd door Bomhoff, Heinsbroek en co.
Bekijk deze YouTube-video
Echter, niet-weldenkend Nederland kon deze werken niet op waarde schatten en zadelde Balkenende op met de ultralinkse Wouter Bos. Dit kon natuurlijk alleen maar mislukken. Gelukkig was er vers bloed om de nieuwe puinhopen de ruimen. Geert Wilders. Helaas kreeg hij niet de kans om de uitstekende vaklui die hij om zich heen had verzameld in het kabinet te krijgen.
Een klein lichtpuntje gloorde aan de horizon toen IJzeren Rita zich in de debatten ging mengen. Op Tatcheriaanse wijze werden Sinke en Kay van der Linde aangesteld als generaals, om recht door zee het linkse establishment onder vuur te nemen. De Falklandoorlog zou er niks bij zijn!
Helaas sloegen deze generaals aan het muiten, en binnen de kortste keren was Nederland weer aangewezen op Geert. Rotte appels als Hero Brinkman, Richard de Mos en jihadist Joram van Klaveren waren tijdig geruimd, dus er stond een ministersploeg klaar om duimen en vingers bij af te likken! Helaas zat die met deze uitstekende vaklui gevangen in een cordon-sanitaire.
Weeral het bewijs dat er niet geluisterd wordt naar weldenkend Nederland. Gelukkig hebben we in de tussentijd niet stil gezeten. Weldenkend Nederland werkt over het algemeen, en heeft zo de mogelijkheid om de portemonnee trekken om ongefilterde journalistiek zonder het geitenwollensokken-linkse geneuzel op de buis te krijgen. Zo kan een uiterst geleerde doctor en een mediageniek multi-talent, samen met een Pepijn van Houwelingen, aan de bel trekken als het helemaal dreigt mis te lopen in dit land.
Bekijk deze YouTube-video
De Russen hebben net een stel landgenoten uit de lucht geschoten, en het altijd verdoemde Europa zit zich er alweer tegenaan te bemoeien. Een associatieverdrag met Oekraļne, deze complexe geopolitiek kunnen we niet aan onze linkse deugministers overlaten. Dit is een zaak voor het volk! We moesten het doen met een inlegvelletje in Europa, maar gelukkig hadden we aan ome Putin laten zien dat wij atlijd aan de juiste kant van de geschiedenis staan.
Weldenkend Nederland had ondertussen alle tijd om het geniale werk over natiestaten, migratie en de EU tot zich te nemen. De keuze voor de doctor was gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video
en om te voorkomen dat je weer naar het linkse gebrabbel op Pownews of WNL moet luisteren, heeft Pepijn Ongehoord Nederland op poten gezet. Nederland lijkt weer gered.
Helaas bereikt het genie van de doctor zijn grenzen. Althans, zijn hersengymnastiek gaat weldenkend Nederland helaas iets te ver als oma rochelend op de IC ligt, en Putin opeens Oekraļners op grote schaal gaat afknallen in plaats van een paar landgenoten in een vliegtuig.
Gelukkig is er altijd Geert Wilders nog. Rots in de branding met een stel stuurlui waarvan je zeker weet dat ze niet op de klippen varen. Gooi een sukadelab in de ring en het volk zet ook het agrarisch grootkapitaal met Van der Plas en de Paling van Volendam op het pluche. Een Schoof en Dilan erbij en je hebt een dreamteam dat zijn weerga niet kent! Zo rooskleurig heeft de Nederlandse politiek er nog nooit uit gezien. Het volk wordt eindelijk gehoord en extreemlinks staat buitenspel! Wat kan er mis gaan?
Toch wist extreemlinks op een uiterst geniepige en slinkse manier Geertje en Carolien een loer te draaien. Wat nu?
Dit zijn de opties
• Gewoon weer Geertje, die nu eindelijk echt gezuiverd is van alle rotte appels in zijn partij.
• Een ideale schoondochter, een ware patriot voor het Nederlandse avondland met zijn Siberische achterland. De geniale doctor heeft zich wijselijk teruggetrokken en HE-LE-MAAL niks meer met de FvD te maken heeft. Dus daar kan echt helemaal niks meer mis gaan.
• Hero in de spits, de Paling van Volendam centraal op het midden, en de Mossad met een zevensmans verdediging als achterhoede. Met dergelijke catenaccio-tactieken wordt Nederland gewoon eindelijk Wereldkampioen.
• En anders iemand die het gedachtegoed van Pim al jaren met zich meezeult, en niet vies is om de hand wel in eigen boezem te steken bij een klein foutje:
[..]
Ik had je de eerste al gegeven, daar weigerde je op te reageren. Kan nu alsnog.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok, ik hap.
Kom maar op die namen, rugnummers en uitspraken dan gaan we dat uitzoeken.
Maar wel eerlijk blijven en geen dingen gaan verdraaien of verzinnen.
Je hebt geen naam gegeven, temminste ik zie hem niet staan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had je de eerste al gegeven, daar weigerde je op te reageren. Kan nu alsnog.
Anders is dit ook gewoon weer een staaltje framing.quote:Je moet vooral kijken naar de mensen die ze bewust verzamelen,
Hier, Nieuwegein nr 2quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je hebt geen naam gegeven, temminste ik zie hem niet staan.
Je hebt wel wat links gegeven maar 2 zitten achter een betaalmuur en in die van chris staan geen namen.
Dus als je nou echt wat te bewijzen hebt, kom dan met naam rugnummers en uitspraken.
Lees wat FvD zegt over hun fractievolgordes en hoe intensief ze met de top van elke lijst hebben samengewerkt en dat je daarom niet dat op voorkeursstemmen mag doorbreken, hier oa: https://www.destentor.nl/(...)ls-vulling~a188138e/quote:En bewijs gelijk dit even:
[..]
Anders is dit ook gewoon weer een staaltje framing.
Dat gaat pijn doen hier in het noorden, waar ze liever sociaal zijn dan progressief. Onverstandige naamkeus, wat mij betreft. Ik was voor iets neutralers gegaan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Toch Progressief Nederland, PRO voor vrienden. Kleurloos suffe naam, het wil allemaal niet echt vlotten bij het fusiepartijtje.
Enkel de link van het AD werkt, rest is betaalmuur.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier, Nieuwegein nr 2
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-namens-fvd-a4923412
Hier over zijn gedachtegoed:
https://www.ad.nl/nieuweg(...)nieuwegein~ab6a7cbd/
[..]
Lees wat FvD zegt over hun fractievolgordes en hoe intensief ze met de top van elke lijst hebben samengewerkt en dat je daarom niet dat op voorkeursstemmen mag doorbreken, hier oa: https://www.destentor.nl/(...)ls-vulling~a188138e/
Maad eigenlijk vraag je hier wel naar de bekende weg. Ook jij weet wel dat Baudet uit de Kamer is gegaan om deze mensen in te werken. Dus je bent inmiddels echt wel aan het ontkennen om het ontkennen geslagen.
Zoals ik andere topic zei: Noorden gaat krimpen en is vergrijsd.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat pijn doen hier in het noorden, waar ze liever sociaal zijn dan progressief. Onverstandige naamkeus, wat mij betreft. Ik was voor iets neutralers gegaan.
Iemand die het over de puur nazistische omvolkingstheorie heeft is geen neo-nazi? Wanneer dan wel? Pas als je Heil Hitler roept?quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Enkel de link van het AD werkt, rest is betaalmuur.
Ik ken Folkerts verder niet dus ben wat info gaan opzoeken.
Schijnbaar Folkerts spreekt regelmatig over de bescherming van de “Europese identiteit” en waarschuwt voor de “grote vervanging” of “omvolking”.
Dat maakt hem toch geen Nazi?
Maar misschien heb jij meer info over hem en is hij er wel degelijk voor uitgekomen dat hij een Nazi is.
Ik heb ook geen veroordelingen kunnen vinden die met dat onderwerp te maken hebben
Passende naam wel, dat 'progressieve' geneuzel van GL heeft de hele partij overgenomen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Toch Progressief Nederland, PRO voor vrienden. Kleurloos suffe naam, het wil allemaal niet echt vlotten bij het fusiepartijtje.
De omvolkingstheorie is niet nazistisch.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die het over de puur nazistische omvolkingstheorie heeft is geen neo-nazi? Wanneer dan wel? Pas als je Heil Hitler roept?
Echt, hier ga je wel definitief af, je wil gewoon niet dat het klopt.
Het komt wel behoorlijk kosmopolitisch over ja.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat pijn doen hier in het noorden, waar ze liever sociaal zijn dan progressief. Onverstandige naamkeus, wat mij betreft. Ik was voor iets neutralers gegaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |