POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oprechte vraag, dus schiet niet uit je slof. Waarom ben je zo uiterst links en boos geworden? Jaren geleden onder de naam Bolkesteijn was je rechtser dan Milton Friedman. Nu poog je zelfs Klopkoek nog in te halen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Uiteraard ben ik daarmee bekend, maar dat maakt het nog niet minder onrechtvaardig.
Er moet simpelweg een inkomensvoorziening zijn voor als mensen door ziekte minder of niet kunnen werken, ongeacht het inkomen. Als je dat anders ziet stel ik voor dat dat dan ook duidelijk gecommuniceerd wordt richting de kiezer.
In de bekende VVD-campagnestijl: “Sociale zekerheid, alleen voor de hogere inkomens”
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Gokje: het geld van de Nedersaksenlijn, wat weer van de Lelylijn kwam, gaat straks naar het onderhoud van de snelwegen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:54 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.autoweek.nl/a(...)om-het-op-te-lossen/
Wat een treurigheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat het inherent is aan dat concept dat mensen met een hoger potentieel inkomensverlies sneller 100% (of 80+) worden afgekeurd. Gechargeerd gesteld: als je twee armen en twee benen kwijtraakt, is er geen verschil. Kan je niet meer op de steiger staan, maar nog wel achter de kassa zitten bij de Action, dan word je voor een lager percentage arbeidsongeschikt dan wanneer je een functie van 10k had en dat nu alleen nog maar kan. Daarbij bereiken ze door hun hogere loon ook sneller de drempel.quote:
Wat wil je hiermee zeggen? Uiteraard ben ik daarmee bekend, maar dat maakt het nog niet minder onrechtvaardig.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
quote:
https://www.autoweek.nl/a(...)om-het-op-te-lossen/
Wat een treurigheid.
En dat voor wat putten te repareren ontstaan door vorst.quote:een financieel tekort van 80 miljard euro is voor onderhoud aan infrastructuur
Gewoon poging om Den Haag te dwingen/chanteren om meer geld te geven over de ruggen van automobilisten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik vind het eerlijk gezegd veel storender dat zulke debatten vaak wel worden gedaan door fractievoorzitters die er geen verstand van hebben en zich niet genoeg hebben kunnen inlezen, ipv fractiespecialisten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:02 schreef Black_Baron het volgende:
Wat.. waarom zitten de fractievoorzitters van D66 en VVD er niet bij? Niet belangrijk genoeg?
[ x ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook een half lege zaal met maar een paar mensen stoort me voor zo een belangrijk debat.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd veel storender dat zulke debatten vaak wel worden gedaan door fractievoorzitters die er geen verstand van hebben en zich niet genoeg hebben kunnen inlezen, ipv fractiespecialisten.
Maar misschien komen ze straks nog
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
Oprechte vraag, dus schiet niet uit je slof. Waarom ben je zo uiterst links en boos geworden? Jaren geleden onder de naam Bolkesteijn was je rechtser dan Milton Friedman. Nu poog je zelfs Klopkoek nog in te halen.
Gelukkig zitten er niet meer. Zou wat zijn, 150 man die op kosten van de belastingbetaler zitten te niksen als een soort achtergrondbehang, ipv aan het werk zijn.quote:
[..]
Ook een half lege zaal met maar een paar mensen stoort me voor zo een belangrijk debat.
Maar misschien komen ze straks nog
Gelukkig zijn er 2 commissies op werkbezoek en zijn er nu ook 6 andere debatten bezig, terwijl anderen debatten van morgen voorbereiden. Niet daar zitten te niksen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik snap heel goed hoe het systeem werkt. Stop met dit technocratische geneuzel en geef antwoord op de echte vraag: Moet er een inkomensvoorziening zijn voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken? Ja of nee.quote:
Dat het inherent is aan dat concept dat mensen met een hoger potentieel inkomensverlies sneller 100% (of 80+) worden afgekeurd. Gechargeerd gesteld: als je twee armen en twee benen kwijtraakt, is er geen verschil. Kan je niet meer op de steiger staan, maar nog wel achter de kassa zitten bij de Action, dan word je voor een lager percentage arbeidsongeschikt dan wanneer je een functie van 10k had en dat nu alleen nog maar kan. Daarbij bereiken ze door hun hogere loon ook sneller de drempel.
Zowel links als rechts willen doorgaans een goede inkomensvoorziening. Alleen rechts is doorgaans wat kritischer op de instroom (mensen zijn van nature opportunistisch en kiezen graág het brede pad) en links gaat uit van het goede.quote:
[..]
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?
Ik moet nog steeds terugdenken aan jouw opmerkingen dat je de ander ziek wenst als die niet mee gaat in jouw opvatting voor meer ruimhartigheid voor wat betreft uitkeringen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.quote:
[..]
Ik snap heel goed hoe het systeem werkt. Stop met dit technocratische geneuzel en geef antwoord op de echte vraag: Moet er een inkomensvoorziening zijn voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken? Ja of nee.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Je redeneert te eenvoudig.quote:
[..]
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.
Even deze kijken en dan terugkomen:
Bekijk deze YouTube-video
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die is er nu anders niet: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)quote:
Zowel links als rechts willen doorgaans een goede inkomensvoorziening.
Als zo’n nuffige VVD’er als Heinen talloze rapportages (Octas, Arbeidsinspectie, SCP, enzovoort) negeert die erop wijzen dat het arbeidsongeschiktheidsstelsel niet goed werkt is de enige optie: Wie niet horen wil, moet voelen.quote:Ik moet nog steeds terugdenken aan jouw opmerkingen dat je de ander ziek wenst als die niet mee gaat in jouw opvatting voor meer ruimhartigheid voor wat betreft uitkeringen.
Nee, die inkomensvoorziening kent grote gaten: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)quote:
[..]
Het is geen technocratisch geneuzel, het is wat je verzekert. Je verzekert inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid, je verzekert niet gezondheid. Dus: ja, die inkomensvoorziening moet er zijn en is er ook.
Het is weer smullen in de eeuwigdoorgaande FvD-soap
https://www.rtvdrenthe.nl(...)en-zetel-af-te-staanquote:Het is hommeles binnen de fractie van Forum voor Democratie (FVD) Hoogeveen. De partij won drie zetels (van twee naar vijf) tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, maar twee FVD-leden dreigen nu al op te stappen en hun zetel mee te nemen.
Dat blijkt uit een interne brief in handen van RTV Drenthe. Nummer zes Harald Knegt en nummer acht Rolinka Klooster van FVD doen daarin hun beklag. Beiden kregen genoeg voorkeurstemmen om mensen hoger op de kieslijst te passeren en konden zo een zetel claimen.
Tot hun verbazing is ze door het partijbestuur gevraagd om de zetels af te staan
Ja, dat is precies wat ik zeg, maar dan met BNNVara's "maar dat is onrechtvaardig" sausje eroverheen.quote:
Je redeneert te eenvoudig.
Even deze kijken en dan terugkomen:
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nou, mijn oprechte waardering voor het plaatsen van deze video. En dat meen ik écht. Ik kan de situatie van de mevrouw uit dat filmpje niet accepteren, daarom gaat dit onderwerp mij aan het hart.quote:
Je redeneert te eenvoudig.
Even deze kijken en dan terugkomen:
Bekijk deze YouTube-video
Dat is niet bepaald liberaal. Ik snap zijn vraag wel.quote:
[..]
Wat is er links aan pleiten voor een goede inkomensvoorziening voor mensen die door ziekte deels of volledig niet in staat zijn om te werken?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het kent verbeterpunten, maar vaak blijft in de aanbevelingen het principe van een inkomensverzekering staan. Het probleem (of de problemen) zit ook niet zozeer in het concept van de verzekering, maar in de uitvoering - of beter: het volledig vastlopen daarvan.quote:
[..]
Nee, die inkomensvoorziening kent grote gaten: Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel (Octas)
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Het probleem is dat als je een hoger uurloon hebt en ze gaan dat vergelijken met een beroep dat een lager uurloon heeft je dan al snel afgekeurd wordt, dat tegenstelling tot een pakketbezorger die gespiegeld wordt met een een administratieve kantoorbaan waar de lonen dichter bij elkaar liggen. Dat is niet zuiver.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, mijn oprechte waardering voor het plaatsen van deze video. En dat meen ik écht. Ik kan de situatie van de mevrouw uit dat filmpje niet accepteren, daarom gaat dit onderwerp mij aan het hart.
Echter in bijgaande filmpje wordt een vrouw geportretteerd met long-covid, hoewel ik het wel klasse vind dat deze vrouw meewerkt aan deze rapportage vind ik wel dat deze dame nogal stevig is. Als ik 30-40 kg te zwaar zou zijn ben ik ook niet fit, kwiek, snel, en gezond.
Het is allemaal ontzettend genuanceerd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ze gebruiken dit voorbeeld een chirug die ¤ 70 per uur verdient en die mogelijk ¤ 13 kan verdienen (81% minder) en die zorgmedewerker gaat van ¤ 16 naar ¤13 euro per uur (19% minder). Ze gebruiken referentiefuncties die soms nergens op slaan.quote:
[..]
Het kent verbeterpunten, maar vaak blijft in de aanbevelingen het principe van een inkomensverzekering staan. Het probleem (of de problemen) zit ook niet zozeer in het concept van de verzekering, maar in de uitvoering - of beter: het volledig vastlopen daarvan.
Die chirug zou zich wellicht kunnen omscholen tot accountant of controller om zodoende dichter bij het oude uurloon te komen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als jij je vingers niet meer fatsoenlijk kunt gebruiken, of je niet meer kunt focussen, dan ben je niet zomaar van chirurg accountant (en al helemaal niet in een eindfunctie waarin je die 70 euro zou kunnen benaderen).quote:
[..]
Ze gebruiken dit voorbeeld een chirug die ¤ 70 per uur verdient en die mogelijk ¤ 13 kan verdienen (81% minder) en die zorgmedewerker gaat van ¤ 16 naar ¤13 euro per uur (19% minder). Ze gebruiken referentiefuncties die soms nergens op slaan.
Die chirug zou zich wellicht kunnen omscholen tot accountant of controller om zodoende dichter bij het oude uurloon te komen
Maar goed, als je de alternatieven leest die geopperd worden, dan schrik je je helemaal een hoedje als je dit onrechtvaardig vindt. Bijvoorbeeld het verbieden van excedentverzekeringen. En de échte pijn zit hem natuurlijk helemaal niet in die hyperbolische voorbeelden, maar in de "veelverdieners" met 70k die hun oude functie niet meer kunnen beoefenen en juist als je die aanpakt staat half Nederland op zijn kop.
En verder, maar dan zal ik wel weer de VVD-klootzak zijn, is "ik kreeg zoveel vragen dat ik niet meer wist wat ik moest antwoorden" ook wel weer een halfbakken excuus. En je weegt 40 kilo te zwaar. En is het nou echt dat jij te weinig krijgt, of krijgt een ander te veel?
[ Bericht 8% gewijzigd door nostra op 25-03-2026 17:50:46 ]
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat overgewicht kan ook na longcovid gekomen zijn, natuurlijk. Als traplopen al te vermoeiend wordt (wat zeker in het beginstadium van longcovid bij iedereen zo was), dan kun je hard aankomen qua gewicht. Juist als je daar voor wel fit was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
zou de nieuwe woonminster van D66 ook douchemuntjes gebruiken als ze wil douchen ?
Of is het de bedoeling dat alleen huurders douchemuntjes gaan kopen?
Of alleen mensen die in de bijstand zitten ?
Het is meer een VVD opmerking lijkt me ,
meer HRA voor de hoogste verdieners en douchemuntjes voor de galerijflat mensen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
Of is het de bedoeling dat alleen huurders douchemuntjes gaan kopen?
Of alleen mensen die in de bijstand zitten ?
Het is meer een VVD opmerking lijkt me ,
meer HRA voor de hoogste verdieners en douchemuntjes voor de galerijflat mensen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
quote:Woonminister onder vuur: Kamer eist opheldering over ’douchemuntjes’-interview
Den Haag- Woonminister Boekholt-O’Sullivan ligt nu al onder vuur van de Tweede Kamer door haar ’douchemuntjes’-interview in The Guardian.
De oppositie eiste woensdag uitleg over haar opmerkingen in de Engelse krant. Het antwoord dat kwam, was volgens Kamerleden te karig.
Maar ze hoeft ondanks haar stroeve start nu niet op het matje te komen.
58 minuten geleden
De oppositie vroeg Boekholt-O’Sullivan dinsdag al om uitleg te geven over het interview dat ze aan The Guardian gaf.
Daarin gaf ze het signaal af dat Nederlanders maar moesten wennen aan meer sobere woningen en een levensstijl waarin niet iedereen zomaar de hele dag door naar wens elektrische apparaten aan kan zetten.
De oud-militair mijmerde daarbij onder meer over haar tijd in het leger, waarin je volgens haar alleen met een muntje onder de douche kon stappen.
quote:Daarop vroegen BBB en GL/PvdA alsnog om een brief, binnen het halfuur.
Toen opnieuw een uur was verstreken, zetten de partijen de minister voor het blok: rond etenstijd moet er een brief zijn, anders moet Boekhorst-O'Sullivan zelf naar het debat komen om uitleg te geven.
Daarop stuurde de D66-minister alsnog een korte brief, waarin ze zegt slechts te hebben gevraagd om aandacht voor woningbouw en oplossingen voor het overvolle stroomnet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoewel het natuurlijk enigzins overdreven is kun je je ook afvragen hoe realistisch het is dat we onze huidige levensstandaard kunnen blijven behouden.quote:
zou de nieuwe woonminster van D66 ook douchemuntjes gebruiken als ze wil douchen ?
Of is het de bedoeling dat alleen huurders douchemuntjes gaan kopen?
Of alleen mensen die in de bijstand zitten ?
Het is meer een VVD opmerking lijkt me ,
meer HRA voor de hoogste verdieners en douchemuntjes voor de galerijflat mensen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
[..]
[..]
Er zijn miljarden tekorten, geen geld om een belangrijke snelweg te repareren, de ACM die oproept om te energieprijzen te verhogen voor burgers, een zorgsysteem dat piep en kraakt etc etc.
Je zou nog maar achter FVD staan (waarom zou je dat nog uberhaupt maar goed) na inbreng van Ralf Dekker. Wat een nieuw dieptepunt.
Dat mag de minister dan eerst in de Kamer komen uitleggen in plaats van in een Engelse krant.quote:
[..]
Hoewel het natuurlijk enigzins overdreven is kun je je ook afvragen hoe realistisch het is dat we onze huidige levensstandaard kunnen blijven behouden.
Er zijn miljarden tekorten, geen geld om een belangrijke snelweg te repareren, de ACM die oproept om te energieprijzen te verhogen voor burgers, een zorgsysteem dat piep en kraakt etc etc.
De mensen die nu (nog) achter fvd staan vinden dit uitstekend.quote:
Je zou nog maar achter FVD staan (waarom zou je dat nog uberhaupt maar goed) na inbreng van Ralf Dekker. Wat een nieuw dieptepunt.
Rusland is namelijk de vijand van Europa en Europa is de EU ofzo en woke. Iets met woke.
Bovendien komen dan de asbakken weer op tafel en frituren we weer in ossewit!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
