Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kijk keurig VI en bij tijd en wijlen Pauw en de Wit.
En on, en dnw, en current ratio, en de tweets van Musk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.
"Wierd Duk heeft meestal gelijk!"quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?quote:bron: NOS 26mar26 22u47
Het kabinet kan nog niet zeggen wanneer er concrete maatregelen komen om de economische gevolgen van de oorlog in het Midden-Oosten te verlichten. Ook een ingreep om de prijzen aan de pomp te verlagen komt er voorlopig niet.
Ik denk dat er helemaal geen wil in om iets te doen aan de benzine/diesel prijzen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.
Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje vergezocht vind je niet?
Groenlinks komt ook voort uit een fusie van 4 partijen waaronder CPN (communistische partij Nederland) en is Klaver nu Stalin ofzo?
Kom dan echt met specifieke meningen, opvattingen of partijprogramma.
Uiteraard. Maar FvD moet en zal altijd met dit soort rare strapatsen verdedigd worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:
[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.
Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel
Er is (nog) geen crisis, als de overheid al moet ingrijpen als de benzine een paar cent stijgt is er wel heel veel mis. Nu ingrijpen zou echt belachelijk zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.
Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hè.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:
[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.
Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel
Het zijn beide ideologische matties van NVU.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hè.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?
Dat is weer jou persoonlijke mening.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zijn beide ideologische matties van NVU.
Kom nou eens met overeenkomsten dan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zei pro-neonazi.
En ja er zijn weldegelijk fans van nazi-ideologie bij FVD. Er zijn mensen lid van Erkenbrand, NVU of welke enge club dan ook. De partijleiding heult met mensen die fascisme aanhangen.
Dat nog willen en proberen te ontkennen is gewoon kwaadaardig.
"FvD zal ophef zijn of zal niet zijn", aldus Baudet. De bedoeling is dus ook geen politiek bedrijven, maar als een klein kind de boel verstoren. Zoveel mogelijk ophef creëren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Forum grijpt gewoon elk politiek debat en elke crisis aan om een extreem standpunt in te nemen. Afhankelijk van de crisis, verschilt dat standpunt ook, zolang het maar van de communis opinio verschilt (eerst lockdowns, toen geen overheidsbemoeienis was een mooi voorbeeld). Dat trekt allerlei pluimage aan, van extreem-rechts tot libertariërs, van ondernemers tot uitkeringstrekkers en conservatieven. Voor ieder wat wils.
Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
Dit is trouwens een serieus probleem: https://www.ad.nl/binnenl(...)n-het-niks~acb1b1d5/
Ik sprak in januari met de genoemde wethouder Pieter van der Zwan. Hij is 1 miljoen in een jaar kwijt aan 1 persoon. 2 op 1 begeleiding, huur appartement. Maar hij kan nergens anders heen. Ik kon mijn oren niet geloven.
Zonder deze begeleiding was agressiviteit waarbij echt slachtoffers zouden gaan vallen volgens experts die hem hadden onderzocht zeer waarschijnlijk, dus de wethouder zat met de handen in het haar. 3 miljoen aan budget aan een paar jongeren die hij liever op een andere manier had uitgegeven.
Nu blijkt het dus niet eens zeldzaam te zijn: Uit een rondgang langs gemeenten blijkt dat deze noodgreep de afgelopen drie jaar zeker vierhonderd keer werd toegepast. Waarschijnlijk ligt het werkelijke aantal nog hoger.
Ik snap dat het erg moeilijk is met deze groep, dat je er ook geen 10 bij elkaar kunt zetten met een handvol begeleiders. En dat het binnen de GGZ echt moeilijk is deze jongeren te helpen. Maar er moet wel echt wat gaan gebeuren, want dit kan niet alleen financieel niet, hier worden die jongeren ook echt niet beter van.
Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.
En als ze 18 zijn, worden ze zeker gewoon weer in de maatschappij gedumpt?
Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.
Opsluiten in de GGZquote:Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?
Een (gesloten) inrichting. Een faciliteit die er op berekend is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?
Er zijn geen GGZ plekken, dat is juist de kern van het hele verhaal. Daar gaat dit gesprek over.quote:
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn geen GGZ plekken, dat is juist de kern van het hele verhaal. Daar gaat dit gesprek over.
Een wethouder kan geen GGZ plekken maken.
Ja, daar ligt idd de kern van het probleem, de afbraak van de zorg onder 12 jaar Rutte. Maar het gaat er nu vooral om wat de oplossing is, natuurlijk. Zowel het kabinet Schoof als het kabinet Jetten gaat door met bezuinigen op de GGZ.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?
We betalen steeds meer belasting voor de verzorgingsstaat maar ondertussen wordt die steeds verder afgebroken,
Ah weer een nieuwe toeslag introduceren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is (nog) geen crisis, als de overheid al moet ingrijpen als de benzine een paar cent stijgt is er wel heel veel mis. Nu ingrijpen zou echt belachelijk zijn.
De prijs nu drukken kun je ook nooit meer terugdraaien, omdat de benzine volgens veel specialisten nooit meer onder de 2 euro gaat zakken. Dus je slaat een permanent gat in je begroting (BTW verlagen kan namelijk technisch en wettelijk niet, dat kan alleen met accijns). 10 cent accijnsverlaging kost al een miljard die je waarschijnlijk nuttiger in kan zetten.
En een lagere prijs maakt eventuele latere tekorten alleen maar groter, wat dat betreft is het ook onverstandig.
Het enige wat ze moeten doen is inderdaad het noodfonds energie goed vullen en de koopkracht in de gaten houden van met name de armste groep, er moet niemand door de ondergrens zakken.
Nee, ze halen niet veel meer binnen dan begroot, dat blijkt tegen te vallen. De btw per liter is veel meer (accijns niet), maar blijkbaar neemt het aantal liters toch veel af. En de overheid heeft zelf ook meer kosten, natuurlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah weer een nieuwe toeslag introduceren.
Ze halen nu toch veel meer geld binnen dan begroot? Ik ben ook niet voor paniekvoetbal maar de hoeveelheid geld die de overheid tegenwoordig ophaalt door accijnzen en btw op energie gaat nergens over.
Ja logisch dat het aantal liters af neemt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze halen niet veel meer binnen dan begroot, dat blijkt tegen te vallen. De btw per liter is veel meer (accijns niet), maar blijkbaar neemt het aantal liters toch veel af. En de overheid heeft zelf ook meer kosten, natuurlijk.
En ik noemde geen nieuwe toeslag: het noodfonds energie bestaat al en is zeer effectief gebleken de laatste jaren. Hier zit ook geen naverekening bij dat het weer teruggehaald kan worden, zoals bij de toeslagen.
De prijzen in Duitsland liggen maar 25 cent lager. Dat is 12 euro op een tank van 40 liter, waarbij je ook nog zo'n 40 cent per extra gereden km moet rekenen, dus als je 12,5km heen en 12,5km terug moet rijden ben je al duurder uit. Dus dat valt wel mee, of mensen kunnen echt niet rekenen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja logisch dat het aantal liters af neemt.
Iedereen die kan gaat in het buitenland tanken.
https://www.ad.nl/auto/ir(...)in-belgie~a9b724c3a/quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
De prijzen in Duitsland liggen maar 25 cent lager. Dat is 12 euro op een tank van 40 liter, waarbij je ook nog zo'n 40 cent per extra gereden km moet rekenen, dus als je 12,5km heen en 12,5km terug moet rijden ben je al duurder uit. Dus dat valt wel mee, of mensen kunnen echt niet rekenen.
En dat is maar 1 tankstationquote:Door de torenhoge benzineprijzen in Nederland kiezen steeds meer automobilisten ervoor net over de grens te tanken.
Bij tankstation Gemerco in Meerle, populair onder automobilisten uit Breda en omgeving, rijdt drie keer per dag een tankwagen met 40.000 liter voor om de voornamelijk Nederlandse klandizie van peut te voorzien.
Verslaggevers van deze site telden op piekmomenten zo'n zeventig Nederlanders per uur bij de onbemande pomp en zagen tot laat in de avond lange rijen.
Ja, in België wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ir(...)in-belgie~a9b724c3a/
[..]
En dat is maar 1 tankstation
450km vind jij kort?quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in België wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.
Zelfs met 60 cent per liter scheelt het maar 24 euro op een tank van 40 liter, dan draai je quitte (zonder een euro te rekenen voor de tijd die je kwijt bent) als je op 30km afstand woont. Al heel snel is het echt niet zo rendabel, behalve als je echt gek gaat doen met allerlei jerrycans.
Nogmaals: zodra je verder dan 30km van de Belgische grens woont kost je dat momenteel geld als je alleen voor het tanken gaat. Al weet ik dat niet iedereen dat uitrekent, er waren er ook die vanuit Hoogezand hier in Duitsland gingen tanken... dan ben je echt geld aan het weggooien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
450km vind jij kort?
die met duitsland is wel wat langer, namelijk 575km.
Maar 450km is toch een aardig gebied en je kan er van uit gaan dat mensen in dat gebied nu over de grens gaan tanken.
En met dat grote prijsverschil wordt het ook rendabeler voor de mensen die ver weg wonen dus het wordt enkel maar drukker.
Meeste mensen gaan dan ook gelijk tabak kopen en andere dingen die daar goedkoper zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: zodra je verder dan 30km van de Belgische grens woont kost je dat momenteel geld als je alleen voor het tanken gaat. Al weet ik dat niet iedereen dat uitrekent, er waren er ook die vanuit Hoogezand hier in Duitsland gingen tanken... dan ben je echt geld aan het weggooien.
Eens.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Forum grijpt gewoon elk politiek debat en elke crisis aan om een extreem standpunt in te nemen. Afhankelijk van de crisis, verschilt dat standpunt ook, zolang het maar van de communis opinio verschilt (eerst lockdowns, toen geen overheidsbemoeienis was een mooi voorbeeld). Dat trekt allerlei pluimage aan, van extreem-rechts tot libertariërs, van ondernemers tot uitkeringstrekkers en conservatieven. Voor ieder wat wils.
En zeker geen miljoen uitgeven aan één persoon.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Een (gesloten) inrichting. Een faciliteit die er op berekend is.
En niet gewoon dumpen.
Maar dat zal wel allemaal vol zitten.
Lekt vooral steeds meer weer naar minderheden. En dat geld wordt opgehaald door versoberingen die voor grote groepen mensen gelden, maar die doorgaans niet protesteren. Die zitten immers om 07:30 met een lunchbox in de klussenbus naar de zaak.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, dan ligt daar toch het probleem?
We betalen steeds meer belasting voor de verzorgingsstaat maar ondertussen wordt die steeds verder afgebroken,
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Maar het feit dat ze bezoedeld worden met bruin en extreemrechts maakt hen voor andere groepen minder aantrekkelijk. Je komt toch minder makkelijk uit dan voor FvD.
Wat dan wel doen, wat moet zo'n wethouder dan? Word eens concreet? Of is lekker uit de onderbuik "om te kotsen dit" roepen volgens jou voldoende?quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En zeker geen miljoen uitgeven aan één persoon.
De drempel voor oncologie medicatie ( wel afhankelijk van performance) ligt zo rond de 70k
Om te kotsen dit.
Ja maar wel strategisch slim. Bij de PVV resulteerde dat er in dat ze met slechte kandidaten komen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.
Maar zodra je dan gaat vragen naar achtergronden weten ze het ineens niet.
Omdat het gewoon leugens zijn.
Reageer eens op die NVUer in Nieuwegein dan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, je tegenstander demoniseren en belachelijk maken is een taktiek.
Maar zodra je dan gaat vragen naar achtergronden weten ze het ineens niet.
Omdat het gewoon leugens zijn.
Gewoon wat woonunits ( a la azc) maken op een terrein, daar bewaking organiseren én pedagogische hulp. En dat hoeft echt niet een-op-een.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat dan wel doen, wat moet zo'n wethouder dan? Wordt eens concreet? Of is lekker uit de onderbuik "om te kotsen dit" roepen volgens jou voldoende?
Je vergelijk met kankermedicijnen slaat trouwens nergens op, dat weet je zelf ook wel.
Die pedagogische hulp is er dus niet, die jongeren bij elkaar zetten gaat je nog meer begeleiding kosten. En met ouders aanspreken of sanctioneren is je probleem niet weg. Kortom: weer onderbuik, weer niks.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon wat woonunits ( a la azc) maken op een terrein, daar bewaking organiseren én pedagogische hulp. En dat hoeft echt niet een-op-een.
Verder ook de ouders aanspreken. En met aanspreken bedoel ik niet alleen praten, ook sanctioneren. Kan maar zo helpen.
Ja jouw alternatief is 1 miljoen wegpissen. Lekker makkelijk voor geld waar je zelf niet voor werkt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die pedagogische hulp is er dus niet, die jongeren bij elkaar zetten gaat je nog meer begeleiding kosten. En met ouders aanspreken of sanctioneren is je probleem niet weg. Kortom: weer onderbuik, weer niks.
En dat 'betere' vroeger van jou: toen zaten dit type jongeren 24 uur per dag vastgebonden in een instelling. Had je minder begeleiding nodig. Dat mag inderdaad niet meer.
Nee, mijn alternatief is stevig investeren in de GGZ. Dus geen rechts beleid. Meer belasting ophalen, vooral op vermogen, en dat gebruiken om onder andere de GGz niet af te breken. Niet pleiten voor een accijnsverlaging van 2 tot 3 miljard per jaar, maar dat in zulke zaken steken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja jouw alternatief is 1 miljoen wegpissen. Lekker makkelijk voor geld waar je zelf niet voor werkt.
Dat is de brede richtlijn per qaly.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
De drempel voor oncologie medicatie ( wel afhankelijk van performance) ligt zo rond de 70k
Je verkijkt je een beetje denk ik: je moet wel in een heel gare zuipschuit rijden wil je in 60 kilometer ¤24 = 13L aan brandstof opstoken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in België wel wat, maar dat is een vrij korte grensstrook. De grens met Duitsland is wat dat betreft veel belangrijker.
Zelfs met 60 cent per liter scheelt het maar 24 euro op een tank van 40 liter, dan draai je quitte (zonder een euro te rekenen voor de tijd die je kwijt bent) als je op 30km afstand woont. Al heel snel is het echt niet zo rendabel, behalve als je echt gek gaat doen met allerlei jerrycans.
Dus wel de gesloten jeugdzorg afbreken (met goede bedoelingen, opsluiten is niet alles), maar niet flink investeren in alternatieven. Dat hele sluiten van de gesloten jeugdzorg is als bezuiniging uitgevoerd. Er had niet bezuinigd moeten worden, er had flink geld bij gemoeten omdat een niet gesloten instelling duurder is.quote:Deze jongeren zouden vroeger vaak zijn behandeld in de gesloten jeugdzorg, omdat ze een risico voor zichzelf of anderen kunnen zijn. Maar de politiek wil jongeren niet meer tegen hun wil vasthouden. Daarom wordt de gesloten jeugdzorg afgebouwd, van bijna 1200 nieuwe plaatsingen in 2021 naar ruim 700 in 2024.
Goede alternatieven zijn er vaak niet. De reguliere jeugdzorginstellingen hebben wachtlijsten en zijn niet berekend op jongeren met zwaardere problemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |