Nederlandse Politiek #697 Energiecrisis

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.

En on, en dnw, en current ratio, en de tweets van Musk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 22:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Sowieso hoort Nieuws van de Dag daar ook bij.

"Wierd Duk heeft meestal gelijk!"

Leugens van de Dag

quote:

^{bron: NOS 26mar26 22u47}
Het kabinet kan nog niet zeggen wanneer er concrete maatregelen komen om de economische gevolgen van de oorlog in het Midden-Oosten te verlichten. Ook een ingreep om de prijzen aan de pomp te verlagen komt er voorlopig niet.

Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.

Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:

[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.

Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.

Ik denk dat er helemaal geen wil in om iets te doen aan de benzine/diesel prijzen.

De hogere prijzen maakt de energie transitie naar stroom alleen maar zichtbaarder/versnelt deze.

Uiteindelijk kan mem grotendeels ook alternatieven zoeken met zachter rijden/minder rijden/OV. En waarschijnlijk kan een deel ook wel een prijsstijging opvangen.

Wat extra belastinginkomsten zijn ook welkom met alle tekorten.

Ik denk dat het pas kritiek wordt om er iets aan te doen zodra de gas (en daaraan gekoppeld de electiteit prijs) stijgt.

quote:

Op woensdag 25 maart 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja dat is een beetje vergezocht vind je niet?
Groenlinks komt ook voort uit een fusie van 4 partijen waaronder CPN (communistische partij Nederland) en is Klaver nu Stalin ofzo?
Kom dan echt met specifieke meningen, opvattingen of partijprogramma.

Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.

Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:

[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.

Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel

Uiteraard. Maar FvD moet en zal altijd met dit soort rare strapatsen verdedigd worden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 00:43 schreef Vallon het volgende:

[..]
Tja waarom zou je als bestuurder snel actie(s) nemen als je met langzaam traineren niets gaat en hoeft te doen ?
Zelfs die ca ¤50miljoen aan een Noodfonds, dat er al is/was en recent door haarzelf is opgeheven, moet ter (her)uitkering eerst weer worden onderzocht.

Verder zou de overheid prima kunnen zeggen dat zij haar heffing/BTW/Accijns per liter beperkt tot het bedrag waarvoor het oorspronkelijk - zonder crisis - op de begroting stond. Dus sws geen BTW heffen boven het deel dat boven de zeg ¤1,75 ligt.

Er is (nog) geen crisis, als de overheid al moet ingrijpen als de benzine een paar cent stijgt is er wel heel veel mis. Nu ingrijpen zou echt belachelijk zijn.

De prijs nu drukken kun je ook nooit meer terugdraaien, omdat de benzine volgens veel specialisten nooit meer onder de 2 euro gaat zakken. Dus je slaat een permanent gat in je begroting (BTW verlagen kan namelijk technisch en wettelijk niet, dat kan alleen met accijns). 10 cent accijnsverlaging kost al een miljard die je waarschijnlijk nuttiger in kan zetten.

En een lagere prijs maakt eventuele latere tekorten alleen maar groter, wat dat betreft is het ook onverstandig.

Het enige wat ze moeten doen is inderdaad het noodfonds energie goed vullen en de koopkracht in de gaten houden van met name de armste groep, er moet niemand door de ondergrens zakken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 26-03-2026 07:21:53 ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 07:04 schreef Weird- het volgende:

[..]
Volgens mij verwijt de pot in het dikgedrukte stuk de ketel dat ie zwart ziet. Het is nergens in de discussie hierboven om specifieke personen gegaan.

Daarnaast is de communistische geschiedenis van GroenLinks precies dat, geschiedenis (lang geleden).
Het extreemrechtse lidmaatschap van kandidaat FvD raadsleden is actueel

Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hè.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 07:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hè.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?

Het zijn beide ideologische matties van NVU.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 07:53 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het zijn beide ideologische matties van NVU.

Dat is weer jou persoonlijke mening.
Kom nou eens met overeenkomsten tussen het FvD en nazi's.

Ik zei pro-neonazi.

En ja er zijn weldegelijk fans van nazi-ideologie bij FVD. Er zijn mensen lid van Erkenbrand, NVU of welke enge club dan ook. De partijleiding heult met mensen die fascisme aanhangen.

Dat nog willen en proberen te ontkennen is gewoon kwaadaardig.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zei pro-neonazi.

En ja er zijn weldegelijk fans van nazi-ideologie bij FVD. Er zijn mensen lid van Erkenbrand, NVU of welke enge club dan ook. De partijleiding heult met mensen die fascisme aanhangen.

Dat nog willen en proberen te ontkennen is gewoon kwaadaardig.

Kom nou eens met overeenkomsten dan.
En nou begin je weer over fascisme, dat is weer wat anders.
Weet je wel waar je over praat of ben je gewoon wat dingen aan het herhalen die je ergens gehoord hebt?

De raadsleden van Nieuwegein zitten bijvoorbeeld met deze figuur opgescheept: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-namens-fvd-a4923412

Ja, ik weet dat hij inmiddels geen activistisch NVU lid meer was, dat was de standaard tegenwerping van FvD. Maar hij heeft er ook geen enkele afstand van genomen, zelfs niet toen hem dat specifiek werd gevraagd.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Forum grijpt gewoon elk politiek debat en elke crisis aan om een extreem standpunt in te nemen. Afhankelijk van de crisis, verschilt dat standpunt ook, zolang het maar van de communis opinio verschilt (eerst lockdowns, toen geen overheidsbemoeienis was een mooi voorbeeld). Dat trekt allerlei pluimage aan, van extreem-rechts tot libertariërs, van ondernemers tot uitkeringstrekkers en conservatieven. Voor ieder wat wils.

"FvD zal ophef zijn of zal niet zijn", aldus Baudet. De bedoeling is dus ook geen politiek bedrijven, maar als een klein kind de boel verstoren. Zoveel mogelijk ophef creëren.

Dit is trouwens een serieus probleem: https://www.ad.nl/binnenl(...)n-het-niks~acb1b1d5/

Ik sprak in januari met de genoemde wethouder Pieter van der Zwan. Hij is 1 miljoen in een jaar kwijt aan 1 persoon. 2 op 1 begeleiding, huur appartement. Maar hij kan nergens anders heen. Ik kon mijn oren niet geloven.

Zonder deze begeleiding was agressiviteit waarbij echt slachtoffers zouden gaan vallen volgens experts die hem hadden onderzocht zeer waarschijnlijk, dus de wethouder zat met de handen in het haar. 3 miljoen aan budget aan een paar jongeren die hij liever op een andere manier had uitgegeven.

Nu blijkt het dus niet eens zeldzaam te zijn: Uit een rondgang langs gemeenten blijkt dat deze noodgreep de afgelopen drie jaar zeker vierhonderd keer werd toegepast. Waarschijnlijk ligt het werkelijke aantal nog hoger.


Ik snap dat het erg moeilijk is met deze groep, dat je er ook geen 10 bij elkaar kunt zetten met een handvol begeleiders. En dat het binnen de GGZ echt moeilijk is deze jongeren te helpen. Maar er moet wel echt wat gaan gebeuren, want dit kan niet alleen financieel niet, hier worden die jongeren ook echt niet beter van.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
Dit is trouwens een serieus probleem: https://www.ad.nl/binnenl(...)n-het-niks~acb1b1d5/

Ik sprak in januari met de genoemde wethouder Pieter van der Zwan. Hij is 1 miljoen in een jaar kwijt aan 1 persoon. 2 op 1 begeleiding, huur appartement. Maar hij kan nergens anders heen. Ik kon mijn oren niet geloven.

Zonder deze begeleiding was agressiviteit waarbij echt slachtoffers zouden gaan vallen volgens experts die hem hadden onderzocht zeer waarschijnlijk, dus de wethouder zat met de handen in het haar. 3 miljoen aan budget aan een paar jongeren die hij liever op een andere manier had uitgegeven.

Nu blijkt het dus niet eens zeldzaam te zijn: Uit een rondgang langs gemeenten blijkt dat deze noodgreep de afgelopen drie jaar zeker vierhonderd keer werd toegepast. Waarschijnlijk ligt het werkelijke aantal nog hoger.


Ik snap dat het erg moeilijk is met deze groep, dat je er ook geen 10 bij elkaar kunt zetten met een handvol begeleiders. En dat het binnen de GGZ echt moeilijk is deze jongeren te helpen. Maar er moet wel echt wat gaan gebeuren, want dit kan niet alleen financieel niet, hier worden die jongeren ook echt niet beter van.

Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.

En als ze 18 zijn, worden ze zeker gewoon weer in de maatschappij gedumpt?

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Ongelooflijk weer. Wat een faal. Dit is gewoon een vorm van jeugdgevangenis, maar dan met veel slechtere begeleiding en uitkomsten.

En als ze 18 zijn, worden ze zeker gewoon weer in de maatschappij gedumpt?

Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was bijna zo met een jongere en de wethouder had nog geen idee, zijn budget hield dan in elk geval op... er was in januari wel hoop dat hij snel bij de GGZ terecht kon in een gesloten inrichting, dacht ik. Maar als dat niet door gaat, weet zo'n wethouder het verder ook niet.

Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:47 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat er tekorten zijn aan plekken wist ik wel. Maar dat ze kinderen dan gewoon in vakantieparken dumpen is wel echt Nederland onwaardig.

Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?

Opsluiten in de GGZ

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar wat moet je anders met een jongere die niet meer thuis kan wonen, agressief is en volgens experts slachtoffers kan gaan maken? Gewoon laten gebeuren, zodat hij of zij naar de jeugdgevangenis kan?

Een (gesloten) inrichting. Een faciliteit die er op berekend is.
En niet gewoon dumpen.

Maar dat zal wel allemaal vol zitten.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 08:51 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Opsluiten in de GGZ

Er zijn geen GGZ plekken, dat is juist de kern van het hele verhaal. Daar gaat dit gesprek over.

Een wethouder kan geen GGZ plekken maken.