POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
O dus nu is een partijprogramma ineens niet belangrijk?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een concrete overeenkomst is dus bijvoorbeeld een aantal verkiesbare mensen, die eerst verkiesbaar waren voor de NVU. Mensen die geen afstand willen nemen van hun oude uitspraken, dus we moeten aannemen dat ze er nog achter staan.
Een partij bestaat niet uit papier, maar uit mensen. En de mensen die FvD bewust naar voren schuift, zijn deels gewoon neonazi's of daarmee verbonden.
Jij hebt ook geen idee waar je het over hebt maar je lijkt me een intelligent persoon dus ik zal het wat toelichten.
1.Het nationaalsocialisme was een totalitaire ideologie waarbij het individu volledig ondergeschikt was aan de staat en de volksgemeenschap.
FvD hamert daarentegen juist op de beperking van overheidsmacht, de bescherming van burgerrechten en het verzet tegen technocratische instituties (zoals de EU en het WEF) die de individuele vrijheid inperken.
De focus op “Forum” impliceert een streven naar directe democratie en referenda, wat haaks staat op het Führerprinzip.
2.Het nationaalsocialisme was een systeem van geleide economie, waarbij de staat de industrie dicteerde om oorlogsvoorbereidingen en nationale autarkie te faciliteren.
FvD pleit voor een vrije markt, de bescherming van de middenstand, lagere belastingen en het beëindigen van klimaatsubsidies.
Dit is een liberale en conservatieve economische benadering, geen socialistische.
3.De Nazi’s streefden naar territoriale expansie en de onderwerping van Europa.
FvD pleit voor een soeverein Nederland dat uit de machtsstructuren van de Europese Unie stapt en kiest voor een politiek van neutraliteit en eigenbelang.
Het benadrukken van nationale soevereiniteit en het recht van elk volk op zelfbeschikking is een klassiek nationalistisch standpunt, geen imperialistisch streven naar een “Groot-Duits Rijk”.
Het zijn gewoon politieke spelletjes waar jullie al dan niet bewust aan mee doen.
Zodra een beweging spreekt over het behoud van de eigen cultuur, het beschermen van de eigen bevolkingssamenstelling of het kritisch bevragen van de invloed van bepaalde groepen in de samenleving, wordt de “nazi-kaart” getrokken om inhoudelijke discussie onmogelijk te maken.
Anyway, de consumptie van die zorg neemt gewoon toe. Dat moet je gaan remmen.quote:
[..]
Langdurige GGZ is geen gemeentefonds, maar WLZ. Daar vallen die gesloten instellingen onder.
Jeugdzorg is dan weer veel breder dan alleen GGZ.
De gemeenten die nu deze jongeren opvangen, zouden dus eigenlijk geen cent uit het gemeentefonds horen uit te geven aan ze: ze horen onder het ministerie van langdurige zorg.
Als je consumptie naar diabetes medicatie continu stijgt dan kun je discussiëren over welk fonds dat moet betalen, of hoe we dat gaan beteugelen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ben blij dat Thierry weg is hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als ik Mycroft op jouw naam en op FvD ben ik het niet met je eens
Bij de gemeenteverkiezingen heb ik niet op ze gestemd.
Als er weer 2e kamer verziekingen zijn misschien wel.
Ik irriteer me gewoon aan al die leugens die verspreid worden.
Straks staat er weer een nieuwe Volkert op die denkt een goede daad te verrichten.
Wat ik opsom is wat er gebeurt is en dus geen mening.quote:
[..]
Ja omdat je enkel je mening blijft spugen en niet met overeenkomsten komt.
Als een partij antidemocratisch is moet dat gewoon gezegd. En zo veel mogelijk graag.quote:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Bij de gemeenteverkiezingen heb ik niet op ze gestemd.
Als er weer 2e kamer verziekingen zijn misschien wel.
Ik irriteer me gewoon aan al die leugens die verspreid worden.
Straks staat er weer een nieuwe Volkert op die denkt een goede daad te verrichten.
En heeft geen bal met Nazisme te makenquote:
[..]
Wat ik opsom is wat er gebeurt is en dus geen mening.
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?quote:
[..]
Als een partij antidemocratisch is moet dat gewoon gezegd. En zo veel mogelijk graag.
Waar willen ze de verkiezingen afschaffen dan?
Eens.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Anyway, de consumptie van die zorg neemt gewoon toe. Dat moet je gaan remmen.
Maar bij de GGZ moet je dus bezuinigen op het feit dat ieder kind tegenwoordig moet worden getest op allerlei stoornissen of op het feit dat iedere niet vrolijke puber van zijn of haar ouders naar een psycholoog moet. Dat is wat Van Ooijen ook zei: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-te-snel-a4161474
Maar je kunt ook administratief bezuinigen: iemand van onder de 18 die in een traject loopt, heeft nu bij elke wisseling een nieuwe indicatie nodig. Onnodig, vertragend en duur. Daar was Blokhuis mee bezig: https://www.skipr.nl/nieu(...)p-gemeenten/?daily=1
Maar waar je niet op moet bezuinigen is de zware GGZ. Daar moet geld bij, omdat het nu voor een psycholoog vaak beter verdient om met lichte gevallen te werken dan in de zware GGZ, iedereen voelt aan dat dat andersom hoort te zijn. En dat zou misschien een deel van de tekorten in de zware GGZ kunnen oplossen.
En precies op die laatste groep, uit de WLZ, wil jet kabinet Jetten nu bezuinigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgenquote:
[..]
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?
Waar willen ze de verkiezingen afschaffen dan?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)aanslag-op-parlement
Stop nou maar met je dom voordoen. Daar trappen we niet in.
Nee, dat is geen mening maar een constatering die helaas op veel te veel punten opgaat…quote:
[..]
Dat is weer jou persoonlijke mening.
Kom nou eens met overeenkomsten tussen het FvD en nazi's.
Baudet is weg? Omdat Lidewij Medvedev nu achter de microfoontjes bij de MSM zit?quote:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Hoeveel mensen die nu garant staan voor de gepeilde 15 zetels zullen dit nu echt geloven?
En hoeveel zijn in hun hart gewoon extreem-rechtse klootzakjes, die zichzelf wijsmaken dat ze fatsoenlijke, vaderlandslievende patriotten zijn?
Dat is helemaal niet waar, ook weer een gevalletje woorden verdraaien.quote:
[..]
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgen
https://www.bnnvara.nl/jo(...)aanslag-op-parlement
Stop nou maar met je dom voordoen. Daar trappen we niet in.
quote:dat hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."
Het is simpelweg antidemocratisch wat hij oproept.quote:
[..]
Dat is helemaal niet waar, ook weer een gevalletje woorden verdraaien.
[..]
Je beseft dat je dit net zo goed, of beter, op FvD kan projecteren? Die verspreiden actief en bewust allerlei nepnieuws en complottheorieën, die ook gebruikt worden om hun nogal activistische en agressieve achterban op te hitsen.quote:
[..]
Ben blij dat Thierry weg is hoor.
Bij de gemeenteverkiezingen heb ik niet op ze gestemd.
Als er weer 2e kamer verziekingen zijn misschien wel.
Ik irriteer me gewoon aan al die leugens die verspreid worden.
Straks staat er weer een nieuwe Volkert op die denkt een goede daad te verrichten.
De kans op geweld uit die groep zal hoger zijn dan op geweld richting die groep.
Ja ik vond hem echt irritant, hij hoeft van mij niet weg maar ik vond hem zo uit de hoogte doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:23 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Baudet is weg? Omdat Lidewij Medvedev nu achter de microfoontjes bij de MSM zit?
Hoeveel mensen die nu garant staan voor de gepeilde 15 zetels zullen dit nu echt geloven?
En hoeveel zijn in hun hart gewoon extreem-rechtse klootzakjes, die zichzelf wijsmaken dat ze fatsoenlijke, vaderlandslievende patriotten zijn?
Als jij dat antidemocratisch vindt is dat prima.quote:
[..]
Het is simpelweg antidemocratisch wat hij oproept.
Maar vrijwel alle gevestigde partijen, waaronder de VVD, D66, PvdA en GroenLinks, hebben in het verleden opgeroepen tot een boycot van FvD-fractieleden in debatten of commissies.
Dat is toch ook antidemocratisch?
Ze willen het referendum terug.quote:
[..]
Dus het 'forum voor democratie' is ondemocratisch?
Waar willen ze de verkiezingen afschaffen dan?
D66-adepten zijn daar erg bang voor.
Het verleden laat zien dat jij geen gelijk hebt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beseft dat je dit net zo goed, of beter, op FvD kan projecteren? Die verspreiden actief en bewust allerlei nepnieuws en complottheorieën, die ook gebruikt worden om hun nogal activistische en agressieve achterban op te hitsen.
De kans op geweld uit die groep zal hoger zijn dan op geweld richting die groep.
Ik vind dat niet alleen democratisch. Het is antidemocratisch.quote:
[..]
Als jij dat antidemocratisch vindt is dat prima.
Dan kun je vragen blijven stellen tot je een ons weegt of doelpalen gaan verzetten. Maar de FvD is dus aantoonbaar een partij die antidemocratisch is en parlementen wil bestormen als ze hun zin niet krijgen.
Het is maar wat je leuk vindt.quote:
[..]
Ze willen het referendum terug. Ze willen tribunalen!
D66-adepten zijn daar erg bang voor.
Hij is gewoon vrijgesproken hè.quote:
[..]
Ze willen democratisch gekozen parlementen bestormen als ze hun zin niet krijgen
https://www.bnnvara.nl/jo(...)aanslag-op-parlement
Stop nou maar met je dom voordoen. Daar trappen we niet in.
Kom eens met wat anders.
Ik heb dat filmpje bekeken en FvD zegt dat helemaal niet, je liegt gewoon.quote:
[..]
Ik vind dat niet alleen democratisch. Het is antidemocratisch.
Dan kun je vragen blijven stellen tot je een ons weegt of doelpalen gaan verzetten. Maar de FvD is dus aantoonbaar een partij die antidemocratisch is en parlementen wil bestormen als ze hun zin niet krijgen.
Je was een deel vergeten te quoten
Dus vindt jij de genoemde partijen nou ook antidemocratisch?quote:Maar vrijwel alle gevestigde partijen, waaronder de VVD, D66, PvdA en GroenLinks, hebben in het verleden opgeroepen tot een boycot van FvD-fractieleden in debatten of commissies.
Dat is toch ook antidemocratisch?
Beide hebben een jongerenclub die zich negatief uit laat over joden. Waarbij die personen bij de FvD nog op de kandidatenlijst komen ookquote:
[..]
Als het om FvD raadsleden gaat dan gaat het wel om specifieke personen hè.
Maar kan je nou de overeenkomsten laten zien tussen de FvD en nazi's?
