abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220253581
quote:
Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.

Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979

Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld

Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.html

Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.

Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.

Mooi om hier te volgen.

Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 08:50:39 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220253597
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
niemand besloot dat het inhumaan is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 08:51:22 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220253603
gewoon te duur

dat het inhumaan zou zijn is een verzonnen verhaaltje

een heel slecht verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 08:52:24 #4
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220253611
niemand heeft dat ooit gezegd

ter wereld

ooit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 08:55:54 #5
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220253638
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 4 maart 2026 @ 08:57:28 #6
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220253643
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ow jammer, ik dacht dat een hobby clubje dat ding onderhield.
Zat support achter van bedrijven als Rolls Royce, Marshall (onderhoud C-130s op Cambridge) en BAe.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:04:24 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220253715
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 06:29 schreef Toby56 het volgende: [..] Dat Iran zeer taai kan zijn in een grondoorlog tegen een buurland, heeft Sadam Hoessein al eens ondervonden. En dat terwijl, op papier, zijn leger over meer moderne mogelijkheden leek te beschikken. En zijn de Arabische buurlanden bereid om hun soldaten op te offeren voor een zaak die, qua toestand in de regio, vooral Israël ten goede zal komen? En dat, als dank daarvoor, Israël straks de gehele Westelijke Jordaanoever gaat koloniseren en volbouwen?
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220253764
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:52 schreef sp3c het volgende:
niemand heeft dat ooit gezegd

ter wereld

ooit
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.
pi_220253792
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.
Dat zal voor de Britten en Fransen vast de reden zijn geweest om geen nieuwe versie van hun bommenwerpers te ontwikkelen inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220253810
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran?

Dit is een grap hoop ik.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:11:07 #11
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220253825
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:07 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.
Ja, want Joseph kon het weten. _O- _O- _O-
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220253852
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..
De Soennieten haten de Sjiieten meer nog dan de Joden en andersom, het is een grote kermis van totale fantasie en machtsbeluste gekte van harige opaatjes daar.

Beetje het slechtste van de mensheid.
pi_220253893
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..
Ondanks alles blijven veel van de Arabische (olie)landen in een spagaat vanwege het probleem met de Palestijnen.
Of ze meer een hekel hebben aan Iran dan aan Israël... wel, naar buiten toe wellicht, als er deals worden gesloten met bondgenoten van Israël die enige macht hebben.en wat centen in de aanbieding.
Ik vrees dat je het latente antisemitisme in de Islamitisch/Arabische landen niet kunt onderschatten. De enige die in de afgelopen 50 jaar echt een (verbluffend) gebaar naar Israël durfde te maken was Anwar Sadat van Egypte. Dat kwam hem op haat van nagenoeg alle andere Arabische landen te staan.

Nogmaals: ik vraag mij af of je gemakkelijk even een coalitie kunt smeden tussen die olielanden zodat ze grondtroepen naar Iran gaan sturen om daar de Revolutionaire Garde te verslaan.
En dan nog: dat zou dan iets moeten zijn wat je van te voren alvast besproken moet hebben. Maar ik weet niet of er veel Arabische landen vooraf uitgebreid zijn gebriefd of hebben meegepraat over operatie Epic Fury.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:14:11 #14
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220253900
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:12 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De Soennieten haten de Sjiieten meer nog dan de Joden en andersom, het is een grote kermis van totale fantasie en machtsbeluste gekte van harige opaatjes daar.

Beetje het slechtste van de mensheid.
Hamas niet hoor.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:14:35 #15
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220253906
Verstoppertje spelen verloren.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220253921
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:14 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Hamas niet hoor.
Ja die kregen dan ook een heleboel centjes van de Ayatollahs en blanke deugsokken om vanaf de foetus Jodenhaat in hun nakomelingen te stampen.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:21:19 #17
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220253936
twitter


De Emiraten gaan het even moeilijk krijgen waarschijnlijk.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:23:30 #18
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220253946
To B-52 or not to B-52, that's the question.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:27:26 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220253963
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:23 schreef TweedeKlum het volgende:
To B-52 or not to B-52, that's the question.
Nou..
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220254058
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:46:29 #21
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220254085
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:43 schreef Breekfast het volgende:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Je kan nu niet meer terug.

Iedere keer de hoogste bazen elimineren.
Beetje die hellen hond met 3 koppen, maar op een gegeven moment stopt het wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220254130
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:43 schreef Breekfast het volgende:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Gewoon quoten. Kunnen ze dat in de toekomst niet meer wissen. Kan iedereen voor altijd zien hoe dom ze zijn. ;(
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:52:25 #23
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_220254132
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:43 schreef Breekfast het volgende:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Hamas uit te schakelen?
pi_220254159


KLM toestel met Nederlanders geland op Schiphol :o Dat zie je bijna nooit.

Overigens wel apart dat er kennelijk maar een man of 80 inzaten... Je zou toch zeggen dat het dringen is voor sommigen om naar huis te gaan
pi_220254160
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je kan nu niet meer terug.

Iedere keer de hoogste bazen elimineren.
Beetje die hellen hond met 3 koppen, maar op een gegeven moment stopt het wel.
Maar wie kan er niet meer terug? Zeker Israël, maar ook de VS kan op een gegeven moment wel claimen dat ze de militaire capaciteiten van Iran genoeg schade hebben toegericht. Dan moet je wel zeker zijn dat ze niet door kunnen gaan met hun pogingen om de hele regio te destabiliseren, zoals ze op het moment doen, maar goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220254184
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:57 schreef Monolith het volgende:

[..]
Maar wie kan er niet meer terug? Zeker Israël, maar ook de VS kan op een gegeven moment wel claimen dat ze de militaire capaciteiten van Iran genoeg schade hebben toegericht. Dan moet je wel zeker zijn dat ze niet door kunnen gaan met hun pogingen om de hele regio te destabiliseren, zoals ze op het moment doen, maar goed.
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
pi_220254248
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220254253
Iran at War: 1500-1988, pagina 413
quote:
The Iranian high command allowed the NLAI and Iraqi thrust to advance close to Bakhtaran.
By now the invasion had penetrated up to 100 miles inside Iran. For a brief moment the highway
to Tehran was open. Despite these impressive gains, the Iranian army had prepared a deadly trap.
The brunt of the fighting had fallen upon the Iranian Kurds who bought enough time for the
Iranian army to organize their counterattack
De MEK gekken hadden tenminste nog tanks en artillerie. Wat zullen de 'Koerdische helden' van Trump krijgen?Alleen wat lichte wapens? :')
pi_220254267
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
pi_220254295
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
pi_220254299
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Zonder de Iraanse haatjurken en Jodenhaters heeft het gehele Midden-Oosten voor het eerst sinds lange tijd een kansje op vrede.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:18:16 #32
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220254303
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:16 schreef theunderdog het volgende:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:18:46 #33
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254305
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.

Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
pi_220254310
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:16 schreef theunderdog het volgende:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
Los van dat, lekker op tijd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220254311
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:22:09 #36
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254315
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Het triestste is dat de Koerden wellicht geen keuze hebben of zien. Het is niet alsof ze verder heel veel leuke vrienden hebben die ze iets gunnen.

Sinds het Verdrag van Sèvres zitten ze nu al op 106 jaar aan gepiepeld worden. Zelfs die geweldige Oemmah blieft ze niet, want als iemand zich met een Koerdische vlag meldt bij een pro-Palestinaprotest tussen alle Marokkanse en Turkse vlaggen dan worden ze in de rug getrapt. Is weer eens wat anders dan het gebruikelijke mes in de rug.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:22:51 #37
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254321
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Nee, daar hebben ze proxy's voor.
pi_220254329
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Los van dat, lekker op tijd.
Allemaal heel erg doordacht inderdaad.
pi_220254330
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Nee, daar hebben ze proxy's voor.
Je kunt ook het eerste deel van de post ook even lezen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220254344
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Dat is het volgens mij niet, het zijn landen die een amerikaanse basis op hun grondgebied toelaten ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:26:38 #41
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_220254347
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_220254359
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:26 schreef nixxx het volgende:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
^O^ Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  FOK!Fotograaf woensdag 4 maart 2026 @ 10:33:17 #43
364681 over_hedge
pi_220254385
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
^O^ Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
:')__!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:34:53 #44
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220254396
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
^O^ Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
Dit kan echt niet. :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220254407
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:26 schreef nixxx het volgende:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
Klinkt leuk, maar hoe ga je dat doen? Wie zijn die 'burgers'? Het al dan niet bewapenen van Koerden en ze steunen in een opstand is een beproefd recept, al is dat niet zonder risico en leidt het mogelijk ook weer tot inmenging van Turkije. Maar goed, die zitten geconcentreerd in een grensgebied waar een relatief homogene Koerdische populatie woont. Hoe ga je in een miljoenstad als Teheran selectief burgers bewapenen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:39:04 #46
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_220254417
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:43 schreef Breekfast het volgende:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Daarom worden de Koerden maar weer eens bewapend en aangemoedigd een poging te wagen een eigen land te beginnen op de rokende puinhopen van de staat die ze tot dusver hun autonomie ontzegd heeft. Irak en Syrië hebben we gehad, nu is het aan de Koerden in Iran om een poging te wagen..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_220254424
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.
Als het hier omgaat is het gewoon enorm dom van de VS om de JCPOA te cancellen, tevens roept Netenyahu natuurlijk al sinds god weet wanneer dat Iran bijna een kernwapen bezit.
quote:
Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
Ik vind het een enorm onsmakelijk idee en vind het helemaal niet fijn dat Iran verder is gegaan met verrijking, maar dit gebeurde wel nadat Trump in al zijn wijsheid en diplomatieke venuft de JCPOA cancelde.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Helemaal mee eens. Maar ik hoor elke expert zeggen dat er weinig tot geen precedent bestaat voor regimechange door bombardementen en het vermoorden van de leider. Maar we gaan zien.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:40:37 #48
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_220254429
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
^O^ Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
Hè, jaaa, fijn, bewapende wappies tijdens een pandemie. Dan waren we als land nóg beter uit die crisis gekomen.. :')
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_220254446
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
^O^ Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
Ja, briljant man.

Laten we dan meteen ook maar "Active shooter excerises" instellen op scholen. Wel zo handig dan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:44:03 #50
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220254450
twitter


Helemaal in Sri Lanka? Ook uitgevoerd door de VS?
pi_220254476
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.

Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
pi_220254481
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:40 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Hè, jaaa, fijn, bewapende wappies tijdens een pandemie. Dan waren we als land nóg beter uit die crisis gekomen.. :')
Dan had de overheid gewoon wel opgepast met haar maatregelen. Nu kan de bevolking zich op geen enkele manier verdedigen. En wat denk je door straatterreur door allerlei buitenlandse figuren ... denk je dat dat er zou zijn als mensen wapens zouden hebben?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220254485
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Volgens Witkoff zou Iran aan het begin van de onderhandelingen hebben aangegeven dat ze nog 460kg verrijkt uranium hebben waarvan 11 kernwapens gemaakt kunnen worden.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:47:43 #54
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254511
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je kunt ook het eerste deel van de post ook even lezen natuurlijk.
Alles voor zo'n "maar" is irrelevant. Een beetje als een tante op een kringverjaardag die iets zegt à la "Ik wil niet racistisch zijn hoor, MAAR..."
pi_220254530
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:47 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Alles voor zo'n "maar" is irrelevant. Een beetje als een tante op een kringverjaardag die iets zegt à la "Ik wil niet racistisch zijn hoor, MAAR..."
Wat een rare interpretatie. Dat ik die twee scheid is om dat er een duidelik kwantitatief verschil zit in de wijze waarop Iran haar arsenaal nu leegt op buurlanden en de mate waarin milities als Hezbollah dat deden. Al was het maar omdat Iran een veel beter en ruimer arsenaal heeft. De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:51:07 #56
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254546
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat een rare interpretatie. Dat ik die twee scheid is om dat er een duidelik kwantitatief verschil zit in de wijze waarop Iran haar arsenaal nu leegt op buurlanden en de mate waarin milities als Hezbollah dat deden. Al was het maar omdat Iran een veel beter en ruimer arsenaal heeft. De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.
Wat bedoel je daarmee?
pi_220254547
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:39 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Daarom worden de Koerden maar weer eens bewapend en aangemoedigd een poging te wagen een eigen land te beginnen op de rokende puinhopen van de staat die ze tot dusver hun autonomie ontzegd heeft. Irak en Syrië hebben we gehad, nu is het aan de Koerden in Iran om een poging te wagen..
Als ik de Koerden was dan zou ik bedanken voor de eer. Je hebt aan de VS geen betrouwbare partner, en als het mislukt dan heb je de kans dat het als een boemerang tegen je keert.
pi_220254551
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:51 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Wat bedoel je daarmee?
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220254578
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:51 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Als ik de Koerden was dan zou ik bedanken voor de eer. Je hebt aan de VS geen betrouwbare partner, en als het mislukt dan heb je de kans dat het als een boemerang tegen je keert.
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.
pi_220254587
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:23 schreef TweedeKlum het volgende:
To B-52 or not to B-52, that's the question.
Bekijk deze YouTube-video
pi_220254591
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:45 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.

Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
Een langdurige burgeroorlog zoals in Syrie zou wel ideaal zijn voor Israel. Zolang verschillende Iraanse facties elkaar bevechten is het land geen bedreiging voor de joodse staat.

Daarnaast zorgt z'n burgeroorlog voor enorm veel (economische) schade. Bij een dergelijk scenario kunnen we er rustig van uit gaan dat Iran minimaal een jaar of 5 volledig is uitgeschakeld.

Dat bied een hoop speelruimte voor Israel om meer historisch joods grondgebied te bevrijden van de moslim overheersing.
  woensdag 4 maart 2026 @ 10:57:10 #62
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220254594
Israël heeft zijn F-35's volgestopt met Israëlische technologie. _O_

twitter
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220254602
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.
Turkije is NAVO lid, dus dat wordt ingewikkeld.
pi_220254653
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Turkije is NAVO lid, dus dat wordt ingewikkeld.
Al lang niet van harte meer, (zie de F-35 impasse, de kwestie Fethullah Gülen en het akkefietje met de kernwapens op Incirlik)
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:05:39 #66
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254693
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:51 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.
Het eerste deel van de post werpt niet bepaald licht op jouw uitspraak:

quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Dit zegt niks over de relatieve mate van destabiliseren.

Dus opnieuw: wat bedoel je.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:06:23 #67
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254699
quote:
Zwaar onderschatte band _O_
pi_220254768
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.
Welnee, juist daarom laat de VS ze telkens in de steek. Dat zie je in Irak en Syrie. Turkije is een NAVO lid en de VS zal Turkije echt niet gaan dwars zitten. Bovendien word de PKK in het westen gezien als een terror organisatie. En in Iran de PJAK weet ik niet. Maar ze mogen wel offers brengen om chaos te brengen.
pi_220254772
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Al lang niet van harte meer, (zie de F-35 impasse, de kwestie Fethullah Gülen en het akkefietje met de kernwapens op Incirlik)
Laten we één van de weinige landen in het Midden-Oosten die nog wel enigzins stabiel is ook in een burgeroorlog storten. Fantastisch idee. :Y
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:11:26 #70
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254780
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:51 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.
Oh en nee, dat ga ik niet doen voor de gein. Jij beweert hier iets over vanuit een kennelijk veruit superieure positie qua inzicht, dan kun je dat vast ook wel wat helderder uiteen zetten dan een beetje huiswerk op proberen te geven.
pi_220254794
twitter
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 11:15:06 #72
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220254806
:')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:15:35 #73
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220254810
twitter


Dit is ook wel iets om bij stil te staan denk ik wat betreft de scope van wat hier nu gebeurt.
pi_220254839
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:18:58 #75
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220254842
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:12 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat scheelt weer 72 maagden regelen *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220254844
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:57 schreef TweedeKlum het volgende:
Israël heeft zijn F-35's volgestopt met Israëlische technologie. _O_

[ x ]
Dapper maar dom.
Hoezo ga je met een jettrainer ontwikkeld begin jaren 90 een 5de generatie gevechtsvliegtuig aanvallen.
Ze hebben hem waarschijnlijk nooit eens gezien of gedetecteerd.

Heeft de f22 trouwens eindelijk een kill?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:20:34 #77
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220254854
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
Dat ze iig heel terughoudend zijn in 'boots on the ground' spelen voor de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220254909
quote:
Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
Amerikaanse commandanten zouden extremistische christelijke retoriek hanteren rond de oorlog in Iran. Daarover hebben ruim 200 militairen geklaagd bij een militaire belangenvereniging, meldt The Guardian.

De militaire operatie tegen Iran zou worden omschreven als "onderdeel van God's plan". En president Trump zou "door Jezus uitverkoren zijn om de eindtijd in gang te zetten en zo de wederkomst van de Messias mogelijk te maken". De belangenvereniging heeft een klacht ingediend.
:')
pi_220254911
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedereen zijn vrijheid en gezond leven.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:29:47 #80
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_220254915
Dit kan op vier manieren aflopen, twee met enorme economische schade op het
niveau wat door Rabo economen als worst case scenario genoemd wordt, benzineprijzen van 3 euro, 400 euro energiekosten voor een doorsnee woning moet je dan aan denken.

De economisch optimistische scenario’s waarbij deze oorlog snel stopt doordat of de VS weet door te pakken en wel een plan blijkt te hebben wat intelligenter is dan “we bombarderen ze naar het stenen tijdperk”. Of Trump claimt victorie zonder enig resultaat , Iran gaat gewoon door op de huidige weg met nieuwe haatbaarden. Same shit, nieuwe poppetjes.

De economisch pessimistische scenario’s waarbij dit conflict doorettert en maanden of jaren gaat duren omdat of de VS geen gezichtsverlies wil, maar ook niet door pakt, of de VS wel door pakt, maar ontdekt dat een asymmetrische oorlog lastig te winnen is.

Iedere enigszins ingewijde weet dat de angel de straat van Hormuz is, dat demente Donnie en zijn alcoholistische en pedo vriendjes dat nu pas lijken te ontdekken bewijst hoe ondoordacht deze aanvallen zijn. Ik ben dan ook niet heel optimistisch.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:30:02 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220254917
Het betrekken van de Koerden is op zich een begin van een plan om daar het regime weg te krijgen.

Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
pi_220254922
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:27 schreef Breekfast het volgende:

[..]
:')
Wat een gek.

Maar he op MAGA FOK! wordt hij inderdaad echt als een god gezien.
pi_220254926
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:28 schreef Cherni het volgende:

[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng.
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 11:32:02 #84
8781 crew  Frutsel
pi_220254935
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:27 schreef Breekfast het volgende:
Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
Bron?

Je zou denken dat het dan uit kamp Vance komt
pi_220254940
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Bron?

Je zou denken dat het dan uit kamp Vance komt
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:32:34 #86
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220254941
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:45 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.

Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
Turkije zal net als in Syrie een sleutelrol spelen. Het raakt direct hun nationale veiligheid. En zij prefereren het aanblijven van het Iraanse regime, maar als dat niet lukt en dit toch ernstig wordt verzwakt en de controle verliest over de periferie zoals in het Noorden mbt de Koerdische gebieden dan zal Turkije zelf daar orde op zaken stellen om te verzekeren dat net als in Syrie hun belangen niet op het spel staan. En Koerdische rebellen met een stroom aan goede wapenleveringen aan hun grens met Iran is voor de Turken iets dat koste wat kost moet worden voorkomen of zoveel mogelijk beperkt. Exact het Syrie scenario. En daarin speler de Azeri´s die ook in het Noorden wonen aangrenzend aan Koerdische gebieden en soms zelfs in dezelfde dorpen snel dan een sleutelrol, als medeturkstaligen. En Turkije zal snel het hef in handen nemen op de grond om te zorgen dat zij daar bepalen wat er gebeurd en hoe en geen andere mogendheid, en niet achteraf "achter de feiten aanlopen". Oftewel; free zones overwegen, strikes overwegen, operaties overwegen in samenwerking met lokale (Azeri) milities als het moet, inzetten van drones etc. Dan heb je dus wel deels de balkanisering van in ieder geval Noord-Iran aan de Turkse en deels Noord-Iraakse grens. Overigens zijn 30% van de Iraanse Koerden sjitisch.
enkelband
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:33:36 #87
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_220254948
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:12 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Rechtstreeks van het Mossad Press Agency. :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_220254952
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:30 schreef Hexagon het volgende:
Het betrekken van de Koerden is op zich een begin van een plan om daar het regime weg te krijgen.

Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...
pi_220254956
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:05 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het eerste deel van de post werpt niet bepaald licht op jouw uitspraak:
[..]
[..]
Dit zegt niks over de relatieve mate van destabiliseren.

Dus opnieuw: wat bedoel je.
Ik spreek toch geen Spaans of wel?
Ik zal het nog 1 keer in in Jip & Janneke taal uitleggen.
De situatie tot niet al te lang geleden was dat door Iran gesteunde milities wat onrust stookten in o.a. Libanon en Jemen. Vervelend voor de regio, maar niet zwaar destabiliserend voor o.a. de wereldeconomie.
Die capaciteiten waren bovendien ook nog wel weer aardig ingedamd door acties van Israël.
Wat je nu ziet na de aanval op Iran zit dat de golfstaten en Saudi-Arabië flink worden aangevallen en ook de straat van Hormuz voor vrachtverkeer wordt afgesloten. Dat soort dingen zijn veel verstorender. De vraag daarbij is hoe lang Iran dat vol kan houden als ze door hun arsenaal heen raken en hun productie wordt lamgelegd.
Dat onderscheid is toch niet zo moeilijk te zien?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:36:05 #90
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220254964
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dapper maar dom.
Hoezo ga je met een jettrainer ontwikkeld begin jaren 90 een 5de generatie gevechtsvliegtuig aanvallen.
Ze hebben hem waarschijnlijk nooit eens gezien of gedetecteerd.

Heeft de f22 trouwens eindelijk een kill?
Die Chinese sionageballon. :P
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:37:35 #91
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_220254973
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_220254976
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:37 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Ja niet. Dat is mijn punt.
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:41:55 #93
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255012
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:34 schreef Monolith het volgende:
Ik spreek toch geen Spaans of wel?
Ik zal het nog 1 keer in in Jip & Janneke taal uitleggen.
De situatie tot niet al te lang geleden was dat door Iran gesteunde milities wat onrust stookten in o.a. Libanon en Jemen. Vervelend voor de regio, maar niet zwaar destabiliserend voor o.a. de wereldeconomie.
Die capaciteiten waren bovendien ook nog wel weer aardig ingedamd door acties van Israël.
Wat je nu ziet na de aanval op Iran zit dat de golfstaten en Saudi-Arabië flink worden aangevallen en ook de straat van Hormuz voor vrachtverkeer wordt afgesloten. Dat soort dingen zijn veel verstorender. [b]De vraag daarbij is hoe lang Iran dat vol kan houden als ze door hun arsenaal heen raken en hun productie wordt lamgelegd.[/b]
Dat onderscheid is toch niet zo moeilijk te zien?
Lang. Makkelijk maanden. Want ze liggen zo dichtbij de Golfstaten dat met een minimaal shahed dronetje je al gevaar sticht waardoor productie gewoon niet kan doorgaan. Je hoeft niet elke dag 100 hits te hebben vier maanden lang. Daarnaast hebben de Amerikanen zich niet goed voorbereid want hun basissen en afweersystemen in zowel de Golf als ook Israel hebben voorraad tekorten. En Amerika heeft sowieso geen productiecapaciteiten dat versneld in periode van drie maanden alsnog in te halen.

Dus de volgende overweging wordt bij aanblijven en verstoren van wereldwijde markten door Iran vanwege strategische ligging mbt de Golf en goede voorbereiding: boots on the ground. Niet in heel Iran maar in het deel dat aan de Perzische Golf ligt. Soort "free zone" afbakenen. Van waaruit ze geen drones kunnen afschieten naar de Golf. Kan het alsnog wel verderop natuurlijk maar je moet ergens beginnen. Al met al is de kans aanzienlijk dat Amerika er dieper wordt ingezogen zeker als Iran weigert te onderhandelen (wat Amerika wel graag wil) of in onderhandelingen mega hoog inzet vanuit een positie "jullie kunnen dit niet volhouden aankomende maanden dus je gaat zwaar moeten ingeven". En daarin zullen ze wellicht ook China en Rusland betrekken om veiligheidsgaranties te eisen mocht er een deal komen. Zodat Amerika niet over 1 jaar weer terug is met een aanval maar dan beter voorbereid dan nu. Een "comprehensive deal" over kernenergie alleen, en waarbij ze eisen dat alle sancties eraf gaan. Sowieso zal Israel alles eraan doen elke deal dat alleen kernenergie bevat al is het 0% ervan opwekken van de tafel te krijgen.
enkelband
pi_220255052
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
niemand besloot dat het inhumaan is
Jawel
Vakman pur sang
  woensdag 4 maart 2026 @ 11:46:17 #95
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220255059
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:57 schreef Watmoetjenou het volgende:
[ afbeelding ]

KLM toestel met Nederlanders geland op Schiphol :o Dat zie je bijna nooit.

Overigens wel apart dat er kennelijk maar een man of 80 inzaten... Je zou toch zeggen dat het dringen is voor sommigen om naar huis te gaan
Er zaten 250 passagiers in het toestel, voor de headline (want smakelijker en genereert meer ophef) richt de NOS zich enkel op Nederlandse toeristen of expats. 160 KLM medewerkers tellen schijnbaar al niet eens meer mee als "Nederlands" of "expat" als dat uitkomt voor de headline.

Letterlijk in het liveblog:

  woensdag 4 maart 2026 @ 11:46:30 #96
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255062
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:37 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Dat besluit is al lang genomen. Zes dagen voor de Amerikaanse aanval hebben verschillende Iraans-Kooerdische rebellengroepen in Irak een onderling akkoord ondertekend (zoek het maar op). Omdat ze tot toen ook elkaar naar het leven stonden. Als je logisch nadenkt was dat geen toeval. Dat was het laatste zetje in eerder opgezette diplomatie om de klus te klaren in Iran.
Je denkt toch niet echt dat zij nu pas alles in gang gaan zetten om daar nu nog wapens te krijgen? Die logistieke leveringen zijn al eerder in gang gezet. Het akkoord tussen de groepen was de afrondende fase (ipv beginnende) om nu tot uitvoering over te gaan nu we in dag 4 zitten van de aanval op Iran.
enkelband
pi_220255085
Staat zelfs letterlijk in de Europese verdragen
https://www.eeas.europa.e(...)e%20peaceful%20world.
Vakman pur sang
pi_220255118
Die Koerden zijn nou al zovaak door iedereen en hun moeder genaaid. Maar door niemand meer dan Amerikanen. _O-
pi_220255136
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.

Dat ik mijn twijfels heb over deze aanval of dat zo verstandig is vanwege mogelijke chaos, is een compleet andere discussie.
pi_220255173
bron: nu.nl

quote:
Iran is 'dichtbij' kiezen opvolger Khamenei
Iran zou op het punt staan om een nieuwe opperste leider te kiezen, die de gedode ayatollah Ali Khamenei zal opvolgen. Dat zegt een lid van de Iraanse Raad van Experts, die de taak heeft een nieuwe leider te kiezen. "De opperste leider zal zo snel mogelijk worden aangewezen. We zijn dicht bij een conclusie, maar de situatie in het land is een oorlogssituatie", zegt ayatollah Ahmad Khatami tegen de staatstelevisie.

Mojtaba Khamenei, de zoon van Ali Khamenei, zou de favoriet zijn om de nieuwe hoogste leider van Iran te worden. De Raad van Experts zou onder druk zijn gezet door de Revolutionaire Garde (IRG) om Mojtaba Khamenei te kiezen. Met de zoon van Khamenei als opperste leider is er continuïteit, schrijft Iran International.
R.I.P. Mojtaba maar alvast dan?
pi_220255182
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:

[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.
[..]
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.

Dat ik mijn twijfels heb over deze aanval of dat zo verstandig is vanwege mogelijke chaos, is een compleet andere discussie.
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
pi_220255188
POLL
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220255191
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.
pi_220255236
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.
pi_220255277
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.
Uiteraard. Er moet echt een regime change komen. Ik heb dus ook geen goede hoop, hoor. VS/Israel trekken zich weer terug als ze doorhebben dat het toch meer moeite kost dat ze eerst hadden gedacht.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:09:23 #106
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_220255285
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:57 schreef TAmaru het volgende:
[poll=9714]
Meer boeiend is hoe hij zich gaat profileren.

Als ik hem was zou ik binnenlands wat handreikingen doen zodat er meer verdeeldheid ontstaat bij eventuele oppositie. De aanvallen verder zijn gewoon een kwestie van uitzingen.
pi_220255287
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:03 schreef Cherni het volgende:

[..]
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.
Niet mijn punt. Je hebt een (groot) deel van het volk nodig. Alleen ben ik gewoon niet van het sentimentele geneuzel dat we de Iraniërs moeten bevrijden. Dat interesseert mij bar weinig. Ik wil dat 'het westen' sterk staat. Een pro-westerse (of elk geval niet anti) regering in Iran, is een onderhandelingspartner minder voor Rusland. Het westen heeft dan een tweede pro-westers land in het Midden-Oosten (Iran en Israel).

Maar goed, dan moet het wel allemaal goed lopen. Ben bang dat het een mislukking wordt.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:13:03 #108
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255318
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 08:04 schreef sp3c het volgende:

[..]
er zijn ook ´wat filmpjes´ met Iraniers die er bepaald geen fan van zijn dus wat zegt dat nu eigenlijk?
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255323
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:14:45 #110
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220255329
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?

Ik blijf het fascinerend vinden hoe de mensen die vrij fanatiek anti-immigranten zijn, het inzicht missen om door te hebbem wat het gevolg van deze acties door "onze oranje god" hebben voor Europa.

Ben ook benieuwd wat iemand als Wilders hier nu van vindt. Of staat die te juichen om vervolgens centrum rechtse/linkse partijen in de kamer het leven zuur te maken met zijn herhalende retoriek.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:15:34 #111
236264 crew  capricia
pi_220255334
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:16:46 #112
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255341
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255346
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:13 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Wat moeten we daar?
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:18:11 #114
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220255348
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?
pi_220255355
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef Haags het volgende:

[..]
Wat moeten we daar?
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:20:24 #116
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255359
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:21:29 #117
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220255366
Of denk je echt dat dit geen vluchtelingen stromen op gang gaat brengen. Dat mensen in Iran lekker blijven zitten daar terwij de shit uit ze gebombardeerd wordt.

Komt er bij dat het waarschijnlijk bijzonder Westenlievende personen gaan zijn die deze kant op komen. Die met open armen ontvangen worden zodat ze zich helemaal thuis gaan voelen en we niet na 10 jaar ineens een nieuwe ronde ontploffende metro's, vliegvelden en schietpartijen in discotheken hebben.
pi_220255372
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:13 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Dit zou erg goed zijn. Laten we 'meedoen', en niet zoals Spanje om wt voor reden dan ook vooral een obstakel zijn.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:22:48 #119
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_220255375
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.

Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:23:36 #120
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220255378
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.

Als je kan kiezen, reis je dan naar het Oosten om in India te eindigen. Of naar het Westen om in Nederland te eindigen.
pi_220255379
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Dat zou ook niet het probleem van de EU moeten zijn. De praktijk laat iets anders zien.
pi_220255387
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.

Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Dan pakken de boeren een AK-47 en komen ze de macht overnemen en alles nog veel godsdienstiger en conservatiever maken. Net zoals de Taliban. Geen vrouwen op straat in een boerka, maar helemaal geen vrouwen op straat.
pi_220255389
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
blablablabla
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:27:16 #124
236264 crew  capricia
pi_220255396
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.

Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
En als je maar lang genoeg bommen op die regime-kritische mensen gooit, gaan ze vanzelf wel achter hun vlag staan.

Heb je het tegenovergestelde bereikt dan waarvoor je kwam.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:28:23 #125
236264 crew  capricia
pi_220255406
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:26 schreef Elan het volgende:
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds. :')
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220255409
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.

Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Ook vrouwen op het platteland vinden het niet prettig om als minder waard dan een straathond en als een gordijn rond te lopen.
pi_220255411
Kan Spanje zonder zakendoen met de USA? Bedoel het is al best een economie van niks. Beetje dreigende taal voor zo'n land.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:30:28 #128
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220255416
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:21 schreef bleiblei het volgende:
Of denk je echt dat dit geen vluchtelingen stromen op gang gaat brengen. Dat mensen in Iran lekker blijven zitten daar terwij de shit uit ze gebombardeerd wordt.
Kijk, die luchtaanvallen zullen grote groepen mensen waarschijnlijk nog wel af willen wachten, want tijdelijk van aard en gevolgen zijn relatief plaatselijk. Dan is de keuze aantrekkelijk om in eigen land te blijven en een maandje bij familie op het platteland te gaan wonen bijvoorbeeld. Wat je hier ook zag in WW2.
Maar als dit daarna ontaard in een burgeroorlog waar het hele land in meegezogen wordt, dan gaan die vluchtelingenstromen heel snel op gang komen.
pi_220255420
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds. :')
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
pi_220255424
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.
Zonder wrijving geen glans
pi_220255430
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:31 schreef Haags het volgende:

[..]
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.
Ik ook eigenlijk. Ik maak me serieus zorgen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220255443
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Omdat er geen plan lijkt te liggen en ze om de 6 uur van doelen veranderen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:33:56 #133
236264 crew  capricia
pi_220255444
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.
Omdat op dag drie van deze oorlog alle honderdduizenden Amerikanen accuut het midden Oosten moesten gaan verlaten, zoek het maar uit hoe, succes!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220255456
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds. :')
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.

O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken :')
blablablabla
pi_220255463
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Er zal heus wel een plan zijn. Zoals een user al zei.Iran in chaos is een minder groot gevaar voor Israel. Want de bewapening van de Koerden of andere milities is natuurlijk al lang gepland. We zullen het gaan zien. Verder maar afwachten.
pi_220255468
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.

O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken :')
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...

Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:39:45 #137
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220255483
Vloog zojuist heel laag een Chinook over _O_

Gaan waarschijnlijk Marco Kroon droppen boven Teheran om Khameini junior een kopstoot te geven *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220255490
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.
Omdat op dag drie van deze oorlog alle honderdduizenden Amerikanen accuut het midden Oosten moesten gaan verlaten, zoek het maar uit hoe, succes!
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.

Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
pi_220255497
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:

In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.

In Januari was er EEN opstand. Zelfs met de hele ruime inschattingen over het aantal demonstranten spreken we alsnog van maximaal 5% van de bevolking.

En tja, het conflict in het midden-oosten is sowieso heel lastig.
Wellicht met Israel en Iran als grootste kwaaddoeners en agressors. Maar goed, wat moeten wij daarmee?
Geen enkel Westers land is betrokken.

En als het volk het wil dan komt het wel, willen ze het niet? Wie zijn wij om te zeggen dat hun manier van leven slecht is?
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:41:56 #140
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220255504
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef Haags het volgende:

[..]
Wat moeten we daar?
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Frankrijk vraagt niet “zomaar” een Nederlands fregat mee, de Zevens hebben specifieke luchtverdedigingscapaciteit. Ze zijn binnen Europa uitzonderlijk sterk in lucht- en raketverdediging van een vloot.

Bij een vliegdekschip zoals het Franse Charles de Gaulle draait de hele escortestructuur om het beschermen van dat schip tegen raketten, drones, vliegtuigen en soms ballistische dreigingen (40 cellen Mk-41 VLS, SMART-L MM Radar, APAR).
Het is dus één van de de sterkste luchtverdedigingsfregatten in Europa, de Amerikanen vragen ook regelmatig om een Zeven Provinciën klasse fregat in situaties waarin het vervelend zou kunnen worden.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:42:31 #141
117098 Hathor
Effe niet
pi_220255508
Dit kan niet anders dan dat dit ook gevolgen gaat hebben voor het WK straks. Iran heeft zich gekwalificeerd en zit bij Belgie in de groep, maar ik betwijfel of die nog welkom zijn of uberhaupt zelf nog wel willen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_220255511
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:

[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...

Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Dan riskeer je een kernbom op je dak. En Trump is al sinds hij politiek is een Poetinpijpertje. Waarschijnlijk omdat hij hem geholpen heeft de verkiezingen tot twee keer toe te winnen.
blablablabla
pi_220255515
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.

Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
Ik betwijfel het ook dat er een plan was.

De opmerkingen van Trump en zijn puppets zijn altijd warrig en tegenstrijdig. Klopt echt allemaal niets van.
En dat ze wisten waar die Khamenei zat sure, dat was gepland. Maar verder? Ze gooien gewoon overal bommen op, zonder doel.
En het stoppen van eventuele kernwapens (die ze niet eens hebben) of het helpen van het volk zie je al helemaal niets van.
pi_220255520
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:43:58 #145
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220255523
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:

[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...

Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Rusland heeft 6000 noeks en Iran 0.

Daarom.

En Rusland heeft vaak genoeg aangegeven dat ze een aanval op Rusland zelf als existentiële dreiging zien en dan noeks zullen gebruiken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:44:12 #146
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255527
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:23 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.

Als je kan kiezen, reis je dan naar het Oosten om in India te eindigen. Of naar het Westen om in Nederland te eindigen.
Dat is nog niet een reden om hier maar even binnen te dringen. Zulke mensen zouden buiten de deur gehouden moeten worden. Het Westen/Europa is niet een groot opvanghuis voor de rest van de wereld. Tenminste, dat zou het niet moeten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255532
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.
blablablabla
pi_220255536
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Vloog zojuist heel laag een Chinook over _O_

Gaan waarschijnlijk Marco Kroon droppen boven Teheran om Khameini junior een kopstoot te geven *O*
Ik woon in Rijen bij de vliegbasis, maar hier is het juist heel rustig qua vliegen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:45:27 #149
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220255542
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.
Met Pete Hegseth, en zijn adviseur Jack Daniels.

[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 04-03-2026 12:56:18 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220255546
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:

[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...

Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Je kent Europa nu toch wel. Durven en kunnen geen klote meer en zijn totaal afhankelijk van de USA. Als de USA, Rusland aanviel vonden we dat fantastisch.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:46:27 #151
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220255548
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.
In Malmo lagen ze inderdaad nog samen in de haven, maar nee, het is geen toeval dat het om een Zeven Provinciën klasse fregat gaat.
pi_220255552
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.

O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken :')
Slechte zaak. De EU landen moeten zich er helemaal buiten houden.
pi_220255553
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
In Januari was er EEN opstand. Zelfs met de hele ruime inschattingen over het aantal demonstranten spreken we alsnog van maximaal 5% van de bevolking.

En tja, het conflict in het midden-oosten is sowieso heel lastig.
Wellicht met Israel en Iran als grootste kwaaddoeners en agressors. Maar goed, wat moeten wij daarmee?
Geen enkel Westers land is betrokken.

En als het volk het wil dan komt het wel, willen ze het niet? Wie zijn wij om te zeggen dat hun manier van leven slecht is?
Wat ben jij toch een droef toeter man. 5% terwijl je weet dat je dood kan gaan is nog enorm veel.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:47:45 #154
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255557
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:

[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...

Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Tja, dat is dus wat kernwapens doen. Als Iran die zou hebben zou dit veel minder makkelijk gebeuren en had het Iraanse regime de regio en de rest van de wereld op nog veel grotere en intensievere schaal kunnen terroriseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255562
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:36 schreef Cherni het volgende:

[..]
Er zal heus wel een plan zijn. Zoals een user al zei.Iran in chaos is een minder groot gevaar voor Israel. Want de bewapening van de Koerden of andere milities is natuurlijk al lang gepland. We zullen het gaan zien. Verder maar afwachten.
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
pi_220255567
D66 kennende mogen onze jongens alleen "pang pang" roepen als er een drone hun kant op komt.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:51:03 #157
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255581
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:46 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Je kent Europa nu toch wel. Durven en kunnen geen klote meer en zijn totaal afhankelijk van de USA. Als de USA, Rusland aanviel vonden we dat fantastisch.
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255583
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Slechte zaak. De EU landen moeten zich er helemaal buiten houden.
Een langdurige blokkade van de Straat van Hormuz gaat ons economisch echt heel hard neuken. Dus ik ben er voor dat we die in elk geval veilig stellen.

Aan de andere kant kun je je afvragen of die blokkade niet onderdeel of zelfs doel is van Trump. Kunnen wij straks lekker LNG bij hem kopen tegen de hoofdprijs.
blablablabla
pi_220255584
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.
Als ze daar dan ook blijven is het goed.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:51:28 #160
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255585
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:48 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255593
Twee parachutes??

Dan blijven alleen de F-15, F/A 18 en die Iraanse Yak-130 over
Mogelijke outsiders een Iraanse F-4 of F-14, maar heb voorlopig alleen bewijs gezien van Mig-29 en de Yak-130 in Iraanse luchtruim.

Place you bets!
twitter
pi_220255598
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?
Geen idee, dat moet je aan hun vragen.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:52:57 #163
236264 crew  capricia
pi_220255601
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.

O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken :')
Het is ook compleet niet overlegd met bondgenoten. En nu schreeuwen ze dat Europa maar mee moet gaan doen.

En heb je gehoord wat Trump over Spanje zei? Dat ze de militaire bases daar wel gewoon in konden nemen als ze dat nodig achtten. 8)7
Totaal van de pot gerukt allemaal.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:53:44 #164
236264 crew  capricia
pi_220255607
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.

Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
Ik hoor graag het plan van je. ^O^
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:54:14 #165
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255611
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Geen idee, dat moet je aan hun vragen.
Ik vraag het aan jou, jij claimt immers dat hier sprake van zou zijn zonder enige onderbouwing.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:55:22 #166
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255623
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.
international recht en mensenrechten sluiten ´burgerslachtoffers´helemaal niet´uit´
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255628
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vraag het aan jou, jij claimt immers dat hier sprake van zou zijn zonder enige onderbouwing.
Je kunt zoveel vragen waar ik het antwoord niet van weet. Ik extrapoleer gewoon wat ik ze zie doen.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:56:13 #168
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255630
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef bleiblei het volgende:
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?

Ik blijf het fascinerend vinden hoe de mensen die vrij fanatiek anti-immigranten zijn, het inzicht missen om door te hebbem wat het gevolg van deze acties door "onze oranje god" hebben voor Europa.
Je spreekt met iemand die in alles Israelische belangen op een zet, maar goed.

Niettemin klopt het wat je zegt. We weten allemaal dat de EU een flink deel van de Iraanse vluchtelingen gaat op vangen als het daar een jarenconflict wordt met etnische groepen die elkaar bestrijden en buitenaf inmenging en steun aan een van de partijen en een andere regionale grootmacht of de VS die andere groepen weer steunen etc.

En zelfs als het regime wordt verwijderd en er een seculiere leider/dictator komt en vrijheid blijheid geen hoofddoek meer en noem maar op.....dan hoeven de diep religieuze Iraniers die wel het regime steunden hoe weinig dat er ook zijn in een land van 90 miljoen daar de aankomende jaren na zoveel misdaden hun gezicht (zacht gezegd) niet meer te laten zien.....en die gaan vluchten en waar komen ze terecht? Israel niet. VS grotendeels niet. Via Turkije en allerlei andere manieren richting de EU ja.

quote:
Ben ook benieuwd wat iemand als Wilders hier nu van vindt. Of staat die te juichen om vervolgens centrum rechtse/linkse partijen in de kamer het leven zuur te maken met zijn herhalende retoriek.
Wilders en Mossadzower kijken naar Israelische belangen. De pro-Israelische figuren als Wierd Duk en rechts-VVD weten deep down wel wat jij hier aangeeft maar veranderen hun inzichten niet daarop. Oftewel; ze nemen het toch gewoon aan voor wat het is. Gevolg > Iraniers gaan de nieuwe Syriers worden. En dat zullen niet de 95% intellectuele Iraniers zijn die a-religieus zijn die NL de afgelopen 30 jaar heeft ontvangen.
enkelband
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:57:32 #169
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220255641
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik woon in Rijen bij de vliegbasis, maar hier is het juist heel rustig qua vliegen.
Deze kwam vanaf Volkel.
Al zijn ze daar niet gestationeerd.

Wellicht een noek opgehaald :P
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220255645
Stel autisten hier. Zijn daar meerdere landen in oorlog en ik lees hier van alles over een WK voetbal. Geloof mij nou maar, ze hebben daar nu andere dingen aan hun hoofd dan of Iran wel of niet mee doet met een voetbal toernooi.
pi_220255649
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:26 schreef Elan het volgende:
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
Doelen veranderen constant, vaak op dezelfde dag ook nog. _O-
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 12:59:08 #172
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255650
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:58 schreef LethalNinja het volgende:
Stel autisten hier. Zijn daar meerdere landen in oorlog en ik lees hier van alles over een WK voetbal. Geloof mij nou maar, ze hebben daar nu andere dingen aan hun hoofd dan of Iran wel of niet mee doet met een voetbal toernooi.
wat een rare opmerking
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:01:25 #173
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255669
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: *O* *O* *O*

En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU (8> (8>

En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.
enkelband
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:02:28 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255673
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:48 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?

Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:02:37 #175
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255675
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
international recht en mensenrechten sluiten ´burgerslachtoffers´helemaal niet´uit´
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je kunt zoveel vragen waar ik het antwoord niet van weet. Ik extrapoleer gewoon wat ik ze zie doen.
Onderbouw dat dan ook op een gedegen manier. Je claimt nu zomaar even dat Israël het Midden-Oosten 'Joods' wilt maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255677
Als je naar het Midden-Oosten kijkt, zie je maar 1 succesverhaal: de Taliban. Alle grootschalige inmenging heeft het alleen erger gemaakt. Ook Israël moest de hele bevolking van een regio afmaken voordat de rust weer wederkeerde ze die konden annexeren. Maar ze hebben nu de smaak te pakken, zeker nu de Amerikanen de bommen en raketten gooien.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:03:24 #177
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255680
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:

[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: *O* *O* *O*

En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU (8> (8>

En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.
europa kan gewoon een keer de grens dicht doen

niet elk onderwerp draait om immigratie en asielzoekers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255681
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:47 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Wat ben jij toch een droef toeter man. 5% terwijl je weet dat je dood kan gaan is nog enorm veel.
Waar is dat beledigen voor nodig?

Ik geef de feiten aan.
Ga je janken om de feiten? Jammer joh, dan gevalletje ´´wat je zegt ben je zelf´´.

Ik leg geen conclusies aan zaken waar ik, en niemand, iets van weet.
Ik ga niet zeggen dat het Iraanse volk een Westers land willen, dat weet ik niet. En uit niets blijkt dat dat massaal zo is.

Dus 1. ik geef de feiten en 2. ik blijf daarbij neutraal qua conclusie.
Dus wat is je probleem?
pi_220255682
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?

Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?
In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:03:49 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255683
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.
ja die is er niet ?echt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255688
Leuke 'vrienden' heeft Bibi. :{

twitter
pi_220255694
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Het is ook compleet niet overlegd met bondgenoten. En nu schreeuwen ze dat Europa maar mee moet gaan doen.

En heb je gehoord wat Trump over Spanje zei? Dat ze de militaire bases daar wel gewoon in konden nemen als ze dat nodig achtten. 8)7
Totaal van de pot gerukt allemaal.
Europa betaald toch ook al jarenlang niet genoeg NAVO-norm, wat een bondgenoot. En ter verdediging van Trump. Europa kan toch niks betekenen voor hun doelen. Dus in die zin snap ik die gek ook nog.
pi_220255695
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.
Dat vinden we natuurlijk heel goed! We zijn alleen maar antisemieten.
Dus zonder joden geen nieuws!!!

Ok, zonder dat achterlijke gejank van Howard mee te nemen:

Iedereen zal daar om geven, natuurlijk. Elke burger die sterft is er 1 teveel.

Maakt dat het aanvallen van Rusland heel anders dan een Gaza, Libanon of Iran?
Ja, want daarin is de agressor de slechterik en de gebombardeerde landen het slachtoffer.

In het geval van Rusland is Rusland degene die aanvalt en walgelijkheden uitvoert.
Oftewel zou het logisch(er) zijn om Rusland aan te vallen.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:05:43 #184
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.
Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?

Wat verwacht je nu eigenlijk van Israël?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220255713
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.

En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:07:47 #186
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255725
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?

Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?
Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.

quote:
Yair Lapid backs 'biblical' borders for Israel
Israeli opposition leader says he will support anything that allows 'the Jews a large, broad, strong land and a safe haven'

Israeli opposition leader Yair Lapid has expressed his support for expanding the state's borders to their "biblical" extent when the security situation allows.

Asked at a press conference on Monday about US Ambassador to Israel Mike Huckabee's comments that the country had a religious right to seize all the land between the Euphrates and Nile rivers, the leader of the centrist Yesh Atid party said he backed a Greater Israel.

"I support anything that will allow the Jews a large, broad, strong land and a safe haven for us, our children and our children's children. That I support," he told a Kipa News reporter.

When asked "How broad?" Lapid reponded: "As broad as possible.

He added that there were practical "considerations of security and policy and time", but said Israeli territory could expand as far as Iraq.

www.middleeasteye.net
NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.

Waarom denk jij dat Lapid als centrumpartij en oppositiepartij dit zegt? Doe eens een poging. Denk een beetje in politieke termen en calculaties. Als we ervan uitgaan dat zijn statement niet uit persoonlijke overtuiging is, dan is het ......

En wat zegt dat?
enkelband
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:08:03 #187
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255729
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:

[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: :lijstje: *O* *O* *O*

En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU (8> (8>

En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.
Dat kan toch echt pas als Europa die mensen toelaat. Europa is zelf verantwoordelijk voor de de mensen die het toelaat. En wat heeft Israël er in hemelsnaam aan dat er allemaal radicale moslims naar Europa gaan? Het is een bedreiging voor de overgebleven Joodse gemeenschappen hier en legt nota bene een voedingsbodem voor rabiate anti-Israël sentimenten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:08:28 #188
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255737
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
fuck die vogels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255741
twitter

Maar maaaaaaam ik wil nog niet naar bed! _O-
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:08:45 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255745
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
Zou je heel misschien een keer kunnen stoppen met dat 'moslims'-gedoe? Waarom sleep je er steeds religie bij wanneer het daar helemaal niet over gaat?

Of als je dat doet, wees dan consequent en heb het ook over 'joden' wanneer je over Israël brabbelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220255747
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?

Wat verwacht je nu eigenlijk van Israël?
Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:09:27 #192
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255753
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
Recent werden er door het Iraanse regime nog tienduizenden, voornamelijk moslims, om het leven gebracht. Niemand die aan het juichen was.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:09:49 #193
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255754
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:09:53 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255756
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef recidivist het volgende:

[..]
Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.
[..]
NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.

Waarom denk jij dat Lapid als centrumpartij en oppositiepartij dit zegt? Doe eens een poging. Denk een beetje in politieke termen en calculaties. Als we ervan uitgaan dat zijn statement niet uit persoonlijke overtuiging is, dan is het ......

En wat zegt dat?
En dat is een 'Joods Midden-Oosten'?

Maak dat eens concreter dan dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:09:54 #195
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220255757
Lamaar.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220255768
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:11:58 #197
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255774
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:12:22 #198
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255776
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je naar het Midden-Oosten kijkt, zie je maar 1 succesverhaal: de Taliban. Alle grootschalige inmenging heeft het alleen erger gemaakt. Ook Israël moest de hele bevolking van een regio afmaken voordat de rust weer wederkeerde ze die konden annexeren. Maar ze hebben nu de smaak te pakken, zeker nu de Amerikanen de bommen en raketten gooien.
Dit is de ongemakkelijke waarheid ja. Wil je echt een einde maken aan de Taliban? Of hun neefjes in Iran? Dan moet je bruut onder het volk huishouden. Israeliers begrepen dit al vele jaren geleden. Daarom dat Netanyahu lachend kijkt naar hoe Trump het heeft over "regime change van binnenuit! kom in opstand!!!"....en hij weet dat dit fucking naief is en volledig inzet op: Iran een failed state maken a-la Syrie, intern verdeeld en uitspelen. Dan ben je effectief in een keer van het gezeik af als Israel en hoef je je nooit meer zorgen te maken dat wie er ook ooit regeert enige keuzes zal maken wat je als risico beschouwd voor je nationale veiligheid. Uiteraard speelt hij sluw en slim dat hij is mee op de orgel van het Westen en wat men wel wil horen: "regime change", "Iraniers snakken ernaar in opstand te komen tegen de ayatollahs er is slechts een klein zetje nodig", "niemand wil Iran in chaos zien inclusief ik Netanyahu" , "we moesten wel aanvallen wat ze waren dichtbij of wilden nucleaire wapens en kunnen ook Europa bereiken" _O-
enkelband
pi_220255797
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.
We hadden het over Israël. Maar ik verwachtte al dat je dat zou doen. Als ik had gezegd dat Iran geen democratie is, had je dat ook ontkent. Vermoeiend, die feitenvrije retoriek.
pi_220255803
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.
Iran een democratie? :') _O-

Ben je nou serieus?
pi_220255830
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:15 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Iran een democratie? :') _O-

Ben je nou serieus?
Nog iemand die alleen de post leest en dan zelf invult waar het over gaat.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:17:39 #202
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220255852
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En dat is een 'Joods Midden-Oosten'?

Maak dat eens concreter dan dit.
Is Israel een Joodse staat? Daar heeft hij het toch over? En bestaat een Joodse staat bij een meerderheid niet joden? Dus als je land wil innemen a-la Groot Israel (Libanon, Syrie etc)....wat doe je dan met die niet-joodse populaties? Want als je die citizenship geeft blaas je je eigen joodse staat op. Maar je bent waarschijnlijk een 50+ er ik begrijp. Volgepropt met allerlei taboes daarom dat je snel het probeerde te framen als "joodse conspiracy" ipv politieke ideologische motieven die eraan ten grondslag liggen.

Je bent het dus eens dat het geen conspiracy is om een Groter Israel na te streven. Zelfs de oppositie die wij "gematigd" noemen zingen dat liedje nu. Je stelt alleen zogenaamd kritische vragen bij "wat zouden zij nou bedoelen met Joods hier".... nou als een ding fucvking duidelijk is mbt Israel's geschiedenis als staat is het wel wat zij wel en niet bedoelen met Joods in het kader van de israelische staat _O- _O- _O- _O- _O-
enkelband
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:18:30 #203
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255869
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:14 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
We hadden het over Israël. Maar ik verwachtte al dat je dat zou doen. Als ik had gezegd dat Iran geen democratie is, had je dat ook ontkent. Vermoeiend, die feitenvrije retoriek.
Israël kent geen 'oorlogszuchtige kliek' als regering. Wel een regering die het land wil bescherming en totaal klaar is met het decennialange terroriseer van het Iraanse regime en de Palestijnen. Dat heet zelfverdediging, niet oorlogszucht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255872
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Een langdurige blokkade van de Straat van Hormuz gaat ons economisch echt heel hard neuken. Dus ik ben er voor dat we die in elk geval veilig stellen.

Aan de andere kant kun je je afvragen of die blokkade niet onderdeel of zelfs doel is van Trump. Kunnen wij straks lekker LNG bij hem kopen tegen de hoofdprijs.
Het zou me niet eens meer verbazen met die halfgare kutyank van een POTUS van ze. :X
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220255876
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Een langdurige blokkade van de Straat van Hormuz gaat ons economisch echt heel hard neuken. Dus ik ben er voor dat we die in elk geval veilig stellen.

Aan de andere kant kun je je afvragen of die blokkade niet onderdeel of zelfs doel is van Trump. Kunnen wij straks lekker LNG bij hem kopen tegen de hoofdprijs.
Zoveel LNG kopen EU-landen niet van Qatar, iets met mensenrechten ofzo (MVO-beleid). Het zijn met name aziatische landen zoals bijv China die er LNG inkopen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:18:45 #206
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220255877
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:48 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
:')

Israël heeft maar 1 plan, met rust gelaten worden, breekt spontaan de vrede uit. :W
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220255883
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël kent geen 'oorlogszuchtige kliek' als regering. Wel een regering die het land wil bescherming en totaal klaar is met het decennialange terroriseer van het Iraanse regime en de Palestijnen. Dat heet zelfverdediging, niet oorlogszucht.
Ah, dat was ook te verwachten.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:19:10 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255884
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:17 schreef recidivist het volgende:

[..]
Is Israel een Joodse staat? Daar heeft hij het toch over? En bestaat een Joodse staat bij een meerderheid niet joden? Dus als je land wil innemen a-la Groot Israel (Libanon, Syrie etc)....wat doe je dan met die niet-joodse populaties? Want als je die citizenship geeft blaas je je eigen joodse staat op. Maar je bent waarschijnlijk een 50+ er ik begrijp. Volgepropt met allerlei taboes daarom dat je snel het probeerde te framen als "joodse conspiracy" ipv politieke ideologische motieven die eraan ten grondslag liggen.

Je bent het dus eens dat het geen conspiracy is om een Groter Israel na te streven. Zelfs de oppositie die wij "gematigd" noemen zingen dat liedje nu. Je stelt alleen zogenaamd kritische vragen bij "wat zouden zij nou bedoelen met Joods hier".... nou als een ding fucvking duidelijk is mbt Israel's geschiedenis als staat is het wel wat zij wel en niet bedoelen met Joods in het kader van de israelische staat _O- _O- _O- _O- _O-
Dat Netanyahu cum suis een Groter Israël voorstaan lijkt mij een gegeven, daar gaat dit ook niet om.

Het ging hier om een 'JOODS MIDDEN OOSTEN'.

Nu kan ik ernaast zitten, maar het Midden Oosten is een pietsje groter dan Israël, zelfs een Groter Israël.

Dus vertel: hoe zie je dat voor je, een JOODS MIDDEN OOSTEN.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:19:52 #209
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255900
er zijn niet genoeg joden om groot Israel te bevolken

complete onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:20:19 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220255910
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:19 schreef sp3c het volgende:
er zijn niet genoeg joden om groot Israel te bevolken

complete onzin
Daarom... achterlijk complotgezever.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220255938
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zou je heel misschien een keer kunnen stoppen met dat 'moslims'-gedoe? Waarom sleep je er steeds religie bij wanneer het daar helemaal niet over gaat?

Of als je dat doet, wees dan consequent en heb het ook over 'joden' wanneer je over Israël brabbelt.
Israel staat niet gelijk aan joden of wel dan?
En ja er zijn bepaalde users bij wie het puur om haat tegen moslims gaat, dus vandaar relevant.

quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Recent werden er door het Iraanse regime nog tienduizenden, voornamelijk moslims, om het leven gebracht. Niemand die aan het juichen was.
Diep van binnen jij vast wel.
Gezien je post historie.

quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.
Uhm nee, in Iran wordt een oorlog gevoerd om de olie.
Heeft niets met een oorlogszuchtig regime te maken.
pi_220255943
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:19 schreef sp3c het volgende:
er zijn niet genoeg joden om groot Israel te bevolken

complete onzin
Nu nog niet, maar dat is morgen ook nog niet nodig, of binnen een generatie. Ze hebben nu Gaza en ze zijn druk bezig met de Westelijke Jordaanoever.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:22:46 #213
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220255946
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:19 schreef sp3c het volgende:
er zijn niet genoeg joden om groot Israel te bevolken

complete onzin
Wel een favoriete antisemitische complottheorie hier, walgelijk.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:23:11 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255950
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nu nog niet, maar dat is morgen ook nog niet nodig, of binnen een generatie. Ze hebben nu Gaza en ze zijn druk bezig met de Westelijke Jordaanoever.
er zijn er nauwelijks genoeg om Israel te bevolken

complete onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255951
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël kent geen 'oorlogszuchtige kliek' als regering. Wel een regering die het land wil bescherming en totaal klaar is met het decennialange terroriseer van het Iraanse regime en de Palestijnen. Dat heet zelfverdediging, niet oorlogszucht.
Ahhhh....

Vandaar de oorlog die ze voeren in Gaza, Palestina als geheel, in Libanon, in Syrie en in Iran.

HAHAHAHAHAHAHAHA. Niet oorlogszuchtig noemt hij dat _O- _O- _O-

En nee dat heeft niets met zelfverdediging te maken.
pi_220255953
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nu nog niet, maar dat is morgen ook nog niet nodig, of binnen een generatie. Ze hebben nu Gaza en ze zijn druk bezig met de Westelijke Jordaanoever.
Jij bent echt van het padje af. Sterkte.
pi_220255960
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef sp3c het volgende:

[..]
er zijn er nauwelijks genoeg om Israel te bevolken

complete onzin
Je denkt niet ver genoeg vooruit.
pi_220255961
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:18 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
:')

Israël heeft maar 1 plan, met rust gelaten worden, breekt spontaan de vrede uit. :W
Voor een land dat met rust gelaten wil worden vallen ze opvallend veel landen aan.

Wellicht een idee hoor, heel gek misschien:
Maar val geen andere landen aan en bezet geen andere landen?

Ga daarna niet lopen janken dat je geen rust hebt lol
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:24:20 #219
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255964
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je denkt niet ver genoeg vooruit.
ik denk iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:24:29 #220
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_220255965
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Voor een land dat met rust gelaten wil worden vallen ze opvallend veel landen aan.

Wellicht een idee hoor, heel gek misschien:
Maar val geen andere landen aan en bezet geen andere landen?

Ga daarna niet lopen janken dat je geen rust hebt lol
Israël reageert alleen maar. :W
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_220255970
"jodenlanden" vs. "moslimlanden".

Fascinerend. :P
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:25:10 #222
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255974
quote:
3s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:24 schreef Since2003 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"jodenlanden" vs. "moslimlanden".

Fascinerend. :P
deze troll :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255978
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:19 schreef sp3c het volgende:
er zijn niet genoeg joden om groot Israel te bevolken

complete onzin
Allemaal wat meer lebensraum?

Denk dat er destijds ook niet genoeg moffen waren toch?
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:26:27 #224
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220255985
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:25 schreef vosss het volgende:

[..]
Allemaal wat meer lebensraum?

Denk dat er destijds ook niet genoeg moffen waren toch?
hij gaat er gewoon _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220255994
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:24 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Israël reageert alleen maar. :W
Ja joh _O- _O-

Niet teveel drinken zo vroeg op de dag joh.

Tenzij je in Azie woont, dan heb ik niets gezegd.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:28:12 #226
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220255998
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ahhhh....

Vandaar de oorlog die ze voeren in Gaza, Palestina als geheel, in Libanon, in Syrie en in Iran.

HAHAHAHAHAHAHAHA. Niet oorlogszuchtig noemt hij dat _O- _O- _O-

En nee dat heeft niets met zelfverdediging te maken.
Inderdaad, dat zijn oorlogen waar Israël reageert op andere partijen die hen aanvallen zoals Hamas en Hezbollah. Het regime van Iran stuurt deze terreurgroeperingen aan en heeft al decennialang kenbaar gemaakt Israël te willen vernietigen.

Zie onder meer:

twitter


Wat vind jij als vermeende vredesduif van zulke uitspraken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220255999
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
hij gaat er gewoon _O-
Nouja ik bedoel er verder niks mee. Maar dat is toch? Ik zou ook wel wat meer ruimte willen hebben in ons drukke kikkerlandje hoor; jij niet? :)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:28:43 #228
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220256006
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja joh _O- _O-

Niet teveel drinken zo vroeg op de dag joh.

Tenzij je in Azie woont, dan heb ik niets gezegd.
ik had nachtdienst dus zo vroeg is het niet

west europa is niet binnengevallen voor lebensraum, check je geschiedenisboekjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:28:56 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220256009
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:28 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja ik bedoel er verder niks mee. Maar dat is toch? Ik zou ook wel wat meer ruimte willen hebben in ons drukke kikkerlandje hoor; jij niet? :)
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_220256020
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.
Klopt schijnbaar was die Sjah in de jaren 70 ook niet geliefd. De SAVAK hield ook behoorlijk huis incluis de sociale enorme ongelijkheid. Dan is het natuurlijk de vraag hoe groot de aanhang is van het huidige regime.
pi_220256033
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
nee
Ok. Ik ook niet door bv alle Belgen te genocideren hoor. Dat dat ff duidelijk is. :)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:31:25 #232
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220256049
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ahhhh....

Vandaar de oorlog die ze voeren in Gaza, Palestina als geheel, in Libanon, in Syrie en in Iran.

HAHAHAHAHAHAHAHA. Niet oorlogszuchtig noemt hij dat _O- _O- _O-

En nee dat heeft niets met zelfverdediging te maken.
Daar voeren inderdaad allemaal terroristische splintergroeperingen ,gesponsord door jodenhatende relidebielen, een heilige oorlog tegen Israel.

Die mag je inderdaad flink de moeder bombarderen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220256050
quote:
88s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
deze troll :')
Wat nou? :P Je mag toch eindeloos kritiek leveren op Moslims, witte mensen, kruisgekkies, wappies? Vandaag krijgt Mama appelsap ook een beurt. :9
pi_220256052
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:08 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Maar maaaaaaam ik wil nog niet naar bed! _O-
[ afbeelding ]
De oude dame heeft niet per se ongelijk. Maar er zijn nogal wat Iraniërs die niet weten of het wel gaat lukken zonder hulp van buitenaf.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 13:32:42 #235
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_220256058
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:31 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Wat nou? :P Je mag toch eindeloos kritiek leveren op Moslims, witte mensen, kruisgekkies, wappies? Vandaag krijgt Mama appelsap ook een beurt. :9
je mag kritiek leveren op alles en iedereen wat je wil

maar troll is troll, daar lach ik dan om
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:34:40 #236
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220256070
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat Netanyahu cum suis een Groter Israël voorstaan lijkt mij een gegeven, daar gaat het dis ook niet om.
Niet alleen Netanyahu. Ook de grootste man in de oppositie: Lapid. Dat zegt wat? Dat het idee breed onderschreven wordt in de politieke elite. Je begrijpt dat Groot Israel de omringende landen bevat he? We hebben het al lang niet meer over Palestijnen hier.

quote:
Dus vertel: hoe zie je dat voor je, een JOODS MIDDEN OOSTEN.
Land wat nu tot Libanon of Syrie behoort en wordt geannexeerd door Israel (de staat). De Joodse staat. En daarmee onderdeel van Israel is met (eeuwig) uitbreidende grenzen. Uiteraard in het kader van "zelfverdediging".
Vrij simpel. Hoe zie jij een Russisch Oost Europa voor je? Rusland dat delen annexeert. Hoe zie jij een Russisch Oost Oekraine voor je? Rusland dat dat annexeert. En vervolgens zorgt dat demografisch gezien Russen de meerderheid vormen. Waar dan niet zo is verjaag je de niet-Russen (Oekrainers). Zeker als je als staat jezelf in etnische zin definieert; wat Israel doet. Dus waarom je allergie dat het woordje "joods" betreft? We hebben het hier over een politieke ideologie.

Is Israel een Joodse staat of niet? En wat maakt het een Joodse staat? Grondwet die het zo definieert, maar bij gratie van een demografie -> joodse meerderheid. Dus een Groter Israel als moderne staat naar Bijbelse maatstaven betekent dat in diezelfde staat de meerderheid van diens burgers......joden of niet-joden zijn? wat denk je? En wat betekent dat voor de gebieden die je inneemt van onlangs Zuid-Syrie die zij nog steeds onder controle hebben sinds de val van Assad maar ook Libanon? Dat je zorgt dat de demografie op de grond nooit zo uitvalt dat het de joodse meerderheid in je staat in gevaar brengt. In welke hoedanigheid doe je dat? In oorlog zorgen dat de locals (niet-joden) wegvluchten. Hoe doe je dat? In kader van oorlogsvoering gooi je de zooi plat, zet je het af, komt vanzelf vluchtelingenstroom op gang -> hopsakee. Israel heeft letterlijk nooit anders gedaan. Want anders kan je geen joodse staat (met demografisch joodse meerderheid) installeren in een gebied van 80% niet-joden (Brits-Palestina). Het trucje is niet nieuw, alleen nu hebben ze grotere idealen en de doelpalen verplaatst naar Groter Israel. Yair Lapid onderschrijft het omdat je als partij in Israel niet gaat kunnen regeren in een politieke context waar de hele politieke elite dat onderschrijft. Als hij al niet zelf ook uit overtuiging het idee aan zou hangen. Hij stelt alleen "het moet taktisch, strategisch. Niet te lomp boys".
enkelband
pi_220256115
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, dat zijn oorlogen waar Israël reageert op andere partijen die hen aanvallen zoals Hamas en Hezbollah. Het regime van Iran stuurt deze terreurgroeperingen aan en heeft al decennialang kenbaar gemaakt Israël te willen vernietigen.

Zie onder meer:

[ twitter ]

Wat vind jij als vermeende vredesduif van zulke uitspraken?
Volgens mij heeft helemaal niemand dat soort uitspraken goedgekeurd of wel dan?
Behalve dat hij niet voor moslims kan spreken.

Doet er helemaal niets aan af dat Israel zijn uiterste best doet om alle landen in de regio aan te vallen en deels te bezetten.
Israel is daarin de agressor, en moet dan ook niet janken als andere landen eens iets terug doen.
pi_220256129
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:18 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Zoveel LNG kopen EU-landen niet van Qatar, iets met mensenrechten ofzo (MVO-beleid). Het zijn met name aziatische landen zoals bijv China die er LNG inkopen.
Maakt voor de markt niet uit het is simpel gelijk of meer vraag en een dalend aanbod zorgt automatisch voor stijgende prijzen.
blablablabla
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:49:42 #239
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220256134
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Volgens mij heeft helemaal niemand dat soort uitspraken goedgekeurd of wel dan?
Behalve dat hij niet voor moslims kan spreken.

Doet er helemaal niets aan af dat Israel zijn uiterste best doet om alle landen in de regio aan te vallen en deels te bezetten.
Israel is daarin de agressor, en moet dan ook niet janken als andere landen eens iets terug doen.
Nee hoor, dat is natuurlijk niet waar. Je kunt dit blijven verdraaien wat je wilt, het klopt gewoon niet. Israël wordt aangevallen en heeft met constante bedreiging te maken en reageert daarop. Dat was na 7 oktober zo, dat is nu niet anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220256148
Bekijk deze YouTube-video

Ze hebben dus 3000 raketten en als die op zijn dan kunnen ze verder niet zoveel. Vraag is dus of Amerika en Israël de productie kunnen lamleggen.
China levert doodleuk de brandstof voor die raketten kennelijk, ook wel weer heel bijzonder.
blablablabla
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:53:43 #241
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220256156
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:34 schreef recidivist het volgende:

[..]
Niet alleen Netanyahu. Ook de grootste man in de oppositie: Lapid. Dat zegt wat? Dat het idee breed onderschreven wordt in de politieke elite. Je begrijpt dat Groot Israel de omringende landen bevat he? We hebben het al lang niet meer over Palestijnen hier.
[..]
Land wat nu tot Libanon of Syrie behoort en wordt geannexeerd door Israel (de staat). De Joodse staat. En daarmee onderdeel van Israel is met (eeuwig) uitbreidende grenzen. Uiteraard in het kader van "zelfverdediging".
Vrij simpel. Hoe zie jij een Russisch Oost Europa voor je? Rusland dat delen annexeert. Hoe zie jij een Russisch Oost Oekraine voor je? Rusland dat dat annexeert. En vervolgens zorgt dat demografisch gezien Russen de meerderheid vormen. Waar dan niet zo is verjaag je de niet-Russen (Oekrainers). Zeker als je als staat jezelf in etnische zin definieert; wat Israel doet. Dus waarom je allergie dat het woordje "joods" betreft? We hebben het hier over een politieke ideologie.

Is Israel een Joodse staat of niet? En wat maakt het een Joodse staat? Grondwet die het zo definieert, maar bij gratie van een demografie -> joodse meerderheid. Dus een Groter Israel als moderne staat naar Bijbelse maatstaven betekent dat in diezelfde staat de meerderheid van diens burgers......joden of niet-joden zijn? wat denk je? En wat betekent dat voor de gebieden die je inneemt van onlangs Zuid-Syrie die zij nog steeds onder controle hebben sinds de val van Assad maar ook Libanon? Dat je zorgt dat de demografie op de grond nooit zo uitvalt dat het de joodse meerderheid in je staat in gevaar brengt. In welke hoedanigheid doe je dat? In oorlog zorgen dat de locals (niet-joden) wegvluchten. Hoe doe je dat? In kader van oorlogsvoering gooi je de zooi plat, zet je het af, komt vanzelf vluchtelingenstroom op gang -> hopsakee. Israel heeft letterlijk nooit anders gedaan. Want anders kan je geen joodse staat (met demografisch joodse meerderheid) installeren in een gebied van 80% niet-joden (Brits-Palestina). Het trucje is niet nieuw, alleen nu hebben ze grotere idealen en de doelpalen verplaatst naar Groter Israel. Yair Lapid onderschrijft het omdat je als partij in Israel niet gaat kunnen regeren in een politieke context waar de hele politieke elite dat onderschrijft. Als hij al niet zelf ook uit overtuiging het idee aan zou hangen. Hij stelt alleen "het moet taktisch, strategisch. Niet te lomp boys".
Dit heeft nog steeds niets te maken met een JOODS MIDDEN OOSTEN.

Waarom zijn er eigenlijk in het reguliere Israël nog moslims, christenen, druzen en niet-gelovigen als dit allemaal om een JOODSE STAAT draait?

Het is niet mijn allergie, ik bracht de term JOODS dan ook niet naar voren...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220256159
quote:
14s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk niet waar. Je kunt dit blijven verdraaien wat je wilt, het klopt gewoon niet. Israël wordt aangevallen en heeft met constante bedreiging te maken en reageert daarop. Dat was na 7 oktober zo, dat is nu niet anders.
Tja, als je de feiten blijft verdraaien dan snap ik wel dat je in je hoekje blijft zitten _O-
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:55:10 #243
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220256161
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:53 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Tja, als je de feiten blijft verdraaien dan snap ik wel dat je in je hoekje blijft zitten _O-
Mooi staaltje projectie weer. Het blijft bijzonder hoe je iedere keer andere users beticht van hetgeen dat je zelf doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220256164
Zelden eerder is het 'heilige land' en het mindere achterland zo'n puinhoop geweest als sinds onze 'chosen' friends er met de scepter zwaaien hoor :P
pi_220256175
Forbidden terugkerende patronen. :P
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:56:47 #246
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220256176
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:55 schreef Since2003 het volgende:
Zelden eerder is het 'heilige land' en het mindere achterland zo'n puinhoop geweest als sinds onze 'chosen' friends er met de scepter zwaaien hoor :P
Vandaar dat vrouwen- en homorechten alsmede vrijheid van religie en mening eigenijk vooral daar te vinden is, omdat het zo'n puinhoop is.

Zoek voor de lol de lijstjes eens op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220256184
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vandaar dat vrouwen- en homorechten alsmede vrijheid van religie en mening eigenijk vooral daar te vinden is, omdat het zo'n puinhoop is.

Zoek voor de lol de lijstjes eens op.
Dat is wel een troostende gedachte wanner het luchtalarm weer eens gaat.
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:58:15 #248
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220256186
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:57 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Dat is wel een troostende gedachte wanner het luchtalarm weer eens gaat.
Dat je simpelweg mag bestaan is al een enorme winst, niet.

Overal bungelen de andere landen van het Midden-Oosten onderaan waar het de meest rudimentaire mensenrechten betreft, maar in Israël is het 'een puinhoop'.

Die obsessie met Israël is niet alleen ongezond, het maakt mensen compleet irrationeel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220256197
Zou de kwaliteit van leven wel verbeteren voor iedereen als alles wat moslim is Joods zou worden in het Midden-Oosten.

Van de armzalige goot der menselijkheid naar de rijkelijk gedekte dinertafel van God zelf.
pi_220256199
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:52 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Ze hebben dus 3000 raketten en als die op zijn dan kunnen ze verder niet zoveel. Vraag is dus of Amerika en Israël de productie kunnen lamleggen.
China levert doodleuk de brandstof voor die raketten kennelijk, ook wel weer heel bijzonder.
Ze hebben nog een hoop grote drones, die ze snel kunnen maken.

Maar inderdaad, het gaat er tegenwoordig alleen nog om wie de meeste raketten heeft, van de juiste types. Je vermenigvuldigt het aantal raketten per groep (oppervlaktedoelen of luchtdoelen) met hun vliegbereik (waarbij je het bereik van vliegtuigen daar bij mag tellen als die ze afschieten). En de groep die bij beide groepen op het grootste getal uitkomt, wint.

Ok, het is wat ingewikkelder, je moet het doel waar kunnen nemen en je zit met de vuurgeleiding en de locatie, maar dat is het in grote lijnen. En een goedkope drone neerschieten met een dure raket ga je uiteindelijk ook voelen.
pi_220256210
Iran bewapent al jaren Rusland tegen Oekraine en heeft ze in de oorlog gehouden. Toch zegt links dat er geen reden is om Iran aan te vallen. Ik snap dat niet zo. Als je voor Oekraine bent, dan moet je ook voor deze ingreep zijn. Anders gaat de hulp aan en bewapening van Rusland gewoon door.

Edit:
Iran is waarschijnlijk direct verantwoordelijk voor duizenden doden door de hulp en indirect tienduizenden omdat de oorlog een stuk langer doorgaat. Hoe valt het precies te rijmen dan dat Iran aanvallen en deze dingen stoppen een slecht iets is als je pro-Oekraine bent?

[ Bericht 33% gewijzigd door TheJanitor op 04-03-2026 14:10:12 ]
pi_220256237
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat je simpelweg mag bestaan is al een enorme winst, niet.

Overal bungelen de andere landen van het Midden-Oosten onderaan waar het de meest rudimentaire mensenrechten betreft, maar in Israël is het 'een puinhoop'.

Die obsessie met Israël is niet alleen ongezond, het maakt mensen compleet irrationeel.
Als zij straks een flink deel van het MO in handen hebben, kunnen ze er daar ook van profiteren?
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:03:31 #253
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220256250
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Als zij straks een flink deel van het MO in handen hebben, kunnen ze er daar ook van profiteren?
Welk flink deel van het MO, word nu eens concreet.

Algehele verlichting in het MO zou sowieso wenselijk zijn, waar het ook vandaan komt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220256272
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Welk flink deel van het MO, word nu eens concreet.

Algehele verlichting in het MO zou sowieso wenselijk zijn, waar het ook vandaan komt.
Ik weet niet wat voor plannen ze daarvoor hebben.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:05:08 #255
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220256291
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:04 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik weet niet wat voor plannen ze daarvoor hebben.
Dat weten we wel van voornoemde radicale religieuze clubs aldaar: totale vernietiging van Israël.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220256304
Wat grappig dat de conservatieve rechtsen zich hier in allerlei bochten menen te moeten wringen om het internationaal recht maar krom te moeten praten en tegelijkertijd links maar van hypocrisie proberen te berichten.. 8)7
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:09:16 #257
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220256342
Was het MO maar Joods, dat zou een stuk rustiger en veiliger zijn voor iedereen.
pi_220256356
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat je simpelweg mag bestaan is al een enorme winst, niet.

Overal bungelen de andere landen van het Midden-Oosten onderaan waar het de meest rudimentaire mensenrechten betreft, maar in Israël is het 'een puinhoop'.

Die obsessie met Israël is niet alleen ongezond, het maakt mensen compleet irrationeel.
Hoewel ze het keer op keer voor elkaar krijgen hun proxy, de VS de hele regio en wereldeconomie in de fik te laten steken op basis van aantoonbare leugens, ga ik misschien wat ver door de grote baas te beschuldigen. Toegegeven.
pi_220256375
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:01 schreef TheJanitor het volgende:
Iran bewapent al jaren Rusland tegen Oekraine en heeft ze in de oorlog gehouden. Toch zegt links dat er geen reden is om Iran aan te vallen. Ik snap dat niet zo. Als je voor Oekraine bent, dan moet je ook voor deze ingreep zijn. Anders gaat de hulp aan en bewapening van Rusland gewoon door.

Edit:
Iran is waarschijnlijk direct verantwoordelijk voor duizenden doden door de hulp en indirect tienduizenden omdat de oorlog een stuk langer doorgaat. Hoe valt het precies te rijmen dan dat Iran aanvallen en deze dingen stoppen een slecht iets is als je pro-Oekraine bent?
China speelt een veel prominentere rol op tal van vlakken en die blijven volledig buiten schot. Letterlijk en figuurlijk.
blablablabla
pi_220256384
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat weten we wel van voornoemde radicale religieuze clubs aldaar: totale vernietiging van Israël.
Dat is geen plan, maar een overtuiging, of een doel.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:14:49 #261
236264 crew  capricia
pi_220256388
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220256389
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:13 schreef Elan het volgende:

[..]
China speelt een veel prominentere rol op tal van vlakken en die blijven volledig buiten schot. Letterlijk en figuurlijk.
Ook een walgelijk land, maar geen sponsor van terroristen toch zoals Iran? Al zullen die er vast wel wat van weten. Maar Iran is wel het meest verderfelijk van alle landen.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:18:01 #263
117098 Hathor
Effe niet
pi_220256417
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Ik denk het niet, dit is een prive feestje van de VS en Israel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:18:44 #264
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220256421
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Voorlopig nog niet denk ik.
Als er landen mee gaan doen zal het waarschijnlijk als eerste de UK zijn.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:19:03 #265
117098 Hathor
Effe niet
pi_220256426
Of misschien hooguit wat logistieke ondersteuning.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:20:22 #266
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220256435
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Nu nog niet, verder zal het er vooral aan liggen welke gekke dingen het Iraanse regime nog doet. Als die ineens NAVO-landen gaan bombarderen wellicht wel. Ik zie dat nog wel gebeuren trouwens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220256440
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:19 schreef Hathor het volgende:
Of misschien hooguit wat logistieke ondersteuning.
Raketten verkopen.
pi_220256446
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Richard Leeuwenhart opgraven en met zijn ridders naar de Levant sturen :P
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:21:50 #269
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220256448
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Ik zou niet weten wat dit met de Navo van doen zou moeten hebben. Dit is een feestje van Israël en de VS.
Bovendien pist de VS al tijden in het gezicht van Europa, dus ik zou niet weten waarom ze onze hulp zouden verdienen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220256452
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:13 schreef Elan het volgende:

[..]
China speelt een veel prominentere rol op tal van vlakken en die blijven volledig buiten schot. Letterlijk en figuurlijk.
Dat Iran de Russen in de strijd houd is natuurlijk overdreven. Het zijn niet alleen mijn woorden maar ook van M de Kruif die zegt dat Rusland zelf die drones inmiddels produceerd. Dat ze geholpen worden door China, NK, Iran en mogelijk nog andere landen is waar. Maar zo word Oekraine weer geholpen door de VS, EU. Helaas niet voldoende.

Als er een zaak wel duidelijk is dan is het wel dat zowel Oekraine als Rusland inmiddels wel de meeste ervaring hebben mbt drones.
pi_220256459
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat dit met de Navo van doen zou moeten hebben. Dit is een feestje van Israël en de VS.
Bovendien pist de VS al tijden in het gezicht van Europa, dus ik zou niet weten waarom ze onze hulp zouden verdienen.
Denk je niet dat het eens heel hoog tijd werd om van de Amerikaanse borst af te komen.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:23:29 #272
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220256460
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat dit met de Navo van doen zou moeten hebben. Dit is een feestje van Israël en de VS.
Bovendien pist de VS al tijden in het gezicht van Europa, dus ik zou niet weten waarom ze onze hulp zouden verdienen.
De VS is onderdeel van de NAVO en de NAVO is nog altijd erg afhankelijk van de VS, dus redenen genoeg voor landen om hun steentje bij te dragen om een wit voetje te halen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220256466
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Denk je niet dat het eens heel hoog tijd werd om van de Amerikaanse borst af te komen.
Hoe wil je dat doen dan? Oprechte vraag hoor, maar Europa is zo enorm verdeeld plus zoveel C landen.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:24:28 #274
236264 crew  capricia
pi_220256468
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat dit met de Navo van doen zou moeten hebben. Dit is een feestje van Israël en de VS.
Bovendien pist de VS al tijden in het gezicht van Europa, dus ik zou niet weten waarom ze onze hulp zouden verdienen.
Nee. Niet perse dat de Navo betrokken wordt als bondgenootschap. Ik heb het over Navo-landen die mee gaan doen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:24:50 #275
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220256469
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Denk je niet dat het eens heel hoog tijd werd om van de Amerikaanse borst af te komen.
Jazeker. Het is ook de hoogste tijd om de Amerikaanse bases op Europees grondgebied te sluiten. Voor je het weet kom je er niet meer vanaf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220256470
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Ook een walgelijk land, maar geen sponsor van terroristen toch zoals Iran? Al zullen die er vast wel wat van weten. Maar Iran is wel het meest verderfelijk van alle landen.
De brandstof die Iran gebruikt voor haar raketten is letterlijk afkomstig uit China. Die zijn dus geen haar beter. Bovendien zijn ze de grootste importeur van Iraanse olie.

De ironie wil dat dit conflict China wel eens naar Rusland zou kunnen dwingen voor gas en olie als de productie daar stil zou komen te vallen..

blablablabla
pi_220256475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:09 schreef Zoddie het volgende:
Was het MO maar Joods, dat zou een stuk rustiger en veiliger zijn voor iedereen.
Had niemand maar een geloof waarbij men meent door wat oude geschriften bepaalde rechten te hebben op stukjes land.. :')
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:26:24 #278
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220256478
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee. Niet perse dat de Navo betrokken wordt als bondgenootschap. Ik heb het over Navo-landen die mee gaan doen.
Als ze slim zijn blijven ze er ver vandaan. Dit is niet ons feestje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:27:04 #279
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220256481
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
In dit kader is dit wel interessant om te volgen. Samenvatting: een nieuw schandaal wat betreft cybersecurity en China plus de mogelijkheid tot meedoen bij de acties in Iran.

https://www.bbc.com/news/live/crk88e53mvlt

"Starmer and Badenoch clash over UK's response to Iran conflict and defence spending"
pi_220256490
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Denk je niet dat het eens heel hoog tijd werd om van de Amerikaanse borst af te komen.
Dat zal de VS nooit toestaan. Bovendien is de EU te verdeeld alleen al door de cultuur en taal. Pobeer maar eens een jet te ontwikkelen in een samenwerkingsverband tussen het VK, Duitsland en Frankrijk(dat duurt jaren en jaren). En als dat al zou lukken dan grijpt men ondet druk van de VS toch terug op de wapens van de VS.
pi_220256496
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat dit met de Navo van doen zou moeten hebben. Dit is een feestje van Israël en de VS.
Bovendien pist de VS al tijden in het gezicht van Europa, dus ik zou niet weten waarom ze onze hulp zouden verdienen.
Die hadden boven Libië ook niets te zoeken maar toch geschiede het. :P
pi_220256502
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Jazeker. Het is ook de hoogste tijd om de Amerikaanse bases op Europees grondgebied te sluiten. Voor je het weet kom je er niet meer vanaf.
Wat een dom geneuzel. Kom maar eens met een oplossing dan in een totaal verdeeld Europa. En dan hebben we het nog niet eens over het verschil in financiële middelen. Je kan het niet leuk vinden, maar je zit gewoon bij de VS aan de tiet.
pi_220256505
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:28 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat zal de VS nooit toestaan. Bovendien is de EU te verdeeld alleen al door de cultuur en taal. Pobeer maar eens een jet te ontwikkelen in een samenwerkingsverband tussen het VK, Duitsland en Frankrijk(dat duurt jaren en jaren). En als dat al zou lukken dan grijpt men ondet druk van de VS toch terug op de wapens van de VS.
Dit dus.
pi_220256510
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:05 schreef Basp1 het volgende:
Wat grappig dat de conservatieve rechtsen zich hier in allerlei bochten menen te moeten wringen om het internationaal recht maar krom te moeten praten en tegelijkertijd links maar van hypocrisie proberen te berichten.. 8)7
Ik weet niet wat je daarmee precies bedoelt, maar b.v. Knoops meent ook dat er behoorlijk wat nuance ter zake is en ik vermoed dat hij er net iets meer van weet dan de gemiddelde fokker...
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:32:39 #285
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220256514
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:18 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Voorlopig nog niet denk ik.
Als er landen mee gaan doen zal het waarschijnlijk als eerste de UK zijn.
Het feit dat de UK er vanaf meet af aan al niet offensief bij betrokken is spreekt boekdelen.
Laat de NAVO zich maar focussen op het defensieve deel in de Middellandse Zee, dat lijkt me prima.
pi_220256519
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220256534
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:33 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Die straat moet gewoon weer open en open blijven. Niemand zit te wachten op weer een energiecrisis.
blablablabla
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:36:20 #288
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220256537
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:14 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat er Navo-landen mee gaan doen aan de aanval op Iran?

En zo ja, welke?
Opzouten. Niet onze oorlog.

De VS en Israël lossen 't zelf maar lekker op.
Huilen dan.
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:37:22 #289
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220256543
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:31 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Wat een dom geneuzel. Kom maar eens met een oplossing dan in een totaal verdeeld Europa. En dan hebben we het nog niet eens over het verschil in financiële middelen. Je kan het niet leuk vinden, maar je zit gewoon bij de VS aan de tiet.
Een oplossing voor wat? De laatste Amerikaanse beleidsplannen voor het buitenland, waarin Europa zo ongeveer de grootste vijand is? Van dat land willen we bases op ons grondgebied?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 4 maart 2026 @ 14:37:47 #290
236264 crew  capricia
pi_220256545
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Opzouten. Niet onze oorlog.

De VS en Israël lossen 't zelf maar lekker op.
Spanje reageert wel zo.

quote:
Spaanse autoriteiten weigerden daarom afgelopen weekend Amerikaanse gevechtsvliegtuigen die betrokken waren bij de aanval op Iran toegang te geven tot gezamenlijk beheerde militaire bases in het zuiden van het land.
Volgens de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken staat buiten kijf dat deze bases niet gebruikt zullen worden voor iets dat „niet onder het VN-handvest valt”. Minister van Defensie Margarita Robles zei dat er weliswaar „een overeenkomst” is met de VS over deze basis, maar dat deze enkel geldt voor operaties die „voldoen aan internationale juridische kaders”.
https://x.com/i/status/2029133287428337782
Vind daar best wat voor te zeggen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220256548
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Ik ook.
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220256552
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:24 schreef Elan het volgende:

De ironie wil dat dit conflict China wel eens naar Rusland zou kunnen dwingen voor gas en olie als de productie daar stil zou komen te vallen..

[ afbeelding ]
Het lijkt mij vrij evident dat Rusland de lachende derde is hier. Het zou mij niet verbazen als binnenkort Europa weer aan de deur gaat kloppen of ze wat gas en/of olie mogen kopen.

Naast dat nu de Amerikanen hun raketten in het MO aan het werk hebben, waardoor het zeer de vraag is of er bereidheid zal zijn (zelfs tegen betaling) om die naar Oekraïne te sturen.
pi_220256554
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Inderdaad, Spanje durft ten minste.
Die zeggen waar het op staat, klaar.

Rest van Europa durft niet vanwege ome Trumpje.
Keihard veroordelen die hap en NIETS mee te maken willen hebben.
pi_220256556
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Die straat moet gewoon weer open en open blijven. Niemand zit te wachten op weer een energiecrisis.
Er had al lang een kanaal gegraven moeten worden door Saudi Arabië en Oman heen om die straat te omzeilen
pi_220256559
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Die kregen gelijk de dreiging van sancties voor hun kiezen van De Oranje Kleuter.
https://www.bbc.com/news/articles/c8r1mzd8vygo

quote:
In comments at the White House, Trump said Spain had been "terrible" and suggested "we're going to cut off all trade". "We don't want anything to do with Spain," he told reporters.

Inmiddels mogen ze weer wel gewoon landen daar _O-
blablablabla
pi_220256565
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Wat Spanje doet vind ik wel te respecteren. Ze hebben ook gelijk, dat weet iedereen. Maar gelijk krijgen is natuurlijk een ander verhaal.
pi_220256567
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Spanje reageert zo omdat daar een linkse idioot aan het hoofd staat die nogal op de hand is van Hamas/Iran/andere terreurorganisaties, mits Islamitische signatuur.
pi_220256571
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Die kregen gelijk de dreiging van sancties voor hun kiezen van De Oranje Dictator.
https://www.bbc.com/news/articles/c8r1mzd8vygo
Die oranje aap moet eens opflikkeren.
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220256575
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Een oplossing voor wat? De laatste Amerikaanse beleidsplannen voor het buitenland, waarin Europa zo ongeveer de grootste vijand is? Van dat land willen we bases op ons grondgebied?
Trump is een gek, maar die rot wel een keer op.
pi_220256583
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Spanje reageert zo omdat daar een linkse idioot aan het hoofd staat die nogal op de hand is van Hamas/Iran/andere terreurorganisaties, mits Islamitische signatuur.
En Trump is een mafketel en bovendien een kinderverkrachter. Het is wat.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:42:35 #301
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220256585
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:

[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Groot gelijk inderdaad.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')