NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gewoon te duur
dat het inhumaan zou zijn is een verzonnen verhaaltje
een heel slecht verzonnen verhaaltje
dat het inhumaan zou zijn is een verzonnen verhaaltje
een heel slecht verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niemand heeft dat ooit gezegd
ter wereld
ooit
ter wereld
ooit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zat support achter van bedrijven als Rolls Royce, Marshall (onderhoud C-130s op Cambridge) en BAe.quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ow jammer, ik dacht dat een hobby clubje dat ding onderhield.
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..quote:
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:52 schreef sp3c het volgende:
niemand heeft dat ooit gezegd
ter wereld
ooit
Dat zal voor de Britten en Fransen vast de reden zijn geweest om geen nieuwe versie van hun bommenwerpers te ontwikkelen inderdaad.quote:
[..]
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is een grap hoop ik.quote:
[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran?
Ja, want Joseph kon het weten.quote:
[..]
Goebbels, Joseph Goebbels noemde het bombardement van Bomber Harris op Dresden inhumaan.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De Soennieten haten de Sjiieten meer nog dan de Joden en andersom, het is een grote kermis van totale fantasie en machtsbeluste gekte van harige opaatjes daar.quote:
[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..
Beetje het slechtste van de mensheid.
Ondanks alles blijven veel van de Arabische (olie)landen in een spagaat vanwege het probleem met de Palestijnen.quote:
[..]
Oki wat heeft het volbouwen van de West Bank te maken met Iran? Behalve dat Iran daar afgelopen week meer dan 10 raketten op heeft gegooid en een ziekenhuis heeft geraakt. Veel buurlanden zijn allerminst blij met Iran, Ja ze hebben hekel aan Israël maar momenteel meer aan Iran ..
Of ze meer een hekel hebben aan Iran dan aan Israël... wel, naar buiten toe wellicht, als er deals worden gesloten met bondgenoten van Israël die enige macht hebben.en wat centen in de aanbieding.
Ik vrees dat je het latente antisemitisme in de Islamitisch/Arabische landen niet kunt onderschatten. De enige die in de afgelopen 50 jaar echt een (verbluffend) gebaar naar Israël durfde te maken was Anwar Sadat van Egypte. Dat kwam hem op haat van nagenoeg alle andere Arabische landen te staan.
Nogmaals: ik vraag mij af of je gemakkelijk even een coalitie kunt smeden tussen die olielanden zodat ze grondtroepen naar Iran gaan sturen om daar de Revolutionaire Garde te verslaan.
En dan nog: dat zou dan iets moeten zijn wat je van te voren alvast besproken moet hebben. Maar ik weet niet of er veel Arabische landen vooraf uitgebreid zijn gebriefd of hebben meegepraat over operatie Epic Fury.
Ik doe het ff rustig aan.
Hamas niet hoor.quote:
[..]
De Soennieten haten de Sjiieten meer nog dan de Joden en andersom, het is een grote kermis van totale fantasie en machtsbeluste gekte van harige opaatjes daar.
Beetje het slechtste van de mensheid.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Verstoppertje spelen verloren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja die kregen dan ook een heleboel centjes van de Ayatollahs en blanke deugsokken om vanaf de foetus Jodenhaat in hun nakomelingen te stampen.quote:
To B-52 or not to B-52, that's the question.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nou..quote:
To B-52 or not to B-52, that's the question.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Je kan nu niet meer terug.quote:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Iedere keer de hoogste bazen elimineren.
Beetje die hellen hond met 3 koppen, maar op een gegeven moment stopt het wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gewoon quoten. Kunnen ze dat in de toekomst niet meer wissen. Kan iedereen voor altijd zien hoe dom ze zijn.quote:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
Hamas uit te schakelen?quote:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
KLM toestel met Nederlanders geland op Schiphol
Dat zie je bijna nooit. Overigens wel apart dat er kennelijk maar een man of 80 inzaten... Je zou toch zeggen dat het dringen is voor sommigen om naar huis te gaan
Maar wie kan er niet meer terug? Zeker Israël, maar ook de VS kan op een gegeven moment wel claimen dat ze de militaire capaciteiten van Iran genoeg schade hebben toegericht. Dan moet je wel zeker zijn dat ze niet door kunnen gaan met hun pogingen om de hele regio te destabiliseren, zoals ze op het moment doen, maar goed.quote:
[..]
Je kan nu niet meer terug.
Iedere keer de hoogste bazen elimineren.
Beetje die hellen hond met 3 koppen, maar op een gegeven moment stopt het wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.quote:
[..]
Maar wie kan er niet meer terug? Zeker Israël, maar ook de VS kan op een gegeven moment wel claimen dat ze de militaire capaciteiten van Iran genoeg schade hebben toegericht. Dan moet je wel zeker zijn dat ze niet door kunnen gaan met hun pogingen om de hele regio te destabiliseren, zoals ze op het moment doen, maar goed.
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.quote:
[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iran at War: 1500-1988, pagina 413
De MEK gekken hadden tenminste nog tanks en artillerie. Wat zullen de 'Koerdische helden' van Trump krijgen?Alleen wat lichte wapens?quote:The Iranian high command allowed the NLAI and Iraqi thrust to advance close to Bakhtaran.
By now the invasion had penetrated up to 100 miles inside Iran. For a brief moment the highway
to Tehran was open. Despite these impressive gains, the Iranian army had prepared a deadly trap.
The brunt of the fighting had fallen upon the Iranian Kurds who bought enough time for the
Iranian army to organize their counterattack
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?quote:
[..]
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
Zonder de Iraanse haatjurken en Jodenhaters heeft het gehele Midden-Oosten voor het eerst sinds lange tijd een kansje op vrede.quote:
[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.quote:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?quote:
[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.
Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
Los van dat, lekker op tijd.quote:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.quote:
[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het triestste is dat de Koerden wellicht geen keuze hebben of zien. Het is niet alsof ze verder heel veel leuke vrienden hebben die ze iets gunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Sinds het Verdrag van Sèvres zitten ze nu al op 106 jaar aan gepiepeld worden. Zelfs die geweldige Oemmah blieft ze niet, want als iemand zich met een Koerdische vlag meldt bij een pro-Palestinaprotest tussen alle Marokkanse en Turkse vlaggen dan worden ze in de rug getrapt. Is weer eens wat anders dan het gebruikelijke mes in de rug.
Nee, daar hebben ze proxy's voor.quote:
[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Op
Je kunt ook het eerste deel van de post ook even lezen natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het volgens mij niet, het zijn landen die een amerikaanse basis op hun grondgebied toelatenquote:
[..]
Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
__!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit kan echt niet.quote:
[..]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Klinkt leuk, maar hoe ga je dat doen? Wie zijn die 'burgers'? Het al dan niet bewapenen van Koerden en ze steunen in een opstand is een beproefd recept, al is dat niet zonder risico en leidt het mogelijk ook weer tot inmenging van Turkije. Maar goed, die zitten geconcentreerd in een grensgebied waar een relatief homogene Koerdische populatie woont. Hoe ga je in een miljoenstad als Teheran selectief burgers bewapenen?quote:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom worden de Koerden maar weer eens bewapend en aangemoedigd een poging te wagen een eigen land te beginnen op de rokende puinhopen van de staat die ze tot dusver hun autonomie ontzegd heeft. Irak en Syrië hebben we gehad, nu is het aan de Koerden in Iran om een poging te wagen..quote:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als het hier omgaat is het gewoon enorm dom van de VS om de JCPOA te cancellen, tevens roept Netenyahu natuurlijk al sinds god weet wanneer dat Iran bijna een kernwapen bezit.quote:
[..]
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.
Ik vind het een enorm onsmakelijk idee en vind het helemaal niet fijn dat Iran verder is gegaan met verrijking, maar dit gebeurde wel nadat Trump in al zijn wijsheid en diplomatieke venuft de JCPOA cancelde.quote:Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
Helemaal mee eens. Maar ik hoor elke expert zeggen dat er weinig tot geen precedent bestaat voor regimechange door bombardementen en het vermoorden van de leider. Maar we gaan zien.quote:
[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Hè, jaaa, fijn, bewapende wappies tijdens een pandemie. Dan waren we als land nóg beter uit die crisis gekomen..quote:
[..]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja, briljant man.quote:
[..]
Laten we dan meteen ook maar "Active shooter excerises" instellen op scholen. Wel zo handig dan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.quote:
[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
Dan had de overheid gewoon wel opgepast met haar maatregelen. Nu kan de bevolking zich op geen enkele manier verdedigen. En wat denk je door straatterreur door allerlei buitenlandse figuren ... denk je dat dat er zou zijn als mensen wapens zouden hebben?quote:
[..]
Hè, jaaa, fijn, bewapende wappies tijdens een pandemie. Dan waren we als land nóg beter uit die crisis gekomen..
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Volgens Witkoff zou Iran aan het begin van de onderhandelingen hebben aangegeven dat ze nog 460kg verrijkt uranium hebben waarvan 11 kernwapens gemaakt kunnen worden.quote:
[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Alles voor zo'n "maar" is irrelevant. Een beetje als een tante op een kringverjaardag die iets zegt à la "Ik wil niet racistisch zijn hoor, MAAR..."quote:
[..]
Je kunt ook het eerste deel van de post ook even lezen natuurlijk.
Wat een rare interpretatie. Dat ik die twee scheid is om dat er een duidelik kwantitatief verschil zit in de wijze waarop Iran haar arsenaal nu leegt op buurlanden en de mate waarin milities als Hezbollah dat deden. Al was het maar omdat Iran een veel beter en ruimer arsenaal heeft. De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.quote:
[..]
Alles voor zo'n "maar" is irrelevant. Een beetje als een tante op een kringverjaardag die iets zegt à la "Ik wil niet racistisch zijn hoor, MAAR..."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Wat een rare interpretatie. Dat ik die twee scheid is om dat er een duidelik kwantitatief verschil zit in de wijze waarop Iran haar arsenaal nu leegt op buurlanden en de mate waarin milities als Hezbollah dat deden. Al was het maar omdat Iran een veel beter en ruimer arsenaal heeft. De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.
Als ik de Koerden was dan zou ik bedanken voor de eer. Je hebt aan de VS geen betrouwbare partner, en als het mislukt dan heb je de kans dat het als een boemerang tegen je keert.quote:
[..]
Daarom worden de Koerden maar weer eens bewapend en aangemoedigd een poging te wagen een eigen land te beginnen op de rokende puinhopen van de staat die ze tot dusver hun autonomie ontzegd heeft. Irak en Syrië hebben we gehad, nu is het aan de Koerden in Iran om een poging te wagen..
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.quote:
[..]
Als ik de Koerden was dan zou ik bedanken voor de eer. Je hebt aan de VS geen betrouwbare partner, en als het mislukt dan heb je de kans dat het als een boemerang tegen je keert.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
To B-52 or not to B-52, that's the question.
Een langdurige burgeroorlog zoals in Syrie zou wel ideaal zijn voor Israel. Zolang verschillende Iraanse facties elkaar bevechten is het land geen bedreiging voor de joodse staat.quote:
[..]
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.
Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
Daarnaast zorgt z'n burgeroorlog voor enorm veel (economische) schade. Bij een dergelijk scenario kunnen we er rustig van uit gaan dat Iran minimaal een jaar of 5 volledig is uitgeschakeld.
Dat bied een hoop speelruimte voor Israel om meer historisch joods grondgebied te bevrijden van de moslim overheersing.
Israël heeft zijn F-35's volgestopt met Israëlische technologie. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Turkije is NAVO lid, dus dat wordt ingewikkeld.quote:
[..]
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.
Al lang niet van harte meer, (zie de F-35 impasse, de kwestie Fethullah Gülen en het akkefietje met de kernwapens op Incirlik)quote:
[..]
Turkije is NAVO lid, dus dat wordt ingewikkeld.
Het eerste deel van de post werpt niet bepaald licht op jouw uitspraak:quote:
[..]
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.
quote:
[..]
De mate waarin Iran de boel nu probeert te destabiliseren is niet te vergelijken met wat de milities doen en deden.
Dit zegt niks over de relatieve mate van destabiliseren.quote:
[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Dus opnieuw: wat bedoel je.
Welnee, juist daarom laat de VS ze telkens in de steek. Dat zie je in Irak en Syrie. Turkije is een NAVO lid en de VS zal Turkije echt niet gaan dwars zitten. Bovendien word de PKK in het westen gezien als een terror organisatie. En in Iran de PJAK weet ik niet. Maar ze mogen wel offers brengen om chaos te brengen.quote:
[..]
Misschien krijgen ze wel zoveel wapens van de VS dat ze zich tegen Erdogan kunnen keren daarna.
Laten we één van de weinige landen in het Midden-Oosten die nog wel enigzins stabiel is ook in een burgeroorlog storten. Fantastisch idee.quote:
[..]
Al lang niet van harte meer, (zie de F-35 impasse, de kwestie Fethullah Gülen en het akkefietje met de kernwapens op Incirlik)
Oh en nee, dat ga ik niet doen voor de gein. Jij beweert hier iets over vanuit een kennelijk veruit superieure positie qua inzicht, dan kun je dat vast ook wel wat helderder uiteen zetten dan een beetje huiswerk op proberen te geven.quote:
[..]
Wederom, lees het eerste deel van de post. Of kijk voor de gein eens naar de internationale markten en vergelijk die met wat periodes waarin Hezbollah zich roerde.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.quote:
[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Dat scheelt weer 72 maagden regelenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dapper maar dom.quote:
Israël heeft zijn F-35's volgestopt met Israëlische technologie.
[ x ]
Hoezo ga je met een jettrainer ontwikkeld begin jaren 90 een 5de generatie gevechtsvliegtuig aanvallen.
Ze hebben hem waarschijnlijk nooit eens gezien of gedetecteerd.
Heeft de f22 trouwens eindelijk een kill?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat ze iig heel terughoudend zijn in 'boots on the ground' spelen voor de VS.quote:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
Amerikaanse commandanten zouden extremistische christelijke retoriek hanteren rond de oorlog in Iran. Daarover hebben ruim 200 militairen geklaagd bij een militaire belangenvereniging, meldt The Guardian.
De militaire operatie tegen Iran zou worden omschreven als "onderdeel van God's plan". En president Trump zou "door Jezus uitverkoren zijn om de eindtijd in gang te zetten en zo de wederkomst van de Messias mogelijk te maken". De belangenvereniging heeft een klacht ingediend.
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedereen zijn vrijheid en gezond leven.quote:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
Dit kan op vier manieren aflopen, twee met enorme economische schade op het
niveau wat door Rabo economen als worst case scenario genoemd wordt, benzineprijzen van 3 euro, 400 euro energiekosten voor een doorsnee woning moet je dan aan denken.
De economisch optimistische scenario’s waarbij deze oorlog snel stopt doordat of de VS weet door te pakken en wel een plan blijkt te hebben wat intelligenter is dan “we bombarderen ze naar het stenen tijdperk”. Of Trump claimt victorie zonder enig resultaat , Iran gaat gewoon door op de huidige weg met nieuwe haatbaarden. Same shit, nieuwe poppetjes.
De economisch pessimistische scenario’s waarbij dit conflict doorettert en maanden of jaren gaat duren omdat of de VS geen gezichtsverlies wil, maar ook niet door pakt, of de VS wel door pakt, maar ontdekt dat een asymmetrische oorlog lastig te winnen is.
Iedere enigszins ingewijde weet dat de angel de straat van Hormuz is, dat demente Donnie en zijn alcoholistische en pedo vriendjes dat nu pas lijken te ontdekken bewijst hoe ondoordacht deze aanvallen zijn. Ik ben dan ook niet heel optimistisch.
niveau wat door Rabo economen als worst case scenario genoemd wordt, benzineprijzen van 3 euro, 400 euro energiekosten voor een doorsnee woning moet je dan aan denken.
De economisch optimistische scenario’s waarbij deze oorlog snel stopt doordat of de VS weet door te pakken en wel een plan blijkt te hebben wat intelligenter is dan “we bombarderen ze naar het stenen tijdperk”. Of Trump claimt victorie zonder enig resultaat , Iran gaat gewoon door op de huidige weg met nieuwe haatbaarden. Same shit, nieuwe poppetjes.
De economisch pessimistische scenario’s waarbij dit conflict doorettert en maanden of jaren gaat duren omdat of de VS geen gezichtsverlies wil, maar ook niet door pakt, of de VS wel door pakt, maar ontdekt dat een asymmetrische oorlog lastig te winnen is.
Iedere enigszins ingewijde weet dat de angel de straat van Hormuz is, dat demente Donnie en zijn alcoholistische en pedo vriendjes dat nu pas lijken te ontdekken bewijst hoe ondoordacht deze aanvallen zijn. Ik ben dan ook niet heel optimistisch.
Het betrekken van de Koerden is op zich een begin van een plan om daar het regime weg te krijgen.
Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.quote:
[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng.
Bron?quote:
Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
Je zou denken dat het dan uit kamp Vance komt
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoricquote:
[..]
Bron?
Je zou denken dat het dan uit kamp Vance komt
Turkije zal net als in Syrie een sleutelrol spelen. Het raakt direct hun nationale veiligheid. En zij prefereren het aanblijven van het Iraanse regime, maar als dat niet lukt en dit toch ernstig wordt verzwakt en de controle verliest over de periferie zoals in het Noorden mbt de Koerdische gebieden dan zal Turkije zelf daar orde op zaken stellen om te verzekeren dat net als in Syrie hun belangen niet op het spel staan. En Koerdische rebellen met een stroom aan goede wapenleveringen aan hun grens met Iran is voor de Turken iets dat koste wat kost moet worden voorkomen of zoveel mogelijk beperkt. Exact het Syrie scenario. En daarin speler de Azeri´s die ook in het Noorden wonen aangrenzend aan Koerdische gebieden en soms zelfs in dezelfde dorpen snel dan een sleutelrol, als medeturkstaligen. En Turkije zal snel het hef in handen nemen op de grond om te zorgen dat zij daar bepalen wat er gebeurd en hoe en geen andere mogendheid, en niet achteraf "achter de feiten aanlopen". Oftewel; free zones overwegen, strikes overwegen, operaties overwegen in samenwerking met lokale (Azeri) milities als het moet, inzetten van drones etc. Dan heb je dus wel deels de balkanisering van in ieder geval Noord-Iran aan de Turkse en deels Noord-Iraakse grens. Overigens zijn 30% van de Iraanse Koerden sjitisch.quote:
[..]
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.
Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
enkelband
Rechtstreeks van het Mossad Press Agency.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...quote:
Het betrekken van de Koerden is op zich een begin van een plan om daar het regime weg te krijgen.
Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
Ik spreek toch geen Spaans of wel?quote:
[..]
Het eerste deel van de post werpt niet bepaald licht op jouw uitspraak:
[..]
[..]
Dit zegt niks over de relatieve mate van destabiliseren.
Dus opnieuw: wat bedoel je.
Ik zal het nog 1 keer in in Jip & Janneke taal uitleggen.
De situatie tot niet al te lang geleden was dat door Iran gesteunde milities wat onrust stookten in o.a. Libanon en Jemen. Vervelend voor de regio, maar niet zwaar destabiliserend voor o.a. de wereldeconomie.
Die capaciteiten waren bovendien ook nog wel weer aardig ingedamd door acties van Israël.
Wat je nu ziet na de aanval op Iran zit dat de golfstaten en Saudi-Arabië flink worden aangevallen en ook de straat van Hormuz voor vrachtverkeer wordt afgesloten. Dat soort dingen zijn veel verstorender. De vraag daarbij is hoe lang Iran dat vol kan houden als ze door hun arsenaal heen raken en hun productie wordt lamgelegd.
Dat onderscheid is toch niet zo moeilijk te zien?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die Chinese sionageballon.quote:
[..]
Dapper maar dom.
Hoezo ga je met een jettrainer ontwikkeld begin jaren 90 een 5de generatie gevechtsvliegtuig aanvallen.
Ze hebben hem waarschijnlijk nooit eens gezien of gedetecteerd.
Heeft de f22 trouwens eindelijk een kill?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?quote:
[..]
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja niet. Dat is mijn punt.quote:
[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Lang. Makkelijk maanden. Want ze liggen zo dichtbij de Golfstaten dat met een minimaal shahed dronetje je al gevaar sticht waardoor productie gewoon niet kan doorgaan. Je hoeft niet elke dag 100 hits te hebben vier maanden lang. Daarnaast hebben de Amerikanen zich niet goed voorbereid want hun basissen en afweersystemen in zowel de Golf als ook Israel hebben voorraad tekorten. En Amerika heeft sowieso geen productiecapaciteiten dat versneld in periode van drie maanden alsnog in te halen.quote:
Ik spreek toch geen Spaans of wel?
Ik zal het nog 1 keer in in Jip & Janneke taal uitleggen.
De situatie tot niet al te lang geleden was dat door Iran gesteunde milities wat onrust stookten in o.a. Libanon en Jemen. Vervelend voor de regio, maar niet zwaar destabiliserend voor o.a. de wereldeconomie.
Die capaciteiten waren bovendien ook nog wel weer aardig ingedamd door acties van Israël.
Wat je nu ziet na de aanval op Iran zit dat de golfstaten en Saudi-Arabië flink worden aangevallen en ook de straat van Hormuz voor vrachtverkeer wordt afgesloten. Dat soort dingen zijn veel verstorender. [b]De vraag daarbij is hoe lang Iran dat vol kan houden als ze door hun arsenaal heen raken en hun productie wordt lamgelegd.[/b]
Dat onderscheid is toch niet zo moeilijk te zien?
Dus de volgende overweging wordt bij aanblijven en verstoren van wereldwijde markten door Iran vanwege strategische ligging mbt de Golf en goede voorbereiding: boots on the ground. Niet in heel Iran maar in het deel dat aan de Perzische Golf ligt. Soort "free zone" afbakenen. Van waaruit ze geen drones kunnen afschieten naar de Golf. Kan het alsnog wel verderop natuurlijk maar je moet ergens beginnen. Al met al is de kans aanzienlijk dat Amerika er dieper wordt ingezogen zeker als Iran weigert te onderhandelen (wat Amerika wel graag wil) of in onderhandelingen mega hoog inzet vanuit een positie "jullie kunnen dit niet volhouden aankomende maanden dus je gaat zwaar moeten ingeven". En daarin zullen ze wellicht ook China en Rusland betrekken om veiligheidsgaranties te eisen mocht er een deal komen. Zodat Amerika niet over 1 jaar weer terug is met een aanval maar dan beter voorbereid dan nu. Een "comprehensive deal" over kernenergie alleen, en waarbij ze eisen dat alle sancties eraf gaan. Sowieso zal Israel alles eraan doen elke deal dat alleen kernenergie bevat al is het 0% ervan opwekken van de tafel te krijgen.
enkelband
Er zaten 250 passagiers in het toestel, voor de headline (want smakelijker en genereert meer ophef) richt de NOS zich enkel op Nederlandse toeristen of expats. 160 KLM medewerkers tellen schijnbaar al niet eens meer mee als "Nederlands" of "expat" als dat uitkomt voor de headline.quote:
[ afbeelding ]
KLM toestel met Nederlanders geland op Schiphol
Overigens wel apart dat er kennelijk maar een man of 80 inzaten... Je zou toch zeggen dat het dringen is voor sommigen om naar huis te gaan
Letterlijk in het liveblog:
Dat besluit is al lang genomen. Zes dagen voor de Amerikaanse aanval hebben verschillende Iraans-Kooerdische rebellengroepen in Irak een onderling akkoord ondertekend (zoek het maar op). Omdat ze tot toen ook elkaar naar het leven stonden. Als je logisch nadenkt was dat geen toeval. Dat was het laatste zetje in eerder opgezette diplomatie om de klus te klaren in Iran.quote:
[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Je denkt toch niet echt dat zij nu pas alles in gang gaan zetten om daar nu nog wapens te krijgen? Die logistieke leveringen zijn al eerder in gang gezet. Het akkoord tussen de groepen was de afrondende fase (ipv beginnende) om nu tot uitvoering over te gaan nu we in dag 4 zitten van de aanval op Iran.
enkelband
Staat zelfs letterlijk in de Europese verdragen
https://www.eeas.europa.e(...)e%20peaceful%20world.
https://www.eeas.europa.e(...)e%20peaceful%20world.
Vakman pur sang
Die Koerden zijn nou al zovaak door iedereen en hun moeder genaaid. Maar door niemand meer dan Amerikanen.
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.quote:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iranquote:
[..]
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.
Dat ik mijn twijfels heb over deze aanval of dat zo verstandig is vanwege mogelijke chaos, is een compleet andere discussie.
bron: nu.nl
R.I.P. Mojtaba maar alvast dan?quote:Iran is 'dichtbij' kiezen opvolger Khamenei
Iran zou op het punt staan om een nieuwe opperste leider te kiezen, die de gedode ayatollah Ali Khamenei zal opvolgen. Dat zegt een lid van de Iraanse Raad van Experts, die de taak heeft een nieuwe leider te kiezen. "De opperste leider zal zo snel mogelijk worden aangewezen. We zijn dicht bij een conclusie, maar de situatie in het land is een oorlogssituatie", zegt ayatollah Ahmad Khatami tegen de staatstelevisie.
Mojtaba Khamenei, de zoon van Ali Khamenei, zou de favoriet zijn om de nieuwe hoogste leider van Iran te worden. De Raad van Experts zou onder druk zijn gezet door de Revolutionaire Garde (IRG) om Mojtaba Khamenei te kiezen. Met de zoon van Khamenei als opperste leider is er continuïteit, schrijft Iran International.
