NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar wie kan er niet meer terug? Zeker Israël, maar ook de VS kan op een gegeven moment wel claimen dat ze de militaire capaciteiten van Iran genoeg schade hebben toegericht. Dan moet je wel zeker zijn dat ze niet door kunnen gaan met hun pogingen om de hele regio te destabiliseren, zoals ze op het moment doen, maar goed.
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.quote:
[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iran at War: 1500-1988, pagina 413
De MEK gekken hadden tenminste nog tanks en artillerie. Wat zullen de 'Koerdische helden' van Trump krijgen?Alleen wat lichte wapens?quote:The Iranian high command allowed the NLAI and Iraqi thrust to advance close to Bakhtaran.
By now the invasion had penetrated up to 100 miles inside Iran. For a brief moment the highway
to Tehran was open. Despite these impressive gains, the Iranian army had prepared a deadly trap.
The brunt of the fighting had fallen upon the Iranian Kurds who bought enough time for the
Iranian army to organize their counterattack
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?quote:
[..]
Omdat je anders het hele Midden-Oosten en daarmee de wereldeconomie destabiliseert.
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
Zonder de Iraanse haatjurken en Jodenhaters heeft het gehele Midden-Oosten voor het eerst sinds lange tijd een kansje op vrede.quote:
[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.quote:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?quote:
[..]
Waarom zou je daar zeker van moeten zijn? In 2025 heeft de VS heel het kernwapenprogramma gesloopt en toch hoorde ik het nu weer als argument om Iran aan te vallen.
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.
Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
Los van dat, lekker op tijd.quote:
CIA wil de Koerden in Iran gaan bewapenen. Dat kan wel eens volledig fout aflopen, voor de Koerden. Maar dat is voor Amerika gewoon risico afweging.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.quote:
[..]
Is dat risico sowieso niet enorm vergroot met deze actie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het triestste is dat de Koerden wellicht geen keuze hebben of zien. Het is niet alsof ze verder heel veel leuke vrienden hebben die ze iets gunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje herhaling van zetten. Ik hoop dat de Koerden wijzer zijn geworden na de afgelopen jaren.
Sinds het Verdrag van Sèvres zitten ze nu al op 106 jaar aan gepiepeld worden. Zelfs die geweldige Oemmah blieft ze niet, want als iemand zich met een Koerdische vlag meldt bij een pro-Palestinaprotest tussen alle Marokkanse en Turkse vlaggen dan worden ze in de rug getrapt. Is weer eens wat anders dan het gebruikelijke mes in de rug.
Nee, daar hebben ze proxy's voor.quote:
[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Op
Je kunt ook het eerste deel van de post ook even lezen natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het volgens mij niet, het zijn landen die een amerikaanse basis op hun grondgebied toelatenquote:
[..]
Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
Dit is ook weer een voorbeeld van waarom wapenbezit niet alleen makkelijker moet worden gemaakt maar zelfs zou moeten worden gestimuleerd. Het biedt een kans voor een bevolking om zich tegen dictatuur door een overheid te verdedigen. Denk jij dat Rutte de lockdowns zou hebben afgekondigd als er vrij wapenbezit was in Nederland? No way dat hij dat had gedurfd. Denk jij dat het toeslagenschandaal zou hebben plaatsgevonden als er vrij wapenbezit was? Absoluut niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
__!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dit kan echt niet.quote:
[..]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Klinkt leuk, maar hoe ga je dat doen? Wie zijn die 'burgers'? Het al dan niet bewapenen van Koerden en ze steunen in een opstand is een beproefd recept, al is dat niet zonder risico en leidt het mogelijk ook weer tot inmenging van Turkije. Maar goed, die zitten geconcentreerd in een grensgebied waar een relatief homogene Koerdische populatie woont. Hoe ga je in een miljoenstad als Teheran selectief burgers bewapenen?quote:
Ik ben er trouwens ook niet tegen als men op een of andere manier de Iraanse bevolking voorziet van lichte wapens. Geen stingers en dergelijke, maar gewoon handwapens. Dat geeft ze een gelijke kans tegen Basij milities en ook de kans om individuele IRGC mensen aan te vallen. Zie er geen risico in voor externe terreur buiten Iran . Dat soort wapens circuleert in de regio toch al genoeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom worden de Koerden maar weer eens bewapend en aangemoedigd een poging te wagen een eigen land te beginnen op de rokende puinhopen van de staat die ze tot dusver hun autonomie ontzegd heeft. Irak en Syrië hebben we gehad, nu is het aan de Koerden in Iran om een poging te wagen..quote:
Als je beseft dat Israël een paar maanden nodig had, inclusief een grondoffensief, om op een klein strookje land (Gaza) Hamas uit te schakelen, dan is het echt bizar om te denken dat je het Iraanse regime binnen 5 weken weg hebt door enkel een hele lading bommen te gooien.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als het hier omgaat is het gewoon enorm dom van de VS om de JCPOA te cancellen, tevens roept Netenyahu natuurlijk al sinds god weet wanneer dat Iran bijna een kernwapen bezit.quote:
[..]
Is het heel moeilijk om voor te stellen dat Iran gewoon doorgaat met dat programma?
Tevens was de primaire factor om nu aan te vallen, de opbouw van de defensieve systemen door Iran die later ingrijpen onmogelijk gemaakt zouden hebben, wanneer ze weer verder zouden zijn met de ontwikkeling van atoomwapens.
Ik vind het een enorm onsmakelijk idee en vind het helemaal niet fijn dat Iran verder is gegaan met verrijking, maar dit gebeurde wel nadat Trump in al zijn wijsheid en diplomatieke venuft de JCPOA cancelde.quote:Wat vind jij trouwens van het idee dat de Islamitische Republiek Iran kernwapens zou hebben? Ik bedoel, in de wetenschap dat ze zonder die dingen de hele regio al in de blubber hebben geholpen met hun proxy's en geldstromen? Wat denk jij dat het effect is als ze behalve Hezbollah, Hamas, de Houthi's en nog diverse milities ook nog met kernkoppen kunnen zwaaien? Het is niet dat ze terughoudend zijn met zelf het initiatief nemen, of wel?
Helemaal mee eens. Maar ik hoor elke expert zeggen dat er weinig tot geen precedent bestaat voor regimechange door bombardementen en het vermoorden van de leider. Maar we gaan zien.quote:
[..]
Een goed uitgedachte operatie om het regime in Iran te neutraliseren en te vervangen door iets wat de rest van het Midden-Oosten inclusief Israël gunstiger gezind was had juist veel stabiliteit kunnen brengen. Iran was met steun aan allerhande milities natuurlijk ook overal onrust aan het stoken en leefde op gespannen voet met veel buurlanden. Maar in tegenstelling tot voor deze aanval waren ze niet in het wilde weg raketten en drones op buurlanden aan het afvuren. Dat is wel een verschil.
Hè, jaaa, fijn, bewapende wappies tijdens een pandemie. Dan waren we als land nóg beter uit die crisis gekomen..quote:
[..]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja, briljant man.quote:
[..]
Laten we dan meteen ook maar "Active shooter excerises" instellen op scholen. Wel zo handig dan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
