Dapper maar dom.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:57 schreef TweedeKlum het volgende:
Israël heeft zijn F-35's volgestopt met Israëlische technologie.![]()
[ x ]
Dat ze iig heel terughoudend zijn in 'boots on the ground' spelen voor de VS.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
quote:Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
Amerikaanse commandanten zouden extremistische christelijke retoriek hanteren rond de oorlog in Iran. Daarover hebben ruim 200 militairen geklaagd bij een militaire belangenvereniging, meldt The Guardian.
De militaire operatie tegen Iran zou worden omschreven als "onderdeel van God's plan". En president Trump zou "door Jezus uitverkoren zijn om de eindtijd in gang te zetten en zo de wederkomst van de Messias mogelijk te maken". De belangenvereniging heeft een klacht ingediend.
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedereen zijn vrijheid en gezond leven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng.
Bron?quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:27 schreef Breekfast het volgende:
Amerikaanse militairen klagen over Christelijke retoriek van leidinggevenden
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoricquote:Op woensdag 4 maart 2026 11:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bron?
Je zou denken dat het dan uit kamp Vance komt
Turkije zal net als in Syrie een sleutelrol spelen. Het raakt direct hun nationale veiligheid. En zij prefereren het aanblijven van het Iraanse regime, maar als dat niet lukt en dit toch ernstig wordt verzwakt en de controle verliest over de periferie zoals in het Noorden mbt de Koerdische gebieden dan zal Turkije zelf daar orde op zaken stellen om te verzekeren dat net als in Syrie hun belangen niet op het spel staan. En Koerdische rebellen met een stroom aan goede wapenleveringen aan hun grens met Iran is voor de Turken iets dat koste wat kost moet worden voorkomen of zoveel mogelijk beperkt. Exact het Syrie scenario. En daarin speler de Azeri´s die ook in het Noorden wonen aangrenzend aan Koerdische gebieden en soms zelfs in dezelfde dorpen snel dan een sleutelrol, als medeturkstaligen. En Turkije zal snel het hef in handen nemen op de grond om te zorgen dat zij daar bepalen wat er gebeurd en hoe en geen andere mogendheid, en niet achteraf "achter de feiten aanlopen". Oftewel; free zones overwegen, strikes overwegen, operaties overwegen in samenwerking met lokale (Azeri) milities als het moet, inzetten van drones etc. Dan heb je dus wel deels de balkanisering van in ieder geval Noord-Iran aan de Turkse en deels Noord-Iraakse grens. Overigens zijn 30% van de Iraanse Koerden sjitisch.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Die trappen daar steeds in. Buiten de Koerden zullen er nog wel andere milities bewapend worden. Die willen natuurlijk allemaal een stuk macht.
Als je het mij vraagt is het een herhaling van zetten en zal er wel een burgeroorlog ontstaan zoals we zo vaak gezien hebben. Maw een Iran in chaos.
Rechtstreeks van het Mossad Press Agency.quote:
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:30 schreef Hexagon het volgende:
Het betrekken van de Koerden is op zich een begin van een plan om daar het regime weg te krijgen.
Maar dat lijkt me verre van genoeg. Iran is nou eenmaal geen Koerdisch land. Dus met hen alleen ga je het niet redden.
Ik spreek toch geen Spaans of wel?quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het eerste deel van de post werpt niet bepaald licht op jouw uitspraak:
[..]
[..]
Dit zegt niks over de relatieve mate van destabiliseren.
Dus opnieuw: wat bedoel je.
Die Chinese sionageballon.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dapper maar dom.
Hoezo ga je met een jettrainer ontwikkeld begin jaren 90 een 5de generatie gevechtsvliegtuig aanvallen.
Ze hebben hem waarschijnlijk nooit eens gezien of gedetecteerd.
Heeft de f22 trouwens eindelijk een kill?
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het betrekken van de Koerden is vooral een plan voor gemakkelijk kanonnenvoer. Koerden zijn echt de losers van de 20ste eeuw. Die zijn zo vaak genaaid...
Ja niet. Dat is mijn punt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Lang. Makkelijk maanden. Want ze liggen zo dichtbij de Golfstaten dat met een minimaal shahed dronetje je al gevaar sticht waardoor productie gewoon niet kan doorgaan. Je hoeft niet elke dag 100 hits te hebben vier maanden lang. Daarnaast hebben de Amerikanen zich niet goed voorbereid want hun basissen en afweersystemen in zowel de Golf als ook Israel hebben voorraad tekorten. En Amerika heeft sowieso geen productiecapaciteiten dat versneld in periode van drie maanden alsnog in te halen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:34 schreef Monolith het volgende:
Ik spreek toch geen Spaans of wel?
Ik zal het nog 1 keer in in Jip & Janneke taal uitleggen.
De situatie tot niet al te lang geleden was dat door Iran gesteunde milities wat onrust stookten in o.a. Libanon en Jemen. Vervelend voor de regio, maar niet zwaar destabiliserend voor o.a. de wereldeconomie.
Die capaciteiten waren bovendien ook nog wel weer aardig ingedamd door acties van Israël.
Wat je nu ziet na de aanval op Iran zit dat de golfstaten en Saudi-Arabië flink worden aangevallen en ook de straat van Hormuz voor vrachtverkeer wordt afgesloten. Dat soort dingen zijn veel verstorender. [b]De vraag daarbij is hoe lang Iran dat vol kan houden als ze door hun arsenaal heen raken en hun productie wordt lamgelegd.[/b]
Dat onderscheid is toch niet zo moeilijk te zien?
Er zaten 250 passagiers in het toestel, voor de headline (want smakelijker en genereert meer ophef) richt de NOS zich enkel op Nederlandse toeristen of expats. 160 KLM medewerkers tellen schijnbaar al niet eens meer mee als "Nederlands" of "expat" als dat uitkomt voor de headline.quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:57 schreef Watmoetjenou het volgende:
[ afbeelding ]
KLM toestel met Nederlanders geland op SchipholDat zie je bijna nooit.
Overigens wel apart dat er kennelijk maar een man of 80 inzaten... Je zou toch zeggen dat het dringen is voor sommigen om naar huis te gaan
Dat besluit is al lang genomen. Zes dagen voor de Amerikaanse aanval hebben verschillende Iraans-Kooerdische rebellengroepen in Irak een onderling akkoord ondertekend (zoek het maar op). Omdat ze tot toen ook elkaar naar het leven stonden. Als je logisch nadenkt was dat geen toeval. Dat was het laatste zetje in eerder opgezette diplomatie om de klus te klaren in Iran.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die zijn niet wijs als ze de VS willen helpen. Maar hoeveel keuzes hebben ze?
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat zou wijsheid zijn dan? het weigeren heeft immers misschien ook allerlei gevolgen. Koerden zitten nu eenmaal niet in een machtspositie.
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iranquote:Op woensdag 4 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom? Wij bepalen niet wat het volk wil en wat het beste voor het volk is.
R.I.P. Mojtaba maar alvast dan?quote:Iran is 'dichtbij' kiezen opvolger Khamenei
Iran zou op het punt staan om een nieuwe opperste leider te kiezen, die de gedode ayatollah Ali Khamenei zal opvolgen. Dat zegt een lid van de Iraanse Raad van Experts, die de taak heeft een nieuwe leider te kiezen. "De opperste leider zal zo snel mogelijk worden aangewezen. We zijn dicht bij een conclusie, maar de situatie in het land is een oorlogssituatie", zegt ayatollah Ahmad Khatami tegen de staatstelevisie.
Mojtaba Khamenei, de zoon van Ali Khamenei, zou de favoriet zijn om de nieuwe hoogste leider van Iran te worden. De Raad van Experts zou onder druk zijn gezet door de Revolutionaire Garde (IRG) om Mojtaba Khamenei te kiezen. Met de zoon van Khamenei als opperste leider is er continuïteit, schrijft Iran International.
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.
[..]
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.
Dat ik mijn twijfels heb over deze aanval of dat zo verstandig is vanwege mogelijke chaos, is een compleet andere discussie.
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Uiteraard. Er moet echt een regime change komen. Ik heb dus ook geen goede hoop, hoor. VS/Israel trekken zich weer terug als ze doorhebben dat het toch meer moeite kost dat ze eerst hadden gedacht.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.
Meer boeiend is hoe hij zich gaat profileren.quote:
Niet mijn punt. Je hebt een (groot) deel van het volk nodig. Alleen ben ik gewoon niet van het sentimentele geneuzel dat we de Iraniërs moeten bevrijden. Dat interesseert mij bar weinig. Ik wil dat 'het westen' sterk staat. Een pro-westerse (of elk geval niet anti) regering in Iran, is een onderhandelingspartner minder voor Rusland. Het westen heeft dan een tweede pro-westers land in het Midden-Oosten (Iran en Israel).quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
er zijn ook ´wat filmpjes´ met Iraniers die er bepaald geen fan van zijn dus wat zegt dat nu eigenlijk?
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.quote:
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?
Dit zou erg goed zijn. Laten we 'meedoen', en niet zoals Spanje om wt voor reden dan ook vooral een obstakel zijn.quote:
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Dat zou ook niet het probleem van de EU moeten zijn. De praktijk laat iets anders zien.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Dan pakken de boeren een AK-47 en komen ze de macht overnemen en alles nog veel godsdienstiger en conservatiever maken. Net zoals de Taliban. Geen vrouwen op straat in een boerka, maar helemaal geen vrouwen op straat.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
En als je maar lang genoeg bommen op die regime-kritische mensen gooit, gaan ze vanzelf wel achter hun vlag staan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:26 schreef Elan het volgende:
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
Ook vrouwen op het platteland vinden het niet prettig om als minder waard dan een straathond en als een gordijn rond te lopen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Kijk, die luchtaanvallen zullen grote groepen mensen waarschijnlijk nog wel af willen wachten, want tijdelijk van aard en gevolgen zijn relatief plaatselijk. Dan is de keuze aantrekkelijk om in eigen land te blijven en een maandje bij familie op het platteland te gaan wonen bijvoorbeeld. Wat je hier ook zag in WW2.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:21 schreef bleiblei het volgende:
Of denk je echt dat dit geen vluchtelingen stromen op gang gaat brengen. Dat mensen in Iran lekker blijven zitten daar terwij de shit uit ze gebombardeerd wordt.
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Ik ook eigenlijk. Ik maak me serieus zorgen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
[..]
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.
Omdat er geen plan lijkt te liggen en ze om de 6 uur van doelen veranderen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Fijn dat jij het ook niet ziet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.
Er zal heus wel een plan zijn. Zoals een user al zei.Iran in chaos is een minder groot gevaar voor Israel. Want de bewapening van de Koerden of andere milities is natuurlijk al lang gepland. We zullen het gaan zien. Verder maar afwachten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.
O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.
Omdat op dag drie van deze oorlog alle honderdduizenden Amerikanen accuut het midden Oosten moesten gaan verlaten, zoek het maar uit hoe, succes!
In Januari was er EEN opstand. Zelfs met de hele ruime inschattingen over het aantal demonstranten spreken we alsnog van maximaal 5% van de bevolking.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.
quote:
Frankrijk vraagt niet “zomaar” een Nederlands fregat mee, de Zevens hebben specifieke luchtverdedigingscapaciteit. Ze zijn binnen Europa uitzonderlijk sterk in lucht- en raketverdediging van een vloot.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Dan riskeer je een kernbom op je dak. En Trump is al sinds hij politiek is een Poetinpijpertje. Waarschijnlijk omdat hij hem geholpen heeft de verkiezingen tot twee keer toe te winnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Ik betwijfel het ook dat er een plan was.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.
Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Rusland heeft 6000 noeks en Iran 0.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Dat is nog niet een reden om hier maar even binnen te dringen. Zulke mensen zouden buiten de deur gehouden moeten worden. Het Westen/Europa is niet een groot opvanghuis voor de rest van de wereld. Tenminste, dat zou het niet moeten zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.
Als je kan kiezen, reis je dan naar het Oosten om in India te eindigen. Of naar het Westen om in Nederland te eindigen.
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Ik woon in Rijen bij de vliegbasis, maar hier is het juist heel rustig qua vliegen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Vloog zojuist heel laag een Chinook over
Gaan waarschijnlijk Marco Kroon droppen boven Teheran om Khameini junior een kopstoot te geven
Met Pete Hegseth, en zijn adviseur Jack Daniels.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.
Je kent Europa nu toch wel. Durven en kunnen geen klote meer en zijn totaal afhankelijk van de USA. Als de USA, Rusland aanviel vonden we dat fantastisch.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |