Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wijsheid zou zijn als het volk in Iran zich massaal verzet tegen dat regime zonder onze inbreng. Uiteraard een utopie omdat het land verdeeld is zoals dat in die hele regio wel het geval is. We weten niet eens hoeveel aanhang dat huidige regime heeft. Je kunt je voorstellen dat bij een machtvacuum diverse milities ontstaan die allemaal de macht willen hebben. Dus een burgeroorlog zoals we dat al hebben gezien in Irak, Syrie, Libie, Afghanistan is wat mij betreft de grootste mogelijkheid. Ik hoop dat ik het mis heb. Want als mens wens je iedeteen zijn vrijheid en gezond leven.
[..]
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.
Dat ik mijn twijfels heb over deze aanval of dat zo verstandig is vanwege mogelijke chaos, is een compleet andere discussie.
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het 'volk' van Iran, interesseert mij vrij weinig. De reden waarom ik voor een regime change ben, is omdat het huidige Iran westerse belangen in de weg zit. Dat een regime change ook positief kan uitwerken voor een deel van de Iraniers is mooi meegenomen, maar absoluut niet het hoofddoel.
Uiteraard. Er moet echt een regime change komen. Ik heb dus ook geen goede hoop, hoor. VS/Israel trekken zich weer terug als ze doorhebben dat het toch meer moeite kost dat ze eerst hadden gedacht.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk wel dat het zonder verandering van regime hooguit weer uitstel is.
Meer boeiend is hoe hij zich gaat profileren.quote:
Niet mijn punt. Je hebt een (groot) deel van het volk nodig. Alleen ben ik gewoon niet van het sentimentele geneuzel dat we de Iraniërs moeten bevrijden. Dat interesseert mij bar weinig. Ik wil dat 'het westen' sterk staat. Een pro-westerse (of elk geval niet anti) regering in Iran, is een onderhandelingspartner minder voor Rusland. Het westen heeft dan een tweede pro-westers land in het Midden-Oosten (Iran en Israel).quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mij wel, want als het volk niet achter een regime change zou staan word het nooit iets. Uiteraard weet ik ook wel dat het niet om mensenrechten gaat. Al zit er de meest vreslijke dictator aan de macht zolang men de westerse belangen dient mag die rustig blijven zitten en word men nog uitgenodigd bij de VN en het witte huis.(zie Syrie). Maar zo nu en dan spreek ik ook uit het hart.
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
er zijn ook ´wat filmpjes´ met Iraniers die er bepaald geen fan van zijn dus wat zegt dat nu eigenlijk?
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Veel. Het is bekend dat er een minderheid aan voorstanders is van het regime, nagenoeg alle onderzoeken en polls wijzen uit dat de meerderheid tegen het regime is. Het is dan ook opmerkelijk dat mensen dit in twijfel willen trekken.
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden pro-regime Iraniërs naar Nederland zouden moeten komen?
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.quote:
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Omdat die geen leven hebben dadelijk in Iran. Enig idee waar de Eritreese herrie in Nederland vandaan komt?
Dit zou erg goed zijn. Laten we 'meedoen', en niet zoals Spanje om wt voor reden dan ook vooral een obstakel zijn.quote:
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Dat zou ook niet het probleem van de EU moeten zijn. De praktijk laat iets anders zien.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Buiten de grote steden zijn ook veel minderheden te vinden. Maar iets van 65% van het land is Perzisch. Die schijnen per definitie al geen liefhebber van het regime te zijn.
[..]
Dat is niet het probleem van Nederland. Geen Westers land zou zulke mensen hier moeten toelaten. Dit zijn zulke idiote dingen altijd, schijnbaar is het normaal dat als er op duizenden kilometers afstand een oorlog of conflict is, het Westen dan die mensen kan gaan opvangen. Ook altijd specifiek het Westen, niet Rusland, China, India, Egypte of Colombia, maar altijd het Westen. Dit is niet normaal.
Dan pakken de boeren een AK-47 en komen ze de macht overnemen en alles nog veel godsdienstiger en conservatiever maken. Net zoals de Taliban. Geen vrouwen op straat in een boerka, maar helemaal geen vrouwen op straat.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
En als je maar lang genoeg bommen op die regime-kritische mensen gooit, gaan ze vanzelf wel achter hun vlag staan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:26 schreef Elan het volgende:
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
Ook vrouwen op het platteland vinden het niet prettig om als minder waard dan een straathond en als een gordijn rond te lopen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies dit! Doordat de filmpjes uit Iran die op de socials gedeeld worden veelal afkomstig zijn van de wat modernere Iraniër - meestal woonachtig in Teheran of een andere grote stad - is de indruk gewekt dat héél Iran smachtend uitkijkt naar het moment dat dit regime opgerot is, maar dat kan in de praktijk nog wel eens heel vies tegenvallen.
Mocht het lukken om dit regime op te ruimen, verwacht ik dan ook een burgeroorlog die minstens 10 jaar voortsleept, als het geen 25 jaar is.
Kijk, die luchtaanvallen zullen grote groepen mensen waarschijnlijk nog wel af willen wachten, want tijdelijk van aard en gevolgen zijn relatief plaatselijk. Dan is de keuze aantrekkelijk om in eigen land te blijven en een maandje bij familie op het platteland te gaan wonen bijvoorbeeld. Wat je hier ook zag in WW2.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:21 schreef bleiblei het volgende:
Of denk je echt dat dit geen vluchtelingen stromen op gang gaat brengen. Dat mensen in Iran lekker blijven zitten daar terwij de shit uit ze gebombardeerd wordt.
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Ik ook eigenlijk. Ik maak me serieus zorgen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
[..]
Geweldig, ik zie een shitshow aan komen waar je U tegen zegt.
Omdat er geen plan lijkt te liggen en ze om de 6 uur van doelen veranderen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Fijn dat jij het ook niet ziet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is helemaal geen plan. De doelstellingen van deze aanval veranderen ook steeds.
Er zal heus wel een plan zijn. Zoals een user al zei.Iran in chaos is een minder groot gevaar voor Israel. Want de bewapening van de Koerden of andere milities is natuurlijk al lang gepland. We zullen het gaan zien. Verder maar afwachten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.
O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat de doelstellingen steeds veranderen.
Omdat op dag drie van deze oorlog alle honderdduizenden Amerikanen accuut het midden Oosten moesten gaan verlaten, zoek het maar uit hoe, succes!
In Januari was er EEN opstand. Zelfs met de hele ruime inschattingen over het aantal demonstranten spreken we alsnog van maximaal 5% van de bevolking.quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:50 schreef Cherni het volgende:
In Januari was die opstand er. Maar die religieuze mafklappers hebben dat met zeer grof geweld afgewend. Buiten het feit dat Iran meermaals heeft aangeven om Israel van de kaart te vegen en diverse milities zoals Hamas etc steunt laat ik geen traan als dat verdwijnt en is mijn hoop gebaseerd op het volk van Iran
om massaal in opstand te komen zonder dat er een burgeroorlog zou kunnen ontstaan. Maar daar ben ik bang voor.
quote:
Frankrijk vraagt niet “zomaar” een Nederlands fregat mee, de Zevens hebben specifieke luchtverdedigingscapaciteit. Ze zijn binnen Europa uitzonderlijk sterk in lucht- en raketverdediging van een vloot.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Dan riskeer je een kernbom op je dak. En Trump is al sinds hij politiek is een Poetinpijpertje. Waarschijnlijk omdat hij hem geholpen heeft de verkiezingen tot twee keer toe te winnen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Ik betwijfel het ook dat er een plan was.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.
Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet je nu in vredesnaam dat er geen plan is.
Rusland heeft 6000 noeks en Iran 0.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Dat is nog niet een reden om hier maar even binnen te dringen. Zulke mensen zouden buiten de deur gehouden moeten worden. Het Westen/Europa is niet een groot opvanghuis voor de rest van de wereld. Tenminste, dat zou het niet moeten zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je zou het haast niet geloven, maar voor mensen in de rest van de wereld die in een erbarmelijke situatie zitten, is Europa makkelijk te bereiken en zien die mensen wél in dat we hier een verrekte goed leven hebben.
Als je kan kiezen, reis je dan naar het Oosten om in India te eindigen. Of naar het Westen om in Nederland te eindigen.
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Frankrijk heeft gevraagd om extra defensieve ondersteuning. Als je dat bedoelde.
Ik woon in Rijen bij de vliegbasis, maar hier is het juist heel rustig qua vliegen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Vloog zojuist heel laag een Chinook over
Gaan waarschijnlijk Marco Kroon droppen boven Teheran om Khameini junior een kopstoot te geven
Met Pete Hegseth, en zijn adviseur Jack Daniels.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is Trump? Dat lijkt me een open deur.
Je kent Europa nu toch wel. Durven en kunnen geen klote meer en zijn totaal afhankelijk van de USA. Als de USA, Rusland aanviel vonden we dat fantastisch.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
In Malmo lagen ze inderdaad nog samen in de haven, maar nee, het is geen toeval dat het om een Zeven Provinciën klasse fregat gaat.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.
Slechte zaak. De EU landen moeten zich er helemaal buiten houden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.
O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken
Wat ben jij toch een droef toeter man. 5% terwijl je weet dat je dood kan gaan is nog enorm veel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In Januari was er EEN opstand. Zelfs met de hele ruime inschattingen over het aantal demonstranten spreken we alsnog van maximaal 5% van de bevolking.
En tja, het conflict in het midden-oosten is sowieso heel lastig.
Wellicht met Israel en Iran als grootste kwaaddoeners en agressors. Maar goed, wat moeten wij daarmee?
Geen enkel Westers land is betrokken.
En als het volk het wil dan komt het wel, willen ze het niet? Wie zijn wij om te zeggen dat hun manier van leven slecht is?
Tja, dat is dus wat kernwapens doen. Als Iran die zou hebben zou dit veel minder makkelijk gebeuren en had het Iraanse regime de regio en de rest van de wereld op nog veel grotere en intensievere schaal kunnen terroriseren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:37 schreef Haags het volgende:
[..]
Tegen Rusland durven we geen ene tyfus te doen maar Iran...
Sodemieter op zeg, pleur die bommen lekker op Moskou en Sint Petersburg.
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er zal heus wel een plan zijn. Zoals een user al zei.Iran in chaos is een minder groot gevaar voor Israel. Want de bewapening van de Koerden of andere milities is natuurlijk al lang gepland. We zullen het gaan zien. Verder maar afwachten.
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je kent Europa nu toch wel. Durven en kunnen geen klote meer en zijn totaal afhankelijk van de USA. Als de USA, Rusland aanviel vonden we dat fantastisch.
Een langdurige blokkade van de Straat van Hormuz gaat ons economisch echt heel hard neuken. Dus ik ben er voor dat we die in elk geval veilig stellen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Slechte zaak. De EU landen moeten zich er helemaal buiten houden.
Als ze daar dan ook blijven is het goed.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze waren al samen op oefening het lijkt er een beetje op alsof Nederland heeft besloten joh varen wij toch gezellig mee naar de Middellandse Zee.
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
Geen idee, dat moet je aan hun vragen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?
Het is ook compleet niet overlegd met bondgenoten. En nu schreeuwen ze dat Europa maar mee moet gaan doen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Fijn dat jij het ook niet ziet.
Zit het nieuws een beetje te lezen, nu gaat Frankrijk dat eergisteren nog niks met de oorlog te maken wilde hebben en (letterlijk) voor lafaards werden uitgemaakt marineschepen die kant op sturen en hun gevechtsvliegtuigen doen schijnbaar al mee.
O en Nederland gaat een marineschip die kant op sturen, maar er is nog geen politieke overeenkomst of ze daadwerkelijk mee mogen doen. En als het zo is betreft het enkel defensieve taken
Ik hoor graag het plan van je.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat jij het warrig vindt = er geen plan.
Ik zou net zo goed dingen kunnen aanhalen waaruit blijkt dat er wel een plan is.
Ik vraag het aan jou, jij claimt immers dat hier sprake van zou zijn zonder enige onderbouwing.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Geen idee, dat moet je aan hun vragen.
international recht en mensenrechten sluiten ´burgerslachtoffers´helemaal niet´uit´quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.
Je kunt zoveel vragen waar ik het antwoord niet van weet. Ik extrapoleer gewoon wat ik ze zie doen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag het aan jou, jij claimt immers dat hier sprake van zou zijn zonder enige onderbouwing.
Je spreekt met iemand die in alles Israelische belangen op een zet, maar goed.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:14 schreef bleiblei het volgende:
Je kan wel uittellen op je vingers waar die pro-regime Iraniërs dadelijk heen vluchten als de boel omvergeworpen is. Heb jij nog wat ruimte in je achtertuin voor een AZC?
Ik blijf het fascinerend vinden hoe de mensen die vrij fanatiek anti-immigranten zijn, het inzicht missen om door te hebbem wat het gevolg van deze acties door "onze oranje god" hebben voor Europa.
Wilders en Mossadzower kijken naar Israelische belangen. De pro-Israelische figuren als Wierd Duk en rechts-VVD weten deep down wel wat jij hier aangeeft maar veranderen hun inzichten niet daarop. Oftewel; ze nemen het toch gewoon aan voor wat het is. Gevolg > Iraniers gaan de nieuwe Syriers worden. En dat zullen niet de 95% intellectuele Iraniers zijn die a-religieus zijn die NL de afgelopen 30 jaar heeft ontvangen.quote:Ben ook benieuwd wat iemand als Wilders hier nu van vindt. Of staat die te juichen om vervolgens centrum rechtse/linkse partijen in de kamer het leven zuur te maken met zijn herhalende retoriek.
Deze kwam vanaf Volkel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik woon in Rijen bij de vliegbasis, maar hier is het juist heel rustig qua vliegen.
Doelen veranderen constant, vaak op dezelfde dag ook nog.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:26 schreef Elan het volgende:
Wat is nu eigenlijk de doelstelling van deze hele oorlog? Israël is Teheran aan het bombarderen, waarom precies? Ja een regimeverandering en de bevolking helpen... Doe je dat door ze te bombarderen en hun land in chaos gooien?
wat een rare opmerkingquote:Op woensdag 4 maart 2026 12:58 schreef LethalNinja het volgende:
Stel autisten hier. Zijn daar meerdere landen in oorlog en ik lees hier van alles over een WK voetbal. Geloof mij nou maar, ze hebben daar nu andere dingen aan hun hoofd dan of Iran wel of niet mee doet met een voetbal toernooi.
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiuequote:Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere complottheorie. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien?
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja, Israël zal wel een plan hebben, ook voor de lange termijn: een Joods Midden-Oosten.
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
international recht en mensenrechten sluiten ´burgerslachtoffers´helemaal niet´uit´
Onderbouw dat dan ook op een gedegen manier. Je claimt nu zomaar even dat Israël het Midden-Oosten 'Joods' wilt maken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt zoveel vragen waar ik het antwoord niet van weet. Ik extrapoleer gewoon wat ik ze zie doen.
europa kan gewoon een keer de grens dicht doenquote:Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU![]()
![]()
En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.
Waar is dat beledigen voor nodig?quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een droef toeter man. 5% terwijl je weet dat je dood kan gaan is nog enorm veel.
In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?
Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?
ja die is er niet ?echt?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.
Europa betaald toch ook al jarenlang niet genoeg NAVO-norm, wat een bondgenoot. En ter verdediging van Trump. Europa kan toch niks betekenen voor hun doelen. Dus in die zin snap ik die gek ook nog.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is ook compleet niet overlegd met bondgenoten. En nu schreeuwen ze dat Europa maar mee moet gaan doen.
En heb je gehoord wat Trump over Spanje zei? Dat ze de militaire bases daar wel gewoon in konden nemen als ze dat nodig achtten.![]()
Totaal van de pot gerukt allemaal.
Dat vinden we natuurlijk heel goed! We zijn alleen maar antisemieten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.
Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.
Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?
Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?
NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.quote:Yair Lapid backs 'biblical' borders for Israel
Israeli opposition leader says he will support anything that allows 'the Jews a large, broad, strong land and a safe haven'
Israeli opposition leader Yair Lapid has expressed his support for expanding the state's borders to their "biblical" extent when the security situation allows.
Asked at a press conference on Monday about US Ambassador to Israel Mike Huckabee's comments that the country had a religious right to seize all the land between the Euphrates and Nile rivers, the leader of the centrist Yesh Atid party said he backed a Greater Israel.
"I support anything that will allow the Jews a large, broad, strong land and a safe haven for us, our children and our children's children. That I support," he told a Kipa News reporter.
When asked "How broad?" Lapid reponded: "As broad as possible.
He added that there were practical "considerations of security and policy and time", but said Israeli territory could expand as far as Iraq.
www.middleeasteye.net
Dat kan toch echt pas als Europa die mensen toelaat. Europa is zelf verantwoordelijk voor de de mensen die het toelaat. En wat heeft Israël er in hemelsnaam aan dat er allemaal radicale moslims naar Europa gaan? Het is een bedreiging voor de overgebleven Joodse gemeenschappen hier en legt nota bene een voedingsbodem voor rabiate anti-Israël sentimenten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU![]()
![]()
En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.
fuck die vogelsquote:Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
Zou je heel misschien een keer kunnen stoppen met dat 'moslims'-gedoe? Waarom sleep je er steeds religie bij wanneer het daar helemaal niet over gaat?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?
Wat verwacht je nu eigenlijk van Israël?
Recent werden er door het Iraanse regime nog tienduizenden, voornamelijk moslims, om het leven gebracht. Niemand die aan het juichen was.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.
En dat is een 'Joods Midden-Oosten'?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef recidivist het volgende:
[..]
Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.
[..]
NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.
Waarom denk jij dat Lapid als centrumpartij en oppositiepartij dit zegt? Doe eens een poging. Denk een beetje in politieke termen en calculaties. Als we ervan uitgaan dat zijn statement niet uit persoonlijke overtuiging is, dan is het ......
En wat zegt dat?
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.
Dit is de ongemakkelijke waarheid ja. Wil je echt een einde maken aan de Taliban? Of hun neefjes in Iran? Dan moet je bruut onder het volk huishouden. Israeliers begrepen dit al vele jaren geleden. Daarom dat Netanyahu lachend kijkt naar hoe Trump het heeft over "regime change van binnenuit! kom in opstand!!!"....en hij weet dat dit fucking naief is en volledig inzet op: Iran een failed state maken a-la Syrie, intern verdeeld en uitspelen. Dan ben je effectief in een keer van het gezeik af als Israel en hoef je je nooit meer zorgen te maken dat wie er ook ooit regeert enige keuzes zal maken wat je als risico beschouwd voor je nationale veiligheid. Uiteraard speelt hij sluw en slim dat hij is mee op de orgel van het Westen en wat men wel wil horen: "regime change", "Iraniers snakken ernaar in opstand te komen tegen de ayatollahs er is slechts een klein zetje nodig", "niemand wil Iran in chaos zien inclusief ik Netanyahu" , "we moesten wel aanvallen wat ze waren dichtbij of wilden nucleaire wapens en kunnen ook Europa bereiken"quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je naar het Midden-Oosten kijkt, zie je maar 1 succesverhaal: de Taliban. Alle grootschalige inmenging heeft het alleen erger gemaakt. Ook Israël moest de hele bevolking van een regio afmaken voordat de rust weer wederkeerde ze die konden annexeren. Maar ze hebben nu de smaak te pakken, zeker nu de Amerikanen de bommen en raketten gooien.
We hadden het over Israël. Maar ik verwachtte al dat je dat zou doen. Als ik had gezegd dat Iran geen democratie is, had je dat ook ontkent. Vermoeiend, die feitenvrije retoriek.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.
Iran een democratie?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |