Oorlog in Iran: VS & Israël vallen aan #24 , De geriatrische oorlog

Als je naar het Midden-Oosten kijkt, zie je maar 1 succesverhaal: de Taliban. Alle grootschalige inmenging heeft het alleen erger gemaakt. Ook Israël moest de hele bevolking van een regio afmaken voordat de rust weer wederkeerde ze die konden annexeren. Maar ze hebben nu de smaak te pakken, zeker nu de Amerikanen de bommen en raketten gooien.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:

[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue

En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU

En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.

europa kan gewoon een keer de grens dicht doen

niet elk onderwerp draait om immigratie en asielzoekers

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 12:47 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Wat ben jij toch een droef toeter man. 5% terwijl je weet dat je dood kan gaan is nog enorm veel.

Waar is dat beledigen voor nodig?

Ik geef de feiten aan.
Ga je janken om de feiten? Jammer joh, dan gevalletje ´´wat je zegt ben je zelf´´.

Ik leg geen conclusies aan zaken waar ik, en niemand, iets van weet.
Ik ga niet zeggen dat het Iraanse volk een Westers land willen, dat weet ik niet. En uit niets blijkt dat dat massaal zo is.

Dus 1. ik geef de feiten en 2. ik blijf daarbij neutraal qua conclusie.
Dus wat is je probleem?

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?

Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?

In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.

ja die is er niet ?echt?

Leuke 'vrienden' heeft Bibi.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 12:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Het is ook compleet niet overlegd met bondgenoten. En nu schreeuwen ze dat Europa maar mee moet gaan doen.

En heb je gehoord wat Trump over Spanje zei? Dat ze de militaire bases daar wel gewoon in konden nemen als ze dat nodig achtten.
Totaal van de pot gerukt allemaal.

Europa betaald toch ook al jarenlang niet genoeg NAVO-norm, wat een bondgenoot. En ter verdediging van Trump. Europa kan toch niks betekenen voor hun doelen. Dus in die zin snap ik die gek ook nog.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou vooral erg benieuwd zijn wat degenen die het geregeld hebben over 'het internationaal recht' en 'mensenrechten' dan zouden zeggen? Zouden mensen inzitten met Russische burgerslachtoffers? Dat lijkt onwaarschijnlijk.

Dat vinden we natuurlijk heel goed! We zijn alleen maar antisemieten.
Dus zonder joden geen nieuws!!!

Ok, zonder dat achterlijke gejank van Howard mee te nemen:

Iedereen zal daar om geven, natuurlijk. Elke burger die sterft is er 1 teveel.

Maakt dat het aanvallen van Rusland heel anders dan een Gaza, Libanon of Iran?
Ja, want daarin is de agressor de slechterik en de gebombardeerde landen het slachtoffer.

In het geval van Rusland is Rusland degene die aanvalt en walgelijkheden uitvoert.
Oftewel zou het logisch(er) zijn om Rusland aan te vallen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
In het ergste geval moet je de rest verdrijven of afmaken, ja.

Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?

Wat verwacht je nu eigenlijk van Israël?

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet, het gaat om de selectieve verontwaardiging mbt burgerslachtoffers.

En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zie je dat alleen al qua aantallen voor je?

Is dat een soort reflex geworden sinds de Pro-Palestina waanzin in Nederland? Gewoon weer oude 'joodse complottheorieën' de ether in slingeren?

Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.

quote:

Yair Lapid backs 'biblical' borders for Israel
Israeli opposition leader says he will support anything that allows 'the Jews a large, broad, strong land and a safe haven'

Israeli opposition leader Yair Lapid has expressed his support for expanding the state's borders to their "biblical" extent when the security situation allows.

Asked at a press conference on Monday about US Ambassador to Israel Mike Huckabee's comments that the country had a religious right to seize all the land between the Euphrates and Nile rivers, the leader of the centrist Yesh Atid party said he backed a Greater Israel.

"I support anything that will allow the Jews a large, broad, strong land and a safe haven for us, our children and our children's children. That I support," he told a Kipa News reporter.

When asked "How broad?" Lapid reponded: "As broad as possible.

He added that there were practical "considerations of security and policy and time", but said Israeli territory could expand as far as Iraq.

www.middleeasteye.net

NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.

Waarom denk jij dat Lapid als centrumpartij en oppositiepartij dit zegt? Doe eens een poging. Denk een beetje in politieke termen en calculaties. Als we ervan uitgaan dat zijn statement niet uit persoonlijke overtuiging is, dan is het ......

En wat zegt dat?

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:01 schreef recidivist het volgende:

[..]
Het punt is dat het geen complottheorie mee is. Zelfs Yair Lapid de "gematigde" oppositie centrumpartijleider gaf onlangs (in het Hebreeuws) openlijk toe dat hij ook voorstander van Groot Israel is maar "op strategisch, taktische wijze uitgevoerd". We hebben het hier over gebieden die tot Egypte behoren, Libanon, Syrie, zelfs Irak en Saudie Arabiue

En waar gaan die mensen eindigen in al die failed states? Niet in de Joodse staat maar in de EU

En rechts NL en Europa fapped op dit beleid.....tsjaaah....op een gegeven moment verdien je het ook gewoon.

Dat kan toch echt pas als Europa die mensen toelaat. Europa is zelf verantwoordelijk voor de de mensen die het toelaat. En wat heeft Israël er in hemelsnaam aan dat er allemaal radicale moslims naar Europa gaan? Het is een bedreiging voor de overgebleven Joodse gemeenschappen hier en legt nota bene een voedingsbodem voor rabiate anti-Israël sentimenten.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.

fuck die vogels

Maar maaaaaaam ik wil nog niet naar bed!

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.

Zou je heel misschien een keer kunnen stoppen met dat 'moslims'-gedoe? Waarom sleep je er steeds religie bij wanneer het daar helemaal niet over gaat?

Of als je dat doet, wees dan consequent en heb het ook over 'joden' wanneer je over Israël brabbelt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zoals in een hoop charters van radicaal islamitische groepen in datzelfde M.O. staat? Al decennia?

Wat verwacht je nu eigenlijk van Israël?

Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En jij staat bovenaan de lijst van users waar dat voor zou gelden.
Janken als er iets met Israel aan de hand is, maar juichen als er tienduizenden moslim burgers worden afgeslacht.

Recent werden er door het Iraanse regime nog tienduizenden, voornamelijk moslims, om het leven gebracht. Niemand die aan het juichen was.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik? Niks. Met een hoop mazzel wordt de oorlogszuchtige kliek afgezet. Zolang die aan de macht zijn is annexatie het streven. Ik zie wel wat er gebeurt.

Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:07 schreef recidivist het volgende:

[..]
Koekoek. De tijd dat dit afgedaan kan worden als conspiracy is al lang voorbij. We zijn heel wat verder. Heeft ook niets met joodse te maken. Hebben het over Israel hier. Lees even mee wat de "gematigde oppositieleider" Yair Lapid zegt, besef even dat dit het gematigde alternatief is op Netanyahu en de Likoed. Die overigens hetzelfde zeggen al jaren mbt Groot Israel.
[..]
NLse MSM en van vele landen in het Westen hoef je het al lang niet meer van te hebben wat betreft accurate informatie die zeer relevant is om actualiteit goed te begrijpen en plaatsen.

Waarom denk jij dat Lapid als centrumpartij en oppositiepartij dit zegt? Doe eens een poging. Denk een beetje in politieke termen en calculaties. Als we ervan uitgaan dat zijn statement niet uit persoonlijke overtuiging is, dan is het ......

En wat zegt dat?

En dat is een 'Joods Midden-Oosten'?

Maak dat eens concreter dan dit.

Lamaar.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat wordt dus nu letterlijk in Iran geprobeerd.

Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.

Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je naar het Midden-Oosten kijkt, zie je maar 1 succesverhaal: de Taliban. Alle grootschalige inmenging heeft het alleen erger gemaakt. Ook Israël moest de hele bevolking van een regio afmaken voordat de rust weer wederkeerde ze die konden annexeren. Maar ze hebben nu de smaak te pakken, zeker nu de Amerikanen de bommen en raketten gooien.

Dit is de ongemakkelijke waarheid ja. Wil je echt een einde maken aan de Taliban? Of hun neefjes in Iran? Dan moet je bruut onder het volk huishouden. Israeliers begrepen dit al vele jaren geleden. Daarom dat Netanyahu lachend kijkt naar hoe Trump het heeft over "regime change van binnenuit! kom in opstand!!!"....en hij weet dat dit fucking naief is en volledig inzet op: Iran een failed state maken a-la Syrie, intern verdeeld en uitspelen. Dan ben je effectief in een keer van het gezeik af als Israel en hoef je je nooit meer zorgen te maken dat wie er ook ooit regeert enige keuzes zal maken wat je als risico beschouwd voor je nationale veiligheid. Uiteraard speelt hij sluw en slim dat hij is mee op de orgel van het Westen en wat men wel wil horen: "regime change", "Iraniers snakken ernaar in opstand te komen tegen de ayatollahs er is slechts een klein zetje nodig", "niemand wil Iran in chaos zien inclusief ik Netanyahu" , "we moesten wel aanvallen wat ze waren dichtbij of wilden nucleaire wapens en kunnen ook Europa bereiken"

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Iran is geen democratie. Dit religieuze regime heeft via een revolutie de macht gegrepen, niet via verkiezingen.

We hadden het over Israël. Maar ik verwachtte al dat je dat zou doen. Als ik had gezegd dat Iran geen democratie is, had je dat ook ontkent. Vermoeiend, die feitenvrije retoriek.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 13:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, maar dan door de eigen bevolking. Het is een democratie.

Iran een democratie?

Ben je nou serieus?