POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij Pauw & de Wit lieten ze zien dat er kamerbreed nogal wat over te doen was dat dit op de manier was gegaan zoals ze het hebben gedaan. Alle partijen, behalve de twee die dit hadden geregeld, en de voorzitter vonden dat dit niet de manier was en dat zaken eerst duidelijk moesten zijn voor iedereen voor ze verder konden. Dat ging toch hierover?quote:Op vrijdag 27 februari 2026 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
In feite is de deal "we schieten nu nog geen gat in de begroting, maar ons voorstel uit het coalitieakkoord gaan we sowieso niet doen". Vind ik geen spannende deal, eerlijk gezegd. Natuurlijk blazen ze het in Den Haag enorm op.
AD heeft een lijstje met alternatieven: https://www.ad.nl/politie(...)n-ook-pijn~a5dab557/
Maar daar worden de heilige gepensioneerden zelf geraakt bij het betaalbaar houden van de AOW, dus dat kan natuurlijk niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar lopen ze in de Kamer wel vaker tegenaan, je mag moties niet indienen in de eerste termijn. Dus praten ze over een nog niet ingediende en officieel niet bekende motie. Nu domineerde het wel enorm het debat, ik had als ik de voorzitter was gewoon een loophole gezocht om Stoffer of Markuszower de kans te geven de motie wel in te dienen voor Jetten over de AOW moest praten. Maar officieel hadden ze die mogelijkheid dus niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij Pauw & de Wit lieten ze zien dat er kamerbreed nogal wat over te doen was dat dit op de manier was gegaan zoals ze het hebben gedaan. Alle partijen, behalve de twee die dit hadden geregeld, en de voorzitter vonden dat dit niet de manier was en dat zaken eerst duidelijk moesten zijn voor iedereen voor ze verder konden. Dat ging toch hierover?
En hij lag officieel ook niet bij het kabinet, kamerleden Vijlbrief en Jetten hadden er voor hun beëdiging wel aan meegewerkt. Dat maakte het extra ingewikkeld, het kabinet kon de tekst dus niet verstrekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De AOW is een totempaal. Iedereen weet dat dit voorstel het niet gaat halen. Of het helemaal sneuvelt of een sterk afgezwakt voorstel wordt gaan we zien. Maar het is in het belang van zowel coalitie als oppositie om voorlopig deze totempaal te laten bestaan om dan vervolgens met een groot gebaar deze om te hakken en de oppositie daar de credits voor te geven. Het is een voorspel van de onderhandelingen over de begroting waar echte zaken gedaan moeten worden.quote:
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
Jij vindt het procedureel geneuzel dat het kabinet wordt aangesproken op het feit dat ze zich niet aan hun afspraken houden? Dan wil ik graag een afspraak maken met jou: jij geeft mij vandaag ¤ 1000 en dan betaal ik jou volgende week ¤ 2000 terug. Geen garanties natuurlijk.quote:Op donderdag 26 februari 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens is dit soort procedureel geneuzel net zo zielig en kinderachtig. De politieke realiteit verandert, er worden verkiezingen gehouden. Dat slechte akkoord was niet voldoende om het probleem van de onhoudbare AOW op te lossen, het verergerde de problemen juist.
De AOW deal was de helft van het pensioenakkoord. De kosten werden betaald uit de algemene middelen die worden opgebracht door werknemers en werkgevers. De andere helft van het pensioenakkoord was het afschaffen van de uitkeringsovereenkomsten voor aanvullende pensioenen en het volledig neerleggen van de beleggingsrisico's bij de deelnemers zodat bedrijven en pensioenfondsen die risico's van hun balans kunnen halen. Dat deel gaat wél door en wie denk je dat daar de vruchten van plukt?
Nee, het terugkomen op de AOW-afspraak is achterbaks en selectief winkelen. Het stoort me nog het meest dat Jetten dat niet gewoon toegeeft en probeert om het als "noodzakelijk" te verkopen, want dat is het niet.
Never explain, never apologize.
Het is een ander kabinet.quote:
[..]
Jij vindt het procedureel geneuzel dat het kabinet wordt aangesproken op het feit dat ze zich niet aan hun afspraken houden?
En natuurlijk is het noodzakelijk, de AOW is onhoudbaar.
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.quote:
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
men moet niet schuiven met de AOW leeftijd,quote:
[..]
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
men moet de arbeidskorting voor AOW gerechtigden op 12000 euro zetten dan blijven die wel door werken en dragen dan over hun bijverdienste ook AOW premie af
In de tweede schijf is de AOW premie immers al gefiscaliseerd
Dan zijn er meer AOW ers aan het werk ,hun kennis gaat niet verloren en er is meer AOW Premie inkomen voor de staat
Nu heeft de AOW er slechts de halve arbeidskorting , waarom ????
quote:AI-overzicht
In 2026 bedraagt de maximale arbeidskorting voor AOW-gerechtigden ¤ 2.840, wat de helft is van het tarief voor mensen die de AOW-leeftijd nog niet hebben bereikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het uitgesteld loonprincipe in de pensioenafdracht voor de vrije beroepen moet afgeschaft , dan komt er zat belastinggeld binnen , laat die vrije jongens maar netto gaan sparenquote:
[..]
Het is een ander kabinet.
En natuurlijk is het noodzakelijk, de AOW is onhoudbaar.
137.800 euro ( minus AOW fr) maal 30% is jaarlijks 35.500 euro bruto sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.quote:
[..]
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
Terwijl het pensioenakkoord juist bij uitstek heeft laten zien dat polderen heel goed is voor het land en ook dan moeilijke maatregelen kunnen worden genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze doen hun best maar, het is over met de chantage. De reactie zal hier dan ook anders zijn dan in Frankrijk.quote:
[..]
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.
Dat pensioenakkoord was een drama en het is heel goed dat dat opengebroken wordt. De vakbonden willen het probleem niet oplossen en zijn daardoor onderdeel van het probleem.
Het ding is dat de polder, met name de vakbonden, ondanks wat recente aanwas behoorlijk zijn vergrijsd. Combineer dat met interne democratie en ze vertegenwoordigen bij een onderhandeling hierover overmachtig het belang van oudere werkenden en gepensioneerden.quote:
[..]
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.
Terwijl het pensioenakkoord juist bij uitstek heeft laten zien dat polderen heel goed is voor het land en ook dan moeilijke maatregelen kunnen worden genomen.
Nog naast dat die laatste groep veel meer met het pensioen bezig is waardoor het makkelijk is de jongeren tekort te doen of met de kosten te laten zitten.
Dat is waarom ik het in dit zeldzame geval eens met Dakka eens ben. Dit is overigens geen links of rechts punt, bijvoorbeeld Mei Li Vos stelde dit in het verleden ook al prima vast.
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
Ah, een koffie-drink-motie dus.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaanquote:Met steun van de coalitie nam de Tweede Kamer gisteren een motie aan om de AOW-plannen te 'verzachten'. Mede-indiener Gidi Markuszower claimde dat de plannen daarmee van tafel zijn. Vijlbrief zegt daar vandaag over: "We gaan helemaal niks afzwakken." Wat hem betreft laat de motie alleen een bereidheid zien om over alternatieven te praten.
"Ze komen echt koffie drinken, ze komen kennismaken", zei D66'er Vijlbrief over de vakbonden. Dat gesprek zou komende week plaatsvinden. "Dan kunnen we heel precies horen van hen waar precies hun probleem zit."
Ah, een koffie-drink-motie dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Met koffie bitchesquote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wentel bitches.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah, echt de houding die een minderheidskabinet moet aannemen zeg.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Iets meer bescheidenheid zou ze sieren.
Anders is het snel klaar met hun minderheidskabinet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar wacht even, er staat dit:quote:
[..]
Ah, echt de houding die een minderheidskabinet moet aannemen zeg.
Iets meer bescheidenheid zou ze sieren.
Anders is het snel klaar met hun minderheidskabinet.
Dat is natuurlijk onzin. Als Gidi bepaalde dingen wil 'afzwakken' dan moet hij natuurlijk wel zeggen wat dat dan moet worden. Dus ja, op gesprek dan maar. Laat maar weten wat je wil. Het plan volledig laten varen is geen optie en dat zegt de motie ook niet.quote:Mede-indiener Gidi Markuszower claimde dat de plannen daarmee van tafel zijn.
Wat moeten ze anders doen dan?
Waar die bij Groningen nog enorm redelijk was (en hier ook enorm geliefd), stelt hij zich nu op als een nieuwe Henk Kamp, bijzonder.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gepensioneerden hebben geen enkel probleem tegen het verhogen van de pensioenleeftijd. 55+ers zullen ook weinig problemen hebben met de verhoging vanaf 2033. Hier zijn het nu juist de jongeren waar ze voor op komen.quote:
[..]
Het ding is dat de polder, met name de vakbonden, ondanks wat recente aanwas behoorlijk zijn vergrijsd. Combineer dat met interne democratie en ze vertegenwoordigen bij een onderhandeling hierover overmachtig het belang van oudere werkenden en gepensioneerden.
Nog naast dat die laatste groep veel meer met het pensioen bezig is waardoor het makkelijk is de jongeren tekort te doen of met de kosten te laten zitten.
Dat is waarom ik het in dit zeldzame geval eens met Dakka eens ben. Dit is overigens geen links of rechts punt, bijvoorbeeld Mei Li Vos stelde dit in het verleden ook al prima vast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.quote:
[..]
Gepensioneerden hebben geen enkel probleem tegen het verhogen van de pensioenleeftijd. 55+ers zullen ook weinig problemen hebben met de verhoging vanaf 2033.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
Hij heeft gewoon niet zo'n goede start, lijkt het wel. Want nu gaat ie het plan wel weer afzwakken. Heeft zich "niet goed uitgedrukt".quote:
[..]
Waar die bij Groningen nog enorm redelijk was (en hier ook enorm geliefd), stelt hij zich nu op als een nieuwe Henk Kamp, bijzonder.
De man heeft toch al wel wat politieke ervaring in Den Haag. Maar de laatste paar dagen gaan niet goed voor hem.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lekker begin voor een constructieve samenwerking.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Mona laat nog wat ellende achter, dat had niemand aan zien komen 
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
De groep 30-55 is vrij groot.quote:
[..]
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
Ah, vandaar dat ze haar snor zat te drukken. Hypocriet mens is het ook.quote:
Mona laat nog wat ellende achter, dat had niemand aan zien komen
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
Dat klopt, maar een kleine groep onder vakbondleden. Het idee dat vakbonden opkomen voor iemand onder de 55 is absurd natuurlijk.quote:
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon. Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.quote:
[..]
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
En ja, de vakbonden komen ook gewoon op voor mensen onder de 55.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Inderdaad, het wordt wel eens vergeten dat de jongeren van nu ook gewoon oud worden (hopelijk toch), en tegen die tijd ook baat hebben bij een realistische en acceptabele AOW leeftijd en regelingen voor ouderen om het werken zo lang mogelijk vol te houden.quote:
[..]
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon. Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.
En ja, de vakbonden komen ook gewoon op voor mensen onder de 55.
Ik snap die gecreëerde tegenstelling tussen jong en oud nooit zo goed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.quote:
[..]
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon.
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.quote:Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door MoreDakka op 27-02-2026 20:08:36 ]
Jongeren weten al lang dat dat er nooit zal zijn. Ze zijn meer gebaat bij een overheid die niet bankroet gaat omdat ze gegijzeld worden door vakbonden.quote:
[..]
Inderdaad, het wordt wel eens vergeten dat de jongeren van nu ook gewoon oud worden (hopelijk toch), en tegen die tijd ook baat hebben bij een realistische en acceptabele AOW leeftijd en regelingen voor ouderen om het werken zo lang mogelijk vol te houden.
Ik snap die gecreëerde tegenstelling tussen jong en oud nooit zo goed.
vakbonden liggen aan het infuus bij de pensioenfondsen ,quote:
[..]
Jongeren weten al lang dat dat er nooit zal zijn. Ze zijn meer gebaat bij een overheid die niet bankroet gaat omdat ze gegijzeld worden door vakbonden.
zo dikke inkomsten zijn de leden gelden niet, daar kunnen ze net het printerpapier van kopen
de vakbonden moeten de pensioenafdracht verplichting in de CAO houden anders krijgen ze geen pegels meer van de fondsen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik vermoed eerder dat er nog maar heel weinig vakbondsleden zijn en dat was in mijn tijd al zo.quote:
[..]
vakbonden liggen aan het infuus bij de pensioenfondsen ,
de vakbonden moeten de pensioenafdracht verplichting in de CAO houden anders krijgen ze geen pegels meer van de fondsen
quote:
Ik vermoed eerder dat er nog maar heel weinig vakbondsleden zijn en dat was in mijn tijd al zo.
dat kloptquote:[..]zo dikke inkomsten zijn de leden gelden niet, daar kunnen ze net het printerpapier van kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat wil je nu precies zeggen MoreDakka?quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten.
Dit staat in het regeerprogramma. Over die fiscale subsidiering heb ik volgens mij nog niemand gehoord, dus het gaat over de AOW leeftijd die per 1 januari 2033 direct mee stijgt aan de levensverwachting.quote:We worden ook steeds gezonder ouder. Dit is een positieve ontwikkeling, die tegelijkertijd ook vraagt om verstandige keuzes over hoe en hoe lang we werken. In dit kader koppelen we de AOW-leeftijd per 1 januari 2033 direct aan het stijgen van de levensverwachting om de AOW ook in de toekomst betaalbaar te houden. Uiteraard hebben we daarbij oog voor de mensen met een zwaar beroep die niet in staat zijn om langer door te werken. Tot slot verminderen we de komende zes jaar de fiscale subsidiering van het aanvullend pensioen voor de hoogste inkomens. Zo vragen we van iedereen een bijdrage bij het in stand houden van onze sociale
voorzieningen.
Dit beteken dat:
| 1 2 3 4 5 6 | Geboren voor maart 1969, geen wijziging. Geboren tussen apr 1969 en dec 1970, 3 maanden langer werken Geboren tussen jan 1971 en sept 1972, 6 maanden langer werken Geboren in 1980, 1 jaar langer werken tot 69 jaar en 6 maanden Geboren in 1990, 1 jaar en 3 maanden langer werken tot 70 jaar en 9 maanden Geboren in 1998, 1 jaar en 9 maanden langer werken tot 71 jaar en 6 maanden |
Volgens jou gaat het niet over de jongeren? Maar iemand die 55 is hoeft maar 3 maanden langer te werken. Waar zou dit dan over moeten gaan.
En is het, als hier zoveel commotie over is en zoveel kosten aan gemaakt worden, niet zonde dat ze niet wat ingrijpender ingrijpen?
Het gaat over mensen tussen de 35 en 55, een groot blok van het stemvolk. En dat snap je ook wel.quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
En ja, politici vinden dat meestal de meest interessante groep.
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben? Met je rare aannames, vertel dat dan eens?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ja hoequote:
[..]
Maar hoe kom jij erbij dat zij geld krijgen van de pensioenfondsen dan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.volkskrant.nl(...)verstandig~b730bb4c/
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
Een ander soort paraatheid ter vervanging, dreigende oorlog, daar krijg je ook dor hout wel mee weg..quote:
https://www.volkskrant.nl(...)verstandig~b730bb4c/
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
Dat is mijn vraag. Als het allemaal zo mee valt, waar is dan de ophef over? Kun je dat beantwoorden?quote:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen MoreDakka?
[..]
Dit staat in het regeerprogramma. Over die fiscale subsidiering heb ik volgens mij nog niemand gehoord, dus het gaat over de AOW leeftijd die per 1 januari 2033 direct mee stijgt aan de levensverwachting.
Dit beteken dat:
[ code verwijderd ]
Volgens jou gaat het niet over de jongeren? Maar iemand die 55 is hoeft maar 3 maanden langer te werken. Waar zou dit dan over moeten gaan.
Zeker, maar dat blijkt politiek onmogelijk.quote:En is het, als hier zoveel commotie over is en zoveel kosten aan gemaakt worden, niet zonde dat ze niet wat ingrijpender ingrijpen?
Goede vraag, waarom hebben ze daar zo veel moeite mee? Waarom is het een zaak van leven en dood?quote:
[..]
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben?
Echt, het idee dat de vakbonden voor jongeren opkomen
Het moet niet gekker worden met die gaslighting.
Het moet niet gekker worden met die gaslighting.
Welke bitches uit de minister raad zouden allemaal met Vijlbrief naar bed willen?quote:
NWS / Minister Vijlbrief in bitches-video
Of zou Rob zelf ook willen?
Jij oppert dat ouderen hier problemen mee hebben, dan moet jij met het antwoord komen. En dat allemaal vanwege de absurde aanname dat vakbonden (en politieke partijen) niet opkomen voor jongeren.quote:
[..]
Goede vraag, waarom hebben ze daar zo veel moeite mee? Waarom is het een zaak van leven en dood?
Vraagje: heb jij wel eens mensen die onderhandelen namens FNV, CNV of een andere vakbond gesproken? Zo nee, hoe kom je dan bij dat vreemde standpunt?
De vakbonden bewijzen deze week dat ze 100% zeker opkomen voor jongeren, misschien moet je dat gewoon erkennen. En anders nu met een antwoord komen waarom de vakbonden altijd al tegen een stijging van de AOW leeftijd zijn geweest en nu ook tegen een stijging die alleen 55-minners raakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bijzondere reconstructie over Wilders. Er werd altijd gezegd dat hij leefde voor campagnevoeren, maar afgelopen oktober heeft hij hemel en aarde bewogen om een smoes te verzinnen om niet naar de tv debatten te hoeven. https://www.volkskrant.nl(...)rd-genaaid~bc88d1ac/
Hij vroeg aan Markuszower om een smoes te verzinnen, maar dat lukte niet. Net toen hij dat bijna op gaf, kwam het bericht over de jihadistische jongeren die een aanslag op Bart de Wever en hem zouden willen plegen. Dat gebruikte hij vervolgens om niet mee te hoeven doen, zelfs niet telefonisch of op een zwaar beveiligde locatie (en dat zorgde vervolgens voor de zege van Jetten trouwens, als Wilders niet weg was gebleven bij RTL mocht Jetten daar niet zijn en had hij nooit gewonnen).
De rest van het artikel gaat over waarom Markuszower, die nota bene met Wilders en hun echtgenoten samen op vakantie ging, vertrok. De zeven zeggen opgelucht weg te zijn uit 'die sekte'. Bij Markuszower begon dit in 2024, als hij zijn adviesbureau verkoopt. Vanaf dat moment wil Markuszower afstand (hij wil naar Brussel, mag niet van Wilders), maar begint Wilders hem ook uit te schelden en te laten opdraven als er niks te doen is, hij zit uren in het kantoor van Wilders zonder wat uit te voeren.
Daarna volgt natuurlijk de poging minister te worden. Wilders schijnt geen enkel weerwoord te hebben gegeven toen werd gemeld dat Markuszower dat niet kon worden, ook niet om bewijs te hebben gevraagd. Het was echt een 'dan niet'. Dat deed Markuszower weer pijn. Zeker omdat Markuszower hier al voor had gewaarschuwd, hij wilde eerst gescreend worden en dan pas naar buiten toe worden genoemd als ministerskandidaat. Wilders deed dat dus andersom en gooide zo zijn vriend voor de bus.
Wilders is ook boos en zegt in de fractie dat er niet meer met Markuszower gesproken mag worden. Markuszower op zijn beurt noemt Wilders weer iemand die niet eens een cafetaria kan runnen, laat staan premier worden. En vergelijkt Markuszower met de intigrant uit Asterix, die steeds mensen tegen elkaar uit speelt.
Vrienden Heutink en Claassen zijn boos sinds de campagne: Claassen wil de verbinding zoeken met andere partijen, maar moet ook zijn zomervakantie schrappen om sollicitatiegesprekken te houden met kandidaten voor de lijst. Hij is net begonnen met selecteren als Wilders hem appt "ik heb de eerste 40 van de lijst al klaar". Heutink is dan weer de campagneleider, moet die hele periode verplicht bij Wilders op kantoor zijn, terwijl het enige wat Wilders doet is interviewverzoeken afwijzen.
De hele cultuur wordt een cultuur van angst en afrekenen genoemd, met regelmatige openbare scheldpartijen door Wilders.
En zo gaat dit verhaal nog een heel eind door. Wilders is echt een soort sekteleider binnen zijn fractie. Dat wisten we natuurlijk al wel deels, maar dit verhaal biedt wel echt een ontluisterend inkijkje. Bevestigd door mensen die nu nog in de fractie zitten.
Hij vroeg aan Markuszower om een smoes te verzinnen, maar dat lukte niet. Net toen hij dat bijna op gaf, kwam het bericht over de jihadistische jongeren die een aanslag op Bart de Wever en hem zouden willen plegen. Dat gebruikte hij vervolgens om niet mee te hoeven doen, zelfs niet telefonisch of op een zwaar beveiligde locatie (en dat zorgde vervolgens voor de zege van Jetten trouwens, als Wilders niet weg was gebleven bij RTL mocht Jetten daar niet zijn en had hij nooit gewonnen).
De rest van het artikel gaat over waarom Markuszower, die nota bene met Wilders en hun echtgenoten samen op vakantie ging, vertrok. De zeven zeggen opgelucht weg te zijn uit 'die sekte'. Bij Markuszower begon dit in 2024, als hij zijn adviesbureau verkoopt. Vanaf dat moment wil Markuszower afstand (hij wil naar Brussel, mag niet van Wilders), maar begint Wilders hem ook uit te schelden en te laten opdraven als er niks te doen is, hij zit uren in het kantoor van Wilders zonder wat uit te voeren.
Daarna volgt natuurlijk de poging minister te worden. Wilders schijnt geen enkel weerwoord te hebben gegeven toen werd gemeld dat Markuszower dat niet kon worden, ook niet om bewijs te hebben gevraagd. Het was echt een 'dan niet'. Dat deed Markuszower weer pijn. Zeker omdat Markuszower hier al voor had gewaarschuwd, hij wilde eerst gescreend worden en dan pas naar buiten toe worden genoemd als ministerskandidaat. Wilders deed dat dus andersom en gooide zo zijn vriend voor de bus.
Wilders is ook boos en zegt in de fractie dat er niet meer met Markuszower gesproken mag worden. Markuszower op zijn beurt noemt Wilders weer iemand die niet eens een cafetaria kan runnen, laat staan premier worden. En vergelijkt Markuszower met de intigrant uit Asterix, die steeds mensen tegen elkaar uit speelt.
Vrienden Heutink en Claassen zijn boos sinds de campagne: Claassen wil de verbinding zoeken met andere partijen, maar moet ook zijn zomervakantie schrappen om sollicitatiegesprekken te houden met kandidaten voor de lijst. Hij is net begonnen met selecteren als Wilders hem appt "ik heb de eerste 40 van de lijst al klaar". Heutink is dan weer de campagneleider, moet die hele periode verplicht bij Wilders op kantoor zijn, terwijl het enige wat Wilders doet is interviewverzoeken afwijzen.
De hele cultuur wordt een cultuur van angst en afrekenen genoemd, met regelmatige openbare scheldpartijen door Wilders.
En zo gaat dit verhaal nog een heel eind door. Wilders is echt een soort sekteleider binnen zijn fractie. Dat wisten we natuurlijk al wel deels, maar dit verhaal biedt wel echt een ontluisterend inkijkje. Bevestigd door mensen die nu nog in de fractie zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1quote:Zwangere vrouw levert flink in door kabinetsplannen: ‘Gaan terug in de tijd’
Het kabinet wil het maximumdagloon voor uitkeringen flink verlagen. Door deze nieuwe maatregel leveren vrouwen uiteindelijk duizenden euro’s in. Want wie straks met zwangerschapsverlof gaat, krijgt maandelijks een stuk minder uitgekeerd. Ook de uitkering voor ouderschapsverlof gaat omlaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.quote:
[..]
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
Het betreft 25.000 vrouwen per jaar. Zegt het artikel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hebben in korte tijd al een hoop te repareren punten gevonden…quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1
Lekker extra aan de slag dus.quote:
[..]
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.
Het betreft 25.000 vrouwen per jaar. Zegt het artikel.
Gezien de afhankelijkheden onder dit soort regelingen heb ik niet het idee dat iemand iets dergelijks op de radar heeft staan.
Als het allemaal maar meevalt, waarom is het ineens een zaak van leven en dood? Je kunt de vraag blijkbaar niet beantwoorden, dus begin je met gelul over jongeren.quote:
[..]
Jij oppert dat ouderen hier problemen mee hebben, dan moet jij met het antwoord komen. En dat allemaal vanwege de absurde aanname dat vakbonden (en politieke partijen) niet opkomen voor jongeren.
Vraagje: heb jij wel eens mensen die onderhandelen namens FNV, CNV of een andere vakbond gesproken? Zo nee, hoe kom je dan bij dat vreemde standpunt?
De vakbonden bewijzen deze week dat ze 100% zeker opkomen voor jongeren, misschien moet je dat gewoon erkennen. En anders nu met een antwoord komen waarom de vakbonden altijd al tegen een stijging van de AOW leeftijd zijn geweest en nu ook tegen een stijging die alleen 55-minners raakt.
Dat vakbonden altijd tegen hervorming van de AOW zijn weet iedereen wel, en iedereen weet ook waarom.
Buitenlandse Zaken heeft een crisisteam samengesteld ivm de situatie rondom Iran. Er zitten ook Nederlanders vast.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, en?quote:
Buitenlandse Zaken heeft een crisisteam samengesteld ivm de situatie rondom Iran. Er zitten ook Nederlanders vast.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat en?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Relevantie?quote:
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.quote:
Op En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is wel de druppel voor BuZa.quote:
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
Precies. @buza graag speciale aandacht hiervoor.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Persoonlijke brief aan ieder kinderloos mens van 29.quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
Mensen met of zonder baarmoeder.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Persoonlijke brief aan ieder kinderloos mens van 29.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.
Je raakt niet zo snel de mensen-met-piemel die een ton+ binnenharken, want die gingen er toch al fors op achteruit met het max dagloon en als dat max dagloon 20% minder wordt, zal dat hun beslissing niet zo snel beïnvloeden. Als je zo ongeveer op dat max dagloon zit, is het misschien een ander verhaal. Aan de andere kant kosten kinderen nu eenmaal geld, ik vraag me of hoe elastisch die vraag naar extra ondersteuning dan is. Bredere factoren (woning, geopolitiek, carrière) lijken me een grotere rol te spelen. Maar dat is ook maar een gevoel.quote:
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Nou ja, totdat het alternatief (fiscaliseren van de AOW) op tafel komt natuurlijk.quote:
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben?
Dit. Een CDA partijcongres kan op het oog prima verward worden met een dagje uit van het lokale bejaardenhuis.quote:
[..]
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
"Pools are perfect for holding water"
Oh dat is fucked.quote:
[..]
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.
En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
... wie?
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat jongeren vooral murwgeslagen zijn en verder redelijk fatalistisch in deze discussie staan.quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
Er is immers ook geen woning voor hen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
mensen die van hun AOW ( 50% van het minimumloon ) genieten na 40+ jaar hard werken moeten in de bijstandquote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
juist
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gewoon even een vraag, wat wil je dat een ministerie precies voor je doet? Een hotel regelen?quote:
[..]
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.
En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
Zoals ik het hier lees vliegen er geen vliegtuigen, en zijn vliegvelden gesloten, ja dan kun je niet zoveel kanten op toch? Hoe zie je dit precies voor je?
Uiteraard, daar is men ook tegen.quote:
[..]
Nou ja, totdat het alternatief (fiscaliseren van de AOW) op tafel komt natuurlijk.
Meer dan 50% van de AOW wordt nu uit belastinggeld betaald. Dat wordt dus opgehoest door 'jongeren', en dat zal alleen maar stijgen. 'Jongeren' betalen dus veel meer voor AOW maar krijgen er veel minder voor terug. Het idee dat een snellere stijging van de AOW leeftijd door koppeling aan levensverwachting nadelig zou zijn voor jongeren is absurd. Die jongeren zien er sowieso niets van terug.
Laat die generatie het geld zelf maar deels ophoesten; korten op de AOW wanneer het aanvullend pensioen bovengemiddeld is.quote:
[..]
Uiteraard, daar is men ook tegen.
Meer dan 50% van de AOW wordt nu uit belastinggeld betaald. Dat wordt dus opgehoest door 'jongeren', en dat zal alleen maar stijgen. 'Jongeren' betalen dus veel meer voor AOW maar krijgen er veel minder voor terug. Het idee dat een snellere stijging van de AOW leeftijd door koppeling aan levensverwachting nadelig zou zijn voor jongeren is absurd. Die jongeren zien er sowieso niets van terug.
"Pools are perfect for holding water"
Nou ja goed dat is één idee, maar dat er een flinke hervorming moet komen is wel duidelijk ja. De vakbonden en populisten als PVV/GL zullen daar altijd dwars voor gaan liggen.quote:
[..]
Laat die generatie het geld zelf maar deels ophoesten; korten op de AOW wanneer het aanvullend pensioen bovengemiddeld is.
Probleem is dat geen enkele partij zich er aan gaat branden dat de rekening wat meer bij de gepensioneerden komt te liggen. Want dat kost ze zetels.quote:
[..]
Nou ja goed dat is één idee, maar dat er een flinke hervorming moet komen is wel duidelijk ja. De vakbonden en populisten als PVV/GL zullen daar altijd dwars voor gaan liggen.
"Pools are perfect for holding water"
En dan is het enige wat overblijft dat jongere generaties / werkenden er weer voor op gaan draaien
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb net gehoord dat de vakbonden voor hen opkomen, goed nieuws dusquote:
En dan is het enige wat overblijft dat jongere generaties / werkenden er weer voor op gaan draaien
|
|
