POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij Pauw & de Wit lieten ze zien dat er kamerbreed nogal wat over te doen was dat dit op de manier was gegaan zoals ze het hebben gedaan. Alle partijen, behalve de twee die dit hadden geregeld, en de voorzitter vonden dat dit niet de manier was en dat zaken eerst duidelijk moesten zijn voor iedereen voor ze verder konden. Dat ging toch hierover?quote:Op vrijdag 27 februari 2026 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
In feite is de deal "we schieten nu nog geen gat in de begroting, maar ons voorstel uit het coalitieakkoord gaan we sowieso niet doen". Vind ik geen spannende deal, eerlijk gezegd. Natuurlijk blazen ze het in Den Haag enorm op.
AD heeft een lijstje met alternatieven: https://www.ad.nl/politie(...)n-ook-pijn~a5dab557/
Maar daar worden de heilige gepensioneerden zelf geraakt bij het betaalbaar houden van de AOW, dus dat kan natuurlijk niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar lopen ze in de Kamer wel vaker tegenaan, je mag moties niet indienen in de eerste termijn. Dus praten ze over een nog niet ingediende en officieel niet bekende motie. Nu domineerde het wel enorm het debat, ik had als ik de voorzitter was gewoon een loophole gezocht om Stoffer of Markuszower de kans te geven de motie wel in te dienen voor Jetten over de AOW moest praten. Maar officieel hadden ze die mogelijkheid dus niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij Pauw & de Wit lieten ze zien dat er kamerbreed nogal wat over te doen was dat dit op de manier was gegaan zoals ze het hebben gedaan. Alle partijen, behalve de twee die dit hadden geregeld, en de voorzitter vonden dat dit niet de manier was en dat zaken eerst duidelijk moesten zijn voor iedereen voor ze verder konden. Dat ging toch hierover?
En hij lag officieel ook niet bij het kabinet, kamerleden Vijlbrief en Jetten hadden er voor hun beëdiging wel aan meegewerkt. Dat maakte het extra ingewikkeld, het kabinet kon de tekst dus niet verstrekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De AOW is een totempaal. Iedereen weet dat dit voorstel het niet gaat halen. Of het helemaal sneuvelt of een sterk afgezwakt voorstel wordt gaan we zien. Maar het is in het belang van zowel coalitie als oppositie om voorlopig deze totempaal te laten bestaan om dan vervolgens met een groot gebaar deze om te hakken en de oppositie daar de credits voor te geven. Het is een voorspel van de onderhandelingen over de begroting waar echte zaken gedaan moeten worden.quote:
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
En dat om een verhaal dat pas in 2033 in gaat: ze hadden in het coalitieakkoord gewoon moeten schrijven dat ze zien dat de AOW onbetaalbaar wordt (daar is vrijwel iedereen het mee eens) en dat ze samen met de Kamer en de sociale partners op zoek gaan naar oplossingen. Desnoods hadden ze daar het rijtje uit de motie onder kunnen zetten. Of een deel van het rijtje uit het AD.
Dan was het misschien 5 minuten over de AOW gegaan gister.
Jij vindt het procedureel geneuzel dat het kabinet wordt aangesproken op het feit dat ze zich niet aan hun afspraken houden? Dan wil ik graag een afspraak maken met jou: jij geeft mij vandaag ¤ 1000 en dan betaal ik jou volgende week ¤ 2000 terug. Geen garanties natuurlijk.quote:Op donderdag 26 februari 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens is dit soort procedureel geneuzel net zo zielig en kinderachtig. De politieke realiteit verandert, er worden verkiezingen gehouden. Dat slechte akkoord was niet voldoende om het probleem van de onhoudbare AOW op te lossen, het verergerde de problemen juist.
De AOW deal was de helft van het pensioenakkoord. De kosten werden betaald uit de algemene middelen die worden opgebracht door werknemers en werkgevers. De andere helft van het pensioenakkoord was het afschaffen van de uitkeringsovereenkomsten voor aanvullende pensioenen en het volledig neerleggen van de beleggingsrisico's bij de deelnemers zodat bedrijven en pensioenfondsen die risico's van hun balans kunnen halen. Dat deel gaat wél door en wie denk je dat daar de vruchten van plukt?
Nee, het terugkomen op de AOW-afspraak is achterbaks en selectief winkelen. Het stoort me nog het meest dat Jetten dat niet gewoon toegeeft en probeert om het als "noodzakelijk" te verkopen, want dat is het niet.
Never explain, never apologize.
Het is een ander kabinet.quote:
[..]
Jij vindt het procedureel geneuzel dat het kabinet wordt aangesproken op het feit dat ze zich niet aan hun afspraken houden?
En natuurlijk is het noodzakelijk, de AOW is onhoudbaar.
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.quote:
Maar goed, uiteindelijk gaat het niet eens zo zeer om de inhoud van het AOW plan, maar om het eenzijdig openbreken van een nog niet eens volledig in werking getreden zwaar bevochten akkoord. Dan is de overheid niet alleen een onbetrouwbare gesprekspartner, maar het maakt het sluiten van akkoorden in de toekomst ook onnodig veel moeilijker.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
men moet niet schuiven met de AOW leeftijd,quote:
[..]
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
men moet de arbeidskorting voor AOW gerechtigden op 12000 euro zetten dan blijven die wel door werken en dragen dan over hun bijverdienste ook AOW premie af
In de tweede schijf is de AOW premie immers al gefiscaliseerd
Dan zijn er meer AOW ers aan het werk ,hun kennis gaat niet verloren en er is meer AOW Premie inkomen voor de staat
Nu heeft de AOW er slechts de halve arbeidskorting , waarom ????
quote:AI-overzicht
In 2026 bedraagt de maximale arbeidskorting voor AOW-gerechtigden ¤ 2.840, wat de helft is van het tarief voor mensen die de AOW-leeftijd nog niet hebben bereikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het uitgesteld loonprincipe in de pensioenafdracht voor de vrije beroepen moet afgeschaft , dan komt er zat belastinggeld binnen , laat die vrije jongens maar netto gaan sparenquote:
[..]
Het is een ander kabinet.
En natuurlijk is het noodzakelijk, de AOW is onhoudbaar.
137.800 euro ( minus AOW fr) maal 30% is jaarlijks 35.500 euro bruto sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.quote:
[..]
Mooi zo. Kappen met dat gepolder, anders wordt het AOW probleem nooit opgelost.
Vechten met de vakbonden, dat is wat moet gebeuren.
Terwijl het pensioenakkoord juist bij uitstek heeft laten zien dat polderen heel goed is voor het land en ook dan moeilijke maatregelen kunnen worden genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze doen hun best maar, het is over met de chantage. De reactie zal hier dan ook anders zijn dan in Frankrijk.quote:
[..]
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.
Dat pensioenakkoord was een drama en het is heel goed dat dat opengebroken wordt. De vakbonden willen het probleem niet oplossen en zijn daardoor onderdeel van het probleem.
Het ding is dat de polder, met name de vakbonden, ondanks wat recente aanwas behoorlijk zijn vergrijsd. Combineer dat met interne democratie en ze vertegenwoordigen bij een onderhandeling hierover overmachtig het belang van oudere werkenden en gepensioneerden.quote:
[..]
Op naar Franse toestanden, waar snelwegen continue worden geblokkeerd, toch? Hopen dat de vakbonden de Rotterdamse haven eens een paar weken af gaan sluiten? Dat is wat je krijgt als je stopt met polderen en gaat vechten met de vakbonden, die vechten dan terug.
Terwijl het pensioenakkoord juist bij uitstek heeft laten zien dat polderen heel goed is voor het land en ook dan moeilijke maatregelen kunnen worden genomen.
Nog naast dat die laatste groep veel meer met het pensioen bezig is waardoor het makkelijk is de jongeren tekort te doen of met de kosten te laten zitten.
Dat is waarom ik het in dit zeldzame geval eens met Dakka eens ben. Dit is overigens geen links of rechts punt, bijvoorbeeld Mei Li Vos stelde dit in het verleden ook al prima vast.
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
Ah, een koffie-drink-motie dus.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaanquote:Met steun van de coalitie nam de Tweede Kamer gisteren een motie aan om de AOW-plannen te 'verzachten'. Mede-indiener Gidi Markuszower claimde dat de plannen daarmee van tafel zijn. Vijlbrief zegt daar vandaag over: "We gaan helemaal niks afzwakken." Wat hem betreft laat de motie alleen een bereidheid zien om over alternatieven te praten.
"Ze komen echt koffie drinken, ze komen kennismaken", zei D66'er Vijlbrief over de vakbonden. Dat gesprek zou komende week plaatsvinden. "Dan kunnen we heel precies horen van hen waar precies hun probleem zit."
Ah, een koffie-drink-motie dus.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Met koffie bitchesquote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ah, echt de houding die een minderheidskabinet moet aannemen zeg.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Iets meer bescheidenheid zou ze sieren.
Anders is het snel klaar met hun minderheidskabinet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar wacht even, er staat dit:quote:
[..]
Ah, echt de houding die een minderheidskabinet moet aannemen zeg.
Iets meer bescheidenheid zou ze sieren.
Anders is het snel klaar met hun minderheidskabinet.
Dat is natuurlijk onzin. Als Gidi bepaalde dingen wil 'afzwakken' dan moet hij natuurlijk wel zeggen wat dat dan moet worden. Dus ja, op gesprek dan maar. Laat maar weten wat je wil. Het plan volledig laten varen is geen optie en dat zegt de motie ook niet.quote:Mede-indiener Gidi Markuszower claimde dat de plannen daarmee van tafel zijn.
Wat moeten ze anders doen dan?
Waar die bij Groningen nog enorm redelijk was (en hier ook enorm geliefd), stelt hij zich nu op als een nieuwe Henk Kamp, bijzonder.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gepensioneerden hebben geen enkel probleem tegen het verhogen van de pensioenleeftijd. 55+ers zullen ook weinig problemen hebben met de verhoging vanaf 2033. Hier zijn het nu juist de jongeren waar ze voor op komen.quote:
[..]
Het ding is dat de polder, met name de vakbonden, ondanks wat recente aanwas behoorlijk zijn vergrijsd. Combineer dat met interne democratie en ze vertegenwoordigen bij een onderhandeling hierover overmachtig het belang van oudere werkenden en gepensioneerden.
Nog naast dat die laatste groep veel meer met het pensioen bezig is waardoor het makkelijk is de jongeren tekort te doen of met de kosten te laten zitten.
Dat is waarom ik het in dit zeldzame geval eens met Dakka eens ben. Dit is overigens geen links of rechts punt, bijvoorbeeld Mei Li Vos stelde dit in het verleden ook al prima vast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.quote:
[..]
Gepensioneerden hebben geen enkel probleem tegen het verhogen van de pensioenleeftijd. 55+ers zullen ook weinig problemen hebben met de verhoging vanaf 2033.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
Hij heeft gewoon niet zo'n goede start, lijkt het wel. Want nu gaat ie het plan wel weer afzwakken. Heeft zich "niet goed uitgedrukt".quote:
[..]
Waar die bij Groningen nog enorm redelijk was (en hier ook enorm geliefd), stelt hij zich nu op als een nieuwe Henk Kamp, bijzonder.
De man heeft toch al wel wat politieke ervaring in Den Haag. Maar de laatste paar dagen gaan niet goed voor hem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Lekker begin voor een constructieve samenwerking.quote:
Vijlbrief over aangenomen motie verzachten AOW: 'We gaan helemaal niets afzwakken'
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rzachten-aow-we-gaan
Ah, een koffie-drink-motie dus.
Mona laat nog wat ellende achter, dat had niemand aan zien komen 
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
De groep 30-55 is vrij groot.quote:
[..]
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ah, vandaar dat ze haar snor zat te drukken. Hypocriet mens is het ook.quote:
Mona laat nog wat ellende achter, dat had niemand aan zien komen
https://nos.nl/artikel/26(...)a-asielplekken-nodig
Dat klopt, maar een kleine groep onder vakbondleden. Het idee dat vakbonden opkomen voor iemand onder de 55 is absurd natuurlijk.quote:
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon. Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.quote:
[..]
Als dit zo was, waarom is er dan die enorme weerstand? Je zegt hier nu dat er vrijwel niemand een probleem mee heeft.
Jongeren stemmen niet en hebben al geaccepteerd dat AOW er voor hen niet in zit.
En ja, de vakbonden komen ook gewoon op voor mensen onder de 55.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Inderdaad, het wordt wel eens vergeten dat de jongeren van nu ook gewoon oud worden (hopelijk toch), en tegen die tijd ook baat hebben bij een realistische en acceptabele AOW leeftijd en regelingen voor ouderen om het werken zo lang mogelijk vol te houden.quote:
[..]
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon. Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.
En ja, de vakbonden komen ook gewoon op voor mensen onder de 55.
Ik snap die gecreëerde tegenstelling tussen jong en oud nooit zo goed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.quote:
[..]
Jongeren hebben hier wel een probleem mee. En stemmen ook gewoon.
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.quote:Mensen van 55+ worden niet tot nauwelijks geraakt door een AOW leeftijd verhoging per 2033, gepensioneerden natuurlijk al helemaal niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door MoreDakka op 27-02-2026 20:08:36 ]
Jongeren weten al lang dat dat er nooit zal zijn. Ze zijn meer gebaat bij een overheid die niet bankroet gaat omdat ze gegijzeld worden door vakbonden.quote:
[..]
Inderdaad, het wordt wel eens vergeten dat de jongeren van nu ook gewoon oud worden (hopelijk toch), en tegen die tijd ook baat hebben bij een realistische en acceptabele AOW leeftijd en regelingen voor ouderen om het werken zo lang mogelijk vol te houden.
Ik snap die gecreëerde tegenstelling tussen jong en oud nooit zo goed.
vakbonden liggen aan het infuus bij de pensioenfondsen ,quote:
[..]
Jongeren weten al lang dat dat er nooit zal zijn. Ze zijn meer gebaat bij een overheid die niet bankroet gaat omdat ze gegijzeld worden door vakbonden.
zo dikke inkomsten zijn de leden gelden niet, daar kunnen ze net het printerpapier van kopen
de vakbonden moeten de pensioenafdracht verplichting in de CAO houden anders krijgen ze geen pegels meer van de fondsen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik vermoed eerder dat er nog maar heel weinig vakbondsleden zijn en dat was in mijn tijd al zo.quote:
[..]
vakbonden liggen aan het infuus bij de pensioenfondsen ,
de vakbonden moeten de pensioenafdracht verplichting in de CAO houden anders krijgen ze geen pegels meer van de fondsen
quote:
Ik vermoed eerder dat er nog maar heel weinig vakbondsleden zijn en dat was in mijn tijd al zo.
dat kloptquote:[..]zo dikke inkomsten zijn de leden gelden niet, daar kunnen ze net het printerpapier van kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat wil je nu precies zeggen MoreDakka?quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten.
Dit staat in het regeerprogramma. Over die fiscale subsidiering heb ik volgens mij nog niemand gehoord, dus het gaat over de AOW leeftijd die per 1 januari 2033 direct mee stijgt aan de levensverwachting.quote:We worden ook steeds gezonder ouder. Dit is een positieve ontwikkeling, die tegelijkertijd ook vraagt om verstandige keuzes over hoe en hoe lang we werken. In dit kader koppelen we de AOW-leeftijd per 1 januari 2033 direct aan het stijgen van de levensverwachting om de AOW ook in de toekomst betaalbaar te houden. Uiteraard hebben we daarbij oog voor de mensen met een zwaar beroep die niet in staat zijn om langer door te werken. Tot slot verminderen we de komende zes jaar de fiscale subsidiering van het aanvullend pensioen voor de hoogste inkomens. Zo vragen we van iedereen een bijdrage bij het in stand houden van onze sociale
voorzieningen.
Dit beteken dat:
| 1 2 3 4 5 6 | Geboren voor maart 1969, geen wijziging. Geboren tussen apr 1969 en dec 1970, 3 maanden langer werken Geboren tussen jan 1971 en sept 1972, 6 maanden langer werken Geboren in 1980, 1 jaar langer werken tot 69 jaar en 6 maanden Geboren in 1990, 1 jaar en 3 maanden langer werken tot 70 jaar en 9 maanden Geboren in 1998, 1 jaar en 9 maanden langer werken tot 71 jaar en 6 maanden |
Volgens jou gaat het niet over de jongeren? Maar iemand die 55 is hoeft maar 3 maanden langer te werken. Waar zou dit dan over moeten gaan.
En is het, als hier zoveel commotie over is en zoveel kosten aan gemaakt worden, niet zonde dat ze niet wat ingrijpender ingrijpen?
Het gaat over mensen tussen de 35 en 55, een groot blok van het stemvolk. En dat snap je ook wel.quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
En ja, politici vinden dat meestal de meest interessante groep.
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben? Met je rare aannames, vertel dat dan eens?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ja hoequote:
[..]
Maar hoe kom jij erbij dat zij geld krijgen van de pensioenfondsen dan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.volkskrant.nl(...)verstandig~b730bb4c/
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
Een ander soort paraatheid ter vervanging, dreigende oorlog, daar krijg je ook dor hout wel mee weg..quote:
https://www.volkskrant.nl(...)verstandig~b730bb4c/
"Kabinet schrapt paraatheidsplannen pandemie."
Zo krijg je duur 'dor hout' iig wat sneller weg.
Dat is mijn vraag. Als het allemaal zo mee valt, waar is dan de ophef over? Kun je dat beantwoorden?quote:
[..]
Wat wil je nu precies zeggen MoreDakka?
[..]
Dit staat in het regeerprogramma. Over die fiscale subsidiering heb ik volgens mij nog niemand gehoord, dus het gaat over de AOW leeftijd die per 1 januari 2033 direct mee stijgt aan de levensverwachting.
Dit beteken dat:
[ code verwijderd ]
Volgens jou gaat het niet over de jongeren? Maar iemand die 55 is hoeft maar 3 maanden langer te werken. Waar zou dit dan over moeten gaan.
Zeker, maar dat blijkt politiek onmogelijk.quote:En is het, als hier zoveel commotie over is en zoveel kosten aan gemaakt worden, niet zonde dat ze niet wat ingrijpender ingrijpen?
Goede vraag, waarom hebben ze daar zo veel moeite mee? Waarom is het een zaak van leven en dood?quote:
[..]
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben?
Echt, het idee dat de vakbonden voor jongeren opkomen
Het moet niet gekker worden met die gaslighting.
Het moet niet gekker worden met die gaslighting.
Welke bitches uit de minister raad zouden allemaal met Vijlbrief naar bed willen?quote:
NWS / Minister Vijlbrief in bitches-video
Of zou Rob zelf ook willen?
Jij oppert dat ouderen hier problemen mee hebben, dan moet jij met het antwoord komen. En dat allemaal vanwege de absurde aanname dat vakbonden (en politieke partijen) niet opkomen voor jongeren.quote:
[..]
Goede vraag, waarom hebben ze daar zo veel moeite mee? Waarom is het een zaak van leven en dood?
Vraagje: heb jij wel eens mensen die onderhandelen namens FNV, CNV of een andere vakbond gesproken? Zo nee, hoe kom je dan bij dat vreemde standpunt?
De vakbonden bewijzen deze week dat ze 100% zeker opkomen voor jongeren, misschien moet je dat gewoon erkennen. En anders nu met een antwoord komen waarom de vakbonden altijd al tegen een stijging van de AOW leeftijd zijn geweest en nu ook tegen een stijging die alleen 55-minners raakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bijzondere reconstructie over Wilders. Er werd altijd gezegd dat hij leefde voor campagnevoeren, maar afgelopen oktober heeft hij hemel en aarde bewogen om een smoes te verzinnen om niet naar de tv debatten te hoeven. https://www.volkskrant.nl(...)rd-genaaid~bc88d1ac/
Hij vroeg aan Markuszower om een smoes te verzinnen, maar dat lukte niet. Net toen hij dat bijna op gaf, kwam het bericht over de jihadistische jongeren die een aanslag op Bart de Wever en hem zouden willen plegen. Dat gebruikte hij vervolgens om niet mee te hoeven doen, zelfs niet telefonisch of op een zwaar beveiligde locatie (en dat zorgde vervolgens voor de zege van Jetten trouwens, als Wilders niet weg was gebleven bij RTL mocht Jetten daar niet zijn en had hij nooit gewonnen).
De rest van het artikel gaat over waarom Markuszower, die nota bene met Wilders en hun echtgenoten samen op vakantie ging, vertrok. De zeven zeggen opgelucht weg te zijn uit 'die sekte'. Bij Markuszower begon dit in 2024, als hij zijn adviesbureau verkoopt. Vanaf dat moment wil Markuszower afstand (hij wil naar Brussel, mag niet van Wilders), maar begint Wilders hem ook uit te schelden en te laten opdraven als er niks te doen is, hij zit uren in het kantoor van Wilders zonder wat uit te voeren.
Daarna volgt natuurlijk de poging minister te worden. Wilders schijnt geen enkel weerwoord te hebben gegeven toen werd gemeld dat Markuszower dat niet kon worden, ook niet om bewijs te hebben gevraagd. Het was echt een 'dan niet'. Dat deed Markuszower weer pijn. Zeker omdat Markuszower hier al voor had gewaarschuwd, hij wilde eerst gescreend worden en dan pas naar buiten toe worden genoemd als ministerskandidaat. Wilders deed dat dus andersom en gooide zo zijn vriend voor de bus.
Wilders is ook boos en zegt in de fractie dat er niet meer met Markuszower gesproken mag worden. Markuszower op zijn beurt noemt Wilders weer iemand die niet eens een cafetaria kan runnen, laat staan premier worden. En vergelijkt Markuszower met de intigrant uit Asterix, die steeds mensen tegen elkaar uit speelt.
Vrienden Heutink en Claassen zijn boos sinds de campagne: Claassen wil de verbinding zoeken met andere partijen, maar moet ook zijn zomervakantie schrappen om sollicitatiegesprekken te houden met kandidaten voor de lijst. Hij is net begonnen met selecteren als Wilders hem appt "ik heb de eerste 40 van de lijst al klaar". Heutink is dan weer de campagneleider, moet die hele periode verplicht bij Wilders op kantoor zijn, terwijl het enige wat Wilders doet is interviewverzoeken afwijzen.
De hele cultuur wordt een cultuur van angst en afrekenen genoemd, met regelmatige openbare scheldpartijen door Wilders.
En zo gaat dit verhaal nog een heel eind door. Wilders is echt een soort sekteleider binnen zijn fractie. Dat wisten we natuurlijk al wel deels, maar dit verhaal biedt wel echt een ontluisterend inkijkje. Bevestigd door mensen die nu nog in de fractie zitten.
Hij vroeg aan Markuszower om een smoes te verzinnen, maar dat lukte niet. Net toen hij dat bijna op gaf, kwam het bericht over de jihadistische jongeren die een aanslag op Bart de Wever en hem zouden willen plegen. Dat gebruikte hij vervolgens om niet mee te hoeven doen, zelfs niet telefonisch of op een zwaar beveiligde locatie (en dat zorgde vervolgens voor de zege van Jetten trouwens, als Wilders niet weg was gebleven bij RTL mocht Jetten daar niet zijn en had hij nooit gewonnen).
De rest van het artikel gaat over waarom Markuszower, die nota bene met Wilders en hun echtgenoten samen op vakantie ging, vertrok. De zeven zeggen opgelucht weg te zijn uit 'die sekte'. Bij Markuszower begon dit in 2024, als hij zijn adviesbureau verkoopt. Vanaf dat moment wil Markuszower afstand (hij wil naar Brussel, mag niet van Wilders), maar begint Wilders hem ook uit te schelden en te laten opdraven als er niks te doen is, hij zit uren in het kantoor van Wilders zonder wat uit te voeren.
Daarna volgt natuurlijk de poging minister te worden. Wilders schijnt geen enkel weerwoord te hebben gegeven toen werd gemeld dat Markuszower dat niet kon worden, ook niet om bewijs te hebben gevraagd. Het was echt een 'dan niet'. Dat deed Markuszower weer pijn. Zeker omdat Markuszower hier al voor had gewaarschuwd, hij wilde eerst gescreend worden en dan pas naar buiten toe worden genoemd als ministerskandidaat. Wilders deed dat dus andersom en gooide zo zijn vriend voor de bus.
Wilders is ook boos en zegt in de fractie dat er niet meer met Markuszower gesproken mag worden. Markuszower op zijn beurt noemt Wilders weer iemand die niet eens een cafetaria kan runnen, laat staan premier worden. En vergelijkt Markuszower met de intigrant uit Asterix, die steeds mensen tegen elkaar uit speelt.
Vrienden Heutink en Claassen zijn boos sinds de campagne: Claassen wil de verbinding zoeken met andere partijen, maar moet ook zijn zomervakantie schrappen om sollicitatiegesprekken te houden met kandidaten voor de lijst. Hij is net begonnen met selecteren als Wilders hem appt "ik heb de eerste 40 van de lijst al klaar". Heutink is dan weer de campagneleider, moet die hele periode verplicht bij Wilders op kantoor zijn, terwijl het enige wat Wilders doet is interviewverzoeken afwijzen.
De hele cultuur wordt een cultuur van angst en afrekenen genoemd, met regelmatige openbare scheldpartijen door Wilders.
En zo gaat dit verhaal nog een heel eind door. Wilders is echt een soort sekteleider binnen zijn fractie. Dat wisten we natuurlijk al wel deels, maar dit verhaal biedt wel echt een ontluisterend inkijkje. Bevestigd door mensen die nu nog in de fractie zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1quote:Zwangere vrouw levert flink in door kabinetsplannen: ‘Gaan terug in de tijd’
Het kabinet wil het maximumdagloon voor uitkeringen flink verlagen. Door deze nieuwe maatregel leveren vrouwen uiteindelijk duizenden euro’s in. Want wie straks met zwangerschapsverlof gaat, krijgt maandelijks een stuk minder uitgekeerd. Ook de uitkering voor ouderschapsverlof gaat omlaag.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.quote:
[..]
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
Het betreft 25.000 vrouwen per jaar. Zegt het artikel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ze hebben in korte tijd al een hoop te repareren punten gevonden…quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1
Lekker extra aan de slag dus.quote:
[..]
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.
Het betreft 25.000 vrouwen per jaar. Zegt het artikel.
Gezien de afhankelijkheden onder dit soort regelingen heb ik niet het idee dat iemand iets dergelijks op de radar heeft staan.
Als het allemaal maar meevalt, waarom is het ineens een zaak van leven en dood? Je kunt de vraag blijkbaar niet beantwoorden, dus begin je met gelul over jongeren.quote:
[..]
Jij oppert dat ouderen hier problemen mee hebben, dan moet jij met het antwoord komen. En dat allemaal vanwege de absurde aanname dat vakbonden (en politieke partijen) niet opkomen voor jongeren.
Vraagje: heb jij wel eens mensen die onderhandelen namens FNV, CNV of een andere vakbond gesproken? Zo nee, hoe kom je dan bij dat vreemde standpunt?
De vakbonden bewijzen deze week dat ze 100% zeker opkomen voor jongeren, misschien moet je dat gewoon erkennen. En anders nu met een antwoord komen waarom de vakbonden altijd al tegen een stijging van de AOW leeftijd zijn geweest en nu ook tegen een stijging die alleen 55-minners raakt.
Dat vakbonden altijd tegen hervorming van de AOW zijn weet iedereen wel, en iedereen weet ook waarom.
Buitenlandse Zaken heeft een crisisteam samengesteld ivm de situatie rondom Iran. Er zitten ook Nederlanders vast.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, en?quote:
Buitenlandse Zaken heeft een crisisteam samengesteld ivm de situatie rondom Iran. Er zitten ook Nederlanders vast.
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Relevantie?quote:
De minister (Berendsen) zelf zit in Kyiv. En premier Jetten is op het D66 congres.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.quote:
Op En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is wel de druppel voor BuZa.quote:
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Precies. @buza graag speciale aandacht hiervoor.quote:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Persoonlijke brief aan ieder kinderloos mens van 29.quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Mensen met of zonder baarmoeder.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 13:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Persoonlijke brief aan ieder kinderloos mens van 29.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Geldt ook voor mannen die ouderschapsverlof/Partnerverlof willen opnemen. Die gaan dat dan dus minder doen.
Je raakt niet zo snel de mensen-met-piemel die een ton+ binnenharken, want die gingen er toch al fors op achteruit met het max dagloon en als dat max dagloon 20% minder wordt, zal dat hun beslissing niet zo snel beïnvloeden. Als je zo ongeveer op dat max dagloon zit, is het misschien een ander verhaal. Aan de andere kant kosten kinderen nu eenmaal geld, ik vraag me of hoe elastisch die vraag naar extra ondersteuning dan is. Bredere factoren (woning, geopolitiek, carrière) lijken me een grotere rol te spelen. Maar dat is ook maar een gevoel.quote:
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nou ja, totdat het alternatief (fiscaliseren van de AOW) op tafel komt natuurlijk.quote:
Waarom zouden volgens jou gepensioneerden of mensen die al met pensioen zijn als het in gaat hier moeite mee hebben?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dit. Een CDA partijcongres kan op het oog prima verward worden met een dagje uit van het lokale bejaardenhuis.quote:
[..]
Maar dit lijkt in ieder geval wel een maatregel die de lagere inkomens niet treft. Qua solidariteit, en vergeleken de belastingverhoging (ik weiger dat vrijheidsbijdrage te noemen) vindt ik dat wel een kleine pleister.
Al is het zo dat de meeste gezinnen met een hoger inkomen, ook hogere vaste lasten hebben.
Ik vraag me wel af wat het CDA bij de formatie heeft zitten doen. Die lijken alleen al blij te zijn in het centrum van de macht te zitten, en strenge maatregelen voor asielzoekers. Maar haar traditionele achterban lijkt er in alle doorrekeningen bekaaid af te komen.
(Of de achterban is nu van gezinnen verschoven naar vermogende 50+ ers, dan valt dat nog mee)
"Pools are perfect for holding water"
Oh dat is fucked.quote:
[..]
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.
En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
... wie?
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat jongeren vooral murwgeslagen zijn en verder redelijk fatalistisch in deze discussie staan.quote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
Er is immers ook geen woning voor hen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
mensen die van hun AOW ( 50% van het minimumloon ) genieten na 40+ jaar hard werken moeten in de bijstandquote:
[..]
Nee, jongeren zijn een verwaarloosbaar stemblok.
[..]
Ok dan nogmaals, vanwaar de ophef? Als vrijwel het gehele stemmende publiek en de achterban van vakbonden er niet door geraakt worden, waar zijn ze dan zo boos over? En dit is niet zomaar boos, dit gaat blijkbaar over leven en dood, als je ze hoort. Over jongeren gaat het niet, die leugen kun je achterwege laten. Er is geen enkele aanwijzing dat jongeren veel meer tegen een AOW-leeftijd verhoging zijn. Ik denk juist eerder dat ze vinden dat de boomers moeten betalen voor hun AOW.
juist
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gewoon even een vraag, wat wil je dat een ministerie precies voor je doet? Een hotel regelen?quote:
[..]
Er zitten Nederlanders vast. De minister moet leiding geven aan zijn departement.
En het is niet dat dat altijd zomaar goed gegaan is in het verleden.
We hebben slechte ervaringen toen Kaag minister was bij de val van Kaboel. BuZa was wekenlang niet bereikbaar onder haar leiding als minister.
Graag een minister die het nu wel goed leidt.
Hell, er zitten zelfs Fokkers vast.
Zoals ik het hier lees vliegen er geen vliegtuigen, en zijn vliegvelden gesloten, ja dan kun je niet zoveel kanten op toch? Hoe zie je dit precies voor je?
Uiteraard, daar is men ook tegen.quote:
[..]
Nou ja, totdat het alternatief (fiscaliseren van de AOW) op tafel komt natuurlijk.
Meer dan 50% van de AOW wordt nu uit belastinggeld betaald. Dat wordt dus opgehoest door 'jongeren', en dat zal alleen maar stijgen. 'Jongeren' betalen dus veel meer voor AOW maar krijgen er veel minder voor terug. Het idee dat een snellere stijging van de AOW leeftijd door koppeling aan levensverwachting nadelig zou zijn voor jongeren is absurd. Die jongeren zien er sowieso niets van terug.
Laat die generatie het geld zelf maar deels ophoesten; korten op de AOW wanneer het aanvullend pensioen bovengemiddeld is.quote:
[..]
Uiteraard, daar is men ook tegen.
Meer dan 50% van de AOW wordt nu uit belastinggeld betaald. Dat wordt dus opgehoest door 'jongeren', en dat zal alleen maar stijgen. 'Jongeren' betalen dus veel meer voor AOW maar krijgen er veel minder voor terug. Het idee dat een snellere stijging van de AOW leeftijd door koppeling aan levensverwachting nadelig zou zijn voor jongeren is absurd. Die jongeren zien er sowieso niets van terug.
"Pools are perfect for holding water"
Nou ja goed dat is één idee, maar dat er een flinke hervorming moet komen is wel duidelijk ja. De vakbonden en populisten als PVV/GL zullen daar altijd dwars voor gaan liggen.quote:
[..]
Laat die generatie het geld zelf maar deels ophoesten; korten op de AOW wanneer het aanvullend pensioen bovengemiddeld is.
Probleem is dat geen enkele partij zich er aan gaat branden dat de rekening wat meer bij de gepensioneerden komt te liggen. Want dat kost ze zetels.quote:
[..]
Nou ja goed dat is één idee, maar dat er een flinke hervorming moet komen is wel duidelijk ja. De vakbonden en populisten als PVV/GL zullen daar altijd dwars voor gaan liggen.
"Pools are perfect for holding water"
En dan is het enige wat overblijft dat jongere generaties / werkenden er weer voor op gaan draaien
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb net gehoord dat de vakbonden voor hen opkomen, goed nieuws dusquote:
En dan is het enige wat overblijft dat jongere generaties / werkenden er weer voor op gaan draaien
Regeren is toch halveren, dan kan je net zo goed kwarteren. Alles ging toch om het landsbelang?quote:
[..]
Probleem is dat geen enkele partij zich er aan gaat branden dat de rekening wat meer bij de gepensioneerden komt te liggen. Want dat kost ze zetels.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Kabinet Jetten 1 is net zo stupide als het kabinet Schoof.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-geheugen-zo-beperktquote:gisteren, 22:07
Experts fel over schrappen pandemiegeld: 'Is ons geheugen zo beperkt?'
Zorgbestuurders en infectieziektedeskundigen zijn kritisch op het schrappen van het geld en de plannen die Nederland hadden moeten voorbereiden op een volgende pandemie. "Ik vind het onverstandig en kortzichtig", zegt viroloog Marion Koopmans.
Ook de nieuwe zorgminister, Sophie Hermans (VVD), vindt de bezuinigingen "pijnlijk", maar draait ze niet terug. Ze gaat onderzoeken "wat er kan binnen de bestaande middelen" en welke "problemen er dan overblijven", zegt ze tegen Nieuwsuur. "Dan is het aan mij om te kijken: kan ik daar al dan niet een oplossing voor vinden."
Na de coronapandemie gaf het kabinet de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) de opdracht om te onderzoeken wat er allemaal mis was gegaan, en hoe fouten bij toekomstige pandemieën voorkomen konden worden. De OVV publiceerde drie rapporten. Het kabinet-Rutte IV nam de adviezen over en maakte er 300 miljoen euro voor vrij.
Maar het kabinet-Schoof schrapte dat geld, wat toen al leidde tot veel kritiek. Het kabinet-Jetten houdt nu vast aan de bezuinigingen, tot ongeloof van OVV-voorzitter Chris van Dam. "Ik begrijp dat het kabinet keuzes moet maken. Maar van 300 miljoen naar 0, dat is niet te begrijpen." Volgens hem is er tijdens de formatie "achter de schermen veel geprobeerd" om de bezuinigingen van tafel te krijgen.
Van Dam is "verontwaardigd dat ons collectieve geheugen zo beperkt is dat we vijf jaar na corona deze discussie moeten voeren. Tot op de dag van vandaag hebben mensen longcovid en zijn er ondernemers die coronasteun terugbetalen. Vinden we dit dan niet meer belangrijk?"
Kans op nieuwe pandemie 'reëel'
De twee belangrijkste onderdelen uit de plannen waren een versterking van de GGD-capaciteit, vooral om infectieziekten sneller op te sporen, en een nieuw onderdeel voor het RIVM, de Landelijke Functie Opschaling Infectieziektebestrijding (LFI). Het LFI zou scenario's opstellen om pandemieën te kunnen bestrijden. In het geval van een grote uitbraak zou het LFI de bestrijdingsoperatie aansturen. "Denk daarbij aan grootschalig testen, vaccineren en bron- en contactonderzoek, het zorgen voor voldoende geschikte locaties en contact met burgers", schrijft het RIVM.
De kans dat Nederland de komende jaren met zo'n grote uitbraak te maken krijgt, noemt het RIVM "reëel". Koopmans beaamt dat. "Het is een gegeven dat we meer en grotere uitbraken krijgen. Financiering voor paraatheid is dus niet een luxe, maar iets wat gewoon structureel moet."
Bij de GGD zijn de afgelopen tijd al 185 fte aan extra mensen aangenomen die zich bezighouden met (potentiële) uitbraken van infectieziekten zoals corona, zegt Marc Sprenger, directeur publieke gezondheid van de GGD Utrecht. "Zij doen aan bron- en contactopsporing. Als er ergens mazelen uitbreken, dan moet je kijken wie besmet is, bijvoorbeeld. En als er iets aan de hand is, moeten we makkelijk op kunnen schalen. Dat hebben we met die mensen allemaal opgebouwd."
Als zij de komende jaren hun baan verliezen, "hebben we een groot probleem", zegt Sprenger. "Dan is onze veiligheid niet meer gegarandeerd."
Dat vreest ook Bianca Buurman, voorzitter van verpleegkundigenvereniging V&VN. "Ik vind dit een slechte zaak. Je zegt toch ook niet: we schaffen de dijken af, want we hebben heel weinig overstromingen."
Van Dam: "Wat we nu gaan doen bij een nieuwe pandemie, is hetzelfde als bij corona: pionieren. Alsof we bij een brand nog een brandweerauto moeten bestellen."
'Ministerie weet dondersgoed waar de schoen wringt'
Juist een kabinet dat fors investeert in defensie, zou ook "in deze vorm van veiligheid" moeten investeren, vindt Sprenger. "Stel dat er vanuit het buitenland gewonde militairen terugkomen. Die hebben vaak infecties, dus dan moeten we ons ook kunnen beschermen."
In het geval van een pandemie zijn het de verpleegkundigen die aan de frontlinie staan, benadrukt Buurman. "Maar blijkbaar is de veiligheid van professionals die het werk moeten leveren veel minder belangrijk dan de algehele veiligheid."
Minister Hermans zegt in gesprek te gaan met de GGD en het RIVM over de gevolgen van de bezuinigingen. Volgende week bespreekt de Tweede Kamer de begroting van het ministerie van Volksgezondheid.
men moet het uitgesteld loon principe afschaffen dan komt er zat belastinggeld vrijquote:
[..]
Uiteraard, daar is men ook tegen.
Meer dan 50% van de AOW wordt nu uit belastinggeld betaald. Dat wordt dus opgehoest door 'jongeren', en dat zal alleen maar stijgen. 'Jongeren' betalen dus veel meer voor AOW maar krijgen er veel minder voor terug. Het idee dat een snellere stijging van de AOW leeftijd door koppeling aan levensverwachting nadelig zou zijn voor jongeren is absurd. Die jongeren zien er sowieso niets van terug.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En een vrijstelling van een paar ton in box 3.quote:
[..]
Laat die generatie het geld zelf maar deels ophoesten; korten op de AOW wanneer het aanvullend pensioen bovengemiddeld is.
Deal.
Het valt niet mee, het valt enorm tegen voor iedereen onder de 55. En dat is geen 'gelul'. Jij doet om één of andere gekke reden alsof vakbonden niet voor jongeren opkomen, zonder enige bron en zonder dat je enig verstand van zaken laat blijken.quote:
[..]
Als het allemaal maar meevalt, waarom is het ineens een zaak van leven en dood? Je kunt de vraag blijkbaar niet beantwoorden, dus begin je met gelul over jongeren.
Dat vakbonden altijd tegen hervorming van de AOW zijn weet iedereen wel, en iedereen weet ook waarom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
wat wil je aan de AOW veranderen ?/quote:
[..]
Als het allemaal maar meevalt, waarom is het ineens een zaak van leven en dood? Je kunt de vraag blijkbaar niet beantwoorden, dus begin je met gelul over jongeren.
Dat vakbonden altijd tegen hervorming van de AOW zijn weet iedereen wel, en iedereen weet ook waarom.
Relateren aan het inkomen en Vermogen?/
Een soort bijstand?/
iedereen met eigen huis moet eerst het vermogen opeten voor men AOW krijgt ??
Dan wordt het een soort bijzondere bijstand , waarvan de hoogte afhankelijk is van wel of geen pensioen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gewoon alle 75 plussers uitzetten naar Ugandaquote:
[..]
wat wil je aan de AOW veranderen ?/
Relateren aan het inkomen en Vermogen?/
Een soort bijstand?/
iedereen met eigen huis moet eerst het vermogen opeten voor men AOW krijgt ??
Dan wordt het een soort bijzondere bijstand , waarvan de hoogte afhankelijk is van wel of geen pensioen
Wind extinguishes a candle and energizes fire
ok, maar dan zonder AOW? en hun pensioen ook niet? en het huis moet opgeleverd worden aan de overheidquote:
[..]
Gewoon alle 75 plussers uitzetten naar Uganda
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Huis mogen ze voor zakcentje verkopen, hebben ze wat geld om van rond te komen in Ugandaquote:
[..]
ok, maar dan zonder AOW? en hun pensioen ook niet? en het huis moet opgeleverd worden aan de overheid
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja deze familie heeft nog wel wat ruimte overquote:
[..]
Huis mogen ze voor zakcentje verkopen, hebben ze wat geld om van rond te komen in Uganda
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kunnen ze zichzelf gelijk nuttig maken door wat huizen te bouwenquote:
[..]
Ja deze familie heeft nog wel wat ruimte over
[ afbeelding ]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Mannen toch ook bij het aanvullend geboorteverlof?quote:
Je zou toch maar zelf als land genoeg nakomelingen willen hebben.
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)a89bdb75a/?slug_rd=1
Ja. Die ook.quote:
[..]
Mannen toch ook bij het aanvullend geboorteverlof?
Vraag me af of die er dan nog wel zoveel gebruik van gaan maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 01-03-2026 11:27:58 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ze heeft zelf lekker uitgeslapen, moet nu.nl nog lezen. Was iets met Iran toch?quote:
Sja...
https://twitter.com/LeftLaser/status/2028031312670421303
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Even kijken of ze hier nu van leert.quote:
[..]
Ze heeft zelf lekker uitgeslapen, moet nu.nl nog lezen. Was iets met Iran toch?
Toch leuk dat Femke Wiersma een nieuwe functie heeft gekregen.quote:
Sja...
https://twitter.com/LeftLaser/status/2028031312670421303
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
En ook apart dat Donald en Netanyahu niet eerst even met haar hebben overlegd.quote:
[..]
Toch leuk dat Femke Wiersma een nieuwe functie heeft gekregen.
Het staat zeker niet professioneel maar een obligate "inzetten op de-escalatie" is ook zinloos.
Uiteindelijk is het vooral beter voor Europa dat Iran (tijdelijk?) in ellende afglijdt.
Hoe is dat precies beter voor Europa ?quote:
[..]
En ook apart dat Donald en Netanyahu niet eerst even met haar hebben overlegd.
Het staat zeker niet professioneel maar een obligate "inzetten op de-escalatie" is ook zinloos.
Uiteindelijk is het vooral beter voor Europa dat Iran (tijdelijk?) in ellende afglijdt.
Iran is 1 van de belangrijkste wapen leveranciers van Rusland.quote:
[..]
Hoe is dat precies beter voor Europa ?
Femke is BBBquote:
[..]
Toch leuk dat Femke Wiersma een nieuwe functie heeft gekregen.
https://www.telegraaf.nl/(...)rgaat/137991361.htmlquote:BBB-rel zorgt voor angstcultuur binnen partij'
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2026 21:13:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Hans Vijlbrief "Bitches willen met me naar bed"
[ link | afbeelding ]
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van Nederland
Niveautje hoor.
Als ik zo naar die kop kijk wilt er helemaal niemand met hem naar bed.
💋
Als je nu nog vastzit in Iran, ben je toch wel oliedom hoor.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
+ vele terroristische organisaties. Schurkenstaat.quote:
[..]
Iran is 1 van de belangrijkste wapen leveranciers van Rusland.
Volgende week dinsdag intake, eens kijken of en wat ik kan betekenen.quote:
Stichting Present is voor heel veel mensen de manier om vrijwilligerswerk te doen en met mensen in contact te komen (dat gaat zowel om de ontvangers als de vrijwilligers), dat hoeft niet weg.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Het zal je verbazen, Giel doet het ook goed bij de vrouwtjes. En Aartsen kan zich blijkbaar nog richting op de eind twintigers gezien zijn formele leeftijd.quote:
[..]
Als ik zo naar die kop kijk wilt er helemaal niemand met hem naar bed.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Als je iets goeds wil doen voor je medemens; zeg je VVD-lidmaatschap op en stem er nooit meer op.quote:
Volgende week dinsdag intake, eens kijken of en wat ik kan betekenen.
quote:Op maandag 2 maart 2026 12:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als je iets goeds wil doen voor je medemens; zeg je VVD-lidmaatschap op en stem er nooit meer op.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 2 maart 2026 09:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zal je verbazen, Giel doet het ook goed bij de vrouwtjes. En Aartsen kan zich blijkbaar nog richting op de eind twintigers gezien zijn formele leeftijd.
Als suggestie voor een nummertje
"Pools are perfect for holding water"
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...quote:
Mening?quote:Advies over initiatiefwetsvoorstel online aangejaagde openbare-ordeverstoring
De Raad van State zet vraagtekens bij een initiatiefwet die burgemeesters extra macht moet geven om online oproepen te laten verwijderen. Het gaat om een voorstel van VVD-Kamerlid Michon-Derkzen om de Gemeentewet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba aan te passen. Met die wijziging krijgen burgemeesters en gezaghebbers een nieuwe bevoegdheid om de openbare orde te beschermen als online berichten mensen aanzetten tot onrust of rellen. Het advies van de Afdeling advisering is op 2 maart 2026 openbaar gemaakt.
De kern van het plan is een nieuw instrument: het verwijderbevel. Dat is een bevel van de burgemeester aan degene die een online bericht heeft geplaatst. Als dat bericht de openbare orde verstoort of volgens de burgemeester een ernstige kans op verstoring geeft, kan hij of zij de plaatser verplichten om het bericht weg te halen. De initiatiefnemer ziet dit als een aanvullend middel naast bestaande mogelijkheden om op te treden tegen ongeregeldheden die via internet worden georganiseerd.
De Raad van State erkent dat online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving ontwricht, en begrijpt dat daartegen juridische middelen gewenst zijn. Tegelijk wijst de Afdeling erop dat elke extra bevoegdheid moet passen binnen de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een verplichting om een bericht te verwijderen grijpt direct in op de vrijheid van meningsuiting. Als het bericht oproept tot deelname aan een demonstratie, raakt zo'n bevel ook aan het demonstratierecht. Volgens de Raad moet daarom heel precies vaststaan wanneer zo'n verwijderbevel is toegestaan en moet het middel noodzakelijk, geschikt en evenwichtig zijn.
Volgens de Raad van State is dat nu niet het geval. Het begrip "openbare orde" is breed en vaag, terwijl het voorstel die term als basis neemt voor de nieuwe bevoegdheid. Daardoor is voor burgers lastig te voorspellen wanneer hun bericht een verwijderbevel kan opleveren. De Afdeling vindt dat te ruim en adviseert om in de wet zelf beter te begrenzen in welke situaties een burgemeester zo'n bevel mag inzetten. Zonder die scherpere afbakening is het risico groot dat de bevoegdheid te ver reikt.
Ook over de praktische kant is de Afdeling kritisch. Om de maatregel nodig en geschikt te kunnen noemen, moet hij in de praktijk effect hebben. De Raad twijfelt sterk daaraan. In veel gevallen zal vooraf niet helder zijn welke burgemeester over een bepaald online bericht gaat. Bovendien moet ingrijpen snel gebeuren om impact te hebben, terwijl niet duidelijk is hoe een burgemeester op tijd alle juiste, rechtmatige informatie krijgt om zo'n besluit te nemen. De initiatiefnemer moet volgens de Raad goed onderbouwen waarom dit in de praktijk wel werkt, en zo nodig de wet aanpassen.
Verder kijkt de Raad naar de vraag of het middel in verhouding staat tot het doel. Er zijn al veel mogelijkheden om online ophitsing en het organiseren van ordeverstoringen aan te pakken, variërend van strafrechtelijke middelen tot informele afspraken en verzoeken aan platforms. Omdat er nu al een breed pakket aan instrumenten bestaat, is niet helder welke extra waarde dit nieuwe verwijderbevel precies heeft. Ook daar vraagt de Afdeling om een stevige toelichting: waarom is dit nieuwe middel nodig bovenop wat er al is?
De conclusie van de Raad van State is fors. De Afdeling advisering ziet meerdere juridische en praktische bezwaren bij het initiatiefvoorstel. Zij adviseert daarom om het wetsvoorstel niet verder te behandelen, tenzij de initiatiefnemer het grondig wijzigt en de noodzaak, werking en grenzen van de nieuwe bevoegdheid veel beter uitlegt. Daarmee ligt de bal nu bij Michon-Derkzen: zij zal het voorstel moeten aanscherpen als ze het plan voor een online verwijderbevel in leven wil houden.
"Pools are perfect for holding water"
Kan me alleen maar vinden in de RvS. Vooral het praktisch nut lijkt me nogal te ontbreken.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Sowieso schuren in een breder kader de law-and-ordermaatregelen van de VVD natuurlijk regelmatig met zuiver liberalisme, al kan ik me ook goed voorstellen dat het tijdsgewricht waarin we leven noopt tot keuzes die nooit beide concepten kunnen dekken. Denk aan iets als meer cameratoezicht in binnensteden; als dat een veiliger gevoel bij studentes oplevert en de pakkans vergroot, hoe zwaar weegt dan nog het contragewicht van privacy?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
https://www.reuters.com/w(...)dle-east-2026-03-02/quote:UK working on plans to help its citizens leave Gulf countries
LONDON, March 2 (Reuters) - British foreign minister Yvette Cooper said on Monday that her team was looking at all options, including evacuation, to help hundreds of thousands of UK citizens leave Gulf countries which are now being targeted by Iran.
Onze BuZa ook bezig? Of is Tom Berendsen druk met andere zaken. De man is erg stil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nederland gaat voorlopig geen Nederlanders repatriëren: 'Kan niet veilig'quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)dle-east-2026-03-02/
Onze BuZa ook bezig? Of is Tom Berendsen druk met andere zaken. De man is erg stil.
quote:Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat voorlopig geen Nederlanders uit landen in het Midden-Oosten repatriëren. Volgens het ministerie kan dat op dit moment niet op een veilige manier.
"Het luchtruim is gesloten", zegt Tom Berendsen, minister van Buitenlandse Zaken. "Als je mensen naar huis wil brengen, wil je dat wel veilig doen. Op dit moment zijn die opties er niet."
Repatriëringen uit het buitenland zijn vaak ingewikkeld en gebeuren alleen bij uitzonderlijke situaties, schrijft het ministerie van Buitenlandse Zaken op de website. Nederland is ook niet verplicht het te doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh.. net heet van de pers dus. Dank je!quote:
[..]
Nederland gaat voorlopig geen Nederlanders repatriëren: 'Kan niet veilig'
[..]
Bijzonder altijd dat andere landen er wel naar kijken.
Hopelijk is het ook niet nodig en komt het vliegverkeer snel weer beter op gang.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Eigenlijk is het meer een kwestie van formulering dan van daden natuurlijk. De Engelsen kijken naar alle opties en de Nederlanders concluderen dat alle opties op dit moment een no go geven. Beide keren gebeurde er effectief niks met de betrokkenen.
Ergens 'naar kijken' is ook wel tamelijk gratuite.quote:
[..]
Oh.. net heet van de pers dus. Dank je!
Bijzonder altijd dat andere landen er wel naar kijken.
Hopelijk is het ook niet nodig en komt het vliegverkeer snel weer beter op gang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
UK 'Alle opties openhouden' klinkt ook wel anders dan NL 'Nee, gaan we niet doen, punt'.quote:
[..]
Ergens 'naar kijken' is ook wel tamelijk gratuite.
Typische Nederlandse manier van communiceren.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zolang je niks strafbaars zegt is er ook niks aan de hand.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Daarnaast lijkt me de persoonlijke invulling over een vaag begrip als "openbare orde" niet echt iets wat je moet inzetten om vergaande zaken als vrijheid van meningsuiting in te perken.
Ligt er ook wel een beetje aan in welke context je zit.quote:
[..]
UK 'Alle opties openhouden' klinkt ook wel anders dan NL 'Nee, gaan we niet doen, punt'.
Typische Nederlandse manier van communiceren.
Er zijn Britse basissen aangevallen in "veilige" landen als Cyprus.
Dat is al een andere context dat Nederlanders uit Iran weghalen bvb.
Gaat om hulp aan gewone burgers die vastzitten. Residents, families on holidays, and some in transit.quote:
[..]
Ligt er ook wel een beetje aan in welke context je zit.
Er zijn Britse basissen aangevallen in "veilige" landen als Cyprus.
Dat is al een andere context dat Nederlanders uit Iran weghalen bvb.
quote:British foreign minister Yvette Cooper said on Monday that her team was looking at all options, including evacuation, to help hundreds of thousands of UK citizens leave Gulf countries which are now being targeted by Iran.
There are an estimated 300,000 British citizens - residents, families on holidays, and some in transit - in Gulf countries, and 102,000 people in the region have registered their presence with the UK government since the attacks started on Saturday.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Belachelijk natuurlijk. Op dit gebied is de VVD geen liberale partij meer, als dat het al ooit was. Volgens mij is er geen enkele liberale partij in Nederland meer, ze zijn allemaal voor dit soort onzin.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Het lijkt me wel iets wat je als Nederlandse overheid zou moeten/kunnen doen.quote:
[..]
Gaat om hulp aan gewone burgers die vastzitten. Residents, families on holidays, and some in transit.
[..]
Maar een "nee gaan we niet doen" is tenminste wel duidelijk richting iemand die in Dubai op vakantie is.
Eens, die mensen schieten niks op met een 'we gaan er een paar weken naar kijken', wees gewoon duidelijk dat het niet gaat.quote:
[..]
Het lijkt me wel iets wat je als Nederlandse overheid zou moeten/kunnen doen.
Maar een "nee gaan we niet doen" is tenminste wel duidelijk richting iemand die in Dubai op vakantie is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 16:59:25 ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 16:59:25 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Prima, dat waren natuurlijk nu in feite al EU kernwapens. Ja, Frankrijk gaat over de inzet en dat zal ook zo blijven, maar ik kan me geen enkel scenario indenken waarin ze dat niet in overleg met de EU doen.quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Huh? Waar heb je het over?quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
"Pools are perfect for holding water"
Ja. "no shared decision-making and absolute autonomy for France".quote:
[..]
Prima, dat waren natuurlijk nu in feite al EU kernwapens. Ja, Frankrijk gaat over de inzet en dat zal ook zo blijven, maar ik kan me geen enkel scenario indenken waarin ze dat niet in overleg met de EU doen.
Gesprekken zijn al ook al geweest.
Helemaal goed!
https://www.ft.com/content/45d90eeb-5084-4c22-8d4a-9fdb223759fbquote:France said in-depth talks had already been conducted with Germany, Poland, the Netherlands, Belgium, Greece, and Sweden, and they were willing to move ahead with deeper co-operation.
Nou maar hopen dat er straks ook een normale pro EU Franse president komt.
Die foto trouwens ook. Voor een franse nucleaire onderzeeër. Hij weet zijn decorum wel te vinden.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 17:22:48 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Grapje?quote:
De relatie tussen Duitsland en Frankrijk is wel eens slechter geweest. Understatement.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En officieel nieuws:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 17:30:45 ]I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.quote:
[..]
Grapje?
De relatie tussen Duitsland en Frankrijk is wel eens slechter geweest. Understatement.
"Pools are perfect for holding water"
Dat de Frans-Duitse relatie niet altijd goed geweest is, is gewoon basiskennis.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.
Frans-Duitse erfvijandigheid, vijandige relaties en onderling revanchisme is zo ongeveer de reden waarom Europa nu is zoals die is.
Geen zin in geschiedenisles hier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In 2022 nog liep Rutte tussen beide heen en weer, omdat ze nauwelijks met elkaar wilden praten. In de geschiedenis is de relatie tussen Frankrijk en Duitsland vaker op zijn minst koel geweest, dan hartelijk.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik plaag je maar, sorryquote:
[..]
Dat de Frans-Duitse relatie niet altijd goed geweest is, is gewoon basiskennis.
Frans-Duitse erfvijandigheid, vijandige relaties en onderling revanchisme is zo ongeveer de reden waarom Europa nu is zoals die is.
Geen zin in geschiedenisles hier.
Ze hebben idd redelijk vaak mot gehad, zo door de eeuwen heen
"Pools are perfect for holding water"
Ik werd er al helemaal opgefokt van.quote:
[..]
Ik plaag je maar, sorry
Ze hebben idd redelijk vaak mot gehad, zo door de eeuwen heen
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Alhoewel het weerzinwekkende wapens zijn die nooit gebruikt zouden moeten worden toch een positieve ontwikkeling. Helaas leven we in een wereld waar de mensheid zich op dit moment lijkt te ontwikkelen richting duisternis in plaats van verlichting. Dit laatste zou je juist mogen verwachten met de enorme wetenschappelijke doorbraken en de enorme rijkdom op de wereld, maar helaas.quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ruzie met de polderquote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Sws dat we met zijn allen weer meer kernwapens gaan maken, is gewoon niet fijn.quote:
[..]
Alhoewel het weerzinwekkende wapens zijn die nooit gebruikt zouden moeten worden toch een positieve ontwikkeling. Helaas leven we in een wereld waar de mensheid zich op dit moment lijkt te ontwikkelen richting duisternis in plaats van verlichting. Dit laatste zou je juist mogen verwachten met de enorme wetenschappelijke doorbraken en de enorme rijkdom op de wereld, maar helaas.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mooiquote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
"Pools are perfect for holding water"
Geheel mee eens en bijzonder zorgwekkend.quote:
[..]
Sws dat we met zijn allen weer meer kernwapens gaan maken, is gewoon niet fijn.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.quote:
Bewust, de putch van VNO-NCW heb ik de afgelopen verkiezingen hier al vaker genoemd.quote:
[..]
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat bedoel je dan precies.quote:
[..]
Bewust, de putch van VNO-NCW heb ik de afgelopen verkiezingen hier al vaker genoemd.
Ik ben er bang voor. Want blabla constructief blijven bla bla landsbelang bla bla bij de grootste voorgestelde afbraak van sociale zekerheden sinds decennia.quote:
[..]
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.
Een constructiviteit die links maar amper terug krijgt vanuit zelfs enkel het midden.
"Pools are perfect for holding water"
Op de "stem-voor-stabiliteit"-lobby die erop gericht was koste wat kost PvdAGL buiten de regering te houden door ze als links-extremistisch af te schilderen, om zo de vakbonden (en andere voor werkgevers lastige organisaties) te beperking in hun ingangen aan de overlegtafels.quote:
Er moesten hervormingen en ombuigingen doorgevoerd worden en er is alles op alles gezet om te zorgen de pijn daarvan zo min mogelijk gedragen hoeft te worden door de werkgevers en de kapitaalkrachtigsten. Het is de poldervariant van de techbro-coup.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is weer BNW-tijd hoorquote:
[..]
Op de "stem-voor-stabiliteit"-lobby die erop gericht was koste wat kost PvdAGL buiten de regering te houden door ze als links-extremistisch af te schilderen, om zo de vakbonden (en andere voor werkgevers lastige organisaties) te beperking in hun ingangen aan de overlegtafels.
Er moesten hervormingen en ombuigingen doorgevoerd worden en er is alles op alles gezet om te zorgen de pijn daarvan zo min mogelijk gedragen hoeft te worden door de werkgevers en de kapitaalkrachtigsten. Het is de poldervariant van de techbro-coup.
Mooi zo. Geen gelul meer, de vakbonden hebben zichzelf buitenspel gezet en doen niet meer mee. En nu ook niet meer terugkrabbelen.quote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
Dit komt gewoon uit een artikel uit de NRC toch? Is misschien iets scherper aangezet, maar de feiten spreken voor zich.quote:
Dat er een lobby is is natuurlijk waar. Er zijn wel voor meer dingen een lobby. Maar daar allerlei maffe motieven aan geven is dan weer onzin. Verder had de VVD die lobby ook niet nodig om GL buiten de regering te houden.quote:
[..]
Dit komt gewoon uit een artikel uit de NRC toch? Is misschien iets scherper aangezet, maar de feiten spreken voor zich.
https://mirjamderijk.nl/2026/02/25/aanvoelen/quote:Volgens premier Jetten moeten er misschien nog wat ‘puntjes op de i’ worden gezet. Maar dit gaat niet over puntjes op de i, dit gaat over het fundamenteel niet verstaan van het tijdsgewricht.
Mirjam de Rijk, 25 februari 2026
Goed, het is officieel. De afgelopen weken regende het al schokkende feiten over de effecten van het coalitieakkoord en inmiddels heeft het CPB dit bevestigd in de doorrekening. Met een paar niet onbelangrijke extra feiten. De belasting op vermogens neemt af, de armoede neemt toe, de lage inkomens gaan er procentueel meer op achteruit dan de hoge, de bijstand en de AOW dalen, het eigen risico van de zorgverzekering stijgt nog meer dan verwacht. En inderdaad, bedrijven zullen hun ‘vrijheidsbijdrage’ afwentelen op werknemers, verwacht het Centraal Planbureau. Het andere Planbureau, voor de Leefomgeving, stelde bovendien vast dat zowel de normen voor stikstof als de klimaatdoelen niet gehaald worden.
Premier Jetten verklaarde dat er misschien nog wat ‘puntjes op de i’ gezet moeten worden, maar dat maakt het er eerlijk gezegd niet beter op. Dit gaat niet over puntjes op de i, niet over het gladstrijken van de koopkrachtplaatjes zodat straks ook de laagste inkomens er 0,2 procent op vooruitgaan. Dit gaat over het fundamenteel niet verstaan van het tijdsgewricht, en van wat dat met de samenleving doet. Een tijdsgewricht van ongelooflijke onzekerheid én van ongelooflijk veel geld.
Het kabinet kondigt aan de WW te beperken in een tijd dat het ene na het andere bedrijf massaontslagen bekendmaakt (Heineken, ASML, de banken, Arcadis, Tata). Per gewerkt jaar hebben mensen straks nog maar recht op een halve maand WW, wat betekent dat velen na een paar maanden de bijstand invliegen of hun spaargeld moeten opeten. Zelfs de meest ingevoerde experts weten nog niet of AI miljoenen banen overbodig gaat maken of dat het één grote zeepbel is en een financiële crisis aanstaande is, maar de boodschap is in beide gevallen hetzelfde: dikke kans dat je je baan verliest. Dat komt bovenop de oorlogsdreiging en de schuivende wereldpanelen. Bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid maken mensen dan nog onzekerder dan ze toch al zijn.
In theorie zijn er misschien omstandigheden mogelijk waarin een regering niet anders kán, de tering naar de nering, u kent het wel. Maar het tegendeel is nu het geval. Er is meer geld dan ooit tevoren. Bij vermogenden en bij bedrijven. Honderden miljarden zitten er bij een paar honderd mensen, die bovendien elk jaar rijker worden. Een eenvoudige vermogensbelasting levert al genoeg op om alle bezuinigingen ongedaan te maken.
Bedrijven maken deze weken allemaal hun jaarcijfers bekend, met recordwinsten. De massaontslagen vinden niet plaats omdat het slecht gaat, maar omdat het goed gaat, omdat het werk met minder mensen gedaan kan worden. De ondernemingen winden er ook geen doekjes om waar de winsten voor gebruikt worden: voor de inkoop van eigen aandelen, ten bate van de aandeelhouders en het opdrijven van de aandelenkoers. Niet om te investeren. Hoogstens om bestaande bedrijven op te kopen. Dat voegt economisch niks toe, het doodt. Waar blijft de discussie over een hogere winstbelasting? Of misschien nog belangrijker, over alle uitzonderingen op de huidige winstbelasting waardoor veel ondernemingen überhaupt nauwelijks belasting betalen?
De ‘onbetaalbaarheid’ van zorg en sociale zekerheid is een mythe. De WW wordt niet eens betaald uit de staatskas maar uit een fonds dat gevuld wordt met premies van op arbeid. Dat fonds zit overvol. De cijfers waarmee het kabinet staaft dat de AOW ‘onhoudbaar’ wordt, blijken niet te kloppen. Het kabinet gaat er (in navolging overigens van het CPB) in zijn redenering van uit dat de AOW-uitkering meestijgt met de reële lonen, maar dat is niet het geval. Emeritus hoogleraar Paul de Beer rekende uit dat de AOW daardoor in 2040 bijna vijf miljard minder kost dan het kabinet vreest. Ook de zorgkosten, ten slotte, zijn niet ‘onhoudbaar’. Ze stegen, in weerwil van alle beweringen, de afgelopen vijftien jaar niet, ze schommelen steeds rond de tien procent van het bbp.
Afgelopen weken vertelde minister Heijnen van Financiën graag dat het begrotingstekort de komende jaren de Europese grens overschrijdt (een tekort van drie procent). Dus oppositie waag het niet te morrelen aan de bezuinigingen. Maar er zit nog een miljard of vijftien aan ruimte, blijkt uit de doorrekening.
Het kan wel, aanvoelen wat er nodig is. Maar je moet het wel willen.
Dat het "WW fonds", oftewel het Algemeen Werkloosheidsfonds, overvol zou zitten klopt natuurlijk van geen kanten. Ja, er zit nu een paar miljard in, maar in 2022 was hij nog negatief: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/1452039
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Voor 2026 wordt voor de sociale fondsen een overschot verwacht van 63 miljard. Dat is toch aanzienlijk.quote:
Dat het "WW fonds", oftewel het Algemeen Werkloosheidsfonds, overvol zou zitten klopt natuurlijk van geen kanten. Ja, er zit nu een paar miljard in, maar in 2022 was hij nog negatief: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/1452039
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438quote:Voor de sociale fondsen samen stijgt het vermogensoverschot in 2026 naar ongeveer ¤ 63 miljard. Deze vermogensoverschotten zijn de optelsom van alle de positieve en negatieve exploitatiesaldo's uit het verleden. Bij de arbeidsongeschiktheidsfondsen is sinds 2015 sprake van (forse) positieve exploitatiesaldo's. Bij de werkloosheidsfondsen is dat vanaf 2017 het geval.
En daarvan zit maar 14,7 miljard in het AWf, dat zou ik eerder als laag bestempelen na zo'n periode met zulke lage werkloosheid: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438quote:
[..]
Voor 2026 wordt voor de sociale fondsen een overschot verwacht van 63 miljard. Dat is toch aanzienlijk.
[..]
https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438
Nogmaals, in 2022 was het nog negatief, er zit dus maar vulling van 3 jaar in.
Het goed gevulde fonds is het arbeidsongeschiktheidsfonds.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat tekort dat nog in 2022 bestond is ontstaan door de financiële crisis. Die crisis is nu voorbij maar er is meer veranderd. Zo is sinds 2020 het systeem van sectorpremies afgeschaft die niet altijd voldoende waren om de werkloosheidslasten te dekken. Nu is de financiering dus robuuster. Tel daarbij op het overschot plus het gegeven dat al sinds 2017 (dus ook gedurende corona) sprake is van positieve exploitatiesaldi dan staat het WW-fonds er dus gezond voor en kan dus wel tegen een stootje.quote:
[..]
En daarvan zit maar 14,7 miljard in het AWf, dat zou ik eerder als laag bestempelen na zo'n periode met zulke lage werkloosheid: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438
Nogmaals, in 2022 was het nog negatief, er zit dus maar vulling van 3 jaar in.
Het goed gevulde fonds is het arbeidsongeschiktheidsfonds.
Die crisis was toen ook al meer dan 10 jaar voorbij. We zitten veel dichter bij de eerstvolgende crisis dan bij de vorige crisis en toch zit er maar 3 jaar aan bedragen in dat potje, dat is eigenlijk schokkend weinig. De laatste werkloosheidsgolf in Nederland is inmiddels 15 jaar geleden en toch zit er maar 14 miljard in. Voor de duidelijkheid: in 2010 was Nederland al bijna 10 miljard kwijt aan WW in 1 jaar. Één zo'n slecht jaar en het "overvolle" potje is bijna leeg.quote:
[..]
Dat tekort dat nog in 2022 bestond is ontstaan door de financiële crisis. Die crisis is nu voorbij maar er is meer veranderd.
Nogmaals: de rest van haar column is best aardig en zeker wat betreft het meer belasten van vermogen heeft ze een punt, maar met zulke gewoon feitelijk niet kloppende opmerkingen er tussen haal je wel je eigen verhaal onderuit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is? Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is. Geldt daar echt maximale vrijheid of zijn het in werkelijkheid de algoritmes die bepalen wat wij zien?quote:
[..]
Kan me alleen maar vinden in de RvS. Vooral het praktisch nut lijkt me nogal te ontbreken.
Sowieso schuren in een breder kader de law-and-ordermaatregelen van de VVD natuurlijk regelmatig met zuiver liberalisme, al kan ik me ook goed voorstellen dat het tijdsgewricht waarin we leven noopt tot keuzes die nooit beide concepten kunnen dekken. Denk aan iets als meer cameratoezicht in binnensteden; als dat een veiliger gevoel bij studentes oplevert en de pakkans vergroot, hoe zwaar weegt dan nog het contragewicht van privacy?
Volgens mij is het de laatste en deze algoritmes zijn niet neutraal. Ze versterken wat aandacht trecht en dat is niet de genuanceerde middenpositie, dat is emotie, verontwaardiging en uitersten. Formeel mag iedereen spreken, feitelijk is niet iedereen even zichtbaar. Het commerciele model voelt niet als censuur in klassieke zin, maar het is toch echt een vorm van sturing.
Wanneer vrijheid betekent dat ideeën vrij met elkaar concurreren, dan is dit commerciële systeem wat bepaald wat groot wordt en klein blijft niet vanzelfsprekend liberaal. Dan is niet de overheid de beperkende factor maar het verdienmodel.
Misschien moet de discussie niet gaan over dit overheidsingrijpen, maar over de vraag of een door algoritmes gedreven informatievoorziening zelf wel past bij het liberale ideaal van vrije en gelijkwaardige meningsvorming?
[ Bericht 18% gewijzigd door KaheemSaid op 03-03-2026 10:24:41 ]
Wat een goede post!quote:
[..]
[..]
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is? Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is. Geldt daar echt maximale vrijheid of zijn het in werkelijkheid de algoritmes die bepalen wat wij zien?
Volgens mij is het de laatste en deze algoritmes zijn niet neutraal. Ze versterken wat aandacht trecht en dat is niet de genuanceerde middenpositie, dat is emotie, verontwaardiging en uitersten. Formeel mag iedereen spreken, feitelijk is niet iedereen even zichtbaar. Het commerciele model voelt niet als censuur in klassieke zin, maar het is toch echt een vorm van sturing.
Wanneer vrijheid betekent dat ideeën vrij met elkaar concurreren, dan is dit commerciële systeem wat bepaald wat groot wordt en klein blijft niet vanzelfsprekend liberaal. Dan is niet de overheid de beperkende factor maar het verdienmodel.
Misschien moet de discussie niet gaan over dit overheidsingrijpen, maar over de vraag of een door algoritmes gedreven informatievoorziening zelf wel past bij het liberale ideaal van vrije en gelijkwaardige meningsvorming?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja. Heb je er een mening over?quote:
[..]
[..]
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is?
Open er een topic over, het staat je vrijquote:Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is.
Soms vraag ik me weleens af of er niet meer maatwerk mogelijk is.quote:
Iemand die werkt/spaart/een koophuis heeft, heeft bijvoorbeeld veel minder geld nodig op zijn 66e dan iemand die dit niet heeft.
Nu is een stijgende levensverwachting een goed iets en het koppelen aan de AOW/pensioenleeftijd deels ook wel, maar aan de andere kant is het niet fijer om met 69 met pensioen te gaan en in betere mate van gezondheid om nog wat je oude dag te genieten ipv te werken tot 72 om dan nog x jaar van medische behandeling naar behandel te lopen.
In de jaren dat er sprake van een tekort was in het WW-fonds vonden de kabinetten uit die periode het niet nodig om zo hard te bezuinigen op de WW als het kabinet Jetten nu doet. En die vorige kabinetten hadden dus gelijk want het fonds heeft zich immers meer dan behoorlijk hersteld. Vanwege de robuustere financiering sinds 2020 kan de WW wel tegen een stootje. Zo hard bezuinigen zoals het kabinet Jetten nu doet is dan ook helemaal niet nodig.quote:
[..]
Die crisis was toen ook al meer dan 10 jaar voorbij. We zitten veel dichter bij de eerstvolgende crisis dan bij de vorige crisis en toch zit er maar 3 jaar aan bedragen in dat potje, dat is eigenlijk schokkend weinig. De laatste werkloosheidsgolf in Nederland is inmiddels 15 jaar geleden en toch zit er maar 14 miljard in. Voor de duidelijkheid: in 2010 was Nederland al bijna 10 miljard kwijt aan WW in 1 jaar. Één zo'n slecht jaar en het "overvolle" potje is bijna leeg.
Nogmaals: de rest van haar column is best aardig en zeker wat betreft het meer belasten van vermogen heeft ze een punt, maar met zulke gewoon feitelijk niet kloppende opmerkingen er tussen haal je wel je eigen verhaal onderuit.
Eens dat dat bezuinigen niet nodig is, maar dat komt niet door dat zogenaamd goedgevulde fonds, maar omdat het niet erg is als dat fonds een negatief saldo heeft. Wat hij binnen 2 crisisjaren zal hebben. Maar dat is geen punt.quote:
[..]
In de jaren dat er sprake van een tekort was in het WW-fonds vonden de kabinetten uit die periode het niet nodig om zo hard te bezuinigen op de WW als het kabinet Jetten nu doet. En die vorige kabinetten hadden dus gelijk want het fonds heeft zich immers meer dan behoorlijk hersteld. Vanwege de robuustere financiering sinds 2020 kan de WW wel tegen een stootje. Zo hard bezuinigen zoals het kabinet Jetten nu doet is dan ook helemaal niet nodig.
En het is ook niet zo dat dat fonds een apart potje op een spaarrekening is met een eigen financieel directeur. De 67 miljard in de diverse fondsen zorgen gewoon voor een 67 miljard lagere staatsschuld, dat geld staat niet ergens, maar is gewoon minder geleend. Dat maakt het werken met zulke fondsen altijd zo verwarrend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hierbijquote:
[..]
Ja. Heb je er een mening over?
[..]
Open er een topic over, het staat je vrij
Volgens mij staat er dat er nu al veel mogelijkheden zijn om online ophitsing en ordeverstoring aan te pakken. Hier ben ik ook absoluut niet tegen. Maar dat betekent niet dat we slechte wetten moeten maken!quote:
[..]
Ja. Heb je er een mening over?
[..]
Open er een topic over, het staat je vrij
Er zijn er wat mij betreft te veel. Vooral burgemeesters hebben te veel macht op dit gebied. Laten we ze niet nóg meer macht geven, zeker niet online.quote:
[..]
Volgens mij staat er dat er nu al veel mogelijkheden zijn om online ophitsing en ordeverstoring aan te pakken. Hier ben ik ook absoluut niet tegen. Maar dat betekent niet dat we slechte wetten moeten maken!
Wat stel je voor?quote:
[..]
Er zijn er wat mij betreft te veel. Vooral burgemeesters hebben te veel macht op dit gebied.
Alle bepalingen over ophitsen, 'haatzaaien' en dergelijke uit de wet. Alleen directe oproepen tot geweld zijn strafbaar. Daar ondervang je ook alles online al mee dat strafbaar moet zijn.quote:
Zaken als:quote:
[..]
Alle bepalingen over ophitsen, 'haatzaaien' en dergelijke uit de wet. Alleen directe oproepen tot geweld zijn strafbaar. Daar ondervang je ook alles online al mee dat strafbaar moet zijn.
- Smaad en laster
- Belediging
- Aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen groepen
- Opruiing
- Bedreiging
- Verspreiding van strafbare discriminatie-uitingen
Wil je die allemaal laten vervallen?
En zo ja, met welk doel?
Nee, dat zeg ik dan ook niet. Smaad en laster zijn al aparte bepalingen. Bedreigen valt onder oproepen tot geweld. Dus dat vervalt niet. Direct oproepen tot geweld blijft strafbaar.quote:
[..]
Zaken als:
- Smaad en laster
- Belediging
- Aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen groepen
- Opruiing
- Bedreiging
- Verspreiding van strafbare discriminatie-uitingen
Wil je die allemaal laten vervallen?
Dan haal je van alle machthebbers die geil worden van censuur de instrumenten weg.
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Waarbij kuststeden (toeristen- en parkeerbelasting) en Amsterdam (50% directe belastingen) uitschieters zijn. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
[ Bericht 5% gewijzigd door nostra op 04-03-2026 09:30:36 ]
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
[ Bericht 5% gewijzigd door nostra op 04-03-2026 09:30:36 ]
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.quote:
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook ander.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar is de managementsamenvatting voor. En diagonaal lezen.quote:
[..]
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Daar heb je tegenwoordig AI voor, oude man.quote:
[..]
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik lees het belangrijkste al, die conclusies zijn ook geen hogere wiskunde cq. open deuren intrappen.quote:
[..]
Daar is de managementsamenvatting voor. En diagonaal lezen.
Wmb beter de belastinginkomsten inschatten (dus lagere belastingen) en die house aan eenmalige potjes en budgetten zijn inderdaad allemaal maar lastig weg te zetten. Van die kut bedragen van eenmalig 120k voor een medewerker die met jeugd in gesprek gaat over drugs. Tsjah.quote:We vonden optimisme in de planning grote projecten waar bij vertraging en tegenslagen
geld moet worden doorgeschoven naar volgende begrotingsjaren (geoormerkt). Deze te-
genslagen in de planning zijn (deels) wellicht van te voren te voorzien.
• Optimisme bij het invullen van vacatures: veel overheden hebben hier jaar op jaar moeite
mee. We zien een patroon dat elk jaar opnieuw wordt ingeschat (begroot) dat de perso-
neelskosten dit jaar wel uitgegeven zullen worden, maar er elk jaar geld overblijft.
• Pessimisme bij inkomsten belastingen: belastinginkomsten worden structureel te laag in-
geschat, dit zorgt voor structureel hogere opbrengsten dan geraamd.
• Het Rijk werkt verstorend op de gemeentebegroting door de mei-, september- en decem-
bercirculaire en de incidentele middelen die hier vrijkomen. Dit zijn incidentele middelen
die niet voor structurele tekorten (Jeugdzorg, WMO, huisvesting scholen etc.) gebruikt
kunnen worden en dus een belangrijke oorzaak zijn van onderbesteding.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
ChatGPT leest geen links door, dan moet ik het downloaden en dan uploaden.quote:
[..]
Daar heb je tegenwoordig AI voor, oude man.
Denk dat ik ongeveer een van de jongere FOK!kers ben
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer.quote:
[..]
ChatGPT leest geen links door, dan moet ik het downloaden en dan uploaden.
Denk dat ik ongeveer een van de jongere FOK!kers ben
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nee daar ben ik te lui voor.quote:
[..]
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer.
Maar er is toch ook geen gemeenteambtenaren (senior.med financieel adviseur blabla) die dit doorleest.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).quote:
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Waarbij kuststeden (toeristen- en parkeerbelasting) en Amsterdam (50% directe belastingen) uitschieters zijn. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.
En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren
.
Soms is het best moeilijk om niet cynisch te worden over beleid. Neem de jeugdzorg. Het doel van de decentralisatie was meer maatwerk en lagere kosten. In de praktijk zijn de kosten juist meer dan verdubbeld tussen 2015 en 2024 (van ongeveer 3,6 naar 8,1 miljard euro). Tegelijk zijn er grote verschillen tussen gemeenten ontstaan en zijn de beoogde besparingen niet gehaald. Het voelt daardoor soms alsof we 342 organisaties hetzelfde wiel opnieuw laten uitvinden.quote:
Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Bij de Wmo is het financieel iets beter gegaan. Ondersteuning staat dichter bij de burger en toegang kan sneller zijn. Maar ook hier zijn er grote verschillen tussen gemeenten en is het systeem administratief complex voor zorgaanbieders die met veel gemeenten moeten schakelen.
In de praktijk blijkt het voor veel gemeenten ook te groot en te complex, waardoor regionale samenwerkingen ontstaan. Dat roept de vraag op of het wel zo logisch was om deze taken bij gemeenten te beleggen. Zou een provinciaal niveau niet logischer zijn geweest: nog steeds decentraal, maar met twaalf uitvoerders in plaats van 342?
Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.
Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
Eens hoor, maar doordat jeugdzorg zo ongecontroleerd is, creëer je wel het risico (en daarmee ook de werkelijkheid) dat er als paddestoelen allerlei commerciële organisaties oppoppen die claimen iets te doen op dat gebied. Er is ook geen lijst met passende zorg, zoals in het basispakket, voor jeugdzorg.quote:
Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.
Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
De compensatieplicht voor medebewindstaken valt ook niet aan te vechten bij een rechter, want formele wet en geen constiutioneel hof. Dus moet je het doen met bezwaar maken tegen de beschikking, die je drie jaar later krijgt.
De taak terugleggen bij het Rijk zijn de gemeenten het onderling ook weer niet over eens ("wil je de zielige kindjes dan aan hun lot overlaten") dus blijft het maar een beetje aanmodderen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat Ravijnjaar is echt nog niet verdwenen, veel gemeentes gaan de komende 3 jaar gewoon een begrotingstekort hebben.quote:
[..]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.
En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren
En het klopt dat je als gemeente maar heel beperkt bent in keuzes, al die SPUKS die korte termijn zijn en extreem gespecificeerd kun je eigenlijk heel weinig mee. En dus zeker geen theater of zwembad financieren.
En de jeugdzorg: ik ben wel van mening dat de uitvoering bij de gemeentes leggen in principe een goed idee is. Een gemeente heeft bijvoorbeeld ook contact met schoolbesturen, waardoor je ook een deel van de instroom zo kunt regelen. En nee, koeknuffelen zal bijna geen enkele gemeente financieren, dat is echt een karikatuur er van maken. Gemeentes doen over het algemeen gewoon een aanbesteding en kiezen dan echt niet de koeknuffelaar als partner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?quote:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Je hebt gelijk, begint 16:30quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Je hebt gelijk, begint 16:30
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het is werkelijk schandalig.quote:
Dit is nou met recht een doofpotaffaire.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.quote:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Dat wilde ik net posten, een flinke opruiming bij die ambtenaren.quote:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.quote:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een maidenspeech dus, dat doe je niet als je echt veel spanning verwacht lijkt me.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gehuichel wmbquote:
[..]
Een maidenspeech dus, dat doe je niet als je echt veel spanning verwacht lijkt me.
Wat ik al wel had verwacht op de een of andere manier
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.quote:
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.quote:
[..]
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.
Sowieso lijkt een nieuwe ontslaggolf bij financiën me erg slecht voor de voortgang van dit dossier.
Ik ben echt benieuwd wat Palmen gaat melden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mathlouti van D66.quote:
Wie was dit net met een maidenspeech, is mij even ontgaan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als het van hogerhand is opgedragen gaan ambtenaren natuurlijk vrijuit en moet de hogere hand aangepakt worden (overigens niet alleen qua dienstverband maar ook strafrechtelijk). Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men in het hogere ambtelijke kader er alles aan doet om ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Zelfs als dat tot kwesties als de Toeslagenaffaire leidt. Dat is een cultuurprobleem dat keihard moet worden uitgeroeid.quote:
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Maar de top is al vervangen bij financiën. Twee keer volgens mij, zelfs. En in elk geval één keer echt volledig van buiten gehaald. Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat dat dan blijkbaar ook niet de oplossing is.quote:
[..]
Als het van hogerhand is opgedragen gaan ambtenaren natuurlijk vrijuit en moet de hogere hand aangepakt worden (overigens niet alleen qua dienstverband maar ook strafrechtelijk). Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men in het hogere ambtelijke kader er alles aan doet om ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Zelfs als dat tot kwesties als de Toeslagenaffaire leidt. Dat is een cultuurprobleem dat keihard moet worden uitgeroeid.
Neemt niet weg dat ambtenaren die bewust de wet overtreden uiteraard geen ambtenaar kunnen zijn en misschien zelfs strafrechtelijk vervolgd moeten worden, zoals iedereen die de wet overtreedt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik snap zwartgelakte letters over de namen van de ambtenaren nog wel, maar welke teksten werden dan nog meer zwartgelakt?
Hoe kan die cultuur dan worden aangepakt? Meer afstand creëren tussen ministers en staatssecretarissen en ambtenaren? Ambtenaren meer middelen geven om tegen de wens van ministers en staatssecretarissen in te gaan?quote:
Maar de top is al vervangen bij financiën. Twee keer volgens mij, zelfs. Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat dat dan blijkbaar ook niet de oplossing is.
Hangt ook een beetje van hoedanigheid af.quote:
[..]
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Sowieso lijkt een nieuwe ontslaggolf bij financiën me erg slecht voor de voortgang van dit dossier.
Ik ben echt benieuwd wat Palmen gaat melden.
Als je 50 memos per dag krijgt en er ergens op bladzijde 35 een bijzinnetje staat kan ik me wel voorstellen dat dat langs je heen gaat.
Aan de andere kant blijft ze wel verantwoordelijk.
Wat me echter meer stoort is dat er zowel uitvoerende ambtenaren dit doen en de hogere laag ambtenaren dit verplichten/ok vinden/opleggen.
Dan kun je wel wijzen naar een staatssecretaris die niet optreed/dat heeft gemist, maar de rot zit echter een laag dieper.
Helemaal eens, en dan ook meteen de hele toeslagenoperatie weg.quote:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Gohquote:
[..]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Ja, mee eens.quote:
Wat me echter meer stoort is dat er zowel uitvoerende ambtenaren dit doen en de hogere laag ambtenaren dit verplichten/ok vinden/opleggen.
Dan kun je wel wijzen naar een staatssecretaris die niet optreed/dat heeft gemist, maar de rot zit echter een laag dieper.
Het kan overigens ook best zijn dat daar diepere menselijke onvolkomenheden aan ten grondslag liggen. Immers, mensen zijn ook in staat geweest vernietigingskampen op te zetten. Wat mij wel fascineert is hoe organisaties van mensen tot verschrikkelijke zaken in staat zijn terwijl het grootste deel van de mensen in die organisaties daar in beginsel niet op uit zullen zijn.
Jij vindt ook dat de overheid bij box 3 het fictief rendement weer mag invoeren, met wat opplussen voor de gemiste jaren dus laten we zeggen 14%?quote:
[..]
Helemaal eens, en dan ook meteen de hele toeslagenoperatie weg.
En jij vindt ook dat de overheid huizen van de pandjesbazen waar jij je altijd zo voor inzet mag onteigenen als het lijkt dat ze iets hebben gedaan wat misschien fout kan zijn geweest?
Of moet de overheid zich dan wel aan de wet en uitspraken van rechters houden? Pas op wat je wenst, jij wenst hier een overheid die boven de wet staat, dat kan zich zo tegen je gaan keren en dan ben je machteloos.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.htmlquote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Een tekort van 2 miljard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.quote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Hoe kom jij aan die gedachte, want ik ben nog geen enkel raadslid tegen gekomen die geen buikpijn heeft omdat er de komende 3 jaar een flink tekort is, beginnend met dit jaar. En ik heb er toch tientallen vanuit het hele land digitaal of in levende lijve gezien de afgelopen maanden.quote:
[..]
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een gelulquote:
[..]
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.
Het staat ook in dat artikel hier boven:quote:De gemeenten hielden gezamenlijk 2 miljard euro over in 2024. Dat overschot kwam onder meer door "beperkingen in de uitvoeringskracht waardoor niet alle plannen zijn uitgevoerd en geld overblijft", schrijft BDO.
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.quote:
[..]
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.html
Een tekort van 2 miljard per jaar.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Het ravijn is er nog wel maar al twee jaar opgeschoven. Met de dikke jaarrekeningen van afgelopen jaren, komen er gewoon weer ambitieuze collegeprogramma’s. Los van dat er structureel zeker problemen zijn.quote:
[..]
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.html
Een tekort van 2 miljard per jaar.
Het tekort in de uitvoering zit hem met name in de woningbouw, dat maar niet meer doen dan?quote:
[..]
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Neuh. Ze moeten weg wegens incompetentie, vervolgen hoeft niet.quote:
[..]
Jij vindt ook dat de overheid bij box 3 het fictief rendement weer mag invoeren, met wat opplussen voor de gemiste jaren dus laten we zeggen 14%?
En jij vindt ook dat de overheid huizen van de pandjesbazen waar jij je altijd zo voor inzet mag onteigenen als het lijkt dat ze iets hebben gedaan wat misschien fout kan zijn geweest?
Of moet de overheid zich dan wel aan de wet en uitspraken van rechters houden? Pas op wat je wenst, jij wenst hier een overheid die boven de wet staat, dat kan zich zo tegen je gaan keren en dan ben je machteloos.
En je denkt dat ze dat geld niet alsnog gaan besteden?quote:
[..]
Wat een gelul
[..]
Ik heb nog geen raadslid ontmoet dat het met je eens is. Ambitie genoeg, maar iedereen heeft buikpijn omdat het niet uitgevoerd kan worden.quote:
[..]
Het ravijn is er nog wel maar al twee jaar opgeschoven. Met de dikke jaarrekeningen van afgelopen jaren, komen er gewoon weer ambitieuze collegeprogramma’s. Los van dat er structureel zeker problemen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
NWS / Gemeenten kregen kwart van hun nieuwbouwplannen niet van de grondquote:
[..]
Het tekort in de uitvoering zit hem met name in de woningbouw, dat maar niet meer doen dan?
quote:Gemeenten noemen meerdere redenen voor het niet halen van de eigen bouwambities. Meer dan tachtig gemeenten zeggen last te hebben van de tijdrovende bezwaar- en beroepsprocedures van omwonenden.
"Die plannen ontmoeten vaak veel weerstand in de nabije omgeving, waarbij bewoners ook vaak de gemeenteraad opzoeken om zich over de plannen te uiten", legt gemeenten Krimpen aan den IJssel uit. "Ook wordt er regelmatig beroep ingesteld tegen een bestemmingsplan. Zo'n procedure kost veel tijd en houdt de start van de bouw lang op."
In Wageningen zijn twee grote projecten twee jaar vertraagd door procedures bij de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland.
Stikstof
De tweede grote vertrager die gemeenten noemen is stikstof. Daar wijzen 64 gemeenten op. Ze klagen dat de onzekerheid over de regelgeving belemmerend werkt.
"Doordat het landelijk beleid ten aanzien van stikstof steeds wijzigt, hebben veel plannen vertraging opgelopen", meldt de gemeente Bloemendaal in een toelichting. De gemeente, die nabij een Natura 2000-gebied ligt, slaagt er niet in voldoende woningen te bouwen.
Pijnacker-Nootdorp prijst zich daarentegen gelukkig dat ze op schema ligt. "De gemeente heeft het geluk dat het buiten een Natura-2000 gebied ligt en dus geen grote stikstofproblematiek kent."
Kosten en congestie
Andere veelgenoemde oorzaken voor vertraging zijn oplopende bouw- en materiaalkosten, het overvolle stroomnet en personeelstekort bij bouwers of gemeenten zelf. Tenslotte wijzen tientallen gemeenten op de tijdrovende bouw- en vergunningsprocedures.
Te veel ambitie is het probleem juist.quote:
[..]
Ik heb nog geen raadslid ontmoet dat het met je eens is. Ambitie genoeg, maar iedereen heeft buikpijn omdat het niet uitgevoerd kan worden.
Jij wilde de hele afdeling van de Toeslagenaffaire afschaffen. Ik neem aan dat je dan de compensatie stop zet, want de afdeling die het moet uitvoeren is er niet meer. Daarmee zeg je dan dat de overheid ongestraft mensen mag duperen.quote:
[..]
Neuh. Ze moeten weg wegens incompetentie, vervolgen hoeft niet.
Gaan we bij box 3 ook maar snel invoeren dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Uiteraard, gemeenten doen niet anders dan geld uitgeven dat ze niet hebben.quote:
[..]
En je denkt dat ze dat geld niet alsnog gaan besteden?
De compensatie is al gedaan.quote:
[..]
Jij wilde de hele afdeling van de Toeslagenaffaire afschaffen. Ik neem aan dat je dan de compensatie stop zet, want de afdeling die het moet uitvoeren is er niet meer.
Nee. De slachtoffers zijn gecompenseerd.quote:Daarmee zeg je dan dat de overheid ongestraft mensen mag duperen.
Ja, dat zeg ik. Daar zit die te hoge budgettering. Puur woningbouw. Puur vanwege mensen die bezwaar maken. Maar jij zegt dat de gemeentes dus maar moeten stoppen met ambities op woningbouw... gaat niemand het verder met je eens zijn.quote:
[..]
NWS / Gemeenten kregen kwart van hun nieuwbouwplannen niet van de grond
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, dus. Absoluut niet.quote:
[..]
De compensatie is al gedaan.
[..]
Nee. De slachtoffers zijn gecompenseerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar heeft me een abonnement cadeau gedaan, ik ga die maar eens gebruiken...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoe moeten gemeenten een besluit als dit het jaar ervoor al begroten?quote:
[..]
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Of de, in de begroting incidentele, overschotten op de opvang van Oekraïners, als steeds wordt gesuggereerd dat dit wordt afgeroomd?quote:Kabinet compenseert gemeenten voor jeugdzorgtekorten
Bovenop de ¤ 3 miljard die in de Voorjaarsnota is vrijgemaakt ontvangen gemeenten dit jaar ¤ 728 miljoen extra die ze kunnen inzetten voor het uitvoeren van de plannen uit de Hervormingsagenda Jeugd. Dit houdt in: meer inzet op gezondheid en preventie rondom het kind en het gezin. Met deze ¤ 728 miljoen compenseert het kabinet gemeenten voor de zogenoemde jeugdzorgtekorten 2023 en 2024.
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Daar zit die te hoge budgettering. Puur woningbouw.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.quote:
[..]
Uiteraard, gemeenten doen niet anders dan geld uitgeven dat ze niet hebben.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Jawel, maar je wil gewoon recalcitrant doen. Dat mag hoorquote:
[..]
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Het zit achter een paywall maar zoek eens op het artikel van Jesse Frederik over de compensatieaffaire.quote:
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.quote:
[..]
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
quote:
[..]
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.
Hartelijk dank voor de bevestiging dat je geen punt hebt.quote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling isquote:
[..]
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?
.
de EEM valleiquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
samenvoegen van twee dorpjes voor een grote stad , net als met Jutphaas en Vreeswijk ontstond Nieuwegein, dat scheelt wegen en infrastructuur net als Groot Houten
Achter Amersfoort is mooi wonen
Komt best goed , ruimte zat
Maar ook over de lek achter Vianen, Lexmond, Geldermalsen e.o
quote:AI-overzicht
Lunteren ontwikkelt zich flink met plannen voor circa 900 tot 1.100+ nieuwe woningen tot 2040, voornamelijk aan de westzijde (Westzoom) en in de vorm van inbreiding (zoals Paardenwei). De focus ligt op starterswoningen, doorstroming en het behoud van het groene karakter, met 25-30% sociale woningbouw. Ook wordt bedrijventerrein De Stroet uitgebreid.
Belangrijke ontwikkelingen in Lunteren:
Woningbouw (tot 2040): De gemeente Ede richt zich op de bouw van 900 tot 1.100 nieuwe woningen om aan de lokale vraag te voldoen.
Locaties: De focus ligt op de Westzoom (westkant van het dorp). Ook worden kleinere projecten gerealiseerd, zoals in de Paardenwei en aan de Edeseweg. Er zijn ook verkenningen voor een grotere uitbreiding in Lunteren-Zuid.
Doelgroep & Soort woningen: Er is grote behoefte aan woningen voor starters en senioren. De Dorpsraad Lunteren streeft naar 70% betaalbare woningen (onder de ¤450.000).
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 19:03:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.quote:
[..]
Belachelijk natuurlijk. Op dit gebied is de VVD geen liberale partij meer, als dat het al ooit was. Volgens mij is er geen enkele liberale partij in Nederland meer, ze zijn allemaal voor dit soort onzin.
Waar de Raad van State kritiek op heeft, is niet dat de overheid hier iets wil doen, maar dat het voorstel te vaag en te ruim is geformuleerd. Burgers moeten kunnen voorzien wanneer zo’n bevoegdheid wordt ingezet. Juist daar hamert het liberalisme op: duidelijke wettelijke grenzen die burgers beschermen tegen willekeur van de overheid.
En in die lijn zei Queeny Rajkowski gisteren, geheel terecht, tijdens het rondetafelgesprek over sociale media ook dat “de tijd van vrijblijvendheid voorbij is”. Platforms moeten illegale content verwijderen en verantwoordelijkheid nemen voor risico’s voor samenleving en democratie.
Vrijheid van meningsuiting is een liberale kernwaarde. Vrijheid zonder verantwoordelijkheid is dat nooit geweest.
@Kickinalfa
@probeer
@nostra
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
nou van mij mogen ze in de Waddenzee naar gas gaan boren , daar staan geen huizen ookquote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
die gasbel onder de Waddenzee is veel groter dan die in Slochteren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja misschien is er een tekort aan weiland voor te bouwen locatiesquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niemand kan bepalen wanneer een uitspraak 'kan leiden' tot iets. Vooral de overheid niet. Die causale verbanden kun je vrijwel nooit aantonen en die bepaling is altijd onderhevig aan enorme bias. Schade moet of direct zijn, of een directe oproep daartoe. Maar dat had ik al gezegd. En de Raad van State zegt iets soortgelijks, al gaan zij er nog van uit dat het hypothetisch wel kan (daar zitten ze mis).quote:
[..]
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 05-03-2026 13:07:51 ]
Of vind je dit soort dingen goed?
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
Dit is de consequentie van een overheid(sorgaan) dat zomaar mensen als gevaarlijk kan bestempelen op basis van het uiten van een legale mening.quote:De echte Liv Heide is een vrouw uit Berlijn die les gaf aan een hogeschool in de hoofdstad. In 2022 kwam ze ten onrechte in het vizier van de Duitse inlichtingendiensten. In een rapport van het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) werd gesproken van "ongrondwettelijke activiteiten" door Heide. Die informatie werd doorgespeeld naar de hogeschool, die haar in 2024 op straat zette.
Persoonsverwisseling
Volgens Die Zeit is er sprake van een persoonsverwisseling door de autoriteiten. Ze zouden Christiane H, met pseudoniem Liv Heide, verwisseld hebben met de echte Liv Heide uit Berlijn.
De docent heeft bezwaar gemaakt tegen haar ontslag, maar dat was tevergeefs. Haar functie aan de hogeschool is inmiddels door iemand anders ingevuld. De nep-Liv Heide is voor zover bekend niet opgepakt.
Volstorten is juist het enige wat je kunt doen, als je een opstand wil moet je de gaswinning in Groningen weer beginnen. Los van het feit dat dat technisch helemaal niet meer gaat, de installaties zijn gewoon afgebroken en de NAM wil het nog niet doen als je ze 20 miljard belooft.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Gelukkig is de meerderheid van de Kamer niet zo kortzichtig dat ze achter zulke idiote voorstellen gaan staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
Correct, maar zo werkt politiek niet. Die laten zich liever gijzelen door emotioneel gedreven onzin. Die mensen in Groningen hebben er geen reet aan als het vol met beton gestort wordt, maar het voelt zo goed. Dat we daarmee miljarden kwijt zijn aan Russisch gas, ach. Maakt niet uit toch, als die Groningers er maar een lekker gevoel bij hebben. En zolang de regering ze zo maar kan afkopen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
En het is heel simpel: de gasvoorraden waren begin van de winter te laag volgens Europese normen, daar had de minister kunnen en moeten ingrijpen. En nu moet de overheid gewoon zorgen dat ze opnieuw worden gevuld. Genoeg op de wereldmarkt, het is alleen niet spotgoedkoop. Maar geld zou geen reden moeten zijn om de Groningers tot in het diepste te belazeren.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En let wel, de politiek en de overheid zijn hun opportunistische streken ten koste van de burger nog lang niet verleerd. Vraag dat maar aan de omwonenden van Schiphol, de omwonenden van Chemours, de omwonenden van Tata Steel en de omwonenden van geitenboerderijen. Het moet afgelopen zijn met eeuwige zegevieren van economische belangen boven een gezonde leefomgeving. Je hebt niks aan centen als je ziek wordt van de leefomgeving.
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ga lekker in Montana wonen op een ranch ofzo. Eindeloze natuur, heb je verder nergens last vanquote:
En let wel, de politiek en de overheid zijn hun opportunistische streken ten koste van de burger nog lang niet verleerd. Vraag dat maar aan de omwonenden van Schiphol, de omwonenden van Chemours, de omwonenden van Tata Steel en de omwonenden van geitenboerderijen. Het moet afgelopen zijn met eeuwige zegevieren van economische belangen boven een gezonde leefomgeving. Je hebt niks aan centen als je ziek wordt van de leefomgeving.
Onder andere van Henk Kamp heb ik juist geleerd dat je beleid op basis van gevoel en onderbuik moet maken.quote:
Correct, maar zo werkt politiek niet. Die laten zich liever gijzelen door emotioneel gedreven onzin. Die mensen in Groningen hebben er geen reet aan als het vol met beton gestort wordt, maar het voelt zo goed. Dat we daarmee miljarden kwijt zijn aan Russisch gas, ach. Maakt niet uit toch, als die Groningers er maar een lekker gevoel bij hebben. En zolang de regering ze zo maar kan afkopen.
Er zijn er wel een heel aantal, in de Kamer, die zeggen dat we nu moeten gaan pompen. En volstorten is juist wel slim, dat is vandaag bewezen. De enige manier om de Groningers te beschermen tegen een kortzichtige, opportunistische overheid.quote:
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
Ik zou zeggen: haast maken met dichtstorten.
Ik vind werkelijk waar bedrijven van het gas afsluiten bij een tekort een veel beter idee dan gas oppompen uit Groningen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het klopt dat causaliteit niet altijd eenvoudig te bewijzen is. Maar als je stelt dat woorden nooit tot gedrag kunnen leiden, blijft eigenlijk alleen een directe oproep tot geweld nog als grens over (even los van zaken als smaad of laster).quote:
[..]
Niemand kan bepalen wanneer een uitspraak 'kan leiden' tot iets. Vooral de overheid niet. Die causale verbanden kun je vrijwel nooit aantonen en die bepaling is altijd onderhevig aan enorme bias. Schade moet of direct zijn, of een directe oproep daartoe. Maar dat had ik al gezegd. En de Raad van State zegt iets soortgelijks, al gaan zij er nog van uit dat het hypothetisch wel kan (daar zitten ze mis).
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
Zo absoluut is de opvatting van vrijheid van meningsuiting onder het klassieke liberalisme echter nooit geweest. John Stuart Mill gaf zelf al het bekende voorbeeld: "Het is toegestaan om te zeggen dat graanhandelaren arme mensen uitbuiten, maar het is iets anders om dat tegen een woedende menigte voor het huis van een graanhandelaar te roepen."
Oftewel: context en voorzienbare gevolgen spelen wel degelijk een rol. Jij zoekt in het klassieke liberalisme een absolutisme dat daar nooit in heeft gezeten. Tenzij je vindt dat Mill geen klassiek liberaal was?
Dat gas onder Groningen is gewoon net zo min beschikbaar als het veen onder de stad Den Haag beschikbaar is voor afgraven. Er is ook geen gastekort op de wereldmarkt, zelfs niet als er geen gas meer uit het Midden Oosten komt (waarmee Iran zichzelf trouwens economisch om zeep zou helpen).
[ Bericht 21% gewijzigd door Hanca op 05-03-2026 14:04:58 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Hanca op 05-03-2026 14:04:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.quote:
Dat gas onder Groningen is gewoon net zo min beschikbaar als het veen onder de stad Den Haag beschikbaar is voor afgraven. Er is ook geen gastekort op de wereldmarkt, zelfs niet als er geen gas meer uit het Midden Oosten komt (waarmee Iran zichzelf trouwens economisch om zeep zou helpen).
Het nadeel van een referendum is dat je variabelen als wat dat aardwinningsgebied dan precies is, hoe hevig schokken dan wél mogen zijn, hoe je schokken aan winning in het verleden en toekomstige winning uit elkaar gaat houden enzovoorts.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nochtans lijkt mij dat een prettigere afweging dan beleid puur boekhoudkundig rond te rekenen op de begroting. De vraag is uiteindelijk: moet beleid met grote lokale risico’s vooral democratisch gelegitimeerd zijn door de betrokken regio, of primair worden beslist op nationaal niveau op basis van economische en technische afwegingen?quote:
[..]
Het nadeel van een referendum is dat je variabelen als wat dat aardwinningsgebied dan precies is, hoe hevig schokken dan wél mogen zijn, hoe je schokken aan winning in het verleden en toekomstige winning uit elkaar gaat houden enzovoorts.
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als je iets van een beeld wil wat de gaswinning in Groningen op roept, deze inspreker afgelopen maand op de gemeenteraad vanaf 18:20
https://midden-groningen.raadsinformatie.nl/vergadering/1395748
Dat gaat over Nij Begun en de verdeling van die gelden (en gelukkig gaat de gemeenteraad volledig, unaniem, het college hier corrigeren vanavond), maar het geeft wel een beeld.
https://midden-groningen.raadsinformatie.nl/vergadering/1395748
Dat gaat over Nij Begun en de verdeling van die gelden (en gelukkig gaat de gemeenteraad volledig, unaniem, het college hier corrigeren vanavond), maar het geeft wel een beeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
in Groningen niet meer , das klaar, op wat kleine velden na, maar onder de Waddenzee is geen enkele bezwaar wat mij betreft daar staan nauwelijks huizen en de zeespiegel die stijgt toch welquote:
[..]
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.
quote:AI-overzicht
Onder de Waddenzee bevindt zich naar schatting in totaal ongeveer 200 miljard kubieke meter aardgas in diverse kleine gasvelden.
Hoewel er sinds de jaren 80 gas wordt gewonnen, is nieuwe winning, zoals bij Ternaard, afgeblazen.
Er wordt momenteel nog wel gas gewonnen, onder andere bij Ameland en Zuidwal.
Nederlandse Aardolie Maatschappij
Nederlandse Aardolie Maatschappij
+5
Belangrijke details over aardgas onder de Waddenzee:
Totale voorraad: De totale oorspronkelijke voorraad in de kleine velden onder het Waddengebied wordt geschat op ongeveer 200 miljard
.
Locaties: Gaswinning vindt plaats via boringen vanaf de wal of vanaf de eilanden (zoals Ameland en Blija) om het natuurgebied te beschermen.
Winning: De NAM wint sinds de jaren 80 gas uit dit gebied.
quote:AI-overzicht
Met een voorraad van 200 miljard kubieke meter aardgas kan Nederland, uitgaande van het recente jaarlijkse verbruik, ongeveer 6 tot 7 jaar vooruit.
Hieronder volgt de onderbouwing:
Gasverbruik in Nederland: Na een forse daling in 2022 en 2023, is het gasverbruik in 2024 gestabiliseerd.
Het totale jaarlijkse verbruik van Nederland (inclusief industrie, elektriciteitscentrales en huishoudens) lag in 2023 en 2024 rond de 28 à 30 miljard
per jaar.
Berekening:
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
+1
Opmerking: Deze berekening is theoretisch.
Het werkelijke verbruik kan variëren afhankelijk van de koude in de winter, de productie van duurzame energie en de inzet van energiebesparende maatregelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor zover het nog niet duidelijk was dat Markuszower iets te nauwe banden met Israel heeft:
https://revu.nl/artikel/6(...)-inzetten-tegen-iran
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 05-03-2026 17:45:58 ]
https://revu.nl/artikel/6(...)-inzetten-tegen-iran
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 05-03-2026 17:45:58 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vind ik ook een verkeerd idee, maar het ontslaat partijen wel van de verantwoordelijkheid om echt over de problemathiek na te denken in plaats elke keer weer ongefundeerd dergelijke zaken in de landelijke politieke arena te kunnen gooien.quote:
[..]
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.
Daan de Kort komt nog in de buurt.quote:
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dit gaat JA21 een heleboel stemmen opleveren.
Beetje dom vlak voor de verkiezingen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
Beetje dom vlak voor de verkiezingen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
quote:JA21 noemt putten volstorten met beton ’blunder van de eeuw’
Tweede Kamer wil ondanks waarschuwingen experts doorgaan met volstorten Groninger gasputten
Den Haag- Een meerderheid van de Tweede Kamer wil alle gasputten in Groningen alsnog volstorten met beton. Coalitiepartijen D66, VVD en CDA zeggen in een reactie op een initiatiefwet van JA21 dat zij de eigen ingeslagen koers niet gaan bijstellen, gesteund door onder meer GL/PvdA en BBB.
Dat betekent dat komende jaren alle gasputten moeten worden ontmanteld, tegen het advies van energiedeskundigen in.
2 uur geleden
JA21-voorman Joost Eerdmans zei donderdag in De Telegraaf dat het met beton volstorten van de 337 Groninger gasputten de ’blunder van eeuw’ is. Hij presenteert een initiatiefwet waarin gepleit wordt voor het terugdraaien van dat besluit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.quote:
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Dat kun je per wet vastleggen. Wat je onder nood verstaat en onder welk voorwaarden.quote:
[..]
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Zelfs TNO adviseert het niet volledig dicht te storten.
https://www.google.com/ur(...)hMhs1oDDAZYHn5D2DRtu
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Daarvoor is het nu politiek te laat. Groningen heeft deze rust nodig. Maar als het echt nodig is, zijn er ook wel nieuwe putten te slaan. Is wel duur maar in zo’n crisis zal dat geen belemmering vormen.quote:
[..]
Dat kun je per wet vastleggen. Wat je onder nood verstaat en onder welk voorwaarden.
Zelfs TNO adviseert het niet volledig dicht te storten.
https://www.google.com/ur(...)hMhs1oDDAZYHn5D2DRtu
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarvoor is het nu politiek te laat. Groningen heeft deze rust nodig. Maar als het echt nodig is, zijn er ook wel nieuwe putten te slaan. Is wel duur maar in zo’n crisis zal dat geen belemmering vormen.
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.quote:
[..]
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.
TNO wil het wel:
Maar "D66 vindt een strategische gasvoorraad niet noodzakelijk".quote:Het voorstel van JA21 sluit aan bij een oproep van TNO. Het onderzoeksinstituut pleit al langer voor het openhouden van een aantal Groningse putten. Niet voor commerciële winning, maar als reservevoorraad voor noodsituaties.
https://www.nu.nl/politie(...)door-iranoorlog.html
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.quote:
[..]
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.
Zie mijn aanvulling.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarmee het politiek nu dus te laat is. Men heeft zich te sterk gebonden aan de beloftes aan Groningen.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
Die putten volstorten enzo gaat overigens nog wel een aantal jaren duren.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
Dus het laatste woord is er naar alle waarschijnlijkheid nog niet over gezegd. Een nieuwe tweede kamer, een nieuwe politieke werkelijkheid.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is politiek te laat omdat je anders de provincie Groningen echt in opstand krijgt. Je krijgt het hier 0% verkocht. Bedrijven in geval van nood zonder gas zetten is ook een veel logischere en verdedigbaardere keus dan gas pompen uit Groningen, los van het feit dat er nog nooit een gastekort is geweest (het is alleen duur, maar geld kan en mag nooit een reden zijn om gas uit Groningen te pompen).quote:
[..]
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.
Het ministerie is nu ook weer laks geweest, misschien eens per wet vastleggen dat het ministerie zich aan de Europese richtlijnen voor de vulgraden van de gasopslag moet houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Binnen de huidige 4 jaar verwachten ze alles te hebben volgestort. De NAM wil trouwens hier niet meer pompen, dus je hebt geen bedrijf die het kan doen.quote:
[..]
Die putten volstorten enzo gaat overigens nog wel een aantal jaren duren.
Dus het laatste woord is er naar alle waarschijnlijkheid nog niet over gezegd. Een nieuwe tweede kamer, een nieuwe politieke werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Dan hoeven de putten ook niet dicht.quote:
[..]
Binnen de huidige 4 jaar verwachten ze alles te hebben volgestort. De NAM wil trouwens hier niet meer pompen, dus je hebt geen bedrijf die het kan doen.
Jawel, al is het alleen al omdat de meeste plekken inmiddels al andere toekomstige bestemmingen hebben gekregen.quote:
[..]
Dan hoeven de putten ook niet dicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk ook dat de Groningers procederen tot de Hoge Raad en de Europese rechters om het tegen te houden. Er is momenteel zelfs een wet die het pompen uit dit gasveld verbiedt, dus die moet je dan eerst weer afschaffen. En dan nog oordeelt de Hoge Raad waarschijnlijk dat het niet mag, omdat Groningers dan meer risico lopen dan wettelijk is toegestaan.quote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als er geen meerderheid is, heb je nu eenmaal wel pech. Ik ben er absoluut voorstander van om zoveel mogelijk autarkische bewegingsvrijheid te behouden, maar het zij zo. Geen gezeik dan als bedrijven uit Groningen vertrekken na afgesloten te worden, dat is de prijs die je ervoor betaalt. Net als in de haven. En alle chemie. En Schiphol. Karma komt nog wel.quote:
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.
TNO wil het wel:
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Jawel, dat maakt een enorm verschil. Gewoon geen beton storten.quote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Het is juist populistisch om het vol met beton te gooien, zonder enige reden.quote:
[..]
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Beetje een vreemde manier van discussie voeren dit, zo opzichtig een gotcha proberen op te zetten. Maar vooruit, ik speel mee.quote:
[..]
Het klopt dat causaliteit niet altijd eenvoudig te bewijzen is. Maar als je stelt dat woorden nooit tot gedrag kunnen leiden, blijft eigenlijk alleen een directe oproep tot geweld nog als grens over (even los van zaken als smaad of laster).
Zo absoluut is de opvatting van vrijheid van meningsuiting onder het klassieke liberalisme echter nooit geweest. John Stuart Mill gaf zelf al het bekende voorbeeld: "Het is toegestaan om te zeggen dat graanhandelaren arme mensen uitbuiten, maar het is iets anders om dat tegen een woedende menigte voor het huis van een graanhandelaar te roepen."
Oftewel: context en voorzienbare gevolgen spelen wel degelijk een rol. Jij zoekt in het klassieke liberalisme een absolutisme dat daar nooit in heeft gezeten. Tenzij je vindt dat Mill geen klassiek liberaal was?
Mijn voornaamste argument tegen dit soort wetjes is dat niemand, en vooral niet burgemeesters, vantevoren kan weten of een uiting uiteindelijk tot geweld leidt. Dat kun je achteraf al bijna niet, tenzij het een direct dreigement of oproep is. Dit zeg de RvS ook in zoveel woorden. De kans dat iemand (achteraf) ten onrechte iets moet verwijderen is te groot, en dan wordt dus een grondrecht met de voeten getreden. Ik zou naar een situatie willen waar dit soort wetten dood zijn voordat ze überhaupt ingediend kunnen worden. Als je dat niet wil, zul je die positie moeten verdedigen.
Dat is allemaal prima compatibel met On Liberty. En ook met het Eerste Amandement van de Amerikaanse Grondwet, die we als EU vrijwel letterlijk over zouden moeten nemen in alle lidstaten en (een grondige herziening van) het EVRM.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 05-03-2026 18:44:59 ]
Verrassend goed nieuws op dit gebied:
https://nos.nl/artikel/26(...)sproken-van-opruiing
https://nos.nl/artikel/26(...)sproken-van-opruiing
Ik kan me nog herinneren dat in het topic hierover ik min of meer dezelfde argumenten gebruikte als het gerechtshof hier doet. Dat betekent niet dat ik bijzonder veel kennis of kunde heb, maar dat dit een overduidelijk politiek gemotiveerd proces was dat misbruik maakte van allerlei mazen in de wet die vrijheid van meningsuiting ernstig aantasten. Iedereen had dat kunnen zien, maar te veel mensen zijn gedreven door haat jegens de persoon. Nou is die Van Meijeren een complete mongool die nooit ook maar in de buurt van enige macht zou moeten komen, toch moet je het recht laten zegevieren.quote:FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren in hoger beroep vrijgesproken van opruiing
Het gerechtshof in Den Haag heeft Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie in hoger beroep vrijgesproken van opruiing. In 2024 kreeg hij daar een taakstraf van 200 uur voor.
De zaak draaide om twee afzonderlijke uitspraken van Van Meijeren. In beide gevallen zette hij volgens het OM boze boeren aan tot geweld.
In 2022 zei het Forum-Kamerlid in een speech tijdens een boerenprotest "dat het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van geweld". Hij zei daarna ook dat de staat "fors" geweld gebruikt. "Als u onteigend dreigt te worden en u weigert, reken er maar op dat er busjes aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het terrein af."
In hetzelfde jaar zei Van Meijeren in een interview op Youtube "te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement".
De uitspraak werd scherp veroordeeld door collega-Tweede Kamerleden en het kabinet. Premier Rutte noemde de speculaties van Van Meijeren destijds "verwerpelijk".
Hoger beroep
In juni 2024 kwam de rechtbank tot de conclusie dat het FVD-lid zijn positie als volksvertegenwoordiger had misbruikt om aan te zetten tot geweld. Van Meijeren ging vervolgens in hoger beroep.
Daarin komt het gerechtshof nu tot een andere conclusie. Van Meijeren heeft volgens het gerechtshof met zijn uitspraken "strafrechtelijk de grens opgezocht, maar niet overschreden".
Het gerechtshof zegt daarbij dat de uitspraken gezien moeten worden in de context van de hele toespraak, waarin Van Meijeren meerdere malen zegt dat verzet altijd zonder geweld moet zijn. "De opmerkingen over vreedzaam, geweldloos verzet ziet het hof, anders dan de advocaat-generaal en de rechtbank, niet louter als mitigerende opmerkingen maar als een relevant onderdeel in de toespraak van de verdachte."
Bovendien, zegt het hof, sprak het Kamerlid over geweld in een toespraak die hij waarschijnlijk "uit de losse pols" heeft gedaan. "Ook maakte hij het geweld verder niet concreet, niet voor het hier en nu, en evenmin voor de toekomst."
In het Youtube-interview heeft Van Meijeren ook "niet direct opgeruid of de geesten rijp gemaakt voor strafbaar handelen", is de conclusie. "Hij spreekt over een vorm van verzet die in zijn ogen vreedzaam dient te blijven. Dat is relevant in zijn betoog."
Van Oostrum nieuwe voorzitter VNO-NCW. Verrassende, verfrissende keuze.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Een vastgoedbaasje, ben benieuwd.quote:
Van Oostrum nieuwe voorzitter VNO-NCW. Verrassende, verfrissende keuze.
j ekunt altijd opnieuw naar gas boren hequote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
,maar onder de waddenzee zit nog genoeg gas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Och Lidewij. Kampioen jij-bakken.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ik woon zelf niet in Groningen maar als ik me bedenk wat voor een ellende het daar allemaal heeft opgeleverd daar ben ik van mening dat je het als overheid gewoon niet kan maken om daar weer te gaan boren/oppompen.quote:
[..]
j ekunt altijd opnieuw naar gas boren he
,maar onder de waddenzee zit nog genoeg gas
Ik kan me de argumentatie vanuit Ja21 ook nog wel begrijpen, maar ik acht de kans dat we in de situatie komen dat we nergens anders meer gas kunnen krijgen EN er geen enkele alternatieven voor verwarming mogelijk zijn (desnoods brengen we er houtkachels/noodaggregaten/sluiten we de tuinbouw af/whatever) eigenlijk op 0.01%.
En zelfs als die 0.01% kans zich zou voordoen zou er waarschijnlijk ook wel begrip daar in Groningen zijn.
En ja ik blijf van mening dat het een symbolisch geheel is, maar ik denk dat je hier veel meer schade als overheid doet dan de theoretische "winst" die het makkelijker maakt op gas op te pompen ik een extreme noodsituatie.
Voor wat betreft boren in de waddenzee sta ik er wel neutraler in. Als je het geld wat je eruit haalt bvb direct in de energietransitie/energie onafhankelijkheid steekt kun je er best een usecase van maken.
Het helpt in deze natuurlijk ook niet dat het voorstel van Ja21 komt. Die waren in hun verkiezingsprogramma een helf jaar geleden nog voor de herstart can de gaswinning en zijn bij mijn beste weten niet van standpunt gewisseld.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
Sowieso is de combinatie van uiterst rechts en gas altijd wat lastig.quote:
Het helpt in deze natuurlijk ook niet dat het voorstel van Ja21 komt. Die waren in hun verkiezingsprogramma een helf jaar geleden nog voor de herstart can de gaswinning en zijn bij mijn beste weten niet van standpunt gewisseld.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-terugkomst-keijzer
Dit ondertekenen en verwachten dat het vervolgens goed afloopt met de partij getuigt toch wel van een vrij uitzonderlijke politieke naïviteit
Wat je verder ook van de situatie of Keijzer vindt (en die stemming was voorgekookt), die boot is met het opstappen van Keijzer echt gevaren.
Dit ondertekenen en verwachten dat het vervolgens goed afloopt met de partij getuigt toch wel van een vrij uitzonderlijke politieke naïviteit
Wat je verder ook van de situatie of Keijzer vindt (en die stemming was voorgekookt), die boot is met het opstappen van Keijzer echt gevaren.
Kan Eerdmans wel willen, maar:
1. Staatstoezicht op de Mijnen geeft geen concessievergunning af ivm veiligheid;
2. Marjan van Loon (Shell) was er duidelijk in dat de NAM het niet gaat doen als het niet veilig kan.
Eerdmans mag zich wat beter gaan inlezen met z'n populistische geblaat.
1. Staatstoezicht op de Mijnen geeft geen concessievergunning af ivm veiligheid;
2. Marjan van Loon (Shell) was er duidelijk in dat de NAM het niet gaat doen als het niet veilig kan.
Eerdmans mag zich wat beter gaan inlezen met z'n populistische geblaat.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Slavernij en het opofferen van iemand anders is schijnbaar ok binnen de gelederen van het CDA.
Slavernij en het opofferen van iemand anders is schijnbaar ok binnen de gelederen van het CDA.
De Groningers moeten gewoon verplaatst worden en dan pompen we die provincie helemaal leeg. Bouw met de opbrengsten royale huizen voor die mensen op plekken waar geen overlast is door de gasboringen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
ze kunnen makkelijk die huizen gelijk nieuw bouwen , het probleem is de reparatie van huizen van 200 jaar oudquote:
De Groningers moeten gewoon verplaatst worden en dan pompen we die provincie helemaal leeg. Bouw met de opbrengsten royale huizen voor die mensen op plekken waar geen overlast is door de gasboringen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weg ermee. Stop er desnoods allemaal asielzoekers in of minderbedeelden of wat dan ook. Geef die Groningers gewoon een stel prachtige huizen buiten het aardbevingsgebied. Van al dat gasgeld bouwen we die huizen geheel in klassieke stijl op.quote:
[..]
ze kunnen makkelijk die huizen gelijk nieuw bouwen , het probleem is de reparatie van huizen van 200 jaar oud
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |