POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe moeten gemeenten een besluit als dit het jaar ervoor al begroten?quote:Op woensdag 4 maart 2026 17:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Of de, in de begroting incidentele, overschotten op de opvang van Oekraïners, als steeds wordt gesuggereerd dat dit wordt afgeroomd?quote:Kabinet compenseert gemeenten voor jeugdzorgtekorten
Bovenop de ¤ 3 miljard die in de Voorjaarsnota is vrijgemaakt ontvangen gemeenten dit jaar ¤ 728 miljoen extra die ze kunnen inzetten voor het uitvoeren van de plannen uit de Hervormingsagenda Jeugd. Dit houdt in: meer inzet op gezondheid en preventie rondom het kind en het gezin. Met deze ¤ 728 miljoen compenseert het kabinet gemeenten voor de zogenoemde jeugdzorgtekorten 2023 en 2024.
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Daar zit die te hoge budgettering. Puur woningbouw.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.quote:
[..]
Uiteraard, gemeenten doen niet anders dan geld uitgeven dat ze niet hebben.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Jawel, maar je wil gewoon recalcitrant doen. Dat mag hoorquote:Op woensdag 4 maart 2026 18:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Het zit achter een paywall maar zoek eens op het artikel van Jesse Frederik over de compensatieaffaire.quote:
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.quote:
[..]
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
quote:
[..]
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.
Hartelijk dank voor de bevestiging dat je geen punt hebt.quote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling isquote:
[..]
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?
.
de EEM valleiquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
samenvoegen van twee dorpjes voor een grote stad , net als met Jutphaas en Vreeswijk ontstond Nieuwegein, dat scheelt wegen en infrastructuur net als Groot Houten
Achter Amersfoort is mooi wonen
Komt best goed , ruimte zat
Maar ook over de lek achter Vianen, Lexmond, Geldermalsen e.o
quote:AI-overzicht
Lunteren ontwikkelt zich flink met plannen voor circa 900 tot 1.100+ nieuwe woningen tot 2040, voornamelijk aan de westzijde (Westzoom) en in de vorm van inbreiding (zoals Paardenwei). De focus ligt op starterswoningen, doorstroming en het behoud van het groene karakter, met 25-30% sociale woningbouw. Ook wordt bedrijventerrein De Stroet uitgebreid.
Belangrijke ontwikkelingen in Lunteren:
Woningbouw (tot 2040): De gemeente Ede richt zich op de bouw van 900 tot 1.100 nieuwe woningen om aan de lokale vraag te voldoen.
Locaties: De focus ligt op de Westzoom (westkant van het dorp). Ook worden kleinere projecten gerealiseerd, zoals in de Paardenwei en aan de Edeseweg. Er zijn ook verkenningen voor een grotere uitbreiding in Lunteren-Zuid.
Doelgroep & Soort woningen: Er is grote behoefte aan woningen voor starters en senioren. De Dorpsraad Lunteren streeft naar 70% betaalbare woningen (onder de ¤450.000).
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 19:03:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.quote:
[..]
Belachelijk natuurlijk. Op dit gebied is de VVD geen liberale partij meer, als dat het al ooit was. Volgens mij is er geen enkele liberale partij in Nederland meer, ze zijn allemaal voor dit soort onzin.
Waar de Raad van State kritiek op heeft, is niet dat de overheid hier iets wil doen, maar dat het voorstel te vaag en te ruim is geformuleerd. Burgers moeten kunnen voorzien wanneer zo’n bevoegdheid wordt ingezet. Juist daar hamert het liberalisme op: duidelijke wettelijke grenzen die burgers beschermen tegen willekeur van de overheid.
En in die lijn zei Queeny Rajkowski gisteren, geheel terecht, tijdens het rondetafelgesprek over sociale media ook dat “de tijd van vrijblijvendheid voorbij is”. Platforms moeten illegale content verwijderen en verantwoordelijkheid nemen voor risico’s voor samenleving en democratie.
Vrijheid van meningsuiting is een liberale kernwaarde. Vrijheid zonder verantwoordelijkheid is dat nooit geweest.
@Kickinalfa
@probeer
@nostra
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
nou van mij mogen ze in de Waddenzee naar gas gaan boren , daar staan geen huizen ookquote:Op donderdag 5 maart 2026 12:45 schreef capricia het volgende:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
die gasbel onder de Waddenzee is veel groter dan die in Slochteren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja misschien is er een tekort aan weiland voor te bouwen locatiesquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niemand kan bepalen wanneer een uitspraak 'kan leiden' tot iets. Vooral de overheid niet. Die causale verbanden kun je vrijwel nooit aantonen en die bepaling is altijd onderhevig aan enorme bias. Schade moet of direct zijn, of een directe oproep daartoe. Maar dat had ik al gezegd. En de Raad van State zegt iets soortgelijks, al gaan zij er nog van uit dat het hypothetisch wel kan (daar zitten ze mis).quote:
[..]
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 05-03-2026 13:07:51 ]
Of vind je dit soort dingen goed?
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
Dit is de consequentie van een overheid(sorgaan) dat zomaar mensen als gevaarlijk kan bestempelen op basis van het uiten van een legale mening.quote:De echte Liv Heide is een vrouw uit Berlijn die les gaf aan een hogeschool in de hoofdstad. In 2022 kwam ze ten onrechte in het vizier van de Duitse inlichtingendiensten. In een rapport van het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) werd gesproken van "ongrondwettelijke activiteiten" door Heide. Die informatie werd doorgespeeld naar de hogeschool, die haar in 2024 op straat zette.
Persoonsverwisseling
Volgens Die Zeit is er sprake van een persoonsverwisseling door de autoriteiten. Ze zouden Christiane H, met pseudoniem Liv Heide, verwisseld hebben met de echte Liv Heide uit Berlijn.
De docent heeft bezwaar gemaakt tegen haar ontslag, maar dat was tevergeefs. Haar functie aan de hogeschool is inmiddels door iemand anders ingevuld. De nep-Liv Heide is voor zover bekend niet opgepakt.
Volstorten is juist het enige wat je kunt doen, als je een opstand wil moet je de gaswinning in Groningen weer beginnen. Los van het feit dat dat technisch helemaal niet meer gaat, de installaties zijn gewoon afgebroken en de NAM wil het nog niet doen als je ze 20 miljard belooft.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Gelukkig is de meerderheid van de Kamer niet zo kortzichtig dat ze achter zulke idiote voorstellen gaan staan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2026 13:09:41 ]
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
Correct, maar zo werkt politiek niet. Die laten zich liever gijzelen door emotioneel gedreven onzin. Die mensen in Groningen hebben er geen reet aan als het vol met beton gestort wordt, maar het voelt zo goed. Dat we daarmee miljarden kwijt zijn aan Russisch gas, ach. Maakt niet uit toch, als die Groningers er maar een lekker gevoel bij hebben. En zolang de regering ze zo maar kan afkopen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
En het is heel simpel: de gasvoorraden waren begin van de winter te laag volgens Europese normen, daar had de minister kunnen en moeten ingrijpen. En nu moet de overheid gewoon zorgen dat ze opnieuw worden gevuld. Genoeg op de wereldmarkt, het is alleen niet spotgoedkoop. Maar geld zou geen reden moeten zijn om de Groningers tot in het diepste te belazeren.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
En let wel, de politiek en de overheid zijn hun opportunistische streken ten koste van de burger nog lang niet verleerd. Vraag dat maar aan de omwonenden van Schiphol, de omwonenden van Chemours, de omwonenden van Tata Steel en de omwonenden van geitenboerderijen. Het moet afgelopen zijn met eeuwige zegevieren van economische belangen boven een gezonde leefomgeving. Je hebt niks aan centen als je ziek wordt van de leefomgeving.
