POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kan die cultuur dan worden aangepakt? Meer afstand creëren tussen ministers en staatssecretarissen en ambtenaren? Ambtenaren meer middelen geven om tegen de wens van ministers en staatssecretarissen in te gaan?quote:Op woensdag 4 maart 2026 17:24 schreef Hanca het volgende:
Maar de top is al vervangen bij financiën. Twee keer volgens mij, zelfs. Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat dat dan blijkbaar ook niet de oplossing is.
Hangt ook een beetje van hoedanigheid af.quote:Op woensdag 4 maart 2026 17:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Sowieso lijkt een nieuwe ontslaggolf bij financiën me erg slecht voor de voortgang van dit dossier.
Ik ben echt benieuwd wat Palmen gaat melden.
Als je 50 memos per dag krijgt en er ergens op bladzijde 35 een bijzinnetje staat kan ik me wel voorstellen dat dat langs je heen gaat.
Aan de andere kant blijft ze wel verantwoordelijk.
Wat me echter meer stoort is dat er zowel uitvoerende ambtenaren dit doen en de hogere laag ambtenaren dit verplichten/ok vinden/opleggen.
Dan kun je wel wijzen naar een staatssecretaris die niet optreed/dat heeft gemist, maar de rot zit echter een laag dieper.
Helemaal eens, en dan ook meteen de hele toeslagenoperatie weg.quote:Op woensdag 4 maart 2026 16:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Gohquote:Op woensdag 4 maart 2026 09:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Ja, mee eens.quote:
Wat me echter meer stoort is dat er zowel uitvoerende ambtenaren dit doen en de hogere laag ambtenaren dit verplichten/ok vinden/opleggen.
Dan kun je wel wijzen naar een staatssecretaris die niet optreed/dat heeft gemist, maar de rot zit echter een laag dieper.
Het kan overigens ook best zijn dat daar diepere menselijke onvolkomenheden aan ten grondslag liggen. Immers, mensen zijn ook in staat geweest vernietigingskampen op te zetten. Wat mij wel fascineert is hoe organisaties van mensen tot verschrikkelijke zaken in staat zijn terwijl het grootste deel van de mensen in die organisaties daar in beginsel niet op uit zullen zijn.
Jij vindt ook dat de overheid bij box 3 het fictief rendement weer mag invoeren, met wat opplussen voor de gemiste jaren dus laten we zeggen 14%?quote:
[..]
Helemaal eens, en dan ook meteen de hele toeslagenoperatie weg.
En jij vindt ook dat de overheid huizen van de pandjesbazen waar jij je altijd zo voor inzet mag onteigenen als het lijkt dat ze iets hebben gedaan wat misschien fout kan zijn geweest?
Of moet de overheid zich dan wel aan de wet en uitspraken van rechters houden? Pas op wat je wenst, jij wenst hier een overheid die boven de wet staat, dat kan zich zo tegen je gaan keren en dan ben je machteloos.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.htmlquote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Een tekort van 2 miljard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.quote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
Hoe kom jij aan die gedachte, want ik ben nog geen enkel raadslid tegen gekomen die geen buikpijn heeft omdat er de komende 3 jaar een flink tekort is, beginnend met dit jaar. En ik heb er toch tientallen vanuit het hele land digitaal of in levende lijve gezien de afgelopen maanden.quote:
[..]
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een gelulquote:
[..]
Dat is dus juist niet het geval. Ze hebben heel veel incidenteel geld gekregen afgelopen jaren. En dat maakt allerlei stokpaardjes juist beter te realiseren. Er is vaak nog wel een partij bezuinigingen alvast ingeboekt maar die gaan ze veelal niet meer realiseren omdat er plots geld tegen de plinten opklotst.
Het staat ook in dat artikel hier boven:quote:De gemeenten hielden gezamenlijk 2 miljard euro over in 2024. Dat overschot kwam onder meer door "beperkingen in de uitvoeringskracht waardoor niet alle plannen zijn uitgevoerd en geld overblijft", schrijft BDO.
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.quote:
[..]
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.html
Een tekort van 2 miljard per jaar.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Het ravijn is er nog wel maar al twee jaar opgeschoven. Met de dikke jaarrekeningen van afgelopen jaren, komen er gewoon weer ambitieuze collegeprogramma’s. Los van dat er structureel zeker problemen zijn.quote:
[..]
Dat ravijn is er dus nog gewoon, alleen iets minder diep: https://www.nu.nl/economi(...)-2-miljard-euro.html
Een tekort van 2 miljard per jaar.
Het tekort in de uitvoering zit hem met name in de woningbouw, dat maar niet meer doen dan?quote:
[..]
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Neuh. Ze moeten weg wegens incompetentie, vervolgen hoeft niet.quote:
[..]
Jij vindt ook dat de overheid bij box 3 het fictief rendement weer mag invoeren, met wat opplussen voor de gemiste jaren dus laten we zeggen 14%?
En jij vindt ook dat de overheid huizen van de pandjesbazen waar jij je altijd zo voor inzet mag onteigenen als het lijkt dat ze iets hebben gedaan wat misschien fout kan zijn geweest?
Of moet de overheid zich dan wel aan de wet en uitspraken van rechters houden? Pas op wat je wenst, jij wenst hier een overheid die boven de wet staat, dat kan zich zo tegen je gaan keren en dan ben je machteloos.
En je denkt dat ze dat geld niet alsnog gaan besteden?quote:
[..]
Wat een gelul
[..]
Ik heb nog geen raadslid ontmoet dat het met je eens is. Ambitie genoeg, maar iedereen heeft buikpijn omdat het niet uitgevoerd kan worden.quote:
[..]
Het ravijn is er nog wel maar al twee jaar opgeschoven. Met de dikke jaarrekeningen van afgelopen jaren, komen er gewoon weer ambitieuze collegeprogramma’s. Los van dat er structureel zeker problemen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
NWS / Gemeenten kregen kwart van hun nieuwbouwplannen niet van de grondquote:
[..]
Het tekort in de uitvoering zit hem met name in de woningbouw, dat maar niet meer doen dan?
quote:Gemeenten noemen meerdere redenen voor het niet halen van de eigen bouwambities. Meer dan tachtig gemeenten zeggen last te hebben van de tijdrovende bezwaar- en beroepsprocedures van omwonenden.
"Die plannen ontmoeten vaak veel weerstand in de nabije omgeving, waarbij bewoners ook vaak de gemeenteraad opzoeken om zich over de plannen te uiten", legt gemeenten Krimpen aan den IJssel uit. "Ook wordt er regelmatig beroep ingesteld tegen een bestemmingsplan. Zo'n procedure kost veel tijd en houdt de start van de bouw lang op."
In Wageningen zijn twee grote projecten twee jaar vertraagd door procedures bij de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland.
Stikstof
De tweede grote vertrager die gemeenten noemen is stikstof. Daar wijzen 64 gemeenten op. Ze klagen dat de onzekerheid over de regelgeving belemmerend werkt.
"Doordat het landelijk beleid ten aanzien van stikstof steeds wijzigt, hebben veel plannen vertraging opgelopen", meldt de gemeente Bloemendaal in een toelichting. De gemeente, die nabij een Natura 2000-gebied ligt, slaagt er niet in voldoende woningen te bouwen.
Pijnacker-Nootdorp prijst zich daarentegen gelukkig dat ze op schema ligt. "De gemeente heeft het geluk dat het buiten een Natura-2000 gebied ligt en dus geen grote stikstofproblematiek kent."
Kosten en congestie
Andere veelgenoemde oorzaken voor vertraging zijn oplopende bouw- en materiaalkosten, het overvolle stroomnet en personeelstekort bij bouwers of gemeenten zelf. Tenslotte wijzen tientallen gemeenten op de tijdrovende bouw- en vergunningsprocedures.
Te veel ambitie is het probleem juist.quote:
[..]
Ik heb nog geen raadslid ontmoet dat het met je eens is. Ambitie genoeg, maar iedereen heeft buikpijn omdat het niet uitgevoerd kan worden.
Jij wilde de hele afdeling van de Toeslagenaffaire afschaffen. Ik neem aan dat je dan de compensatie stop zet, want de afdeling die het moet uitvoeren is er niet meer. Daarmee zeg je dan dat de overheid ongestraft mensen mag duperen.quote:
[..]
Neuh. Ze moeten weg wegens incompetentie, vervolgen hoeft niet.
Gaan we bij box 3 ook maar snel invoeren dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Uiteraard, gemeenten doen niet anders dan geld uitgeven dat ze niet hebben.quote:
[..]
En je denkt dat ze dat geld niet alsnog gaan besteden?
De compensatie is al gedaan.quote:
[..]
Jij wilde de hele afdeling van de Toeslagenaffaire afschaffen. Ik neem aan dat je dan de compensatie stop zet, want de afdeling die het moet uitvoeren is er niet meer.
Nee. De slachtoffers zijn gecompenseerd.quote:Daarmee zeg je dan dat de overheid ongestraft mensen mag duperen.
Ja, dat zeg ik. Daar zit die te hoge budgettering. Puur woningbouw. Puur vanwege mensen die bezwaar maken. Maar jij zegt dat de gemeentes dus maar moeten stoppen met ambities op woningbouw... gaat niemand het verder met je eens zijn.quote:
[..]
NWS / Gemeenten kregen kwart van hun nieuwbouwplannen niet van de grond
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, dus. Absoluut niet.quote:
[..]
De compensatie is al gedaan.
[..]
Nee. De slachtoffers zijn gecompenseerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar heeft me een abonnement cadeau gedaan, ik ga die maar eens gebruiken...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoe moeten gemeenten een besluit als dit het jaar ervoor al begroten?quote:
[..]
Ja, dat verwachten ze weer. Net als het ravijnjaar verwacht werd.
Die kerel van de BDO heeft gelijk, gewoon realistisch begroten. Maar dat willen gemeenten niet.
Of de, in de begroting incidentele, overschotten op de opvang van Oekraïners, als steeds wordt gesuggereerd dat dit wordt afgeroomd?quote:Kabinet compenseert gemeenten voor jeugdzorgtekorten
Bovenop de ¤ 3 miljard die in de Voorjaarsnota is vrijgemaakt ontvangen gemeenten dit jaar ¤ 728 miljoen extra die ze kunnen inzetten voor het uitvoeren van de plannen uit de Hervormingsagenda Jeugd. Dit houdt in: meer inzet op gezondheid en preventie rondom het kind en het gezin. Met deze ¤ 728 miljoen compenseert het kabinet gemeenten voor de zogenoemde jeugdzorgtekorten 2023 en 2024.
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Daar zit die te hoge budgettering. Puur woningbouw.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.quote:
[..]
Uiteraard, gemeenten doen niet anders dan geld uitgeven dat ze niet hebben.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Jawel, maar je wil gewoon recalcitrant doen. Dat mag hoorquote:
[..]
En nu hebben ze het geld dus wel voor hun stokpaardjes.
Ofwel, je punt sloeg weer eens nergens op.
Het zit achter een paywall maar zoek eens op het artikel van Jesse Frederik over de compensatieaffaire.quote:
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.quote:
[..]
Nee, dat staat er totaal niet. Geld is juist niet het primaire probleem.
Overigens krijgen ze alsnog 75% gedaan, gezien de enorme ambities is dat juist een prima score. Het kan dus wel gewoon, het is een kwestie van prioriteiten.
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
quote:
[..]
Volgens mij ben je echt compleet verloren welk punt je probeert te maken. Gemeenten hebben geen ravijnjaar en zijn niet al hun geld kwijt aan woningbouw.
Hartelijk dank voor de bevestiging dat je geen punt hebt.quote:
[..]
Goh
Het is echt zó jammer voor gemeenten dat ze geen geld overhouden voor stokpaardjes. Echt, zó jammer!
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?quote:
[..]
Gemeenten kunnen helaas maar matig prioriteren in stroomaansluitingen, de stikstofproblematiek of de afhandeling van beroepszaken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling isquote:
[..]
ach , gaat toch redelijk goed als 75% van de bouw intentie gerealiseerd wordt?
.
de EEM valleiquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
samenvoegen van twee dorpjes voor een grote stad , net als met Jutphaas en Vreeswijk ontstond Nieuwegein, dat scheelt wegen en infrastructuur net als Groot Houten
Achter Amersfoort is mooi wonen
Komt best goed , ruimte zat
Maar ook over de lek achter Vianen, Lexmond, Geldermalsen e.o
quote:AI-overzicht
Lunteren ontwikkelt zich flink met plannen voor circa 900 tot 1.100+ nieuwe woningen tot 2040, voornamelijk aan de westzijde (Westzoom) en in de vorm van inbreiding (zoals Paardenwei). De focus ligt op starterswoningen, doorstroming en het behoud van het groene karakter, met 25-30% sociale woningbouw. Ook wordt bedrijventerrein De Stroet uitgebreid.
Belangrijke ontwikkelingen in Lunteren:
Woningbouw (tot 2040): De gemeente Ede richt zich op de bouw van 900 tot 1.100 nieuwe woningen om aan de lokale vraag te voldoen.
Locaties: De focus ligt op de Westzoom (westkant van het dorp). Ook worden kleinere projecten gerealiseerd, zoals in de Paardenwei en aan de Edeseweg. Er zijn ook verkenningen voor een grotere uitbreiding in Lunteren-Zuid.
Doelgroep & Soort woningen: Er is grote behoefte aan woningen voor starters en senioren. De Dorpsraad Lunteren streeft naar 70% betaalbare woningen (onder de ¤450.000).
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 19:03:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.quote:
[..]
Belachelijk natuurlijk. Op dit gebied is de VVD geen liberale partij meer, als dat het al ooit was. Volgens mij is er geen enkele liberale partij in Nederland meer, ze zijn allemaal voor dit soort onzin.
Waar de Raad van State kritiek op heeft, is niet dat de overheid hier iets wil doen, maar dat het voorstel te vaag en te ruim is geformuleerd. Burgers moeten kunnen voorzien wanneer zo’n bevoegdheid wordt ingezet. Juist daar hamert het liberalisme op: duidelijke wettelijke grenzen die burgers beschermen tegen willekeur van de overheid.
En in die lijn zei Queeny Rajkowski gisteren, geheel terecht, tijdens het rondetafelgesprek over sociale media ook dat “de tijd van vrijblijvendheid voorbij is”. Platforms moeten illegale content verwijderen en verantwoordelijkheid nemen voor risico’s voor samenleving en democratie.
Vrijheid van meningsuiting is een liberale kernwaarde. Vrijheid zonder verantwoordelijkheid is dat nooit geweest.
@Kickinalfa
@probeer
@nostra
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-03-2026 12:56:47 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
nou van mij mogen ze in de Waddenzee naar gas gaan boren , daar staan geen huizen ookquote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
die gasbel onder de Waddenzee is veel groter dan die in Slochteren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja misschien is er een tekort aan weiland voor te bouwen locatiesquote:
[..]
Niet echt, als de landelijke ambitie juist een versnelling is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niemand kan bepalen wanneer een uitspraak 'kan leiden' tot iets. Vooral de overheid niet. Die causale verbanden kun je vrijwel nooit aantonen en die bepaling is altijd onderhevig aan enorme bias. Schade moet of direct zijn, of een directe oproep daartoe. Maar dat had ik al gezegd. En de Raad van State zegt iets soortgelijks, al gaan zij er nog van uit dat het hypothetisch wel kan (daar zitten ze mis).quote:
[..]
Wat is hier precies niet liberaal aan? J.S. Mill stelde met zijn harm principe al dat "vrijheid alleen beperkt mag worden wanneer dat nodig is om schade aan anderen te voorkomen". De Raad van State zegt hier juist dat "online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving kan ontwrichten". Volgens mij valt het ontwrichten van de samenleving vrij duidelijk onder het kopje schade aan anderen.
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 05-03-2026 13:07:51 ]
Of vind je dit soort dingen goed?
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
https://nos.nl/artikel/26(...)iest-baan-als-docent
Dit is de consequentie van een overheid(sorgaan) dat zomaar mensen als gevaarlijk kan bestempelen op basis van het uiten van een legale mening.quote:De echte Liv Heide is een vrouw uit Berlijn die les gaf aan een hogeschool in de hoofdstad. In 2022 kwam ze ten onrechte in het vizier van de Duitse inlichtingendiensten. In een rapport van het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) werd gesproken van "ongrondwettelijke activiteiten" door Heide. Die informatie werd doorgespeeld naar de hogeschool, die haar in 2024 op straat zette.
Persoonsverwisseling
Volgens Die Zeit is er sprake van een persoonsverwisseling door de autoriteiten. Ze zouden Christiane H, met pseudoniem Liv Heide, verwisseld hebben met de echte Liv Heide uit Berlijn.
De docent heeft bezwaar gemaakt tegen haar ontslag, maar dat was tevergeefs. Haar functie aan de hogeschool is inmiddels door iemand anders ingevuld. De nep-Liv Heide is voor zover bekend niet opgepakt.
Volstorten is juist het enige wat je kunt doen, als je een opstand wil moet je de gaswinning in Groningen weer beginnen. Los van het feit dat dat technisch helemaal niet meer gaat, de installaties zijn gewoon afgebroken en de NAM wil het nog niet doen als je ze 20 miljard belooft.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Gelukkig is de meerderheid van de Kamer niet zo kortzichtig dat ze achter zulke idiote voorstellen gaan staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
Correct, maar zo werkt politiek niet. Die laten zich liever gijzelen door emotioneel gedreven onzin. Die mensen in Groningen hebben er geen reet aan als het vol met beton gestort wordt, maar het voelt zo goed. Dat we daarmee miljarden kwijt zijn aan Russisch gas, ach. Maakt niet uit toch, als die Groningers er maar een lekker gevoel bij hebben. En zolang de regering ze zo maar kan afkopen.quote:
Hopelijk is er snel een meerderheid om die gasputten open te houden. Volstorten is het domste wat je kunt doen.
[ x ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/2029450273412763790?s=20
En het is heel simpel: de gasvoorraden waren begin van de winter te laag volgens Europese normen, daar had de minister kunnen en moeten ingrijpen. En nu moet de overheid gewoon zorgen dat ze opnieuw worden gevuld. Genoeg op de wereldmarkt, het is alleen niet spotgoedkoop. Maar geld zou geen reden moeten zijn om de Groningers tot in het diepste te belazeren.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een afschuwelijk slecht idee. De politiek en de overheid hebben zich als een totale klootzak gedragen in Groningen. Het definitief beëindigen van de gaswinning in Groningen is een begin van het herstel van vertrouwen in de overheid. Daarop terugkomen zou dat in één klap teniet doen.
Als de politiek en de overheid zich in het verleden fatsoenlijk hadden gedragen dan had het wellicht anders gelegen, maar nee, het opportunisme zegevierde. Dat is nou de prijs van een onbetrouwbare overheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En let wel, de politiek en de overheid zijn hun opportunistische streken ten koste van de burger nog lang niet verleerd. Vraag dat maar aan de omwonenden van Schiphol, de omwonenden van Chemours, de omwonenden van Tata Steel en de omwonenden van geitenboerderijen. Het moet afgelopen zijn met eeuwige zegevieren van economische belangen boven een gezonde leefomgeving. Je hebt niks aan centen als je ziek wordt van de leefomgeving.
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ga lekker in Montana wonen op een ranch ofzo. Eindeloze natuur, heb je verder nergens last vanquote:Op donderdag 5 maart 2026 13:22 schreef Kowloon het volgende:
En let wel, de politiek en de overheid zijn hun opportunistische streken ten koste van de burger nog lang niet verleerd. Vraag dat maar aan de omwonenden van Schiphol, de omwonenden van Chemours, de omwonenden van Tata Steel en de omwonenden van geitenboerderijen. Het moet afgelopen zijn met eeuwige zegevieren van economische belangen boven een gezonde leefomgeving. Je hebt niks aan centen als je ziek wordt van de leefomgeving.
Onder andere van Henk Kamp heb ik juist geleerd dat je beleid op basis van gevoel en onderbuik moet maken.quote:
Correct, maar zo werkt politiek niet. Die laten zich liever gijzelen door emotioneel gedreven onzin. Die mensen in Groningen hebben er geen reet aan als het vol met beton gestort wordt, maar het voelt zo goed. Dat we daarmee miljarden kwijt zijn aan Russisch gas, ach. Maakt niet uit toch, als die Groningers er maar een lekker gevoel bij hebben. En zolang de regering ze zo maar kan afkopen.
Er zijn er wel een heel aantal, in de Kamer, die zeggen dat we nu moeten gaan pompen. En volstorten is juist wel slim, dat is vandaag bewezen. De enige manier om de Groningers te beschermen tegen een kortzichtige, opportunistische overheid.quote:
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
Ik zou zeggen: haast maken met dichtstorten.
Ik vind werkelijk waar bedrijven van het gas afsluiten bij een tekort een veel beter idee dan gas oppompen uit Groningen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het klopt dat causaliteit niet altijd eenvoudig te bewijzen is. Maar als je stelt dat woorden nooit tot gedrag kunnen leiden, blijft eigenlijk alleen een directe oproep tot geweld nog als grens over (even los van zaken als smaad of laster).quote:
[..]
Niemand kan bepalen wanneer een uitspraak 'kan leiden' tot iets. Vooral de overheid niet. Die causale verbanden kun je vrijwel nooit aantonen en die bepaling is altijd onderhevig aan enorme bias. Schade moet of direct zijn, of een directe oproep daartoe. Maar dat had ik al gezegd. En de Raad van State zegt iets soortgelijks, al gaan zij er nog van uit dat het hypothetisch wel kan (daar zitten ze mis).
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
Zo absoluut is de opvatting van vrijheid van meningsuiting onder het klassieke liberalisme echter nooit geweest. John Stuart Mill gaf zelf al het bekende voorbeeld: "Het is toegestaan om te zeggen dat graanhandelaren arme mensen uitbuiten, maar het is iets anders om dat tegen een woedende menigte voor het huis van een graanhandelaar te roepen."
Oftewel: context en voorzienbare gevolgen spelen wel degelijk een rol. Jij zoekt in het klassieke liberalisme een absolutisme dat daar nooit in heeft gezeten. Tenzij je vindt dat Mill geen klassiek liberaal was?
Dat gas onder Groningen is gewoon net zo min beschikbaar als het veen onder de stad Den Haag beschikbaar is voor afgraven. Er is ook geen gastekort op de wereldmarkt, zelfs niet als er geen gas meer uit het Midden Oosten komt (waarmee Iran zichzelf trouwens economisch om zeep zou helpen).
[ Bericht 21% gewijzigd door Hanca op 05-03-2026 14:04:58 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Hanca op 05-03-2026 14:04:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.quote:
Dat gas onder Groningen is gewoon net zo min beschikbaar als het veen onder de stad Den Haag beschikbaar is voor afgraven. Er is ook geen gastekort op de wereldmarkt, zelfs niet als er geen gas meer uit het Midden Oosten komt (waarmee Iran zichzelf trouwens economisch om zeep zou helpen).
Het nadeel van een referendum is dat je variabelen als wat dat aardwinningsgebied dan precies is, hoe hevig schokken dan wél mogen zijn, hoe je schokken aan winning in het verleden en toekomstige winning uit elkaar gaat houden enzovoorts.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nochtans lijkt mij dat een prettigere afweging dan beleid puur boekhoudkundig rond te rekenen op de begroting. De vraag is uiteindelijk: moet beleid met grote lokale risico’s vooral democratisch gelegitimeerd zijn door de betrokken regio, of primair worden beslist op nationaal niveau op basis van economische en technische afwegingen?quote:
[..]
Het nadeel van een referendum is dat je variabelen als wat dat aardwinningsgebied dan precies is, hoe hevig schokken dan wél mogen zijn, hoe je schokken aan winning in het verleden en toekomstige winning uit elkaar gaat houden enzovoorts.
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n referendum liefhebber. Maar van mij mogen de pro gaswinning partijen met een onderbouwd en gedegen voorstel komen wat op genoeg draagkracht in het aardbevingsgebied kan rekenen om een refendum in dat gebied te winnen over al dan geen gaswinning.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als je iets van een beeld wil wat de gaswinning in Groningen op roept, deze inspreker afgelopen maand op de gemeenteraad vanaf 18:20
https://midden-groningen.raadsinformatie.nl/vergadering/1395748
Dat gaat over Nij Begun en de verdeling van die gelden (en gelukkig gaat de gemeenteraad volledig, unaniem, het college hier corrigeren vanavond), maar het geeft wel een beeld.
https://midden-groningen.raadsinformatie.nl/vergadering/1395748
Dat gaat over Nij Begun en de verdeling van die gelden (en gelukkig gaat de gemeenteraad volledig, unaniem, het college hier corrigeren vanavond), maar het geeft wel een beeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
in Groningen niet meer , das klaar, op wat kleine velden na, maar onder de Waddenzee is geen enkele bezwaar wat mij betreft daar staan nauwelijks huizen en de zeespiegel die stijgt toch welquote:
[..]
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.
quote:AI-overzicht
Onder de Waddenzee bevindt zich naar schatting in totaal ongeveer 200 miljard kubieke meter aardgas in diverse kleine gasvelden.
Hoewel er sinds de jaren 80 gas wordt gewonnen, is nieuwe winning, zoals bij Ternaard, afgeblazen.
Er wordt momenteel nog wel gas gewonnen, onder andere bij Ameland en Zuidwal.
Nederlandse Aardolie Maatschappij
Nederlandse Aardolie Maatschappij
+5
Belangrijke details over aardgas onder de Waddenzee:
Totale voorraad: De totale oorspronkelijke voorraad in de kleine velden onder het Waddengebied wordt geschat op ongeveer 200 miljard
.
Locaties: Gaswinning vindt plaats via boringen vanaf de wal of vanaf de eilanden (zoals Ameland en Blija) om het natuurgebied te beschermen.
Winning: De NAM wint sinds de jaren 80 gas uit dit gebied.
quote:AI-overzicht
Met een voorraad van 200 miljard kubieke meter aardgas kan Nederland, uitgaande van het recente jaarlijkse verbruik, ongeveer 6 tot 7 jaar vooruit.
Hieronder volgt de onderbouwing:
Gasverbruik in Nederland: Na een forse daling in 2022 en 2023, is het gasverbruik in 2024 gestabiliseerd.
Het totale jaarlijkse verbruik van Nederland (inclusief industrie, elektriciteitscentrales en huishoudens) lag in 2023 en 2024 rond de 28 à 30 miljard
per jaar.
Berekening:
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
+1
Opmerking: Deze berekening is theoretisch.
Het werkelijke verbruik kan variëren afhankelijk van de koude in de winter, de productie van duurzame energie en de inzet van energiebesparende maatregelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor zover het nog niet duidelijk was dat Markuszower iets te nauwe banden met Israel heeft:
https://revu.nl/artikel/6(...)-inzetten-tegen-iran
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 05-03-2026 17:45:58 ]
https://revu.nl/artikel/6(...)-inzetten-tegen-iran
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 05-03-2026 17:45:58 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vind ik ook een verkeerd idee, maar het ontslaat partijen wel van de verantwoordelijkheid om echt over de problemathiek na te denken in plaats elke keer weer ongefundeerd dergelijke zaken in de landelijke politieke arena te kunnen gooien.quote:
[..]
Vraag het anders gewoon de lokale besturen, die vertegenwoordigen die inwoners. Daar zijn ze voor. En die zijn duidelijk, zelfs de lokale FvD is tegen gaswinning.
Daan de Kort komt nog in de buurt.quote:
Rajkowski praat verder poep, maar dat doen ze allemaal. Er zijn geen liberalen meer.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dit gaat JA21 een heleboel stemmen opleveren.
Beetje dom vlak voor de verkiezingen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
Beetje dom vlak voor de verkiezingen
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
quote:JA21 noemt putten volstorten met beton ’blunder van de eeuw’
Tweede Kamer wil ondanks waarschuwingen experts doorgaan met volstorten Groninger gasputten
Den Haag- Een meerderheid van de Tweede Kamer wil alle gasputten in Groningen alsnog volstorten met beton. Coalitiepartijen D66, VVD en CDA zeggen in een reactie op een initiatiefwet van JA21 dat zij de eigen ingeslagen koers niet gaan bijstellen, gesteund door onder meer GL/PvdA en BBB.
Dat betekent dat komende jaren alle gasputten moeten worden ontmanteld, tegen het advies van energiedeskundigen in.
2 uur geleden
JA21-voorman Joost Eerdmans zei donderdag in De Telegraaf dat het met beton volstorten van de 337 Groninger gasputten de ’blunder van eeuw’ is. Hij presenteert een initiatiefwet waarin gepleit wordt voor het terugdraaien van dat besluit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.quote:
Niemand zegt dat we nu gas moeten pompen in Groningen. Maar het definitief volstorten is gewoon niet slim.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Dat kun je per wet vastleggen. Wat je onder nood verstaat en onder welk voorwaarden.quote:
[..]
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Zelfs TNO adviseert het niet volledig dicht te storten.
https://www.google.com/ur(...)hMhs1oDDAZYHn5D2DRtu
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Daarvoor is het nu politiek te laat. Groningen heeft deze rust nodig. Maar als het echt nodig is, zijn er ook wel nieuwe putten te slaan. Is wel duur maar in zo’n crisis zal dat geen belemmering vormen.quote:
[..]
Dat kun je per wet vastleggen. Wat je onder nood verstaat en onder welk voorwaarden.
Zelfs TNO adviseert het niet volledig dicht te storten.
https://www.google.com/ur(...)hMhs1oDDAZYHn5D2DRtu
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarvoor is het nu politiek te laat. Groningen heeft deze rust nodig. Maar als het echt nodig is, zijn er ook wel nieuwe putten te slaan. Is wel duur maar in zo’n crisis zal dat geen belemmering vormen.
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.quote:
[..]
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.
TNO wil het wel:
Maar "D66 vindt een strategische gasvoorraad niet noodzakelijk".quote:Het voorstel van JA21 sluit aan bij een oproep van TNO. Het onderzoeksinstituut pleit al langer voor het openhouden van een aantal Groningse putten. Niet voor commerciële winning, maar als reservevoorraad voor noodsituaties.
https://www.nu.nl/politie(...)door-iranoorlog.html
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.quote:
[..]
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.
Zie mijn aanvulling.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarmee het politiek nu dus te laat is. Men heeft zich te sterk gebonden aan de beloftes aan Groningen.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
Die putten volstorten enzo gaat overigens nog wel een aantal jaren duren.quote:
[..]
Nee ok, maar dat het niet zou kunnen is niet waar. Het is een kwestie van urgentie. Die blijkbaar de Tweede Kamer op dit moment niet ziet.
Dus het laatste woord is er naar alle waarschijnlijkheid nog niet over gezegd. Een nieuwe tweede kamer, een nieuwe politieke werkelijkheid.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is politiek te laat omdat je anders de provincie Groningen echt in opstand krijgt. Je krijgt het hier 0% verkocht. Bedrijven in geval van nood zonder gas zetten is ook een veel logischere en verdedigbaardere keus dan gas pompen uit Groningen, los van het feit dat er nog nooit een gastekort is geweest (het is alleen duur, maar geld kan en mag nooit een reden zijn om gas uit Groningen te pompen).quote:
[..]
Waarom is het politiek te laat? Die beslissingen kunnen morgen terug gedraaid worden. Of nou ja, dinsdag dan.
Het ministerie is nu ook weer laks geweest, misschien eens per wet vastleggen dat het ministerie zich aan de Europese richtlijnen voor de vulgraden van de gasopslag moet houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Binnen de huidige 4 jaar verwachten ze alles te hebben volgestort. De NAM wil trouwens hier niet meer pompen, dus je hebt geen bedrijf die het kan doen.quote:
[..]
Die putten volstorten enzo gaat overigens nog wel een aantal jaren duren.
Dus het laatste woord is er naar alle waarschijnlijkheid nog niet over gezegd. Een nieuwe tweede kamer, een nieuwe politieke werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Dan hoeven de putten ook niet dicht.quote:
[..]
Binnen de huidige 4 jaar verwachten ze alles te hebben volgestort. De NAM wil trouwens hier niet meer pompen, dus je hebt geen bedrijf die het kan doen.
Jawel, al is het alleen al omdat de meeste plekken inmiddels al andere toekomstige bestemmingen hebben gekregen.quote:
[..]
Dan hoeven de putten ook niet dicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk ook dat de Groningers procederen tot de Hoge Raad en de Europese rechters om het tegen te houden. Er is momenteel zelfs een wet die het pompen uit dit gasveld verbiedt, dus die moet je dan eerst weer afschaffen. En dan nog oordeelt de Hoge Raad waarschijnlijk dat het niet mag, omdat Groningers dan meer risico lopen dan wettelijk is toegestaan.quote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als er geen meerderheid is, heb je nu eenmaal wel pech. Ik ben er absoluut voorstander van om zoveel mogelijk autarkische bewegingsvrijheid te behouden, maar het zij zo. Geen gezeik dan als bedrijven uit Groningen vertrekken na afgesloten te worden, dat is de prijs die je ervoor betaalt. Net als in de haven. En alle chemie. En Schiphol. Karma komt nog wel.quote:
Er is nu geen meerderheid in de TK voor dat initiatiefvoorstel van JA21.
TNO wil het wel:
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Jawel, dat maakt een enorm verschil. Gewoon geen beton storten.quote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
Het is juist populistisch om het vol met beton te gooien, zonder enige reden.quote:
[..]
Rationeel mee eens, maar politiek lastig.
Welke waarborg heb je dat een volgens populistisch kabinet de put niet open gooit buiten nood "want het gas is te duur"?
Daar zit hem de crux hier, niet iedereen handelt in goed vertrouwen om het alleen als laatste redmiddel te doen.
Beetje een vreemde manier van discussie voeren dit, zo opzichtig een gotcha proberen op te zetten. Maar vooruit, ik speel mee.quote:
[..]
Het klopt dat causaliteit niet altijd eenvoudig te bewijzen is. Maar als je stelt dat woorden nooit tot gedrag kunnen leiden, blijft eigenlijk alleen een directe oproep tot geweld nog als grens over (even los van zaken als smaad of laster).
Zo absoluut is de opvatting van vrijheid van meningsuiting onder het klassieke liberalisme echter nooit geweest. John Stuart Mill gaf zelf al het bekende voorbeeld: "Het is toegestaan om te zeggen dat graanhandelaren arme mensen uitbuiten, maar het is iets anders om dat tegen een woedende menigte voor het huis van een graanhandelaar te roepen."
Oftewel: context en voorzienbare gevolgen spelen wel degelijk een rol. Jij zoekt in het klassieke liberalisme een absolutisme dat daar nooit in heeft gezeten. Tenzij je vindt dat Mill geen klassiek liberaal was?
Mijn voornaamste argument tegen dit soort wetjes is dat niemand, en vooral niet burgemeesters, vantevoren kan weten of een uiting uiteindelijk tot geweld leidt. Dat kun je achteraf al bijna niet, tenzij het een direct dreigement of oproep is. Dit zeg de RvS ook in zoveel woorden. De kans dat iemand (achteraf) ten onrechte iets moet verwijderen is te groot, en dan wordt dus een grondrecht met de voeten getreden. Ik zou naar een situatie willen waar dit soort wetten dood zijn voordat ze überhaupt ingediend kunnen worden. Als je dat niet wil, zul je die positie moeten verdedigen.
Dat is allemaal prima compatibel met On Liberty. En ook met het Eerste Amandement van de Amerikaanse Grondwet, die we als EU vrijwel letterlijk over zouden moeten nemen in alle lidstaten en (een grondige herziening van) het EVRM.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 05-03-2026 18:44:59 ]
Verrassend goed nieuws op dit gebied:
https://nos.nl/artikel/26(...)sproken-van-opruiing
https://nos.nl/artikel/26(...)sproken-van-opruiing
Ik kan me nog herinneren dat in het topic hierover ik min of meer dezelfde argumenten gebruikte als het gerechtshof hier doet. Dat betekent niet dat ik bijzonder veel kennis of kunde heb, maar dat dit een overduidelijk politiek gemotiveerd proces was dat misbruik maakte van allerlei mazen in de wet die vrijheid van meningsuiting ernstig aantasten. Iedereen had dat kunnen zien, maar te veel mensen zijn gedreven door haat jegens de persoon. Nou is die Van Meijeren een complete mongool die nooit ook maar in de buurt van enige macht zou moeten komen, toch moet je het recht laten zegevieren.quote:FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren in hoger beroep vrijgesproken van opruiing
Het gerechtshof in Den Haag heeft Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie in hoger beroep vrijgesproken van opruiing. In 2024 kreeg hij daar een taakstraf van 200 uur voor.
De zaak draaide om twee afzonderlijke uitspraken van Van Meijeren. In beide gevallen zette hij volgens het OM boze boeren aan tot geweld.
In 2022 zei het Forum-Kamerlid in een speech tijdens een boerenprotest "dat het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van geweld". Hij zei daarna ook dat de staat "fors" geweld gebruikt. "Als u onteigend dreigt te worden en u weigert, reken er maar op dat er busjes aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het terrein af."
In hetzelfde jaar zei Van Meijeren in een interview op Youtube "te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement".
De uitspraak werd scherp veroordeeld door collega-Tweede Kamerleden en het kabinet. Premier Rutte noemde de speculaties van Van Meijeren destijds "verwerpelijk".
Hoger beroep
In juni 2024 kwam de rechtbank tot de conclusie dat het FVD-lid zijn positie als volksvertegenwoordiger had misbruikt om aan te zetten tot geweld. Van Meijeren ging vervolgens in hoger beroep.
Daarin komt het gerechtshof nu tot een andere conclusie. Van Meijeren heeft volgens het gerechtshof met zijn uitspraken "strafrechtelijk de grens opgezocht, maar niet overschreden".
Het gerechtshof zegt daarbij dat de uitspraken gezien moeten worden in de context van de hele toespraak, waarin Van Meijeren meerdere malen zegt dat verzet altijd zonder geweld moet zijn. "De opmerkingen over vreedzaam, geweldloos verzet ziet het hof, anders dan de advocaat-generaal en de rechtbank, niet louter als mitigerende opmerkingen maar als een relevant onderdeel in de toespraak van de verdachte."
Bovendien, zegt het hof, sprak het Kamerlid over geweld in een toespraak die hij waarschijnlijk "uit de losse pols" heeft gedaan. "Ook maakte hij het geweld verder niet concreet, niet voor het hier en nu, en evenmin voor de toekomst."
In het Youtube-interview heeft Van Meijeren ook "niet direct opgeruid of de geesten rijp gemaakt voor strafbaar handelen", is de conclusie. "Hij spreekt over een vorm van verzet die in zijn ogen vreedzaam dient te blijven. Dat is relevant in zijn betoog."
Van Oostrum nieuwe voorzitter VNO-NCW. Verrassende, verfrissende keuze.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Een vastgoedbaasje, ben benieuwd.quote:
Van Oostrum nieuwe voorzitter VNO-NCW. Verrassende, verfrissende keuze.
j ekunt altijd opnieuw naar gas boren hequote:
De hele discussie is toch vooral symbolisch?
Het is nu al technisch niet meer mogelijk om opnieuw gas op te pompen.
Beton storten is meer een symbolische extra stap.
En als we in een enorme noodsituatie terechtkomen zal dat stukje beton ook niet het verschil gaan maken tussen wel en niet oppompen.
,maar onder de waddenzee zit nog genoeg gas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Och Lidewij. Kampioen jij-bakken.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ik woon zelf niet in Groningen maar als ik me bedenk wat voor een ellende het daar allemaal heeft opgeleverd daar ben ik van mening dat je het als overheid gewoon niet kan maken om daar weer te gaan boren/oppompen.quote:
[..]
j ekunt altijd opnieuw naar gas boren he
,maar onder de waddenzee zit nog genoeg gas
Ik kan me de argumentatie vanuit Ja21 ook nog wel begrijpen, maar ik acht de kans dat we in de situatie komen dat we nergens anders meer gas kunnen krijgen EN er geen enkele alternatieven voor verwarming mogelijk zijn (desnoods brengen we er houtkachels/noodaggregaten/sluiten we de tuinbouw af/whatever) eigenlijk op 0.01%.
En zelfs als die 0.01% kans zich zou voordoen zou er waarschijnlijk ook wel begrip daar in Groningen zijn.
En ja ik blijf van mening dat het een symbolisch geheel is, maar ik denk dat je hier veel meer schade als overheid doet dan de theoretische "winst" die het makkelijker maakt op gas op te pompen ik een extreme noodsituatie.
Voor wat betreft boren in de waddenzee sta ik er wel neutraler in. Als je het geld wat je eruit haalt bvb direct in de energietransitie/energie onafhankelijkheid steekt kun je er best een usecase van maken.
Het helpt in deze natuurlijk ook niet dat het voorstel van Ja21 komt. Die waren in hun verkiezingsprogramma een helf jaar geleden nog voor de herstart can de gaswinning en zijn bij mijn beste weten niet van standpunt gewisseld.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
Sowieso is de combinatie van uiterst rechts en gas altijd wat lastig.quote:
Het helpt in deze natuurlijk ook niet dat het voorstel van Ja21 komt. Die waren in hun verkiezingsprogramma een helf jaar geleden nog voor de herstart can de gaswinning en zijn bij mijn beste weten niet van standpunt gewisseld.
Als die partij dit voorstelt is het daardoor nogal de vraag of het enkel om de noodvoorziening te doen is.
Dat speelt hier ook gewoon mee, als een Vijlbrief van D66 met meer krediet in Groningen hiermee was gekomen met als uitleg voor echte noodsituaties was het wellicht al anders gevallen.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-terugkomst-keijzer
Dit ondertekenen en verwachten dat het vervolgens goed afloopt met de partij getuigt toch wel van een vrij uitzonderlijke politieke naïviteit
Wat je verder ook van de situatie of Keijzer vindt (en die stemming was voorgekookt), die boot is met het opstappen van Keijzer echt gevaren.
Dit ondertekenen en verwachten dat het vervolgens goed afloopt met de partij getuigt toch wel van een vrij uitzonderlijke politieke naïviteit
Wat je verder ook van de situatie of Keijzer vindt (en die stemming was voorgekookt), die boot is met het opstappen van Keijzer echt gevaren.
Kan Eerdmans wel willen, maar:
1. Staatstoezicht op de Mijnen geeft geen concessievergunning af ivm veiligheid;
2. Marjan van Loon (Shell) was er duidelijk in dat de NAM het niet gaat doen als het niet veilig kan.
Eerdmans mag zich wat beter gaan inlezen met z'n populistische geblaat.
1. Staatstoezicht op de Mijnen geeft geen concessievergunning af ivm veiligheid;
2. Marjan van Loon (Shell) was er duidelijk in dat de NAM het niet gaat doen als het niet veilig kan.
Eerdmans mag zich wat beter gaan inlezen met z'n populistische geblaat.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Slavernij en het opofferen van iemand anders is schijnbaar ok binnen de gelederen van het CDA.
Slavernij en het opofferen van iemand anders is schijnbaar ok binnen de gelederen van het CDA.
De Groningers moeten gewoon verplaatst worden en dan pompen we die provincie helemaal leeg. Bouw met de opbrengsten royale huizen voor die mensen op plekken waar geen overlast is door de gasboringen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
ze kunnen makkelijk die huizen gelijk nieuw bouwen , het probleem is de reparatie van huizen van 200 jaar oudquote:
De Groningers moeten gewoon verplaatst worden en dan pompen we die provincie helemaal leeg. Bouw met de opbrengsten royale huizen voor die mensen op plekken waar geen overlast is door de gasboringen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weg ermee. Stop er desnoods allemaal asielzoekers in of minderbedeelden of wat dan ook. Geef die Groningers gewoon een stel prachtige huizen buiten het aardbevingsgebied. Van al dat gasgeld bouwen we die huizen geheel in klassieke stijl op.quote:
[..]
ze kunnen makkelijk die huizen gelijk nieuw bouwen , het probleem is de reparatie van huizen van 200 jaar oud
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
