POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je nu nog vastzit in Iran, ben je toch wel oliedom hoor.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
+ vele terroristische organisaties. Schurkenstaat.quote:Op zondag 1 maart 2026 13:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Iran is 1 van de belangrijkste wapen leveranciers van Rusland.
Volgende week dinsdag intake, eens kijken of en wat ik kan betekenen.quote:
Stichting Present is voor heel veel mensen de manier om vrijwilligerswerk te doen en met mensen in contact te komen (dat gaat zowel om de ontvangers als de vrijwilligers), dat hoeft niet weg.
Het zal je verbazen, Giel doet het ook goed bij de vrouwtjes. En Aartsen kan zich blijkbaar nog richting op de eind twintigers gezien zijn formele leeftijd.quote:
[..]
Als ik zo naar die kop kijk wilt er helemaal niemand met hem naar bed.
Als je iets goeds wil doen voor je medemens; zeg je VVD-lidmaatschap op en stem er nooit meer op.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:39 schreef nostra het volgende:
Volgende week dinsdag intake, eens kijken of en wat ik kan betekenen.
quote:Op maandag 2 maart 2026 12:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als je iets goeds wil doen voor je medemens; zeg je VVD-lidmaatschap op en stem er nooit meer op.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 2 maart 2026 09:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zal je verbazen, Giel doet het ook goed bij de vrouwtjes. En Aartsen kan zich blijkbaar nog richting op de eind twintigers gezien zijn formele leeftijd.
Als suggestie voor een nummertje
"Pools are perfect for holding water"
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...quote:
Mening?quote:Advies over initiatiefwetsvoorstel online aangejaagde openbare-ordeverstoring
De Raad van State zet vraagtekens bij een initiatiefwet die burgemeesters extra macht moet geven om online oproepen te laten verwijderen. Het gaat om een voorstel van VVD-Kamerlid Michon-Derkzen om de Gemeentewet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba aan te passen. Met die wijziging krijgen burgemeesters en gezaghebbers een nieuwe bevoegdheid om de openbare orde te beschermen als online berichten mensen aanzetten tot onrust of rellen. Het advies van de Afdeling advisering is op 2 maart 2026 openbaar gemaakt.
De kern van het plan is een nieuw instrument: het verwijderbevel. Dat is een bevel van de burgemeester aan degene die een online bericht heeft geplaatst. Als dat bericht de openbare orde verstoort of volgens de burgemeester een ernstige kans op verstoring geeft, kan hij of zij de plaatser verplichten om het bericht weg te halen. De initiatiefnemer ziet dit als een aanvullend middel naast bestaande mogelijkheden om op te treden tegen ongeregeldheden die via internet worden georganiseerd.
De Raad van State erkent dat online uitlatingen kunnen leiden tot gedrag dat de samenleving ontwricht, en begrijpt dat daartegen juridische middelen gewenst zijn. Tegelijk wijst de Afdeling erop dat elke extra bevoegdheid moet passen binnen de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een verplichting om een bericht te verwijderen grijpt direct in op de vrijheid van meningsuiting. Als het bericht oproept tot deelname aan een demonstratie, raakt zo'n bevel ook aan het demonstratierecht. Volgens de Raad moet daarom heel precies vaststaan wanneer zo'n verwijderbevel is toegestaan en moet het middel noodzakelijk, geschikt en evenwichtig zijn.
Volgens de Raad van State is dat nu niet het geval. Het begrip "openbare orde" is breed en vaag, terwijl het voorstel die term als basis neemt voor de nieuwe bevoegdheid. Daardoor is voor burgers lastig te voorspellen wanneer hun bericht een verwijderbevel kan opleveren. De Afdeling vindt dat te ruim en adviseert om in de wet zelf beter te begrenzen in welke situaties een burgemeester zo'n bevel mag inzetten. Zonder die scherpere afbakening is het risico groot dat de bevoegdheid te ver reikt.
Ook over de praktische kant is de Afdeling kritisch. Om de maatregel nodig en geschikt te kunnen noemen, moet hij in de praktijk effect hebben. De Raad twijfelt sterk daaraan. In veel gevallen zal vooraf niet helder zijn welke burgemeester over een bepaald online bericht gaat. Bovendien moet ingrijpen snel gebeuren om impact te hebben, terwijl niet duidelijk is hoe een burgemeester op tijd alle juiste, rechtmatige informatie krijgt om zo'n besluit te nemen. De initiatiefnemer moet volgens de Raad goed onderbouwen waarom dit in de praktijk wel werkt, en zo nodig de wet aanpassen.
Verder kijkt de Raad naar de vraag of het middel in verhouding staat tot het doel. Er zijn al veel mogelijkheden om online ophitsing en het organiseren van ordeverstoringen aan te pakken, variërend van strafrechtelijke middelen tot informele afspraken en verzoeken aan platforms. Omdat er nu al een breed pakket aan instrumenten bestaat, is niet helder welke extra waarde dit nieuwe verwijderbevel precies heeft. Ook daar vraagt de Afdeling om een stevige toelichting: waarom is dit nieuwe middel nodig bovenop wat er al is?
De conclusie van de Raad van State is fors. De Afdeling advisering ziet meerdere juridische en praktische bezwaren bij het initiatiefvoorstel. Zij adviseert daarom om het wetsvoorstel niet verder te behandelen, tenzij de initiatiefnemer het grondig wijzigt en de noodzaak, werking en grenzen van de nieuwe bevoegdheid veel beter uitlegt. Daarmee ligt de bal nu bij Michon-Derkzen: zij zal het voorstel moeten aanscherpen als ze het plan voor een online verwijderbevel in leven wil houden.
"Pools are perfect for holding water"
Kan me alleen maar vinden in de RvS. Vooral het praktisch nut lijkt me nogal te ontbreken.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Sowieso schuren in een breder kader de law-and-ordermaatregelen van de VVD natuurlijk regelmatig met zuiver liberalisme, al kan ik me ook goed voorstellen dat het tijdsgewricht waarin we leven noopt tot keuzes die nooit beide concepten kunnen dekken. Denk aan iets als meer cameratoezicht in binnensteden; als dat een veiliger gevoel bij studentes oplevert en de pakkans vergroot, hoe zwaar weegt dan nog het contragewicht van privacy?
https://www.reuters.com/w(...)dle-east-2026-03-02/quote:UK working on plans to help its citizens leave Gulf countries
LONDON, March 2 (Reuters) - British foreign minister Yvette Cooper said on Monday that her team was looking at all options, including evacuation, to help hundreds of thousands of UK citizens leave Gulf countries which are now being targeted by Iran.
Onze BuZa ook bezig? Of is Tom Berendsen druk met andere zaken. De man is erg stil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nederland gaat voorlopig geen Nederlanders repatriëren: 'Kan niet veilig'quote:Op maandag 2 maart 2026 14:39 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)dle-east-2026-03-02/
Onze BuZa ook bezig? Of is Tom Berendsen druk met andere zaken. De man is erg stil.
quote:Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat voorlopig geen Nederlanders uit landen in het Midden-Oosten repatriëren. Volgens het ministerie kan dat op dit moment niet op een veilige manier.
"Het luchtruim is gesloten", zegt Tom Berendsen, minister van Buitenlandse Zaken. "Als je mensen naar huis wil brengen, wil je dat wel veilig doen. Op dit moment zijn die opties er niet."
Repatriëringen uit het buitenland zijn vaak ingewikkeld en gebeuren alleen bij uitzonderlijke situaties, schrijft het ministerie van Buitenlandse Zaken op de website. Nederland is ook niet verplicht het te doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh.. net heet van de pers dus. Dank je!quote:
[..]
Nederland gaat voorlopig geen Nederlanders repatriëren: 'Kan niet veilig'
[..]
Bijzonder altijd dat andere landen er wel naar kijken.
Hopelijk is het ook niet nodig en komt het vliegverkeer snel weer beter op gang.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Eigenlijk is het meer een kwestie van formulering dan van daden natuurlijk. De Engelsen kijken naar alle opties en de Nederlanders concluderen dat alle opties op dit moment een no go geven. Beide keren gebeurde er effectief niks met de betrokkenen.
Ergens 'naar kijken' is ook wel tamelijk gratuite.quote:
[..]
Oh.. net heet van de pers dus. Dank je!
Bijzonder altijd dat andere landen er wel naar kijken.
Hopelijk is het ook niet nodig en komt het vliegverkeer snel weer beter op gang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
UK 'Alle opties openhouden' klinkt ook wel anders dan NL 'Nee, gaan we niet doen, punt'.quote:
[..]
Ergens 'naar kijken' is ook wel tamelijk gratuite.
Typische Nederlandse manier van communiceren.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zolang je niks strafbaars zegt is er ook niks aan de hand.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Daarnaast lijkt me de persoonlijke invulling over een vaag begrip als "openbare orde" niet echt iets wat je moet inzetten om vergaande zaken als vrijheid van meningsuiting in te perken.
Ligt er ook wel een beetje aan in welke context je zit.quote:
[..]
UK 'Alle opties openhouden' klinkt ook wel anders dan NL 'Nee, gaan we niet doen, punt'.
Typische Nederlandse manier van communiceren.
Er zijn Britse basissen aangevallen in "veilige" landen als Cyprus.
Dat is al een andere context dat Nederlanders uit Iran weghalen bvb.
Gaat om hulp aan gewone burgers die vastzitten. Residents, families on holidays, and some in transit.quote:
[..]
Ligt er ook wel een beetje aan in welke context je zit.
Er zijn Britse basissen aangevallen in "veilige" landen als Cyprus.
Dat is al een andere context dat Nederlanders uit Iran weghalen bvb.
quote:British foreign minister Yvette Cooper said on Monday that her team was looking at all options, including evacuation, to help hundreds of thousands of UK citizens leave Gulf countries which are now being targeted by Iran.
There are an estimated 300,000 British citizens - residents, families on holidays, and some in transit - in Gulf countries, and 102,000 people in the region have registered their presence with the UK government since the attacks started on Saturday.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Belachelijk natuurlijk. Op dit gebied is de VVD geen liberale partij meer, als dat het al ooit was. Volgens mij is er geen enkele liberale partij in Nederland meer, ze zijn allemaal voor dit soort onzin.quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Het lijkt me wel iets wat je als Nederlandse overheid zou moeten/kunnen doen.quote:
[..]
Gaat om hulp aan gewone burgers die vastzitten. Residents, families on holidays, and some in transit.
[..]
Maar een "nee gaan we niet doen" is tenminste wel duidelijk richting iemand die in Dubai op vakantie is.
Eens, die mensen schieten niks op met een 'we gaan er een paar weken naar kijken', wees gewoon duidelijk dat het niet gaat.quote:
[..]
Het lijkt me wel iets wat je als Nederlandse overheid zou moeten/kunnen doen.
Maar een "nee gaan we niet doen" is tenminste wel duidelijk richting iemand die in Dubai op vakantie is.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2026 16:12:58 ]
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 16:59:25 ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 16:59:25 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Prima, dat waren natuurlijk nu in feite al EU kernwapens. Ja, Frankrijk gaat over de inzet en dat zal ook zo blijven, maar ik kan me geen enkel scenario indenken waarin ze dat niet in overleg met de EU doen.quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
Huh? Waar heb je het over?quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
"Pools are perfect for holding water"
Ja. "no shared decision-making and absolute autonomy for France".quote:
[..]
Prima, dat waren natuurlijk nu in feite al EU kernwapens. Ja, Frankrijk gaat over de inzet en dat zal ook zo blijven, maar ik kan me geen enkel scenario indenken waarin ze dat niet in overleg met de EU doen.
Gesprekken zijn al ook al geweest.
Helemaal goed!
https://www.ft.com/content/45d90eeb-5084-4c22-8d4a-9fdb223759fbquote:France said in-depth talks had already been conducted with Germany, Poland, the Netherlands, Belgium, Greece, and Sweden, and they were willing to move ahead with deeper co-operation.
Nou maar hopen dat er straks ook een normale pro EU Franse president komt.
Die foto trouwens ook. Voor een franse nucleaire onderzeeër. Hij weet zijn decorum wel te vinden.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 17:22:48 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Grapje?quote:
De relatie tussen Duitsland en Frankrijk is wel eens slechter geweest. Understatement.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En officieel nieuws:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door capricia op 02-03-2026 17:30:45 ]I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.quote:
[..]
Grapje?
De relatie tussen Duitsland en Frankrijk is wel eens slechter geweest. Understatement.
"Pools are perfect for holding water"
Dat de Frans-Duitse relatie niet altijd goed geweest is, is gewoon basiskennis.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.
Frans-Duitse erfvijandigheid, vijandige relaties en onderling revanchisme is zo ongeveer de reden waarom Europa nu is zoals die is.
Geen zin in geschiedenisles hier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In 2022 nog liep Rutte tussen beide heen en weer, omdat ze nauwelijks met elkaar wilden praten. In de geschiedenis is de relatie tussen Frankrijk en Duitsland vaker op zijn minst koel geweest, dan hartelijk.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Zou fijn zijn als je je posts degelijk beargumenteert, en niet dit soort low-effort gedoe.
Ik plaag je maar, sorryquote:
[..]
Dat de Frans-Duitse relatie niet altijd goed geweest is, is gewoon basiskennis.
Frans-Duitse erfvijandigheid, vijandige relaties en onderling revanchisme is zo ongeveer de reden waarom Europa nu is zoals die is.
Geen zin in geschiedenisles hier.
Ze hebben idd redelijk vaak mot gehad, zo door de eeuwen heen
"Pools are perfect for holding water"
Ik werd er al helemaal opgefokt van.quote:
[..]
Ik plaag je maar, sorry
Ze hebben idd redelijk vaak mot gehad, zo door de eeuwen heen
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Alhoewel het weerzinwekkende wapens zijn die nooit gebruikt zouden moeten worden toch een positieve ontwikkeling. Helaas leven we in een wereld waar de mensheid zich op dit moment lijkt te ontwikkelen richting duisternis in plaats van verlichting. Dit laatste zou je juist mogen verwachten met de enorme wetenschappelijke doorbraken en de enorme rijkdom op de wereld, maar helaas.quote:
Even wachten op het officiële nieuws maar het ziet er naar uit dat we mee gaan doen. Franse kernwapens op onze grond, had ik een paar jaar geleden niet gedacht.
[ x ]
En Duitsland gaat participeren bij Franse nucleaire oefeningen. Dus ik neem aan wij ook.
[ x ]
Overigens heel fijn om te zien dat Duitsland en Frankrijk het kunnen vinden. Dat is wel eens anders geweest.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2026 18:41:03 ]
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2026 18:41:03 ]
Ruzie met de polderquote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Sws dat we met zijn allen weer meer kernwapens gaan maken, is gewoon niet fijn.quote:
[..]
Alhoewel het weerzinwekkende wapens zijn die nooit gebruikt zouden moeten worden toch een positieve ontwikkeling. Helaas leven we in een wereld waar de mensheid zich op dit moment lijkt te ontwikkelen richting duisternis in plaats van verlichting. Dit laatste zou je juist mogen verwachten met de enorme wetenschappelijke doorbraken en de enorme rijkdom op de wereld, maar helaas.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mooiquote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
"Pools are perfect for holding water"
Geheel mee eens en bijzonder zorgwekkend.quote:
[..]
Sws dat we met zijn allen weer meer kernwapens gaan maken, is gewoon niet fijn.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.quote:
Bewust, de putch van VNO-NCW heb ik de afgelopen verkiezingen hier al vaker genoemd.quote:
[..]
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat bedoel je dan precies.quote:
[..]
Bewust, de putch van VNO-NCW heb ik de afgelopen verkiezingen hier al vaker genoemd.
Ik ben er bang voor. Want blabla constructief blijven bla bla landsbelang bla bla bij de grootste voorgestelde afbraak van sociale zekerheden sinds decennia.quote:
[..]
Tja met zo'n super-rechtse regering valt ook niks te onderhandelen als vakbond. Hoop dat de linkse oppositie ook niks cadeau geeft. Jammer genoeg laten die zich keer op keer verleiden met een kat in de zak.
Een constructiviteit die links maar amper terug krijgt vanuit zelfs enkel het midden.
"Pools are perfect for holding water"
Op de "stem-voor-stabiliteit"-lobby die erop gericht was koste wat kost PvdAGL buiten de regering te houden door ze als links-extremistisch af te schilderen, om zo de vakbonden (en andere voor werkgevers lastige organisaties) te beperking in hun ingangen aan de overlegtafels.quote:
Er moesten hervormingen en ombuigingen doorgevoerd worden en er is alles op alles gezet om te zorgen de pijn daarvan zo min mogelijk gedragen hoeft te worden door de werkgevers en de kapitaalkrachtigsten. Het is de poldervariant van de techbro-coup.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is weer BNW-tijd hoorquote:
[..]
Op de "stem-voor-stabiliteit"-lobby die erop gericht was koste wat kost PvdAGL buiten de regering te houden door ze als links-extremistisch af te schilderen, om zo de vakbonden (en andere voor werkgevers lastige organisaties) te beperking in hun ingangen aan de overlegtafels.
Er moesten hervormingen en ombuigingen doorgevoerd worden en er is alles op alles gezet om te zorgen de pijn daarvan zo min mogelijk gedragen hoeft te worden door de werkgevers en de kapitaalkrachtigsten. Het is de poldervariant van de techbro-coup.
Mooi zo. Geen gelul meer, de vakbonden hebben zichzelf buitenspel gezet en doen niet meer mee. En nu ook niet meer terugkrabbelen.quote:
De titel klopt: https://nos.nl/artikel/26(...)-acties-voorbereiden
De handgranaat in de polder (dixit Bikker, was achteraf een leukere titel geweest) wordt teruggegooid.
Dit komt gewoon uit een artikel uit de NRC toch? Is misschien iets scherper aangezet, maar de feiten spreken voor zich.quote:
Dat er een lobby is is natuurlijk waar. Er zijn wel voor meer dingen een lobby. Maar daar allerlei maffe motieven aan geven is dan weer onzin. Verder had de VVD die lobby ook niet nodig om GL buiten de regering te houden.quote:
[..]
Dit komt gewoon uit een artikel uit de NRC toch? Is misschien iets scherper aangezet, maar de feiten spreken voor zich.
https://mirjamderijk.nl/2026/02/25/aanvoelen/quote:Volgens premier Jetten moeten er misschien nog wat ‘puntjes op de i’ worden gezet. Maar dit gaat niet over puntjes op de i, dit gaat over het fundamenteel niet verstaan van het tijdsgewricht.
Mirjam de Rijk, 25 februari 2026
Goed, het is officieel. De afgelopen weken regende het al schokkende feiten over de effecten van het coalitieakkoord en inmiddels heeft het CPB dit bevestigd in de doorrekening. Met een paar niet onbelangrijke extra feiten. De belasting op vermogens neemt af, de armoede neemt toe, de lage inkomens gaan er procentueel meer op achteruit dan de hoge, de bijstand en de AOW dalen, het eigen risico van de zorgverzekering stijgt nog meer dan verwacht. En inderdaad, bedrijven zullen hun ‘vrijheidsbijdrage’ afwentelen op werknemers, verwacht het Centraal Planbureau. Het andere Planbureau, voor de Leefomgeving, stelde bovendien vast dat zowel de normen voor stikstof als de klimaatdoelen niet gehaald worden.
Premier Jetten verklaarde dat er misschien nog wat ‘puntjes op de i’ gezet moeten worden, maar dat maakt het er eerlijk gezegd niet beter op. Dit gaat niet over puntjes op de i, niet over het gladstrijken van de koopkrachtplaatjes zodat straks ook de laagste inkomens er 0,2 procent op vooruitgaan. Dit gaat over het fundamenteel niet verstaan van het tijdsgewricht, en van wat dat met de samenleving doet. Een tijdsgewricht van ongelooflijke onzekerheid én van ongelooflijk veel geld.
Het kabinet kondigt aan de WW te beperken in een tijd dat het ene na het andere bedrijf massaontslagen bekendmaakt (Heineken, ASML, de banken, Arcadis, Tata). Per gewerkt jaar hebben mensen straks nog maar recht op een halve maand WW, wat betekent dat velen na een paar maanden de bijstand invliegen of hun spaargeld moeten opeten. Zelfs de meest ingevoerde experts weten nog niet of AI miljoenen banen overbodig gaat maken of dat het één grote zeepbel is en een financiële crisis aanstaande is, maar de boodschap is in beide gevallen hetzelfde: dikke kans dat je je baan verliest. Dat komt bovenop de oorlogsdreiging en de schuivende wereldpanelen. Bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid maken mensen dan nog onzekerder dan ze toch al zijn.
In theorie zijn er misschien omstandigheden mogelijk waarin een regering niet anders kán, de tering naar de nering, u kent het wel. Maar het tegendeel is nu het geval. Er is meer geld dan ooit tevoren. Bij vermogenden en bij bedrijven. Honderden miljarden zitten er bij een paar honderd mensen, die bovendien elk jaar rijker worden. Een eenvoudige vermogensbelasting levert al genoeg op om alle bezuinigingen ongedaan te maken.
Bedrijven maken deze weken allemaal hun jaarcijfers bekend, met recordwinsten. De massaontslagen vinden niet plaats omdat het slecht gaat, maar omdat het goed gaat, omdat het werk met minder mensen gedaan kan worden. De ondernemingen winden er ook geen doekjes om waar de winsten voor gebruikt worden: voor de inkoop van eigen aandelen, ten bate van de aandeelhouders en het opdrijven van de aandelenkoers. Niet om te investeren. Hoogstens om bestaande bedrijven op te kopen. Dat voegt economisch niks toe, het doodt. Waar blijft de discussie over een hogere winstbelasting? Of misschien nog belangrijker, over alle uitzonderingen op de huidige winstbelasting waardoor veel ondernemingen überhaupt nauwelijks belasting betalen?
De ‘onbetaalbaarheid’ van zorg en sociale zekerheid is een mythe. De WW wordt niet eens betaald uit de staatskas maar uit een fonds dat gevuld wordt met premies van op arbeid. Dat fonds zit overvol. De cijfers waarmee het kabinet staaft dat de AOW ‘onhoudbaar’ wordt, blijken niet te kloppen. Het kabinet gaat er (in navolging overigens van het CPB) in zijn redenering van uit dat de AOW-uitkering meestijgt met de reële lonen, maar dat is niet het geval. Emeritus hoogleraar Paul de Beer rekende uit dat de AOW daardoor in 2040 bijna vijf miljard minder kost dan het kabinet vreest. Ook de zorgkosten, ten slotte, zijn niet ‘onhoudbaar’. Ze stegen, in weerwil van alle beweringen, de afgelopen vijftien jaar niet, ze schommelen steeds rond de tien procent van het bbp.
Afgelopen weken vertelde minister Heijnen van Financiën graag dat het begrotingstekort de komende jaren de Europese grens overschrijdt (een tekort van drie procent). Dus oppositie waag het niet te morrelen aan de bezuinigingen. Maar er zit nog een miljard of vijftien aan ruimte, blijkt uit de doorrekening.
Het kan wel, aanvoelen wat er nodig is. Maar je moet het wel willen.
Dat het "WW fonds", oftewel het Algemeen Werkloosheidsfonds, overvol zou zitten klopt natuurlijk van geen kanten. Ja, er zit nu een paar miljard in, maar in 2022 was hij nog negatief: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/1452039
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2026 07:36:08 ]
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2026 07:36:08 ]
Voor 2026 wordt voor de sociale fondsen een overschot verwacht van 63 miljard. Dat is toch aanzienlijk.quote:
Dat het "WW fonds", oftewel het Algemeen Werkloosheidsfonds, overvol zou zitten klopt natuurlijk van geen kanten. Ja, er zit nu een paar miljard in, maar in 2022 was hij nog negatief: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/1452039
Lijkt me precies de bedoeling dat hij 'vol' loopt in tijden van lage werkloosheid, het huidige saldo is met een beetje crisis in 2 jaar wel weer verdwenen. Mensen die zoiets roepen snappen de hele werking van zo'n fonds niet en halen met zulke zinnen de rest van hun best aardige column onderuit.
(Was dan over het arbeidsongeschiktheidsfonds begonnen...)
https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438quote:Voor de sociale fondsen samen stijgt het vermogensoverschot in 2026 naar ongeveer ¤ 63 miljard. Deze vermogensoverschotten zijn de optelsom van alle de positieve en negatieve exploitatiesaldo's uit het verleden. Bij de arbeidsongeschiktheidsfondsen is sinds 2015 sprake van (forse) positieve exploitatiesaldo's. Bij de werkloosheidsfondsen is dat vanaf 2017 het geval.
En daarvan zit maar 14,7 miljard in het AWf, dat zou ik eerder als laag bestempelen na zo'n periode met zulke lage werkloosheid: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438quote:
[..]
Voor 2026 wordt voor de sociale fondsen een overschot verwacht van 63 miljard. Dat is toch aanzienlijk.
[..]
https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438
Nogmaals, in 2022 was het nog negatief, er zit dus maar vulling van 3 jaar in.
Het goed gevulde fonds is het arbeidsongeschiktheidsfonds.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2026 08:14:01 ]
Dat tekort dat nog in 2022 bestond is ontstaan door de financiële crisis. Die crisis is nu voorbij maar er is meer veranderd. Zo is sinds 2020 het systeem van sectorpremies afgeschaft die niet altijd voldoende waren om de werkloosheidslasten te dekken. Nu is de financiering dus robuuster. Tel daarbij op het overschot plus het gegeven dat al sinds 2017 (dus ook gedurende corona) sprake is van positieve exploitatiesaldi dan staat het WW-fonds er dus gezond voor en kan dus wel tegen een stootje.quote:
[..]
En daarvan zit maar 14,7 miljard in het AWf, dat zou ik eerder als laag bestempelen na zo'n periode met zulke lage werkloosheid: https://www.rijksfinancie(...)XV/onderdeel/9628438
Nogmaals, in 2022 was het nog negatief, er zit dus maar vulling van 3 jaar in.
Het goed gevulde fonds is het arbeidsongeschiktheidsfonds.
Die crisis was toen ook al meer dan 10 jaar voorbij. We zitten veel dichter bij de eerstvolgende crisis dan bij de vorige crisis en toch zit er maar 3 jaar aan bedragen in dat potje, dat is eigenlijk schokkend weinig. De laatste werkloosheidsgolf in Nederland is inmiddels 15 jaar geleden en toch zit er maar 14 miljard in. Voor de duidelijkheid: in 2010 was Nederland al bijna 10 miljard kwijt aan WW in 1 jaar. Één zo'n slecht jaar en het "overvolle" potje is bijna leeg.quote:
[..]
Dat tekort dat nog in 2022 bestond is ontstaan door de financiële crisis. Die crisis is nu voorbij maar er is meer veranderd.
Nogmaals: de rest van haar column is best aardig en zeker wat betreft het meer belasten van vermogen heeft ze een punt, maar met zulke gewoon feitelijk niet kloppende opmerkingen er tussen haal je wel je eigen verhaal onderuit.
quote:
[..]
Nu ik toch een liberaal te pakken heb ...
[..]
Mening?
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is? Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is. Geldt daar echt maximale vrijheid of zijn het in werkelijkheid de algoritmes die bepalen wat wij zien?quote:
[..]
Kan me alleen maar vinden in de RvS. Vooral het praktisch nut lijkt me nogal te ontbreken.
Sowieso schuren in een breder kader de law-and-ordermaatregelen van de VVD natuurlijk regelmatig met zuiver liberalisme, al kan ik me ook goed voorstellen dat het tijdsgewricht waarin we leven noopt tot keuzes die nooit beide concepten kunnen dekken. Denk aan iets als meer cameratoezicht in binnensteden; als dat een veiliger gevoel bij studentes oplevert en de pakkans vergroot, hoe zwaar weegt dan nog het contragewicht van privacy?
Volgens mij is het de laatste en deze algoritmes zijn niet neutraal. Ze versterken wat aandacht trecht en dat is niet de genuanceerde middenpositie, dat is emotie, verontwaardiging en uitersten. Formeel mag iedereen spreken, feitelijk is niet iedereen even zichtbaar. Het commerciele model voelt niet als censuur in klassieke zin, maar het is toch echt een vorm van sturing.
Wanneer vrijheid betekent dat ideeën vrij met elkaar concurreren, dan is dit commerciële systeem wat bepaald wat groot wordt en klein blijft niet vanzelfsprekend liberaal. Dan is niet de overheid de beperkende factor maar het verdienmodel.
Misschien moet de discussie niet gaan over dit overheidsingrijpen, maar over de vraag of een door algoritmes gedreven informatievoorziening zelf wel past bij het liberale ideaal van vrije en gelijkwaardige meningsvorming?
[ Bericht 18% gewijzigd door KaheemSaid op 03-03-2026 10:24:41 ]
Wat een goede post!quote:
[..]
[..]
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is? Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is. Geldt daar echt maximale vrijheid of zijn het in werkelijkheid de algoritmes die bepalen wat wij zien?
Volgens mij is het de laatste en deze algoritmes zijn niet neutraal. Ze versterken wat aandacht trecht en dat is niet de genuanceerde middenpositie, dat is emotie, verontwaardiging en uitersten. Formeel mag iedereen spreken, feitelijk is niet iedereen even zichtbaar. Het commerciele model voelt niet als censuur in klassieke zin, maar het is toch echt een vorm van sturing.
Wanneer vrijheid betekent dat ideeën vrij met elkaar concurreren, dan is dit commerciële systeem wat bepaald wat groot wordt en klein blijft niet vanzelfsprekend liberaal. Dan is niet de overheid de beperkende factor maar het verdienmodel.
Misschien moet de discussie niet gaan over dit overheidsingrijpen, maar over de vraag of een door algoritmes gedreven informatievoorziening zelf wel past bij het liberale ideaal van vrije en gelijkwaardige meningsvorming?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja. Heb je er een mening over?quote:
[..]
[..]
Moeten we het wel hebben over of dit wetsvoorstel liberaal is?
Open er een topic over, het staat je vrijquote:Moeten we het niet veel meer hebben over de vraag hoe liberaal social media zelf eigenlijk is.
Soms vraag ik me weleens af of er niet meer maatwerk mogelijk is.quote:
Iemand die werkt/spaart/een koophuis heeft, heeft bijvoorbeeld veel minder geld nodig op zijn 66e dan iemand die dit niet heeft.
Nu is een stijgende levensverwachting een goed iets en het koppelen aan de AOW/pensioenleeftijd deels ook wel, maar aan de andere kant is het niet fijer om met 69 met pensioen te gaan en in betere mate van gezondheid om nog wat je oude dag te genieten ipv te werken tot 72 om dan nog x jaar van medische behandeling naar behandel te lopen.
In de jaren dat er sprake van een tekort was in het WW-fonds vonden de kabinetten uit die periode het niet nodig om zo hard te bezuinigen op de WW als het kabinet Jetten nu doet. En die vorige kabinetten hadden dus gelijk want het fonds heeft zich immers meer dan behoorlijk hersteld. Vanwege de robuustere financiering sinds 2020 kan de WW wel tegen een stootje. Zo hard bezuinigen zoals het kabinet Jetten nu doet is dan ook helemaal niet nodig.quote:
[..]
Die crisis was toen ook al meer dan 10 jaar voorbij. We zitten veel dichter bij de eerstvolgende crisis dan bij de vorige crisis en toch zit er maar 3 jaar aan bedragen in dat potje, dat is eigenlijk schokkend weinig. De laatste werkloosheidsgolf in Nederland is inmiddels 15 jaar geleden en toch zit er maar 14 miljard in. Voor de duidelijkheid: in 2010 was Nederland al bijna 10 miljard kwijt aan WW in 1 jaar. Één zo'n slecht jaar en het "overvolle" potje is bijna leeg.
Nogmaals: de rest van haar column is best aardig en zeker wat betreft het meer belasten van vermogen heeft ze een punt, maar met zulke gewoon feitelijk niet kloppende opmerkingen er tussen haal je wel je eigen verhaal onderuit.
Eens dat dat bezuinigen niet nodig is, maar dat komt niet door dat zogenaamd goedgevulde fonds, maar omdat het niet erg is als dat fonds een negatief saldo heeft. Wat hij binnen 2 crisisjaren zal hebben. Maar dat is geen punt.quote:
[..]
In de jaren dat er sprake van een tekort was in het WW-fonds vonden de kabinetten uit die periode het niet nodig om zo hard te bezuinigen op de WW als het kabinet Jetten nu doet. En die vorige kabinetten hadden dus gelijk want het fonds heeft zich immers meer dan behoorlijk hersteld. Vanwege de robuustere financiering sinds 2020 kan de WW wel tegen een stootje. Zo hard bezuinigen zoals het kabinet Jetten nu doet is dan ook helemaal niet nodig.
En het is ook niet zo dat dat fonds een apart potje op een spaarrekening is met een eigen financieel directeur. De 67 miljard in de diverse fondsen zorgen gewoon voor een 67 miljard lagere staatsschuld, dat geld staat niet ergens, maar is gewoon minder geleend. Dat maakt het werken met zulke fondsen altijd zo verwarrend.
Hierbijquote:
[..]
Ja. Heb je er een mening over?
[..]
Open er een topic over, het staat je vrij
Volgens mij staat er dat er nu al veel mogelijkheden zijn om online ophitsing en ordeverstoring aan te pakken. Hier ben ik ook absoluut niet tegen. Maar dat betekent niet dat we slechte wetten moeten maken!quote:
[..]
Ja. Heb je er een mening over?
[..]
Open er een topic over, het staat je vrij
Er zijn er wat mij betreft te veel. Vooral burgemeesters hebben te veel macht op dit gebied. Laten we ze niet nóg meer macht geven, zeker niet online.quote:
[..]
Volgens mij staat er dat er nu al veel mogelijkheden zijn om online ophitsing en ordeverstoring aan te pakken. Hier ben ik ook absoluut niet tegen. Maar dat betekent niet dat we slechte wetten moeten maken!
Wat stel je voor?quote:
[..]
Er zijn er wat mij betreft te veel. Vooral burgemeesters hebben te veel macht op dit gebied.
Alle bepalingen over ophitsen, 'haatzaaien' en dergelijke uit de wet. Alleen directe oproepen tot geweld zijn strafbaar. Daar ondervang je ook alles online al mee dat strafbaar moet zijn.quote:
Zaken als:quote:
[..]
Alle bepalingen over ophitsen, 'haatzaaien' en dergelijke uit de wet. Alleen directe oproepen tot geweld zijn strafbaar. Daar ondervang je ook alles online al mee dat strafbaar moet zijn.
- Smaad en laster
- Belediging
- Aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen groepen
- Opruiing
- Bedreiging
- Verspreiding van strafbare discriminatie-uitingen
Wil je die allemaal laten vervallen?
En zo ja, met welk doel?
Nee, dat zeg ik dan ook niet. Smaad en laster zijn al aparte bepalingen. Bedreigen valt onder oproepen tot geweld. Dus dat vervalt niet. Direct oproepen tot geweld blijft strafbaar.quote:
[..]
Zaken als:
- Smaad en laster
- Belediging
- Aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen groepen
- Opruiing
- Bedreiging
- Verspreiding van strafbare discriminatie-uitingen
Wil je die allemaal laten vervallen?
Dan haal je van alle machthebbers die geil worden van censuur de instrumenten weg.
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Waarbij kuststeden (toeristen- en parkeerbelasting) en Amsterdam (50% directe belastingen) uitschieters zijn. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
[ Bericht 5% gewijzigd door nostra op 04-03-2026 09:30:36 ]
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
[ Bericht 5% gewijzigd door nostra op 04-03-2026 09:30:36 ]
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.quote:
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook ander.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Daar is de managementsamenvatting voor. En diagonaal lezen.quote:
[..]
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.
Daar heb je tegenwoordig AI voor, oude man.quote:
[..]
Ik wilde het even lezen uit belangstelling. Maar godverdomme, 200 pagina's. Das niet te doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik lees het belangrijkste al, die conclusies zijn ook geen hogere wiskunde cq. open deuren intrappen.quote:
[..]
Daar is de managementsamenvatting voor. En diagonaal lezen.
Wmb beter de belastinginkomsten inschatten (dus lagere belastingen) en die house aan eenmalige potjes en budgetten zijn inderdaad allemaal maar lastig weg te zetten. Van die kut bedragen van eenmalig 120k voor een medewerker die met jeugd in gesprek gaat over drugs. Tsjah.quote:We vonden optimisme in de planning grote projecten waar bij vertraging en tegenslagen
geld moet worden doorgeschoven naar volgende begrotingsjaren (geoormerkt). Deze te-
genslagen in de planning zijn (deels) wellicht van te voren te voorzien.
• Optimisme bij het invullen van vacatures: veel overheden hebben hier jaar op jaar moeite
mee. We zien een patroon dat elk jaar opnieuw wordt ingeschat (begroot) dat de perso-
neelskosten dit jaar wel uitgegeven zullen worden, maar er elk jaar geld overblijft.
• Pessimisme bij inkomsten belastingen: belastinginkomsten worden structureel te laag in-
geschat, dit zorgt voor structureel hogere opbrengsten dan geraamd.
• Het Rijk werkt verstorend op de gemeentebegroting door de mei-, september- en decem-
bercirculaire en de incidentele middelen die hier vrijkomen. Dit zijn incidentele middelen
die niet voor structurele tekorten (Jeugdzorg, WMO, huisvesting scholen etc.) gebruikt
kunnen worden en dus een belangrijke oorzaak zijn van onderbesteding.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
ChatGPT leest geen links door, dan moet ik het downloaden en dan uploaden.quote:
[..]
Daar heb je tegenwoordig AI voor, oude man.
Denk dat ik ongeveer een van de jongere FOK!kers ben
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer.quote:
[..]
ChatGPT leest geen links door, dan moet ik het downloaden en dan uploaden.
Denk dat ik ongeveer een van de jongere FOK!kers ben
Nee daar ben ik te lui voor.quote:
[..]
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer.
Maar er is toch ook geen gemeenteambtenaren (senior.med financieel adviseur blabla) die dit doorleest.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).quote:
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Waarbij kuststeden (toeristen- en parkeerbelasting) en Amsterdam (50% directe belastingen) uitschieters zijn. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.
En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren
.
Soms is het best moeilijk om niet cynisch te worden over beleid. Neem de jeugdzorg. Het doel van de decentralisatie was meer maatwerk en lagere kosten. In de praktijk zijn de kosten juist meer dan verdubbeld tussen 2015 en 2024 (van ongeveer 3,6 naar 8,1 miljard euro). Tegelijk zijn er grote verschillen tussen gemeenten ontstaan en zijn de beoogde besparingen niet gehaald. Het voelt daardoor soms alsof we 342 organisaties hetzelfde wiel opnieuw laten uitvinden.quote:
Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Bij de Wmo is het financieel iets beter gegaan. Ondersteuning staat dichter bij de burger en toegang kan sneller zijn. Maar ook hier zijn er grote verschillen tussen gemeenten en is het systeem administratief complex voor zorgaanbieders die met veel gemeenten moeten schakelen.
In de praktijk blijkt het voor veel gemeenten ook te groot en te complex, waardoor regionale samenwerkingen ontstaan. Dat roept de vraag op of het wel zo logisch was om deze taken bij gemeenten te beleggen. Zou een provinciaal niveau niet logischer zijn geweest: nog steeds decentraal, maar met twaalf uitvoerders in plaats van 342?
Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.
Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
Eens hoor, maar doordat jeugdzorg zo ongecontroleerd is, creëer je wel het risico (en daarmee ook de werkelijkheid) dat er als paddestoelen allerlei commerciële organisaties oppoppen die claimen iets te doen op dat gebied. Er is ook geen lijst met passende zorg, zoals in het basispakket, voor jeugdzorg.quote:
Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.
Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
De compensatieplicht voor medebewindstaken valt ook niet aan te vechten bij een rechter, want formele wet en geen constiutioneel hof. Dus moet je het doen met bezwaar maken tegen de beschikking, die je drie jaar later krijgt.
De taak terugleggen bij het Rijk zijn de gemeenten het onderling ook weer niet over eens ("wil je de zielige kindjes dan aan hun lot overlaten") dus blijft het maar een beetje aanmodderen.
Dat Ravijnjaar is echt nog niet verdwenen, veel gemeentes gaan de komende 3 jaar gewoon een begrotingstekort hebben.quote:
[..]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.
En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren
En het klopt dat je als gemeente maar heel beperkt bent in keuzes, al die SPUKS die korte termijn zijn en extreem gespecificeerd kun je eigenlijk heel weinig mee. En dus zeker geen theater of zwembad financieren.
En de jeugdzorg: ik ben wel van mening dat de uitvoering bij de gemeentes leggen in principe een goed idee is. Een gemeente heeft bijvoorbeeld ook contact met schoolbesturen, waardoor je ook een deel van de instroom zo kunt regelen. En nee, koeknuffelen zal bijna geen enkele gemeente financieren, dat is echt een karikatuur er van maken. Gemeentes doen over het algemeen gewoon een aanbesteding en kiezen dan echt niet de koeknuffelaar als partner.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2026 12:12:59 ]
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2026 12:21:00 ]
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2026 12:21:00 ]
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?quote:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Je hebt gelijk, begint 16:30quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
quote:
[..]
Je hebt gelijk, begint 16:30
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het is werkelijk schandalig.quote:
Dit is nou met recht een doofpotaffaire.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.quote:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/
En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...
Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Dat wilde ik net posten, een flinke opruiming bij die ambtenaren.quote:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.quote:
[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Gehuichel wmbquote:
[..]
Een maidenspeech dus, dat doe je niet als je echt veel spanning verwacht lijkt me.
Wat ik al wel had verwacht op de een of andere manier
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.quote:
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.quote:
[..]
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.
Sowieso lijkt een nieuwe ontslaggolf bij financiën me erg slecht voor de voortgang van dit dossier.
Ik ben echt benieuwd wat Palmen gaat melden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2026 17:09:44 ]
Mathlouti van D66.quote:
Wie was dit net met een maidenspeech, is mij even ontgaan?
Als het van hogerhand is opgedragen gaan ambtenaren natuurlijk vrijuit en moet de hogere hand aangepakt worden (overigens niet alleen qua dienstverband maar ook strafrechtelijk). Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men in het hogere ambtelijke kader er alles aan doet om ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Zelfs als dat tot kwesties als de Toeslagenaffaire leidt. Dat is een cultuurprobleem dat keihard moet worden uitgeroeid.quote:
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Maar de top is al vervangen bij financiën. Twee keer volgens mij, zelfs. En in elk geval één keer echt volledig van buiten gehaald. Op een gegeven moment moet je ook erkennen dat dat dan blijkbaar ook niet de oplossing is.quote:
[..]
Als het van hogerhand is opgedragen gaan ambtenaren natuurlijk vrijuit en moet de hogere hand aangepakt worden (overigens niet alleen qua dienstverband maar ook strafrechtelijk). Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men in het hogere ambtelijke kader er alles aan doet om ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Zelfs als dat tot kwesties als de Toeslagenaffaire leidt. Dat is een cultuurprobleem dat keihard moet worden uitgeroeid.
Neemt niet weg dat ambtenaren die bewust de wet overtreden uiteraard geen ambtenaar kunnen zijn en misschien zelfs strafrechtelijk vervolgd moeten worden, zoals iedereen die de wet overtreedt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2026 17:25:24 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |