abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219962897
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof

Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Alle peilingen van Nederland

[ Bericht 4% gewijzigd door Cyan9 op 30-01-2026 14:31:25 ]
A mind with a heart of it's own
pi_219962908
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is wel gekoppeld aan het verkrijgen van een natuurvergunning. Ofwel voorlopig volstrekt kansloos.
Hoezo? Gewoon boeren opkopen, zoals het plan ook al is. Schiphol heeft dat zelf ook gedaan.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:04:37 #3
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219962914
Komt er nog een debat over het akkoord?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_219962916
Als ze het stikstofprobleem oplossen, dan kan een natuurvergunning natuurlijk best wel lukken voor Lelystad. Maar dat is wel iets van de lange adem.
pi_219962919
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is 75 euro. En het is even de vraag of meerdere keren dezelfde medicijnen 1 behandeling is. Zo ja, dan zijn veel zieken misschien maar 150 euro kwijt.
Ik denk dat het blijft zoals het nu is; bij mijn hulpmiddelen betaal ik gewoon mijn eigen risico per keer dat ik nodig heb totdat ik door mijn eigen risico heen ben. Dus ik verbruik jaarlijks mijn eigen risico op.

Iedere bestelling aan hulpmiddelen kost me ongeveer ¤ 150 aan eigen risico geloof ik, en dat is 2,5x per jaar tot ik door mijn eigen risico heen ben. De volgende bestellingen worden vervolgens wel volledig vergoed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219962921
Het plaatje van de startpost kan worden ingewisseld door deze:
https://www.tweedekamer.n(...)f_.jpg?itok=bnFC-e2h
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219962933
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:04 schreef Starhopper het volgende:
Komt er nog een debat over het akkoord?
Ja, de formateur moet ook nog worden aangewezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219962941
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoezo? Gewoon boeren opkopen, zoals het plan ook al is. Schiphol heeft dat zelf ook gedaan.
Alleen daarmee ga je het niet redden. Schiphol heeft ook natuurvergunning of daar enig zicht op.

Het kan zeker wel maar dan moet men eerst echt een ei leggen rond stikstof en daarmee de toekomst van onze landbouw. En dan ook tot uitvoering overgaan.
Het zou mooi zijn als dat lukt maar dat biedt dit kabinet nog niet bijster veel perspectief voor Lelystad.
pi_219962949
Investeringen in wind op zee, groene waterstof en kernenergie zijn allemaal hele goede punten. Kun je ook allemaal doorvoeren zonder ellenlang in discussie te gaan met GL.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:08:41 #10
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219962952
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, de formateur moet ook nog worden aangewezen.
Dat gaat leuk wordsn :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_219962958
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:07 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Alleen daarmee ga je het niet redden. Schiphol heeft ook natuurvergunning of daar enig zicht op.

Het kan zeker wel maar dan moet men eerst echt een ei leggen rond stikstof en daarmee de toekomst van onze landbouw. En dan ook tot uitvoering overgaan.
Het zou mooi zijn als dat lukt maar dat biedt dit kabinet nog niet bijster veel perspectief voor Lelystad.
Het staat gewoon los van elkaar. Stikstof probleem moet opgelost worden, er moet een beslissing gemaakt worden over Lelystad. Ze hebben dat laatste gedaan en proberen het eerste. Ik snap dat je dat niet leuk vindt maar ja, jouw onderbuik heeft het wel vaker bij het verkeerde eind.
pi_219962963
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik denk dat het blijft zoals het nu is; bij mijn hulpmiddelen betaal ik gewoon mijn eigen risico per keer dat ik nodig heb totdat ik door mijn eigen risico heen ben. Dus ik verbruik jaarlijks mijn eigen risico op.

Iedere bestelling aan hulpmiddelen kost me ongeveer ¤ 150 aan eigen risico geloof ik, en dat is 2,5x per jaar. De volgende bestellingen worden vervolgens wel volledig vergoed.
Er was tijdens Rutte IV wel sprake van dat meerdere behandelingen voor dezelfde zorgvraag dus maar 1 keer 150 euro zouden kosten. Dat zou kunnen betekenen dat meerdere keren dezelfde medicijnen ook dus maar 1 keer eigen risico zou kosten.

Nu is het gewoon het systeem: de eerste 385 euro betaal je zelf, als je op 1 januari in een ambulance ligt ben je er gelijk doorheen. Dat gaat nu dus 'maar' 150 euro kosten en als die ambulance je naar het ziekenhuis brengt waar je wordt geopereerd zou dat dus geen eigen risico moeten kosten omdat je al 150 hebt betaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219962969
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik denk dat het blijft zoals het nu is; bij mijn hulpmiddelen betaal ik gewoon mijn eigen risico per keer dat ik nodig heb totdat ik door mijn eigen risico heen ben. Dus ik verbruik jaarlijks mijn eigen risico op.

Iedere bestelling aan hulpmiddelen kost me ongeveer ¤ 150 aan eigen risico geloof ik, en dat is 2,5x per jaar tot ik door mijn eigen risico heen ben. De volgende bestellingen worden vervolgens wel volledig vergoed.
Dus je komt per keer niet boven de ¤150? Voor jou verandert er dan niets, maar als een medisch specialist je belt met alleen een uitslag zit je nu al snel op ¤180 of hoger soms, laat staan een behandeling zelf.
pi_219962977
Tja. :{
Ik kan er niet van juichen. Op sociaal gebied is het natuurlijk kut met peren.
pi_219962979
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het staat gewoon los van elkaar. Stikstof probleem moet opgelost worden, er moet een beslissing gemaakt worden over Lelystad. Ze hebben dat laatste gedaan en proberen het eerste. Ik snap dat je dat niet leuk vindt maar ja, jouw onderbuik heeft het wel vaker bij het verkeerde eind.
Als je gewoon eens leest wat ik schrijf in plaats van je onnozele onderbuik te laten reutelen, dan had je je domme bericht achterwege kunnen laten.
pi_219962990
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:11 schreef Seeburg54 het volgende:
Tja. :{
Ik kan er niet van juichen. Op sociaal gebied is het natuurlijk kut met peren.
Wel allemaal massaal VVD stemmen, want HRA is heilig.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219962993
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:11 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Als je gewoon eens leest wat ik schrijf in plaats van je onnozele onderbuik te laten reutelen, dan had je je domme bericht achterwege kunnen laten.
En weer uitgeluld dus. Die inhoudsloze oneliners leveren niemand wat op, jezelf ook niet :)
pi_219962999
Leuk die inkomentoets voor huurwoningen als je er woont. Gaat de huurprijs ook omlaag als je inkomen daalt, omdat je in je 2de jaar van de ziektewet zit? Vast niet.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:17:20 #19
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963016
quote:
. „Om het eigen huis betaalbaar te houden en rust op de woningmarkt te bewaren blijft de fiscale behandeling van de eigen woning ongewijzigd”, staat er in het regeerakkoord.
Man man man, als ze nu nog steeds niet doorhebben dat het alleen maar een prijsopdrijvend effect heeft en woningen helemaal niet betaalbaar maken... :X _O-
pi_219963019
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:12 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wel allemaal massaal VVD stemmen, want HRA is heilig.
Niet iets om blij van te worden. Kwetsbare mensen krijgen het niet beter met dit akkoord. Maar dat boeit niet, werken en dokken zal je.
}:|
Het liefst sturen ze straks een cyaankali pil als je de AOW leeftijd nadert.
Als de melkkoe op is en niks meer op kan brengen moet ze opgeruimd. :')
pi_219963020
Verbazingwekkend hoeveel PvdA/GL supporters zich opeens op Fok! bevinden. Je zou bijna denken dat we ons in de campagne en formatie blind hebben gestaard op het thema immigratie.
pi_219963022
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:17 schreef Zelva het volgende:

[..]
Man man man, als ze nu nog steeds niet doorhebben dat het alleen maar een prijsopdrijvend effect heeft en woningen helemaal niet betaalbaar maken... :X _O-
Dat weten ze prima.

Maar de eigen achterban moet ook gepaaid worden he.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219963024
Eigen risico omhoog daar baal ik wel van, ik snap dat de zorgkosten hoog zijn maar voor chronisch zieken is dit kut
pi_219963033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:13 schreef ESF1Gamer het volgende:
Leuk die inkomentoets voor huurwoningen als je er woont. Gaat de huurprijs ook omlaag als je inkomen daalt, omdat je in je 2de jaar van de ziektewet zit? Vast niet.
Dat is wel een interessante. Als je onder de grens zakt, gaat je eerder verhoogde huur dan weer omlaag?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963034
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:17 schreef Cupfighter het volgende:
Eigen risico omhoog daar baal ik wel van, ik snap dat de zorgkosten hoog zijn maar voor chronisch zieken is dit kut
De inkomentoets voor huurwoning is ook kut voor mij. Ik kan niet kopen, want alleenstaand en ik mankeer zoveel dat ik geen hypotheek kan krijgen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:20:02 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963036
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gebeurt momenteel alleen bij het verkrijgen van de woning, ze willen dat dit ook gaat gebeuren als je in de woning woont.
Er is gewoon een inkomensafhankelijke huurverhoging. Al jaren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219963038
De verkorting van de WW naar een jaar in combinatie met een vermogenstoets voor sociale huur betekent dat er zestig plussers met een koopwoning dakloos gaan worden. Die hebben nooit binnen een jaar een nieuwe baan. Dan eindigen ze in de bijstand. Dan mogen ze hun koophuis gaan verkopen. Alleen dan hebben ze vermogen door de opbrengst met als gevolg te veel vermogen voor een sociale huurwoning en te weinig inkomen voor particuliere huren.
pi_219963040
Ik vind het niet erg om meer belasting te betalen als maar ten goede komt aan mensen die het minder hebben.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963042
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:17 schreef Cupfighter het volgende:
Eigen risico omhoog daar baal ik wel van, ik snap dat de zorgkosten hoog zijn maar voor chronisch zieken is dit kut
Zoals ik zei: dat is hoe ze die maximaal 150 euro gaan invoeren. Maximaal 150 euro per aandoening? Maximaal 150 euro per soort behandeling/medicijn? Maximaal 150 euro per keer?

Dat laatste was de vorige keer expliciet niet de bedoeling. En alleen dan worden chronisch zieken echt geraakt door die 75 euro extra.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963045
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:21 schreef Jaeger85 het volgende:
De verkorting van de WW naar een jaar in combinatie met een vermogenstoets voor sociale huur betekent dat er zestig plussers met een koopwoning dakloos gaan worden. Die hebben nooit binnen een jaar een nieuwe baan. Dan eindigen ze in de bijstand. Dan mogen ze hun koophuis gaan verkopen. Alleen dan hebben ze vermogen door de opbrengst met als gevolg te veel vermogen voor een sociale huurwoning en te weinig inkomen voor particuliere huren.
Zo komen betaalbare woningen vrij. :P
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:22:28 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963047
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:13 schreef ESF1Gamer het volgende:
Leuk die inkomentoets voor huurwoningen als je er woont. Gaat de huurprijs ook omlaag als je inkomen daalt, omdat je in je 2de jaar van de ziektewet zit? Vast niet.
Belangrijker: waar moet je heen? De huurmarkt zit volledig op slot..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219963048
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:13 schreef ESF1Gamer het volgende:
Leuk die inkomentoets voor huurwoningen als je er woont. Gaat de huurprijs ook omlaag als je inkomen daalt, omdat je in je 2de jaar van de ziektewet zit? Vast niet.
https://www.huurcommissie(...)ng-na-inkomensdaling

Daar is wet en procedure voor.
pi_219963049
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:21 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik vind het niet erg om meer belasting te betalen als maar ten goede komt aan mensen die het minder hebben.
Dit idd. En dat is allerminst het geval met deze plannen helaas.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:23:01 #34
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963051
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat weten ze prima.

Maar de eigen achterban moet ook gepaaid worden he.
Laten we de huurders maar weer verder uitknijpen is het devies zie ik al. Die kunnen toch geen kant op, onder meer vanwege die hra.
pi_219963057
Vanaf 2029 gaan ze 1 miljard steken in betaalbare woningen.

Om de 4 jaar zijn er verkiezingen, zo niet eerder. Schitterende belofte.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:25:06 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963071
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:19 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
De inkomentoets voor huurwoning is ook kut voor mij. Ik kan niet kopen, want alleenstaand en ik mankeer zoveel dat ik geen hypotheek kan krijgen.
Dat geldt voor heel veel 'scheefhuurders': kopen is onmogelijk, vrije sectorhuur heeft enorme inkomenseisen en er is een slechts een zeer beperkt enigszins betaalbaar aanbod.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:25:27 #37
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zoals ik zei: dat is hoe ze die maximaal 150 euro gaan invoeren. Maximaal 150 euro per aandoening? Maximaal 150 euro per soort behandeling/medicijn? Maximaal 150 euro per keer?

Dat laatste was de vorige keer expliciet niet de bedoeling. En alleen dan worden chronisch zieken echt geraakt door die 75 euro extra.
Zal wel gewoon op DBC gaan, dat lijkt mij het enige wat kan werken.

Dus als je in de ambulance wordt afgevoerd, dan bij de spoedeisende hulp terechtkomt en ze daarna je in het ziekenhuis moeten gipsen, ben je alsnog alles kwijt.
pi_219963080
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:25 schreef Zelva het volgende:

[..]
Zal wel gewoon op DBC gaan, dat lijkt mij het enige wat kan werken.

Dus als je in de ambulance wordt afgevoerd, dan bij de spoedeisende hulp terechtkomt en ze daarna je in het ziekenhuis moeten gipsen, ben je alsnog alles kwijt.
Dat was dus vorige keer onder Rutte IV expliciet niet de bedoeling. Juist dit voorbeeld werd genoemd, dat mocht je maar 1x eigen risico kosten.

En meerdere keren terugkomen voor dezelfde nierstenen ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963084
VVD duidelijke winnaar van dit akkoord. Hadden al hun zin gekregen op de samenstelling van de coalitie. Dan vis je op inhoud sneller achter het net. Maar is hier duidelijk niet gebeurd.

- Hypotheekrenteaftrek blijft bestaan
- Enorme investering defensie
- Strakke financiële regels
- Strenge migratie paragraaf
- Geen grote belastingverhogingen voor vermogenden of bedrijven

Kan niet anders zeggen dan petje af.

D66 levert veel in als grootste partij, maar krijgt daar wel de premier voor terug. En verder aantal herkenbare punten zoals flinke investeringen in onderwijs, extra geld voor ontwikkelingssamenwerking, democratische hervormingen. Had niet verwacht dat ze op bv migratie zo ver zouden gaan.

CDA, hebben die wel aan tafel gezeten? Bontenbal bij de persco: we investeren extra in buurthuizen. Dat is toch peanuts? Verreweg de grootste verliezer vind ik.

Verder, er had wel een wat betere redactie slag overheen gemogen. Aantal zinnen die niet lopen, woorden dubbel, punten op plekken waar ze niet horen, etc. En is er een regel dat een coalitieakkoord altijd op zo’n gortdroge manier vormgegeven moet worden? Kun je toch iets veel leukers van maken?
pi_219963092
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:21 schreef Jaeger85 het volgende:
De verkorting van de WW naar een jaar in combinatie met een vermogenstoets voor sociale huur betekent dat er zestig plussers met een koopwoning dakloos gaan worden. Die hebben nooit binnen een jaar een nieuwe baan. Dan eindigen ze in de bijstand. Dan mogen ze hun koophuis gaan verkopen. Alleen dan hebben ze vermogen door de opbrengst met als gevolg te veel vermogen voor een sociale huurwoning en te weinig inkomen voor particuliere huren.
Dit ja. Veel 60 plussers die altijd fysiek gewerkt hebben zijn sowieso dubbel de lul. Je langer kapot werken voor de baas, en je mag de zorg voor je werkgerelateerde slijtage en euvels zelf ophoesten. Als het niet meer gaat kom je op straat te staan, krijg je een jaar WW en daarna kun je alles waar je keihard voor hebt gewerkt aan gaan breken.
Vieze zwijnen in Den Haag. :r
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:28:08 #41
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963096
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was dus vorige keer onder Rutte IV expliciet niet de bedoeling.
Dat kan wel niet de bedoeling zijn, maar hoe ga je anders administratief bepalen wat één iets is?

Als je dat niet per DBC doet, wordt het een administratieve chaos en puinhoop die meer gaat kosten dan die verhoging van 75 euro gaat opleveren.
pi_219963100
Zullen dit kabinet Dilan 1 noemen ipv Jetten 1?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:29:04 #43
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_219963103
Hopen dat de oppositie helemaal dwars gaat liggen met deze idiote regeer akkoord
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_219963110
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:29 schreef cherrycoke het volgende:
Hopen dat de oppositie helemaal dwars gaat liggen met deze idiote regeer akkoord
Wilders zeker.

Hopelijk PVDA/GL ook.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963118
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dat kan wel niet de bedoeling zijn, maar hoe ga je anders administratief bepalen wat één iets is?

Als je dat niet per DBC doet, wordt het een administratieve chaos en puinhoop die meer gaat kosten dan die verhoging van 75 euro gaat opleveren.
Een code toevoegen per behandeling?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963127
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:29 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wilders zeker.

Hopelijk PVDA/GL ook.
Ze moeten wel, dit is toch waardeloos. Maar was te verwachten, we krijgen gewoon weer VVD beleid. }:|
pi_219963131
Elk neoliberaal kabinet blijft maar hameren op meer bouwen.. geen enkele partij die in de regering komt hamert op sterkere regulatie vanuit de overheid. Ondertussen kan de particuliere markt bedragen van 1200 pm blijven vragen voor een appartement (waarvan je vaak ook nog eens 3 x bruto de huur moet verdienen). Die markt is zooooo goud. :')
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:32:13 #48
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_219963132
Wilders vindt het niks, zegt 'ie, maar stemde altijd mee met hardvochtig VVD-beleid.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:32:40 #49
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963136
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een code toevoegen per behandeling?
Een dbc bedoel je?
pi_219963139
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:28 schreef ESF1Gamer het volgende:
Zullen dit kabinet Dilan 1 noemen ipv Jetten 1?
Vandaar ook die smerige glimlach op de foto van de week

Wat heb ik een hekel aan dat mens zeg en aan de VVD, smerige slopers
pi_219963140
Ja21 en de SGP zullen wel overal mee akkoord gaan en zo zorgen voor een meerderheid in de 2e Kamer. Dan maar hopen dat in de 1e Kamer de boel afgeschoten wordt.
A mind with a heart of it's own
pi_219963145
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:33 schreef DrMarten het volgende:
Ja21 en de SGP zullen wel overal mee akkoord gaan en zo zorgen voor een meerderheid in de 2e Kamer. Dan maar hopen dat in de 1e Kamer de boel afgeschoten wordt.
Tot zo ver de christelijke naastenliefde
"Pools are perfect for holding water"
pi_219963152
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:32 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Vandaar ook die smerige glimlach op de foto van de week

Wat heb ik een hekel aan dat mens zeg en aan de VVD, smerige slopers
Ik vond ze allemaal zo'n vuile grijns hebben. Nu weten we waarom. We worden geplukt aan alle kanten.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:36:09 #54
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_219963158
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:32 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Vandaar ook die smerige glimlach op de foto van de week

Wat heb ik een hekel aan dat mens zeg en aan de VVD, smerige slopers
Die heeft rattengif ipv bloed door haar aderen lopen.
pi_219963160
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
- Strenge migratie paragraaf
?

Huidige asielbeleid wordt gehandhaafd en er worden juist plannen teruggedraaid. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.

Het enige positieve is dat ze de asielwetten van Schoof-1 steunen.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 14:36:24 #56
375570 crew  Cyan9
pi_219963162
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:21 schreef Jaeger85 het volgende:
De verkorting van de WW naar een jaar in combinatie met een vermogenstoets voor sociale huur betekent dat er zestig plussers met een koopwoning dakloos gaan worden. Die hebben nooit binnen een jaar een nieuwe baan. Dan eindigen ze in de bijstand. Dan mogen ze hun koophuis gaan verkopen. Alleen dan hebben ze vermogen door de opbrengst met als gevolg te veel vermogen voor een sociale huurwoning en te weinig inkomen voor particuliere huren.
Die verkorting van de WW vind ik ook echt kwalijk. Dat gaan veel van m'n cliënten wel voelen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_219963168
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:32 schreef Zelva het volgende:

[..]
Een dbc bedoel je?
Ik bedoel: als je een ongeluk met een gebroken been en een gebroken arm hebt, moet alles rondom dat de klachten van dat ongeluk dezelfde code krijgen (incl revalidatie, fysio of wat er ook in het basispakket zit). Maar als je 5 maanden later van de trap valt en je breekt weer een been, moet dat een andere code worden.

Zoiets was onder Rutte IV dacht ik het voorstel van de minister.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963212
Vanwaar (weer) de verkorting van de WW? Is dat een VVD-paradepaardje ofzo? Daar was al flink in gesneden en nu weer.

Ze nemen flink wat risico's hiermee, want ik zie een deel van de 55 plussers (met een beetje economische tegenwind) niet snel aan de bak komen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_219963221
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:32 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Vandaar ook die smerige glimlach op de foto van de week

Wat heb ik een hekel aan dat mens zeg en aan de VVD, smerige slopers
Domste wat ze met deze plannen hebben kunnen doen, is haar zo lachend door de gangen laten struinen als deze week gebeurd is.
pi_219963279
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:31 schreef Nexum het volgende:
Elk neoliberaal kabinet blijft maar hameren op meer bouwen.. geen enkele partij die in de regering komt hamert op sterkere regulatie vanuit de overheid. Ondertussen kan de particuliere markt bedragen van 1200 pm blijven vragen voor een appartement (waarvan je vaak ook nog eens 3 x bruto de huur moet verdienen). Die markt is zooooo goud. :')
Het grappige is juist dat die sterkere regulatie voor deze situatie gezorgd heeft. Daar is het CDA verantwoordelijk voor. Dus niet alleen zit je er naast dat er geen partij voor sterkere reguliering is, je zit er ook naast dat dat iets zou oplossen.

Bij een woningtekort moet je woningen bouwen. Er is geen geitenpad.
pi_219963293
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
Vanwaar (weer) de verkorting van de WW? Is dat een VVD-paradepaardje ofzo? Daar was al flink in gesneden en nu weer.

Ze nemen flink wat risico's hiermee, want ik zie een deel van de 55 plussers (met een beetje economische tegenwind) niet snel aan de bak komen.
Ja die snap ik ook niet. De 5 of 10 jaar van vroeger ging nergens over maar 2 jaar is toch niets te lang?
En voor die 2 jaar moet je 20 jaar gewerkt hebben of zo.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:02:57 #62
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963304
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik bedoel: als je een ongeluk met een gebroken been en een gebroken arm hebt, moet alles rondom dat de klachten van dat ongeluk dezelfde code krijgen (incl revalidatie, fysio of wat er ook in het basispakket zit). Maar als je 5 maanden later van de trap valt en je breekt weer een been, moet dat een andere code worden.

Zoiets was onder Rutte IV dacht ik het voorstel van de minister.
Ja, snap ik, maar dan moet je daar een heel nieuw systeem voor gaan optuigen. Er is geen systeem dat een revalidatiearts kan aangeven dat dit gerelateerd moet worden aan de spoedeisende hulp voor die gebroken arm, dat eerder plaatsvond. Wat ook in een ander ziekenhuis kan zijn bijvoorbeeld. Allerlei zorgaanbieders moeten dan onafhankelijk van elkaar over dezelfde gebeurtenis gegevens gaan aanleveren aan de zorgverzekeraar en die moet dan op de een of andere manier weer gaan concluderen dat het bij elkaar hoort. Dat wordt echt die administratieve chaos en puinhoop, daar kun je vergif op innemen. Dat gaat tijdroven en kostenverslinden.

Nog los van de vraag of die zorgaanbieders wel tijd voor en zin hebben in nog meer administratieve rompslomp. Lijkt me sowieso niet.
pi_219963305
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]Bij een woningtekort moet je woningen bouwen. Er is geen geitenpad.
Met een goede datingservice en 5% meer samenwoners zouden we anders een eind komen denk ik :P

We hebben veel meer 1 persoons huishoudens tegenwoordig en vooral daardoor ook veel meer huishoudens, daar is het aanbod alleen nog niet naar dus wat meer splitsen zou al helpen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:03:13 #64
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_219963307
Jammer dat het eigen risico stijgt naar 460 en niet naar 450 euro. Dat zou echt fantastisch zijn geweest.
Blaf me vol
pi_219963324
Dit is gewoon een Rutte kabinet.
Jetten heeft alles uit handen gegeven.
blablablabla
pi_219963330
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:

[..]
?

Huidige asielbeleid wordt gehandhaafd en er worden juist plannen teruggedraaid. De dwangwet blijft in stand, voorrang statushouders op huurwoningen blijft in stand en de Oeganda deal wordt on-hold gezet. Dat laatste is vrij stompzinnig omdat de EU terugkeerhubs naar derde veilige landen gaat toestaan.

Het enige positieve is dat ze de asielwetten van Schoof-1 steunen.
Ik lees niet dat terugkeerhubs niet meer zouden mogen. Alleen Oeganda wordt on hold gezet.

Vluchtelingenverdrag proberen aan te passen. Strengere procedures. Stop op nareis bij grote instroom. Dat vind ik, zeker met D66 in een kabinet, best strenge afspraken.

Spreidingswet en voorrang gaat over hoe je omgaat met asielzoekers die hier al zijn. Niet over of ze mogen blijven.
pi_219963339
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:02 schreef Zelva het volgende:

[..]
Ja, snap ik, maar dan moet je daar een heel nieuw systeem voor gaan optuigen. Er is geen systeem dat een revalidatiearts kan aangeven dat dit gerelateerd moet worden aan de spoedeisende hulp voor die gebroken arm, dat eerder plaatsvond. Wat ook in een ander ziekenhuis kan zijn bijvoorbeeld. Allerlei zorgaanbieders moeten dan onafhankelijk van elkaar over dezelfde gebeurtenis gegevens gaan aanleveren aan de zorgverzekeraar en die moet dan op de een of andere manier weer gaan concluderen dat het bij elkaar hoort. Dat wordt echt die administratieve chaos en puinhoop, daar kun je vergif op innemen. Dat gaat tijdroven en kostenverslinden.

Nog los van de vraag of die zorgaanbieders daar wel tijd voor en zin in hebben. Lijkt me sowieso niet.
Eén code extra in de rij, zou ik zeggen. Dat moet administratief te doen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Redactie Sport vrijdag 30 januari 2026 @ 15:07:36 #68
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219963343
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eén code extra in de rij, zou ik zeggen. Dat moet administratief te doen zijn.
Denken dat onze administratie nog iets aan kan _O-
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport vrijdag 30 januari 2026 @ 15:08:01 #69
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219963345
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon een Rutte kabinet.
Jetten heeft alles uit handen gegeven.
Prima onderwijsplannen, maar verder gewoon de VVD ja.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:08:08 #70
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963346
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eén code extra in de rij, zou ik zeggen. Dat moet administratief te doen zijn.
_O-

Alleen al de aanpassing van de systemen daarvoor gaat gigaveel geld en tijd kosten. En nee, niet iedereen gebruikt dezelfde applicatie.
pi_219963348
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon een Rutte kabinet.
Jetten heeft alles uit handen gegeven.
Dit ja, onbegrijpelijk. Dit is niet waar op ik gestemd heb.
pi_219963365
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:03 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Met een goede datingservice en 5% meer samenwoners zouden we anders een eind komen denk ik :P

We hebben veel meer 1 persoons huishoudens tegenwoordig en vooral daardoor ook veel meer huishoudens, daar is het aanbod alleen nog niet naar dus wat meer splitsen zou al helpen.
Zeker, maar ja gemeenten willen niet meewerken want die hebben een hekel aan splitsen of andere vormen van wonen waar zij niet de volle regie over hebben. Tja.
pi_219963367
Ik las hier dat D66 wel eens hard afgestraft kan worden bij de Gemeenteraadsverkiezingen, maar er is voor hun electoraat toch wel voldoende binnengehaald op onderwijs, klimaat en economisch zit D66 altijd al meer rechts dan links van het midden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_219963440
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik las hier dat D66 wel eens hard afgestraft kan worden bij de Gemeenteraadsverkiezingen, maar er is voor hun electoraat toch wel voldoende binnengehaald op onderwijs, klimaat en economisch zit D66 altijd al meer rechts dan links van het midden
20% van hun stemmers van de afgelopen verkiezingen.komen van PvdA/GL. Daar raken ze er al een groot deel van kwijt iig.
pi_219963441
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik las hier dat D66 wel eens hard afgestraft kan worden bij de Gemeenteraadsverkiezingen, maar er is voor hun electoraat toch wel voldoende binnengehaald op onderwijs, klimaat en economisch zit D66 altijd al meer rechts dan links van het midden
Ik gok dat alle linksere mensen die tactisch D66 gestemd hebben om ze de grootste te maken, weer gillend wegrennen na dit akkoord.
A mind with a heart of it's own
pi_219963466
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
20% van hun stemmers van de afgelopen verkiezingen.komen van PvdA/GL. Daar raken ze er al een groot deel van kwijt iig.
Cope :D
pi_219963467
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:08 schreef Zelva het volgende:

[..]
_O-

Alleen al de aanpassing van de systemen daarvoor gaat gigaveel geld en tijd kosten. En nee, niet iedereen gebruikt dezelfde applicatie.
Tja, dit zit er al jaren aan te komen. Soms moeten uitvoerenden ook gewoon zorgen dat het gaat werken. Dit is al heel lang een brede politieke wens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:20:19 #78
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963477
Het komt op mij over als een herhaling van zetten met een iets ander sausje. Eigen bijdrage bij wijkverpleging, serieus?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963479
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Cope :D
?

Zo ging het na 2021 ook. Waarom zou het nu anders zijn? Je ziet de eerste bewegingen al in de peilingen.

https://eenvandaag.avrotr(...)-links-genoeg-162594
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:21:30 #80
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963495
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik las hier dat D66 wel eens hard afgestraft kan worden bij de Gemeenteraadsverkiezingen, maar er is voor hun electoraat toch wel voldoende binnengehaald op onderwijs, klimaat en economisch zit D66 altijd al meer rechts dan links van het midden
Ik denk dat het kern d66 electoraat hier wel mee kan leven, maar (vanaf hier wordt het onderbuik) de mensen die er voor gezorgd hebben dat d66 zo groot is geworden niet. Ik kan me dat echt niet voorstellen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  FOK!Fotograaf vrijdag 30 januari 2026 @ 15:22:23 #81
842 Zorro
Z
pi_219963508
POL is tegen.

Dat geeft hoop dat het een goed plan is *O*
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_219963527
Gezien de harde ingrepen in de sociale zekerheid vind ik dat PvdA/GL op geen enkele wijze steun moet verlenen aan de coalitie totdat dat volledig van tafel is. Anders krijg je in feite weer dezelfde situatie als met Rutte II.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 16:19:15 (Taalfouten verbeterd) ]
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:25:17 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963542
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:22 schreef Zorro het volgende:
POL is tegen.

Dat geeft hoop dat het een goed plan is *O*
:')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219963579
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:22 schreef Zorro het volgende:
POL is tegen.

Dat geeft hoop dat het een goed plan is *O*
Ja, lachen man, je plezier halen uit het leven moeilijker maken voor anderen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:30:14 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219963580
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Het komt op mij over als een herhaling van zetten met een iets ander sausje. Eigen bijdrage bij wijkverpleging, serieus?
En op voorhand maar miepen dat het een "links" kabinet zou worden, omdat D66 links zou zijn :')

Dit is gewoon een flink rechts kabinet, met alle beperkingen op de sociale zekerheid (AOW leeftijd omhoog, arbeidsongeschiktheidsuitkering omlaag, enz.) en tegelijkertijd vasthouden aan de hypotheekrente aftrek.

En voor de duidelijkheid: ik vind een beperkte hypotheekrente aftrek prima, maar die zou beperkt moeten zijn tot de laagste belastingschijf en tot maximaal de NHG grens, en uitsluitend bij volledig annuïtaire of lineaire hypotheken, en per direct, ook voor de bestaande hypotheken, iedereen die nu nog een aflossingsvrije hypotheek heeft weet al 13 jaar dat hij/zij iets anders moet doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 15:31:51 #86
5428 crew  miss_sly
pi_219963592
Lichtpuntje:

twitter
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 15:31:57 #87
375570 crew  Cyan9
pi_219963594
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja die snap ik ook niet. De 5 of 10 jaar van vroeger ging nergens over maar 2 jaar is toch niets te lang?
En voor die 2 jaar moet je 20 jaar gewerkt hebben of zo.
Mensen met bijv. aanhoudende pijnklachten, NAH, of met aanhoudende post-covid klachten hebben die twee jaar voor ze het weten al bereikt. Ik kan er echt niet bij hoe ze deze stap kunnen nemen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:32:25 #88
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963599
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:30 schreef Leandra het volgende:

[..]
En op voorhand maar miepen dat het een "links" kabinet zou worden, omdat D66 links zou zijn :')

Dit is gewoon een flink rechts kabinet, met alle beperkingen op de sociale zekerheid (AOW leeftijd omhoog, arbeidsongeschiktheidsuitkering omlaag, enz.) en tegelijkertijd vasthouden aan de hypotheekrente aftrek.

En voor de duidelijkheid: ik vind een beperkte hypotheekrente aftrek prima, maar die zou beperkt moeten zijn tot de laagste belastingschijf en tot maximaal de NHG grens, en uitsluitend bij volledig annuïtaire of lineaire hypotheken, en per direct, ook voor de bestaande hypotheken, iedereen die nu nog een aflossingsvrije hypotheek heeft weet al 13 jaar dat hij/zij iets anders moet doen.
Eens, vandaar mijn opmerking. Gewoon visieloos bezuinigen en lasten verzwaren, zonder duidelijk eind doel of program.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Sport vrijdag 30 januari 2026 @ 15:33:52 #89
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219963615
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:22 schreef Zorro het volgende:
POL is tegen.

Dat geeft hoop dat het een goed plan is *O*
Vreemde logica.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219963621
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.

De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
pi_219963622
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:30 schreef Leandra het volgende:

[..]
En op voorhand maar miepen dat het een "links" kabinet zou worden, omdat D66 links zou zijn :')

Dit is gewoon een flink rechts kabinet, met alle beperkingen op de sociale zekerheid (AOW leeftijd omhoog, arbeidsongeschiktheidsuitkering omlaag, enz.) en tegelijkertijd vasthouden aan de hypotheekrente aftrek.

En voor de duidelijkheid: ik vind een beperkte hypotheekrente aftrek prima, maar die zou beperkt moeten zijn tot de laagste belastingschijf en tot maximaal de NHG grens, en uitsluitend bij volledig annuïtaire of lineaire hypotheken, en per direct, ook voor de bestaande hypotheken, iedereen die nu nog een aflossingsvrije hypotheek heeft weet al 13 jaar dat hij/zij iets anders moet doen.
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
twitter
A mind with a heart of it's own
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:35:20 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963630
Jetten 1 : "uw zorg, ons een zorg"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963632
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:35:52 #94
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963636
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:33 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Vreemde logica.
Voetbalwedstrijd mentaliteit. Durr tegenstander boos durrr goed.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963640
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
Die mocht met een bal in zijn bek toekijken hoe Yesilgöz Jetten aan het verkrachten was.
A mind with a heart of it's own
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:37:09 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963644
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.

De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963648
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
pi_219963650
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Het is rechts. Niet centrumrechts.
pi_219963664
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
?

Zo ging het na 2021 ook. Waarom zou het nu anders zijn? Je ziet de eerste bewegingen al in de peilingen.

https://eenvandaag.avrotr(...)-links-genoeg-162594
De peilingen zijn nu terug naar waar ze waren bij de verkiezingen, dus GL heeft nog helemaal niets gewonnen.
pi_219963666
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.
pi_219963669
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Hij vindt het niet centrum-rechts. Ik ook niet, er is weinig centrum aan. Rutte III en IV waren centrum-rechts, dit is puur rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:39:18 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963671
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Het is nou niet bepaald de eerste keer dat zoiets is wat je krijgt met D66.
Huilen dan.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:39:37 #103
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963675
Een grotendeels VVD-akkoordje waar D66 en CDA eigenlijk vooral voor de vorm hun naam boven hebben staan. Bizar hoe die partij eerst de hele campagne voert op beeldvorming en stemmingmakerij, daarna beloond wordt voor het dwarsliggen, en nu in het regeerakkoord dominant is.

Jette zegt: "Nederland is groot geworden door samenwerking." Nou, ironisch genoeg zien we daar precies niks van terug in de totstandkoming van zowel dit minderheidskabinet als het regeerakkoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 30-01-2026 15:49:22 ]
Huilen dan.
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:40:11 #104
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963679
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.
Dat krijg je met een overheid die het ziet als geldkraan met een heel soepel knopje.

In mijn geval is bijvoorbeeld de waterrekening voor de helft belasting. De helft!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963683
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept.
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
pi_219963686
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
De vrijheidstax komt toch uit hun koker?
pi_219963689
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
Sowieso een wat socialer beleid.
pi_219963691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.

De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
Dat is altijd zo bij lastenverzwaringen. Dit is wat je krijgt met een compromis, lastenverzwaringen en hopelijk nog ergens wat bezuinigingen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:42:10 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219963694
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219963697
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:41 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Sowieso een wat socialer beleid.
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?
pi_219963710
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.
Die term betekent ook niets meer zo te zien. De overheid wordt alleen maar groter en gaat alleen nog maar meer uitgeven, terwijl belastingen omhoog gaan. Wat is daar nou precies zo rechts aan?

Behalve bezuinigingen op zaken waar het geld uitgeven nóg sneller gaat (sociale zekerheid, zorg) valt er weinig te ontdekken.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:44:40 #112
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963717
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Nijpels vindt het niet centrumrechts, dat is iets anders ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219963725
Wat voorbeelden van de gevolgen van de plannen voor de sociale zekerheid:
• Iemand die grotendeels en duurzaam arbeidsongeschikt is krijgt geen IVA-uitkering meer. Dat betekent 5 % minder inkomsten, maar in een breder perspectief zal dat er ook voor zorgen dat deze mensen/huishoudens geen hypothecaire lening meer kunnen afsluiten. Een koopwoning zal dus onbereikbaar worden voor deze mensen/huishoudens.
• Het verkorten van de WW naar 1 jaar is niet zo’n probleem voor mensen die goed liggen op de arbeidsmarkt. Voor mensen met een arbeidsbeperking zal dat echter anders zijn. Zij hebben vaak al een lager inkomen doordat zij minder goed liggen op de arbeidsmarkt, hebben daardoor óók vaker een minder duurzaam arbeidsverleden en komen óók nog eens lastiger aan nieuw werk.
• Aan de schrijnende en uitzichtloze situatie van mensen met een arbeidsbeperking in de Participatiewet wordt niets gedaan. Zij hebben te maken met een streng regime van inkomens- en vermogenstoetsen waardoor het niet mogelijk is om een zelfstandig bestaan op te bouwen. Zelfs als zij hun volledige arbeidspotentieel benutten! Voor iemand die bijvoorbeeld slechts 3 dagen per week 4 uur per dag kan werken is dat immers een voltijds baan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 16:22:59 (Taalfouten verbeterd) ]
pi_219963729
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.

Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:46:14 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963731
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Ik heb je nog gewaarschuwd :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:46:24 #116
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963733
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
En dat elektrisch? ;)
pi_219963734
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.

Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:47:32 #118
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963745
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En dat elektrisch? ;)
Met een smerige diesel natuurlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963749
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.

Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Ok, en waar dan ergens anders geld vandaan halen? Deze dingen zijn gewoon nodig omdat op de huidige voet doorgaan met deze uitgaven het land zo goed als failliet gaat. Dat weet jij ook wel. D66 ook, daarom hebben ze daar ook campagne op gevoerd. Dus als je D66 stemt en dan boos bent dat ze doen wat ze zeggen moet je eerst naar jezelf kijken.
pi_219963750
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.

Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Als je openingsbod je gesprekspartner gillend weg laat rennen, werkt dat natuurlijk niet echt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963760
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
Stuitend slecht onderhandeld inderdaad.
pi_219963761
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat krijg je met een overheid die het ziet als geldkraan met een heel soepel knopje.

In mijn geval is bijvoorbeeld de waterrekening voor de helft belasting. De helft!
Als je de gasrekening bekijkt springen de tranen je in de ogen.
pi_219963768
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok, en waar dan ergens anders geld vandaan halen? Deze dingen zijn gewoon nodig omdat op de huidige voet doorgaan met deze uitgaven het land zo goed als failliet gaat. Dat weet jij ook wel. D66 ook, daarom hebben ze daar ook campagne op gevoerd.
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963769
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:31 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Mensen met bijv. aanhoudende pijnklachten, NAH, of met aanhoudende post-covid klachten hebben die twee jaar voor ze het weten al bereikt. Ik kan er echt niet bij hoe ze deze stap kunnen nemen.
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
pi_219963775
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Rob deed het zo leuk bij de Slimste Mens hè.
pi_219963784
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je openingsbod je gesprekspartner gillend weg laat rennen, werkt dat natuurlijk niet echt.
Tja, route over rechts staat ook nog open, en de eerste kamer verandert over een dik jaar. Weet niet of gillend wegrennen de beste strategie is voor Klaver.
pi_219963792
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
Maar er werken ook behoorlijk veel mensen met een arbeidsbeperking, of mensen op leeftijd.

Al die mensen belanden nu veel sneller in de Bijstand.

Heb je als 50-plusser bijvoorbeeld heel je leven hard gewerkt, belandt je na een jaar in de Bijstand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219963793
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:52 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Tja, route over rechts staat ook nog open, en de eerste kamer verandert over een dik jaar. Weet niet of gillend wegrennen de beste strategie is voor Klaver.
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963796
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Geen van dat alles gaat genoeg opleveren om de exploderende kosten te stijgen. Vooral het verhogen van vermogensbelastingen en dergelijke leveren nooit op wat je zou willen, alleen al vanwege kapitaalvlucht.

AOW'ers laten meebetalen aan AOW is prima maar krijg je nooit door de Kamer. Ook links is daar tegen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:53:57 #130
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219963800
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Mag ik vragen wat je dan wel had verwacht van D66?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_219963802
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Lichtloper het volgende:
Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Daar moet PvdA/GL dus niet in trappen. Ja, de plannen zullen zij ongetwijfeld flink kunnen afzwakken, maar onder de streep is het resultaat dan dus alsnog negatief.
pi_219963803
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Dit o.a. Heb op PvdA/GL gestemd in de hoop dat ze mee zouden gaan regeren. Nu is het een VVD-plus regering geworden. Minder lastenverzwaring voor de rijken.
pi_219963809
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen van dat alles gaat genoeg opleveren om de exploderende kosten te stijgen. Vooral het verhogen van vermogensbelastingen en dergelijke leveren nooit op wat je zou willen, alleen al vanwege kapitaalvlucht.

AOW'ers laten meebetalen aan AOW is prima maar krijg je nooit door de Kamer. Ook links is daar tegen.
Alleen de aftrekposten voor bedrijven kan volgens de bouwstenen voor het nieuwe fiscale stelsel al voor meer dan 5 miljard in worden gesneden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 15:55:48 #134
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963813
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963814
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alleen de aftrekposten voor bedrijven kan volgens de bouwstenen voor het nieuwe fiscale stelsel al voor meer dan 5 miljard in worden gesneden.
Zoals?
pi_219963818
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.

Tja, dan praat je toch niet? Dan praat het kabinet wel met Eerdmans, die staat daar vast voor open.

Kan je beter proberen nog wat te repareren en jezelf neerzetten als de beschermer der zwakken, dan als degene die mokkend aan de kant staat.
pi_219963819
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Kan, als je hebt gewerkt wel ja. Maar je kan ook in de Bijstand terechtkomen (zonder arbeidsverleden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219963823
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Of niet en dan krijg je niks... spreek ik uit ervaring. (Al heb ik het nooit tot afwijzing laten komen, aangezien de kans minder dan 1% was volgens het UWV)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:57:19 #139
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963829
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met een smerige diesel natuurlijk
Toch niet met een zakdoekkie aan je achterbumper geknupt hoop ik? :N
pi_219963830
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.

Dan moet GL maar gewoon uit de campagnestand komen en constructief zijn.

Of werkt het niet die kant op? :D
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:58:49 #141
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963837
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:57 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Toch niet met een zakdoekkie aan je achterbumper geknupt hoop ik? :N
Wappielappie _O_
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963838
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:41 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De vrijheidstax komt toch uit hun koker?
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
pi_219963841
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan moet GL maar gewoon uit de campagnestand komen en constructief zijn.

Of werkt het niet die kant op? :D
Constructief? Je bedoelt als tegenbod: we verhogen de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, we verlengen de WW en geven permanent arbeidsongeschikten juist meer lucht?

Dat kunnen ze doen natuurlijk, het hele akkoord spiegelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963846
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
Lubbers en Balkenende vergeten? CDA is gewoon economisch rechts. Altijd al geweest en onder Bontenbal nog steeds.
pi_219963847
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met een smerige diesel natuurlijk
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
A mind with a heart of it's own
pi_219963852
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Heb je als 50-plusser bijvoorbeeld heel je leven hard gewerkt, belandt je na een jaar in de Bijstand.
Helemaal niet, je moet eerst je spaargeld opeten.
pi_219963854
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
Rode diesel wordt genoemd en gaat niet door, dat is een deel van de dekking van het stikstoffonds dacht ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963858
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
pi_219963860
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
Daarvoor moet je bij de CU zijn. CDA is economisch altijd al zo guurrechts geweest. Iig sinds Lubbers.
pi_219963863
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Maar er werken ook behoorlijk veel mensen met een arbeidsbeperking, of mensen op leeftijd.
Zeker, daarom hebben we ook een WIA en Wajong. Alleen is de WW daar niet voor net als het geen verkapte Vut regeling is.

We hebben te weinig handen om alles te kunnen doen wat we willen in dit land. Dus ouderen zomaar afschrijven gaat er niet bij zijn, sowieso kunnen we het geld van dat extra jaar dan veel beter in omscholing steken.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:02:26 #151
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963868
quote:
Gemeenten krijgen minder vrijheid om te eisen dat wie er een huis koopt daar ook zelf gaat wonen.
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef tizitl2 het volgende:
Zeker, daarom hebben we ook een WIA en Wajong.
Alleen komen mensen die van jongs af aan een arbeidsbeperking hebben daar bijna nooit meer in.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:04:16 #153
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963887
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
Eh, ik weet het niet hoor, maar misschien niet alles en iedereen vólledig ontzien behalve Jan Modaal en Minder?
pi_219963889
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
En nu wordt GL opgeroepen om hetzelfde te doen _O- Dus wat is het nou?
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:04:48 #155
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963896
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963898
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Dit gaan de gemeenten denk ik gewoon niet uitvoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:05:24 #157
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963900
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
On-ge-fucking-loofelijk.

Dit gilt gewoon vastgoedbaron lobby _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963901
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.
pi_219963904
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomen
Nee, het stond nog in de basislijn. Het wordt er nu uit gehaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:06:38 #160
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963910
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevreden :Y
Huilen dan.
pi_219963913
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.

Dit gaat ook niet over het bouwen van huizen, maar het onttrekken van koopwoningen uit de markt om er Polen in te stoppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:07:20 #162
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963916
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wappielappie _O_
Vergeet de sloffen sigaretten niet op de bijrijdersstoel.
pi_219963917
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
On-ge-fucking-loofelijk.

Dit gilt gewoon vastgoedbaron lobby _O-
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.

Maar goed, dat is allemaal saai. Leuker om gewoon 'booeee VVD booeee rechts booeee vastgoedbaronlobby' te schreeuwen hé. Dat is het soort post wat je liever op een forum hebt natuurlijk.
pi_219963922
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Zeeland wordt dus gewoon 1 groot bungalowpark en in de binnenstad van Amsterdam alles Airbnb. Goed voor de leefbaarheid.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:08:07 #165
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963925
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevreden :Y
De alimentatie die de pandjesprins moet betalen aan zijn ex moet ergens van betaald worden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963929
Als ik het akkoord zo scan worden de aanbevelingen uit het rapport Wennink grotendeels omarmd. De 1,5% norm wordt overgenomen, extra focus op specifieke regio’s (project Beethoven), extra ruimte voor het aantrekken van talent uit het buitenland, en een ecosysteem-benadering (zoals Wennink ook bepleitte).

Eindelijk weer beetje visie op de houdbaarheid en betaalbaarheid op de langere termijn.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:09:31 #167
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963938
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:08 schreef Lichtloper het volgende:
Als ik het akkoord zo scan worden de aanbevelingen uit het rapport Wennink grotendeels omarmd. De 1,5% norm wordt overgenomen, extra focus op specifieke regio’s (project Beethoven), extra ruimte voor het aantrekken van talent uit het buitenland, en een ecosysteem-benadering (zoals Wennink ook bepleitte).

Eindelijk weer beetje visie op de houdbaarheid en betaalbaarheid op de langere termijn.
Voor het eerst in 16 jaar een kabinet met een visie _O_
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963939
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.
Nee, dat doen ze niet. Een pensioenfonds zet er 1200 neer waarvan de helft niet onder middenhuur valt. Dat valt in het niet bij de tienduizenden die er per jaar verkocht worden of niet gebouwd.

Ik heb een hele tijd geleden een hele lange post gemaakt met allemaal bronnen, argumenten en onderbouwingen. Een andere poster had ook een heleboel goede vragen over hoe je een rapport dat heel duidelijk uiteen zet hoe het zit met het investeringsklimaat volledig negeert.

Gelukkig doet de politiek dat een stuk minder.
pi_219963940
In onze gemeente hebben dacht ik alle partijen (incl de VVD) de zelfbewoningsplicht in hun programma staan. Dus dan kan het kabinet hoog en laag springen, de lagere overheden staan er niet voor open om dit te schrappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:10:23 #170
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963945
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.

Maar goed, dat is allemaal saai. Leuker om gewoon 'booeee VVD booeee rechts booeee vastgoedbaronlobby' te schreeuwen hé. Dat is het soort post wat je liever op een forum hebt natuurlijk.
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woningen te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:09 schreef Hanca het volgende:
In onze gemeente hebben dacht ik alle partijen (incl de VVD) de zelfbewoningsplicht in hun programma staan. Dus dan kan het kabinet hoog en laag springen, de lagere overheden staan er niet voor open om dit te schrappen.
En terecht.
pi_219963958
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Klopt, maar als iemand langdurig arbeidsongeschikt is is de WW sowieso geen goede oplossing.

Die is namelijk altijd eindig, en de aandoeningen waar Cyan9 het over had duren doorgaans helaas wat langer.

Het enige verschil is dan 1 jaar uitstel van executie, en dat dan nog alleen voor mensen met een zeer langdurig arbeidsverleden want jongeren krijgen een kortere WW en hebben er sowieso niets aan.
pi_219963962
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
pi_219963967
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woning te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
pi_219963971
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
Ja, waarom zou je onderzoek doen? Gewoon de onderbuik laten spreken. Wetenschap en cijfertjes, bah. Daar moeten we niets van hebben hoor ^O^
pi_219963990
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
Blijkbaar is dat onderzoek hard nodig ja, want als je nog steeds denkt dat extra geld de oplossing is heb je de afgelopen decennia echt onder een steen geleefd.
pi_219963992
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
Dit gaat niet over bouwen, de zelfbewoningsplicht gaat vrijwel altijd over bestaande woningen. Het heeft niets met nieuwbouw te maken. Je bent weer eens totaal ongeïnformeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219964002
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
Dit zal vanaf het begin het idee van de VVD zijn geweest. Links blokkeren, kneiterrechts akkoord schrijven, niks klaar krijgen omdat links niet meewerkt, dus ligt de schuld bij links (en bij asielzoekers, maar dat is logisch).
A mind with a heart of it's own
pi_219964030
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit gaat niet over bouwen, de zelfbewoningsplicht gaat vrijwel altijd over bestaande woningen. Het heeft niets met nieuwbouw te maken. Je bent weer eens totaal ongeïnformeerd.
Wat? Ik vraag me heel vaak af waar je al die onzin toch vandaan haalt. Heb je een bron ofzo? Bijvoorbeeld in Amsterdam is een zelfbewoningsplicht juist uitsluitend voor nieuwbouw. Als een bestaande woning verkocht wordt mag die ook niet verhuurd worden, dat heet een opkoopbescherming.

https://www.amsterdam.nl/(...)zelfbewoningsplicht/

Staat er gewoon letterlijk:
quote:
Voor nieuwbouw koopwoningen en transformaties geldt een verhuurverbod. Deze nieuwe koopwoningen mogen niet verhuurd worden. De woningen mogen alleen nog bewoond worden door de eigenaar.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:18:49 #180
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
Dit gaat gewoon over koophuizen hoor. Kom anders maar met een voorbeeld waarbij de gemeente heeft ingevoerd dat er een ,,zelfbewoningsplicht" is bij het huren van een huis.

Ik wacht geduldig af.

(Hoeft ook helemaal niet, want dat regelen verhuurders zelf al met regels voor het verbieden van onderhuur, waarbij een wettelijke grondslag is).

Het akkoord:
quote:
o De ruimte voor gemeenten voor een zelfbewoningsplicht en opkoopplicht wordt fors
ingeperkt en gerichter gemaakt, de concrete invulling is hierbij afhankelijk van de
evaluatie.
pi_219964052
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:18 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dit gaat gewoon over koophuizen hoor. Kom anders maar met een voorbeeld waarbij de gemeente heeft ingevoerd dat er een ,,zelfbewoningsplicht" is bij het huren van een huis.

Ik wacht geduldig af.
Je moet even wat beter lezen. Als je bij het bouwen van huizen niet mag verhuren, wordt het minder aantrekkelijk om huurhuizen te bouwen. Dus is er minder investering in nieuwbouw huurwoningen. Het is heel simpel hoor.
pi_219964065
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Blijkbaar is dat onderzoek hard nodig ja, want als je nog steeds denkt dat extra geld de oplossing is heb je de afgelopen decennia echt onder een steen geleefd.
Ik heb het niet over geld, maar over tijd. Een onderwijzer kost minder dan een onderzoekspipo waar je nu al de uitkomst van weet.
pi_219964066
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik denk dat het kern d66 electoraat hier wel mee kan leven, maar (vanaf hier wordt het onderbuik) de mensen die er voor gezorgd hebben dat d66 zo groot is geworden niet. Ik kan me dat echt niet voorstellen.
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_219964069
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Alleen komen mensen die van jongs af aan een arbeidsbeperking hebben daar bijna nooit meer in.
Daar heb ik onvoldoende kijk op.

Maar dan nog ik denk niet dat in die situatie het grootste issue is dat ze mogelijk een iets kortere WW krijgen bij mee dan 15 jaar aan arbeidsverleden. Want met minder kom je sowieso al niet aan meer dan 12 maanden.

Degenen die het echt moeilijk hebben halen dat niet.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:23:49 #185
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964070
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je moet even wat beter lezen. Als je bij het bouwen van huizen niet mag verhuren, wordt het minder aantrekkelijk om huurhuizen te bouwen. Dus is er minder investering in nieuwbouw huurwoningen. Het is heel simpel hoor.
_O- :')

Als je een huis bouwt, koop je geen huis.
pi_219964073
Verheugen jullie je ook al op Wouter de Winther bij Eva vanavond die met zijn telegraafsmoel mag duiden hoe geweldig dit akkoord is?
A mind with a heart of it's own
pi_219964074
Ik hernoem het motto van dit kabinet bij deze van 'aan de slag' naar 'aan de slacht'.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219964088
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:23 schreef Zelva het volgende:

[..]
_O- :')

Als je een huis bouwt, koop je geen huis.
Als je geen huurhuizen mag bouwen komen er geen huurhuizen.
pi_219964097
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef Nexum het volgende:

[..]
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
Denk dat er uiteindelijk best een hoop mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, met enkel de reden om het PvdA/GL moeilijk te maken. Dat is redelijk voor ze geslaagd.
pi_219964100
D66 overigens wel goede plannen voor onderwijs erin gekregen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_219964103
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, waarom zou je onderzoek doen? Gewoon de onderbuik laten spreken. Wetenschap en cijfertjes, bah. Daar moeten we niets van hebben hoor ^O^
Die onderzoeken zijn er al geweest, nu moet er ineens een staatsonderzoek komen.
pi_219964104
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon een Rutte kabinet.
Jetten heeft alles uit handen gegeven.
Iedereen was daar toch zo blij mee?
Waarom zouden veel mensen anders opnieuw op de VVD stemmen?
pi_219964105
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Denk dat er uiteindelijk best een hoop mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, met enkel de reden om het PvdA/GL moeilijk te maken. Dat is redelijk voor ze geslaagd.
Volgende verkiezingen gaan we ultrawoke maken. VVD - 15 zetels _O_
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:28:19 #194
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964107
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als je geen huurhuizen mag bouwen komen er geen huurhuizen.
Waarom zou je geen huurhuizen mogen bouwen als er sprake is van een zelfbewoningsplicht? Hoe kom je daar toch bij?

Het enige wat niet mag is een woning kopen en die dan meteen in de verhuur gooien. En soms mag dat zelfs ook nog wel, maar dan wel maximaal middenhuur. Zoals in Amsterdam bijvoorbeeld.
pi_219964116
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef Nexum het volgende:

[..]
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
De strijd wie de grootste wordt is inderdaad onzin.

Maar strategisch stemmen maakt partijen wat groter en houdt ons land daarmee enigszins bestuurbaar.

Zonder die dynamiek wordt het helemaal een onbestuurbare gefragmenteerde bende.
pi_219964121
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Waarom zou je geen huurhuizen mogen bouwen met een zelfbewoningsplicht? Hoe kom je daar toch bij?

Het enige wat niet mag is een woning kopen en die dan meteen in de verhuur gooien.
Volgens mij geef je hier nu zelf antwoord op je vraag. Investeerders mogen geen huurwoningen bouwen of kopen, dus komen er geen huurwoningen. Hoe denk je dat investeerders hun geld terug willen verdienen?
pi_219964122
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:29 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
De strijd wie de grootste wordt is inderdaad onzin.

Maar strategisch stemmen maakt partijen wat groter en houdt ons land daarmee enigszins bestuurbaar.

Zonder die dynamiek wordt het helemaal een onbestuurbare gefragmenteerde bende.
Maar ik wil geen rechtse partijen meer als grootste!!! Mij was een communistische revolutie beloofd potveurdeurie :(
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:30:59 #198
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219964126
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:23 schreef DrMarten het volgende:
Verheugen jullie je ook al op Wouter de Winther bij Eva vanavond die met zijn telegraafsmoel mag duiden hoe geweldig dit akkoord is?
Komt Wierd Duk al klaar?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219964133
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die onderzoeken zijn er al geweest, nu moet er ineens een staatsonderzoek komen.
Je doet net alsof we alle antwoorden al weten, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Dus een onderzoek op de schaal van de staat is absoluut nodig. Deden ze dat maar wat vaker.
pi_219964139
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:30 schreef Nexum het volgende:

[..]
Maar ik wil geen rechtse partijen meer als grootste!!! Mij was een communistische revolutie beloofd potveurdeurie :(
Een beetje communist slaat het parlement gewoon over :P
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:34:19 #201
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964149
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Volgens mij geef je hier nu zelf antwoord op je vraag. Investeerders mogen geen huurwoningen bouwen of kopen, dus komen er geen huurwoningen. Hoe denk je dat investeerders hun geld terug willen verdienen?
Nogmaals, je blijft maar beweren dat investeerders geen huurwoningen mogen bouwen, terwijl dat echt de grootst klinkklare onzin is.

Waarom zou dat niet kunnen volgens jou dan? Geef een concreet voorbeeld met lokale beleidsregels van een gemeente.
pi_219964150
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je doet net alsof we alle antwoorden al weten, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Dus een onderzoek op de schaal van de staat is absoluut nodig. Deden ze dat maar wat vaker.
Hier o.a. een van de velen.

https://www.nji.nl/actueel/leesvaardigheid-in-nederland-slechter
pi_219964154
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:30 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Komt Wierd Duk al klaar?
Die zal wel weer gaan zeuren dat het op migratie allemaal te links en te soft is.
pi_219964160
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:34 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nogmaals, je blijft maar beweren dat investeerders geen huurwoningen mogen bouwen, terwijl dat echt de grootst klinkklare onzin is.

Waarom zou dat niet kunnen volgens jou dan? Geef een concreet voorbeeld met lokale beleidsregels van een gemeente.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Ik vraag me heel vaak af waar je al die onzin toch vandaan haalt. Heb je een bron ofzo? Bijvoorbeeld in Amsterdam is een zelfbewoningsplicht juist uitsluitend voor nieuwbouw. Als een bestaande woning verkocht wordt mag die ook niet verhuurd worden, dat heet een opkoopbescherming.

https://www.amsterdam.nl/(...)zelfbewoningsplicht/

Staat er gewoon letterlijk:
[..]

Staat er letterlijk. Nog maar een keer dan:

quote:
Voor nieuwbouw koopwoningen en transformaties geldt een verhuurverbod. Deze nieuwe koopwoningen mogen niet verhuurd worden. De woningen mogen alleen nog bewoond worden door de eigenaar.
pi_219964167
Overigens zou iedereen die zo graag de PvdA/GL uit de coalitie wilde houden wijselijk zijn mond moeten houden.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:36:53 #206
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964169
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Staat er letterlijk. Nog maar een keer dan:
[..]

Nogmaals, als je een woning bouwt, dan koop je geen woning! Dus je mag een nieuwe huurwoning bouwen *O*

Waarom zou het een koopwoning zijn, als je het bouwt voor verhuur?
pi_219964171
quote:
Ja, en dus moeten we kijken naar wat werkt en wat niet om daar wat aan te doen. Dat het probleem bestaat weten we allemaal wel, dat is dan ook de reden om het onderzoek te starten.
pi_219964174
Mijn schoonmoeder (die elk jaar minimaal 200.000 euro aan zorgkosten maakt) voelt zich een groot slachtoffer nu ze 60 euro meer aan eigen risico moet betalen.

In zo’n beetje elk ander land was ze allang dood of failliet (of allebei) geweest.
pi_219964184
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:37 schreef Lichtloper het volgende:
Mijn schoonmoeder (die elk jaar minimaal 200.000 euro aan zorgkosten maakt) voelt zich een groot slachtoffer nu ze 60 euro meer aan eigen risico moet betalen.
Adviseer een drion pil. Aan bejaarde klagers hebben we niks. 8-)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:39:26 #210
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_219964189
Eerst maar zien wat er uiteindelijk van terechtkomt, zou me niets verbazen als minstens een kwart van alle plannetjes uiteindelijk in de shredder eindigt.
pi_219964193
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
1982. Dit had niets nieuws voor je moeten zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219964212
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:38 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Adviseer een drion pil. Aan bejaarde klagers hebben we niks. 8-)
Ach, dat hoeft nu ook weer niet 8-)

Maar het idee dat ze jaarlijks 3000 euro betaalt aan zorgverzekering en eigen risico, en dus 197.000 euro cadeau krijgt van de samenleving gaat er totaal niet in. En zij niet alleen, veel mensen zijn echt wereldvreemd wat dat betreft.
pi_219964224
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:36 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nogmaals, als je een woning bouwt, dan koop je geen woning! Dus je mag een nieuwe huurwoning bouwen *O*
Vooruit, de wet houdt het niet expliciet tegen. Maar de bedoeling is dat het niet gebeurt, vandaar dat ik spreek over 'mogen'. Zoals gezegd, middenhuur levert geen rendement meer op voor bouwers en met deze regels zijn er ook geen investeerders die zo'n woning dan willen kopen en er rendement uit halen. Dat mag je mooi vinden omdat je tegen die investeerders bent, maar het zorgt er dus wel voor dat vrijwel niemand meer middenhuur wil bouwen. Dat is het eindresultaat.
pi_219964244
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ach, dat hoeft nu ook weer niet 8-)

Maar het idee dat ze jaarlijks 3000 euro betaalt aan zorgverzekering en eigen risico, en dus 197.000 euro cadeau krijgt van de samenleving gaat er totaal niet in. En zij niet alleen, veel mensen zijn echt wereldvreemd wat dat betreft.
Dat is niet alleen de schuld van je schoonmoeder, zij wordt ook gewoon als melkkoe gebruikt door de zorgverzekeraars.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:49:50 #215
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219964251
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ach, dat hoeft nu ook weer niet 8-)

Maar het idee dat ze jaarlijks 3000 euro betaalt aan zorgverzekering en eigen risico, en dus 197.000 euro cadeau krijgt van de samenleving gaat er totaal niet in. En zij niet alleen, veel mensen zijn echt wereldvreemd wat dat betreft.
Zo heel lastig lijkt me dat toch niet te begrijpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219964254
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:37 schreef Lichtloper het volgende:
Mijn schoonmoeder (die elk jaar minimaal 200.000 euro aan zorgkosten maakt) voelt zich een groot slachtoffer nu ze 60 euro meer aan eigen risico moet betalen.

In zo’n beetje elk ander land was ze allang dood of failliet (of allebei) geweest.
Jeetje, dat zijn forse bedragen. Volgens mij zijn veruit de meeste mensen totaal onbewust wat zorg nou eigenlijk echt kost, omdat ze alleen maar kijken naar wat ze aan verzekering betalen en de echte kosten afgeschermd worden.
pi_219964256
Vraag me eerlijk gezegd af of ze JA21 niet gewoon beter gelijk in de coalitie hadden kunnen dumpen. Die gaan waarschijnlijk toch wel vaak degene zijn die de wetsvoorstellen er door heen slepen samen met een SGP of FVD :P
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_219964259
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Jeetje, dat zijn forse bedragen. Volgens mij zijn veruit de meeste mensen totaal onbewust wat zorg nou eigenlijk echt kost, omdat ze alleen maar kijken naar wat ze aan verzekering betalen en de echte kosten afgeschermd worden.
Ach kom op, het is net als bij de dierenartspraktijken, de zorgverzekeraars doen daar hard aan mee.
pi_219964261
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ach kom op, het is net als bij de dierenartspraktijken, de zorgverzekeraars doen daar hard aan mee.
Doen waar aan mee?
pi_219964263
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Doen waar aan mee?
Winst maken.
pi_219964266
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:50 schreef Nexum het volgende:
Vraag me eerlijk gezegd af of ze JA21 niet gewoon beter gelijk in de coalitie hadden kunnen dumpen. Die gaan waarschijnlijk toch wel vaak degene zijn die de wetsvoorstellen er door heen slepen samen met een SGP of FVD :P
Die meerderheden zijn wel te vinden ja, het grootste probleem zal in de Eerste Kamer liggen
pi_219964270
Om de SGP binnen te halen moet wel die kiesdrempel uit de voorstellen, trouwens. Maar die zal er wel om die reden in staan: om een cadeau te geven aan de kleine partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219964273
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Winst maken.
Ja, en? Je weet wat er met die winst gebeurt toch?
pi_219964279
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, en? Je weet wat er met die winst gebeurt toch?
Die gaan in de verkeerde zakken. Daar zou eens een staatscommissie naar moeten kijken.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:55:50 #225
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964280
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Vooruit, de wet houdt het niet expliciet tegen. Maar de bedoeling is dat het niet gebeurt
De bedoeling is dat investeerders geen huurhuizen bouwen? Van wie is dat de bedoeling? En waar baseer je dat op?
pi_219964281
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:39 schreef kladderadatsch het volgende:
Eerst maar zien wat er uiteindelijk van terechtkomt, zou me niets verbazen als minstens een kwart van alle plannetjes uiteindelijk in de shredder eindigt.
Dit.
Wat iedereen lijkt te vergeten is dat ze voor geen van de plannen een meerderheid hebben. Met daadwerkelijk alles moet men in gesprek gaan met andere partijen en hierin staat PvdAGL wel vrij sterk met zetels in 2de en 1ste kamer.
En Jetten wil van wat ik begrijp bij alles in gesprek gaan om een stabiele meerderheid telkens te krijgen. De debatten zullen hierdoor minder voor de bühne zijn
pi_219964284
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:55 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die gaan in de verkeerde zakken.
Ocharme...
pi_219964289
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:55 schreef Zelva het volgende:

[..]
De bedoeling is dat investeerders geen huurhuizen bouwen? Van wie is dat de bedoeling? En waar baseer je dat op?
Dat is inderdaad de bedoeling ja. Die worden gezien als pandjesbazen, huisjesmelkers etc. Zie bijvoorbeeld Hanca, die vindt dat alleen woningcorporaties huurhuizen zouden mogen bouwen.
pi_219964290
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:47 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is niet alleen de schuld van je schoonmoeder, zij wordt ook gewoon als melkkoe gebruikt door de zorgverzekeraars.
Hoe zie je dat voor je? Mijn schoonmoeder betaalt 200 euro per maand aan de zorgverzekering. Vanaf dat punt is het alleen maar in hun belang om de kosten zo laag mogelijk te houden.

Maar een ziekenhuisopname is gewoon fucking duur. En een logopedist wil je ook fatsoenlijk betalen, en de fysiotherapeut ook, en de rits aan andere zorgverleners ook. Medicijnen zijn ook gruwelijk duur, en dan onderhandelen wij in Nederland daar nog best stevig over.

Ik ben er volledig voor dat iedereen de zorg krijgt die ze nodig hebben hoor. Maar de voortdurende slachtofferrol omdat je een fractie van je kosten zelf moet betalen, daar word ik wel moe van.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:03:08 #230
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964310
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is inderdaad de bedoeling ja. Die worden gezien als pandjesbazen, huisjesmelkers etc. Zie bijvoorbeeld Hanca, die vindt dat alleen woningcorporaties huurhuizen zouden mogen bouwen.
:?

De bedoeling van een zelfbewoningsplicht is dat investeerders niet en masse al gebouwde koophuizen opkopen om die dan voor hoge huren weer in de markt te zetten, zodat gewone particuliere kopers iedere keer achter het net vissen.

Niet meer, niet minder.

Investeerders die huurhuizen willen bouwen zijn van harte welkom. Sterker nog, investeerders mogen ook gewoon nog koopwoningen neerzetten *O*. Als de koper van zo'n woning die dan maar wel zelf gaat bewonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 30-01-2026 17:11:42 ]
pi_219964317
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:03 schreef Zelva het volgende:

[..]
:?

De bedoeling van een zelfbewoningsplicht is dat investeerders niet en masse al gebouwde koophuizen opkopen om die dan voor hoge huren weer in de markt te zetten, zodat gewone particuliere huurders iedere keer achter het net vissen.

Niet meer, niet minder.

Investeerders die huurhuizen willen bouwen zijn van harte welkom. Sterker nog, investeerders mogen ook gewoon nog koopwoningen neerzetten *O*. Als de koper van zo'n woning die dan maar wel zelf gaat bewonen.
Zo werkt hij inderdaad in bijna alle gemeenten. Alleen gemeenten met grote problemen met expats (zoals Amsterdam en volgens mij ook Utrecht) hebben ook een zelfbewoningsplicht voor nieuwbouwhuizen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219964326
Bontenbal, die eerst vanuit het CDA de kiesdrempel in het regeerakkoord heeft gefietst (het is een exacte motie van het CDA congres) krabbelt nu al weer terug op dit onderwerp: https://www.nd.nl/nieuws/(...)rd-de-kiesdrempel-is

Schrijf het dan niet op...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:08:43 #233
375570 crew  Cyan9
pi_219964335
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
Dat klopt, maar er zijn genoeg die nog wel een arbeidsperspectief hebben, maar waar ook sprake is van een lang herstel en/of revalidatietraject. Als je de WW met een jaar verkort, betekent dat je bijvoorbeeld al na een half jaar moet overgaan op het tweede spoor. Daarmee maak je het re-integratietraject alleen maar kwetsbaarder, en is de kans groot dat er een stuk minder mensen kunnen herintreden en in de financiële problemen komen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:10:24 #234
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964342
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:57 schreef Lichtloper het volgende:

Maar een ziekenhuisopname is gewoon fucking duur. ... ...

Ik ben er volledig voor dat iedereen de zorg krijgt die ze nodig hebben hoor. Maar de voortdurende slachtofferrol omdat je een fractie van je kosten zelf moet betalen, daar word ik wel moe van.
Dat werkt voor de HRA toch precies hetzelfde? Huizen zijn gewoon fucking duur. Die voortdurende slachtofferrol dat het absoluut niet zou mogen dat eigenaren van woningen daar ietsjes meer zelf aan zouden moeten bijdragen, daar word ik nou moe van. En dan is dat nog de groep die nou niet tot het armste deel van de bevolking hoort, om het voorzichtig uit te drukken.

Sterker nog, het is al jaren beleid om juist huurders steeds zwaarder te belasten. En daar gaan we met dit akkoord vrolijk mee door.
pi_219964360
Eigenlijk allemaal prima punten in het akkoord, op de slavernijplicht na.
pi_219964382
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:03 schreef Zelva het volgende:

[..]
:?

De bedoeling van een zelfbewoningsplicht is dat investeerders niet en masse al gebouwde koophuizen opkopen om die dan voor hoge huren weer in de markt te zetten, zodat gewone particuliere kopers iedere keer achter het net vissen.

Niet meer, niet minder.

Investeerders die huurhuizen willen bouwen zijn van harte welkom.
Nee, dat zijn ze niet want er is dus geen enkele reden om daar in te investeren. Je bevestigt exact wat ik zeg. Je ziet investeerders als onwelkom. Dus investeren ze ook niet in huurhuizen. Het is echt niet zo moeilijk hoor.

Als je blij bent met die uitkomst, prima, maar erken dan ook dat dat de uitkomst is.
pi_219964384
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:08 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Dat klopt, maar er zijn genoeg die nog wel een arbeidsperspectief hebben, maar waar ook sprake is van een lang herstel en/of revalidatietraject. Als je de WW met een jaar verkort, betekent dat je bijvoorbeeld al na een half jaar moet overgaan op het tweede spoor. Daarmee maak je het re-integratietraject alleen maar kwetsbaarder, en is de kans groot dat er een stuk minder mensen kunnen herintreden en in de financiële problemen komen.
Je geeft mensen ook maar 1 jaar om zich aan te passen aan de nieuwe situatie. Bijstand werd hier genoemd, maar als je partner een inkomen heeft krijg je dat niet.

Ja, momenteel gaat het economisch redelijk goed en vinden veel mensen een nieuwe baan, al is de arbeidsmarkt al aan het afkoelen: https://www.accountant.nl(...)zen%2093%20vacatures.
Meer werklozen, minder vacatures in het laatste kwartaal van 2025.

Maar in een periode van recessie is de kans veel groter dat je in een jaar geen baan kunt vinden. Je leven daarop aanpassen moet straks dus binnen een jaar. Een korte opleiding doen om meer kans te maken op een baan gaat in een jaar ook niet lukken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:23:34 #238
375570 crew  Cyan9
pi_219964444
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je geeft mensen ook maar 1 jaar om zich aan te passen aan de nieuwe situatie. Bijstand werd hier genoemd, maar als je partner een inkomen heeft krijg je dat niet.

Ja, momenteel gaat het economisch redelijk goed en vinden veel mensen een nieuwe baan, al is de arbeidsmarkt al aan het afkoelen: https://www.accountant.nl(...)zen%2093%20vacatures.
Meer werklozen, minder vacatures in het laatste kwartaal van 2025.

Maar in een periode van recessie is de kans veel groter dat je in een jaar geen baan kunt vinden. Je leven daarop aanpassen moet straks dus binnen een jaar. Een korte opleiding doen om meer kans te maken op een baan gaat in een jaar ook niet lukken.
Er is inderdaad gewoon een stuk minder mogelijk met een verkorte WW, dat gaat problemen opleveren. Maar met een beetje geluk is hier geen meerderheid voor.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_219964454
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:08 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Dat klopt, maar er zijn genoeg die nog wel een arbeidsperspectief hebben, maar waar ook sprake is van een lang herstel en/of revalidatietraject. Als je de WW met een jaar verkort, betekent dat je bijvoorbeeld al na een half jaar moet overgaan op het tweede spoor. Daarmee maak je het re-integratietraject alleen maar kwetsbaarder, en is de kans groot dat er een stuk minder mensen kunnen herintreden en in de financiële problemen komen.
Spoor twee is toch alleen als je ziek wordt, voor of na de opzegging van het arbeidscontract? Kan dus wel plaatsvinden wanneer iemand in de WW zit, maar alleen als diegene tijdens de WW ziek wordt? (dan gaat het UWV je spoor 2 aansturen?)

Voor niet-zieken in de WW gaat dat toch sowieso niet op?

Of sla ik de plank nou volledig mis?

(niet dat ik fan ben van die 1jarige WW hoor)
"Pools are perfect for holding water"
pi_219964455
Zie dat er ook weer een nieuwe taakstelling voor de overheid in zit. Ben benieuwd wie al die mooie plannen dan moet gaan uitvoeren :')
Ook hechten ze veel waarde aan CAO's. Dat de rijksoverheid momenteel zonder zit zetten ze er niet bij :')
A mind with a heart of it's own
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:27:08 #241
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_219964472
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Spoor twee is toch alleen als je ziek wordt, voor of na de opzegging van het arbeidscontract? Kan dus wel plaatsvinden wanneer iemand in de WW zit, maar alleen als diegene tijdens de WW ziek wordt? (dan gaat het UWV je spoor 2 aansturen?)

Voor niet-zieken in de WW gaat dat toch sowieso niet op?

Of sla ik de plank nou volledig mis?

(niet dat ik fan ben van die 1jarige WW hoor)
Spoor twee is als je werkt, en je een jaar in de ziektewet zit.

Dan wordt de doorbetaling iets lager.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:27:35 #242
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219964474
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Spoor twee is toch alleen als je ziek wordt, voor of na de opzegging van het arbeidscontract? Kan dus wel plaatsvinden wanneer iemand in de WW zit, maar alleen als diegene tijdens de WW ziek wordt? (dan gaat het UWV je spoor 2 aansturen?)

Voor niet-zieken in de WW gaat dat toch sowieso niet op?

Of sla ik de plank nou volledig mis?

(niet dat ik fan ben van die 1jarige WW hoor)
Spoor 2 is pas in je tweede ziektejaar bij je werkgever. Ik zit nu in die molen. Momenteel heb ik met mijn werkgever nog niet het 2de spoor bepaald. Terwijl ik nog langzaam re-integreer naar huidige baan.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:28:40 #243
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219964483
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:24 schreef DrMarten het volgende:
Zie dat er ook weer een nieuwe taakstelling voor de overheid in zit. Ben benieuwd wie al die mooie plannen dan moet gaan uitvoeren :')
Ook hechten ze veel waarde aan CAO's. Dat de rijksoverheid momenteel zonder zit zetten ze er niet bij :')
Ze willen bezuinigen op ambtenaren, maar wel meer ICT-ers aannemen. Dan zal eerst de salaris omhoog moeten.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219964486
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:27 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Spoor twee is als je werkt, en je een jaar in de ziektewet zit.
Spoor 2 is naar mijn weten bij ziekte tijdens arbeidscontract ja. En ook bij ziekte tijdens de WW, maar dan is het UWV verantwoordelijk ipv de werkgever.

Je moet er iig ziek voor zijn om met spoor 2 te maken te krijgen.

Niet ziek en in de WW, dan krijg je daar niet mee te maken.

(naar mijn weten dan he, ik word graag verbeterd in deze)
"Pools are perfect for holding water"
pi_219964491
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:27 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Spoor 2 is pas in je tweede ziektejaar bij je werkgever. Ik zit nu in die molen. Momenteel heb ik met mijn werkgever nog niet het 2de spoor bepaald. Terwijl ik nog langzaam re-integreer naar huidige baan.
Ja precies. Maar de loondoorbetaling bij ziekte blijft toch 2 jaar? Of mis ik iets en draaien die ranzige onmenselijke neoliberalen dat ook de nek om?
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:30:51 #246
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219964495
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:29 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja precies. Maar de loondoorbetaling bij ziekte blijft toch 2 jaar?
Dat is sowieso 70%, maar het eerste jaar is het vaak 100% afhankelijk wat er in het CAO staat.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:33:18 #247
375570 crew  Cyan9
pi_219964510
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Spoor twee is toch alleen als je ziek wordt, voor of na de opzegging van het arbeidscontract? Kan dus wel plaatsvinden wanneer iemand in de WW zit, maar alleen als diegene tijdens de WW ziek wordt? (dan gaat het UWV je spoor 2 aansturen?)

Voor niet-zieken in de WW gaat dat toch sowieso niet op?

Of sla ik de plank nou volledig mis?

(niet dat ik fan ben van die 1jarige WW hoor)
Het tweede spoor is inderdaad iets voor bij ziekte binnen een arbeidscontract, als het eerste spoor niet slaagt (terugkeren binnen de huidige werkgever). Het start uiterlijk na één jaar WW, iets wat we in de revalidatie (dat is nou eenmaal mijn perspectief) regelmatig zien gebeuren. Ik ben er bang voor dat vanwege een verkorte WW de kans op re-integreren een stuk kleiner gaat worden. In zulke situaties is een jaar zo voorbij.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_219964519
- De partijen willen het demonstratierecht begrenzen als dat tot ‘grootschalige verstoring van de openbare orde’ leidt.

Geen boeren meer met trekkers op de snelweg.. :D
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:35:22 #249
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964525
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo werkt hij inderdaad in bijna alle gemeenten. Alleen gemeenten met grote problemen met expats (zoals Amsterdam en volgens mij ook Utrecht) hebben ook een zelfbewoningsplicht voor nieuwbouwhuizen.
zelfbewoonplicht van nieuwbouwwoningen bestaat al 50 jaar

anders kreeg je geen woonvergunning en geen premie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:36:22 #250
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964530
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:55 schreef Zelva het volgende:

[..]
De bedoeling is dat investeerders geen huurhuizen bouwen? Van wie is dat de bedoeling? En waar baseer je dat op?
natuurlijk wel het ABP die bouwt heel veel huurhuizen , voor de middenhuur ook buiten de steden
https://www.abp.nl/nieuws(...)rlandse-huurwoningen
quote:
ABP investeert nog eens ¤ 550 miljoen in Nederlandse huurwoningen
27 januari 2026
2e investering samen met internationaal vastgoedbedrijf CBRE Investment Management, de totale portefeuille van het partnership komt hiermee uit op ¤ 900 miljoen.
Aankoop van bijna 1.200 huurwoningen, waarvan iets meer dan de helft in het middenhuursegment, in Amsterdam en Utrecht
Amsterdam - 27 januari 2026 - ABP investeert ¤ 550 miljoen euro in Nederlandse huurwoningen.

Deze nieuwe investering volgt minder dan een jaar na de eerste toewijzing van ¤ 350 miljoen in de samenwerking tussen ABP en CBRE Investment Management. De eerste acquisities binnen deze investering betreffen bijna 1200 huurwoningen in Utrecht en Amsterdam.

De bouw van de woningen zal nog dit jaar van start gaan. Met deze investering groeit het totale mandaat van het partnership naar ¤ 900 miljoen, op weg naar het doel van ¤ 1 miljard.

De samenwerking tussen ABP en CBRE IM richt zich op de nieuwbouw van woningen in Nederland, met een focus op betaalbaarheid en duurzaamheid.

De portefeuille zal voor het merendeel bestaan uit betaalbare woningen in het middenhuursegment zoals gedefinieerd in de Wet betaalbare huur en is gericht op huishoudens met een middeninkomen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 17:39:40 #251
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219964549
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:35 schreef Firuze60 het volgende:
- De partijen willen het demonstratierecht begrenzen als dat ’ leidt.

Geen boeren meer met trekkers op de snelweg.. :D
Het gaat weer bergen gezeik opleveren wanneer men moet gaan bepalen wanneer iets wel een grootschalige verstoring van de openbare orde genoemd mag worden en wanneer niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219964563
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het gaat weer bergen gezeik opleveren wanneer men moet gaan bepalen wanneer iets wel een grootschalige verstoring van de openbare orde genoemd mag worden en wanneer niet.
Op de snelweg zitten is in ieder geval een goed voorbeeld.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:45:16 #253
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_219964590
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:32 schreef Cupfighter het volgende:

Wat heb ik een hekel aan dat mens zeg en aan de VVD, smerige slopers
Dit gaat wel wat ver..
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_219964592
Fractievoorzitter Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA noemt het ‘een startpunt voor de onderhandelingen’. Klaver zal pas zondag op een ledenbijeenkomst in Utrecht uitgebreider ingaan op de voorstellen, zei hij vrijdag. JA21 wil pas na het weekend reageren op de voorstellen.

50Plus maakt zich ‘zorgen over de rekening die nu bij ouderen wordt neergelegd’, zoals het hogere eigen risico in de zorg. ‘Wij willen altijd constructief zijn, maar trekken een duidelijke grens: goede ouderenzorg is geen kostenpost die je kunt wegstrepen, het is een fundament van een fatsoenlijke samenleving.’

Ook Gidi Markuszower is kritisch, namens de groep afgesplitste PVV'ers. ‘Er wordt keihard bezuinigd op zorg, keihard op sociale zekerheden’, zei hij voor de microfoon van de NOS. PVV-leider Geert Wilders gaat vol in de oppositie, kondigde hij aan. ‘Dat er überhaupt nog constructieve partijen zijn, daar begrijp ik helemaal niets van.’

https://fd.nl/politiek/15(...)d-van-d66-vvd-en-cda
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219964628
Maximum dagloon voor uitkeringen overigens ook 20% omlaag (per 2029), dat hakt er ook fors in. Aftrek ziektekosten in de IB geheel geschrapt.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:51:14 #256
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219964643
Een regeerakkoord om je vingers bij af te likken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:51:37 #257
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219964646
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:45 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Dit gaat wel wat ver..
'Een hekel hebben aan' gaat ver? :D
Ik vind dat nogal meevallen hoor :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:52:31 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219964652
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Een regeerakkoord om je vingers bij af te likken?
Voor de VVD wel ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:53:11 #259
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_219964660
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
'Een hekel hebben aan' gaat ver? :D
Ik vind dat nogal meevallen hoor :P
Als je het zo zegt wel ja, las het een beetje half half.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:54:02 #260
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964668
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:31 schreef Nexum het volgende:
Elk neoliberaal kabinet blijft maar hameren op meer bouwen..an je vaak ook nog eens 3 x bruto de huur moet verdienen). Die markt is zooooo goud. :')
als men niet gaat bouwen dan zal er nooit woonruimte bijkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:55:55 #261
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964693
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
nou ze willen wel

of het ook gaat lukken dat is de vraag

eindelijk dus gaan ze in polder Rijnenburg bouwen
quote:
🏠 Woningnood
- Er komen 30 grote nieuwe nieuwbouwlocaties verspreid over het land.

Dat kunnen nieuwe wijken zijn, maar ook nieuwe steden.

Veel van die locaties zijn al door eerdere kabinetten aangewezen.

- De regels en belasting voor verhuurders worden versoepeld.
Hoe precies, is nog onduidelijk. De Wet betaalbare huur, die regelt dat huurders niet te veel betalen, wordt herzien.

- Het wordt lastiger om bezwaar aan te tekenen tegen woningbouwprojecten.
quote:
?Asiel
- Het kabinet-Jetten gaat de asielwetten van PVV'er Faber 'onverkort' uitvoeren als die volgende maand worden aangenomen door de Eerste Kamer.

Als er plots veel asielaanvragen worden ingediend en 'de asielketen bezwijkt onder de instroom', kan 'een tijdelijke noodstop' op nareizende gezinsleden van oorlogsvluchtelingen worden afgekondigd.

- Noodopvang voor asielzoekers in hotels en cruiseschepen wordt vervangen door noodopvang in reguliere asielzoekerscentra.
quote:
- Lelystad Airport gaat open voor de F35 én voor burgerluchtvaart.
In eerste instantie gaat het om 10.000 vliegbewegingen.

- Schiphol moet meer doen tegen geluidsoverlast.

De nieuwe coalitie houdt vast aan het maximum aantal van 478.000 vliegbewegingen per jaar.
Daarvoor wordt een nieuw plan gemaakt, ook een nachtsluiting wordt als optie meegenomen.


[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 30-01-2026 18:01:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 30 januari 2026 @ 17:57:57 #262
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219964717
Mensen: 'Het is allemaal onbetaalbaar en kut geworden, komt door de overheid'

ook mensen:

'Ik ga toch wéér rechts stemmen'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 30 januari 2026 @ 18:01:09 #263
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219964750
Laten we het leven inderdaad duurder maken en de zorg voor meer mensen onbetaalbaar maken, maar ja die paar asielzoekers...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 30 januari 2026 @ 18:04:16 #264
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964781
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:12 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Wel allemaal massaal VVD stemmen, want HRA is heilig.
ik denk dat de villatax weg gaat en de Huurwaarde bijtelling fors omhoog
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219964800
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:57 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen: 'Het is allemaal onbetaalbaar en kut geworden, komt door de overheid'

ook mensen:

'Ik ga toch wéér rechts stemmen'
De welvaart is alleen maar gestegen de afgelopen jaren en de armoede gedaald. Dan kan je makkelijker rechts stemmen, want economisch is het voor de meeste mensen best te doen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 18:07:40 #266
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219964814
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is wel gekoppeld aan het verkrijgen van een natuurvergunning. Ofwel voorlopig volstrekt kansloos.
Dan zou de F35 ook gene natuurvergunning krijgen om vanaf Lelystad te vliegen , of die wel ??

Of wil jij het niet ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219964837
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dan zou de F35 ook gene natuurvergunning krijgen om vanaf Lelystad te vliegen , of die wel ??

Of wil jij het niet ?
Voor Defensie gelden andere regels ;).
pi_219964943
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:28 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ze willen bezuinigen op ambtenaren, maar wel meer ICT-ers aannemen. Dan zal eerst de salaris omhoog moeten.
Over die nullijn staat dan weer niets in het regeerakkoord. Ben benieuwd wat ze daar mee gaan doen.

Verder lijkt het me redelijk voorspelbaar dat ze over 2 jaar weer zeuren dat de overheid vastloopt, dan voor een godsvermogen uitzendkrachten en andere inhuur binnenhalen om achterstanden weg te werken en dan weer klagen dat de overheid zo duur is en ze moeten bezuinigen.
A mind with a heart of it's own
pi_219964977
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Op de snelweg zitten is in ieder geval een goed voorbeeld.
Niet echt, want op de snelweg zitten is nu ook al niet toegestaan.

Vind het sowieso een raar voornemen van het nieuwe kabinet, want vrees voor verstoring van de openbare orde is nu al één van de gronden om een demonstratie te verbieden. Is ook niet echt uit te breiden, aangezien je dan al snel tegen de grondwet aanloopt.
pi_219965035
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 17:45 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Dit gaat wel wat ver..
Zo zie ik het, de hardwerkende Nederlander wordt genaaid bij de VVD waar ze op gingen in de campagne
Het is een partij voor de grote bedrijven en de welgestelden onder ons, dat mag maar doe dan niet alsof je er bent voor de hardwerkende Nederlander
pi_219965082
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:21 schreef DrMarten het volgende:
Verder lijkt het me redelijk voorspelbaar dat ze over 2 jaar weer zeuren dat de overheid vastloopt, dan voor een godsvermogen uitzendkrachten en andere inhuur binnenhalen om achterstanden weg te werken en dan weer klagen dat de overheid zo duur is en ze moeten bezuinigen.
Ze willen de Roemernorm invoeren (10%).
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219965120
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:21 schreef DrMarten het volgende:
Over die nullijn staat dan weer niets in het regeerakkoord.
De WNT gaat eraan, dus daar zit wel ruimte. Ook voor zichzelf, met Singapore als voorbeeld waar de MP 2,2 miljoen verdient.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219965133
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:33 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Zo zie ik het, de hardwerkende Nederlander wordt genaaid bij de VVD waar ze op gingen in de campagne
Het is een partij voor de grote bedrijven en de welgestelden onder ons, dat mag maar doe dan niet alsof je er bent voor de hardwerkende Nederlander
Het door de VVD zorgvuldig opgebouwde frame dat zij de partij voor de “winnaars” en de “optimisten” zijn en dat de PvdA de vijand is die de “hardwerkende Nederlander” komt bestelen, doet het inderdaad al decennia erg goed, ja.

Hordes mensen die tegen hun eigen financiële belang stemmen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 18:51:19 #275
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219965165
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:45 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het door de VVD zorgvuldig opgebouwde frame dat zij de partij voor de “winnaars” en de “optimisten” zijn en dat de PvdA de vijand is die de “hardwerkende Nederlander” komt bestelen, doet het inderdaad al decennia erg goed, ja.

Hordes mensen die tegen hun eigen financiële belang stemmen.
De welgestelden boffen maar met een electoraat dat zo eenvoudig te manipuleren is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 30 januari 2026 @ 18:57:48 #276
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219965198
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:09 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Voor Defensie gelden andere regels ;).
ne natuurvergunning is natuur ,
daarnaast maakt F35 veel meer lawaai


woon jij in Lelystad ??


Het is wel een hele mooie locatie voor ene hele boel woningbouw en een mooie dikke snelweg naartoe

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 30-01-2026 19:05:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 30 januari 2026 @ 19:00:39 #277
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_219965211
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:33 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Zo zie ik het, de hardwerkende Nederlander wordt genaaid bij de VVD waar ze op gingen in de campagne
Het is een partij voor de grote bedrijven en de welgestelden onder ons, dat mag maar doe dan niet alsof je er bent voor de hardwerkende Nederlander
Welke onderdelen bedoel je dan precies?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_219965318
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:00 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Welke onderdelen bedoel je dan precies?
Het bedrijf waar die hardwerkende Nederlander werkt kan failliet gaan. Maar dan heb je dus nog maar 1 jaar WW. Die hardwerkende Nederlander kan arbeidsongeschikt raken: 20% gekort. Die hardwerkende Nederlander moet om zijn AOW te bereiken een stuk langer doorwerken. Ik zie daar tegenover weinig tot geen voordelen staan...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219965329
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 18:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ne natuurvergunning is natuur ,
daarnaast maakt F35 veel meer lawaai


woon jij in Lelystad ??


Het is wel een hele mooie locatie voor ene hele boel woningbouw en een mooie dikke snelweg naartoe

Lelystad ziet eruit alsof ze een architect op een stuk papier hebben laten kotsen en daarna een aannemer hebben gezocht die het wou bouwen.
pi_219965349
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het bedrijf waar die hardwerkende Nederlander werkt kan failliet gaan. Maar dan heb je dus nog maar 1 jaar WW. Die hardwerkende Nederlander kan arbeidsongeschikt raken: 20% gekort. Die hardwerkende Nederlander moet om zijn AOW te bereiken een stuk langer doorwerken. Ik zie daar tegenover weinig tot geen voordelen staan...
Geen asielzoekers meer op cruiseboten of bij Van der Valk! Daar hebben demensethuis op gestemd.
pi_219965392
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Geen asielzoekers meer op cruiseboten of bij Van der Valk! Daar hebben demensethuis op gestemd.
Nee, ze komen bij hen in de straat in dat leegstaande schoolgebouw :Y
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219965406
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ze komen bij hen in de straat in dat leegstaande schoolgebouw :Y
Alle Marokkanen terug naar Istanbul toch.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 19:35:32 #283
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219965482
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lelystad ziet eruit alsof ze een architect op een stuk papier hebben laten kotsen en daarna een aannemer hebben gezocht die het wou bouwen.
wat kan jou het schelen als men maar woont , toch

iedere jongere gun ik een gezin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 30 januari 2026 @ 19:36:17 #284
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219965489
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Alle Marokkanen terug naar Istanbul toch.
en alle Turken terug naar Budapest
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219965521
Heb ik overigens de vrijheid om de 'vrijheidsbijdrage' niet te betalen of zorgen Jetten en trawanten er dan toch voor dat het 'beschermingsgeld' bij mij wordt geïnd.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 19:43:50 #286
236264 crew  capricia
pi_219965575
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Heb ik overigens de vrijheid om de 'vrijheidsbijdrage' niet te betalen of zorgen Jetten en trawanten er dan toch voor dat het 'beschermingsgeld' bij mij wordt geïnd.
Dat gaat voor werknemers gewoon via de inkomstenbelasting. Die wordt verhoogd.

Ben benieuwd hoe dat verdeeld wordt over de schijven.

Kapitaal (inclusief erfenissen) laten ze gelukkig nog met rust. Behalve dan die belasting op ongerealiseerde winst.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219965637
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat gaat voor werknemers gewoon via de inkomstenbelasting. Die wordt verhoogd.

Ben benieuwd hoe dat verdeeld wordt over de schijven.

Kapitaal (inclusief erfenissen) laten ze gelukkig nog met rust. Behalve dan die belasting op ongerealiseerde winst.
Als er één belasting rechtvaardig is, is het wel de erfbelasting. Zou van mij nog vele malen hoger mogen, desnoods met een vrijstelling tot een ton ofzo.

Als de boomers straks doodgaan, krijgt een hele generatie een sloot geld waar ze zelf niets voor hebben gedaan. En waar hun overleden ouders vaak ook niet zoveel voor hebben gedaan, behalve dan op een gunstig moment een huis kopen.
pi_219965647
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat gaat voor werknemers gewoon via de inkomstenbelasting. Die wordt verhoogd.

Ben benieuwd hoe dat verdeeld wordt over de schijven.

Kapitaal (inclusief erfenissen) laten ze gelukkig nog met rust. Behalve dan die belasting op ongerealiseerde winst.
Ik ben benieuwd. Mensen met een klein kapitaaltje laten ze overigens niet echt met rust; net even rustig alles doorgelezen en ik zie dat voor de zorgtoeslag de vermogensgrens fors omlaag wordt getrokken naar het heffingsvrij vermogen. Ben je toevallig iemand die probeert te sparen voor de aankoop van een eigen huis, zoals veel jongeren of voor de oude dag, dan kan je zorgtoeslag al vrij snel kwijt raken als je een beetje goed in sparen bent.

De BOR (bedrijfsopvolgingregeling) wordt overigens in stand gelaten. Destijds is daar door het echt grote geld succesvol voor gelobbyd.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-regelde-a4189371
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219965683
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:53 schreef Lichtloper het volgende:

[..]

Als de boomers straks doodgaan, krijgt een hele generatie een sloot geld waar ze zelf niets voor hebben gedaan.
Ja, en?
pi_219965702
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat gaat voor werknemers gewoon via de inkomstenbelasting. Die wordt verhoogd.

Ben benieuwd hoe dat verdeeld wordt over de schijven.

Kapitaal (inclusief erfenissen) laten ze gelukkig nog met rust. Behalve dan die belasting op ongerealiseerde winst.
Die heffingskortingen gaan eraan. Op het moment dat je bij de 49,5%-schijf komt zijn al die kortingen allemaal al afgebouwd. Mag jij raden wie er voor opdraait en wie niet.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 20:03:21 #291
236264 crew  capricia
pi_219965718
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die heffingskortingen gaan eraan. Op het moment dat je bij de 49,5%-schijf komt zijn al die kortingen allemaal al afgebouwd. Mag jij raden wie er voor opdraait en wie niet.
Zover was ik nog niet.
Leg de plannen eens uit, wbt de heffingskortingen?
En wat bedoel je met wie er voor op draait?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219965728
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:55 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd. Mensen met een klein kapitaaltje laten ze overigens niet echt met rust; net even rustig alles doorgelezen en ik zie dat voor de zorgtoeslag de vermogensgrens fors omlaag wordt getrokken naar het heffingsvrij vermogen. Ben je toevallig iemand die probeert te sparen voor de aankoop van een eigen huis, zoals veel jongeren of voor de oude dag, dan kan je zorgtoeslag al vrij snel kwijt raken als je een beetje goed in sparen bent.

De BOR (bedrijfsopvolgingregeling) wordt overigens in stand gelaten. Destijds is daar door het echt grote geld succesvol voor gelobbyd.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-regelde-a4189371
Trek dat heffingsvrij vermogen gewoon naar 100k per persoon. Dan naai je niet de mensen met wat spaargeld of een klein beleggingspotje als aanvulling op het pensioen.

Het is nu de helft. Als je een fatsoenlijke auto wil kopen of een kleine verbouwing dan heb je dat er al doorheen gedraaid.
pi_219965738
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Zover was ik nog niet.
Leg de plannen eens uit, wbt de heffingskortingen?
En wat bedoel je met wie er voor op draait?
Dit is wel een redelijke samenvatting van de fiscale gevolgen: https://www.meijburg.nl/n(...)coalitieakkoord-2026
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219965741
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, en?
En dus kan je beter het geld belasten waar iemand geen reet voor heeft gedaan, dan het geld waar iemand hard voor heeft gewerkt of het geld waar iemand lang voor heeft gespaard.
pi_219965744
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Zover was ik nog niet.
Leg de plannen eens uit, wbt de heffingskortingen?
En wat bedoel je met wie er voor op draait?
De mensen die in de hoogste schijf zitten krijgen nu al nauwelijks heffingskortingen meer. Dus het afschaffen ervan raakt deze groep niet.

Het raakt wel de mensen die zeg maar tussen minimum en pak hem beet 1,5x modaal verdienen. Niet de achterban van Dilan.
pi_219965750
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die heffingskortingen gaan eraan. Op het moment dat je bij de 49,5%-schijf komt zijn al die kortingen allemaal al afgebouwd. Mag jij raden wie er voor opdraait en wie niet.
Heb ook gelezen dat ze van heffingskortingen af willen, zoals de arbeidskorting bijvoorbeeld.

Maar die heffingskortingen wegen toch vooral zwaar voor lagere inkomens?

(Omdat ¤ 3000 heffingskorting op een inkomen van ¤ 30.000 zwaarder weegt dan voor een inkomen van ¤ 60.000 bijvoorbeeld).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219965785
Alle heffingskortingen samenvoegen tot een (liefst uitkeerbare) algemene heffingskorting is trouwens een plan dat je in veel versimpelingen van het fiscale stelsel zief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219965808
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:05 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
En dus kan je beter het geld belasten waar iemand geen reet voor heeft gedaan, dan het geld waar iemand hard voor heeft gewerkt of het geld waar iemand lang voor heeft gespaard.
De vraag is waarom, het is niet alsof dat geld verdampt ofzo. De kinderen en kleinkinderen van die erfgenamen profiteren er ook weer van.

Een groot gedeelte aan de overheid geven is juist hoe je geld verdampt.
pi_219965821
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.
Als er nu alternatieven zijn zou het nog te begrijpen zijn maar buiten de stadscentra heb je gewoon een auto nodig.


Net zoals je huis warmgestookt moet worden.


Gelukkig woon ik bij de Belgische grens dus de keuzes van België doen er meer toe.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_219965826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Heb ook gelezen dat ze van heffingskortingen af willen, zoals de arbeidskorting bijvoorbeeld.

Maar die heffingskortingen wegen toch vooral zwaar voor lagere inkomens?

(Omdat ¤ 3000 heffingskorting op een inkomen van ¤ 30.000 zwaarder weegt dan voor een inkomen van ¤ 60.000 bijvoorbeeld).
De afbouw is progressief, als je bijvoorbeeld 70k per jaar bruto verdient, zit je al aan een marginale lastendruk van iets van 60-70%. Daarom levert meer werken netto ook amper iets op voor veel mensen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')