POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
En op voorhand maar miepen dat het een "links" kabinet zou worden, omdat D66 links zou zijn
Dit is gewoon een flink rechts kabinet, met alle beperkingen op de sociale zekerheid (AOW leeftijd omhoog, arbeidsongeschiktheidsuitkering omlaag, enz.) en tegelijkertijd vasthouden aan de hypotheekrente aftrek.
En voor de duidelijkheid: ik vind een beperkte hypotheekrente aftrek prima, maar die zou beperkt moeten zijn tot de laagste belastingschijf en tot maximaal de NHG grens, en uitsluitend bij volledig annuïtaire of lineaire hypotheken, en per direct, ook voor de bestaande hypotheken, iedereen die nu nog een aflossingsvrije hypotheek heeft weet al 13 jaar dat hij/zij iets anders moet doen.
A mind with a heart of it's own
Jetten 1 : "uw zorg, ons een zorg"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
Voetbalwedstrijd mentaliteit. Durr tegenstander boos durrr goed.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die mocht met een bal in zijn bek toekijken hoe Yesilgöz Jetten aan het verkrachten was.quote:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
A mind with a heart of it's own
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.quote:
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.
De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Het is rechts. Niet centrumrechts.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
De peilingen zijn nu terug naar waar ze waren bij de verkiezingen, dus GL heeft nog helemaal niets gewonnen.quote:
[..]
?
Zo ging het na 2021 ook. Waarom zou het nu anders zijn? Je ziet de eerste bewegingen al in de peilingen.
https://eenvandaag.avrotr(...)-links-genoeg-162594
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.quote:
[..]
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
Hij vindt het niet centrum-rechts. Ik ook niet, er is weinig centrum aan. Rutte III en IV waren centrum-rechts, dit is puur rechts.quote:
[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is nou niet bepaald de eerste keer dat zoiets is wat je krijgt met D66.quote:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Huilen dan.
Een grotendeels VVD-akkoordje waar D66 en CDA eigenlijk vooral voor de vorm hun naam boven hebben staan. Bizar hoe die partij eerst de hele campagne voert op beeldvorming en stemmingmakerij, daarna beloond wordt voor het dwarsliggen, en nu in het regeerakkoord dominant is.
Jette zegt: "Nederland is groot geworden door samenwerking." Nou, ironisch genoeg zien we daar precies niks van terug in de totstandkoming van zowel dit minderheidskabinet als het regeerakkoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 30-01-2026 15:49:22 ]
Jette zegt: "Nederland is groot geworden door samenwerking." Nou, ironisch genoeg zien we daar precies niks van terug in de totstandkoming van zowel dit minderheidskabinet als het regeerakkoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 30-01-2026 15:49:22 ]
Huilen dan.
Dat krijg je met een overheid die het ziet als geldkraan met een heel soepel knopje.quote:
[..]
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.
In mijn geval is bijvoorbeeld de waterrekening voor de helft belasting. De helft!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan heb je echt niet opgelet hoorquote:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept.
Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
De vrijheidstax komt toch uit hun koker?quote:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
Sowieso een wat socialer beleid.quote:
[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoor
Dat is altijd zo bij lastenverzwaringen. Dit is wat je krijgt met een compromis, lastenverzwaringen en hopelijk nog ergens wat bezuinigingen.quote:
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.
De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.quote:
[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?quote:
[..]
Sowieso een wat socialer beleid.
Die term betekent ook niets meer zo te zien. De overheid wordt alleen maar groter en gaat alleen nog maar meer uitgeven, terwijl belastingen omhoog gaan. Wat is daar nou precies zo rechts aan?quote:
[..]
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.
Behalve bezuinigingen op zaken waar het geld uitgeven nóg sneller gaat (sociale zekerheid, zorg) valt er weinig te ontdekken.
Nijpels vindt het niet centrumrechts, dat is iets andersquote:
[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat voorbeelden van de gevolgen van de plannen voor de sociale zekerheid:
• Iemand die grotendeels en duurzaam arbeidsongeschikt is krijgt geen IVA-uitkering meer. Dat betekent 5 % minder inkomsten, maar in een breder perspectief zal dat er ook voor zorgen dat deze mensen/huishoudens geen hypothecaire lening meer kunnen afsluiten. Een koopwoning zal dus onbereikbaar worden voor deze mensen/huishoudens.
• Het verkorten van de WW naar 1 jaar is niet zo’n probleem voor mensen die goed liggen op de arbeidsmarkt. Voor mensen met een arbeidsbeperking zal dat echter anders zijn. Zij hebben vaak al een lager inkomen doordat zij minder goed liggen op de arbeidsmarkt, hebben daardoor óók vaker een minder duurzaam arbeidsverleden en komen óók nog eens lastiger aan nieuw werk.
• Aan de schrijnende en uitzichtloze situatie van mensen met een arbeidsbeperking in de Participatiewet wordt niets gedaan. Zij hebben te maken met een streng regime van inkomens- en vermogenstoetsen waardoor het niet mogelijk is om een zelfstandig bestaan op te bouwen. Zelfs als zij hun volledige arbeidspotentieel benutten! Voor iemand die bijvoorbeeld slechts 3 dagen per week 4 uur per dag kan werken is dat immers een voltijds baan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 16:22:59 (Taalfouten verbeterd) ]
• Iemand die grotendeels en duurzaam arbeidsongeschikt is krijgt geen IVA-uitkering meer. Dat betekent 5 % minder inkomsten, maar in een breder perspectief zal dat er ook voor zorgen dat deze mensen/huishoudens geen hypothecaire lening meer kunnen afsluiten. Een koopwoning zal dus onbereikbaar worden voor deze mensen/huishoudens.
• Het verkorten van de WW naar 1 jaar is niet zo’n probleem voor mensen die goed liggen op de arbeidsmarkt. Voor mensen met een arbeidsbeperking zal dat echter anders zijn. Zij hebben vaak al een lager inkomen doordat zij minder goed liggen op de arbeidsmarkt, hebben daardoor óók vaker een minder duurzaam arbeidsverleden en komen óók nog eens lastiger aan nieuw werk.
• Aan de schrijnende en uitzichtloze situatie van mensen met een arbeidsbeperking in de Participatiewet wordt niets gedaan. Zij hebben te maken met een streng regime van inkomens- en vermogenstoetsen waardoor het niet mogelijk is om een zelfstandig bestaan op te bouwen. Zelfs als zij hun volledige arbeidspotentieel benutten! Voor iemand die bijvoorbeeld slechts 3 dagen per week 4 uur per dag kan werken is dat immers een voltijds baan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 16:22:59 (Taalfouten verbeterd) ]
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.quote:
[..]
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?
Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb je nog gewaarschuwdquote:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat elektrisch?quote:
[..]
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.quote:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Met een smerige diesel natuurlijkquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ok, en waar dan ergens anders geld vandaan halen? Deze dingen zijn gewoon nodig omdat op de huidige voet doorgaan met deze uitgaven het land zo goed als failliet gaat. Dat weet jij ook wel. D66 ook, daarom hebben ze daar ook campagne op gevoerd. Dus als je D66 stemt en dan boos bent dat ze doen wat ze zeggen moet je eerst naar jezelf kijken.quote:
[..]
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.
Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Als je openingsbod je gesprekspartner gillend weg laat rennen, werkt dat natuurlijk niet echt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.
Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
