abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:39:18 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963671
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Het is nou niet bepaald de eerste keer dat zoiets is wat je krijgt met D66.
Huilen dan.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:39:37 #103
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963675
Een grotendeels VVD-akkoordje waar D66 en CDA eigenlijk vooral voor de vorm hun naam boven hebben staan. Bizar hoe die partij eerst de hele campagne voert op beeldvorming en stemmingmakerij, daarna beloond wordt voor het dwarsliggen, en nu in het regeerakkoord dominant is.

Jette zegt: "Nederland is groot geworden door samenwerking." Nou, ironisch genoeg zien we daar precies niks van terug in de totstandkoming van zowel dit minderheidskabinet als het regeerakkoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 30-01-2026 15:49:22 ]
Huilen dan.
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:40:11 #104
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963679
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:38 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Betaalbare mobiliteit is een van de pijlers van de individuele welvaart. Maar het is door politieke keuzes peperduur geworden. Energie idem.
Dat krijg je met een overheid die het ziet als geldkraan met een heel soepel knopje.

In mijn geval is bijvoorbeeld de waterrekening voor de helft belasting. De helft!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963683
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept.
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
pi_219963686
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
De vrijheidstax komt toch uit hun koker?
pi_219963689
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
Sowieso een wat socialer beleid.
pi_219963691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Nog los van de zorg of sociale zekerheid. Snijden in heffingskortingen. Litertje benzine straks dik een euro duurder dan in België. Onbelaste km-vergoeding zal wel niet verhoogd worden, voor een gemiddeld gezin is dat dus ook gewoon een stevige lastenverzwaring.

De middenklasse mag dit allemaal ophoesten.
Dat is altijd zo bij lastenverzwaringen. Dit is wat je krijgt met een compromis, lastenverzwaringen en hopelijk nog ergens wat bezuinigingen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:42:10 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219963694
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219963697
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:41 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Sowieso een wat socialer beleid.
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?
pi_219963710
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als het niet centrum-rechts is dan is het niet automatisch links, in dit geval is het gewoon rechts.
Die term betekent ook niets meer zo te zien. De overheid wordt alleen maar groter en gaat alleen nog maar meer uitgeven, terwijl belastingen omhoog gaan. Wat is daar nou precies zo rechts aan?

Behalve bezuinigingen op zaken waar het geld uitgeven nóg sneller gaat (sociale zekerheid, zorg) valt er weinig te ontdekken.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:44:40 #112
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963717
quote:
9s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:34 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ja maar Ed Nijpels vindt het niet rechts, dus is het links snap je?
[ x ]
Nijpels vindt het niet centrumrechts, dat is iets anders ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219963725
Wat voorbeelden van de gevolgen van de plannen voor de sociale zekerheid:
• Iemand die grotendeels en duurzaam arbeidsongeschikt is krijgt geen IVA-uitkering meer. Dat betekent 5 % minder inkomsten, maar in een breder perspectief zal dat er ook voor zorgen dat deze mensen/huishoudens geen hypothecaire lening meer kunnen afsluiten. Een koopwoning zal dus onbereikbaar worden voor deze mensen/huishoudens.
• Het verkorten van de WW naar 1 jaar is niet zo’n probleem voor mensen die goed liggen op de arbeidsmarkt. Voor mensen met een arbeidsbeperking zal dat echter anders zijn. Zij hebben vaak al een lager inkomen doordat zij minder goed liggen op de arbeidsmarkt, hebben daardoor óók vaker een minder duurzaam arbeidsverleden en komen óók nog eens lastiger aan nieuw werk.
• Aan de schrijnende en uitzichtloze situatie van mensen met een arbeidsbeperking in de Participatiewet wordt niets gedaan. Zij hebben te maken met een streng regime van inkomens- en vermogenstoetsen waardoor het niet mogelijk is om een zelfstandig bestaan op te bouwen. Zelfs als zij hun volledige arbeidspotentieel benutten! Voor iemand die bijvoorbeeld slechts 3 dagen per week 4 uur per dag kan werken is dat immers een voltijds baan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 16:22:59 (Taalfouten verbeterd) ]
pi_219963729
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat betekent dat dan? 10 minder verhoging eigen risico? Minder hogere stijging AOW-leeftijd? Wat?
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.

Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:46:14 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219963731
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Ik heb je nog gewaarschuwd :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:46:24 #116
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963733
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ga denk ik maar een pendeldienstje opzetten met gesmokkelde brandstof.
En dat elektrisch? ;)
pi_219963734
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.

Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:47:32 #118
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963745
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En dat elektrisch? ;)
Met een smerige diesel natuurlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963749
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Geen snijden in de WW, de methode voor de AOW hetzelfde laten, niet het afschaffen van de uitkering voor permanent arbeidsongeschikten, niet de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verlagen met 20%.

Zo moeilijk is dat toch niet te verzinnen?
Ok, en waar dan ergens anders geld vandaan halen? Deze dingen zijn gewoon nodig omdat op de huidige voet doorgaan met deze uitgaven het land zo goed als failliet gaat. Dat weet jij ook wel. D66 ook, daarom hebben ze daar ook campagne op gevoerd. Dus als je D66 stemt en dan boos bent dat ze doen wat ze zeggen moet je eerst naar jezelf kijken.
pi_219963750
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dan weet je niet helemaal waar je op gestemd hebt misschien. Ik heb ook D66 gestemd en dit akkoord is wel ongeveer wat ik verwacht had, in een kabinet met CDA en VVD.

Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Als je openingsbod je gesprekspartner gillend weg laat rennen, werkt dat natuurlijk niet echt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963760
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Zat Bontenbal überhaupt aan tafel? Behalve wat gerommel in de marge heeft het CDA niets binnengehaald.
Stuitend slecht onderhandeld inderdaad.
pi_219963761
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat krijg je met een overheid die het ziet als geldkraan met een heel soepel knopje.

In mijn geval is bijvoorbeeld de waterrekening voor de helft belasting. De helft!
Als je de gasrekening bekijkt springen de tranen je in de ogen.
pi_219963768
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok, en waar dan ergens anders geld vandaan halen? Deze dingen zijn gewoon nodig omdat op de huidige voet doorgaan met deze uitgaven het land zo goed als failliet gaat. Dat weet jij ook wel. D66 ook, daarom hebben ze daar ook campagne op gevoerd.
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963769
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:31 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Mensen met bijv. aanhoudende pijnklachten, NAH, of met aanhoudende post-covid klachten hebben die twee jaar voor ze het weten al bereikt. Ik kan er echt niet bij hoe ze deze stap kunnen nemen.
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
pi_219963775
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Rob deed het zo leuk bij de Slimste Mens hè.
pi_219963784
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je openingsbod je gesprekspartner gillend weg laat rennen, werkt dat natuurlijk niet echt.
Tja, route over rechts staat ook nog open, en de eerste kamer verandert over een dik jaar. Weet niet of gillend wegrennen de beste strategie is voor Klaver.
pi_219963792
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
Maar er werken ook behoorlijk veel mensen met een arbeidsbeperking, of mensen op leeftijd.

Al die mensen belanden nu veel sneller in de Bijstand.

Heb je als 50-plusser bijvoorbeeld heel je leven hard gewerkt, belandt je na een jaar in de Bijstand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219963793
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:52 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Tja, route over rechts staat ook nog open, en de eerste kamer verandert over een dik jaar. Weet niet of gillend wegrennen de beste strategie is voor Klaver.
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963796
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Geen van dat alles gaat genoeg opleveren om de exploderende kosten te stijgen. Vooral het verhogen van vermogensbelastingen en dergelijke leveren nooit op wat je zou willen, alleen al vanwege kapitaalvlucht.

AOW'ers laten meebetalen aan AOW is prima maar krijg je nooit door de Kamer. Ook links is daar tegen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:53:57 #130
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219963800
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb op D66 gestemd en ik voel me echt ongelooflijk genept. Ik heb hier gewoon buikpijn van. Weer 4 jaar lang VVD gezeik.
Mag ik vragen wat je dan wel had verwacht van D66?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_219963802
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef Lichtloper het volgende:
Ingrepen in de sociale zekerheid zie ik vooral als een openingsbod richting PvdA/GL
Daar moet PvdA/GL dus niet in trappen. Ja, de plannen zullen zij ongetwijfeld flink kunnen afzwakken, maar onder de streep is het resultaat dan dus alsnog negatief.
pi_219963803
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel snijden in de HRA, wel vermogensbelasting verhogen, wel bedrijven meer belasting laten betalen door bijvoorbeeld het enorme aantal bijzondere fiscale aftrekposten dat er nu is te verminderen, wel mensen ook boven de 70k gewoon sociale premies ZVW laten betalen, wel AOWers AOW premie laten betalen. Genoeg opties.
Dit o.a. Heb op PvdA/GL gestemd in de hoop dat ze mee zouden gaan regeren. Nu is het een VVD-plus regering geworden. Minder lastenverzwaring voor de rijken.
pi_219963809
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Geen van dat alles gaat genoeg opleveren om de exploderende kosten te stijgen. Vooral het verhogen van vermogensbelastingen en dergelijke leveren nooit op wat je zou willen, alleen al vanwege kapitaalvlucht.

AOW'ers laten meebetalen aan AOW is prima maar krijg je nooit door de Kamer. Ook links is daar tegen.
Alleen de aftrekposten voor bedrijven kan volgens de bouwstenen voor het nieuwe fiscale stelsel al voor meer dan 5 miljard in worden gesneden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 15:55:48 #134
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963813
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Wat je hier omschrijft is meer iets voor de WIA dan voor de WW.

De WW is on de basis geen ziekteuitkering, maar tijd om een andere baan te zoeken.
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963814
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alleen de aftrekposten voor bedrijven kan volgens de bouwstenen voor het nieuwe fiscale stelsel al voor meer dan 5 miljard in worden gesneden.
Zoals?
pi_219963818
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.

Tja, dan praat je toch niet? Dan praat het kabinet wel met Eerdmans, die staat daar vast voor open.

Kan je beter proberen nog wat te repareren en jezelf neerzetten als de beschermer der zwakken, dan als degene die mokkend aan de kant staat.
pi_219963819
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Kan, als je hebt gewerkt wel ja. Maar je kan ook in de Bijstand terechtkomen (zonder arbeidsverleden).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219963823
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Of niet en dan krijg je niks... spreek ik uit ervaring. (Al heb ik het nooit tot afwijzing laten komen, aangezien de kans minder dan 1% was volgens het UWV)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 15:57:19 #139
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963829
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met een smerige diesel natuurlijk
Toch niet met een zakdoekkie aan je achterbumper geknupt hoop ik? :N
pi_219963830
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier over gaan praten en GLPvdA zakt onder de 10 zetels en heeft straks helemaal niks in te brengen in de Eerste Kamer.

Dan moet GL maar gewoon uit de campagnestand komen en constructief zijn.

Of werkt het niet die kant op? :D
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 15:58:49 #141
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963837
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:57 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Toch niet met een zakdoekkie aan je achterbumper geknupt hoop ik? :N
Wappielappie _O_
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963838
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:41 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De vrijheidstax komt toch uit hun koker?
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
pi_219963841
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan moet GL maar gewoon uit de campagnestand komen en constructief zijn.

Of werkt het niet die kant op? :D
Constructief? Je bedoelt als tegenbod: we verhogen de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, we verlengen de WW en geven permanent arbeidsongeschikten juist meer lucht?

Dat kunnen ze doen natuurlijk, het hele akkoord spiegelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963846
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
Lubbers en Balkenende vergeten? CDA is gewoon economisch rechts. Altijd al geweest en onder Bontenbal nog steeds.
pi_219963847
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met een smerige diesel natuurlijk
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
A mind with a heart of it's own
pi_219963852
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Heb je als 50-plusser bijvoorbeeld heel je leven hard gewerkt, belandt je na een jaar in de Bijstand.
Helemaal niet, je moet eerst je spaargeld opeten.
pi_219963854
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
Rode diesel wordt genoemd en gaat niet door, dat is een deel van de dekking van het stikstoffonds dacht ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219963858
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
pi_219963860
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, maar zo hard saneren in voorzieningen voor ouderen en kwetsbaren heeft niets met christendemocratie, naastenliefde of omzien naar elkaar te maken. Dit is gewoon een VVD-programma.
Daarvoor moet je bij de CU zijn. CDA is economisch altijd al zo guurrechts geweest. Iig sinds Lubbers.
pi_219963863
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Maar er werken ook behoorlijk veel mensen met een arbeidsbeperking, of mensen op leeftijd.
Zeker, daarom hebben we ook een WIA en Wajong. Alleen is de WW daar niet voor net als het geen verkapte Vut regeling is.

We hebben te weinig handen om alles te kunnen doen wat we willen in dit land. Dus ouderen zomaar afschrijven gaat er niet bij zijn, sowieso kunnen we het geld van dat extra jaar dan veel beter in omscholing steken.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:02:26 #151
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963868
quote:
Gemeenten krijgen minder vrijheid om te eisen dat wie er een huis koopt daar ook zelf gaat wonen.
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef tizitl2 het volgende:
Zeker, daarom hebben we ook een WIA en Wajong.
Alleen komen mensen die van jongs af aan een arbeidsbeperking hebben daar bijna nooit meer in.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:04:16 #153
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219963887
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoor _O- Wat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
Eh, ik weet het niet hoor, maar misschien niet alles en iedereen vólledig ontzien behalve Jan Modaal en Minder?
pi_219963889
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
En nu wordt GL opgeroepen om hetzelfde te doen _O- Dus wat is het nou?
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:04:48 #155
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963896
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963898
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Dit gaan de gemeenten denk ik gewoon niet uitvoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:05:24 #157
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963900
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
On-ge-fucking-loofelijk.

Dit gilt gewoon vastgoedbaron lobby _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963901
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.
pi_219963904
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomen
Nee, het stond nog in de basislijn. Het wordt er nu uit gehaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:06:38 #160
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219963910
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevreden :Y
Huilen dan.
pi_219963913
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.

Dit gaat ook niet over het bouwen van huizen, maar het onttrekken van koopwoningen uit de markt om er Polen in te stoppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:07:20 #162
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_219963916
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wappielappie _O_
Vergeet de sloffen sigaretten niet op de bijrijdersstoel.
pi_219963917
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
On-ge-fucking-loofelijk.

Dit gilt gewoon vastgoedbaron lobby _O-
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.

Maar goed, dat is allemaal saai. Leuker om gewoon 'booeee VVD booeee rechts booeee vastgoedbaronlobby' te schreeuwen hé. Dat is het soort post wat je liever op een forum hebt natuurlijk.
pi_219963922
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/

We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Zeeland wordt dus gewoon 1 groot bungalowpark en in de binnenstad van Amsterdam alles Airbnb. Goed voor de leefbaarheid.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:08:07 #165
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963925
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevreden :Y
De alimentatie die de pandjesprins moet betalen aan zijn ex moet ergens van betaald worden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963929
Als ik het akkoord zo scan worden de aanbevelingen uit het rapport Wennink grotendeels omarmd. De 1,5% norm wordt overgenomen, extra focus op specifieke regio’s (project Beethoven), extra ruimte voor het aantrekken van talent uit het buitenland, en een ecosysteem-benadering (zoals Wennink ook bepleitte).

Eindelijk weer beetje visie op de houdbaarheid en betaalbaarheid op de langere termijn.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:09:31 #167
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219963938
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:08 schreef Lichtloper het volgende:
Als ik het akkoord zo scan worden de aanbevelingen uit het rapport Wennink grotendeels omarmd. De 1,5% norm wordt overgenomen, extra focus op specifieke regio’s (project Beethoven), extra ruimte voor het aantrekken van talent uit het buitenland, en een ecosysteem-benadering (zoals Wennink ook bepleitte).

Eindelijk weer beetje visie op de houdbaarheid en betaalbaarheid op de langere termijn.
Voor het eerst in 16 jaar een kabinet met een visie _O_
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219963939
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.
Nee, dat doen ze niet. Een pensioenfonds zet er 1200 neer waarvan de helft niet onder middenhuur valt. Dat valt in het niet bij de tienduizenden die er per jaar verkocht worden of niet gebouwd.

Ik heb een hele tijd geleden een hele lange post gemaakt met allemaal bronnen, argumenten en onderbouwingen. Een andere poster had ook een heleboel goede vragen over hoe je een rapport dat heel duidelijk uiteen zet hoe het zit met het investeringsklimaat volledig negeert.

Gelukkig doet de politiek dat een stuk minder.
pi_219963940
In onze gemeente hebben dacht ik alle partijen (incl de VVD) de zelfbewoningsplicht in hun programma staan. Dus dan kan het kabinet hoog en laag springen, de lagere overheden staan er niet voor open om dit te schrappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 16:10:23 #170
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219963945
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.

Maar goed, dat is allemaal saai. Leuker om gewoon 'booeee VVD booeee rechts booeee vastgoedbaronlobby' te schreeuwen hé. Dat is het soort post wat je liever op een forum hebt natuurlijk.
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woningen te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219963949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:09 schreef Hanca het volgende:
In onze gemeente hebben dacht ik alle partijen (incl de VVD) de zelfbewoningsplicht in hun programma staan. Dus dan kan het kabinet hoog en laag springen, de lagere overheden staan er niet voor open om dit te schrappen.
En terecht.
pi_219963958
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Klopt, maar als iemand langdurig arbeidsongeschikt is is de WW sowieso geen goede oplossing.

Die is namelijk altijd eindig, en de aandoeningen waar Cyan9 het over had duren doorgaans helaas wat langer.

Het enige verschil is dan 1 jaar uitstel van executie, en dat dan nog alleen voor mensen met een zeer langdurig arbeidsverleden want jongeren krijgen een kortere WW en hebben er sowieso niets aan.
pi_219963962
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
pi_219963967
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woning te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
pi_219963971
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
Ja, waarom zou je onderzoek doen? Gewoon de onderbuik laten spreken. Wetenschap en cijfertjes, bah. Daar moeten we niets van hebben hoor ^O^
pi_219963990
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.

Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
Blijkbaar is dat onderzoek hard nodig ja, want als je nog steeds denkt dat extra geld de oplossing is heb je de afgelopen decennia echt onder een steen geleefd.
pi_219963992
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
Dit gaat niet over bouwen, de zelfbewoningsplicht gaat vrijwel altijd over bestaande woningen. Het heeft niets met nieuwbouw te maken. Je bent weer eens totaal ongeïnformeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219964002
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
Dit zal vanaf het begin het idee van de VVD zijn geweest. Links blokkeren, kneiterrechts akkoord schrijven, niks klaar krijgen omdat links niet meewerkt, dus ligt de schuld bij links (en bij asielzoekers, maar dat is logisch).
A mind with a heart of it's own
pi_219964030
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit gaat niet over bouwen, de zelfbewoningsplicht gaat vrijwel altijd over bestaande woningen. Het heeft niets met nieuwbouw te maken. Je bent weer eens totaal ongeïnformeerd.
Wat? Ik vraag me heel vaak af waar je al die onzin toch vandaan haalt. Heb je een bron ofzo? Bijvoorbeeld in Amsterdam is een zelfbewoningsplicht juist uitsluitend voor nieuwbouw. Als een bestaande woning verkocht wordt mag die ook niet verhuurd worden, dat heet een opkoopbescherming.

https://www.amsterdam.nl/(...)zelfbewoningsplicht/

Staat er gewoon letterlijk:
quote:
Voor nieuwbouw koopwoningen en transformaties geldt een verhuurverbod. Deze nieuwe koopwoningen mogen niet verhuurd worden. De woningen mogen alleen nog bewoond worden door de eigenaar.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:18:49 #180
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.
Dit gaat gewoon over koophuizen hoor. Kom anders maar met een voorbeeld waarbij de gemeente heeft ingevoerd dat er een ,,zelfbewoningsplicht" is bij het huren van een huis.

Ik wacht geduldig af.

(Hoeft ook helemaal niet, want dat regelen verhuurders zelf al met regels voor het verbieden van onderhuur, waarbij een wettelijke grondslag is).

Het akkoord:
quote:
o De ruimte voor gemeenten voor een zelfbewoningsplicht en opkoopplicht wordt fors
ingeperkt en gerichter gemaakt, de concrete invulling is hierbij afhankelijk van de
evaluatie.
pi_219964052
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:18 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dit gaat gewoon over koophuizen hoor. Kom anders maar met een voorbeeld waarbij de gemeente heeft ingevoerd dat er een ,,zelfbewoningsplicht" is bij het huren van een huis.

Ik wacht geduldig af.
Je moet even wat beter lezen. Als je bij het bouwen van huizen niet mag verhuren, wordt het minder aantrekkelijk om huurhuizen te bouwen. Dus is er minder investering in nieuwbouw huurwoningen. Het is heel simpel hoor.
pi_219964065
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Blijkbaar is dat onderzoek hard nodig ja, want als je nog steeds denkt dat extra geld de oplossing is heb je de afgelopen decennia echt onder een steen geleefd.
Ik heb het niet over geld, maar over tijd. Een onderwijzer kost minder dan een onderzoekspipo waar je nu al de uitkomst van weet.
pi_219964066
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik denk dat het kern d66 electoraat hier wel mee kan leven, maar (vanaf hier wordt het onderbuik) de mensen die er voor gezorgd hebben dat d66 zo groot is geworden niet. Ik kan me dat echt niet voorstellen.
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_219964069
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Alleen komen mensen die van jongs af aan een arbeidsbeperking hebben daar bijna nooit meer in.
Daar heb ik onvoldoende kijk op.

Maar dan nog ik denk niet dat in die situatie het grootste issue is dat ze mogelijk een iets kortere WW krijgen bij mee dan 15 jaar aan arbeidsverleden. Want met minder kom je sowieso al niet aan meer dan 12 maanden.

Degenen die het echt moeilijk hebben halen dat niet.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:23:49 #185
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964070
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je moet even wat beter lezen. Als je bij het bouwen van huizen niet mag verhuren, wordt het minder aantrekkelijk om huurhuizen te bouwen. Dus is er minder investering in nieuwbouw huurwoningen. Het is heel simpel hoor.
_O- :')

Als je een huis bouwt, koop je geen huis.
pi_219964073
Verheugen jullie je ook al op Wouter de Winther bij Eva vanavond die met zijn telegraafsmoel mag duiden hoe geweldig dit akkoord is?
A mind with a heart of it's own
pi_219964074
Ik hernoem het motto van dit kabinet bij deze van 'aan de slag' naar 'aan de slacht'.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219964088
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:23 schreef Zelva het volgende:

[..]
_O- :')

Als je een huis bouwt, koop je geen huis.
Als je geen huurhuizen mag bouwen komen er geen huurhuizen.
pi_219964097
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef Nexum het volgende:

[..]
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
Denk dat er uiteindelijk best een hoop mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, met enkel de reden om het PvdA/GL moeilijk te maken. Dat is redelijk voor ze geslaagd.
pi_219964100
D66 overigens wel goede plannen voor onderwijs erin gekregen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_219964103
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, waarom zou je onderzoek doen? Gewoon de onderbuik laten spreken. Wetenschap en cijfertjes, bah. Daar moeten we niets van hebben hoor ^O^
Die onderzoeken zijn er al geweest, nu moet er ineens een staatsonderzoek komen.
pi_219964104
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 15:05 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon een Rutte kabinet.
Jetten heeft alles uit handen gegeven.
Iedereen was daar toch zo blij mee?
Waarom zouden veel mensen anders opnieuw op de VVD stemmen?
pi_219964105
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:26 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Denk dat er uiteindelijk best een hoop mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, met enkel de reden om het PvdA/GL moeilijk te maken. Dat is redelijk voor ze geslaagd.
Volgende verkiezingen gaan we ultrawoke maken. VVD - 15 zetels _O_
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:28:19 #194
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964107
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als je geen huurhuizen mag bouwen komen er geen huurhuizen.
Waarom zou je geen huurhuizen mogen bouwen als er sprake is van een zelfbewoningsplicht? Hoe kom je daar toch bij?

Het enige wat niet mag is een woning kopen en die dan meteen in de verhuur gooien. En soms mag dat zelfs ook nog wel, maar dan wel maximaal middenhuur. Zoals in Amsterdam bijvoorbeeld.
pi_219964116
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef Nexum het volgende:

[..]
En daarom is strategisch stemmen de grootste onzin die er bestaat.
De strijd wie de grootste wordt is inderdaad onzin.

Maar strategisch stemmen maakt partijen wat groter en houdt ons land daarmee enigszins bestuurbaar.

Zonder die dynamiek wordt het helemaal een onbestuurbare gefragmenteerde bende.
pi_219964121
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Waarom zou je geen huurhuizen mogen bouwen met een zelfbewoningsplicht? Hoe kom je daar toch bij?

Het enige wat niet mag is een woning kopen en die dan meteen in de verhuur gooien.
Volgens mij geef je hier nu zelf antwoord op je vraag. Investeerders mogen geen huurwoningen bouwen of kopen, dus komen er geen huurwoningen. Hoe denk je dat investeerders hun geld terug willen verdienen?
pi_219964122
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:29 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
De strijd wie de grootste wordt is inderdaad onzin.

Maar strategisch stemmen maakt partijen wat groter en houdt ons land daarmee enigszins bestuurbaar.

Zonder die dynamiek wordt het helemaal een onbestuurbare gefragmenteerde bende.
Maar ik wil geen rechtse partijen meer als grootste!!! Mij was een communistische revolutie beloofd potveurdeurie :(
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 16:30:59 #198
446930 crew  ESF1Gamer
pi_219964126
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:23 schreef DrMarten het volgende:
Verheugen jullie je ook al op Wouter de Winther bij Eva vanavond die met zijn telegraafsmoel mag duiden hoe geweldig dit akkoord is?
Komt Wierd Duk al klaar?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_219964133
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die onderzoeken zijn er al geweest, nu moet er ineens een staatsonderzoek komen.
Je doet net alsof we alle antwoorden al weten, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Dus een onderzoek op de schaal van de staat is absoluut nodig. Deden ze dat maar wat vaker.
pi_219964139
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:30 schreef Nexum het volgende:

[..]
Maar ik wil geen rechtse partijen meer als grootste!!! Mij was een communistische revolutie beloofd potveurdeurie :(
Een beetje communist slaat het parlement gewoon over :P
  vrijdag 30 januari 2026 @ 16:34:19 #201
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_219964149
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Volgens mij geef je hier nu zelf antwoord op je vraag. Investeerders mogen geen huurwoningen bouwen of kopen, dus komen er geen huurwoningen. Hoe denk je dat investeerders hun geld terug willen verdienen?
Nogmaals, je blijft maar beweren dat investeerders geen huurwoningen mogen bouwen, terwijl dat echt de grootst klinkklare onzin is.

Waarom zou dat niet kunnen volgens jou dan? Geef een concreet voorbeeld met lokale beleidsregels van een gemeente.
pi_219964150
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je doet net alsof we alle antwoorden al weten, terwijl dat natuurlijk niet zo is. Dus een onderzoek op de schaal van de staat is absoluut nodig. Deden ze dat maar wat vaker.
Hier o.a. een van de velen.

https://www.nji.nl/actueel/leesvaardigheid-in-nederland-slechter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')