https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/quote:Gemeenten krijgen minder vrijheid om te eisen dat wie er een huis koopt daar ook zelf gaat wonen.
Alleen komen mensen die van jongs af aan een arbeidsbeperking hebben daar bijna nooit meer in.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef tizitl2 het volgende:
Zeker, daarom hebben we ook een WIA en Wajong.
Eh, ik weet het niet hoor, maar misschien niet alles en iedereen vólledig ontzien behalve Jan Modaal en Minder?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan heb je echt niet opgelet hoorWat had je dan verwacht? Wat anders is er mogelijk?
En nu wordt GL opgeroepen om hetzelfde te doenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Grappig dat links hier voor niet-constructief wordt versleten. Vooral nadat de VVD een campagne heeft gevoerd die volledig gebaseerd was op het bashen en uitsluiten van PvdA/GL.
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:00 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hoe zit het met de rode diesel eik? Gaat dat samen met die 60 km snelweg waar je weer 130 mag weer ter ziele?
Dit gaan de gemeenten denk ik gewoon niet uitvoeren.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/
We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
On-ge-fucking-loofelijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/
We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/
We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Nee, het stond nog in de basislijn. Het wordt er nu uit gehaald.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is was dat plannetje al afgeschoten voor het serieus in behandeling werd genomen
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevredenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/
We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is juist goed. Samen met de herziening (hopelijk volledig schrappen) van de rampwet van de Jonge wordt het dan weer aantrekkelijker voor verhuurders om daadwerkelijk huizen te bouwen en te verhuren.
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
On-ge-fucking-loofelijk.
Dit gilt gewoon vastgoedbaron lobby
Zeeland wordt dus gewoon 1 groot bungalowpark en in de binnenstad van Amsterdam alles Airbnb. Goed voor de leefbaarheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)net-jetten~a26f4754/
We gaan de huizencrisis nog even verergeren.
De alimentatie die de pandjesprins moet betalen aan zijn ex moet ergens van betaald worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
VVD-etentjes-pandjesprinsen tevreden
Voor het eerst in 16 jaar een kabinet met een visiequote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:08 schreef Lichtloper het volgende:
Als ik het akkoord zo scan worden de aanbevelingen uit het rapport Wennink grotendeels omarmd. De 1,5% norm wordt overgenomen, extra focus op specifieke regio’s (project Beethoven), extra ruimte voor het aantrekken van talent uit het buitenland, en een ecosysteem-benadering (zoals Wennink ook bepleitte).
Eindelijk weer beetje visie op de houdbaarheid en betaalbaarheid op de langere termijn.
Nee, dat doen ze niet. Een pensioenfonds zet er 1200 neer waarvan de helft niet onder middenhuur valt. Dat valt in het niet bij de tienduizenden die er per jaar verkocht worden of niet gebouwd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verhuurders bouwen nog huizen, maar als die berichten langs komen ben jij plots afwezig.
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woningen te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dit is beleid om het weer aantrekkelijk te maken om huurwoningen te bouwen. Is een heel rapport over geweest, veel van de aanbevelingen uit dat rapport komen hier terug.
Maar goed, dat is allemaal saai. Leuker om gewoon 'booeee VVD booeee rechts booeee vastgoedbaronlobby' te schreeuwen hé. Dat is het soort post wat je liever op een forum hebt natuurlijk.
En terecht.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:09 schreef Hanca het volgende:
In onze gemeente hebben dacht ik alle partijen (incl de VVD) de zelfbewoningsplicht in hun programma staan. Dus dan kan het kabinet hoog en laag springen, de lagere overheden staan er niet voor open om dit te schrappen.
Klopt, maar als iemand langdurig arbeidsongeschikt is is de WW sowieso geen goede oplossing.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:55 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je afgewezen wordt voor de WIA kom je in de WW terecht.
Wat? Dit gaat over huurhuizen, niet koophuizen. Huurhuizen worden alleen verkocht (aan rijke starters) als er geen rendement meer te halen is, en ze worden dan ook niet gebouwd. Dus als je er voor zorgt dat een investering in een huurwoning in het middensegment rendement oplevert, worden die woningen meer gebouwd. De vraag is er al.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou toch op, dit dient geen enkel nut om woning te realiseren. Zelfs als dat een effect is, zal het grotere effect zijn dat huizen weer opgekocht kunnen gaan worden.
Ja, waarom zou je onderzoek doen? Gewoon de onderbuik laten spreken. Wetenschap en cijfertjes, bah. Daar moeten we niets van hebben hoorquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef Firuze60 het volgende:
-Er komt een staatscommissie die onderzoek doet naar de oorzaken dat kinderen steeds slechter lezen, schrijven en rekenen.
Moet daar een onderzoek voor komen? Steek dat onderzoeksgeld eens in onderwijstijd, jemig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |