Nederlandse Politiek #672 Aan de slag

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 11:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Je begrijpt duidelijk niet goed hoe de sociale zekerheid in Nederland in elkaar steekt. Sociale voorzieningen worden betaald vanuit belastinggeld, volksverzekeringen, zoals de AOW, worden betaald van premiegeld. Je geeft in het geval van de AOW dus per definitie geen belastinggeld uit.

Daar komt bij dat je natuurlijk niet sec naar de AOW moet kijken, het gaat om wat mensen netto bijdragen. En de sterkste schouders doen dat nog steeds meer dan de zwakkere schouders, dus netto vloeit er helemaal geen geld naar “enorme inkomens of vermogens”.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:16 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Hoe bedoel je dit precies Kowloon?

De AOW premies 2024 zijn 23,4 miljard euro, de uitgaven aan AOW in 2024 zijn 51,9 miljard euro.
Even ter vergelijking de premies waren in 2000 20,5 miljoen euro, de uitgaven waren toen 19,1 miljard euro.
Oftewel de premies zijn met 14% gestegen en de uitgaven met 172 %

Die 28,5 miljard verschil tussen premies en uitgaven zijn toch gewoon belastinggeld?

Bron: CBS

quote:

Hoe kan armoedebestrijding beter aangepakt worden? 'Het was vroeger simpeler'


Ruim 550 duizend mensen leven in armoede in Nederland, blijkt uit cijfers van het CBS. Dat is zo'n 3 procent van onze inwoners, waaronder ook een hoop werkenden. Bovendien is er een stijging in die cijfers te zien. Hoe kan armoedebestrijding effectiever worden aangepakt door het volgende kabinet? "We hebben het over een bredere groep die op of onder die armoedegrens zitten", zegt Anna Custers, lector Armoede-interventies aan de Hogeschool van Amsterdam, bij Spraakmakers.

"De problemen zijn niet opgelost", zegt Custers. Hoewel de armoedecijfers in Nederland van nu heel erg verschillen met die van jaren 80, was het systeem rondom armoede destijds "een stukje toereikender en zekerder", aldus Custers. Waar mensen die onder de armoedegrens leefden toentertijd een bijstandsuitkering kregen, gebeurt dat tegenwoordig met het toeslagenstelsel. "Het was vroeger simpeler."

Welvaartstijging
Volgens Custers is het voordeel van het toeslagenstelsel dat "een grote groep mensen heel gericht" bereikt kunnen worden met "instrumenten" als het kindgebonden budget en de huurtoeslag. "Dat heeft bijgedragen aan de lagere armoedecijfers." Dat wordt nog weleens vergeleken met de bijstandsuitkering van weleer, die als "toereikender" werd gezien. En dat klopt ook, zegt Custers. Er is namelijk een welvaartstijging geweest van zo'n 30 procent, maar daar zijn de toeslagen, of de bijstand van toen, niet "in dezelfde mate" op gecorrigeerd.

Inflatie
De toeslagen zijn wel omhooggegaan, maar "in de context van de enorme inflatie" van de afgelopen paar jaar. Zo heeft het laatste kabinet-Rutte de bijstand met 10 procent verhoogd, maar dat was "nauwelijks genoeg om de inflatie bij te benen, we hebben nog steeds niet gecorrigeerd voor de welvaartswinst die de rest van Nederland wel heeft meegemaakt", aldus Custers.

Alternatieven
Het toeslagenstelsel is ook nog eens "onvoorspelbaar en onzeker", omdat dat wordt berekend op basis van een geschat inkomen. Mocht iemand dan toch (iets) meer binnenkrijgen, moeten die toeslagen volledig of deels worden terugbetaald. Er zijn volgens Custers "wijze rapporten" voor een alternatief toeslagenstelsel, zoals eentje waarbij er niet meer teruggevorderd kan worden. "Dat is dan iemands voordeel en wordt het jaar erop bijgesteld."

Daarnaast zou er een basisinkomen en een nieuw belastingstelsel opgezet kunnen worden, noemt Custers als andere optie. Het kindgebonden budget zou ook "direct" naar de branche kunnen gaan. "Maar met al die vormen kom je er niet onderuit dat het ergens meer gaat kosten of dat sommige mensen minder goed uitkomen", voegt Custers toe. "Daardoor is het zo’n lastig politiek dossier."

Nieuwe methode
Er wordt tegenwoordig ook een andere methode gehanteerd om de armoedecijfers te berekenen, legt Custers uit. Voorheen werd er door het CBS gekeken naar iemands inkomen, maar werd iemands spaargeld niet meegenomen in de berekening. Het SCP beoordeelde aan de hand van een "toereikend budget, wat iemand nodig heeft om mee te kunnen doen." Inmiddels is dat samengevoegd, vertelt Custers, en wordt er ook gekeken naar iemands vermogen.

Een alleenstaande valt onder de armoedegrens als zij minder dan 1600 euro per maand binnenkrijgen, voor een stle met kinderen ligt dat op 3000 euro. "Als je er net boven zit, heb je het ook niet breed en heb je moeite met rondkomen en huisvestingsproblemen. We hebben het over een bredere groep die op of onder die armoedegrens zitten", voegt Custers daaraan toe.

Bestaanszekerheid
"De armoedegrens is schrijnender en dieper", concludeert Custers. Daarom is het "belangrijk" om een ander stelsel in te richten. "Vooral omdat het systeem onbedoeld heel veel onzekerheid met zich meebrengt, mensen verwart als ze meer willen werken en het mensen in de schulden bij de overheid brengt, terwijl ze daar afhankelijk van zijn voor hun bestaanszekerheid."

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Dat het systeem rond armoede in de jaren tachtig toereikender was dan tegenwoordig verbaast mij niks. In de jaren tachtig waren er immers geen voedselbanken nodig en was het Rode Kruis ook niet genoodzaakt om maaltijden uit te delen op scholen zodat kinderen niet met een lege maag aan de lessen beginnen. Wat ik mis in het onderstaande stuk is dat de voorzieningen in de jaren tachtig ook beter waren. Zo was zorg mijden om financiële redenen niet nodig. Er bestond toen immers geen eigen risico en de tandarts was onderdeel van het ziekenfonds. Gisteren werd gemeld dat kinderen van arme ouders niet altijd een bril meer krijgen. Maar in de jaren tachtig had je het ziekenfondsbrilletje. Niet alleen in de zorg zijn de voorzieningen nu minder. Vorig jaar kwam naar buiten dat steeds meer kinderen geen zwemdiploma hebben. Zwemles is voor steeds meer ouders te duur geworden. In de jaren tachtig had je dat probleem niet omdat er schoolzwemmen was.

Hoewel Nederland tegenwoordig veel rijker is dan in de jaren tachtig is de armoede nu dus dieper. Ik hoop dat D66, VVD en CDA dat willen aanpakken. Maar het lijkt mij niet realistisch dat die politieke partijen daarvoor gemotiveerd zijn. De recente ervaring leert immers dat die partijen van het aandeelhouderskapitalisme zijn. Beleid werd zoveel als mogelijk in lijn gebracht met de belangen van de aandeelhouders. Het algemeen belang had voor die partijen niet de eerste prioriteit. Maar misschien zijn ze veranderd en kiest Jetten 1 wel voor het algemeen belang.
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)was-vroeger-simpeler

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:16 schreef KaheemSaid het volgende:
Hoe bedoel je dit precies Kowloon?

De AOW premies 2024 zijn 23,4 miljard euro, de uitgaven aan AOW in 2024 zijn 51,9 miljard euro.
Even ter vergelijking de premies waren in 2000 20,5 miljoen euro, de uitgaven waren toen 19,1 miljard euro.
Oftewel de premies zijn met 14% gestegen en de uitgaven met 172 %

Die 28,5 miljard verschil tussen premies en uitgaven zijn toch gewoon belastinggeld?

Bron: CBS

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, de individualisering uit de jaren 90 merk je hier natuurlijk.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:53 schreef rutger05 het volgende:
Ik vind dit niet alleen jammer voor de zwakkeren, maar ook ben ik van mening dat deze verharding niet goed is voor de innerlijke mens. Dat het afstompt en je tot 'minder' mens maakt.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:43 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat de solidariteit van burgers aanzienlijk is afgenomen; dat mensen vroeger een groter verantwoordelijksgevoel hadden om te zorgen en op te komen voor mensen die om wat voor reden dan ook, in economische en/of andere zin, een zwakkere positie innemen in de maatschappij.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:54 schreef Black_Baron het volgende:
Het hele stelsel is sowieso onhoudbaar als je allerlei groepen mensen tot je land en je voorzieningen toelaat die daar weinig tot niets aan bijdragen.
De solidariteit verdwijnt dan als sneeuw voor de zon.

NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:58 schreef Kowloon het volgende:
Overigens ben ik ook voorstander van een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor iedereen. Net als bij de AOW vanuit de gedachte dat iedereen recht heeft op een zekere basis, en zonder vermogens- of inkomenstoetsen die knagen aan het verzekeringsprincipe. Dat zou zoveel duidelijkheid scheppen voor iedereen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er heerst veel meer het beeld dat arm zijn een keuze is, en dat je er zelf maar voor had moeten zorgen dat je niet arm wordt. Had je maar harder moeten werken, andere keuzes moeten maken, etc.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Dit diagram geeft de opzet van de sociale zekerheid in Nederland weer:
[ afbeelding ]

Er zijn dus sociale verzekeringen en sociale voorzieningen. Oppervlakkig lijkt dat misschien semantiek, maar het onderscheid loopt door in het gehele stelsel.

In het algemeen dekt een verzekerde met een verzekering dekt de financiële gevolgen van een zeker risico af. In het geval van de sociale verzekeringen kan dat dus zijn als werknemer arbeidsongeschikt raken of de pensioenleeftijd bereiken. Daarom kennen de sociale verzekeringen ook geen inkomens- en/of vermogenstoets.

De sociale voorzieningen zijn geen verzekeringen, die worden vanuit belastinggeld betaald. Daarom zie je daar wel een inkomens- en/of vermogenstoets. De sociale voorzieningen zijn er immers alleen voor de mensen die het financieel nodig hebben.

Waar jij op doelt is het aanzuiveren van de AOW-premiepot omdat er teveel gepensioneerden zijn en te weinig werkenden.

Dat is inderdaad een probleem, maar dat komt voort uit het feit dat mensen die AOW ontvangen geen premie meer betalen.

Aan die scheefloop moet wat gedaan worden, niet aan het verzekeringskarakter van de AOW.
Die vormt namelijk niet het probleem.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er heerst veel meer het beeld dat arm zijn een keuze is, en dat je er zelf maar voor had moeten zorgen dat je niet arm wordt. Had je maar harder moeten werken, andere keuzes moeten maken, etc.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik vind het prima dat je hier mee komt.

Tegelijk hebben we nu 1 werkende op de 3 pensionado's, wat meer richting 1 op de 2 geweest was wanneer er geen migratie geweest was. In 2050 verwachten ze dat dit 1 op 1,5 is, wanneer we stoppen met migratie, zie je dat ook als een probleem? bron

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:26 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik heb het nergens over compleet stoppen met migratie.

Maar als je de sociale cohesie wil bevorderen zul je alleen nieuwe groepen mensen moeten toelaten tot dat systeem die ook daadwerkelijk bijdragen, maatschappelijk of financieel.

Zelfs Zweden heeft dat inmiddels door.
Het systeem is niet houdbaar anders.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zolang nieuwkomers > 20 jaar en < dan 50 jaar zijn dan dragen ze direct bij aan de samenleving met premies en belastingen

mist ze aan het werk mogen en er woningen gebouwd gaan worden

quote:

De cijfers over arbeidsparticipatie schetsen een somber beeld.

Slechts 28% van de statushouders die drie jaar geleden startten, heeft een vorm van betaald werk gevonden. Het gaat hierbij bijna uitsluitend om laagbetaalde flexbanen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:33 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
[..]
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:26 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Als je de sociale cohesie wil bevorderen zul je alleen nieuwe groepen mensen moeten toelaten tot dat systeem die ook daadwerkelijk bijdragen, maatschappelijk of financieel.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
alle polen die zich aanmelden vinden onmiddellijk werk


De overheid werpt teveel belemmeringen op voor hun asiel knuffels

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 13:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Polen zijn geen asielzoekers, maar EU-arbeidsmigranten.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:24 schreef PzKpfw het volgende:
De gewone werkende man zal wel weer de dupe zijn. Die mogen overal voor opdraaien.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de slogan gaat over Den Haag zelf, alles ligt al 2 jaar volledig stil.

En de meeste mensen met toeslagen werken gewoon. Dus dan zou 'aan de slag' nogal misplaatst zijn, dan doe je alsof MBO zorg medewerkers die fulltime werken nu niks uitvoeren, omdat ze ook toeslagen krijgen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.

quote:

AI-overzicht
In 2025 blijft de formele norm voor het begrotingstekort in de EU maximaal 3% van het bruto binnenlands product (bbp), conform het Stabiliteits- en Groeipact, waarbij de staatsschuld niet meer dan 60% van het bbp mag bedragen.

Onder nieuwe regels moeten landen met hogere tekorten striktere saneringspaden volgen, waarbij het handhaven van deze normen cruciaal is.
EU-normen: Het toelaatbare tekort is maximaal 3% van het bbp.

quote:

.
AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld stijgt in 2025 naar verwachting tot ongeveer 45% tot 46,6% van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op een bedrag dat in de buurt ligt van 492 miljard euro.
Ondanks een lichte stijging blijft de schuld ruim onder de Europese norm van 60%.

De toename wordt gedreven door hogere uitgaven aan defensie en vergrijzing.

Hieronder volgen de belangrijkste details over de staatsschuld in 2025:
Schuldquote: De verwachtingen voor de overheidsschuld (EMU-schuld) in 2025 variëren tussen 44,9% en 46,6% van het bbp.
Totale schuld: De schuld kwam in het eerste halfjaar van 2025 uit op 492 miljard euro.

quote:

AI-overzicht
De staatsschuld in de EU vertoont in 2025 een gemengd beeld, waarbij 12 van de 27 lidstaten, waaronder Griekenland, Italië, Frankrijk, België en Spanje, een schuldquote van meer dan 60% van het bbp rapporteren. Frankrijk, Italië, België en Spanje behoren tot de landen met schulden boven de 100%. Nederland blijft met een verwachte 45,2% in 2025 ruim onder de EU-norm.

Belangrijke ontwikkelingen staatsschuld EU 2025
Hoogste schuldquotes: Griekenland, Italië, Frankrijk, België en Spanje noteerden eind 2024 de hoogste schulden (boven 100% van het bbp), een trend die zich in 2025 voortzet.

Nederland: De Nederlandse overheidsschuld stijgt van 43,7% in 2024 naar 45,2% in 2025 en loopt in 2027 verder op naar 48,1%, wat nog steeds ruim onder de 60%-norm is.
Eurozone: De overheidsschuld van de eurozone bereikte in het eerste kwartaal van 2025 ongeveer 88% van het bbp.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De staatsschuld van Nederland is een van de laagste in de EU

Neem je de latente belastingvordering op de privé pensioenpotten mee , (die geen enkel ander land heeft) dan heeft Nederland geen staatschuld maar een staatstegoed
[..]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:38 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Die toekomstige inkomsten voor de staat heeft het cpb verwerkt in het basispad. Dus er is in de prognose voor de staatsschuld al rekening mee gehouden en dan nog loopt het tekort zonder ingrijpen op.

quote:

AI-overzicht
In 2025 blijft de formele norm voor het begrotingstekort in de EU maximaal 3% van het bruto binnenlands product (bbp), conform het Stabiliteits- en Groeipact, waarbij de staatsschuld niet meer dan 60% van het bbp mag bedragen.

Onder nieuwe regels moeten landen met hogere tekorten striktere saneringspaden volgen, waarbij het handhaven van deze normen cruciaal is.
EU-normen: Het toelaatbare tekort is maximaal 3% van het bbp.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat mag
[..]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
En hard ook, de kans dat hij over de 100% van het BBP gaat is 75% als we het basispad volgen (zie de doorrekening, daar stond dat in). Dus nee, we staan er helemaal niet goed voor financieel, het is zelfs ronduit beroerd. Niet voor niets dat de Nederlandse langetermijn begroting de enige afgekeurde begroting is van de EU.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:41 schreef Faraday01 het volgende:


Neemt niet weg dat Europa Nederland al een waarschuwing heeft gegeven over de financiën op de langere termijn.

quote:

Rekenkamer waarschuwt: EU geeft nog altijd te veel geld verkeerd uit
Uit het jaarrapport van de Europese Rekenkamer is gebleken dat er te veel fouten worden gemaakt aan de uitgavenkant van de EU-begroting. Hoofdverantwoordelijke: het coronaherstelfonds.

De Rekenkamer (ERK) is niet te spreken over de Europese begrotingsuitgaven van 2024. Te vaak wordt EU-geld onjuist besteed, zo concludeert de financiële waakhond in haar jaarlijkse rapport. Ze keurt de begroting dan ook af.

Ieder jaar controleert de Rekenkamer of de inkomsten en uitgaven van de EU voldoen aan haar eigen regels. Ze kijkt bijvoorbeeld of verstrekte subsidies daadwerkelijk gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn en of ontvangende partijen terecht in aanmerking zijn gekomen voor een subsidie.

Telkens wanneer dit niet het geval is, worden die uitgaven gemarkeerd als foutief.

quote:

Brussel tikt Nederland op de vingers, overheidsuitgaven stijgen te snel
Auteur: BNR Webredactie
Europa waarschuwt de Nederlandse politiek dat de overheidsuitgaven te snel stijgen. Weliswaar blijft Nederland binnen de afgesproken normen van het stabiliteitspact, maar toch vindt Brussel een waarschuwing op zijn plaats.

'Een beetje flauw', noemt econoom Jan-Paul van de Kerke van ABN Amro de waarschuwing. 'Het heeft ook te maken met een incidentele uitgave van defensiepensioenen.'

quote:

Belangrijke details:
Prognose 2025: Volgens de Najaarsnota 2025 bedraagt het verwachte tekort 1,8% van het BBP, oftewel 21,9 miljard euro.
Historische cijfers: In 2023 was er een tekort van 0,3% van het BBP.
Europese norm: Nederland blijft met deze tekorten binnen de Europese afspraak van maximaal 3% BBP.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:41 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
leuk he dat AI

quote:

AI-overzicht
Het Nederlandse begrotingstekort (EMU-saldo) is geraamd op 1,8% van het BBP in 2025, een daling ten opzichte van eerdere verwachtingen door hogere belastinginkomsten.

Dit tekort blijft hiermee ruim onder de Europese norm van 3%.
Over 2024 kwam het tekort uit op 0,9% tot 1,1% van het BBP.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze zullen het Toeslageninfuus wel aan banden gaan leggen, daar zal die slogan wel over gaan. Werken meer belonen en stoppen met mensen aan het staatsinfuus leggen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
En hard ook, de kans dat hij over de 100% van het BBP gaat is 75% als we het basispad volgen (zie de doorrekening, daar stond dat in). Dus nee, we staan er helemaal niet goed voor financieel, het is zelfs ronduit beroerd. Niet voor niets dat de Nederlandse langetermijn begroting de enige afgekeurde begroting is van de EU.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 14:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zeker , probeer maar
Tik maar in Grok of Gemini of Open AI
, "hoe hoog is het door de EU toegestane begrotingstekort in een percentage van het GDP \"

beter dan wat iedereen op gevoel wat onzinnigs ventileert, en op FOK als waarheid neerkalkt
met als oorsprong wat vage niet nader gedefinieerde onderzoeken die niet verifieerbaar zijn
[..]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 15:28 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Je kunt voor de betrouwbaarheid beter bij het cbs of de Europese equivalent kijken. Ai heeft het ook regelmatig niet bij het rechte eind.

quote:

Overheidsfinanciën
De overheidsfinanciën over 2024 jaar vallen positiever uit dan bij de start van het begrotingsjaar werd verwacht. Het begrotingstekort kwam uit op -0,9% van het bbp (een tekort van 10,1 miljard euro).

De staatsschuld stond eind 2024 op 43,3% van het bbp (491,6 miljard euro); het laagste niveau sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 15:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
daar gaan het begrotingstekort en de staatsschuld beide extreem snel oplopen

quote:

het laagste niveau sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008.
De verwachting is echter dat de schuld de komende jaren zal oplopen

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 16:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb je al aangewezen waar het wel staat.

En hier ook, van het CPB:
Bij voortzetting van het huidige beleid stijgt de overheidsschuld in 2060 naar verwachting tot 126% bbp.
https://nos.nl/artikel/25(...)sschuld-gaat-oplopen

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 16:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet va het huidige BBP, van het BBP in 2060.
En ja, 2060 is al over 35 jaar, voor overheidsbeleid is dat binnenkort.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 16:11 schreef Hanca het volgende:
Maar in 2035 gaat de staatsschuld al over de 60% heen:
https://www.dnb.nl/actuel(...)en%20hogere%20rentes.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 16:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

tegen die tijd heeft iedereen humanoid in husi die het werk doet

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 12:24 schreef PzKpfw het volgende:
De gewone werkende man zal wel weer de dupe zijn. Die mogen overal voor opdraaien.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 17:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het zal wel meevallen. De partij die werkend Nederland wil kapotbelasten zit niet in de regering.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 17:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Dat doet de VVD al decennia.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 17:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Dat doet de VVD al decennia.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 17:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoe kun je nu tegelijkertijd zeuren over kapotbelasten en teveel bezuinigen. Kun je ook constructief zijn, of is het echt alleen jammeren bij jou?

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 16:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:44 schreef capricia het volgende:
De eerste lekken zijn meestal altijd positief.
[ x ]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiteraard, die kan je nog sturen. Nu lekker positief en in het weekend zeuren over de belastingverhogingen en bezuinigingen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:27 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:27 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:59 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De HRA is natuurlijk een breekpunt geworden en het verhogen van het EWF wordt door experts als wenselijke oplossing gezien. Dus het lijkt mij best logisch dat ze voor die weg gekozen hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 20:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
HRA kun je echt alleen heel traag afbouwen, dus dat wordt dan een prijsdaling voor over 20 jaar oid.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:59 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De HRA is natuurlijk een breekpunt geworden en het verhogen van het EWF wordt door experts als wenselijke oplossing gezien. Dus het lijkt mij best logisch dat ze voor die weg gekozen hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 20:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
HRA kun je echt alleen heel traag afbouwen,

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 20:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar het punt dat het alleen over zeer lange tijd kan blijft staan, anders kunnen velen hun hypotheek niet meer betalen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 20:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Klopt. Maar de verwachting is dat het huizentekort over een jaar of 8 is opgelost.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Morgan Stanley verwacht dat er rond 2050 bijna 1 miljard humanoid robots zijn, waarvan het merendeel (90%) repentative en gestructureerd werk zullen doen. Dit is dus vooral de zakelijke markt. De verwachting is dat er rond die tijd 80 miljoen in huishoudens draaien.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 22:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Tja, McKinsey verwachtte een paar jaar geleden nog dat in 2030 de Metaverse goed zou zijn voor 5 duizend miljard dollar omzet

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 22:38 schreef Hanca het volgende:
Onno Hoes blijkt echt te ver te zijn gegaan bij zijn persoonlijke wraakactie in de laatste weken van zijn burgemeesterschap, volgens de rechter: https://www.nd.nl/geloof/(...)mst-was-geen-eveneme

(Vooruit, de rechter zegt het niet zo, die zegt alleen dat het een kerkdienst was en geen evenement)

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 00:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Had het al in het betreffende oude NWS topic gepost.
Terecht wmb. Benieuwd of Hoes nu ook zijn excuses aan gaat bieden.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Op de NOS las ik de naam ve andere (de huidige?) burgemeester?

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:27 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 07:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
We gaan de HRA niet aanpassen omdat mevrouwtje Yesilgoz dat niet wil, maar we gaan er wel lekker omheen werken om de voordelen te beperken

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 08:25 schreef Hanca het volgende:
Eigen risico zou naar 460 euro gaan in 2027. Hoop dat ze dat dan wel samenvoegen met het plan van Rutte IV (tenslotte dezelfde partijen) om een maximum per keer in te stellen. Toen werd gedacht aan 150 euro. Maakt het eigen risico ook effectiever: minder mensen zullen al snel door hun eigen risico heen zijn.

Edit: volgens het AD wel: https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 08:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
en er schijnt een extra belasting te komen, een zogenaamde "vrijheidsbijdrage" om de extra NAVO norm op te kunnen hoesten. Deze nieuwe heffing zou deels door de bevolking en deels door het bedrijfsleven moeten worden opgehoest. Staat in hetzelfde artikel.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 08:26 schreef Hanca het volgende:
Verder 20 miljard in het stikstoffonds, de blunder van Wiersma en de hele BBB wordt gecorrigeerd.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
2 jaar uitstel, helemaal voor niets.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:17 schreef Perrin het volgende:

[..]
Uitstel lijkt vaak een doel op zich.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 08:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens het Financiële Dagblad verlaagt het komende kabinet ook de overdrachtsbelasting voor huurwoningen (voor lagere lasten van de verkoop van huurwoningen dus, als ik het goed begrijp).

Ook staat er: "Dat er pijnlijke keuzes gemaakt zullen worden" en dat er gekozen is voor "grote hervormingen".

Ik ben echt enorm benieuwd.

Vooralsnog vind ik het weinig hoopgevend allemaal.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Minder Heinen is altijd goed. Meer visie ook. Ik hoop ook dat er een keer echte keuzes zijn gemaakt.

En ik hoop dat er een voorzet in zit voor een nieuw fiscaal stelsel, al vind ik een fiscaal stelsel te groot om in een regeerakkoord te stoppen. Ik zou dat echt met de Kamer in echt heel veel rond-de-tafel-gesprekken, gesprekken met experts e.d. willen doen, waarbij een eerste voorzet vanuit het ministerie moet komen. Dus er moet vooral in staan dat ze het gaan doen, niet hoe.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
2 jaar uitstel, helemaal voor niets.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 08:26 schreef Hanca het volgende:
Verder 20 miljard in het stikstoffonds, de blunder van Wiersma en de hele BBB wordt gecorrigeerd.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:47 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Maar het geld is deels wel verjubelt.

Probleem met dit soort fondsen is dat het de volgende keer zomaar weer kan gebeuren als populistische partijen aan de macht zijn.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:25 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
@:Hanca: Pleit ik hierbij voor meer visie en minder Heinen?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:59 schreef Mrmime het volgende:
Heb het idee dat Dilan de poot behoorlijk stijf heeft gehouden in de onderhandelingen. Ook mis ik vooralsnog het progressieve D66 geluid. Maar goed, we weten nog maar weinig, ben benieuwd naar vanmiddag.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 09:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Minder Heinen is altijd goed. Meer visie ook. Ik hoop ook dat er een keer echte keuzes zijn gemaakt.

En ik hoop dat er een voorzet in zit voor een nieuw fiscaal stelsel, al vind ik een fiscaal stelsel te groot om in een regeerakkoord te stoppen. Ik zou dat echt met de Kamer in echt heel veel rond-de-tafel-gesprekken, gesprekken met experts e.d. willen doen, waarbij een eerste voorzet vanuit het ministerie moet komen. Dus er moet vooral in staan dat ze het gaan doen, niet hoe.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:38 schreef TheVulture het volgende:
Het EWF en de HRA zouden ongemoeid blijven, dan ben ik benieuwd welke hervormingen er wel zijn afgesproken voor de woningmarkt

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
VVD kennende zal er wel weer een manier gecreëerd om meer te kunnen lenen onder het mom van starters helpen wat als enige effect heeft dat er meer lucht in de markt wordt geblazen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:38 schreef TheVulture het volgende:
Het EWF en de HRA zouden ongemoeid blijven, dan ben ik benieuwd welke hervormingen er wel zijn afgesproken voor de woningmarkt

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar zouden D66 en CDA toch niet in mee moeten gaan?

Maar goed, laten we even afwachten, want dit zijn allemaal zaken 'uit de wandelgangen'. Over ongeveer twee uur weten we het echte verhaal.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:49 schreef Nexum het volgende:
Eigen risico naar 460 euro. Pfoe. Dan krijgen we wel lagere premies mag ik hopen?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik leef misschien in een extreem bevoorrechte positie, maar zelfs als ik veel zorg nodig zou hebben dan is een bedrag van 460 EUR op jaarbasis toch wel op te brengen, zeker als je daar vaak ook in de vorm van regelingen of termijnen kosten kunt voldoen. Volgens mij vergeten de mensen die extreem veel zorg nodig hebben ook wel het perspectief dat alles boven dat eigen risico wel gewoon vergoed wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik leef misschien in een extreem bevoorrechte positie, maar zelfs als ik veel zorg nodig zou hebben dan is een bedrag van 460 EUR op jaarbasis toch wel op te brengen, zeker als je daar vaak ook in de vorm van regelingen of termijnen kosten kunt voldoen. Volgens mij vergeten de mensen die extreem veel zorg nodig hebben ook wel het perspectief dat alles boven dat eigen risico wel gewoon vergoed wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:05 schreef Zelva het volgende:

[..]
Wat vind jij extreem veel zorg? Is 500 euro medicijnen per jaar voor een chronische ziekte veel?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:01 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Het vormt voor mensen die al niet rond kunnen komen een enorme drempel. Daardoor gaan ze zorgmijden met alle gevolgen van dien.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 10:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik leef misschien in een extreem bevoorrechte positie, maar zelfs als ik veel zorg nodig zou hebben dan is een bedrag van 460 EUR op jaarbasis toch wel op te brengen, zeker als je daar vaak ook in de vorm van regelingen of termijnen kosten kunt voldoen. Volgens mij vergeten de mensen die extreem veel zorg nodig hebben ook wel het perspectief dat alles boven dat eigen risico wel gewoon vergoed wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk ook dat het belangrijk is dat mensen toch beter geinformeerd worden. Mijn vader wist heel lang niet dat de huisarts basiszorg was waarvoor hij geen eigen risico hoefde te betalen. Ik denk dat voor veel mensen een ondoorzichtig is wat hen nu precies wel en geen geld kost. Als je voldoende geld hebt, is dat verder geen punt, maar als je na moet denken over je uitgaven, word je niet graag geconfronteerd met onverwachte uitgaven. Dus ga je inderdaad zorg vermijden uit angst dat het je geld kost.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:11 schreef Nexum het volgende:

[..]
Ik snap wat je zegt en ik vraag me idd soms ook wel af hoeveel Nederlanders daadwerkelijk die 385 niet kunnen ophoesten, maar volgens mij (verbeter me als het niet zo is) vermijdt 1 op de 5 Nederlanders nog zorg uit angst omdat ze het eigen risico niet kunnen betalen en dat vind ik dan toch wel hoog. Zeker als je je bedenkt dat preventie en vroegtijdigheid extreem belangrijk is om zorgkosten niet verder op te laten lopen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk ook dat het belangrijk is dat mensen toch beter geinformeerd worden. Mijn vader wist heel lang niet dat de huisarts basiszorg was waarvoor hij geen eigen risico hoefde te betalen. Ik denk dat voor veel mensen een ondoorzichtig is wat hen nu precies wel en geen geld kost. Als je voldoende geld hebt, is dat verder geen punt, maar als je na moet denken over je uitgaven, word je niet graag geconfronteerd met onverwachte uitgaven. Dus ga je inderdaad zorg vermijden uit angst dat het je geld kost.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Chronisch zieken worden voor een deel gecompenseerd

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Chronisch zieken worden voor een deel gecompenseerd en dat gaat men blijven doen volgens de wandelgangen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:13 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is een groep die dat vermoedelijk ook doet als het eigen risico 200 euro is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:21 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Behalve als je als chronische zieke werkt en vermogen hebt.
Die compensatie is naar de gemeente gegaan, die hebben ieder weer hun eigen regels.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:15 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Dit dus, er zit volgens mij heel veel onwetendheid over wat er wel en niet betaald hoeft te worden uit eigen risico

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:21 schreef Nexum het volgende:

[..]
Ja maar dan moet je je toch wel even achter de oren krabben als overheid en afvragen in hoeverre je informatie goed overbrengt bij mensen. Ook als zorgverzekeraars trouwens. Als je landelijk wilt inzetten op preventie en ervoor zorgen dat klachten niet dusdanig erger worden dat er meer zorg voor nodig is dan zul je het financiële aspect toch duidelijker moeten communiceren richting burgers.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:22 schreef ESF1Gamer het volgende:
Qua medicatie ben ik elke 3 maanden rond 400 euro kwijt, dus mij boeit het niet of ik zorg mijd. Ik ben er toch in de eerste 3 maanden er door heen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:21 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Behalve als je als chronische zieke werkt en vermogen hebt.
Die compensatie is naar de gemeente gegaan, die hebben ieder weer hun eigen regels.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk ook dat het belangrijk is dat mensen toch beter geinformeerd worden. Mijn vader wist heel lang niet dat de huisarts basiszorg was waarvoor hij geen eigen risico hoefde te betalen. Ik denk dat voor veel mensen een ondoorzichtig is wat hen nu precies wel en geen geld kost. Als je voldoende geld hebt, is dat verder geen punt, maar als je na moet denken over je uitgaven, word je niet graag geconfronteerd met onverwachte uitgaven. Dus ga je inderdaad zorg vermijden uit angst dat het je geld kost.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit.
Ik denk dat gemeenten niet eens een administratie hebben waarin ze iedere chronisch zieke bijhouden. Hou zouden ze dat moeten weten eigenlijk?

Volgens mij krijg je helemaal niets ter compensatie als je gewoon je eigen broek op houdt en niet op het absolute minimum zit.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit.
Ik denk dat gemeenten niet eens een administratie hebben waarin ze iedere chronisch zieke bijhouden. Hou zouden ze dat moeten weten eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Mondzorg is een van de eerste dingen waarop bezuinigd wordt door mensen.
En dat is ook gewoon duur als je weinig inkomen hebt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Mondzorg is een van de eerste dingen waarop bezuinigd wordt door mensen.
En dat is ook gewoon duur als je weinig inkomen hebt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:28 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Daarom ben ik wel voorstander voor tandartscontrole in de basisverzekering.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:28 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Daarom ben ik wel voorstander voor tandartscontrole in de basisverzekering.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]

Toch doen ze het goed. De manier van praten, de woorden die ze gebruiken, wie wat zegt.

Beeldvorming doen ze in ieder geval al goed. Nu de rest nog.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:37 schreef capricia het volgende:

[..]


Ik krijg er toch wel wat AI vibes bij.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Geen AI, wel NLP en erg scripted en uitgedacht.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Faraday01 het volgende:
Ik ga een voorspelling doen: Het regeerakkoord dat gepresenteerd wordt helt flink over naar rechts. Daarmee barst al snel een discussie los of D66 wel voldoende binnen heeft gehaald en om dat te compenseren gaat D66 vooral naar links kijken voor verdere samenwerking en de premierskaart spelen.

Waar we voorlopig nog niet achter gaan komen is of dat er een afspraak achter ligt tussen partijen omdat ze weten dat ze toch op veel onderwerpen zaken met links moeten doen en dus al onderhandelingsruimte ingebouwd hebben of dat de VVD de onderhandelingen echt 'gewonnen' heeft.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Faraday01 het volgende:
Ik ga een voorspelling doen: Het regeerakkoord dat gepresenteerd wordt helt flink over naar rechts. Daarmee barst al snel een discussie los of D66 wel voldoende binnen heeft gehaald en om dat te compenseren gaat D66 vooral naar links kijken voor verdere samenwerking en de premierskaart spelen.

Waar we voorlopig nog niet achter gaan komen is of dat er een afspraak achter ligt tussen partijen omdat ze weten dat ze toch op veel onderwerpen zaken met links moeten doen en dus al onderhandelingsruimte ingebouwd hebben of dat de VVD de onderhandelingen echt 'gewonnen' heeft.

En als ze het echt goed geregeld hebben, is er achter de schermen ook al e.e.a. met Klaver voorbesproken. Die kan dan eerst flink op de trom slaan en ook nog straks claimen dat hij veel binnen haalt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Er zullen toch ook wel open eindjes zijn waar andere partijen bij de invulling hun inbreng kunnen leveren?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Er zullen toch ook wel open eindjes zijn waar andere partijen bij de invulling hun inbreng kunnen leveren?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Zou kunnen, ik sluit echter ook niet uit dat er op (extreem) rechts gewoon meerderheden te halen zijn voor een hoop van die bezuinigingen.

Al is het dan wel mooi dat al die partijen ook met de billen bloot moeten en kleur moeten bekennen, als ze daar steun aan verlenen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wilders heeft al getwitterd dat het schandalig is dat het eigen risico omhoog gaat, dus hij kan onmogelijk (zou je denken) daarvoor stemmen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
En forum ook niet want die hebben al eerder iets soortgelijks geroepen. In de tweede kamer haalt dit het overigens wel met Eerdmans en Stoffer. De eerste kamer is een heel ander verhaal want ik kan me niet voorstellen dat BBB dit gaat steunen. En dan kom je toch weer uit bij Klaver.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:51 schreef Faraday01 het volgende:
Ik ga een voorspelling doen: Het regeerakkoord dat gepresenteerd wordt helt flink over naar rechts. Daarmee barst al snel een discussie los of D66 wel voldoende binnen heeft gehaald en om dat te compenseren gaat D66 vooral naar links kijken voor verdere samenwerking en de premierskaart spelen.

Waar we voorlopig nog niet achter gaan komen is of dat er een afspraak achter ligt tussen partijen omdat ze weten dat ze toch op veel onderwerpen zaken met links moeten doen en dus al onderhandelingsruimte ingebouwd hebben of dat de VVD de onderhandelingen echt 'gewonnen' heeft.

En als ze het echt goed geregeld hebben, is er achter de schermen ook al e.e.a. met Klaver voorbesproken. Die kan dan eerst flink op de trom slaan en ook nog straks claimen dat hij veel binnen haalt.

quote:

Jetten heeft vertrouwen dat de belofte van ‘aan de slag’ waargemaakt kan worden. “Hoe precies weten we nog niet, maar het kan wel.”

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:02 schreef capricia het volgende:

[..]
De grote vraag is dan hoe men de provinciale staten verkiezingen in gaat schatten. Meer zetels voor rechts of voor links in de EK dan nu?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit.
Ik denk dat gemeenten niet eens een administratie hebben waarin ze iedere chronisch zieke bijhouden. Hou zouden ze dat moeten weten eigenlijk?

Volgens mij krijg je helemaal niets ter compensatie als je gewoon je eigen broek op houdt en niet op het absolute minimum zit.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 12:05 schreef capricia het volgende:
Als je alleen al ziet hoe lang het duurt voordat bijv die asielnoodmaatregelenwet in de EK behandeld wordt. Zo een half jaar later.

Als ze komende half jaar in de tweede kamer bezig gaan, komen die wetten pas in de EK tegen de tijd dat er al een nieuwe EK zit.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:01 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het lijkt mij dat je liever nu beleid maakt op de zekerheid van steun, dat dat je hoopt dat je in de nieuwe eersre kamer gemakkelijk een meerderheid behaald?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:08 schreef Breekfast het volgende:
Staat het regeerakkoord al ergens online? De presentatie nu is vaak in algemeenheden.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:08 schreef Breekfast het volgende:
Staat het regeerakkoord al ergens online? De presentatie nu is vaak in algemeenheden.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Komt héél erg VVD-achtig over inderdaad

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Hier een overzicht van de nieuwe kabinetsplannen:

https://www.ad.nl/politie(...)r-fatbikes~a26f4754/

Samenvatting:

- WW naar maximaal een jaar.
- Snellere stijging AOW leeftijd.
- Afschaffen diverse belastingkortingen zoals oa. arbeidskorting.
- Verhogen eigen risico.
- Benzine-accijns stijgt in 2027 weer gewoon.
- HRA blijft.
- Er komt een suikertaks.
- Demonstratierecht beperken bij "grote verstoring van openbare orde".
- 2 Miljard bezuinigen ouderenzorg.

Even tot zo ver...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze vind ik echt schandalig trouwens:

Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Hier een overzicht van de nieuwe kabinetsplannen:

https://www.ad.nl/politie(...)r-fatbikes~a26f4754/

Samenvatting:

- WW naar maximaal een jaar.
- Snellere stijging AOW leeftijd.
- Afschaffen diverse belastingkortingen zoals oa. arbeidskorting.
- Verhogen eigen risico.
- Benzine-accijns stijgt in 2027 weer gewoon.
- HRA blijft.
- Er komt een suikertaks.
- Demonstratierecht beperken bij "grote verstoring van openbare orde".
- 2 Miljard bezuinigen ouderenzorg.

Even tot zo ver...

quote:

Drie partijen willen de doorstroom in huurwoningen bevorderen. Ze willen daarom jaarlijks controleren wat het inkomen van een huurder is en op basis daarvan eventueel de huur verhogen. Voor nieuwe huurders in sociale huurwoningen wordt ook de vermogenstoets ingevoerd.

quote:

De AOW-leeftijd blijft stijgen en dan vanaf 2033 met de levensverwachting. Dat moet bijna 3 miljard per jaar opleveren.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:17 schreef DrMarten het volgende:
"En bovenal willen we eraan bijdragen dat de onderwijzer, de politieman, de verpleegkundige, de winkelier en al die andere mensen die ons land elke dag draaiende houden hun toekomst met een gevoel van zekerheid tegemoet kunnen zien. Totdat ze oud of ziek worden, dan kunnen ze de tering krijgen (figuurlijk dan, want als ze echt de tering krijgen kunnen ze ook de tering krijgen). Ow en we vinden de spaarrekening van de huiseigenaren nog steeds het allerbelangrijkst."

Ben nu heel nieuwsgierig hoe het rijk omgaat met zijn eigen personeel. Bovenstaande zou moeten impliceren dat de nullijn eraf gaat, maar aangezien het een VVD akkoord is zal dat wel niet

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:23 schreef nostra het volgende:
Dik VVD stempel, mooi.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En wat betekent dit precies?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En wat betekent dit precies?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:23 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik hoop voor je dat je niet ziek of oud wordt.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze vind ik echt schandalig trouwens:

Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En wat betekent dit precies?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik ben al ziek en oud bouw ik mijn eigen voorziening wel voor op.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Dat de AOW leeftijd sneller gaat stijgen. Nu is het nog dat de AOW leeftijd 8 maanden stijgt per jaar toegenomen levensverwachting van de bevolking, en dat wordt 1 jaar stijging per toegenomen jaar levensverwachting van de bevolking.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Eerder steeg de aow leeftijd met 2/3de van de gestelde levensverwachting. Nu wordt dit 1 op 1. Dus het stijgt sneller.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef PzKpfw het volgende:
Knap onderhandeld van de VVD.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef PzKpfw het volgende:
Alleen nog even een meerderheid zien te vinden voor deze plannen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:14 schreef Mortaxx het volgende:
VVD is wel de grote winnaar. Wat hebben zij nu ingeleverd?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Economisch is D66 toch gewoon al sinds het begin van Paars een rechtse partij?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik had eerlijk gezegd ook nog wel een bezuinigingsslag bij de Rijksoverheid verwacht. Een opdracht tot 10% reductie bijvoorbeeld.

Maar daar heb ik nog niks over teruggevonden.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:30 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze blijft waardeloos, maar giga credits naar Yesilgoz. Had deze onderhandelaar niet achter haar gezocht.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:29 schreef Puzzie het volgende:
Ik word hier ook niet blij van

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef Breekfast het volgende:
Het ironische is wel: eerst wordt er in de media en in de samenleving een angstbeeld gecreëerd dat de PvdA/GL in de coalitie komt (want te links en woke), en nu gaan we allemaal klagen over de VVD-bezuinigingen in het coalitieakkoord.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:34 schreef TheVulture het volgende:
JA21 zal in veel gevallen wel de helpende hand bieden op basis van dit pakket

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
AOW leeftijf 1 op 1 koppelen aan de levensverwachting, wtf? Mag toch hopen dat zoiets idioots geen meerderheid krijgt?

Bedankt, VVD stemmers.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze vind ik echt schandalig trouwens:

Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
AOW leeftijf 1 op 1 koppelen aan de levensverwachting, wtf? Mag toch hopen dat zoiets idioots geen meerderheid krijgt?

Bedankt, VVD stemmers.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja en wie nog meer? SGP? 50plus?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Heb je het gelezen? Meer geld naar onderwijs, meer geld naar wetenschappelijk onderzoek, het Groeifonds komt terug, veel meer focus op innovatie en onze toekomstige economie, etc. Allemaal zaken waar D’66 voor staat.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 11:22 schreef ESF1Gamer het volgende:
Qua medicatie ben ik elke 3 maanden rond 400 euro kwijt, dus mij boeit het niet of ik zorg mijd. Ik ben er toch in de eerste 3 maanden er door heen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef Breekfast het volgende:
Het ironische is wel: eerst wordt er in de media en in de samenleving een angstbeeld gecreëerd dat de PvdA/GL in de coalitie komt (want te links en woke), en nu gaan we allemaal klagen over de VVD-bezuinigingen in het coalitieakkoord.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2026 13:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]
SGP, de puinhoop van de BBB en wellicht de PVV-afvalligen