POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Zoiets?
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 30-01-2026 13:23:11 ]
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Zoiets?
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 30-01-2026 13:23:11 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Laatste stuiptrekking van de BBB, nu over Schiphol. De VVD zal wel niets doen want economisch belang. Dit gaat ongetwijfeld sneuvelen bij de rechter
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-krimpen-a4918894
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-krimpen-a4918894
Hier wordt een aantal mogelijke bezuinigingen in de zorg bekeken:
https://www.trouw.nl/zorg(...)ortemonnee~b8914139/
https://www.trouw.nl/zorg(...)ortemonnee~b8914139/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoe bedoel je dit precies Kowloon?quote:Op donderdag 29 januari 2026 11:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je begrijpt duidelijk niet goed hoe de sociale zekerheid in Nederland in elkaar steekt. Sociale voorzieningen worden betaald vanuit belastinggeld, volksverzekeringen, zoals de AOW, worden betaald van premiegeld. Je geeft in het geval van de AOW dus per definitie geen belastinggeld uit.
Daar komt bij dat je natuurlijk niet sec naar de AOW moet kijken, het gaat om wat mensen netto bijdragen. En de sterkste schouders doen dat nog steeds meer dan de zwakkere schouders, dus netto vloeit er helemaal geen geld naar “enorme inkomens of vermogens”.
De AOW premies 2024 zijn 23,4 miljard euro, de uitgaven aan AOW in 2024 zijn 51,9 miljard euro.
Even ter vergelijking de premies waren in 2000 20,5 miljoen euro, de uitgaven waren toen 19,1 miljard euro.
Oftewel de premies zijn met 14% gestegen en de uitgaven met 172 %
Die 28,5 miljard verschil tussen premies en uitgaven zijn toch gewoon belastinggeld?
Bron: CBS
De gewone werkende man zal wel weer de dupe zijn. Die mogen overal voor opdraaien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het is sowieso een papieren onderscheid want in de eerste schijf betaal je de voornamelijk volksverzekeringen waar dit onder valt en in de tweede schijf (bijna hetzelfde percentage) wordt het dan geheel loonheffing. De AOW is een omslagstelsel wat gewoon helemaal uit de lopende rekening en dus de belastingen en premies betaald wordt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 12:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit precies Kowloon?
De AOW premies 2024 zijn 23,4 miljard euro, de uitgaven aan AOW in 2024 zijn 51,9 miljard euro.
Even ter vergelijking de premies waren in 2000 20,5 miljoen euro, de uitgaven waren toen 19,1 miljard euro.
Oftewel de premies zijn met 14% gestegen en de uitgaven met 172 %
Die 28,5 miljard verschil tussen premies en uitgaven zijn toch gewoon belastinggeld?
Bron: CBS
Dat het systeem rond armoede in de jaren tachtig toereikender was dan tegenwoordig verbaast mij niks. In de jaren tachtig waren er immers geen voedselbanken nodig en was het Rode Kruis ook niet genoodzaakt om maaltijden uit te delen op scholen zodat kinderen niet met een lege maag aan de lessen beginnen. Wat ik mis in het onderstaande stuk is dat de voorzieningen in de jaren tachtig ook beter waren. Zo was zorg mijden om financiële redenen niet nodig. Er bestond toen immers geen eigen risico en de tandarts was onderdeel van het ziekenfonds. Gisteren werd gemeld dat kinderen van arme ouders niet altijd een bril meer krijgen. Maar in de jaren tachtig had je het ziekenfondsbrilletje. Niet alleen in de zorg zijn de voorzieningen nu minder. Vorig jaar kwam naar buiten dat steeds meer kinderen geen zwemdiploma hebben. Zwemles is voor steeds meer ouders te duur geworden. In de jaren tachtig had je dat probleem niet omdat er schoolzwemmen was.
Hoewel Nederland tegenwoordig veel rijker is dan in de jaren tachtig is de armoede nu dus dieper. Ik hoop dat D66, VVD en CDA dat willen aanpakken. Maar het lijkt mij niet realistisch dat die politieke partijen daarvoor gemotiveerd zijn. De recente ervaring leert immers dat die partijen van het aandeelhouderskapitalisme zijn. Beleid werd zoveel als mogelijk in lijn gebracht met de belangen van de aandeelhouders. Het algemeen belang had voor die partijen niet de eerste prioriteit. Maar misschien zijn ze veranderd en kiest Jetten 1 wel voor het algemeen belang.
Hoewel Nederland tegenwoordig veel rijker is dan in de jaren tachtig is de armoede nu dus dieper. Ik hoop dat D66, VVD en CDA dat willen aanpakken. Maar het lijkt mij niet realistisch dat die politieke partijen daarvoor gemotiveerd zijn. De recente ervaring leert immers dat die partijen van het aandeelhouderskapitalisme zijn. Beleid werd zoveel als mogelijk in lijn gebracht met de belangen van de aandeelhouders. Het algemeen belang had voor die partijen niet de eerste prioriteit. Maar misschien zijn ze veranderd en kiest Jetten 1 wel voor het algemeen belang.
https://www.nporadio1.nl/(...)was-vroeger-simpelerquote:Hoe kan armoedebestrijding beter aangepakt worden? 'Het was vroeger simpeler'
Ruim 550 duizend mensen leven in armoede in Nederland, blijkt uit cijfers van het CBS. Dat is zo'n 3 procent van onze inwoners, waaronder ook een hoop werkenden. Bovendien is er een stijging in die cijfers te zien. Hoe kan armoedebestrijding effectiever worden aangepakt door het volgende kabinet? "We hebben het over een bredere groep die op of onder die armoedegrens zitten", zegt Anna Custers, lector Armoede-interventies aan de Hogeschool van Amsterdam, bij Spraakmakers.
"De problemen zijn niet opgelost", zegt Custers. Hoewel de armoedecijfers in Nederland van nu heel erg verschillen met die van jaren 80, was het systeem rondom armoede destijds "een stukje toereikender en zekerder", aldus Custers. Waar mensen die onder de armoedegrens leefden toentertijd een bijstandsuitkering kregen, gebeurt dat tegenwoordig met het toeslagenstelsel. "Het was vroeger simpeler."
Welvaartstijging
Volgens Custers is het voordeel van het toeslagenstelsel dat "een grote groep mensen heel gericht" bereikt kunnen worden met "instrumenten" als het kindgebonden budget en de huurtoeslag. "Dat heeft bijgedragen aan de lagere armoedecijfers." Dat wordt nog weleens vergeleken met de bijstandsuitkering van weleer, die als "toereikender" werd gezien. En dat klopt ook, zegt Custers. Er is namelijk een welvaartstijging geweest van zo'n 30 procent, maar daar zijn de toeslagen, of de bijstand van toen, niet "in dezelfde mate" op gecorrigeerd.
Inflatie
De toeslagen zijn wel omhooggegaan, maar "in de context van de enorme inflatie" van de afgelopen paar jaar. Zo heeft het laatste kabinet-Rutte de bijstand met 10 procent verhoogd, maar dat was "nauwelijks genoeg om de inflatie bij te benen, we hebben nog steeds niet gecorrigeerd voor de welvaartswinst die de rest van Nederland wel heeft meegemaakt", aldus Custers.
Alternatieven
Het toeslagenstelsel is ook nog eens "onvoorspelbaar en onzeker", omdat dat wordt berekend op basis van een geschat inkomen. Mocht iemand dan toch (iets) meer binnenkrijgen, moeten die toeslagen volledig of deels worden terugbetaald. Er zijn volgens Custers "wijze rapporten" voor een alternatief toeslagenstelsel, zoals eentje waarbij er niet meer teruggevorderd kan worden. "Dat is dan iemands voordeel en wordt het jaar erop bijgesteld."
Daarnaast zou er een basisinkomen en een nieuw belastingstelsel opgezet kunnen worden, noemt Custers als andere optie. Het kindgebonden budget zou ook "direct" naar de branche kunnen gaan. "Maar met al die vormen kom je er niet onderuit dat het ergens meer gaat kosten of dat sommige mensen minder goed uitkomen", voegt Custers toe. "Daardoor is het zo’n lastig politiek dossier."
Nieuwe methode
Er wordt tegenwoordig ook een andere methode gehanteerd om de armoedecijfers te berekenen, legt Custers uit. Voorheen werd er door het CBS gekeken naar iemands inkomen, maar werd iemands spaargeld niet meegenomen in de berekening. Het SCP beoordeelde aan de hand van een "toereikend budget, wat iemand nodig heeft om mee te kunnen doen." Inmiddels is dat samengevoegd, vertelt Custers, en wordt er ook gekeken naar iemands vermogen.
Een alleenstaande valt onder de armoedegrens als zij minder dan 1600 euro per maand binnenkrijgen, voor een stle met kinderen ligt dat op 3000 euro. "Als je er net boven zit, heb je het ook niet breed en heb je moeite met rondkomen en huisvestingsproblemen. We hebben het over een bredere groep die op of onder die armoedegrens zitten", voegt Custers daaraan toe.
Bestaanszekerheid
"De armoedegrens is schrijnender en dieper", concludeert Custers. Daarom is het "belangrijk" om een ander stelsel in te richten. "Vooral omdat het systeem onbedoeld heel veel onzekerheid met zich meebrengt, mensen verwart als ze meer willen werken en het mensen in de schulden bij de overheid brengt, terwijl ze daar afhankelijk van zijn voor hun bestaanszekerheid."
Ik heb het idee dat de solidariteit van burgers aanzienlijk is afgenomen; dat mensen vroeger een groter verantwoordelijksgevoel hadden om te zorgen en op te komen voor mensen die om wat voor reden dan ook, in economische en/of andere zin, een zwakkere positie innemen in de maatschappij.quote:Op donderdag 29 januari 2026 12:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Dat het systeem rond armoede in de jaren tachtig toereikender was dan tegenwoordig verbaast mij niks. In de jaren tachtig waren er immers geen voedselbanken nodig en was het Rode Kruis ook niet genoodzaakt om maaltijden uit te delen op scholen zodat kinderen niet met een lege maag aan de lessen beginnen. Wat ik mis in het onderstaande stuk is dat de voorzieningen in de jaren tachtig ook beter waren. Zo was zorg mijden om financiële redenen niet nodig. Er bestond toen immers geen eigen risico en de tandarts was onderdeel van het ziekenfonds. Gisteren werd gemeld dat kinderen van arme ouders niet altijd een bril meer krijgen. Maar in de jaren tachtig had je het ziekenfondsbrilletje. Niet alleen in de zorg zijn de voorzieningen nu minder. Vorig jaar kwam naar buiten dat steeds meer kinderen geen zwemdiploma hebben. Zwemles is voor steeds meer ouders te duur geworden. In de jaren tachtig had je dat probleem niet omdat er schoolzwemmen was.
Hoewel Nederland tegenwoordig veel rijker is dan in de jaren tachtig is de armoede nu dus dieper. Ik hoop dat D66, VVD en CDA dat willen aanpakken. Maar het lijkt mij niet realistisch dat die politieke partijen daarvoor gemotiveerd zijn. De recente ervaring leert immers dat die partijen van het aandeelhouderskapitalisme zijn. Beleid werd zoveel als mogelijk in lijn gebracht met de belangen van de aandeelhouders. Het algemeen belang had voor die partijen niet de eerste prioriteit. Maar misschien zijn ze veranderd en kiest Jetten 1 wel voor het algemeen belang.
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)was-vroeger-simpeler
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ja, de individualisering uit de jaren 90 merk je hier natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de solidariteit van burgers aanzienlijk is afgenomen; dat mensen vroeger een groter verantwoordelijksgevoel hadden om te zorgen en op te komen voor mensen die om wat voor reden dan ook, in economische en/of andere zin, een zwakkere positie innemen in de maatschappij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit diagram geeft de opzet van de sociale zekerheid in Nederland weer:quote:
Hoe bedoel je dit precies Kowloon?
De AOW premies 2024 zijn 23,4 miljard euro, de uitgaven aan AOW in 2024 zijn 51,9 miljard euro.
Even ter vergelijking de premies waren in 2000 20,5 miljoen euro, de uitgaven waren toen 19,1 miljard euro.
Oftewel de premies zijn met 14% gestegen en de uitgaven met 172 %
Die 28,5 miljard verschil tussen premies en uitgaven zijn toch gewoon belastinggeld?
Bron: CBS
Er zijn dus sociale verzekeringen en sociale voorzieningen. Oppervlakkig lijkt dat misschien semantiek, maar het onderscheid loopt door in het gehele stelsel.
In het algemeen dekt een verzekerde met een verzekering de financiële gevolgen van een zeker risico af. In het geval van de sociale verzekeringen kan dat dus zijn; als werknemer arbeidsongeschikt raken of de pensioenleeftijd bereiken. Daarom kennen de sociale verzekeringen ook geen inkomens- en/of vermogenstoets.
De sociale voorzieningen zijn geen verzekeringen, die worden vanuit belastinggeld betaald. Daarom zie je daar wel een inkomens- en/of vermogenstoets. De sociale voorzieningen zijn er immers alleen voor de mensen die het financieel nodig hebben.
Waar jij op doelt is het aanzuiveren van de AOW-premiepot omdat er teveel gepensioneerden zijn en te weinig werkenden. Dat is inderdaad een probleem, maar dat komt voort uit het feit dat mensen die AOW ontvangen geen premie meer betalen. Aan die scheefloop moet wat gedaan worden, niet aan het verzekeringskarakter van de AOW. Die vormt namelijk niet het probleem.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 29-01-2026 13:28:03 (Zinsopbouw verbeterd) ]
Ik vind dit niet alleen jammer voor de zwakkeren, maar ook ben ik van mening dat deze verharding niet goed is voor de innerlijke mens. Dat het afstompt en je tot 'minder' mens maakt.quote:
[..]
Ja, de individualisering uit de jaren 90 merk je hier natuurlijk.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het hele stelsel is sowieso onhoudbaar als je allerlei groepen mensen tot je land en je voorzieningen toelaat die daar weinig tot niets aan bijdragen.
De solidariteit verdwijnt dan als sneeuw voor de zon.
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut
De solidariteit verdwijnt dan als sneeuw voor de zon.
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut
Overigens ben ik ook voorstander van een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor iedereen. Net als bij de AOW vanuit de gedachte dat iedereen recht heeft op een zekere basis, en zonder vermogens- of inkomenstoetsen die knagen aan het verzekeringsprincipe. Dat zou zoveel duidelijkheid scheppen voor iedereen.
Op een gegeven moment is er ook geen samenleving meer maar ontstaat er steeds meer een langs-elkaar-heen-leving, zoals bijvoorbeeld in de VS. Met alle nare maatschappelijke gevolgen van dien.quote:
Ik vind dit niet alleen jammer voor de zwakkeren, maar ook ben ik van mening dat deze verharding niet goed is voor de innerlijke mens. Dat het afstompt en je tot 'minder' mens maakt.
Er heerst veel meer het beeld dat arm zijn een keuze is, en dat je er zelf maar voor had moeten zorgen dat je niet arm wordt. Had je maar harder moeten werken, andere keuzes moeten maken, etc.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de solidariteit van burgers aanzienlijk is afgenomen; dat mensen vroeger een groter verantwoordelijksgevoel hadden om te zorgen en op te komen voor mensen die om wat voor reden dan ook, in economische en/of andere zin, een zwakkere positie innemen in de maatschappij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind het prima dat je hier mee komt.quote:
Het hele stelsel is sowieso onhoudbaar als je allerlei groepen mensen tot je land en je voorzieningen toelaat die daar weinig tot niets aan bijdragen.
De solidariteit verdwijnt dan als sneeuw voor de zon.
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut
Tegelijk hebben we nu 1 werkende op de 3 pensionado's, wat meer richting 1 op de 2 geweest was wanneer er geen migratie geweest was. In 2050 verwachten ze dat dit 1 op 1,5 is, wanneer we stoppen met migratie, zie je dat ook als een probleem? bron
verplichtte verzekeringen , verplichtte pensioenen , verplichtte deelname.quote:
Overigens ben ik ook voorstander van een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor iedereen. Net als bij de AOW vanuit de gedachte dat iedereen recht heeft op een zekere basis, en zonder vermogens- of inkomenstoetsen die knagen aan het verzekeringsprincipe. Dat zou zoveel duidelijkheid scheppen voor iedereen.
al dat verplichtte gedoe lokt maffieuze figuren aan, die met lobby geld en steekpenningen een steeds groter deel van jouw salaris/ loonkosten opeisen en met veel succes de tweede kamer zover krijgen dat ze voorstemmen
een uitkering is altijd minimaal
niet doen dus
ik ben voor het afschaffen van alle sociale inhoudingen , wie zich verzekeren wil tegen pech, die doet er goed aan om zelf te sparen met een lijfrente en schulden af te lossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Onvoldoende besef dat jij ook iets vervelends kan overkomen, een verkeerde afslag in het leven kan nemen, maar ook zonder voorgaande is het vermogen om te willen omzien naar een ander een van de grootste kwaliteiten van een mens.quote:
[..]
Er heerst veel meer het beeld dat arm zijn een keuze is, en dat je er zelf maar voor had moeten zorgen dat je niet arm wordt. Had je maar harder moeten werken, andere keuzes moeten maken, etc.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De tweede schijf is de AOW premie voor AOW gerechtigden gefiscaliseerd , daar is de IB net zo hoog als de ie voor < AOW leeftijd al sinds 2008quote:
[..]
Dit diagram geeft de opzet van de sociale zekerheid in Nederland weer:
[ afbeelding ]
Er zijn dus sociale verzekeringen en sociale voorzieningen. Oppervlakkig lijkt dat misschien semantiek, maar het onderscheid loopt door in het gehele stelsel.
In het algemeen dekt een verzekerde met een verzekering dekt de financiële gevolgen van een zeker risico af. In het geval van de sociale verzekeringen kan dat dus zijn als werknemer arbeidsongeschikt raken of de pensioenleeftijd bereiken. Daarom kennen de sociale verzekeringen ook geen inkomens- en/of vermogenstoets.
De sociale voorzieningen zijn geen verzekeringen, die worden vanuit belastinggeld betaald. Daarom zie je daar wel een inkomens- en/of vermogenstoets. De sociale voorzieningen zijn er immers alleen voor de mensen die het financieel nodig hebben.
Waar jij op doelt is het aanzuiveren van de AOW-premiepot omdat er teveel gepensioneerden zijn en te weinig werkenden.
Dat is inderdaad een probleem, maar dat komt voort uit het feit dat mensen die AOW ontvangen geen premie meer betalen.
Aan die scheefloop moet wat gedaan worden, niet aan het verzekeringskarakter van de AOW.
Die vormt namelijk niet het probleem.
In de eerste schijf bestaat nog de ouderen korting , haal die dan maar weg
Als men de eerste schijf ook de AOW premie gaat fiscaliseren dan vallen heel veel bejaarden in de bijstand, wat is de zin daarvan
Overigens is de Arbeidskorting voor AOW gerechtigden slechts de helft van die van jonger dan de AOW leeftijd
Dus een AOW gerechtigde die nog werkt na de AOW leeftijd, wordt zeer zwaar gestraft en kan beter huis blijven, anders valt ie in de tweede schijf
https://www.belastingdien(...)-arbeidskorting-2025
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2026 14:30:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Absoluut. Iedereen heeft hier toch recht op hetzelfde onderwijs? Succes is toch vooral een verdienste van hard werken? Maar heeft iemand uit een milieu met laaggeleterde ouders echt dezelfde kansen als een gemiddelde Jan Diederik uit Bloemendaal, Laren, Wassenaar of Heemstede?quote:
[..]
Er heerst veel meer het beeld dat arm zijn een keuze is, en dat je er zelf maar voor had moeten zorgen dat je niet arm wordt. Had je maar harder moeten werken, andere keuzes moeten maken, etc.
En dit geldt al bij dezelfde intelligente of gezondheid.
Ik heb het nergens over compleet stoppen met migratie.quote:
[..]
Ik vind het prima dat je hier mee komt.
Tegelijk hebben we nu 1 werkende op de 3 pensionado's, wat meer richting 1 op de 2 geweest was wanneer er geen migratie geweest was. In 2050 verwachten ze dat dit 1 op 1,5 is, wanneer we stoppen met migratie, zie je dat ook als een probleem? bron
Maar als je de sociale cohesie wil bevorderen zul je alleen nieuwe groepen mensen moeten toelaten tot dat systeem die ook daadwerkelijk bijdragen, maatschappelijk of financieel.
Zelfs Zweden heeft dat inmiddels door.
Het systeem is niet houdbaar anders.
Maximaal 2% ? Dan zal de botte bijl wel weer gaan door onderwijs, sociale zekerheid en gezondheidszorg.
blablablabla
Volgende kabinet Rutte in de maak. We gaan weer niks hervormen, alleen uitstellen. En we krijgen ongetwijfeld weer een affaire nu met de nieuwe box3 belasting. Let's go!
blablablabla
zolang nieuwkomers > 20 jaar en < dan 50 jaar zijn dan dragen ze direct bij aan de samenleving met premies en belastingenquote:
[..]
Ik heb het nergens over compleet stoppen met migratie.
Maar als je de sociale cohesie wil bevorderen zul je alleen nieuwe groepen mensen moeten toelaten tot dat systeem die ook daadwerkelijk bijdragen, maatschappelijk of financieel.
Zelfs Zweden heeft dat inmiddels door.
Het systeem is niet houdbaar anders.
mist ze aan het werk mogen en er woningen gebouwd gaan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
zolang nieuwkomers > 20 jaar en < dan 50 jaar zijn dan dragen ze direct bij aan de samenleving met premies en belastingen
mist ze aan het werk mogen en er woningen gebouwd gaan worden
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenutquote:De cijfers over arbeidsparticipatie schetsen een somber beeld.
Slechts 28% van de statushouders die drie jaar geleden startten, heeft een vorm van betaald werk gevonden. Het gaat hierbij bijna uitsluitend om laagbetaalde flexbanen.
alle polen die zich aanmelden vinden onmiddellijk werkquote:
[..]
[..]
NWS / Overheid faalt met inburgering; arbeidspotentie statushouders onbenut
De overheid werpt teveel belemmeringen op voor hun asiel knuffels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit was niet specifiek mijn vraag. Maar hier wil ik ook wel op ingaan, wanneer is dit genoeg bij hoeveel procent van die nieuwe groepen mensen? Wanneer doet je hardewerk ertoe en word je niet meer verantwoordelijk gehouden voor associalen met dezelfde achtergrond? Word jij ooit verantwoordelijk gehouden voor het gedrag van Urkers?quote:
[..]
Als je de sociale cohesie wil bevorderen zul je alleen nieuwe groepen mensen moeten toelaten tot dat systeem die ook daadwerkelijk bijdragen, maatschappelijk of financieel.
Hanca komt hier vaak aanzetten met data, bijvoorbeeld de kleiner wordende opleidingskloof per generatie allachtonen. De lat voor de tweede generatie wordt constant verlegd. Eerst was het de taal, toen werk, nu 'cultuur'. Maar bij hoeveel procent is het genoeg? Als 90% meedraait, wordt de 10% die achterblijft nog steeds gebruikt om de hele groep weg te zetten. Dat is geen sociaal beleid, dat is een onmogelijke wedstrijd. Het wordt tijd dat we stoppen met groepen collectief te beoordelen op basis van hun achternaam, en beginnen met het waarderen van de individuele burger die gewoon zijn steentje bijdraagt.
Polen zijn geen asielzoekers, maar EU-arbeidsmigranten.quote:
[..]
alle polen die zich aanmelden vinden onmiddellijk werk
De overheid werpt teveel belemmeringen op voor hun asiel knuffels
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maar beiden groep willen werken, de een groep moet de andere groep mag niet en kan nietquote:
[..]
Polen zijn geen asielzoekers, maar EU-arbeidsmigranten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.quote:
Maximaal 2% ? Dan zal de botte bijl wel weer gaan door onderwijs, sociale zekerheid en gezondheidszorg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Allemaal de schuld van de hoge heren in Den Haag!!!!! En die Rob Jetten maar lachen in dat Torentje van ‘m!!!quote:
De gewone werkende man zal wel weer de dupe zijn. Die mogen overal voor opdraaien.
Ze zullen het Toeslageninfuus wel aan banden gaan leggen, daar zal die slogan wel over gaan. Werken meer belonen en stoppen met mensen aan het staatsinfuus leggen.quote:
[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.
blablablabla
Je moet het dak repareren als de zon schijnt.quote:
[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, de slogan gaat over Den Haag zelf, alles ligt al 2 jaar volledig stil.quote:
[..]
Ze zullen het Toeslageninfuus wel aan banden gaan leggen, daar zal die slogan wel over gaan. Werken meer belonen en stoppen met mensen aan het staatsinfuus leggen.
En de meeste mensen met toeslagen werken gewoon. Dus dan zou 'aan de slag' nogal misplaatst zijn, dan doe je alsof MBO zorg medewerkers die fulltime werken nu niks uitvoeren, omdat ze ook toeslagen krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat klopt maar vele werken om die Toeslagen heen, en daar schuilt een enorm probleem qua tekorten aan personeel alsmede een gigantisch kostenplaatje. Verhogen van de loonheffingskorting en Toeslagen versoberen zou dat proces zonder al teveel gedoe kunnen omkeren.quote:
[..]
Nee, de slogan gaat over Den Haag zelf, alles ligt al 2 jaar volledig stil.
En de meeste mensen met toeslagen werken gewoon. Dus dan zou 'aan de slag' nogal misplaatst zijn, dan doe je alsof MBO zorg medewerkers die fulltime werken nu niks uitvoeren, omdat ze ook toeslagen krijgen.
Dat werken te weinig loont in verhouding is al decennia een probleem.
blablablabla
Dit is niet waar aangezien de staatsschuld afgemeten wordt aan het BBP. Dus als je ook ongeveer 2% duurzame economische groei weet te realiseren blijft de staatsschuld als percentage van het BBP gelijk.quote:
[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.
En op het huidige niveau van de staatsschuld kan Nederland het zich echt wel permitteren om bij een crisis korte tijd extra geld uit te geven zolang dat maar geen structureel extra tekort betekent.
De staatsschuld van Nederland is een van de allerlaagste in de EUquote:
[..]
2% tekort is voor het duurzaam houden van de sociale zekerheid eigenlijk nog teveel, dan laat je de staatsschuld oplopen en zul je dus bij een crisis weer rigoreus moeten ingrijpen. Zo lang je niet in een economische crisis zit, moet je geen begrotingstekort hebben.
Neem je de latente belastingvordering op de privé pensioenpotten mee , (die geen enkel ander EU land heeft) dan heeft Nederland geen staatsschuld maar een staatstegoed
quote:AI-overzicht
In 2025 blijft de formele norm voor het begrotingstekort in de EU maximaal 3% van het bruto binnenlands product (bbp), conform het Stabiliteits- en Groeipact, waarbij de staatsschuld niet meer dan 60% van het bbp mag bedragen.
Onder nieuwe regels moeten landen met hogere tekorten striktere saneringspaden volgen, waarbij het handhaven van deze normen cruciaal is.
EU-normen: Het toelaatbare tekort is maximaal 3% van het bbp.
quote:.
AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld stijgt in 2025 naar verwachting tot ongeveer 45% tot 46,6% van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op een bedrag dat in de buurt ligt van 492 miljard euro.
Ondanks een lichte stijging blijft de schuld ruim onder de Europese norm van 60%.
De toename wordt gedreven door hogere uitgaven aan defensie en vergrijzing.
Hieronder volgen de belangrijkste details over de staatsschuld in 2025:
Schuldquote: De verwachtingen voor de overheidsschuld (EMU-schuld) in 2025 variëren tussen 44,9% en 46,6% van het bbp.
Totale schuld: De schuld kwam in het eerste halfjaar van 2025 uit op 492 miljard euro.
quote:AI-overzicht
De staatsschuld in de EU vertoont in 2025 een gemengd beeld, waarbij 12 van de 27 lidstaten, waaronder Griekenland, Italië, Frankrijk, België en Spanje, een schuldquote van meer dan 60% van het bbp rapporteren. Frankrijk, Italië, België en Spanje behoren tot de landen met schulden boven de 100%. Nederland blijft met een verwachte 45,2% in 2025 ruim onder de EU-norm.
Belangrijke ontwikkelingen staatsschuld EU 2025
Hoogste schuldquotes: Griekenland, Italië, Frankrijk, België en Spanje noteerden eind 2024 de hoogste schulden (boven 100% van het bbp), een trend die zich in 2025 voortzet.
Nederland: De Nederlandse overheidsschuld stijgt van 43,7% in 2024 naar 45,2% in 2025 en loopt in 2027 verder op naar 48,1%, wat nog steeds ruim onder de 60%-norm is.
Eurozone: De overheidsschuld van de eurozone bereikte in het eerste kwartaal van 2025 ongeveer 88% van het bbp.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die toekomstige inkomsten voor de staat heeft het cpb verwerkt in het basispad. Dus er is in de prognose voor de staatsschuld al rekening mee gehouden en dan nog loopt het tekort zonder ingrijpen op.quote:
[..]
De staatsschuld van Nederland is een van de laagste in de EU
Neem je de latente belastingvordering op de privé pensioenpotten mee , (die geen enkel ander land heeft) dan heeft Nederland geen staatschuld maar een staatstegoed
[..]
Dat magquote:
[..]
Die toekomstige inkomsten voor de staat heeft het cpb verwerkt in het basispad. Dus er is in de prognose voor de staatsschuld al rekening mee gehouden en dan nog loopt het tekort zonder ingrijpen op.
quote:AI-overzicht
In 2025 blijft de formele norm voor het begrotingstekort in de EU maximaal 3% van het bruto binnenlands product (bbp), conform het Stabiliteits- en Groeipact, waarbij de staatsschuld niet meer dan 60% van het bbp mag bedragen.
Onder nieuwe regels moeten landen met hogere tekorten striktere saneringspaden volgen, waarbij het handhaven van deze normen cruciaal is.
EU-normen: Het toelaatbare tekort is maximaal 3% van het bbp.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En hard ook, de kans dat hij over de 100% van het BBP gaat is 75% als we het basispad volgen (zie de doorrekening, daar stond dat in). Dus nee, we staan er helemaal niet goed voor financieel, het is zelfs ronduit beroerd. Niet voor niets dat de Nederlandse langetermijn begroting de enige afgekeurde begroting is van de EU.quote:
[..]
Die toekomstige inkomsten voor de staat heeft het cpb verwerkt in het basispad. Dus er is in de prognose voor de staatsschuld al rekening mee gehouden en dan nog loopt het tekort zonder ingrijpen op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
leuk he dat AIquote:
Neemt niet weg dat Europa Nederland al een waarschuwing heeft gegeven over de financiën op de langere termijn.
Nu valt er ook veel te zeggen hoe andere landen hun begroting kunstmatig op orde brengen voor de EC.quote:
[..]
En hard ook, de kans dat hij over de 100% van het BBP gaat is 75% als we het basispad volgen (zie de doorrekening, daar stond dat in). Dus nee, we staan er helemaal niet goed voor financieel, het is zelfs ronduit beroerd. Niet voor niets dat de Nederlandse langetermijn begroting de enige afgekeurde begroting is van de EU.
Kuch Frankrijk kuch
Eens, de goedgekeurde begrotingen hadden niet allemaal een goedkeuring verdiend, maar Nederland zeker ook niet.quote:
[..]
Nu valt er ook veel te zeggen hoe andere landen hun begroting kunstmatig op orde brengen voor de EC.
Kuch Frankrijk kuch
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat was een wraakactie en niet dat het ergens op feiten gebaseerd wasquote:
Neemt niet weg dat Europa Nederland al een waarschuwing heeft gegeven over de financiën op de langere termijn.
Zo van , jullie commentaar op ons ?
, wacht ff
quote:Rekenkamer waarschuwt: EU geeft nog altijd te veel geld verkeerd uit
Uit het jaarrapport van de Europese Rekenkamer is gebleken dat er te veel fouten worden gemaakt aan de uitgavenkant van de EU-begroting. Hoofdverantwoordelijke: het coronaherstelfonds.
De Rekenkamer (ERK) is niet te spreken over de Europese begrotingsuitgaven van 2024. Te vaak wordt EU-geld onjuist besteed, zo concludeert de financiële waakhond in haar jaarlijkse rapport. Ze keurt de begroting dan ook af.
Ieder jaar controleert de Rekenkamer of de inkomsten en uitgaven van de EU voldoen aan haar eigen regels. Ze kijkt bijvoorbeeld of verstrekte subsidies daadwerkelijk gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn en of ontvangende partijen terecht in aanmerking zijn gekomen voor een subsidie.
Telkens wanneer dit niet het geval is, worden die uitgaven gemarkeerd als foutief.
quote:Brussel tikt Nederland op de vingers, overheidsuitgaven stijgen te snel
Auteur: BNR Webredactie
Europa waarschuwt de Nederlandse politiek dat de overheidsuitgaven te snel stijgen. Weliswaar blijft Nederland binnen de afgesproken normen van het stabiliteitspact, maar toch vindt Brussel een waarschuwing op zijn plaats.
'Een beetje flauw', noemt econoom Jan-Paul van de Kerke van ABN Amro de waarschuwing. 'Het heeft ook te maken met een incidentele uitgave van defensiepensioenen.'
quote:Belangrijke details:
Prognose 2025: Volgens de Najaarsnota 2025 bedraagt het verwachte tekort 1,8% van het BBP, oftewel 21,9 miljard euro.
Historische cijfers: In 2023 was er een tekort van 0,3% van het BBP.
Europese norm: Nederland blijft met deze tekorten binnen de Europese afspraak van maximaal 3% BBP.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2026 15:29:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zeker , probeer maarquote:
Tik maar in Grok of Gemini of Open AI
, "hoe hoog is het door de EU toegestane begrotingstekort in een percentage van het GDP \"
beter dan wat iedereen op gevoel wat onzinnigs ventileert, en op FOK als waarheid neerkalkt
met als oorsprong wat vage niet nader gedefinieerde onderzoeken die niet verifieerbaar zijn
quote:AI-overzicht
Het Nederlandse begrotingstekort (EMU-saldo) is geraamd op 1,8% van het BBP in 2025, een daling ten opzichte van eerdere verwachtingen door hogere belastinginkomsten.
Dit tekort blijft hiermee ruim onder de Europese norm van 3%.
Over 2024 kwam het tekort uit op 0,9% tot 1,1% van het BBP.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2026 15:13:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat kan en durft helaas niemandquote:
[..]
Ze zullen het Toeslageninfuus wel aan banden gaan leggen, daar zal die slogan wel over gaan. Werken meer belonen en stoppen met mensen aan het staatsinfuus leggen.
iedereen heeft wel een toelage of het nu huur,, hypotheek, kinderen is of zorg
Ik niet dan , maar ik ben ook een geval apart
toelagen kunnen alleen weg als we de arbeidskorting op 25,.000 euro zetten en de bijstand gevallen in de gaten houden op extreme armoede
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heel eerlijk ik denk dat dat niet alleen aan NL ligt maar meer aan het wensdenken van de andere begrotingen van EU landen.quote:
[..]
En hard ook, de kans dat hij over de 100% van het BBP gaat is 75% als we het basispad volgen (zie de doorrekening, daar stond dat in). Dus nee, we staan er helemaal niet goed voor financieel, het is zelfs ronduit beroerd. Niet voor niets dat de Nederlandse langetermijn begroting de enige afgekeurde begroting is van de EU.
De grote EU landen hebben nu al 100%+ van het BBP en dat wordt alleen maar erger en rap ook omdat dara helemaal niets gespaard is voor de pensioenen.
Overigens gemiste kans om het niet lekker aan de slag te noemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je kunt voor de betrouwbaarheid beter bij het cbs of de Europese equivalent kijken. Ai heeft het ook regelmatig niet bij het rechte eind.quote:
[..]
zeker , probeer maar
Tik maar in Grok of Gemini of Open AI
, "hoe hoog is het door de EU toegestane begrotingstekort in een percentage van het GDP \"
beter dan wat iedereen op gevoel wat onzinnigs ventileert, en op FOK als waarheid neerkalkt
met als oorsprong wat vage niet nader gedefinieerde onderzoeken die niet verifieerbaar zijn
[..]
DE overheid welquote:
[..]
Je kunt voor de betrouwbaarheid beter bij het cbs of de Europese equivalent kijken. Ai heeft het ook regelmatig niet bij het rechte eind.
https://www.rijksoverheid(...)nkomsten-en-uitgaven
Mooi dat AI ook gelijk de link er bij geeft he.
Dat is erg handig , dan hoeft je niet allerlei onzin zelf te verzinnen, onder verwijzing naar " diverse onderzoeken ""
quote:Overheidsfinanciën
De overheidsfinanciën over 2024 jaar vallen positiever uit dan bij de start van het begrotingsjaar werd verwacht. Het begrotingstekort kwam uit op -0,9% van het bbp (een tekort van 10,1 miljard euro).
De staatsschuld stond eind 2024 op 43,3% van het bbp (491,6 miljard euro); het laagste niveau sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overigens is er dikke kans dat de economische groei ook stagneert dus wordt het aan de uitgavenkant alleen maar krapper.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Begroten gaat over de lange termijn en daar gaan het begrotingstekort en de staatsschuld beide extreem snel oplopen. Dat had je kunnen lezen als je geen AI maar een echte bron gebruikte.quote:
[..]
DE overheid wel
https://www.rijksoverheid(...)nkomsten-en-uitgaven
Mooi dat AI ook gelijk de link er bij geeft he.
Dat is erg handig , dan hoeft je niet allerlei onzin zelf te verzinnen, onder verwijzing naar " diverse onderzoeken ""
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat staat er nietquote:
[..]
daar gaan het begrotingstekort en de staatsschuld beide extreem snel oplopen
quote:het laagste niveau sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008.
De verwachting is echter dat de schuld de komende jaren zal oplopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb je al aangewezen waar het wel staat.quote:
En hier ook, van het CPB:
Bij voortzetting van het huidige beleid stijgt de overheidsschuld in 2060 naar verwachting tot 126% bbp.
https://nos.nl/artikel/25(...)sschuld-gaat-oplopen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
126% van het huidige BBPquote:
[..]
Ik heb je al aangewezen waar het wel staat.
En hier ook, van het CPB:
Bij voortzetting van het huidige beleid stijgt de overheidsschuld in 2060 naar verwachting tot 126% bbp.
https://nos.nl/artikel/25(...)sschuld-gaat-oplopen
Tja 2060 , dat is over 35 jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet va het huidige BBP, van het BBP in 2060.quote:
[..]
126% van het huidige BBP
Tja 2060 , dat is over 35 jaar
En ja, 2060 is al over 35 jaar, voor overheidsbeleid is dat binnenkort.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
weet jij dan wel hoe hoog het BBP is in 2060?? Dat weet niemandquote:
[..]
Niet va het huidige BBP, van het BBP in 2060.
En ja, 2060 is al over 35 jaar, voor overheidsbeleid is dat binnenkort.
nee 126% van het huidige BBP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar in 2035 gaat de staatsschuld al over de 60% heen:
https://www.dnb.nl/actuel(...)en%20hogere%20rentes.
Voor de duidelijkheid: van het berekende BBP in 2035.
https://www.dnb.nl/actuel(...)en%20hogere%20rentes.
Voor de duidelijkheid: van het berekende BBP in 2035.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, 126% van het berekende BBP in 2060.quote:
[..]
weet jij dan wel hoe hoog het BBP is in 2060??
nee 126% van het huidige BBP
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
je moet je glazen bol maar opruimenquote:
Maar in 2035 gaat de staatsschuld al over de 60% heen:
https://www.dnb.nl/actuel(...)en%20hogere%20rentes.
niemand weet hoe hoog het BBP in 2035 of 2040 of 2060 is
tegen die tijd heeft iedereen humanoid in husi die het werk doet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet mijn glazen bol, de voorspellingen van het CPB en DNB. Nogal relevant. Nederland staat er financieel gewoon helemaal niet goed voor.quote:
[..]
je moet je glazen bol maar opruimen
Nou komt dat deels door de belachelijke halvering van het eigen risico, dat is al wel terug te draaien. Maar andere problemen noemt DNB ook:
quote:Door de vergrijzing nemen de kosten voor AOW en zorg toe. Ook de rentekosten zullen stijgen: van 0,8% bbp in 2025 tot zo’n 1,9% bbp in 2040
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
tegen die tijd heeft iedereen humanoid in husi die het werk doet
https://www.nu.nl/klimaat(...)elijke-uitstoot.html
Zouden ze deze 8,5 miljoen gifboete kunnen betalen met de 2 miljard aan subsidies die ze kado krijgen?
https://nos.nl/artikel/26(...)ie-nederlandse-staat
Het is echt te hopen dat het de eerste daad van Jetten is om dit eens om te draaien.
Zouden ze deze 8,5 miljoen gifboete kunnen betalen met de 2 miljard aan subsidies die ze kado krijgen?
https://nos.nl/artikel/26(...)ie-nederlandse-staat
Het is echt te hopen dat het de eerste daad van Jetten is om dit eens om te draaien.
Het zal wel meevallen. De partij die werkend Nederland wil kapotbelasten zit niet in de regering.quote:
De gewone werkende man zal wel weer de dupe zijn. Die mogen overal voor opdraaien.
Dat doet de VVD al decennia.quote:
[..]
Het zal wel meevallen. De partij die werkend Nederland wil kapotbelasten zit niet in de regering.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoe kun je nu tegelijkertijd zeuren over kapotbelasten en teveel bezuinigen. Kun je ook constructief zijn, of is het echt alleen jammeren bij jou?quote:
[..]
Dat doet de VVD al decennia.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VVD is druk met het weggeven van belastinggeld aan de achterbanquote:
[..]
Dat doet de VVD al decennia.
Door het pensioen spaar percentage met TWK te verhogen van 13,3% naar 30% in 2023 en tegelijk het pensioenopbouw bedrag te handhaven op 137.800 euro
daarnaast de eigenaren van een BV te belonen met de mogelijkheid van een extra hypotheek uit eigen BV tot 100% van de WOZ met de navenante HRA erover
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2026 18:35:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan het ook niet mooier maken dan het is. Kan er niks aan doen dat er al (meer dan) 30 jaar onder neoliberale tendensen lasten zijn verschoven en modaal werkende mensen een veel groter deel van de belastingopbrengsten zijn gaan opbrengen dan dat in de jaren 70 nog het geval was.quote:
[..]
Hoe kun je nu tegelijkertijd zeuren over kapotbelasten en teveel bezuinigen. Kun je ook constructief zijn, of is het echt alleen jammeren bij jou?
De VVD heeft er verder in gegrossierd om lasten voor grote bedrijven, vermogenden en hoge inkomens te verlagen en die van de laagste belastingschijven te verhogen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De eerste lekken zijn meestal altijd positief.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.
Morgan Stanley verwacht dat er rond 2050 bijna 1 miljard humanoid robots zijn, waarvan het merendeel (90%) repentative en gestructureerd werk zullen doen. Dit is dus vooral de zakelijke markt. De verwachting is dat er rond die tijd 80 miljoen in huishoudens draaien.quote:
Uiteraard, die kan je nog sturen. Nu lekker positief en in het weekend zeuren over de belastingverhogingen en bezuinigingen.quote:
De eerste lekken zijn meestal altijd positief.
[ x ]
Dat is inderdaad altijd zo.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard, die kan je nog sturen. Nu lekker positief en in het weekend zeuren over de belastingverhogingen en bezuinigingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Compromisquote:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.
Ik denk dat de villatax eraf gaat , de HRA afgebouwd zal worden in 10 jaar en de hypotheek termijn naar 40 jaar
VVD achterban blij en de starters geholpen , iedereen tevree
Jinek weet niks
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2026 19:57:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De HRA is natuurlijk een breekpunt geworden en het verhogen van het EWF wordt door experts als wenselijke oplossing gezien. Dus het lijkt mij best logisch dat ze voor die weg gekozen hebben.quote:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.
Het is wel zo dat afbouw van de HRA de exorbitante stijging van de huizenprijzen beter beheerst.quote:
[..]
De HRA is natuurlijk een breekpunt geworden en het verhogen van het EWF wordt door experts als wenselijke oplossing gezien. Dus het lijkt mij best logisch dat ze voor die weg gekozen hebben.
HRA kun je echt alleen heel traag afbouwen, dus dat wordt dan een prijsdaling voor over 20 jaar oid.quote:
[..]
Het is wel zo dat afbouw van de HRA de exorbitante stijging van de huizenprijzen beter beheerst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is niet eens sprake van daling , experts verwachten dat de stijging alleen wat af remt.quote:
[..]
HRA kun je echt alleen heel traag afbouwen, dus dat wordt dan een prijsdaling voor over 20 jaar oid.
men heeft niets nog gekozenquote:
[..]
De HRA is natuurlijk een breekpunt geworden en het verhogen van het EWF wordt door experts als wenselijke oplossing gezien. Dus het lijkt mij best logisch dat ze voor die weg gekozen hebben.
waarom ??quote:
[..]
HRA kun je echt alleen heel traag afbouwen,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar het punt dat het alleen over zeer lange tijd kan blijft staan, anders kunnen velen hun hypotheek niet meer betalen.quote:
[..]
Er is niet eens sprake van daling , experts verwachten dat de stijging alleen wat af remt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niemand wil het in minder dan 10 jaar doen toch?quote:
[..]
Maar het punt dat het alleen over zeer lange tijd kan blijft staan, anders kunnen velen hun hypotheek niet meer betalen.
Klopt. Maar de verwachting is dat het huizentekort over een jaar of 8 is opgelost. De piek in de huizenprijsstijgingen lijkt al een tijdje over. Dan is een maatregel die de huizenprijzen minder laat stijgen over 10 jaar dus niet zo behulpzaam.quote:
[..]
Niemand wil het in minder dan 10 jaar doen toch?
Niet dat de HRA niet weg moet, die moet weg want is een pure bankensubsidie, maar voor de huizenmarkt van nu en de komende jaren doet het niks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
blijkt dat uit je onderzoeken??quote:
[..]
Klopt. Maar de verwachting is dat het huizentekort over een jaar of 8 is opgelost.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kun jij niet in ONZ gaan zitten?quote:
[..]
blijkt dat uit je onderzoeken??
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, McKinsey verwachtte een paar jaar geleden nog dat in 2030 de Metaverse goed zou zijn voor 5 duizend miljard dollar omzetquote:
[..]
Morgan Stanley verwacht dat er rond 2050 bijna 1 miljard humanoid robots zijn, waarvan het merendeel (90%) repentative en gestructureerd werk zullen doen. Dit is dus vooral de zakelijke markt. De verwachting is dat er rond die tijd 80 miljoen in huishoudens draaien.
Pure oplichterij.quote:
[..]
Tja, McKinsey verwachtte een paar jaar geleden nog dat in 2030 de Metaverse goed zou zijn voor 5 duizend miljard dollar omzet
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onno Hoes blijkt echt te ver te zijn gegaan bij zijn persoonlijke wraakactie in de laatste weken van zijn burgemeesterschap, volgens de rechter: https://www.nd.nl/geloof/(...)mst-was-geen-eveneme
(Vooruit, de rechter zegt het niet zo, die zegt alleen dat het een kerkdienst was en geen evenement)
(Vooruit, de rechter zegt het niet zo, die zegt alleen dat het een kerkdienst was en geen evenement)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
men wil Coenradie er wel erg graag bij hebben dat is wel duidelijk
dan gaat de JA21 toch nog een beetje meedoen
dan gaat de JA21 toch nog een beetje meedoen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja. Had het al in het betreffende oude NWS topic gepost.quote:
Onno Hoes blijkt echt te ver te zijn gegaan bij zijn persoonlijke wraakactie in de laatste weken van zijn burgemeesterschap, volgens de rechter: https://www.nd.nl/geloof/(...)mst-was-geen-eveneme
(Vooruit, de rechter zegt het niet zo, die zegt alleen dat het een kerkdienst was en geen evenement)
Terecht wmb. Benieuwd of Hoes nu ook zijn excuses aan gaat bieden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op de NOS las ik de naam ve andere (de huidige?) burgemeester?quote:
[..]
Ja. Had het al in het betreffende oude NWS topic gepost.
Terecht wmb. Benieuwd of Hoes nu ook zijn excuses aan gaat bieden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Per vorige week zit er nieuwe dame als burgermeester dacht ik.quote:
[..]
Op de NOS las ik de naam ve andere (de huidige?) burgemeester?
Maar ben niet helemaal bekend met de Tilburgse politiek.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onno Hoes was een tijdelijke burgemeester, Gräper was al bekend als zijn vervanger en dat die op 21 januari de nieuwe burgemeester zou worden was al bekend toen Onno Hoes op 9 januari in greep in een kerkdienst (ze is 23 oktober al benoemd). En volgens mij had Onno Hoes ook al laten weten dat dit zijn laatste keer was. Dat maakt het juist ook zo opvallend: het lijkt echt een persoonlijke actie te zijn geweest.quote:
[..]
Per vorige week zit er nieuwe dame als burgermeester dacht ik.
Maar ben niet helemaal bekend met de Tilburgse politiek.
En nee, ik heb niks met De Wal, maar er is geen enkele aanwijzing dat er iets strafbaars gebeurde tijdens die kerkdienst en dan mag de politie gewoon niet binnenvallen, dat gaat tegen de grondwet in. Ik ben heel benieuwd wat er uit de andere rechtszaak, van De Wal tegen de gemeente, gaat komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We gaan de HRA niet aanpassen omdat mevrouwtje Yesilgoz dat niet wil, maar we gaan er wel lekker omheen werken om de voordelen te beperkenquote:
Net bij Eva: HRA ongemoeid maar waarschijnlijk wel beprijzing op een andere manier. EWF zal wel omhoog gaan.
Volgens het Financiële Dagblad verlaagt het komende kabinet ook de overdrachtsbelasting voor huurwoningen (voor lagere lasten van de verkoop van huurwoningen dus, als ik het goed begrijp).
Ook staat er: "Dat er pijnlijke keuzes gemaakt zullen worden" en dat er gekozen is voor "grote hervormingen".
Ik ben echt enorm benieuwd.
Vooralsnog vind ik het weinig hoopgevend allemaal.
Ook staat er: "Dat er pijnlijke keuzes gemaakt zullen worden" en dat er gekozen is voor "grote hervormingen".
Ik ben echt enorm benieuwd.
Vooralsnog vind ik het weinig hoopgevend allemaal.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die overdrachtsbelasting is net deze maand van 10,4% naar 8% gedaald, gaan ze daar nu al weer aan zitten? Dat zou wel bijzonder zijn.quote:
Volgens het Financiële Dagblad verlaagt het komende kabinet ook de overdrachtsbelasting voor huurwoningen (voor lagere lasten van de verkoop van huurwoningen dus, als ik het goed begrijp).
Ook staat er: "Dat er pijnlijke keuzes gemaakt zullen worden" en dat er gekozen is voor "grote hervormingen".
Ik ben echt enorm benieuwd.
Vooralsnog vind ik het weinig hoopgevend allemaal.
Ter vergelijking: de overdrachtsbelasting van een woning waar de koper in gaat wonen is maar 2% (en voor starters tussen de 18 en 35 is het 0%).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ben benieuwd waar de VVD wel echt op toe heeft moeten of kunnen geven.quote:
[..]
We gaan de HRA niet aanpassen omdat mevrouwtje Yesilgoz dat niet wil, maar we gaan er wel lekker omheen werken om de voordelen te beperken
Tot nu toe is alles wat je hoort op eieren lopen om de sneeuwvlokjes bij de VVD maar niet te kwetsen.
Eigen risico zou naar 460 euro gaan in 2027. Hoop dat ze dat dan wel samenvoegen met het plan van Rutte IV (tenslotte dezelfde partijen) om een maximum per keer in te stellen. Toen werd gedacht aan 150 euro. Maakt het eigen risico ook effectiever: minder mensen zullen al snel door hun eigen risico heen zijn.
Edit: volgens het AD wel: https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
Edit: volgens het AD wel: https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Verder 20 miljard in het stikstoffonds, de blunder van Wiersma en de hele BBB wordt gecorrigeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
en er schijnt een extra belasting te komen, een zogenaamde "vrijheidsbijdrage" om de extra NAVO norm op te kunnen hoesten. Deze nieuwe heffing zou deels door de bevolking en deels door het bedrijfsleven moeten worden opgehoest. Staat in hetzelfde artikel.quote:
Eigen risico zou naar 460 euro gaan in 2027. Hoop dat ze dat dan wel samenvoegen met het plan van Rutte IV (tenslotte dezelfde partijen) om een maximum per keer in te stellen. Toen werd gedacht aan 150 euro. Maakt het eigen risico ook effectiever: minder mensen zullen al snel door hun eigen risico heen zijn.
Edit: volgens het AD wel: https://www.ad.nl/politie(...)~a08ff764/?slug_rd=1
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is natuurlijk niet verrassend want dat wilde het CDA graag en de praktijk is dat als je heel veel extra geld nodig hebt je dat nooit op gaat lossen met alleen bezuinigen. De interessant vraag is vooral hoe die belasting ingeregeld wordt. Ik hoop eigenlijk vooral dat ze iets gaan doen aan de schimmige belastingafspraken met bedrijven die wij nooit te zien krijgen en die er op neerkomen dat er minder belasting betaald hoeft te worden zodat bedrijven niet meer dreigen om weg te gaan.quote:
[..]
en er schijnt een extra belasting te komen, een zogenaamde "vrijheidsbijdrage" om de extra NAVO norm op te kunnen hoesten. Deze nieuwe heffing zou deels door de bevolking en deels door het bedrijfsleven moeten worden opgehoest. Staat in hetzelfde artikel.
2 jaar uitstel, helemaal voor niets.quote:
Verder 20 miljard in het stikstoffonds, de blunder van Wiersma en de hele BBB wordt gecorrigeerd.
