@Kowloonquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze vind ik echt schandalig trouwens:
Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.
Ja, als je geld genoeg hebt is het niet zo moeilijk allemaal.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben al ziek en oud bouw ik mijn eigen voorziening wel voor op.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat de AOW leeftijd sneller gaat stijgen. Nu is het nog dat de AOW leeftijd 8 maanden stijgt per jaar toegenomen levensverwachting van de bevolking, en dat wordt 1 jaar stijging per toegenomen jaar levensverwachting van de bevolking.
Dank!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerder steeg de aow leeftijd met 2/3de van de gestelde levensverwachting. Nu wordt dit 1 op 1. Dus het stijgt sneller.
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.quote:
Dit zegt meer over jou dan over wat er gebeurd is 🫢quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.
Dat gelukkig nog wel. Zoals ik ook al opmerkte.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef PzKpfw het volgende:
Alleen nog even een meerderheid zien te vinden voor deze plannen.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.
Economisch is D66 toch gewoon al sinds het begin van Paars een rechtse partij?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.
Met het antwoord op de laatste vraag van Jetten geeft daarop een duidelijk antwoord.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.
Het is toch vrij normaal dat de 2e en 3e partij minder in hoeft te leveren dan de winnaar. Was bij Rutte-4 ook zo dat dat met name een dikke D66-saus had. Wellicht dat Rutte en Yesilgoz het daarom zo graag wilden laten klappenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:14 schreef Mortaxx het volgende:
VVD is wel de grote winnaar. Wat hebben zij nu ingeleverd?
Roep al tijden dat ze rechts progressief zijn. Maar dat stuitte op veel weerstandquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Economisch is D66 toch gewoon al sinds het begin van Paars een rechtse partij?
Dat is wel genoemd, dat daarin gesnoeid gaat worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik had eerlijk gezegd ook nog wel een bezuinigingsslag bij de Rijksoverheid verwacht. Een opdracht tot 10% reductie bijvoorbeeld.
Maar daar heb ik nog niks over teruggevonden.
Sluit vooral Heinen niet uit in dat perspectiefquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:30 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ze blijft waardeloos, maar giga credits naar Yesilgoz. Had deze onderhandelaar niet achter haar gezocht.
Straks gaan we nog terugverlangen naar kabinet Wilders 1quote:
NL in een notendopquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef Breekfast het volgende:
Het ironische is wel: eerst wordt er in de media en in de samenleving een angstbeeld gecreëerd dat de PvdA/GL in de coalitie komt (want te links en woke), en nu gaan we allemaal klagen over de VVD-bezuinigingen in het coalitieakkoord.
Ja en wie nog meer? SGP? 50plus?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:34 schreef TheVulture het volgende:
JA21 zal in veel gevallen wel de helpende hand bieden op basis van dit pakket
Wordt dat dan een percentage of wordt dat gewoon x-20? Dat laatste is een waardeloos lomp gedrochtquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
AOW leeftijf 1 op 1 koppelen aan de levensverwachting, wtf? Mag toch hopen dat zoiets idioots geen meerderheid krijgt?
Bedankt, VVD stemmers.
Zie de stralende grijns van Yesilgöz op al die beelden van verleden week.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze vind ik echt schandalig trouwens:
Wie arbeidsongeschikt wordt, heeft straks recht op een lagere uitkering. De maximale uitkering die iemand kan krijgen, wordt 20 procent lager dan nu het geval is. Ook komt de speciale, hogere uitkering voor mensen die helemaal arbeidsongeschikt raken (IVA) te vervallen voor nieuwe gevallen. Besparing: 2,3 miljard euro.
Heb je het gelezen? Meer geld naar onderwijs, meer geld naar wetenschappelijk onderzoek, het Groeifonds komt terug, veel meer focus op innovatie en onze toekomstige economie, etc. Allemaal zaken waar D’66 voor staat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb serieus een m.i. van Yesilgöz met een enorme voorbinddildo en Jetten op zijn knieën ervoor.
Ik kan op geen enkele manier snappen dat D66 hiermee akkoord is.
Volgens mijn planning mocht / kon ik ergens in 2049 met pensioen geloof ik. Maar dat zal wel 2051 worden dan....quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
AOW leeftijf 1 op 1 koppelen aan de levensverwachting, wtf? Mag toch hopen dat zoiets idioots geen meerderheid krijgt?
Bedankt, VVD stemmers.
Kijk eens naar de huidige wachtlijsten...quote:We gaan ongewijzigd door met bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders.
SGP, de puinhoop van de BBB en wellicht de PVV-afvalligenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja en wie nog meer? SGP? 50plus?
Dat stemt mij ook wel positief jaquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Meer geld naar onderwijs, meer geld naar wetenschappelijk onderzoek, het Groeifonds komt terug, veel meer focus op innovatie en onze toekomstige economie, etc. Allemaal zaken waar D’66 voor staat.
Dat ben ik al in 1 maand kwijt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 11:22 schreef ESF1Gamer het volgende:
Qua medicatie ben ik elke 3 maanden rond 400 euro kwijt, dus mij boeit het niet of ik zorg mijd. Ik ben er toch in de eerste 3 maanden er door heen.
Kinderachtig gedrag idd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:25 schreef Breekfast het volgende:
Het ironische is wel: eerst wordt er in de media en in de samenleving een angstbeeld gecreëerd dat de PvdA/GL in de coalitie komt (want te links en woke), en nu gaan we allemaal klagen over de VVD-bezuinigingen in het coalitieakkoord.
Oja, Markuszower wel eens in het gat kunnen springenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
SGP, de puinhoop van de BBB en wellicht de PVV-afvalligen
Wel een goeie dit.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:29 schreef Starhopper het volgende:
Succes met het vinden van een meerderheid![]()
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
Prachtig akkoord. Nederland weer in beweging.
#TrotsOpOnzeDemocratischeRechtstaat
Dan zijn ze kansloos bij eerstvolgende verkiezimgen denk ikquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oja, Markuszower wel eens in het gat kunnen springen
Die levert 0 echt relevante zetels, het gaat namelijk met name om de eerste kamer. Je hebt BBB of GLPvdA nodig, anders is het het eerste jaar in elk geval kansloos.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oja, Markuszower wel eens in het gat kunnen springen
In de EK BBB dus.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die levert 0 echt relevante zetels, het gaat namelijk met name om de eerste kamer. Je hebt BBB of GLPvdA nodig, anders is het het eerste jaar in elk geval kansloos.
Tuurlijk blijft het afwachten, maar ik had op zijn minst een mix verwacht van bezuinigingen, staatsschuld klein beetje laten oplopen en wat belastingverhogingen voor de sterkste schouders.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met het antwoord op de laatste vraag van Jetten geeft daarop een duidelijk antwoord.
Ik wil zien hoe het gaat en niet nu al alles de grond in boren. Er moeten dingen gebeuren. Dat moet toch voor iedereen duidelijk zijn.
quote:Gemeenten krijgen minder vrijheid om te eisen dat wie er een huis koopt daar ook zelf gaat wonen.
Klopt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:44 schreef TheVulture het volgende:
Even voor mijn brein, als je je eigen risico moet aanspreken dan betaal je dus max 150 EUR per behandeling tot het maximum van 460 EUR is bereikt toch?
Jaquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:44 schreef TheVulture het volgende:
Even voor mijn brein, als je je eigen risico moet aanspreken dan betaal je dus max 150 EUR per behandeling tot het maximum van 460 EUR is bereikt toch?
En terecht, als ze dat doen. Wat een gedrocht van een akkoordquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Van GLPvdA hoeven we weinig te verwachten, die kunnen lekker oppositie voeren
quote:
Lijkt me een prima oplossingquote:
Leuk, maar ten koste van wat? Diederik-Jan in zijn rooie broek moet wel zijn kistjes wijn kunnen blijven betalen, dus halen we het geld maar weer bij Annie in het verzorgingshuis op.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Meer geld naar onderwijs, meer geld naar wetenschappelijk onderzoek, het Groeifonds komt terug, veel meer focus op innovatie en onze toekomstige economie, etc. Allemaal zaken waar D’66 voor staat.
Dit krijgen ze er nooit door. Niet in de Kamers, maar ook niet bij de gemeenten. Gemeenten die echt op hun achterste benen zullen staan, als je de budgettaire doorrekening ziet krijgen ze er geen cent bij:quote:
Schandelijk idd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Leuk, maar ten koste van wat? Diederik-Jan in zijn rooie broek moet wel zijn kistjes wijn kunnen blijven betalen, dus halen we het geld maar weer bij Annie in het verzorgingshuis op.
Yep, dus iedere chronisch zieke is weer de sjaak.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:44 schreef TheVulture het volgende:
Even voor mijn brein, als je je eigen risico moet aanspreken dan betaal je dus max 150 EUR per behandeling tot het maximum van 460 EUR is bereikt toch?
Kijken of er toch nog wat bij kale kippen te plukken valt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Leuk, maar ten koste van wat? Diederik-Jan in zijn rooie broek moet wel zijn kistjes wijn kunnen blijven betalen, dus halen we het geld maar weer bij Annie in het verzorgingshuis op.
Het stikstoffonds, inclusief geld voor natuurherstel. Dat is dan nog wel wat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:50 schreef Starhopper het volgende:
Staat er eigenlijk wel iets positiefs in het akkoord?
Ligt eraan waar je in de maatschappij staat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:50 schreef Starhopper het volgende:
Staat er eigenlijk wel iets positiefs in het akkoord?
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:51 schreef Hanca het volgende:
Mijn idee nu is: het overleg is mislukt, begin maar weer opnieuw. Dit lijkt helemaal nergens op. Trek dan maar 3 maanden extra uit om wel tot een goed akkoord te komen.
Hier valt inderdaad geen campagne tegenop te voeren...quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dit akkoord goed valt bij (een groot deel van) de D66 achterban.
Die zullen wel klappen oplopen bij de gemeenteraadsverkiezingen over 6 weken.
Oohja das wel positiefquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:52 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je in de maatschappij staat.
O.k., die extra 50 miljoen die van de NPO af zouden gaan, gaan niet door.
Copequote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dit akkoord goed valt bij (een groot deel van) de D66 achterban.
Die zullen wel klappen oplopen bij de gemeenteraadsverkiezingen over 6 weken.
Ze hadden het met GroenLinks - PvdA kunnen proberen bijvoorbeeld. Desnoods zonder VVD.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een boosheid weer zeg. Alsof er andere mogelijkheden zijn voor akkoorden op dit moment met deze uitslag?
Wat was er dan wezelijk anders geweest behalve een groter tekort?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze hadden het met GroenLinks - PvdA kunnen proberen bijvoorbeeld. Desnoods zonder VVD.
Die snap ik dus telkens niet, want die zijn toch max 460 EUR kwijt?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:48 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Yep, dus iedere chronisch zieke is weer de sjaak.
Meer kadootjes voor demense?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat was er dan wezelijk anders geweest behalve een groter tekort?
Ja, incl GLPvdA en gewoon voor die meerderheid in beide kamers gaan?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een boosheid weer zeg. Alsof er andere mogelijkheden zijn voor akkoorden op dit moment met deze uitslag?
Detail.....quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:27 schreef PzKpfw het volgende:
Alleen nog even een meerderheid zien te vinden voor deze plannen.
Jetten had zijn poot stijf moeten houden en met GL/PvdA in zee moeten gaanquote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof er andere mogelijkheden zijn voor akkoorden op dit moment met deze uitslag?
Het verkiezingsprogramma van D66 was ook rechtser dan gewoonlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dit akkoord goed valt bij (een groot deel van) de D66 achterban.
Die zullen wel klappen oplopen bij de gemeenteraadsverkiezingen over 6 weken.
Zoals ook boven al gepost was er dan ook bezuinigd maar was het waarschijnlijk wel een betere verhouding geweest tussen pijnlijke bezuinigingen, het begrotingstekort iets laten oplopen en iets meer vragen van de sterkere schouders. Nu worden die sterkere schouders toch wel behoorlijk ontzien en wordt alles bij de ouderen, werklozen, gehandicapten en chronisch zieken neergelegd zo'n beetje.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat was er dan wezelijk anders geweest behalve een groter tekort?
Maar wat was er dan anders geweest? Behalve dat het maanden extra onderhandeling zou opleveren voor min of meer hetzelfde resultaat.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, incl GLPvdA en gewoon voor die meerderheid in beide kamers gaan?
Krijgen rokers dan eerder AOW ?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:35 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
AOW leeftijf 1 op 1 koppelen aan de levensverwachting, wtf? Mag toch hopen dat zoiets idioots geen meerderheid krijgt?
Bedankt, VVD stemmers.
Ok, niets concreet dus. Dit riedeltje kun je altijd opsteken.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zoals ook boven al gepost was er dan ook bezuinigd maar was het waarschijnlijk wel een betere verhouding geweest tussen pijnlijke bezuinigingen, het begrotingstekort iets laten oplopen en iets meer vragen van de sterkere schouders. Nu worden die sterkere schouders toch wel behoorlijk ontzien en wordt alles bij de ouderen, werklozen, gehandicapten en chronisch zieken neergelegd zo'n beetje.
Nee, dan had je geen akkoord dat niks wezenlijks doet, behalve korten op de sociale zekerheid. Dat geloof je zelf niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat was er dan anders geweest? Behalve dat het maanden extra onderhandeling zou opleveren voor min of meer hetzelfde resultaat.
Wat een stuk meer is dan de huidige 385 EUR. Tel daar een verlaging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering bij op als je die krijgt vanwege je chronische ziekte en je bent dubbel genaaid.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die snap ik dus telkens niet, want die zijn toch max 460 EUR kwijt?
Ik snap dat 85 EUR een aardig bedrag is, maar anders was je die ook kwijt geweest aan een hogere maandelijkse zorgpremie.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:58 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Wat een stuk meer is dan de huidige 385 EUR. Tel daar een verlaging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering bij op als je die krijgt vanwege je chronische ziekte en je bent dubbel genaaid.
Daarom zeg ik dan ook dat er dan niets aan het tekort gedaan zou worden. Dus stilstand op de lange termijn en geen geld voor broodnodige uitgaven.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dan had je geen akkoord dat niks wezenlijks doet, behalve korten op de sociale zekerheid. Dat geloof je zelf niet.
Bovendien wordt vaak vergeten dat verzekeraars ook steeds vaker een eigen bijdrage vragen voor bepaalde medicatie (iets anders dan het eigen risico).quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:58 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Wat een stuk meer is dan de huidige 385 EUR. Tel daar een verlaging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering bij op als je die krijgt vanwege je chronische ziekte en je bent dubbel genaaid.
Het is wel gekoppeld aan het verkrijgen van een natuurvergunning. Ofwel voorlopig volstrekt kansloos.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat ze Lelystad Airport willen opstellen voor burgerluchtvaart vind ik overigens ook een buitengewoon dom en kortzichtig idee. Had vooral D66 wel slimmer ingeschat.
Jaren geleden heeft de luchtverkeersleiding van Schiphol al gewaarschuwd dat dat gaat leiden tot onnodige complexe en gevaarlijke luchtverkeerssituaties (en het dus eigenlijk praktisch helemaal geen goed idee is, een luchthaven op zo'n korte afstand van Schiphol).
Het is 75 euro. En het is even de vraag of meerdere keren dezelfde medicijnen 1 behandeling is. Zo ja, dan zijn veel zieken misschien maar 150 euro kwijt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik snap dat 85 EUR een aardig bedrag is, maar anders was je die ook kwijt geweest aan een hogere maandelijkse zorgpremie.
Het is begrijpelijk dat we willen beschermen wie kwetsbaar is: ouderen, zieken, werklozen. Maar we mogen niet vergeten dat een samenleving alleen kan geven wat ze eerst kan maken en verdienen. Werk en ondernemen moeten lonen, omdat dáár de middelen vandaan komen waarmee we iedereen ondersteunen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zoals ook boven al gepost was er dan ook bezuinigd maar was het waarschijnlijk wel een betere verhouding geweest tussen pijnlijke bezuinigingen, het begrotingstekort iets laten oplopen en iets meer vragen van de sterkere schouders. Nu worden die sterkere schouders toch wel behoorlijk ontzien en wordt alles bij de ouderen, werklozen, gehandicapten en chronisch zieken neergelegd zo'n beetje.
Chronisch zieken betalen vaak sowieso al vaak een hogere premie vanwege aanvullende pakketten. Dus driedubbel genaaid.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik snap dat 85 EUR een aardig bedrag is, maar anders was je die ook kwijt geweest aan een hogere maandelijkse zorgpremie.
Dat gebeurt momenteel alleen bij het verkrijgen van de woning, ze willen dat dit ook gaat gebeuren als je in de woning woont.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Waarom wordt gedaan alsof inkomenstoets niet al gebeurt voor huurverhogingen?
Kans is groot dat Schiphol moet krimpen, dus dan kan dat zich verplaatsen naar Lelystad. Het is goed om er eindelijk een keer een beslissing over te nemen. De infrastructuur staat er al, maak er dan ook gebruik van.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat ze Lelystad Airport willen opstellen voor burgerluchtvaart vind ik overigens ook een buitengewoon dom en kortzichtig idee. Had vooral D66 wel slimmer ingeschat.
Jaren geleden heeft de luchtverkeersleiding van Schiphol al gewaarschuwd dat dat gaat leiden tot onnodige complexe en gevaarlijke luchtverkeerssituaties (en het dus eigenlijk praktisch helemaal geen goed idee is, een luchthaven op zo'n korte afstand van Schiphol).
Die vond ik ook bijzonder. De rechter heeft het afgeschoten maar ze willen het toch gewoon gaan doenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is wel gekoppeld aan het verkrijgen van een natuurvergunning. Ofwel voorlopig volstrekt kansloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |