en in dit geval was de vorm dus ook nog eens foutief door de zinsnede 'de kamer besluit'quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit soort populistische nepmoties zijn eerlijk gezegd ook doodvermoeiend.
quote:Wijers blijkt zich niet alleen op de avond van de verkiezingen zeer negatief uitgelaten te hebben over VVD-leider Dilan Yesilgöz.
Een boevenbende aan oplichters, die UU-geld doorsluizen voor eigen gewin, en die patenten jatten van wetenschappers aan de UvA om daar miljoenen mee te verdienen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten had het vaak over de vorige formatie. Niks was goed en alles was fout.
Koekje van eigen deeg dus.
Privé appje met iemand 1-op-1. Het lek is boven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:29 schreef capricia het volgende:
Deze er toch nog maar even bij, gewoon ter info:
[ afbeelding ]
Wat me ook opvalt:
In het nieuwe verhaal vanmiddag van de NRC over die appjes worden de uitspraken van Wijers op dat podium niet herroepen of gerectificeerd, maar gewoon herhaald.
[..]
Volgens mij is dit juist een reden om de Koning erbuiten te houden, want die had net zo goed op aanraden van D66 en CDA Wijers en Buma benoemd tot informateurs en dan was op deze manier de Koning beschadigd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:35 schreef capricia het volgende:
Misschien moet de koning zich maar weer met de formaties bemoeien. Sinds dat niet meer is, is het een en al ellende. Geen enkele formatie is normaal verlopen.
[ x ]
In het NRC artikel staat het anders, gaat het over meerdere mensen. Maar goed, denk dat dat er niet zoveel meer toe doet voor zijn vertrek.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Privé appje met iemand 1-op-1. Het lek is boven.
Dat zullen we nooit weten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Volgens mij is dit juist een reden om de Koning erbuiten te houden, want die had net zo goed op aanraden van D66 en CDA Wijers en Buma benoemd tot informateurs en dan was op deze manier de Koning beschadigd.
Maar dat komt niet door de ordewijziging die de Koning uit het proces heeft gehaald, die opereerde überhaupt niet autoritair in dat proces, maar enkel faciliterend.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zullen we nooit weten.
Maar ik vind het gewoon een zooitje sinds ze het zelf doen.
Welke indrukwekkende staat van dienst?quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:46 schreef Gimmick het volgende:
Zonde dat de formatie nu niet gebruik kan maken van Wijers en zijn indrukwekkende staat van dienst. Wat voor signaal geven we af aan andere externe deskundigen als zo je doopceel wordt gelicht voor een paar weken advies? Wie heeft daar nog zin in?
Minister van Economische Zaken is geen flutbaantje, hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Welke indrukwekkende staat van dienst?
4 jaar, 30 jaar geleden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Minister van Economische Zaken is geen flutbaantje, hoor.
Nou, eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft![]()
Indrukwekkend was Wiebes zeker maar dat is hier heel wat minder complimenteus dan iemand het kan opvatten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft![]()
Zijn cv zal ongetwijfeld bij die van jou verbleken.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Welke indrukwekkende staat van dienst?
Nee maar Wijers heeft natuurlijk wel een belangrijke verandering op zijn conto staan als minister van ez:quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft![]()
Inderdaad, Dilan is hier op het forum (vandaag zelfs nog) voor heel wat ergere zaken uitgemaaktquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja het kan niet als verkenner, maar net doen alsof het allemaal heel erg verschrikkelijk en kenmerkend voor het huidige politieke klimaat is gaat me ook wat ver.
Wiebes was prima, maar zijn voorganger was natuurlijk Henk Kamp en dat is de persoon die men neerzet als men wil dat er niets verandert en alles geblokkeerd wordt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:04 schreef Hanca het volgende:
Je kunt over Wiebes zeggen wat je wil, maar hij heeft uiteindelijk wel die gaskraan dicht gekregen. Iets wat volgens al zijn voorgangers onmogelijk was.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:46 schreef Gimmick het volgende:
Zonde dat de formatie nu niet gebruik kan maken van Wijers en zijn indrukwekkende staat van dienst. Wat voor signaal geven we af aan andere externe deskundigen als zo je doopceel wordt gelicht voor een paar weken advies? Wie heeft daar nog zin in?
Kan ook beiden waar zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:10 schreef MoreDakka het volgende:
De belangrijkste informatie die we hier uit kunnen opmaken is dat Eric Smit alle geloofwaardigheid heeft verloren, misschien was dat het allemaal wel waard
Arme Wouterquote:Zijn voorganger Wouter Koolmees is dan al in de buurt, die zou deze middag de overdracht van de verkenning aan het duo verzorgen. Maar ergens in zijn loopje van de entree van de Kamer naar de formatievleugel krijgt Koolmees een belletje: wacht maar Wouter, we hebben eerst een ander issue. Wijers is exit. De agenda van de dag kan in de prullenbak. Koolmees maakt rechtsomkeert en zit ‘alweer in de trein naar huis’, vertelt Buma later tegen de pers.
Ik hoorde het vanmiddag ook.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:05 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.
Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft![]()
We hebben het over Wiebes die de versterkingsoperatie een tijd lang grotendeels stil legdequote:Op vrijdag 14 november 2025 18:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.
Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:04 schreef Hanca het volgende:
Je kunt over Wiebes zeggen wat je wil, maar hij heeft uiteindelijk wel die gaskraan dicht gekregen. Iets wat volgens al zijn voorgangers onmogelijk was.
Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan ook beiden waar zijn.
Die Eric heeft Dilan op een podium voor leugenaar uitgemaakt.
Daarmee is niets gezegd over de uitspraken die Wijers zelf nog gedaan heeft.
Als je elke week verkiezingen wil is dit wel de manier, jaquote:Op vrijdag 14 november 2025 17:49 schreef halfway het volgende:
Een heel nieuw systeem op zetten. Nr 1-2-3-4 totdat je een meerderheid hebt van zetels.
Verschillen? Los ze maar op daar worden ze voor betaalt.
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.
Die kraan dichtkrijgen is dan idd een staaltje van fors onvermogen om - in zijn kennisregenboog als WTB - verder te kijken de neus lang is.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.
Dat was geen hoor en wederhoor inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.
uitermate zielig als het van de verkeerde kant is?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:14 schreef Beathoven het volgende:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
Ach Rutte begon met een interne machtstrijd en een coalitie die in elkaar donderde. Balkende 1 was ook geen groot succes.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou Jetten wel willen adviseren om vanaf nu geen steken meer te laten vallen. Anders gaat hem dat overschaduwen.
Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.
Elke geoloog gaf aan dat er zware bevingen zouden komen bij het stoppen. Dus ze hebben helemaal geen ongelijk. Het is ook logisch: de bodem is opnieuw aan het settelen, na het stoppen. Gas stroomt van volle naar lege plekken. Maar bij doorgaan was dat nog veel erger geworden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?
Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. Of ga de mensen hier eens spreken. De bevingen zijn wel ook het probleem, zelfs al zouden alle gebouwen aardbevingsbestendig zijn.quote:De kern van menselijke ellende zijn niet de bevingen, beetje schudden en deinen, maar dat mensen in ongewisse worden gelaten over de (schade)vergoeding en afhandeling van hun wrakke huisjes die al lang tot duurzame bunker kon zijn omgetoverd.
Oboemaquote:Op vrijdag 14 november 2025 18:05 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.
Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:51 schreef Hanca het volgende:
...
Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. ....
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.
Ik zal niet zo flauw zijn jouw onvermogen te spiegelen met wat jouw recht van (s)preken zou zijn.
Enne, je hebt geen flauw idee wat mijn woonsituatie, locatie of anderzins in ervaring tot expertise is om daarmee hier (mij) een maat te nemen. En ja, ik zou tekenen bij het kruisje voor een lekker stevig huis dat bestand tegen gangbare omgemakken in een gebied. Verder volstrekte onzin dat iemand geen opinie over zaken mag hebben die een persoon niet zelf zou (hebben) ervaren.
Wijers vertrekt erom, Wilders zit er nog. Wat is er zo bijzonder?quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:06 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:06 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
Gedraagt zich nu al premierwaardiger dan Schoof...quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:15 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Jetten is naar Groningen gegaan na de beving vannacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)allenborrel-a4912709quote:Eerst bleek hij op een obscure ballenborrel van een zekere Willem Sijthoff een beetje lammig op het podium te hebben gestaan. Daar maakte hij Yesilgöz uit voor leugenaar en was hij van mening dat de VVD veel harder gestraft had moeten worden door de kiezers. Dronken mensen spreken de waarheid.
Gelukkig zijn de oude putten nu dicht en is er geen enkele partij met ervaring meer die wil beginnen met boren in dit gebied, het gaat dus ook niet meer gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:27 schreef Firuze60 het volgende:
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
Goedele Liekens?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:42 schreef Steven184 het volgende:
Laten we er nog even een politiek expert bij halen
[ x ]
Best ingewikkeld als het ook om sponsors gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal tenminste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Sijthoff, lid en donateur van D66, en drie kompanen lanceerden afgelopen zomer het initiatief ‘Stem voor stabiliteit’ – een campagne met als doel de vorming van een stabiel, centrumrechts kabinet van VVD, D66 en CDA na de verkiezingen. De vier mannen benaderden na de lancering van hun plan verschillende mensen om hun initiatief te steunen, onder wie Hans Wijers.
De vier initiatiefnemers zijn Willem Sijthoff, Simon Neefjes, David Snellenberg en Ralph Wisbrun.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:51 schreef Firuze60 het volgende:
Een van die vier heeft dus zitten lekken. Drie keer raden van welke partij.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:18 schreef Kowloon het volgende:
Klopkoek, heb je die namen al in je lijstjes staan? We zijn een complot van het grootkapitaal op het spoor!
denk je in deze? want gaat beetje lijken op USA regering waar alles omgekocht is door grote bedrijven enzo?quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
Nee maar er zit een spel achter. wmb is het allemaal redelijk onschuldig, Maargoed de VVD enzo grijpt dat aan om een informateur weg te kunnen zetten. En kwalijk nemen kun je ze het niet eens.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:29 schreef Hanca het volgende:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:29 schreef Hanca het volgende:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:35 schreef kree het volgende:
[..]
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.
Die willen een regering zsm? en dat willen ze zelf ook?
Oke nu wil iedere partij er weer beter uit komen ten opzichte van elkaar. en krijgen we heel media circus wat hier over gaat?
Dikke lul, het volk heeft gestemd. wmb zouden de aantal grootste het met elkaar uit moeten werken en die worden het kabinet en regering.
Half slap beleid waarin? Zodra er maar weer eentje begint over alles wordt opgelost met de grenzen dicht te gooien, moet ik braken..quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:36 schreef kree het volgende:
zeg maar er komt weer half slap beleid uit wat niks oplost, net als de vorige en die hiervoor.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
nou niet waar, want deed ik niet?quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.
Eindelijk verstandig geworden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:39 schreef kree het volgende:
[..]
nou niet waar, want deed ik niet?
Maar ik vind uit principe gewoon dat ze wel ff 100x meer hun best moeten doen voor hun kiezers ipv deals te sluiten.
Ik ben nl vorige keer nog voor PVV geweest, maar die bereikte niks. En nu weer terug naar CDA en met omweg.
Maar eigenlijk doen ze allemaal niks. denk mss moeten ze een kleuter juf hebben ofzo? om dit te begeleiden.
Echt ze moeten nu accepteren wie de grootste zijn en het daarmee oplossen.
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:45 schreef kree het volgende:
ik vind het serieus weer een kleuterklas die hele situatie nu. En wmb moeten ze de koning maar als informateur aanstellen ofzo.
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:43 schreef kree het volgende:
kijk ik zal het vergelijken nog ook.
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
min of meer mee eens dat dat wel ouderwets is. Maar het lijkt me geen slecht idee om iemand die (iig onafhankelijk van alle partijen zou moeten zijn, aan te stellen als informateur)quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.
herkenbaar dit op werk ook.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:08 schreef kree het volgende:
[..]
herkenbaar dit op werk ook.
maar ik bedoel, je komt met een hele groep nieuwe medewerkers. (partijen dus). hoe de hel kan het zo moeilijk zijn om samen te werken.
IPV je ego op te strijken en van de beste te zijn? Hierdoor komt er geen kabinet, of iig ik voorspel al??
Dit gaat ook weer niks worden nu.
Uitsluiten bij voorbaat is het probleem wmb.
En niet luisteren naar wat de kiezers zeggen (en mag toch hopen dat dat eerlijk is)
Die willen nl dat ze samen gaan werken. en hoewel er probleem punten zijn. Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten uitzoeken en de aantal grootste partijen volgens kiesstemmen in regering moeten.
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:12 schreef kree het volgende:
[..]
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.
klopt daarom zeg ik ook ff hoe ik erover denkquote:Op zaterdag 15 november 2025 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:22 schreef kree het volgende:
wat dat aan gaat, tja het is onze Harry Porter president geweest, maar oke zie dit wilders laat staan rest dit nog doen.
Respect.
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:26 schreef kree het volgende:
[..]
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.
Kan nu niet zo iemand vinden in de politiek? is het mss Jette? wie weet?
nouja dat is wat ik zeg, dat is dat dealtjes maken?quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:27 schreef kree het volgende:
kijk rutte is politiek natuurlijk super goed, maar daar hebben we nu niks meer aan want andere functie.
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.
Ja, humor en zelfspot is best belangrijk. Maar goed, hij laat wel een rotzooi achter.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:31 schreef kree het volgende:
[..]
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?
ik persoonlijk hoewel ik niet eens voor VVD ben, vond Rutte dan wel weer oke. ook trouwens met discussies.
ja eens mee idd. maarja is het ooit zo anders gegaan dan?quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, humor en zelfspot is best belangrijk. Maar goed, hij laat wel een rotzooi achter.
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt. En direct een wet voorstellen dat een partij democratisch moet worden, eenmans partijen met one-issue onderwerpen direct afvoeren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:44 schreef kree het volgende:
weet niet ben wel beetje voor paarse. actie zoveel ofzo.
nouja ik denk beste, hoewel ik ook de rechtste standpunten wel begrijp. van PVV en etc.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt.
ik ben het met je eens, denk je zouden ze dit in Den Haag gaan begrijpen?quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt. En direct een wet voorstellen dat een partij democratisch moet worden, eenmans partijen met one-issue onderwerpen direct afvoeren.
Dat wetsvoorstel ligt volgens mij al op de planken, het betekent niet dat je daarmee het probleem van one-issue partijen oplost, hoor, maar dan vechten ze het iig onderling democratisch uit..quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:49 schreef kree het volgende:
[..]
ik ben het met je eens, denk je zouden ze dit in Den Haag gaan begrijpen?
Tja, of je nu rechts of links genaaid wordt, genaaid word je..quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:52 schreef kree het volgende:
ik denk sowieso dat de 60% kiezer er alweer klaar mee is en denkt, t zal me een zorg zijn ook wat er gebeurt.,
en geef ze geen ongelijk. Maarja mss daarom zijn er dit soort topics
ja geen idee Fir. ik zeg maar gewoon wat ik denk ff vanuit mij. en zoek ik dingen nog na.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat wetsvoorstel ligt volgens mij al op de planken, het betekent niet dat je daarmee het probleem van one-issue partijen oplost, hoor, maar dan vechten ze het iig onderling democratisch uit..
beetje waar ja. althans zolang ik me hier mee bemoei en belasting betaalquote:Op zaterdag 15 november 2025 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, of je nu rechts of links genaaid wordt, genaaid word je..
Vertel, wat voor problemen dan denk jij?quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:55 schreef kree het volgende:
[..]
ja geen idee Fir. ik zeg maar gewoon wat ik denk ff vanuit mij. en zoek ik dingen nog na.
Maarja tis allemaal politieke mening.. en gelukkig mogen we dit hier en kiezen.
niet het kiessysteem. maar wat ze erna mee doen.
USA is helemaal nog veel erger. naaiha breek me de bek er niet over open.
over de manier waarop, jaaaaaa daar heb ik problemen mee.
wat ik denk en moet zeggen staaf het deels ook aan wat ik zie via YouTube ofzoquote:Op zaterdag 15 november 2025 01:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vertel, wat voor problemen dan denk jij?
Beter onderwijs voorop.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:05 schreef kree het volgende:
[..]
wat ik denk en moet zeggen staaf het deels ook aan wat ik zie via YouTube ofzo
maar probleem met de USA is dat ze daar geïndoctrineerd worden met hoe de USA was. zeg maar 100 jaar geleden.
En als ik wel eens zie van volgers die daar woonde en bv in EU. dan hebben ze meestal voorkeur voor EU
Maar dat hele systeem met kiezen is daar anders natuurlijk? het is bedrijfsmatig en politiek gedreven. met allerlei omkoop schandalen erin.
Oke wat denk jij?
nouja denk niet onwijs dat dat het enige is. en welke partij daar nu voor is (ja D66 denk jij wss). maar over het algemeen. wat je zei meer centrum dus.quote:
Kom op zeg, alles begint met goed onderwijs, leren zelf na te denken etc. Hoef je ook niet meer te spreken over dom-rechts dan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:11 schreef kree het volgende:
[..]
nouja denk niet onwijs dat dat het enige is. en welke partij daar nu voor is (ja D66 denk jij wss). maar over het algemeen. wat je zei meer centrum dus.
en ik ben beetje voor normen en waarden. naja SGP gaat weer te ver, maar CDA is altijd mooie midden voor mij.
ja zeker, zeg ik ook niet, want toch denk er dan over na he wat ik zou stemmen. maar weet alweer met dit. gaat niks uitkomen of een compromis enzo. en dat haat ik.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kom op zeg, alles begint met goed onderwijs, leren zelf na te denken etc. Hoef je ook niet meer te spreken over dom-rechts dan.
Nee he, jammer joh. Volgende keer maar weer gewoon iets anders stemmen dan of gewoon helemaal niks.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:16 schreef kree het volgende:
[..]
ja zeker, zeg ik ook niet, want toch denk er dan over na he wat ik zou stemmen. maar weet alweer met dit. gaat niks uitkomen of een compromis enzo. en dat haat ik.
want zeggen wat ze willen wel, als puntje bij paaltje komt, doen ze geen reet al 3 jaar niet he?
wss wat meest denken ja, stem volgende keer maar niet, want helpt toch niet.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee he, jammer joh. Volgende keer maar weer gewoon iets anders stemmen dan of gewoon helemaal niks.
Ah, uit de kast! Een FvD stemmert.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:18 schreef kree het volgende:
als ik de hele leider was, dan zou ik de complete kamer eruit kicken nu.
En opnieuw beginnen.
nah als je gelezen hebt dan weet je dat ik dat totaal niet ben dusquote:Op zaterdag 15 november 2025 01:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ah, uit de kast! Een FvD stemmert.
Vertel dat je moeder maar..quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:21 schreef kree het volgende:
[..]
nah als je gelezen hebt dan weet je dat ik dat totaal niet ben dus
oké mag ik dan ff serieuze vraag stellen/. en is niet om te zeuren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Altijd vanaf het eerste paarse kabinet. PvdA, een keertje VVD, SP een keertje, midden dus.
Ok, omdat jij een generatie jonger bent ga ik dat proberen uit te leggen, ik kom uit een PvdA/CDA nest, had een vriendinnetje uit een VVD-nest, kreeg verkering met iemand uit een VVD nest en was dolblij dat er iemand als van Mierlo opstond. Ophoepelen met dat gedoe, gewoon goed na denken. Sociaalliberaal.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:30 schreef kree het volgende:
[..]
oké mag ik dan ff serieuze vraag stellen/. en is niet om te zeuren.
maar waarom was 66 dan altijd zo goed voor jou?
Probeer ff uit te leggen in wat je er aan had enzo. mss met studie of weet ijk veel?
Maar dat is net zo goed onderwijs, joh. Niks mis met vakscholen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:33 schreef kree het volgende:
denk nl mss dat CDA wat meer is van behouden oude. en D66 dat af wil breken alsof het neit boeiend is.?
En meer algemeen D66 was altijd pro studenten. en ben ik ook he?
beter, maar mis de vakscholen. want niks hebben we eraan mensen van uni komen die geen schroevendraaier vast kunnen houden.
hmms ik heb moeite met je uitspraak he? En zal uitleggen waarom.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, omdat jij een generatie jonger bent ga ik dat proberen uit te leggen, ik kom uit een PvdA/CDA nest, had een vriendinnetje uit een VVD-nest, kreeg verkering met iemand uit een VVD nest en was dolblij dat er iemand als van Mierlo opstond. Ophoepelen met dat gedoe, gewoon goed na denken. Sociaalliberaal.
Ga je mij nu bij de verwende boomer generatie mikken? Ik heb trouwens de laatste keer weer op PvdA/GL gestemd, juist omdat ik D66 zag groeien in de polls en Timmermans zag dalen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:38 schreef kree het volgende:
[..]
hmms ik heb moeite met je uitspraak he? En zal uitleggen waarom.
Dat is namelijk als je het al goed hebt? dan woon je ergens anders, niet meer mee te maken enzo?
En dan is de VVD mss belastingtechnisch wel handiger.
Maarre denk je nog wel eens aan je zelf voor dat>
of voor weet ik hoeveel die hier moeite mee hebben?
En heb ik het niet eens over asielzoekers want dat is ander verhaal. mag allemaal en moet, zolang niet bij jullie in de achtertuin?
Tja?
Wel ja, joh, doe even een brexit, moet je daar de britten nu over horen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:41 schreef kree het volgende:
en heb vaker gezegd al hier of elders op Fok. we hadden de Benelux moeten behouden.
waarheid idd...quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel ja, joh, doe even een brexit, moet je daar de britten nu over horen.
Niet zo extreem als Wilders? Dus toch een klein nalopertje van Baudet.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:40 schreef kree het volgende:
ik ben niet zo extreem als wilders. en denk moeten we helpen. Maar ben het wel met he. eens mss teveel gaat worden om te handelen hier in NL. en met ons enzo.
nou en zeker met die baudett ben ik het niet eens.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet zo extreem als Wilders? Dus toch een klein nalopertje van Baudet.
Tja, goede campagne gevoerd met een positieve boodschap (zijn geldschieter heeft hem net in de rug geschoten als sponsor van de partij door Wijers te naaien, maar ok). Niemand wil meer dat negatieve gedoe en al 20 jaar gejammer van Wilders, dat gescheld minderminder en een minister Faber waar je je gewoon voor schaamt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:56 schreef kree het volgende:
[..]
nou en zeker met die baudett ben ikhetr niet eens.
maar oke het is toch overduidelijk meerderheid die voor PVV stemenden.
ik snap het wel nl.
Ok dan D66. waarom stemmen daar een hoop op?
wmb hun voortouw erin nemen, tja VVD weer natuurlijk de "rijken"
maar is dat dan net niet het punt nu? en dat ze moeten denken als we wat goeds willen voor NL moeten we mss eens anders gaan. denken?quote:Op zaterdag 15 november 2025 01:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, goede campagne gevoerd met een positieve boodschap (zijn geldschieter heeft hem net in de rug geschoten als sponsor van de partij door Wijers te naaien, maar ok). Niemand wil meer dat negatieve gedoe en al 20 jaar gejammer van Wilders, dat gescheld minderminder en een minister Faber waar je je gewoon voor schaamt.
Ja, zal het even afluisteren, best grappig wel.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:08 schreef kree het volgende:
moet wel zeggen. hij leeft beetje mss in fantasy wereld die bovenstaande want ook niet alles is beter als in USA.
Maar hij maakt paar goeie punten. wel.
zoveel verbeterd en gevaarlijke situaties. omdat ze het niet weten omdat opleiding slecht is. ligt niet aan die mensen maar aan het systeem. enne jajajaja dan leren wij het ze wel ff bij. waar geen tijd voor is. omdat sowieso al tekort. technisch met ervaring.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:19 schreef kree het volgende:
ik wil LTS>MTS>HTS systeem terug.
en je kunt het aan andere vragen die zelfde doen als ik .
die opleiding was beter. en nu lopen we tegen gevolgen aan in technisch personeel.
Mijn broer deed Mavo-Havo-HTS-TUquote:Op zaterdag 15 november 2025 02:19 schreef kree het volgende:
ik wil LTS>MTS>HTS systeem terug.
en je kunt het aan andere vragen die zelfde doen als ik .
die opleiding was beter. en nu lopen we tegen gevolgen aan in technisch personeel.
Rijswijk toevallig?quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mijn broer deed Mavo-Havo-HTS-TU
ok nice, maar doet niks aan mijn punt na? ik denk er is geen goed personeel meer nu?quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, nee Delft, en is architect.
Dus? Erover eens dat onderwijs bovenaan moet staan. Liefst gratis, ook voor vakopleidingen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:28 schreef kree het volgende:
maarre oke wil hier geen drama over maken,. maar wil er graag soms wel kritisch over zijn
AI en faken ze het mee, ik ben het er totaal niet mee eens hoe dit gaat, want uiteindelijk werkt t niet?quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Echt wel, ik vind mijn broer goede tekenaar, maar je moet hem geen hamer in de handen geven..
eens.... maar zonder AI en shortcuts die ze krijgen nu.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dus? Erover eens dat onderwijs bovenaan moet staan. Liefst gratis, ook voor vakopleidingen.
Haha, mee eens, al die amateurklussers die denken dat ze wel met een instructiefilmpje op youtube een huis kunnen verbouwen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:31 schreef kree het volgende:
[..]
eens.... maar zonder AI en shortcuts die ze krijgen nu.
De echte die-hard kennis bijbrengen daar ben ik wel voorstander van.
was het maar in huis en klussers???quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, mee eens, al die amateurklussers die denken dat ze wel met een instructiefilmpje op youtube een huis kunnen verbouwen.
En daarom heeft het terugdraaien van de wet voor arbeidsmigranten door de VVD enorme gevolgen ter bescherming van juist dat vakmanschap.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:35 schreef kree het volgende:
wat bederijven doen nu is allemaal maar aannemen als je schroevendraaier vast kunt houden en weet wat los en vast is nemen we je aan en lijden we je intern op?
Ok mijn mening en ervaring, dit sucks. want voor show van de bedrijven. Die gasten kunnen niks joh>
En elektro ik durf ze neit eens te laten doen als ze niet weten wat stroom en spanning is. en wat verschil.
Maarja joh boeit niet die bedrijven doen systeem iedereen tekent en verantwoordelijk ervoor.
Nou kan je vertellen. onder mijn aannemer niet in mij Watch. ik ga er niet in mee dit.
denk je, er zijn er aantal die monteur zijn die amper NL kunnen praten of engels?quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En daarom heeft het terugdraaien van de wet voor arbeidsmigranten door de VVD enorme gevolgen ter bescherming van juist dat vakmanschap.
Monteurs? Geen idee, misschien lui die zich als monteur voordoen. Er is een enorm groot tekort, dat kun jij ook niet ontkennen. Wat die wet wilde voorkomen (gore VVD heeft dat dus tegen gehouden) dat hun bazen precies moesten vertellen wie en waar iemand vandaan kwam en met welke kwaliteiten aangenomen was.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:42 schreef kree het volgende:
[..]
denk je, er zijn er aantal die monteur zijn die amper NL kunnen praten of engels?
Maarja we moesten wel ff woke doen met bedrijf. want gaat goed in de media.![]()
echt. ik heb er niks aan als collega. kan ze helpen enzo, maar voor het idee dat we. eer Joke moeten zijn. daar sowieso niet mee eens.
Je had/hebt dus een incompetente kutbaas.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:44 schreef kree het volgende:
ga buiten mijn boekje om te zeggen, maar ze nemen dus meer ondergekwalificeerd personeel aan om zeg maar het recht te trekken? of hoe noem je het?
Probleem is wij moeten ze allemaal opleiden en eerlijk gezegd ben ik er wel klaar mee.
na nee helemaal niet? maar denken nog in in het oude idee voorall en dat technische handjes mss minder nodig zijn als 10 layer management erbovenquote:Op zaterdag 15 november 2025 02:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je had/hebt dus een incompetente kutbaas.
Als zzp-er ben je tien keer de lul door de VVD, geen enkele sociaal vangnet heb je recht op, pensioenopbouw kun je schudden, veel te duur, ziek worden mag al helemaal niet.quote:Op zaterdag 15 november 2025 02:50 schreef kree het volgende:
bye meeste leraren niet zo goed en kan ik ze nog verbeteren zelfs vaak,,, maarja wat boeit t. zzp salaris al ontvangen en naar volgende.
Boeit dat, dan wordt het wel gewist, dit gaat om de kern juist.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:05 schreef kree het volgende:
wijken we wel af van onderwerp maarja haha. wat maakt t uit ff.
VVD geen fan van ikquote:Op zaterdag 15 november 2025 03:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als zzp-er ben je tien keer de lul door de VVD, geen enkele sociaal vangnet heb je recht op, pensioenopbouw kun je schudden, veel te duur, ziek worden mag al helemaal niet.
En dan praat die feeks over hardwerkende Nederlanders..
nah dit wissen ze. niet, en kan zeggen waarom, het valt niemand aanquote:Op zaterdag 15 november 2025 03:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Boeit dat, dan wordt het wel gewist, dit gaat om de kern juist.
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:09 schreef kree het volgende:
ik hoop btw dat er goed kabinet uit komt. Maar als ik ze zo allemaal hoor, twijfels over of het wel lukt.
Dilan stemt zelf ook gewoon PVVquote:Op zaterdag 15 november 2025 03:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
nee ik denk. dat ze kabinet moeten vormen met de partijen die de meeste stemmen hadden en het fucking uit zoeken onder elkaar? hoe lastig is dat?\quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
Wilders leidt een ondemocratische partij met een stel imbeciele meelopers (moet zeggen, uitgezonderd Bosma dan) met maar een onderwerp, iedereen het land uit die hier niet past en dan is alles opgelost.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:18 schreef kree het volgende:
[..]
[..]
nee ik denk. dat ze kabinet moeten vormen met de partijen die de meeste stemmen hadden en het fucking uit zoeken onder elkaar? hoe lastig is dat?\
of gaan we weer een vermogen uitgeven wat stemmen kost en wij betalen./ ?
tja ik werk ook met dat soort figuren op werk?quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wilders leidt een ondemocratische partij met een stel imbeciele meelopers (moet zeggen, uitgezonderd Bosma dan) met maar een onderwerp, iedereen het land uit die hier niet past en dan is alles opgelost.
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:16 schreef kree het volgende:
ik ben het onwijs eens trouwens met die filmpjes die ik poste idd wtf USA. houtje poten van Europa af.
naja dat filmpje belicht maar paar dingen. maar snap jij me dan ff tussen jouw en mij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.
of we het nou ooit eens zijn, ha. waardeer dat je de moeite doet om ff te bekijken iig.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:28 schreef kree het volgende:
[..]
naja dat filmpje belicht maar paar dingen. maar snap jij me dan ff tussen jouw en mij.
Dat ik er gewoon totaal klaar mee ben hoe kinderacht de regering doet met samenwerken ej ik dat elke dag moet doen op mijn werk?
Je hoeft niet iedereen leuk te vinden, maar als ik zo moeilijk zou doen als regering??? dan was ik denk al ontslagen.
tja waar. maar het is grote partij ook VVDquote:Op zaterdag 15 november 2025 03:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.
Zo is dat, ik blijf het wel volgen maar ik denk ook 'ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was"quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:41 schreef kree het volgende:
[..]
tja waar. maar het is grote partij ook VVD
En tja zou andere richting op gaan eigenlijk en leer VVD maar eens lesje weer. arrogante naja
niet mijn partij dat, laat het maar eens die andere doen wmb.
tja tuurlijk voor mij ook laat, maar voor VVD stem ik nooit en hoop dat ze eens een lesje leren keer.quote:Op H. zaterdag 15 november 2025 03:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo is dat, ik blijf het wel volgen maar ik denk ook 'ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was"
![]()
Dilan moet helemaal niks. Als progressief Nederland iets wil, dan zonder de VVD. Veel succes daarmee maat.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
Wat zou, volgens jou, voor de komende jaren de zaken moeten zijn waar het komend kabinet aan gaat werken?quote:Op zaterdag 15 november 2025 07:08 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Dilan moet helemaal niks. Als progressief Nederland iets wil, dan zonder de VVD. Veel succes daarmee maat.
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zou, volgens jou, voor de komende jaren de zaken moeten zijn waar het komend kabinet aan gaat werken?
Gewoon dommige extreemrechtse drek dus?quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:53 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".
The Rest is Politics ......
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.quote:Op zaterdag 15 november 2025 03:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:00 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.
GL en PvdA lijken niet bereid om aanvullende nationale maatregelen te nemen en vertrouwen blind op het EU Migratiepact. Dat dat laatste alleen maar tot méér asielzoekers in Nederland gaat leiden kun je op je vingers natellen.
Want:
- de EU buitengrenzen blijven zo lek als een mandje
- terugsturen van afgewezen asielzoekers blijft lastig, want de rechter houdt dat tegen zodra er geen 100% garantie op goede opvang is (en die is er in België al niet)
- asielzoekers uit de EU grenslanden gaan verdeeld worden over de overige landen. De EU heeft geoordeeld dat er in Nederland nog voldoende capaciteit is, dus dat is een extra groep die erbij komt.
Nationale maatregelen (niet dom ‘grenzen dicht’, maar bv. versobering van de opvang en voorzieningen, minder snel toegang tot Nederlanderschap, etc.) zijn nodig. Dat zou de minimale eis van de VVD moeten zijn om gesprekken met GL en PvdA te openen.
Waar komt toch die totaal eenzijdige, en daarmee wat onnozele, hyperfocus op die paar asielzoekers meer of minder vandaan?quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:00 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.
GL en PvdA lijken niet bereid om aanvullende nationale maatregelen te nemen en vertrouwen blind op het EU Migratiepact. Dat dat laatste alleen maar tot méér asielzoekers in Nederland gaat leiden kun je op je vingers natellen.
Want:
- de EU buitengrenzen blijven zo lek als een mandje
- terugsturen van afgewezen asielzoekers blijft lastig, want de rechter houdt dat tegen zodra er geen 100% garantie op goede opvang is (en die is er in België al niet)
- asielzoekers uit de EU grenslanden gaan verdeeld worden over de overige landen. De EU heeft geoordeeld dat er in Nederland nog voldoende capaciteit is, dus dat is een extra groep die erbij komt.
Nationale maatregelen (niet dom ‘grenzen dicht’, maar bv. versobering van de opvang en voorzieningen, minder snel toegang tot Nederlanderschap, etc.) zijn nodig. Dat zou de minimale eis van de VVD moeten zijn om gesprekken met GL en PvdA te openen.
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.
Wat ik begreep van Vullings is dat rechts niet is gegroeid en meer mensen naar het midden zijn geschoven gezien de winst voor CDA en D'66. Met het opschuiven van VVD naar rechts vissen ze daar in dezelfde vijver.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar komt toch die totaal eenzijdige, en daarmee wat onnozele, hyperfocus op die paar asielzoekers meer of minder vandaan?
Is dat voor jou of de VVD ook echt de grootste uitdaging waar Nederland voor staat?
Hoe kom je daar bij? VVD minister Paul heeft nieuwe wetgeving tegen het uitbuiten van arbeidsmigranten afgeschaft.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef JaxStrumley het volgende:
Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen.
Aha, volgens mij is het juist andersom. Arbeidsmigratie aanpakken was een taboe in het vorige kabinet, daar worden dus nog steeds geen stappen in gezet. En tot nu toe was juist de PvdA de partij die echte maatregelen heeft doorgevoerd die de asielindtroom beperkten. Een verzameling boze partijen zoals we net gehad hebben blijkt niks te kunnen of willen als het er op aankomt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.
De bevolkingsgroei bestaat uit arbeidsmigratie en asielmigratie. Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen. Maar aan asielmigratie gaat niets worden gedaan als het aan GL/PvdA ligt.
En het is makkelijk bagatelliseren als je naar de getallen per jaar kijk, maar de cumulatieve gevolgen zijn enorm.
Klopt, men is bij die partij nu eenmaal dol op goedkope arbeidskrachten uit het buitenland.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? VVD minister Paul heeft nieuwe wetgeving tegen het uitbuiten van arbeidsmigranten afgeschaft.
Het vorige kabinet was in alle opzichten waardeloos, helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, volgens mij is het juist andersom. Arbeidsmigratie aanpakken was een taboe in het vorige kabinet, daar worden dus nog steeds geen stappen in gezet. En tot nu toe was juist de PvdA de partij die echte maatregelen heeft doorgevoerd die de asielindtroom beperkten. Een verzameling boze partijen zoals we net gehad hebben blijkt niks te kunnen of willen als het er op aankomt.
Maar wel een bijzonder wereldbeeld, dat je je zo bedreigt voelt door wat mensen die vluchten.
Maar dat is natuurlijk gelul.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:15 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Het vorige kabinet was in alle opzichten waardeloos, helemaal mee eens.
Maar nu er duidelijk wordt voorgesorteerd op samenwerking met GL/PvdA (zoals af te leiden uit de gelekte app van Wijers) gaat arbeidsmigratie natuurlijk wél aangepakt worden. Dat is ook veel gemakkelijker dan asiel.
En ja, de PvdA heeft die maatregelen ingevoerd. Maar de PvdA is nu gekoppeld aan GL en dat maakt het wel even anders allemaal.
Aha en dat straattuig zijn vluchtelingen?quote:Verder gaat het natuurlijk om veel meer dan ‘wat mensen die vluchten’. Het gaat om mensen uit veilige landen die we met geen mogelijkheid kunnen terugsturen, om mensen die hier zelfs na tien jaar asielstatus geen werk hebben en de taal niet spreken. Om straattuig dat op geen enkele manier wordt aangepakt. Etcetera.
Jankboerenquote:Op zaterdag 15 november 2025 11:25 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)duurder-in-2026.html
Onbetaalbaar eten om een paar bramenstruiken.
quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:25 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)duurder-in-2026.html
Onbetaalbaar eten om een paar bramenstruiken.
Wat een schattig meisje.quote:De COV ziet import niet als alternatief om de prijzen te drukken. "Wanneer je meer vlees uit het buitenland importeert, bestaat het risico dat je producten binnenhaalt van mindere kwaliteit met een hogere CO2-voetafdruk. Dat kan niet de bedoeling zijn", zegt de woordvoerder.
Beperken wordt wat lastig, uitbuiting wordt wel aangepakt. Maar daar zijn de VVD=OTTO-mensen niet van te overtuigen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef JaxStrumley het volgende:
Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen.
Dat straattuig zijn deels vluchtelingen ja, de overlast van Syriërs neemt toe. Maar het grootste deel is hier geboren. Daarom had ik het in mijn eerste bericht ook over immigratie én integratie.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk gelul.
[..]
Aha en dat straattuig zijn vluchtelingen?
En dat je asielzoekers vanaf dag één moet stimuleren en de kans moet geven om te werken en Nederlands te leren lijkt mij niet meer dan logisch. Maar juist dat vindt rechts weer heel ingewikkeld…
Sterker nog die willen allerlei gedrochten qua wetgeving invoeren om ze tot in lengte der dagen tweederangs burgers te laten zijn.
Ofwel, ook wat dat betreft mag je meer ook daadwerkelijk werkende actie verwachten van de linksere partijen.
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:38 schreef capricia het volgende:
Even terug komen op dat gedoe met Wijers en die vreemde lobby groep:
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep?
Iemand meer?
Er is geen opnamequote:Op zaterdag 15 november 2025 11:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.
Niet bepaald.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.
Beide voorvallen die er toe geleid hebben dat Wijers vertrokken is, komen bij die lobbygroep 'Stem voor Stabiliteit' vandaan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou zeggen verstandig, rationeel denken. Van links mag je straks niks meer, zelfs flirten willen ze verbieden met hun woke-georiënteerd denken.quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gewoon dommige extreemrechtse drek dus?
Dat vind ik op dit moment niet eens zo interessant, want hij is inmiddels zelf opgestapt.quote:
Dat idee heb ik er ook een beetje bij. Blijkbaar is er een groepje van 3 ondernemers/industrielen geweest onder leiding van (D66'er) Sijthof die lobbyclub 'Stem voor Stabiliteit' zijn gestart die campagne heeft gevoerd om een kabinet D66,CDA,VVD voor elkaar te boksen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind ik op dit moment niet eens zo interessant, want hij is inmiddels zelf opgestapt.
Maar er is dus een lobbygroep 'Stem voor stabiliteit' die flink met D66 bezig is, grote donaties, bijeenkomsten, groepsapps met D66-prominenten. Diepe zakken. Kopen invloed.
En het lijkt erop dat deze groep bewust Wijers zijn positie heeft ondermijnt. Want kennelijk wilde ze Wijers en zijn ideeën daar niet aan tafel in de formatie hebben.
Begrijp ik dat goed zo?
Want ik vind dit echt allemaal heel vaag.
Ok, en hoe gaat nog meer VVD-beleid daar nu dan wel verandering in brengen?quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:38 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat straattuig zijn deels vluchtelingen ja, de overlast van Syriërs neemt toe. Maar het grootste deel is hier geboren. Daarom had ik het in mijn eerste bericht ook over immigratie én integratie.
Wat betreft die kansen: ik heb het hier over de groep die al tien jaar een status heeft en dus al tien jaar de mogelijkheid om te werken. Daarvan heeft nipt de helft een baan. Dat vind ik een bedroevende score na tien jaar.
quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Beide voorvallen die er toe geleid hebben dat Wijers vertrokken is, komen bij die lobbygroep 'Stem voor Stabiliteit' vandaan.
Opgericht door de grootste donateur van D66, die Sijthoff. Met als doel een centrum rechts kabinet te bewerkstelligen.Nee, met banden met alle 3 de partijen die ze in een kabinet willen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is geen film gemaakt van de uitspraak leugenaar op het podium. Wat eerder wel een bericht was.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
Misschien hebben @:klopkoek of @:miss_sly nog inzichten in wat hier nou precies gebeurd is.
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat idee heb ik er ook een beetje bij. Blijkbaar is er een groepje van 3 ondernemers/industrielen geweest onder leiding van (D66'er) Sijthof die lobbyclub 'Stem voor Stabiliteit' zijn gestart die campagne heeft gevoerd om een kabinet D66,CDA,VVD voor elkaar te boksen.
hier een NRC-artikel voor wat meer inzicht:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Ik kan er verder ook niet heel veel over vinden, dit lijkt me een episode die zich uitstekend leent voor FTM-artikel, maar blijkbaar zitten die journalisten er dus ook tot de elleboog in.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Nogmaals: Er zijn banden met ALLE 3 de partijen waarvan ze willen dat die een kabinet vormen https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Uiteindelijk is het natuurlijk wel zo dat Wijers zelf de uitspraken doet dus in hoeverre je dat de lobbygroep kan aanrekenen is een tweede.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Waar baseer je dit op? Deze post is een aaneenrijging van aannames. Je weet niet wie de krant gebeld heeft. Je weet niet wie de screenshots gestuurd heeft. Laat staan dat je weet met welk doel. Laten we bij de feiten blijven in plaats van complottheorieën de wereld in helpen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
De blokkade ligt niet bij PvdA-GL, dus waarom zou je het een kant opduwen waarmee zij onmogelijk nee kunnen zeggen?quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Wijersgate laat mijns inziens toch vooral het dubbele gezicht van Jetten in dit formatieproces zien. Door het aanstellen van een wat protserige steenrijke industrieel probeerde hij zich uiterlijk op te stellen als iemand die de VVD een hand probeert te reiken. Terwijl het inmiddels wel duidelijk is dat Weijers op pad werd gestuurd om het stuk een kant op te duwen waarmee PvdA-GL er onmogelijk nee tegen hadden kunnen zeggen. Dat maakt het voor Jetten extra zuur dat deze move volledig in zijn gezicht is ontploft en precies het tegenovergestelde effect lijkt te gaan hebben.
Mensen van D66-top en andere kamerfracties zitten nu niet in de positie iets te zeggen over de lobbygroep en de framing van Wijers. Dat zou voortrellen zijn en dat wil men nu niet, na 2 jaar soapquote:Op zaterdag 15 november 2025 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
De vraag is of Jetten wist van de appjes van Wijers. Daar gaan we ws. nooit achter komen maar dit is hoe dan ook geen best begin. Wel goed dat hij de vaart er in probeert te houden door alleen met Buma door te gaan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Wijersgate laat mijns inziens toch vooral het dubbele gezicht van Jetten in dit formatieproces zien. Door het aanstellen van een wat protserige steenrijke industrieel probeerde hij zich uiterlijk op te stellen als iemand die de VVD een hand probeert te reiken. Terwijl het inmiddels wel duidelijk is dat Weijers op pad werd gestuurd om het stuk een kant op te duwen waarmee PvdA-GL er onmogelijk nee tegen hadden kunnen zeggen. Dat maakt het voor Jetten extra zuur dat deze move volledig in zijn gezicht is ontploft en precies het tegenovergestelde effect lijkt te gaan hebben.
Dat heeft meer met het vertrek van Rutte te maken dan het beleid van de VVD.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.
Oh jee.. de confrontatie tussen inhoud en de VVD.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:01 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
De blokkade ligt niet bij PvdA-GL, dus waarom zou je het een kant opduwen waarmee zij onmogelijk nee kunnen zeggen?
Als het doel een breed middenkabinet is, kun je beter een stuk opleveren waar de VVD onmogelijk nee tegen kan zeggen
Nooit begrepen dat mensen op een persoon stemmen ipv een verkiezingsprogramma, maar Dilan is zelfs minder populair onder haar achterban dan Frans.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat heeft meer met het vertrek van Rutte te maken dan het beleid van de VVD.
Ik zie drie opties:quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.
Beide incidenten die geleid hebben tot het afscheid van Weijers als informateur komen bij die Sijthoff-lobby vandaan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Deze post is een aaneenrijging van aannames. Je weet niet wie de krant gebeld heeft. Je weet niet wie de screenshots gestuurd heeft. Laat staan dat je weet met welk doel. Laten we bij de feiten blijven in plaats van complottheorieën de wereld in helpen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593quote:Wijers deed de uitlatingen in de avond van 29 oktober, een paar uur na de eerste uitslagprognoses, als panellid op een podium tijdens een borrel van ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Het gaat om een appbericht van D66’er Wijers aan onder meer mediaondernemer Willem Sijthoff in aanloop naar de verkiezingen, dat is ingezien door NRC.
Eens maar denk dat 80% van de kiezers dat doen, laten we het maar veramerikanisering noemen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nooit begrepen dat mensen op een persoon stemmen ipv een verkiezingsprogramma, maar Dilan is zelfs minder populair onder haar achterban dan Frans.
Altijd zo geweest. Mensen stemden vroeger net zo goed op Lubbers of Van Mierloquote:Op zaterdag 15 november 2025 13:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eens maar denk dat 80% van de kiezers dat doen, laten we het maar veramerikanisering noemen.
Plus een kernbom op de Doggersbank, zodat de zeespiegel in de Noordzee een paar dm daalt! Dan kan ook Slochteren gewoon weer open.quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:53 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".
The Rest is Politics ......
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.quote:Op zaterdag 15 november 2025 13:49 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.
Alleen zielig omdat een linkse partij wordt uitgesloten?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:14 schreef Beathoven het volgende:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
Oh dan is het goed natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.
En het was ook besloten, niet openbaar zoals de heks richting Kaag.
Nee, natuurlijk is het dan niet goed, maar wel onvergelijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh dan is het goed natuurlijk.
Ik heb Franske wel voor erger uitgemaakt en dat neem ik niet terug, maar ze hebben mij alleen nog niet gevraagd informateur te worden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.
Ah, heb ik gemist.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.
En NRC voor het karretje gespannen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:38 schreef capricia het volgende:
Even terug komen op dat gedoe met Wijers en die vreemde lobby groep:
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep? 'Stem voor stabiliteit'
Iemand meer?
Want die Willen Sijthoff is een van de grootste donateurs aan D66. Heel bijzonder allemaal.
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, heb ik gemist.
Jetten kan VVD trouwens keihard naaien omdat er in de kamer een kleine meerderheid is voor het aanpakken van de HRA. Ik zou het prachtig vinden.
Misschien mag VVD niet eens mee doen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:07 schreef Hanca het volgende:
Duidelijk dat D66 niet in een kabinet met 3 rechtsere partijen moet stappen, dus.
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Wijers deed als EZ minister heel kritische uitspraken over Shell. Dat automobilisten prima ergens anders kunnen tanken. Een week later lag zijn belastingaangifte bij Nova (voorloper Nieuwsuur)quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Overigens vind ik het meest ongemakkelijke de rol van NRC.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Dat zeg ik niet. Maar D66 is in de lead, die kunnen kiezen. En die moeten dus niet kiezen voor de 3 rechtse partijen, dan nog eerder 1 van beide minderheidsopties of de PvdA-GL+JA21+CU optie.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:10 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.
De kiezers hebben niets te willen, als Jetten het onwaarschijnlijke doet en weet te formeren via Denk en PvdD is dat ook gewoon democratie in werking.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:21 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.
Lijkt me niet, er zitten 2 CDA'ers en 2 D66'ers voor de inhoud. 2 gespreksleiders op 4 sprekers was al vrij belachelijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik snap de betrokken insteek wat niet maakt dat tegemoetkomen aan aangedane gevoelens van slachtoffers, hier het beleid voor Nederlandse belangen moet gaan bepalen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?
Want als ik, of één van onze raadsleden die ik regelmatig spreek, er naar vraag is dat namelijk totaal niet waar. Ook de mensen in de huizen zonder enige schade hebben psychische klachten. Door de bevingen, niet door de afhandeling van de schade.
Jij begon met spelen op de persoon. Richting de Groningers, de inwoners van mijn gemeente. Dat ze niet zo moesten zeuren over aardbevingen.
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:30 schreef Hanca het volgende:
Dat zeg ik niet. Maar D66 is in de lead, die kunnen kiezen. En die moeten dus niet kiezen voor de 3 rechtse partijen, dan nog eerder 1 van beide minderheidsopties of de PvdA-GL+JA21+CU optie.
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik wil zeker niet de gevoelens kwetsen, zo ja gedaan; mijn excuses en denk (oprecht) dat veel daarvan minder zouden zijn als ontstane schade direct wordt vergoed en (bouw)voorzieningen die risico's t.g.v. gaswinning beter uitsluiten, onverwijld en kosteloos worden aangeboden. Wat dan goed en stevig genoeg daarin is, mag en kan een stel technici prima bepalen.
Dat een beving angsten oproept, ik ken het meer dan, is zeker zo; wat in de nare ervaring een stuk minder wordt wanneer je weet dat het hooguit dingen regelen en desnoods zaken laten herstellen is.
Geen idee, Eerdmans lijkt me ijdel en lijkt me iemand die heel graag 'het serieuze geluid op rechts' wil zijn. Dat bewijs je wel als je gaat regeren. Hij en zijn partijgenoten vergelijken zichzelf regelmatig met Leefbaar Rotterdam, die regeren met Denk...quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.
Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat ie dat niet gaat doen. Die combinatie slaat ook helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee, Eerdmans lijkt me ijdel en lijkt me iemand die heel graag 'het serieuze geluid op rechts' wil zijn. Dat bewijs je wel als je gaat regeren. Hij en zijn partijgenoten vergelijken zichzelf regelmatig met Leefbaar Rotterdam, die regeren met Denk...
Hij blijft wmb een ingetraind omhulsel waarbij D66 als stroming zelf haar kroonjuwelen volledig aan de wilgen heeft opgehangen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:12 schreef kree het volgende:
Vind ik die Jetten niet eens zo slecht trouwens. .
Die ouwe robot heeft zich wel ontwikkeld, tis niet mijn partij.
Maar oke het is waar mensen op stemmen net als PVV en VVD? nou fix het met elkaar zou ik zeggen.
Wat hij nu zegt is natuurlijk ook bedoeld om zijn voorkeurscoalitie voor elkaar te krijgen, je weet nooit hoe het loopt in een formatie. D66 ging ook 100% zeker niet met de roestende stilstaande auto van CU.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:11 schreef mackinac het volgende:
[..]
Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat ie dat niet gaat doen. Die combinatie slaat ook helemaal nergens op.
Het probleem van de vertraging ligt niet aan het proces, dus de oplossing zit ook niet in aanpassingen aan het procesquote:Op zaterdag 15 november 2025 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
Zoals eerder en uitvoeriger gezegd: de tijd tussen uitschrijven verkiezingen en verkiezingen zelf duurt te lang; het formatieproces duurt idioot lang.
Misschien moet men terug naar vroeger, naar de tijd voordat Juliana met het 'informateuren' begon.
De winnaar van de verkiezingen gaat zo snel mogelijk een kabinet samenstellen. Gaat direct beginnen met stapelen. Lukt dat niet of is er geen meerderheid voor dan is nummer twee aan de beurt.
Blijf weg van de gekozen premier of referenda zou ik zeggen, maar het bestel verdient een opfrissing (er is gewoon niks gedaan met de staatscommissie Remkes uit 2018). Van de omvang van de Tweede Kamer tot de overdaad aan reces.
Nog niet overal is het besef ingedaald dat D66 een pyrus overwinning heeft behaald.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.
Overdrijven is ook een kunst en dat iets niet appeleert aan jouw overtuiging maakt niet dat een beleidskeuze dus kwade opzet in haar doel heeft.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.
Als men door zou gaan met opwekken wordt trouwens de analyse anders, gaan we over de 5.0 op de schaal van Richter heen en moeten alle gebouwen, ook de net gebouwde, plat en opnieuw worden gebouwd. Dan kost de gaswinning ons meer miljarden dan het gaat opleveren.
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.quote:
Die 'winbare energiereserve' is er niet. En is ook gewoon niet nodig als we echte energiebronnen gaan gebruiken, ipv het verbranden van oude plantenresten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst en dat iets niet appeleert aan jouw overtuiging maakt niet dat een beleidskeuze dus kwade opzet in haar doel heeft.
En zover niet begrepen, ik kijk niet eens strikt naar kosten maar de voorzieningen die een land als geheel behoeft.
NIMBY gedrag is nooit een goede insteek om (liefst samen) als land vooruit te komen.
De te maken kosten vind ik ondergeschikt aan de waarde die een winbare energiereserve als betekenis heeft voor ons land. Al eens eerder gesteld dat "we" mijn part ¤20Miljard uitrekken dan een veld met een momentele restwaarde van ¤200-300Miljard zomaar af te schrijven. En als iemand echt niet kan leven met een situatie, is het soms beter om te verhuizen.
Indien gebouwen en herstel zijn gebaseerd op 'schaal van 3 van Richter' (lichte trillingen), heb ik onmiddelijk de wedervraag waarom ze bij aanvang niet zijn uitgevoerd om die 5 te weerstaan; en met die sterkte overigens nog steeds geen direct levensgevaar aanwezig is. Ik begin weer een (bouw)schandaal te ruiken.
Hij heeft duidelijk een kabinet met 3 partijen rechts van D66 uitgesloten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.
NRC dat naar rechts helt? Lol. Het wordt steeds grappiger hier.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Overigens vind ik het meest ongemakkelijke de rol van NRC.
NRC hoort ook bij Het Grote Rechtse Complot.
In een medialandschap dat toch al heel erg naar rechts helt (wanneer bereik in ogenschouw wordt genomen; het gewicht en toegang tot FTM is niet hetzelfde als EW of Telegraaf).
Jeff Bezos in de polder.
Hij heeft vooral gezegd niet met zowel VVD als JA21 te willen. Wat volstrekt begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.
Nog niet overal is het besef dat VVD niet nodig is om een kabinet te vormen en rechts zijn meerderheid is kwijtgeraakt en fors is gedaald afgelopen verkiezingen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog niet overal is het besef ingedaald dat D66 een pyrus overwinning heeft behaald.
Ik denk dat je precies begrijpt wat ik bedoel. Centrum en centrum/rechtskiezers willen absoluut geen PVDA/GL in het kabinet. Die geven de voorkeur aan een midden minderheidskabinet met VVD, D66 en CDA, of een centrum/rechtskabinet met VVD, D66, CDA, JA21 en eventueel een kleine partij erbij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kiezers hebben niets te willen, als Jetten het onwaarschijnlijke doet en weet te formeren via Denk en PvdD is dat ook gewoon democratie in werking.
En als de kiezers centrum willen: meer centrum (nog wel iets rechts van het midden) dan D66-VVD-GLPvdA-CDA ga je het nooit meer krijgen.
Kun je dat ook onderbouwen in plaats van alleen maar stellen dat het "niet acceptabel" is?quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.
Als men door zou gaan met opwekken wordt trouwens de analyse anders, gaan we over de 5.0 op de schaal van Richter heen en moeten alle gebouwen, ook de net gebouwde, plat en opnieuw worden gebouwd. Dan kost de gaswinning ons meer miljarden dan het gaat opleveren.
Waar dan?quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft vooral gezegd niet met zowel VVD als JA21 te willen. Wat volstrekt begrijpelijk is.
Ik heb geen zin om te gaan graven. Maar ik herinner mij nog dat jij heel stellig was dat NSC niet met de PVV ging regeren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog niet overal is het besef dat VVD niet nodig is om een kabinet te vormen en rechts zijn meerderheid is kwijtgeraakt en fors is gedaald afgelopen verkiezingen.
De kiezer heeft helemaal niks te willen. Die hebben zich niet met de formatie te bemoeien. Zo werkt de vertegenwoordigende democratie. Zo simpel is het. Dus je kunt stoppen met schermen met 'de kiezer'.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:01 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik denk dat je precies begrijpt wat ik bedoel. Centrum en centrum/rechtskiezers willen absoluut geen PVDA/GL in het kabinet. Die geven de voorkeur aan een midden minderheidskabinet met VVD, D66 en CDA, of een centrum/rechtskabinet met VVD, D66, CDA, JA21 en eventueel een kleine partij erbij.
Het is goed dat de PVDA wordt uitgesloten, een linkse coalitie past simpelweg niet bij de politieke voorkeuren van veel kiezers, waaronder ikzelf. Ook al zie jij het anders, veel mensen ervaren de PVDA als te links.
Klopt, ik schatte Omtzigt verkeerd in. Ik had wel de helft van de fractie goed, het bleek daar 50/50 te zijn qua wel of niet uitsluiten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om te gaan graven. Maar ik herinner mij nog dat jij heel stellig was dat NSC niet met de PVV ging regeren.
Als het gaat om jouw politiek inschattingsvermogen zou ik toch wat meer bescheidenheid betrachten. Gratis tip van flip.
Maar hij plaatst CDA niet in het rechtse kamp.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:05 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Staat in het verslag van de verkenner. Niet met 3 rechts(ere) partijen.
Er naast zitten doen wij allemaal wel eens. Maar bij deze uitslag heb ik serieus het gevoel dat het VVD/CDA/D66/JA21 wordt. Ik zou er wel een percentage op willen plakken van 80%quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, ik schatte Omtzigt verkeerd in. Ik had wel de helft van de fractie goed, het bleek daar 50/50 te zijn qua wel of niet uitsluiten.
Maar ik ben hier dan ook niet stellig dat iets niet gaat gebeuren. Jullie beweren dat VVD niet met GL-PvdA gaat (lijkt mij nog steeds de meest waarschijnlijke optie) en JA21 ook niet, terwijl die GL-PvdA expliciet niet uitsloten bij de verkenner.
De wet van Nolens.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar hij plaatst CDA niet in het rechtse kamp.
Alles kan natuurlijk. Maar D66 met radicaalrechtse wappies voor wie ze de duivel zijn is niet zo heel logisch natuurlijk. Hoe graag de VVD ook buigt voor de xenofoben.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |