Nederlandse Politiek #643 Buma alleen door

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:10 schreef MoreDakka het volgende:
De belangrijkste informatie die we hier uit kunnen opmaken is dat Eric Smit alle geloofwaardigheid heeft verloren, misschien was dat het allemaal wel waard

Kan ook beiden waar zijn.
Die Eric heeft Dilan op een podium voor leugenaar uitgemaakt.
Daarmee is niets gezegd over de uitspraken die Wijers zelf nog gedaan heeft.

Ik vraag me af hoe zo'n gesprek met een beoogd informateur gaat.
Dat Jetten dan aan Wijers vraagt:
"Kerel, heb je nog iets wat we op moeten biechten, of iets wat jou ongeschikt maakt? Appjes of uitspraken die je beter niet had kunnen doen?"

"Niet dat ik me kan herinneren" zegt Wijers dan. "Alles gewoon in het normale, geen vreemde woorden gebruikt".

Of hoe gaat zoiets?

quote:

Zijn voorganger Wouter Koolmees is dan al in de buurt, die zou deze middag de overdracht van de verkenning aan het duo verzorgen. Maar ergens in zijn loopje van de entree van de Kamer naar de formatievleugel krijgt Koolmees een belletje: wacht maar Wouter, we hebben eerst een ander issue. Wijers is exit. De agenda van de dag kan in de prullenbak. Koolmees maakt rechtsomkeert en zit ‘alweer in de trein naar huis’, vertelt Buma later tegen de pers.

Arme Wouter

Een heel nieuw systeem op zetten. Nr 1-2-3-4 totdat je een meerderheid hebt van zetels.
Verschillen? Los ze maar op daar worden ze voor betaalt.

Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:05 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.

Ik hoorde het vanmiddag ook.
Kom maar op met de Spaanse zon van Costa Buma.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 16:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.

Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft

Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.

Dit moet morgen bij even tot hier toch een goede satire opleveren meer dan genoeg materiaal deze week.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:09 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.

We hebben het over Wiebes die de versterkingsoperatie een tijd lang grotendeels stil legde

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:04 schreef Hanca het volgende:
Je kunt over Wiebes zeggen wat je wil, maar hij heeft uiteindelijk wel die gaskraan dicht gekregen. Iets wat volgens al zijn voorgangers onmogelijk was.

Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.
Die kraan dichtkrijgen is dan idd een staaltje van fors onvermogen om - in zijn kennisregenboog als WTB - verder te kijken de neus lang is.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Kan ook beiden waar zijn.
Die Eric heeft Dilan op een podium voor leugenaar uitgemaakt.
Daarmee is niets gezegd over de uitspraken die Wijers zelf nog gedaan heeft.

Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:49 schreef halfway het volgende:
Een heel nieuw systeem op zetten. Nr 1-2-3-4 totdat je een meerderheid hebt van zetels.
Verschillen? Los ze maar op daar worden ze voor betaalt.

Als je elke week verkiezingen wil is dit wel de manier, ja

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:19 schreef Vallon het volgende:

[..]
Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.
Die kraan dichtkrijgen is dan idd een staaltje van fors onvermogen om - in zijn kennisregenboog als WTB - verder te kijken de neus lang is.

Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.

POLL

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.

Dat was geen hoor en wederhoor inderdaad.

Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.

Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:14 schreef Beathoven het volgende:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.

Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.

uitermate zielig als het van de verkeerde kant is?

Ik zou Jetten wel willen adviseren om vanaf nu geen steken meer te laten vallen. Anders gaat hem dat overschaduwen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou Jetten wel willen adviseren om vanaf nu geen steken meer te laten vallen. Anders gaat hem dat overschaduwen.

Ach Rutte begon met een interne machtstrijd en een coalitie die in elkaar donderde. Balkende 1 was ook geen groot succes.

Echt vrijwel niemand herinnert zich de formatie over 2 jaar.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.

Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?

En zo ja, iemand dat stelt dat stoppen helpt, benieuwd wat precies voor wie met welke garantie(s) en vooral m.i.v. welk moment ?
Veel wat hier "vals" speelt is ook misplaatst verwachtingsmanagement.
Ik blijf niet goed begrijpen wat mensen bezielt hier te stoppen met gaswinning om het land vervolgens aangaande eigen grondstoffen over te moeten geven aan andermans nukken.

De kern van menselijke ellende zijn niet de bevingen, beetje schudden en deinen, maar dat mensen in ongewisse worden gelaten over de (schade)vergoeding en afhandeling van hun wrakke huisjes die al lang tot duurzame bunker kon zijn omgetoverd.

Laten we er nog even een politiek expert bij halen

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?

Elke geoloog gaf aan dat er zware bevingen zouden komen bij het stoppen. Dus ze hebben helemaal geen ongelijk. Het is ook logisch: de bodem is opnieuw aan het settelen, na het stoppen. Gas stroomt van volle naar lege plekken. Maar bij doorgaan was dat nog veel erger geworden.

En deze geologen zijn de enige echte experts:
https://groninger-bodem-b(...)-peter-van-der-gaag/
https://www.rtvnoord.nl/p(...)oneel-last-van-gehad

En dit werd in 2018 gewoon voorspeld:
https://www.ad.nl/politie(...)n-gaskraan~a9cc5e28/

quote:

De kern van menselijke ellende zijn niet de bevingen, beetje schudden en deinen, maar dat mensen in ongewisse worden gelaten over de (schade)vergoeding en afhandeling van hun wrakke huisjes die al lang tot duurzame bunker kon zijn omgetoverd.

Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. Of ga de mensen hier eens spreken. De bevingen zijn wel ook het probleem, zelfs al zouden alle gebouwen aardbevingsbestendig zijn.

Maar goed, ze mogen van jou blijkbaar wel je hele huis afbreken met ondergrondse boringen oid? Gewoon, terwijl jij en je kinderen daar slapen? Doen we niet moeilijk over een paar versterkingen, mag jij niet mekkeren, volgens jezelf. G je jouw tuin aanmelden als de EOD locatie om bommen te laten ontploffen, oid?


En dat totale onzin verhaal over 'overgeven aan andermans nukken'. Zorg gewoon dat je binnen nu en een decennium geen gas meer nodig hebt, dan ben je pas onafhankelijk. En ja, dat is zeer goed haalbaar.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 14-11-2025 20:56:36 ]

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:05 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.

Oboema

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:51 schreef Hanca het volgende:
...
Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. ....

Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.
Ik zal niet zo flauw zijn jouw onvermogen te spiegelen met wat jouw recht van (s)preken zou zijn.

Enne, je hebt geen flauw idee wat mijn woonsituatie, locatie of anderzins in ervaring tot expertise is om daarmee hier (mij) een maat te nemen. En ja, ik zou tekenen bij het kruisje voor een lekker stevig huis dat bestand tegen gangbare omgemakken in een gebied. Verder volstrekte onzin dat iemand geen opinie over zaken mag hebben die een persoon niet zelf zou (hebben) ervaren.