quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.
Alleen zielig omdat een linkse partij wordt uitgesloten?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:14 schreef Beathoven het volgende:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
Oh dan is het goed natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.
En het was ook besloten, niet openbaar zoals de heks richting Kaag.
Nee, natuurlijk is het dan niet goed, maar wel onvergelijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh dan is het goed natuurlijk.
Ik heb Franske wel voor erger uitgemaakt en dat neem ik niet terug, maar ze hebben mij alleen nog niet gevraagd informateur te worden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.
Ah, heb ik gemist.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.
En NRC voor het karretje gespannen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:38 schreef capricia het volgende:
Even terug komen op dat gedoe met Wijers en die vreemde lobby groep:
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep? 'Stem voor stabiliteit'
Iemand meer?
Want die Willen Sijthoff is een van de grootste donateurs aan D66. Heel bijzonder allemaal.
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, heb ik gemist.
Jetten kan VVD trouwens keihard naaien omdat er in de kamer een kleine meerderheid is voor het aanpakken van de HRA. Ik zou het prachtig vinden.
Misschien mag VVD niet eens mee doen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:07 schreef Hanca het volgende:
Duidelijk dat D66 niet in een kabinet met 3 rechtsere partijen moet stappen, dus.
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Wijers deed als EZ minister heel kritische uitspraken over Shell. Dat automobilisten prima ergens anders kunnen tanken. Een week later lag zijn belastingaangifte bij Nova (voorloper Nieuwsuur)quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Overigens vind ik het meest ongemakkelijke de rol van NRC.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Dat zeg ik niet. Maar D66 is in de lead, die kunnen kiezen. En die moeten dus niet kiezen voor de 3 rechtse partijen, dan nog eerder 1 van beide minderheidsopties of de PvdA-GL+JA21+CU optie.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:10 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.
De kiezers hebben niets te willen, als Jetten het onwaarschijnlijke doet en weet te formeren via Denk en PvdD is dat ook gewoon democratie in werking.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:21 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.
Lijkt me niet, er zitten 2 CDA'ers en 2 D66'ers voor de inhoud. 2 gespreksleiders op 4 sprekers was al vrij belachelijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik snap de betrokken insteek wat niet maakt dat tegemoetkomen aan aangedane gevoelens van slachtoffers, hier het beleid voor Nederlandse belangen moet gaan bepalen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?
Want als ik, of één van onze raadsleden die ik regelmatig spreek, er naar vraag is dat namelijk totaal niet waar. Ook de mensen in de huizen zonder enige schade hebben psychische klachten. Door de bevingen, niet door de afhandeling van de schade.
Jij begon met spelen op de persoon. Richting de Groningers, de inwoners van mijn gemeente. Dat ze niet zo moesten zeuren over aardbevingen.
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:30 schreef Hanca het volgende:
Dat zeg ik niet. Maar D66 is in de lead, die kunnen kiezen. En die moeten dus niet kiezen voor de 3 rechtse partijen, dan nog eerder 1 van beide minderheidsopties of de PvdA-GL+JA21+CU optie.
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik wil zeker niet de gevoelens kwetsen, zo ja gedaan; mijn excuses en denk (oprecht) dat veel daarvan minder zouden zijn als ontstane schade direct wordt vergoed en (bouw)voorzieningen die risico's t.g.v. gaswinning beter uitsluiten, onverwijld en kosteloos worden aangeboden. Wat dan goed en stevig genoeg daarin is, mag en kan een stel technici prima bepalen.
Dat een beving angsten oproept, ik ken het meer dan, is zeker zo; wat in de nare ervaring een stuk minder wordt wanneer je weet dat het hooguit dingen regelen en desnoods zaken laten herstellen is.
Geen idee, Eerdmans lijkt me ijdel en lijkt me iemand die heel graag 'het serieuze geluid op rechts' wil zijn. Dat bewijs je wel als je gaat regeren. Hij en zijn partijgenoten vergelijken zichzelf regelmatig met Leefbaar Rotterdam, die regeren met Denk...quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.
Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat ie dat niet gaat doen. Die combinatie slaat ook helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee, Eerdmans lijkt me ijdel en lijkt me iemand die heel graag 'het serieuze geluid op rechts' wil zijn. Dat bewijs je wel als je gaat regeren. Hij en zijn partijgenoten vergelijken zichzelf regelmatig met Leefbaar Rotterdam, die regeren met Denk...
Hij blijft wmb een ingetraind omhulsel waarbij D66 als stroming zelf haar kroonjuwelen volledig aan de wilgen heeft opgehangen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:12 schreef kree het volgende:
Vind ik die Jetten niet eens zo slecht trouwens. .
Die ouwe robot heeft zich wel ontwikkeld, tis niet mijn partij.
Maar oke het is waar mensen op stemmen net als PVV en VVD? nou fix het met elkaar zou ik zeggen.
Wat hij nu zegt is natuurlijk ook bedoeld om zijn voorkeurscoalitie voor elkaar te krijgen, je weet nooit hoe het loopt in een formatie. D66 ging ook 100% zeker niet met de roestende stilstaande auto van CU.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:11 schreef mackinac het volgende:
[..]
Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat ie dat niet gaat doen. Die combinatie slaat ook helemaal nergens op.
Het probleem van de vertraging ligt niet aan het proces, dus de oplossing zit ook niet in aanpassingen aan het procesquote:Op zaterdag 15 november 2025 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
Zoals eerder en uitvoeriger gezegd: de tijd tussen uitschrijven verkiezingen en verkiezingen zelf duurt te lang; het formatieproces duurt idioot lang.
Misschien moet men terug naar vroeger, naar de tijd voordat Juliana met het 'informateuren' begon.
De winnaar van de verkiezingen gaat zo snel mogelijk een kabinet samenstellen. Gaat direct beginnen met stapelen. Lukt dat niet of is er geen meerderheid voor dan is nummer twee aan de beurt.
Blijf weg van de gekozen premier of referenda zou ik zeggen, maar het bestel verdient een opfrissing (er is gewoon niks gedaan met de staatscommissie Remkes uit 2018). Van de omvang van de Tweede Kamer tot de overdaad aan reces.
Nog niet overal is het besef ingedaald dat D66 een pyrus overwinning heeft behaald.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans gaat toch eerder dood dan met GL en CU in een coalitie zitten, kom op zeg.
Overdrijven is ook een kunst en dat iets niet appeleert aan jouw overtuiging maakt niet dat een beleidskeuze dus kwade opzet in haar doel heeft.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.
Als men door zou gaan met opwekken wordt trouwens de analyse anders, gaan we over de 5.0 op de schaal van Richter heen en moeten alle gebouwen, ook de net gebouwde, plat en opnieuw worden gebouwd. Dan kost de gaswinning ons meer miljarden dan het gaat opleveren.
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.quote:
Die 'winbare energiereserve' is er niet. En is ook gewoon niet nodig als we echte energiebronnen gaan gebruiken, ipv het verbranden van oude plantenresten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst en dat iets niet appeleert aan jouw overtuiging maakt niet dat een beleidskeuze dus kwade opzet in haar doel heeft.
En zover niet begrepen, ik kijk niet eens strikt naar kosten maar de voorzieningen die een land als geheel behoeft.
NIMBY gedrag is nooit een goede insteek om (liefst samen) als land vooruit te komen.
De te maken kosten vind ik ondergeschikt aan de waarde die een winbare energiereserve als betekenis heeft voor ons land. Al eens eerder gesteld dat "we" mijn part ¤20Miljard uitrekken dan een veld met een momentele restwaarde van ¤200-300Miljard zomaar af te schrijven. En als iemand echt niet kan leven met een situatie, is het soms beter om te verhuizen.
Indien gebouwen en herstel zijn gebaseerd op 'schaal van 3 van Richter' (lichte trillingen), heb ik onmiddelijk de wedervraag waarom ze bij aanvang niet zijn uitgevoerd om die 5 te weerstaan; en met die sterkte overigens nog steeds geen direct levensgevaar aanwezig is. Ik begin weer een (bouw)schandaal te ruiken.
Hij heeft duidelijk een kabinet met 3 partijen rechts van D66 uitgesloten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.
NRC dat naar rechts helt? Lol. Het wordt steeds grappiger hier.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Overigens vind ik het meest ongemakkelijke de rol van NRC.
NRC hoort ook bij Het Grote Rechtse Complot.
In een medialandschap dat toch al heel erg naar rechts helt (wanneer bereik in ogenschouw wordt genomen; het gewicht en toegang tot FTM is niet hetzelfde als EW of Telegraaf).
Jeff Bezos in de polder.
Hij heeft vooral gezegd niet met zowel VVD als JA21 te willen. Wat volstrekt begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan wel, wil hij alleen niet zo graag. Maar hij heeft duidelijk aangegeven ze niet uit te sluiten.
Nog niet overal is het besef dat VVD niet nodig is om een kabinet te vormen en rechts zijn meerderheid is kwijtgeraakt en fors is gedaald afgelopen verkiezingen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog niet overal is het besef ingedaald dat D66 een pyrus overwinning heeft behaald.
Ik denk dat je precies begrijpt wat ik bedoel. Centrum en centrum/rechtskiezers willen absoluut geen PVDA/GL in het kabinet. Die geven de voorkeur aan een midden minderheidskabinet met VVD, D66 en CDA, of een centrum/rechtskabinet met VVD, D66, CDA, JA21 en eventueel een kleine partij erbij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kiezers hebben niets te willen, als Jetten het onwaarschijnlijke doet en weet te formeren via Denk en PvdD is dat ook gewoon democratie in werking.
En als de kiezers centrum willen: meer centrum (nog wel iets rechts van het midden) dan D66-VVD-GLPvdA-CDA ga je het nooit meer krijgen.
Kun je dat ook onderbouwen in plaats van alleen maar stellen dat het "niet acceptabel" is?quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
En alweer bagatelliseer je het gewoon. Nee, aardbevingen bewust opwekken in Nederland in bebouwd gebied is gewoon nooit acceptabel.
Als men door zou gaan met opwekken wordt trouwens de analyse anders, gaan we over de 5.0 op de schaal van Richter heen en moeten alle gebouwen, ook de net gebouwde, plat en opnieuw worden gebouwd. Dan kost de gaswinning ons meer miljarden dan het gaat opleveren.
Waar dan?quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hij heeft vooral gezegd niet met zowel VVD als JA21 te willen. Wat volstrekt begrijpelijk is.
Ik heb geen zin om te gaan graven. Maar ik herinner mij nog dat jij heel stellig was dat NSC niet met de PVV ging regeren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog niet overal is het besef dat VVD niet nodig is om een kabinet te vormen en rechts zijn meerderheid is kwijtgeraakt en fors is gedaald afgelopen verkiezingen.
De kiezer heeft helemaal niks te willen. Die hebben zich niet met de formatie te bemoeien. Zo werkt de vertegenwoordigende democratie. Zo simpel is het. Dus je kunt stoppen met schermen met 'de kiezer'.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:01 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik denk dat je precies begrijpt wat ik bedoel. Centrum en centrum/rechtskiezers willen absoluut geen PVDA/GL in het kabinet. Die geven de voorkeur aan een midden minderheidskabinet met VVD, D66 en CDA, of een centrum/rechtskabinet met VVD, D66, CDA, JA21 en eventueel een kleine partij erbij.
Het is goed dat de PVDA wordt uitgesloten, een linkse coalitie past simpelweg niet bij de politieke voorkeuren van veel kiezers, waaronder ikzelf. Ook al zie jij het anders, veel mensen ervaren de PVDA als te links.
Klopt, ik schatte Omtzigt verkeerd in. Ik had wel de helft van de fractie goed, het bleek daar 50/50 te zijn qua wel of niet uitsluiten.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om te gaan graven. Maar ik herinner mij nog dat jij heel stellig was dat NSC niet met de PVV ging regeren.
Als het gaat om jouw politiek inschattingsvermogen zou ik toch wat meer bescheidenheid betrachten. Gratis tip van flip.
Maar hij plaatst CDA niet in het rechtse kamp.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:05 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Staat in het verslag van de verkenner. Niet met 3 rechts(ere) partijen.
Er naast zitten doen wij allemaal wel eens. Maar bij deze uitslag heb ik serieus het gevoel dat het VVD/CDA/D66/JA21 wordt. Ik zou er wel een percentage op willen plakken van 80%quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, ik schatte Omtzigt verkeerd in. Ik had wel de helft van de fractie goed, het bleek daar 50/50 te zijn qua wel of niet uitsluiten.
Maar ik ben hier dan ook niet stellig dat iets niet gaat gebeuren. Jullie beweren dat VVD niet met GL-PvdA gaat (lijkt mij nog steeds de meest waarschijnlijke optie) en JA21 ook niet, terwijl die GL-PvdA expliciet niet uitsloten bij de verkenner.
De wet van Nolens.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar hij plaatst CDA niet in het rechtse kamp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |