quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.
Alleen zielig omdat een linkse partij wordt uitgesloten?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:14 schreef Beathoven het volgende:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
Oh dan is het goed natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.
En het was ook besloten, niet openbaar zoals de heks richting Kaag.
Nee, natuurlijk is het dan niet goed, maar wel onvergelijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh dan is het goed natuurlijk.
Ik heb Franske wel voor erger uitgemaakt en dat neem ik niet terug, maar ze hebben mij alleen nog niet gevraagd informateur te worden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Alsof er nooit iemand naar iemand anders heeft geappt: "Tering, wat is die Timmermans een ontzettende klootzak".
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
D'66 heeft genoeg mensen. Misschien wil Ollongren.
Ah, heb ik gemist.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten stelt nu geen nieuwe informateur aan. Hij houdt het bij CDA-Buma.
En NRC voor het karretje gespannen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:38 schreef capricia het volgende:
Even terug komen op dat gedoe met Wijers en die vreemde lobby groep:
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep? 'Stem voor stabiliteit'
Iemand meer?
Want die Willen Sijthoff is een van de grootste donateurs aan D66. Heel bijzonder allemaal.
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ah, heb ik gemist.
Jetten kan VVD trouwens keihard naaien omdat er in de kamer een kleine meerderheid is voor het aanpakken van de HRA. Ik zou het prachtig vinden.
Misschien mag VVD niet eens mee doen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een dergelijke wet duurt minstens een jaar of zelfs twee om er door te krijgen. Voordat D66 deze kans krijgt blaast de VVD het kabinet op.
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:07 schreef Hanca het volgende:
Duidelijk dat D66 niet in een kabinet met 3 rechtsere partijen moet stappen, dus.
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind zelf de beschuldigingen nogal magertjes.
Dat van die leugenaar valt nog te bezien. En feeks is zo ongeveer het mildste woord wat ik bedacht had toen bleek dat ie iets naars geappt had.
Maar mijnheer heeft zelf zijn conclusie getrokken en heeft zijn functie neergelegd.
Doel bereikt kennelijk. Voor de lobbiisten uit die Sijthoff-omgeving.
Wijers deed als EZ minister heel kritische uitspraken over Shell. Dat automobilisten prima ergens anders kunnen tanken. Een week later lag zijn belastingaangifte bij Nova (voorloper Nieuwsuur)quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Overigens vind ik het meest ongemakkelijke de rol van NRC.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik luisterde toevallig net de podcast van Maarten van Rossem die dee kwestie ook besprak. Hij vertelde dat Wijers destijds in Paars I minister EZ was en het bij één pabinet is gebleven. Bij zijn vertrek als minister zou hij opgemerkt hebben dat het zo'n klotezooi is in Den Haag, dat als je niet oppast je zo met een mes in je rug wordt gestoken en dat hij er schoon genoeg van had.
Ik kan me zo voorstellen dat hij na deze twee dagen oo alweer schoon genoeg heeft van de slangenkuil die politiek Den Haag is en dat hij ook geen zin heeft om hier allemaal tegenin te gaan en de strijd aan te gaan.
Dat zeg ik niet. Maar D66 is in de lead, die kunnen kiezen. En die moeten dus niet kiezen voor de 3 rechtse partijen, dan nog eerder 1 van beide minderheidsopties of de PvdA-GL+JA21+CU optie.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:10 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Maar de VVD wel in een kabinet met 3 (eigenlijk 4) linksere partijen blijkbaar.
De kiezers hebben niets te willen, als Jetten het onwaarschijnlijke doet en weet te formeren via Denk en PvdD is dat ook gewoon democratie in werking.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:21 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Oneens, het woordje feeks is behoorlijk haatdragend. Het spelletje van Jetten is weer doorzien, hij móét reageren met PVDA/GL, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De kiezers willen centrum of centrum/rechts.
Lijkt me niet, er zitten 2 CDA'ers en 2 D66'ers voor de inhoud. 2 gespreksleiders op 4 sprekers was al vrij belachelijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef capricia het volgende:
Nou ja, iets of iemand heeft hem bewust beschadigd.
Nu is er geen D66-informateur meer die geen zin in de 'liegende feeks' Dilan heeft.
Nu is er alleen nog een CDA-informateur.
Vraag me af of dat invloed kan hebben op het stuk wat er geschreven moet gaan worden.
Ik snap de betrokken insteek wat niet maakt dat tegemoetkomen aan aangedane gevoelens van slachtoffers, hier het beleid voor Nederlandse belangen moet gaan bepalen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?
Want als ik, of één van onze raadsleden die ik regelmatig spreek, er naar vraag is dat namelijk totaal niet waar. Ook de mensen in de huizen zonder enige schade hebben psychische klachten. Door de bevingen, niet door de afhandeling van de schade.
Jij begon met spelen op de persoon. Richting de Groningers, de inwoners van mijn gemeente. Dat ze niet zo moesten zeuren over aardbevingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |