POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.
Ik zal niet zo flauw zijn jouw onvermogen te spiegelen met wat jouw recht van (s)preken zou zijn.
Enne, je hebt geen flauw idee wat mijn woonsituatie, locatie of anderzins in ervaring tot expertise is om daarmee hier (mij) een maat te nemen. En ja, ik zou tekenen bij het kruisje voor een lekker stevig huis dat bestand tegen gangbare omgemakken in een gebied. Verder volstrekte onzin dat iemand geen opinie over zaken mag hebben die een persoon niet zelf zou (hebben) ervaren.
Want als ik, of één van onze raadsleden die ik regelmatig spreek, er naar vraag is dat namelijk totaal niet waar. Ook de mensen in de huizen zonder enige schade hebben psychische klachten. Door de bevingen, niet door de afhandeling van de schade.
Jij begon met spelen op de persoon. Richting de Groningers, de inwoners van mijn gemeente. Dat ze niet zo moesten zeuren over aardbevingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
Wijers vertrekt erom, Wilders zit er nog. Wat is er zo bijzonder?quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:06 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.quote:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
En het was ook besloten, niet openbaar zoals de heks richting Kaag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gedraagt zich nu al premierwaardiger dan Schoof...quote:
[ x ]
Jetten is naar Groningen gegaan na de beving vannacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Youp had wel een leuke column over Wijers.
Maar goed, na die appjes moest ie wel vertrekken. Hij zat trouwens ooit als neoliberaal aan de rechterkant van D66.
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)allenborrel-a4912709quote:Eerst bleek hij op een obscure ballenborrel van een zekere Willem Sijthoff een beetje lammig op het podium te hebben gestaan. Daar maakte hij Yesilgöz uit voor leugenaar en was hij van mening dat de VVD veel harder gestraft had moeten worden door de kiezers. Dronken mensen spreken de waarheid.
Maar goed, na die appjes moest ie wel vertrekken. Hij zat trouwens ooit als neoliberaal aan de rechterkant van D66.
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
Gelukkig zijn de oude putten nu dicht en is er geen enkele partij met ervaring meer die wil beginnen met boren in dit gebied, het gaat dus ook niet meer gebeuren.quote:
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Goedele Liekens?quote:
Laten we er nog even een politiek expert bij halen
[ x ]
"we willen NL vooruit helpen". dat hoorde ik vooral van alle partijen.
Totdat puntje bij paaltje komt.
Je verwacht het niet he.
Stel he ik werk in een bedrijf ook (noem het de regering ff voor de grap)
Denk niet dat ik zover kan gaan als wat partijen doen.
Vind een collega soms ook niet leuk, maar kan ik nog best wel met hem samenwerken?
Of gewoon doen dus?
Deze regering denkt dat ze een uitzondering hebben, om uit te sluiten en etc.
Mss moet de koning maar weer de leiding nemen en zeggen, zoek de shit eens een keer met jullie uit die nu de meeste stemmen hebben.
Niks geen dealtjes onderling, gewoon net zoals het in het bedrijfsleven gaat.
Met dit heb je en daar vorm je de regering maar mee. Wie niet eens is kick je eruit persoonlijk. Niet per partij.
Dat is mijn idee.
Totdat puntje bij paaltje komt.
Je verwacht het niet he.
Stel he ik werk in een bedrijf ook (noem het de regering ff voor de grap)
Denk niet dat ik zover kan gaan als wat partijen doen.
Vind een collega soms ook niet leuk, maar kan ik nog best wel met hem samenwerken?
Of gewoon doen dus?
Deze regering denkt dat ze een uitzondering hebben, om uit te sluiten en etc.
Mss moet de koning maar weer de leiding nemen en zeggen, zoek de shit eens een keer met jullie uit die nu de meeste stemmen hebben.
Niks geen dealtjes onderling, gewoon net zoals het in het bedrijfsleven gaat.
Met dit heb je en daar vorm je de regering maar mee. Wie niet eens is kick je eruit persoonlijk. Niet per partij.
Dat is mijn idee.
Do what you love, love what you do!
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 14-11-2025 22:50:50 (Correctie spelfout) ]
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 14-11-2025 22:50:50 (Correctie spelfout) ]
Best ingewikkeld als het ook om sponsors gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal tenminste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Sijthoff, lid en donateur van D66, en drie kompanen lanceerden afgelopen zomer het initiatief ‘Stem voor stabiliteit’ – een campagne met als doel de vorming van een stabiel, centrumrechts kabinet van VVD, D66 en CDA na de verkiezingen. De vier mannen benaderden na de lancering van hun plan verschillende mensen om hun initiatief te steunen, onder wie Hans Wijers.
Een van die vier heeft dus zitten lekken. Drie keer raden van welke partij.
De vier initiatiefnemers zijn Willem Sijthoff, Simon Neefjes, David Snellenberg en Ralph Wisbrun.quote:
Een van die vier heeft dus zitten lekken. Drie keer raden van welke partij.
Klopkoek, heb je die namen al in je lijstjes staan? We zijn een complot van het grootkapitaal op het spoor!
quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:18 schreef Kowloon het volgende:
Klopkoek, heb je die namen al in je lijstjes staan? We zijn een complot van het grootkapitaal op het spoor!
denk je in deze? want gaat beetje lijken op USA regering waar alles omgekocht is door grote bedrijven enzo?quote:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
Althans mijn idee ermee he? als ik er zo eens wat over nazoek?
ben het met je eens trouwens want in de USA is het helemaal "rigged" door grote bedrijven en anonieme donaties. etc etc. om puntje voor te krijgen.
kiesstaten verdelen in voordeel etc. dat is nog 10x erger als wat het hier is eigenlijk
Op Netflix docu erover trouwens.
Do what you love, love what you do!
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee maar er zit een spel achter. wmb is het allemaal redelijk onschuldig, Maargoed de VVD enzo grijpt dat aan om een informateur weg te kunnen zetten. En kwalijk nemen kun je ze het niet eens.quote:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
Maar het is weer het kleuterklasje kabinet vormen ipv ze structureel eens met elkaar kijken van hoe gaan we samen deze regering vormen...
En dat worden mensen dus zat, en zal zeggen waarom...
Omdat mensen (de normale dus) in werkleven ook maar gewoon om moeten gaan met mensen die ze niet leuk vinden. en als dit zoiets 1 keer genoemd zou worden dan neemt werknemer er niet ontslag voor he?
Ik heb CDA gestemd trouwens dit keer, mocht het wat helpen. maarja zocht beetje iets in het midden die normaal doen nog.
Do what you love, love what you do!
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.quote:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.quote:
[..]
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.
Die willen een regering zsm? en dat willen ze zelf ook?
Oke nu wil iedere partij er weer beter uit komen ten opzichte van elkaar. en krijgen we heel media circus wat hier over gaat?
Dikke lul, het volk heeft gestemd. wmb zouden de aantal grootste het met elkaar uit moeten werken en die worden het kabinet en regering.
Do what you love, love what you do!
zeg maar er komt weer half slap beleid uit wat niks oplost, net als de vorige en die hiervoor.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
Do what you love, love what you do!
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.quote:
[..]
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.
Die willen een regering zsm? en dat willen ze zelf ook?
Oke nu wil iedere partij er weer beter uit komen ten opzichte van elkaar. en krijgen we heel media circus wat hier over gaat?
Dikke lul, het volk heeft gestemd. wmb zouden de aantal grootste het met elkaar uit moeten werken en die worden het kabinet en regering.
Half slap beleid waarin? Zodra er maar weer eentje begint over alles wordt opgelost met de grenzen dicht te gooien, moet ik braken..quote:
zeg maar er komt weer half slap beleid uit wat niks oplost, net als de vorige en die hiervoor.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
nou niet waar, want deed ik niet?quote:
[..]
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.
Maar ik vind uit principe gewoon dat ze wel ff 100x meer hun best moeten doen voor hun kiezers ipv deals te sluiten.
Ik ben nl vorige keer nog voor PVV geweest, maar die bereikte niks. En nu weer terug naar CDA en met omweg.
Maar eigenlijk doen ze allemaal niks. denk mss moeten ze een kleuter juf hebben ofzo? om dit te begeleiden.
Echt ze moeten nu accepteren wie de grootste zijn en het daarmee oplossen.
Do what you love, love what you do!
Eindelijk verstandig geworden.quote:
[..]
nou niet waar, want deed ik niet?
Maar ik vind uit principe gewoon dat ze wel ff 100x meer hun best moeten doen voor hun kiezers ipv deals te sluiten.
Ik ben nl vorige keer nog voor PVV geweest, maar die bereikte niks. En nu weer terug naar CDA en met omweg.
Maar eigenlijk doen ze allemaal niks. denk mss moeten ze een kleuter juf hebben ofzo? om dit te begeleiden.
Echt ze moeten nu accepteren wie de grootste zijn en het daarmee oplossen.
kijk ik zal het vergelijken nog ook.
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
Do what you love, love what you do!
ik vind het serieus weer een kleuterklas die hele situatie nu. En wmb moeten ze de koning maar als informateur aanstellen ofzo.
Do what you love, love what you do!
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.quote:
ik vind het serieus weer een kleuterklas die hele situatie nu. En wmb moeten ze de koning maar als informateur aanstellen ofzo.
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.quote:
kijk ik zal het vergelijken nog ook.
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
min of meer mee eens dat dat wel ouderwets is. Maar het lijkt me geen slecht idee om iemand die (iig onafhankelijk van alle partijen zou moeten zijn, aan te stellen als informateur)quote:
[..]
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.
En niet iemand van een partij, dat blijkt maar weer.
Do what you love, love what you do!
herkenbaar dit op werk ook.quote:
[..]
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.
maar ik bedoel, je komt met een hele groep nieuwe medewerkers. (partijen dus). hoe de hel kan het zo moeilijk zijn om samen te werken.
IPV je ego op te strijken en van de beste te zijn? Hierdoor komt er geen kabinet, of iig ik voorspel al??
Dit gaat ook weer niks worden nu.
Uitsluiten bij voorbaat is het probleem wmb.
En niet luisteren naar wat de kiezers zeggen (en mag toch hopen dat dat eerlijk is)
Die willen nl dat ze samen gaan werken. en hoewel er probleem punten zijn. Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten uitzoeken en de aantal grootste partijen volgens kiesstemmen in regering moeten.
Do what you love, love what you do!
"het gouden torentje" in Den Haag als ik het nog ff mag noemen, blind voor wat er eigenlijks speelt en zover van de samenleving af als het maar kan zijn op dit moment.
Do what you love, love what you do!
Vind ik die Jetten niet eens zo slecht trouwens. .
Die ouwe robot heeft zich wel ontwikkeld, tis niet mijn partij.
Maar oke het is waar mensen op stemmen net als PVV en VVD? nou fix het met elkaar zou ik zeggen.
Die ouwe robot heeft zich wel ontwikkeld, tis niet mijn partij.
Maar oke het is waar mensen op stemmen net als PVV en VVD? nou fix het met elkaar zou ik zeggen.
Do what you love, love what you do!
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.quote:
[..]
herkenbaar dit op werk ook.
maar ik bedoel, je komt met een hele groep nieuwe medewerkers. (partijen dus). hoe de hel kan het zo moeilijk zijn om samen te werken.
IPV je ego op te strijken en van de beste te zijn? Hierdoor komt er geen kabinet, of iig ik voorspel al??
Dit gaat ook weer niks worden nu.
Uitsluiten bij voorbaat is het probleem wmb.
En niet luisteren naar wat de kiezers zeggen (en mag toch hopen dat dat eerlijk is)
Die willen nl dat ze samen gaan werken. en hoewel er probleem punten zijn. Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten uitzoeken en de aantal grootste partijen volgens kiesstemmen in regering moeten.
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.quote:
[..]
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.
Do what you love, love what you do!
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.quote:
[..]
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.
ik ben wel beetje fan van partijen die nu zeg maar ondanks alle wisselingen stuk bij voet houden.
En goed was CDA en was toen naar CU en zelfs nog PVV?
Maar uiteindelijk hebben ze niks bereikt?
Ik ga weer terug naar wat ik altijd stemde en is CDA en mag die voorman van hun wel ook. (zoals op media gezien)
VVD deed wel beetje af bij mij. D66 verdient een kans.
En goed was CDA en was toen naar CU en zelfs nog PVV?
Maar uiteindelijk hebben ze niks bereikt?
Ik ga weer terug naar wat ik altijd stemde en is CDA en mag die voorman van hun wel ook. (zoals op media gezien)
VVD deed wel beetje af bij mij. D66 verdient een kans.
Do what you love, love what you do!
klopt daarom zeg ik ook ff hoe ik erover denkquote:
[..]
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.
Mag je het onwijs niet mee eens zijn ook natuurlijk. Maar zo zie ik het ff
Do what you love, love what you do!
kun je nog denken aan paars enzo met Balenende. ook niet eens was dat mss slecht als je het vergelijkt met nu?
Maar is mss meer omdat er veel meer andere partijen bij zijn.
Maar is mss meer omdat er veel meer andere partijen bij zijn.
Do what you love, love what you do!
wat dat aan gaat, tja het is onze Harry Porter president geweest, maar oke zie dit wilders laat staan rest dit nog doen.
Respect.
Respect.
Do what you love, love what you do!
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:22 schreef kree het volgende:
wat dat aan gaat, tja het is onze Harry Porter president geweest, maar oke zie dit wilders laat staan rest dit nog doen.
Respect.
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.quote:
[..]
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).
Kan nu niet zo iemand vinden in de politiek? is het mss Jette? wie weet?
Do what you love, love what you do!
kijk rutte is politiek natuurlijk super goed, maar daar hebben we nu niks meer aan want andere functie.
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
Do what you love, love what you do!
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.quote:
[..]
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.
Kan nu niet zo iemand vinden in de politiek? is het mss Jette? wie weet?
nouja dat is wat ik zeg, dat is dat dealtjes maken?quote:
[..]
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.
daarom ben ik voor grootste partijen moeten gedwongen worden om samen te werken in een kabinet. en niet met deals zoals het nu gaat
Maarja. denk dat gaat deze keer niet gebeuren en volgend jaar kunnen we wss weer naar stembus. of minderheidskabinet.
Do what you love, love what you do!
VVD is de meest eigenwijste trouwens in deze..... die mogen ook wel eens stapje terug doen.
Do what you love, love what you do!
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.quote:
kijk rutte is politiek natuurlijk super goed, maar daar hebben we nu niks meer aan want andere functie.
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?quote:
[..]
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.
ik persoonlijk hoewel ik niet eens voor VVD ben, vond Rutte dan wel weer oke. ook trouwens met discussies.
Do what you love, love what you do!
Ja, humor en zelfspot is best belangrijk. Maar goed, hij laat wel een rotzooi achter.quote:
[..]
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?
ik persoonlijk hoewel ik niet eens voor VVD ben, vond Rutte dan wel weer oke. ook trouwens met discussies.
