POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:43 schreef Klopkoek het volgende: https://www.ad.nl/politie(...)edoeld-was~afde8a20/ Witwassen in volle gang! Wat was ook alweer het familieverleden van Van Thilo? 😉
Plus een rits religieuze rechtbanken voordat je 'onafhankelijke rechtspraak' kan zeggen.quote:
[..]
Zo werkt het niet bij private rechtspraak. Bedrijven zullen hun forumkeuze vastleggen in overeenkomsten en algemene voorwaarden zodat jij gedwongen wordt om te procederen voor een rechtbank die hen het meest gunstigst is gezind. Dat zie je nu ook al in de VS waarin arbitrage en vaststelling van forumkeuze wordt verstopt in ellenlange EULAs, maar die wel bindend zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken. Deze partijen.quote:
[..]
..
Nou vertel, wat zou die middencoalitie moeten zijn?
quote:
[..]
De enige manier om ze terug naar normaal te krijgen is de dreiging dat er een kabinet gevormd zou kunnen gaan worden met PvdAGL, CDA, D66 en JA21.
Ja dat kan ik zeker zelf bedenken, maar je gaat mij niet wijs maken dat dit een coalitie is waar jij heel vrolijk van zou worden.quote:
[..]
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken. Deze partijen.
[..]
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat was je vraag dan ook niet.quote:
[..]
Ja dat kan ik zeker zelf bedenken, maar je gaat mij niet wijs maken dat dit een coalitie is waar jij heel vrolijk van zou worden.
Een aantal jaren geleden werd FVD de grootste, daarna BBB, toen NSC en nu hebben mensen weer de zoveelste rechtse partij gevonden waar ze achteraan lopen omdat er van alles beloofd wordt wat helemaal niet waargemaakt wordt. Dus ik voorspel dat ook deze partij geen blijvertje is. Intussen hebben we wel steeds meer splinterpartijen die een coalitie steeds moeilijker maken.quote:
[..]
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.
Bovenstaand is geen antwoord op je vraag overigens, wat er mis mee is. Maar dat kun je wellicht aan groningers vragen in het aardbevingsgebied.
Waarom zou je het anders opteren? Ik heb overigens ook nog nooit een rechtse stemmer gezien die een coalitie met PVDA-GL en D66 midden noemt lol.quote:
[..]
Dat was je vraag dan ook niet.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prima, dan focus je puur op dat deel en ga je lekker wel met gestrekt been erin. Dat zal de polarisatie waar men massaal zo over klaagt wel verminderen en de onderlinge verhoudingen wel verbeteren.quote:
[..]
Google de definitie van respect eens
https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/respect
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vind het wel prijzenswaardig overigens wat je probeert te doen. Maar met een deel van dit volk krijg ik dat in ieder geval niet meer voor elkaar.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan focus je puur op dat deel en ga je lekker wel met gestrekt been erin. Dat zal de polarisatie waar men massaal zo over klaagt wel verminderen en de onderlinge verhoudingen wel verbeteren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik denk dat veel mensen het misschien wel weten, maar het ondergeschikt is aan het feit dat de asielzoekers, die als grootste en enige probleem worden afgeschilderd, moeten worden aangepakt. Dat ze daar zelf ook, zoals zij waarschijnlijk denken tijdelijk, voor moeten lijden, is dan voor de goede zaak.quote:
[..]
Snap echt niet wat er in die mensen omgaat. Ik weiger te geloven dat al die mensen niet weten dat ze zichzelf tegenwerken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dank voor je antwoord.quote:
[..]
Een aantal jaren geleden werd FVD de grootste, daarna BBB, toen NSC en nu hebben mensen weer de zoveelste rechtse partij gevonden die waar ze achteraan lopen omdat er van alles beloofd wordt wat helemaal niet waargemaakt wordt. Dus ik voorspel dat ook deze partij geen blijvertje is. Intussen hebben we wel steeds meer splinterpartijen die een coalitie steeds moeilijker maken.
Bovenstaand is geen antwoord op je vraag overigens, wat er mis mee is. Maar dat kun je wellicht aan groningers vragen in het aardbevingsgebied.
Ze worden alleen niet de grootste. Ze zijn gewoon de VVD2.0 waar de weggelopen VVD-stemmer heen gegaan is. En als de VVD zijn zaakjes weer op orde heeft, zal dat zo weer terug kunnen stromen.
Er is wel een andere partij die keer op keer de grootste wordt.
Dat snap ik. Ik kan die mensen ook niet met eerbied of waardering bezien, maar ik kan ze wel proberen te behandelen zoals ik zelf behandeld zou willen worden. Als iedereen dat zou doen, zou dat veel ellende schelen. En veel polarisatie. En wellicht ook veel stemmen op partijen als PVV en FVD.quote:
[..]
Vind het wel prijzenswaardig overigens wat je probeert te doen. Maar met een deel van dit volk krijg ik dat in ieder geval niet meer voor elkaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Beetje als de Brexit zeg maar.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen het misschien wel weten, maar het ondergeschikt is aan het feit dat de asielzoekers, die als grootste en enige probleem worden afgeschilderd, moeten worden aangepakt. Dat ze daar zelf ook, zoals zij waarschijnlijk denken tijdelijk, voor moeten lijden, is dan voor de goede zaak.
En als mensen ergens van overtuigd zijn, ook al is het tegen hun eigen belang, dan zijn ze daar heel moeilijk vanaf te brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee klopt, het was ook vrij lachwekkend hoe Yesilguz de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB elke keer probeerde te framen als centrumrechts terwijl het zelfs meer dan rechts was.quote:
[..]
Waarom zou je het anders opteren? Ik heb overigens ook nog nooit een rechtse stemmer gezien die een coalitie met PVDA-GL en D66 midden noemt lol.
Een coalitie met D66 en PvdA/GL is centrumlinks, met CDA erbij is het een breed middenkabinet. Maar radicaal rechtse mensen vinden dat nog steeds extreemlinks waarschijnlijk.
Ja dat is waar. Het effect bij JA21 is kleiner dan de voorbeelden die ik eerder noemden. Maar ik vrees wel dat die mensen weer teleurgesteld gaan worden, net zoals bij die andere partijen.quote:
[..]
Dank voor je antwoord.
Ze worden alleen niet de grootste. Ze zijn gewoon de VVD2.0 waar de weggelopen VVD-stemmer heen gegaan is. En als de VVD zijn zaakjes weer op orde heeft, zal dat zo weer terug kunnen stromen.
Er is wel een andere partij die keer op keer de grootste wordt.
Deze keer is het anders omdat er een sterke PVV staat, terwijl juist de PVV veel last had van de populariteit van FVD en BBB een aantal jaren terug.
Dat laatste weet ik niet, ik denk dat veel mensen daarin al op een point of no return zijn en alleen maar extremer worden. Kijk maar naar Maga. Totaal geen enkele aanleiding om te denken dat er weer nuance aan zit te komen. Plus dat mensen na 1 stem op Wilders al geleerd zouden moeten hebben 2 jaar geleden. Doen ze dat weer niet dan zijn zij mede-debet aan al die polarisatie waar je het over hebt.quote:
[..]
Dat snap ik. Ik kan die mensen ook niet met eerbied of waardering bezien, maar ik kan ze wel proberen te behandelen zoals ik zelf behandeld zou willen worden. Als iedereen dat zou doen, zou dat veel ellende schelen. En veel polarisatie. En wellicht ook veel stemmen op partijen als PVV en FVD.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat blijkt wel uit het feit dat zelfs na de brexit zeer waarschijnlijk die clown van een Farage opnieuw in het zadel geholpen wordt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje als de Brexit zeg maar.
En als mensen ergens van overtuigd zijn, ook al is het tegen hun eigen belang, dan zijn ze daar heel moeilijk vanaf te brengen.
Ik ben toevallig een van de frequente posters in het Oekraïnetopic. Ik heb geen idee waar je op doelt. Er is gewoon een inhoudelijke discussie gaande en de echte junk wordt eruit gefilterd door de moderatie.quote:
[..]
Er staat niks verkeerds in de post die jij citeert. Geen enkel scheldwoord, geen enkele belediging of op de persoon gerichte beschuldiging
Een gestrekt been tegen de JA21 sympathisanten is hard nodig.
Deze hoek is per slot van rekening zelf van het gestrekte been, van respectloosheid tegen hele groepen mensen en de ene na de andere beschuldiging en belediging.
En dan zou ik respectvoller moeten zijn? Nou nee.
Op dit forum mag je de meest verschrikkelijke dingen over Gazanen, Oekraïners en 'links' zeggen. Dat kan allemaal.
Lachwekkende opmerking van jou. Lees voor dat 'het kan een stukje minder' eens het Oekraïne topic door. Dat mag allemaal; daar wat van zeggen (dat het Russische propaganda is) wordt gewist.
Doei.
Doet hij toch niet?quote:
[..]
Wat anderen in jouw ogen verkeerd doen, hoef je toch zelf ook niet te doen? Integendeel, zou ik zeggen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het is de zoveelste hype en verlosser op rechts.quote:
[..]
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.
In het Kieskompas is hun positie niet voor niets (bijna) een kopie van FvD, hun oude partij. Ze staan (veel) dichter bij FvD dan de PVV.
Stemgedrag JA21 komt het meest overeen met PVV, BBB, SGP en FvD. Daarna is er een gat naar VVD.
De delta/verschil tussen VVD en FvD - vanuit JA21 bezien - is hierbij groter dan tussen FvD en PVV.
Eerdmans is een notoire fan van Milei en Trump. Zijn tweetgedrag was/is pro-Trump. In 2020 vond hij Trump "de morele winnaar, wat men ook zegt". Een paar dagen later werd het Capitool bestormd.
Bij de CPB doorrekeningen van 2023 explodeerde de armoede bij hen (én de staatsschuld). Veel meer dan bij VVD of CDA.
Zo kan ik wel even door gaan maar dat is behoorlijk vermoeiend.
Qua Trumpistisch verkiezingsprogramma legt men hier de vinger op de zere plek:
https://www.vn.nl/de-radi(...)teIuXfsQTnUh0Q2OxImI
Het Algemeen Dagblad wast Eerdmans wit, laat hem er 'gematigd' en verstandig naar voren komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kieskompas opvoeren als "bron".quote:
[..]
In het Kieskompas is hun positie niet voor niets (bijna) een kopie van FvD, hun oude partij. Ze staan (veel) dichter bij FvD dan de PVV.
Ik mijd die dingen altijd als de pest maar dit keer heb ik me er aan gewaagd.
Heb vreemd genoeg de BBB op 1 staan maar veel verrassender vond ik de positie van PvdA en PVV in mijn lijstje.
Beide wel een stukje lager maar op zeer geringe afstand van elkaar.
-
Het is een bron, niet de enige bron. Ches_data is beter maar heeft JA21 daar nog niet opgenomen.quote:
Een andere bron is het bejubelen van Trump door Eerdmans. Dan nog het stemgedrag in het parlement, CPB in '23 en andere aspecten.
- JA21 is afsplitsing FvD, lang na de boreale speech en "dominant blank blijven"
- JA21 positie op Kieskompas is vrijwel identiek aan FvD, en niet aan andere partijen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier is een mooi artikel over de verschillen tussen JA21, PVV en FvD. Van het Montesquieu instituut en recent.
(BVNL laat ik even voor wat het is, 0 zetels)
(BVNL laat ik even voor wat het is, 0 zetels)
quote:Afgaande op de verkiezingsprogramma’s kan het uiterst rechtse blok in de Nederlandse politiek (rechts van de VVD) niet homogeen worden genoemd; daarvoor verschillen zij onderling te veel. PVV en FVD kunnen als populistisch worden gekenschetst; BVNL en JA21 veel minder. Wel willen zij alle vier de kiezer meer grip geven op de besluitvorming door de invoering van direct-democratische hervormingen. Nativistisch is het kwartet wel: alle willen ze de ‘massamigratie’ inperken. De PVV is uitgesproken anti-islam, de andere partijen daarentegen wat minder (FVD noemt de islam niet). Wat betreft law and order is het viertal tamelijk eensgezind: de criminaliteit moet worden aangepakt met meer politie en zwaardere straffen. Hun houding ten aanzien van de Europese Unie varieert daarentegen wel weer, van uitsluitend economische samenwerking (JA21) tot een Nexit (FVD). Op sociaaleconomisch vlak is de PVV het ‘linkse’ buitenbeentje (maar dan vooral voor haar achterban: “de gewone Nederlander”); de andere drie zijn liberaler.
https://www.montesquieu-i(...)?colctx=vllzft76lfmuquote:BVNL en JA21 proberen zich juist expliciet als gematigder alternatief te profileren; zij positioneren zich tussen enerzijds de partijen van Wilders en Baudet en anderzijds de VVD. Hun onderlinge verschillen zijn miniem, wat niet zo verrassend is: JA21 presenteert zichzelf als een conservatief-liberale partij, terwijl BVNL zichzelf profileert als klassiek liberaal en cultureel conservatief. De kansen voor BVNL om in de Tweede Kamer terug te keren zijn overigens miniem, helemaal nu JA21 in de peilingen in de lift zit.
Trump en "moreel" in één zin is toch moeilijk om serieus te nemen.quote:
[..]
Het is een bron, niet de enige bron. Ches_data is beter maar heeft JA21 daar nog niet opgenomen.
Een andere bron is het bejubelen van Trump door Eerdmans. Dan nog het stemgedrag in het parlement, CPB in '23 en andere aspecten.
[ afbeelding ]
- JA21 is afsplitsing FvD, lang na de boreale speech en "dominant blank blijven"
- JA21 positie op Kieskompas is vrijwel identiek aan FvD, en niet aan andere partijen.
-
Dat vredesplan heeft ie goed gedaan.quote:
[..]
Trump en "moreel" in één zin is toch moeilijk om serieus te nemen.
Joh, het hoeft van mij niet. Maar het lijkt me simpelweg de de enige wijze waarop ze ook over een paar jaar nog relevant kunnen zijn…quote:
[..]
Maar ze zijn bijna alleen kiezers verloren aan JA21 en op iets langere termijn aan PVV, zo lijkt het. Die win je niet terug door GL-PvdA in het kabinet te helpen. Misschien zijn ze nog iets verloren aan D66, maar daar lijkt niet de grote winst te halen.
Ja, ik baal er ook van, maar in zo'n scenario een VVD dat terug gaat naar 'normaal' verwachten lijkt me echt wensdenken.
Bekijk simpelweg ook de recente historie. Onder Rutte scoorden ze met een relatieve centrumkoers, en zo nu en dan wat PVV-corvee gewoon constant goed.
En nu is het, hoe rechtser de praat, hoe slechter de peilingen…
Ze winnen het gewoon nooit van “the real thing” als het om rechts-populisme gaat.
Of Jetten, of Bontenbal. Die beseffen wel dat JA21 inhoudelijk en rechtsstatelijk gewoon PVV is. Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ik denk niet dat Timmermans in zee gaat met JA21.
Bekijk deze YouTube-video
Informatief praatje. Vanaf een paar minuten over PVV en verrechtsing Nederland.
Heel jammer alleen van het voortdurende Ipsos witwassen. E.g. FvD is "rechts-conservatief" en JA21 was vorige week "liberale partij".
Wat is hun agenda? Wie financiert hen?
Informatief praatje. Vanaf een paar minuten over PVV en verrechtsing Nederland.
Heel jammer alleen van het voortdurende Ipsos witwassen. E.g. FvD is "rechts-conservatief" en JA21 was vorige week "liberale partij".
Wat is hun agenda? Wie financiert hen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of Jetten, of Bontenbal. Die beseffen wel dat JA21 inhoudelijk en rechtsstatelijk gewoon PVV is. Gaat niet gebeuren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Met de uiterst rechtse JA21 valt natuurlijk ook nimmer een middenkabinet te vormen.quote:
[..]
Ik noemde dan ook geen PVV lol
Dan is er namelijk weer zo’n rechtsstaatverklaring noodzakelijk. En dat staat haaks op alles wat op een middenkabinet lijkt.
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.quote:
[..]
Met de uiterst rechtse JA21 valt natuurlijk ook nimmer een middenkabinet te vormen.
Dan is er namelijk weer zo’n rechtsstaatverklaring noodzakelijk. En dat staat haaks op alles wat op een middenkabinet lijkt.
Helaas wel. En dat is dan meteen de zwakke plek van de coalitie. JA21 zit vol met opportunisten. In de top 10 van J21 zijn het bijna allemaal partijhoppers. Met Eerdmans waarvan dit volgens mij al de zesde politieke partij is als toppunt.quote:
[..]
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.
Met hun samen in een coalitie is zekerheid op ruzie en gedoe binnen de coalitie. Net zoals dat met een coalitie met de PVV ook is.
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.quote:
[..]
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.
En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zolang FvD, JA21 en PVV (en evt VVD) samen geen meerderheid hebben, kan en moet het dus prima zonder.quote:
[..]
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.
Het is gewoon geen gewone rechtse partij, daarvoor zijn ze veel te radicaal. Daar kunnen fatsoenlijke partijen dus niet mee regeren.
Klopt, de rest van de vorige coalitie veegt hun reet af met de rechtsstaat.quote:
[..]
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.
Maar dat zal nooit opgaan voor D66, CDA en GL/PvdA.
Wat volkomen mislukt is overigens. Want binnen de rechtsstaat was er van het coalitieakkoord zo weinig te realiseren :’).quote:
[..]
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.
En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
Wat dus voldoende zegt over de partijen. Zoals ook over de partijen die nu overblijven. Het was gewoon echt een triest experiment. Laten we dat vooral niet nog een keer over doen.quote:
[..]
Wat volkomen mislukt is overigens. Want binnen de rechtsstaat was er van het coalitieakkoord zo weinig te realiseren :’).
Ik vind het overigens best wondelijk dat ondanks dat Coenradi eigenlijk weinig meer te horen en te zien is, JA21 toch zo goed blijft gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.quote:
[..]
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.
En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
Ik kan de bluesky tweet helaas niet meer vinden maar iemand had uit gezocht dat de bovenste 10 iets van 150 keer van partij zijn gewisseld (bij elkaar opgeteld) en de bovenste 30 hebben meer dan 280 keer gewisseld.quote:
[..]
Helaas wel. En dat is dan meteen de zwakke plek van de coalitie. JA21 zit vol met opportunisten. In de top 10 van J21 zijn het bijna allemaal partijhoppers. Met Eerdmans waarvan dit volgens mij al de zesde politieke partij is als toppunt.
Met hun samen in een coalitie is zekerheid op ruzie en gedoe binnen de coalitie. Net zoals dat met een coalitie met de PVV ook is.
Er zitten veel griezels tussen.
https://bsky.app/profile/sieboom.bsky.social/post/3lz2wbladik2c
Deze man is toch gewoon eng?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gewoon de hype.quote:
[..]
Wat dus voldoende zegt over de partijen. Zoals ook over de partijen die nu overblijven. Het was gewoon echt een triest experiment. Laten we dat vooral niet nog een keer over doen.
Ik vind het overigens best wondelijk dat ondanks dat Coenradi eigenlijk weinig meer te horen en te zien is, JA21 toch zo goed blijft gaan.
De democratische rechtsstaat respecteren als wassen neus bestempelen. Je moet het maar willen en durven…quote:
[..]
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
quote:
[..]
Klopt, de rest van de vorige coalitie veegt hun reet af met de rechtsstaat.
Maar dat zal nooit opgaan voor D66, CDA en GL/PvdA.
Aldus de Orde van Advocaten.
Van oudsher een VVD beroepsgroep.
BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je geeft zelf aan dat het volkomen mislukt is, dus ja, een wassen neus was het.quote:
[..]
De democratische rechtsstaat respecteren als wassen neus bestempelen. Je moet het maar willen en durven…
En naar NSC kunnen we alleen maar zwaaien.
quote:Dat de partij zou kunnen zorgen voor een stabiel bestuur weegt slechts voor 11 procent mee. Dat is veel minder dan gemiddeld: bij kiezers van CDA, GL-PvdA, VVD of D66 geldt dit bijvoorbeeld voor 40 tot 50 procent van de kiezers.
Goh....quote:Op dit moment wordt de partij overwogen door mannen en vrouwen, jong en oud. Wel is de PVV-kiezer nog steeds vaker dan gemiddeld laag of middelbaar opgeleid (slechts 19% is hoger opgeleid) en verdient hij/zij vaker dan gemiddeld een beneden-modaal inkomen.
blablablabla
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus de Orde van Advocaten.
Van oudsher een VVD beroepsgroep.
BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
Ja, maar dus zou je verwachten dat de groei zou stoppen of ze zelfs weer wat zouden krimpen zonder exposure van Coenradie.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vrij Nederland heeft er voor deze verkiezingen onderzoek naar gedaan. De resultaten zullen je niet verrassen.quote:
[..]
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen.
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
What Would Goku Do
Dat recentere staatje is er nog niet.quote:
[..]
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen.
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
Het eindigde met een poging om per decreet te gaan regeren. Waar NSC voor ging liggen.
Goed, misschien ziet JA21 er twee jaar later anders uit. Ook dat zou dan te denken moeten geven. Een wispelturige schizofrene partij dat van hot naar her zwenkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SGP wordt GP.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus de Orde van Advocaten.
Van oudsher een VVD beroepsgroep.
BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?quote:
[..]
Ja, maar dus zou je verwachten dat de groei zou stoppen of ze zelfs weer wat zouden krimpen zonder exposure van Coenradie.
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
Maar dat gaat volkomen voorbij aan het belang van rechtsstatelijk. Je gniffelt omdat de enige partij bij wie onrechtstatelijke acties voor wat buikpijn zorgde kapot gaat. Dat mag maar is totaal niet relevant voor het punt.quote:
[..]
Je geeft zelf aan dat het volkomen mislukt is, dus ja, een wassen neus was het.
En naar NSC kunnen we alleen maar zwaaien.
Tenzij je natuurlijk, net als helaas veel partijen, vol voor de afbraak van die rechtsstaat gaat…
Op
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.quote:
blablablabla
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus de Orde van Advocaten.
Van oudsher een VVD beroepsgroep.
BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
blablablabla
Ik geloof ook niet zo in een Coenradie-effect. Eerdmans heeft JA21 gewoon slim neergezet als VVD-alternatief.quote:
[..]
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mede dankzij de partijen die al jaren bezig zijn met het saboteren van de rechtstaat en het democratisch bestel. Vervolgens gaat men juist op deze partijen stemmen in de hoop dat deze partijen de door deze partijen zelf veroorzaakte problemen op gaan lossen.quote:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
Iets wat niet alleen in Nederland aan de gang is trouwens, maar in het hele westen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kan zomaar. Of op 5 als Eerdmans een paar keer flink op zijn muil gaat in de debatten. 8 zetels meer of minder dan de peilingen kan nog makkelijk.quote:
[..]
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.
Voor het gevoel wel. In de praktijk zullen juist die mensen lijden onder uitholling van de rechtsstaat…quote:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
If you scratch a liberal, a fascist bleeds.quote:
[..]
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
What Would Goku Do
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.quote:
[..]
Kan zomaar. Of op 5 als Eerdmans een paar keer flink op zijn muil gaat in de debatten. 8 zetels meer of minder dan de peilingen kan nog makkelijk.
blablablabla
Dat is een beetje de vraag, de VVD als ex-grootste partij voor 15 jaar krijgt er toch flink van langs. CDA was weggezakt en lijkt bezig met een comeback. En Wilders is precies de populistische demagoog die aansluit bij wat veel mensen voelen qua angst en onzekerheid. En dan JA21 er ook nog bij, mensen willen wel wat anders proberen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mede dankzij de partijen die al jaren bezig zijn met het saboteren van de rechtstaat en het democratisch bestel. Vervolgens gaat men juist op deze partijen stemmen in de hoop dat deze partijen de door deze partijen zelf veroorzaakte problemen op gaan lossen.
Iets wat niet alleen in Nederland aan de gang is trouwens, maar in het hele westen.
Zou er nooit op stemmen maar hij weet het in debatten wel altijd heel sterk te brengen qua emotie.
blablablabla
Grosso modo beschermt de rechtsstaat de zwakkere en onwetende partij. De stemloze belangen. De wet als bron van vrijheid. Gelijkheid voor de wet, op elke vierkante meter van het Nederlandse grondgebied.quote:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
Vroeger was het een hinderpaal tegen communisten en socialisten.
Inmiddels heeft de rechterkant door dat het ook als hinderpaal werkt voor hun dystopische, hiërarchische en plutocratische wensen. De Peter Thiel wensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De huidige wetgeving beschermd ons niet tegen een invasie van criminele migranten die vervolgens ongestraft hele binnensteden kunnen terroriseren.quote:
[..]
Grosso modo beschermt de rechtsstaat de zwakkere en onwetende partij. De wet als bron van vrijheid.
Vroeger was het een hinderpaal tegen communisten en socialisten. Inmiddels heeft de rechterkant door dat het ook als hinderpaal werkt voor hun dystopische en plutocratische wensen.
Dat is een beetje hoe populisten redeneren.
blablablabla
Eerdmans heeft eigenlijk nul werkelijke inhoud. Als die tegen een goede debater staat kan het leuk worden.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Het gevaar van rechts-1 ligt dan wel iets meer op de loer, want ik zie Wilders en Eerdmans er wel voor aan om dan gewoon aan een minderheidskabinet te beginnen als de PVV de grootste wordt, met hulp van BBB, FvD en de SGP.quote:
[..]
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-10-2025 17:49:56 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waar je dan vervolgens de partijen die al jaren niks in te brengen hebben de schuld van geeft. Om daarna weer braaf op Geert te stemmen ondanks dat hij de vorige kabinetsperiode de grootste partij was en nog geen deuk in zijn pakje immigratieboter wist te slaan.quote:
[..]
De huidige wetgeving beschermd ons niet tegen een invasie van criminele migranten die vervolgens ongestraft hele binnensteden kunnen terroriseren.
Dat is een beetje hoe populisten redeneren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders heeft juist geen idee hoe hij Bontenbal aan moet pakken, zo blijkt uit alles. Bontenbal schreeuwt niet terug en blijft fatsoenlijk, daar kan Wilders heel weinig mee.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Zie ook hier: https://www.volkskrant.nl(...)n-campagne~bd65a359/
En voor Eerdmans is debatteren juist zijn zwakke plek, hij is veel beter in monologen en interviews.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hanca op 09-10-2025 14:32:20 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wat ik in mijn omgeving merk is dat JA21 eerder wordt geassocieerd met ondernemerspartij en type VVD, dan met anti-asiel en type FvD/PVV. Al dan niet terecht, daar gaat het me nu even niet om. Het laat me wel denken dat Eerdmans dat 'ondernemerspartij' kan uitbuiten, voor hen valt op lamge termijn het meest te winnen als ze de VVD verdringen. En daar zie ik dus op zich ook wel een opening naar een coalitie. Nee, ik zie ze liever niet. Het allerliefst zie ik zowel JA21 als VVD niet. En ja, ik zie ook liever VVD dan JA21, maar een VVD met 14 of minder zetels gaat volgens mij gewoon nooit regeren. Bij alles onder de 20 vraag ik me dat al af.
Maar als je JA21 dus weet binnen te halen met vooral wat ondernemers-onderwerpen, iets wat volgens veel economen toch wel nodig is, dan hoef je helemaal niet met een slechte coalitie te eindigen. Het grote nadeel is de stabiliteit van de fractie (er zitten wat idioten tussen) en of ze ook normale ministerskandidaten hebben. Coenradie vice-premier, maar verder?
Maar als je JA21 dus weet binnen te halen met vooral wat ondernemers-onderwerpen, iets wat volgens veel economen toch wel nodig is, dan hoef je helemaal niet met een slechte coalitie te eindigen. Het grote nadeel is de stabiliteit van de fractie (er zitten wat idioten tussen) en of ze ook normale ministerskandidaten hebben. Coenradie vice-premier, maar verder?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerdmans is daar juist heel slecht in.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Deze post ligt volledig in lijn met het gedeelde onderzoek dat 88 procent van de PVV-stemmers geen enkele waarde hecht aan fatsoenlijk bestuur. Dat een partij zelf het daar niet zo nauw mee neemt voor persoonlijk gewin is tot daar aan toe maar dat burgers hier geen enkel probleem mee hebben is echt waanzinnigquote:
[..]
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die hebben zowel in de tweede en eerste kamer geen meerderheid. Dan krijgen ze toch niets voor elkaar?quote:
[..]
Het gevaar van rechts-1 ligt dan wel iets meer op de loer, want ik zie Wilders en Eerdmans er wel voor aan om dan gewoon aan een minderheidskabinet te beginnen als de PVV de grootste wordt, met hulp van BBB, FvD en de SGP.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-10-2025 17:50:57 ]
Is voor 'the long game' niet eens zo slecht. Meer druk op de ketel opbouwen, nog meer draagvlak voor 'sterke leider' en erin beuken.quote:
[..]
Die hebben zowel in de tweede en eerste kamer geen meerderheid. Dan krijgen ze toch niets voor elkaar?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het riedeltje we worden alleen maar tegengewerkt is niet oneindig houdbaar. Als PVV weer niets voor elkaar zou krijgen dan verliest een flink deel van het achterban het vertrouwen en lopen ze achter de volgende mesias aan of stemmen ze helemaal niet meer.quote:
[..]
Is voor 'the long game' niet eens zo slecht. Meer druk op de ketel opbouwen, nog meer draagvlak voor 'sterke leider' en erin beuken.
En zo is het kringetje weer rondquote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar je dan vervolgens de partijen die al jaren niks in te brengen hebben de schuld van geeft. Om daarna weer braaf op Geert te stemmen ondanks dat hij de vorige kabinetsperiode de grootste partij was en nog geen deuk in zijn pakje immigratieboter wist te slaan.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik denk dat ze gewoon braaf op Geert blijven stemmen.quote:
[..]
Het riedeltje we worden alleen maar tegengewerkt is niet oneindig houdbaar. Als PVV weer niets voor elkaar zou krijgen dan verliest een flink deel van het achterban het vertrouwen en lopen ze achter de volgende mesias aan of stemmen ze helemaal niet meer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
100 procent. Hij hoeft daar niks extra's voor te doen dan hij nu al doetquote:
[..]
Ik denk dat ze gewoon braaf op Geert blijven stemmen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zolang Wilders niet met pensioen gaat, stort PVV niet echt in. Zelfs al verhoogt hij belastingen en maakt hij het leven van mensen moeilijker als premier. Zo lang hij maar doet alsof hij tegen het nepprobleem asiel vecht is er niks aan de hand.quote:
[..]
Het riedeltje we worden alleen maar tegengewerkt is niet oneindig houdbaar. Als PVV weer niets voor elkaar zou krijgen dan verliest een flink deel van het achterban het vertrouwen en lopen ze achter de volgende mesias aan of stemmen ze helemaal niet meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit moment vraagt om hele duidelijke democratische normering. Een rode lijn. Wat @sylvanasimons.bsky.social en Joop van den Ende ook deden.
Alleen benadrukken dat je met uiterst rechts goed in gesprek gaat, normaliseert uiterst rechts. 🤷🏼♂️
https://bsky.app/profile/jelmerevers.com/post/3m2qvvhwbbc2x
https://bsky.app/profile/robjetten.bsky.social/post/3m2qkgzl7wc2g
Waar is D66 mee bezig? Voorsorteren op de rol van bijwagen voor rechts? Donateur Sijthoff blij...
Alleen benadrukken dat je met uiterst rechts goed in gesprek gaat, normaliseert uiterst rechts. 🤷🏼♂️
https://bsky.app/profile/jelmerevers.com/post/3m2qvvhwbbc2x
https://bsky.app/profile/robjetten.bsky.social/post/3m2qkgzl7wc2g
Waar is D66 mee bezig? Voorsorteren op de rol van bijwagen voor rechts? Donateur Sijthoff blij...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://schermtijdteller.groene.nl/
Eerdmans meer schermtijd dan Dassen, Ouwehand en Van Baarle bij elkaar.
Lidewij de Vos meer zendtijd dan twee van die drie bij elkaar.
Mesjokke. Rigged.
Eerdmans meer schermtijd dan Dassen, Ouwehand en Van Baarle bij elkaar.
Lidewij de Vos meer zendtijd dan twee van die drie bij elkaar.
Mesjokke. Rigged.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Behalve als er verdeeldheid ontstaat in zijn achterban. Maar veel linksen zitten teveel in de slachtofferrol om dat gewoon eens lekker te gaan zaaien.quote:
[..]
Zolang Wilders niet met pensioen gaat, stort PVV niet echt in. Zelfs al verhoogt hij belastingen en maakt hij het leven van mensen moeilijker als premier. Zo lang hij maar doet alsof hij tegen het nepprobleem asiel vecht is er niks aan de hand.
D66 is bezig met wat het moet doen: aan mensen uitleggen wat er niet klopt aan de rechtse plannen en zelf vertellen welke kant zij op willen. Daarbij in gesprek gaand met journalisten en mede-politici.quote:
Dit moment vraagt om hele duidelijke democratische normering. Een rode lijn. Wat @:sylvanasimons.bsky.social en Joop van den Ende ook deden.
Alleen benadrukken dat je met uiterst rechts goed in gesprek gaat, normaliseert uiterst rechts. 🤷🏼♂️
https://bsky.app/profile/jelmerevers.com/post/3m2qvvhwbbc2x
https://bsky.app/profile/robjetten.bsky.social/post/3m2qkgzl7wc2g
Waar is D66 mee bezig? Voorsorteren op de rol van bijwagen voor rechts? Donateur Sijthoff blij...
De verhalen van de PVV of FvD onbeantwoord in de media laten verschijnen helpt ze alleen maar meer in het zadel. Goed dat Jetten dit dus doet (al heeft hij zelf ook wat te winnen, D66 werd onder Pechtold ook vooral groot als anti-PVV).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.ipsos-publiek(...)atief-op-immigratie/
Slecht nieuws... het eenzijdige propaganda-dieet op televisie en sociale media werkt.
Slecht nieuws... het eenzijdige propaganda-dieet op televisie en sociale media werkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jetten is hier dus niet de anti-PVV.quote:
[..]
D66 is bezig met wat het moet doen: aan mensen uitleggen wat er niet klopt aan de rechtse plannen en zelf vertellen welke kant zij op willen. Daarbij in gesprek gaand met journalisten en mede-politici.
De verhalen van de PVV of FvD onbeantwoord in de media laten verschijnen helpt ze alleen maar meer in het zadel. Goed dat Jetten dit dus doet (al heeft hij zelf ook wat te winnen, D66 werd onder Pechtold ook vooral groot als anti-PVV).
Niet bij Pauw&Wit en ook niet paar dagen eerder bij Jinek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kiezers willen minder populistisch beleid. Dat is goed nieuws.quote:
https://www.ipsos-publiek(...)atief-op-immigratie/
Slecht nieuws... het eenzijdige propaganda-dieet op televisie en sociale media werkt.
Nou vertel eens, waar zit dat populistische dan in.quote:
[..]
Kiezers willen minder populistisch beleid. Dat is goed nieuws.
Ik zie vooral meer hakken in het zand op duurzaamheid, minder empathie voor vluchtelingen en sociaal-economisch een ruk naar rechts en minder solidariteit (terwijl de ongelijkheid toe neemt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Discutabele conclusies...quote:
https://www.ipsos-publiek(...)atief-op-immigratie/
Slecht nieuws... het eenzijdige propaganda-dieet op televisie en sociale media werkt.
Is tegen de afschaffing zijn van het eigen risico, wat als het niet goed gedaan wordt de armsten meer kost dan oplevert, echt rechts? Wat mij betreft niet per definitie.
Zijn alle mensen die bijvoorbeeld bang zijn voor inflatie door het verhogen van het minimumloon naar 18 euro rechts? Ook dat kun je betwijfelen.
Is kinderopvang gratis een links of rechts standpunt? Ik zou zeggen eerder rechts (het gaat uit van de assumptie dat iedereen zoveel mogelijk moet werken), maar ook linkse partijen steunen het. Ook hier dus niet echt een links-rechts schaal te maken. Verder is dat plan 100% onuitvoerbaar.
Volgens mij ben je bijvoorbeeld links als je geen laaggeschoolde arbeidsmigratie meer wil (linkse partijen pleiten daar voor), maar de rechtse 'grenzen dicht'-mensen zullen ook voor stemmen. Links en uiterst rechts dus in dezelfde groep.
Is opkomen voor de VvMU rechts of links? De koppeling met discriminatie maakt het rechts, maar van oudsher is het eerder links.
Ben je minder begaan met het milieu als je denkt dat de veestapel zo veel als nodig moet krimpen, maar dat dat niet per sé halveren hoeft te betekenen (maar dat kan meer of minder zijn)?
Ben je minder begaan met het milieu als je huizenbouw nu prioriteit nummer 1 noemt?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal sterke conclusies voor een hoop zeer multi-interpretabele en zeker niet links-rechtse stellingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 09-10-2025 16:01:18 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ga ze niet allemaal aflopen, dus dan deze maar even:quote:
Zijn alle mensen die bijvoorbeeld bang zijn voor inflatie door het verhogen van het minimumloon naar 18 euro rechts? Ook dat kun je betwijfelen.
Ja, hier is een mooi propaganda offensief op gevoerd.
In werkelijkheid is inflatie vooral graaiflatie geweest. De winstquote.
De arbeidsinkomensquote is dan ook gedaald en in Nederland harder gedaald de laatste 15 jaar (laatste 5 jaar) dan in andere landen.
Aan de EU-richtlijn van 60% van mediaanloon voldoet Nederland niet (sommige landen wel).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Flauw. Maar de combi van deze opmerkingen haalt de hele conlusie ver onderuit.quote:
[..]
Ik ga ze niet allemaal aflopen, dus dan deze maar even:
En ja, ik ben ook voor het verhogen van het minimumloon naar 18 euro, daar pleitte ik 2 jaar geleden bij de verkiezingen ook al voor. Stond ook in het CU programma.
Maar dat maakt niet iedereen die bang is dat de boodschappen dan duurder worden gelijk rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet niet of mensen dat niet ervaren als een vorm van zwakte. En humor heeft hij ook niet echt. De enige die Wilders echt de baas was in debatten was Rutte. Die energie heeft Bontenbal totaal niet. Ook weinig humor. Tis een beetje een dominee.quote:
[..]
Wilders heeft juist geen idee hoe hij Bontenbal aan moet pakken, zo blijkt uit alles. Bontenbal schreeuwt niet terug en blijft fatsoenlijk, daar kan Wilders heel weinig mee.
Zie ook hier: https://www.volkskrant.nl(...)n-campagne~bd65a359/
En voor Eerdmans is debatteren juist zijn zwakke plek, hij is veel beter in monologen en interviews.
blablablabla
Kiezers laten zich meer leiden door migratie als stemmotief dan ooitquote:
[..]
Kiezers willen minder populistisch beleid. Dat is goed nieuws.
https://206.wpcdnnode.com(...)iling-okt-i-2025.pdf
Pagina 18. Deze 38% is een record en zelfs hoger dan in 2023.
Noem dat maar niet populistisch. Toont trouwens ook mooi de motieven voor de JA21 stem.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat laatste wordt juist gewaardeerd. Je moet Bontenbal niet vergelijken met Rutte, maar met diens voorganger die ook hogere populariteitscijfers dan Rutte haalde: Balkenende. Fatsoen en degelijkheid wordt in Nederland gewoon gewaardeerd.quote:
[..]
Weet niet of mensen dat niet ervaren als een vorm van zwakte. En humor heeft hij ook niet echt. De enige die Wilders echt de baas was in debatten was Rutte. Die energie heeft Bontenbal totaal niet. Ook weinig humor. Tis een beetje een dominee.
Een braafste jongetje van de klas? Graag, na de afgelopen kleuterbende.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee dat is niet flauw. Ze allemaal aflopen is teveel werk.quote:
[..]
Flauw. Maar de combi van deze opmerkingen haalt de hele conlusie ver onderuit.
Laat ik het kort houden: gratis kinderopvang, kinderopvang als publieke voorziening, is toch echt iets wat linkse en progressieve landen al lang hebben in gevoerd.
Natuurlijk hebben ChristenUnie conservatieven daar bedenkingen bij maar op zich is 'staatszorg' en een verlenging van de schooltijd/leerplicht (de logische vervolstap) een linksig ding. Van Zweden tot de voormalige DDR. Democratische Staatsopvoeding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is vooral ook het in de kaart spelen van Nederland zien als een BV met alle meerderjarige inwoners als kapitaal dat zoveel mogelijk ingezet moet worden. De leven om te werken mentaliteit. VVD is niet voor niets al jaren de grootste aanjager van gratis kinderopvang, met steeds als argument dat mensen minder moeten parttimen.quote:
[..]
Nee dat is niet flauw. Ze allemaal aflopen is teveel werk.
Laat ik het kort houden: gratis kinderopvang, kinderopvang als publieke voorziening, is toch echt iets wat linkse en progressieve landen al lang hebben in gevoerd.
Natuurlijk hebben ChristenUnie conservatieven daar bedenkingen bij maar op zich is 'staatszorg' en een verlenging van de schooltijd/leerplicht (de logische vervolstap) een linksig ding. Van Zweden tot de voormalige DDR. Democratische Staatsopvoeding.
En iedereen met verstand is trouwens tegen gratis kinderopvang, wegens totaal onuitvoerbaar en het uitlokken van een verschrikkelijke onoplosbare puinhoop. Dat is niet links of rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Balkenende komt wel echt nog uit een hele andere era hoor. De wereld was toen nog veel minder gepolariseerd en mensen stemden gewoon CDA omdat ze dat hun hele leven deden. Zoals mensen PvdA stemden om diezelfde reden.quote:
[..]
En dat laatste wordt juist gewaardeerd. Je moet Bontenbal niet vergelijken met Rutte, maar met diens voorganger die ook hogere populariteitscijfers dan Rutte haalde: Balkenende. Fatsoen en degelijkheid wordt in Nederland gewoon gewaardeerd.
Een braafste jongetje van de klas? Graag, na de afgelopen kleuterbende.
Hoorde JPB laatst spreken die man is echt een fossiel die zou nu geen potten meer breken bij kiezers. Ook al die klunzigheid die hem omringde dat heeft Bontenbal ook wel een beetje.
Mensen stemmen tegenwoordig ook veel meer op een persoon dan op een partij lijkt het. Zo'n Yezilgoz komt nooit meer goed.
blablablabla
Nee, echt niet. CDA had zelfs net hun dieptepunten gehad. Stond in de peilingen ook op 25 zetels voor Balkenende IV en wist dat om te draaien naar 41 zetels. En Balkenende scoorde hoog qua populariteit onder alle kiezers. En zo lang geleden is het allemaal nog niet, nog geen 20 jaar. Het gros van de huidige kiezers mocht toen ook al stemmen.quote:
[..]
Balkenende komt wel echt nog uit een hele andere era hoor. De wereld was toen nog veel minder gepolariseerd en mensen stemden gewoon CDA omdat ze dat hun hele leven deden. Zoals mensen PvdA stemden om diezelfde reden.
Hoorde JPB laatst spreken die man is echt een fossiel die zou nu geen potten meer breken bij kiezers. Ook al die klunzigheid die hem omringde dat heeft Bontenbal ook wel een beetje.
Mensen stemmen tegenwoordig ook veel meer op een persoon dan op een partij lijkt het. Zo'n Yezilgoz komt nooit meer goed.
Types Balkenende scoren gewoon nog steeds goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zijn er een boel landen waar dit gewoon wel kan?quote:
En iedereen met verstand is trouwens tegen gratis kinderopvang, wegens totaal onuitvoerbaar en het uitlokken van een verschrikkelijke onoplosbare puinhoop. Dat is niet links of rechts.
Ikzelf ben er trouwens voor dat de schooltijd gewoon wordt verlengd. Juist op heel jonge leeftijd kun je achterstanden aanpakken. Laat het meer educatie zijn dan opvang.
Vwb 'early childhood education' is Nederland weer ouderwets krenterig en conservatief
https://ec.europa.eu/euro(...)cs_at_regional_level
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
25 zetels is wel zo'n beetje de max waar CDA op mag hopen dus ik vind dat niet zo'n sterk argument. Mensen zijn sowieso veel meer rechts georiënteerd tegenwoordig en religie speelt nauwelijks nog een rol.quote:
[..]
Nee, echt niet. CDA had zelfs net hun dieptepunten gehad. Stond in de peilingen ook op 25 zetels voor Balkenende IV en wist dat om te draaien naar 41 zetels. En Balkenende scoorde hoog qua populariteit onder alle kiezers. En zo lang geleden is het allemaal nog niet, nog geen 20 jaar. Het gros van de huidige kiezers mocht toen ook al stemmen.
Types Balkenende scoren gewoon nog steeds goed.
Een fatsoenlijke VVD'er die een beetje meer naar rechts neigt in de debatten zou met twee vingers in de neus de verkiezingen winnen in het huidige landschap.
blablablabla
Zijn helemaal geen mensen voor, je staat nu al 2 jaar op een wachtlijst in veel grote steden. Laat staan wanneer je het gratis maakt.quote:
[..]
Waarom zijn er een boel landen waar dit gewoon wel kan?
Ikzelf ben er trouwens voor dat de schooltijd gewoon wordt verlengd. Juist op heel jonge leeftijd kun je achterstanden aanpakken. Laat het meer educatie zijn dan opvang.
Vwb 'early childhood education' is Nederland weer ouderwets krenterig en conservatief
https://ec.europa.eu/euro(...)cs_at_regional_level
blablablabla
Ga je geen docenten voor vinden, dus kansloos.quote:
[..]
Waarom zijn er een boel landen waar dit gewoon wel kan?
Ikzelf ben er trouwens voor dat de schooltijd gewoon wordt verlengd. Juist op heel jonge leeftijd kun je achterstanden aanpakken. Laat het meer educatie zijn dan opvang.
Vwb 'early childhood education' is Nederland weer ouderwets krenterig en conservatief
https://ec.europa.eu/euro(...)cs_at_regional_level
En hoe de opvang in het buitenland is geregeld (in Zweden regelmatig 1 iemand op 30 peuters, begreep ik) verschilt nogal, de meeste mensen die zo'n enquete invullen denken aan dit soort artikelen en denken dan terecht, dat moeten we niet willen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)wachtlijst~aa80df11/
https://dit.eo.nl/artikel(...)jst-personeelstekort
https://eenvandaag.avrotr(...)it-doorzetten-153078
Heeft niks met links, rechts, progressief of conservatief te maken.
Zo lang je mensen op ja of nee laat drukken en hen niet uitgebreid laat beargumenteren waarom, kun je uit deze enquete eigenlijk geen enkele conclusie trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je geeft geen antwoord op de vraag waarom het in andere landen wel kan. Waarom kan daar vroegschoolse educatie/opvang wel? Juist dan pak je achterstanden aan en pikken kinderen veel op.quote:
[..]
Ga je geen docenten voor vinden, dus kansloos.
En hoe de opvang in het buitenland is geregeld (in Zweden regelmatig 1 iemand op 30 peuters, begreep ik)
Leuk dat je de leraar-pupil ratio noemt.
Zijn we toch nog ergens de beste in!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, het huidige plan is niet veel soeps (en sluit de laagste inkomens en sociale klassen juist uit - goed gedaan VVD!). Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Zijn helemaal geen mensen voor, je staat nu al 2 jaar op een wachtlijst in veel grote steden. Laat staan wanneer je het gratis maakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat het daar anders geregeld is. Het gaat hem hier gewoon niet worden, jij negeert verder alles en drijft steeds weg bij de conclusie dat de enquete niet goed is.quote:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag waarom het in andere landen wel kan. Waarom kan daar vroegschoolse educatie/opvang wel? Juist dan pak je achterstanden aan en pikken kinderen veel op.
Hat ging hier niet om de vraag of gratis kinderopvang kan, maar om de vraag waarom mensen daar tegen zijn. En de honderden noodoproepen vanuit het veld dat we hier echt niet aan moeten beginnen zijn dan eerder de oorzaak dan een links of rechts denken. Als je dat als enqueteur niet mee neemt, ben je gewoon echt aan het prutsen.
En zo gaat hij bij vrijwel elke genoemde stelling, maar een paar zijn echt zwart-wit, de rest is toch elke keer een 'ligt er aan hoe het geregeld of bedoeld wordt'. Dan kun je dus geen conclusies trekken.
Mensen die luisteren naar experts en het veld die dingen afraden zijn niet links, rechts, progressief of conservatief, maar gewoon verstandig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En het huidige plan lag dus voor in de stelling. Ben je dan conservatief of links als je tegen bent?quote:
[..]
Ja, het huidige plan is niet veel soeps (en sluit de laagste inkomens en sociale klassen juist uit - goed gedaan VVD!). Daar ben ik het mee eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoezo uitgesloten, die met een lager inkomen krijgen toch meer KOT? Al vind ik wel dat ze eigenlijk peuterspeelzalen terug moeten brengen als deel van het onderwijs en dus volledig gratis. Desnoods voor de periode van 1 jaar tussen 3 en 4 of zo.quote:
[..]
Ja, het huidige plan is niet veel soeps (en sluit de laagste inkomens en sociale klassen juist uit - goed gedaan VVD!). Daar ben ik het mee eens.
blablablabla
Nou neem deze stelling: "Het is onze morele plicht om asielzoekers op te vangen in Nederland".quote:
Zo lang je mensen op ja of nee laat drukken en hen niet uitgebreid laat beargumenteren waarom, kun je uit deze enquete eigenlijk geen enkele conclusie trekken.
Dat is enorm gekelderd, ook onder D66 kiezers dus. Jij vindt dat niet zorgelijk? Welke verzachtende interpretatie bedenk je?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wordt voor hen duurder dan hoe het nu is. Er is een groep lage inkomens dat minder KOT gaat krijgen.quote:
[..]
Hoezo uitgesloten, die met een lager inkomen krijgen toch meer KOT?
Het wordt helemaal penibel wanneer de tarieven omhoog gegooid kunnen worden, door de marktpartijen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kinderopvangtoeslag is juist gestegen in 2025. Over welke groep hebben we het dan precies die minder zou ontvangen en waarom? Een linkje met info mag ook.quote:
[..]
Het wordt voor hen duurder dan hoe het nu is. Er is een groep lage inkomens dat minder KOT gaat krijgen.
Het wordt helemaal penibel wanneer de tarieven omhoog gegooid kunnen worden, door de marktpartijen.
blablablabla
Laat werkgevers er maar voor opdraaien ik ben voor een langer betaald ouderschapsverlof als oplossing voor personeelstekort in kinderopvang. Dat is in veel landen waar het gratis is dus ook het geval zoals Denemarken.
blablablabla
Een paar jaar geleden ging deze discussie nog over het afschaffen van de toeslagen, inmiddels gaat het alleen over wel of niet genoeg personeel. Kinderopvangtoeslag blijft toch wel de toeslag die we het snelst moeten afschaffen of verminderen, juist omdat het zo snel om grote bedragen gaat? ¤500,- per maand is niks.
Dus omdat er tekort is in de kinderopvang, waar ze minimaal 4 kinderen per begeleider hebben, laten we elke ouder bij zijn kind thuisblijven. Dit zorgt toch alleen maar voor grotere personeelstekorten of zie ik dat verkeerd?quote:
Laat werkgevers er maar voor opdraaien ik ben voor een langer betaald ouderschapsverlof als oplossing voor personeelstekort in kinderopvang. Dat is in veel landen waar het gratis is dus ook het geval zoals Denemarken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-verwacht-a4890089quote:
[..]
Kinderopvangtoeslag is juist gestegen in 2025. Over welke groep hebben we het dan precies die minder zou ontvangen en waarom? Een linkje met info mag ook.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)r-voor-lage-inkomens
https://www.volkskrant.nl(...)er-betalen~b884e5da/
Maar dit was ook al bij Rutte IV zo
https://www.bnnvara.nl/ka(...)omens-hardst-geraakt
https://www.volkskrant.nl(...)het-meest~bc631e051/
Nu snap ik wel dat inkomenspolitiek via KOT vragen op roept. Het is alleen wel zo dat juist de meest kwetsbare kinderen worden geraakt.
Nogmaals: misschien is het heilzamer om de leerplichtleeftijd te verlagen. Meer inzetten op vroegschoolse educatie, Nederland niet als gekke henkie en achterblijver van EU (en ons onderwijs, onze maatschappij is ook veel te veel gesegmenteerd en gesegregeerd)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is inderdaad één van de zwart-wit stellingen en die noemde ik dan ook niet. Dat dat daalt vind ik inderdaad heel zorgelijk. Maar dan mag je nog wel je vraagtekens zetten bij het algeheel.quote:
[..]
Nou neem deze stelling: "Het is onze morele plicht om asielzoekers op te vangen in Nederland".
Dat is enorm gekelderd, ook onder D66 kiezers dus. Jij vindt dat niet zorgelijk? Welke verzachtende interpretatie bedenk je?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt nou eenmaal niet om de huidige tekorten in de kinderopvang heen. Zeker niet als je het gratis wil maken. Het is net zoiets als het OV gratis maken terwijl het al vol zit in de trein en je niks aan de capaciteit kunt veranderen: dat gaat gewoon niet.quote:
Een paar jaar geleden ging deze discussie nog over het afschaffen van de toeslagen, inmiddels gaat het alleen over wel of niet genoeg personeel. Kinderopvangtoeslag blijft toch wel de toeslag die we het snelst moeten afschaffen of verminderen, juist omdat het zo snel om grote bedragen gaat? ¤500,- per maand is niks.
[..]
Dus omdat er tekort is in de kinderopvang, waar ze minimaal 4 kinderen per begeleider hebben, laten we elke ouder bij zijn kind thuisblijven. Dit zorgt toch alleen maar voor grotere personeelstekorten of zie ik dat verkeerd?
Er is ook geen enkele indicatie dat er veel meer mensen in de kinderopvang gaan werken als je die gratis maakt. Waarschijnlijker is dat het meer stress gaat opleveren en je de personeelstekorten dus enorm gaat zien oplopen.
Eens dat kinderopvangtoeslag weg moet, maar vervang die dan gewoon door een niet direct inkomens/opvang afhankelijke gezins/kinderbijdrage waar de opvang van betaald kan worden. In combinatie met het verlagen van de inkomstenbelasting in de laagste schijf en het verhogen van het minimumloon.
Dan is de kinderopvang voor iedereen betaalbaar uit dat hogere inkomen en loont (meer) werken meer. Hoef je de kinderopvang helemaal niet gratis te maken. Want gratis bestaat ook niet, een gratis kinderopvang bestaat alleen als je het personeel niet betaalt en je geen huur en gas/electra voor de locatie hoeft te betalen. Anders is het niet gratis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. NSC, BBB hadden nog nooit geregeerd.quote:
[..]
Mede dankzij de partijen die al jaren bezig zijn met het saboteren van de rechtstaat en het democratisch bestel. Vervolgens gaat men juist op deze partijen stemmen in de hoop dat deze partijen de door deze partijen zelf veroorzaakte problemen op gaan lossen.
Pvv alleen zeer tijdelijk als gedoog partner.
Voor de VVD geld dit volledig ja.
Triest nieuws maar niet verrassend. Sinds Rutte daalt Nederland namelijk fors op vele "lijstjes" en daar is kinderrechten geen uitzondering op.
https://www.nporadio1.nl/(...)van-politieke-keuzesquote:Kinderrechten onder druk: 'Ongelijkheid is geen natuurverschijnsel, maar gevolg van politieke keuzes'
Vandaag 16:30
Het gaat niet goed met kinderrechten in Nederland, constateert het Kinderrechtencollectief in een nieuw rapport. Zo krijgen kinderen te maken met seksuele en criminele uitbuiting, online (seksueel) geweld, armoede, ongelijkheid en blijken er steeds meer zogenoemde 'thuiszitters' te zijn. Ook in de asielopvang lopen kinderen ernstig risico blijvende en mogelijk onherstelbare schade. "Het heeft allemaal te maken met politieke prioriteiten", zegt Marc Dullaert, voorzitter van het Kinderrechtencollectief, bij Spraakmakers.
Volgens Dullaert heeft de overheid "lippendienst" en komen ze met "tal van plannen", maar tot uitvoering komt het niet. "Ongelijkheid is geen natuurverschijnsel, maar een gevolg van politieke keuzes. Dat is wat hier speelt."
Social media
De veiligheid van kinderen op sociale media is ook een groot issue en de Tweede Kamer heeft een motie aangenomen om de minimumleeftijd voor dit soort platforms te verhogen naar 15 jaar. "Sociale media zijn voor kinderen ook heel belangrijk", begrijpt Dullaert. Een totaalverbod is volgens hem dan ook niet wenselijk. "Wat je wel moet doen is dat je filters toepast, dat waardoor je allemaal inhoud schadelijke content tegenhoudt."
Filters
Kinderen moeten ook leren omgaan met sociale media, waar die "strenge filters op schadelijke content" bij zouden helpen. Op dit moment krijgen kinderen namelijk onder andere te maken met seksuele intimidatie, seksueel misbruik en chantage vanwege naaktfoto's. Zo'n filter zou dat soort content kunnen tegenhouden en onderscheppen.
Verkiezingen
In de verkiezingsprogramma's wordt het woord 'kind' volgens Dullaert 893 keer genoemd, maar slechts vijf keer gaat het over kinderrechten. "Wat gewoon ontbreekt, is een integraal beleid en visie waar al die ministeries de handen ineen slaan om voor die 3,3 miljoen kinderen die we in Nederland hebben, om daar een stap naar voren te zetten."
Asielopvang
In de asielopvang is het niet veilig voor veel kinderen. Volgens de regering komt dat door een ruimtegebrek, maar dat weerspreekt Dullaert. "Nederland heeft al een aantal jaren structurele locaties voor opvang gesloten, daarom zijn er nu heel weinig locaties en komen kinderen in de noodopvang terecht, waar ze eigenlijk niet horen. Die kinderen worden nu gewoon aan hun lot overgelaten." Er is bijvoorbeeld geen medische zorg voor die kinderen die opgevangen worden in sporthallen.
Jeugdzorg
Dullaert was Kinderombudsman tijdens de decentralisatie van de jeugdzorg, iets waar hij nooit achter heeft gestaan. Inmiddels zijn er legio problemen in de jeugdzorg. "Er wordt niet doorgepakt om dit op de rails te krijgen."
Er wordt jaarlijks een index gemaakt van de kinderrechten in 194 landen, legt Dullaert uit. Tien jaar geleden behoorde Nederland nog tot de top 10, inmiddels zijn we buiten de top 20 gevallen. Onze buren Duitsland en België staan steevast in de top 10. "Het is een kwestie van de plannen uitvoeren en daar budget voor vrijmaken", concludeert Dullaert.
En belemmert woningbouw met onmeetbare hoeveelheden stikstof, discrimineert mensen die zijn geboren in Nederland tov asielzoekers, beschermd criminele demonstranten etc.quote:
[..]
De huidige wetgeving beschermd ons niet tegen een invasie van criminele migranten die vervolgens ongestraft hele binnensteden kunnen terroriseren.
Dat is een beetje hoe populisten redeneren.
We mogen blij zijn met de rechtstaat maar er zijn ook negatieve uitwassen die alleen maar belemmeren.
Allemachtig! Bij zo'n gedachtegang is ook niks tegenin te brengen.. Hooguit waar haal jij dat vandaan dan?quote:
[..]
En belemmert woningbouw met onmeetbare hoeveelheden stikstof, discrimineert mensen die zijn geboren in Nederland tov asielzoekers, beschermd criminele demonstranten etc etc.
Ik snap ook niet dat Timmermans (en in zijn kielzog Jetten) maar in die valkuil blijven trappen. Alleen maar om een moreel punt aan dovemans oren te maken?quote:
[..]
Wilders heeft juist geen idee hoe hij Bontenbal aan moet pakken, zo blijkt uit alles. Bontenbal schreeuwt niet terug en blijft fatsoenlijk, daar kan Wilders heel weinig mee.
Zie ook hier: https://www.volkskrant.nl(...)n-campagne~bd65a359/
En voor Eerdmans is debatteren juist zijn zwakke plek, hij is veel beter in monologen en interviews.
Nou vandaag nog in het nieuws.quote:
[..]
Allemachtig! Bij zo'n gedachtegang is ook niks tegenin te brengen.. Hooguit waar haal jij dat vandaan dan?
https://nos.nl/artikel/25(...)elere-stikstofregels
We willen wel maar het kan niet. Is iemand hier nu mee geholpen?
Ik kan niet helemaal plaatsen waar '50 Plus' opeens vandaan komt.
Volgens de schermtijdteller is Jan Struijs niet heel zichtbaar geweest op TV. In de kranten ook niet zoveel.
De exposure is matig. Niet op het niveau Eerdmans met twee zetels in de peilingen.
Hoe kan dit? Zou het kunnen dat peilingen worden gemanipuleerd en nudging wordt in gezet? (in een dozijn andere EU landen gebeurt dit)
Volgens de schermtijdteller is Jan Struijs niet heel zichtbaar geweest op TV. In de kranten ook niet zoveel.
De exposure is matig. Niet op het niveau Eerdmans met twee zetels in de peilingen.
Hoe kan dit? Zou het kunnen dat peilingen worden gemanipuleerd en nudging wordt in gezet? (in een dozijn andere EU landen gebeurt dit)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen boeren pesten heeft geen zin, het een kan niet zonder het ander.quote:
[..]
Nou vandaag nog in het nieuws.
https://nos.nl/artikel/25(...)elere-stikstofregels
We willen wel maar het kan niet. Is iemand hier nu mee geholpen?
https://www.duurzaam-onde(...)nnen-bekend-gemaakt/
Maar de veehouderijen met 10000 varkens voor de export kunnen prima ophoepelen.
Veel oudjes die niet weten waarop ze willen stemmen die denken vaak "Dan maar 50 plus".quote:
Ik kan niet helemaal plaatsen waar '50 Plus' opeens vandaan komt.
Volgens de schermtijdteller is Jan Struijs niet heel zichtbaar geweest op TV. In de kranten ook niet zoveel.
De exposure is matig. Niet op het niveau Eerdmans met twee zetels in de peilingen.
Hoe kan dit? Zou het kunnen dat peilingen worden gemanipuleerd en nudging wordt in gezet? (in een dozijn andere EU landen gebeurt dit)
JO-HAN.quote:
Ik kan niet helemaal plaatsen waar '50 Plus' opeens vandaan komt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ook weer zo'n kansloos splinterpartijtje, maar goed.quote:
[..]
Veel oudjes die niet weten waarop ze willen stemmen die denken vaak "Dan maar 50 plus".
Weet je waar we het over hebben? 1 mol.quote:
[..]
Alleen boeren pesten heeft geen zin, het een kan niet zonder het ander.
https://www.duurzaam-onde(...)nnen-bekend-gemaakt/
Maar de veehouderijen met 10000 varkens voor de export kunnen prima ophoepelen.
Dat is gelijk aan 4 hondendrollen.
Dat is het niveau waar we over zaniken anno 2025.
Nee, daar hebben we het niet over. We hebben het er over dat de overheid beleid moet maken dat de uitstoot vermindert. Zodra dat er ligt, kan er veel meer, zelfs voor realisatie van die vermindering van de uitstoten. Zie het verschil in uitspraken van de rechter toen de provincieplannen er lagen en toen die waren weggegooid. Dat is waar we het over hebben.quote:
[..]
Weet je waar we het over hebben? 1 mol.
Dat is gelijk aan 4 hondendrollen.
Dat is het niveau waar we over zaniken anno 2025.
We hebben het dus over een minister die bewust beleid weg gooit en zo heel Nederland op het slot gooit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
A. Ik vraag mij af waarom de stress toe zou nemen.quote:
[..]
Je kunt nou eenmaal niet om de huidige tekorten in de kinderopvang heen. Zeker niet als je het gratis wil maken. Het is net zoiets als het OV gratis maken terwijl het al vol zit in de trein en je niks aan de capaciteit kunt veranderen: dat gaat gewoon niet.
Er is ook geen enkele indicatie dat er veel meer mensen in de kinderopvang gaan werken als je die gratis maakt. Waarschijnlijker is dat het meer stress gaat opleveren en je de personeelstekorten dus enorm gaat zien oplopen.
Nobel streven, maar het probleem bij kinderopvang is dat het om nogal grote bedragen? Mijn dochter ging in de eerste 4 jaar 3 dagen naar de kinderopvang, de maandelijkse rekening was ¤ 1657,44, waarvan ik bijna ¤ 1000,- als KOT kreeg. ¤ 12.000,- is gewoon heel lastig te verrekenen op een andere wijze dan de toeslagen, bij meerdere kinderen wordt het nog veel lastiger.quote:Eens dat kinderopvangtoeslag weg moet, maar vervang die dan gewoon door een niet direct inkomens/opvang afhankelijke gezins/kinderbijdrage waar de opvang van betaald kan worden. In combinatie met het verlagen van de inkomstenbelasting in de laagste schijf en het verhogen van het minimumloon.
[ Bericht 14% gewijzigd door KaheemSaid op 09-10-2025 18:50:47 ]
Dat is gewoon ontkennen, jij gaat mij niet vertellen dat een megaloods vol schijtende varkens maar een uitstoot hebben van 4 hondendrollen. Het is niet alleen stikstof maar ook ammoniak, he, zie het overzicht.quote:
[..]
Weet je waar we het over hebben? 1 mol.
Dat is gelijk aan 4 hondendrollen.
Dat is het niveau waar we over zaniken anno 2025.
Dit is gewoon de wetenschap ontkennen. Precies zoals vanuit diverse lobby’s ook heel lang gebeurde bij asbest, roken of het klimaat.quote:
[..]
Dat is gewoon ontkennen, jij gaat mij niet vertellen dat een megaloods vol schijtende varkens maar een uitstoot hebben van 4 hondendrollen. Het is niet alleen stikstof maar ook ammoniak, he, zie het overzicht.
De stress zit hem er vooral in dat je nu al een personeelstekort hebt en je of teveel kinderen per medewerker gaat hebben of de kids alsnog geen plek hebben (dus stress bij de ouder).quote:
[..]
A. Ik vraag mij af waarom de stress toe zou nemen.
B. Kom ik vanavond op terug.
Nou, heel makkelijk op te lossen, de werkgever zorgt zelf voor de opvang. Neem alleen al het voorbeeld van Philips indertijd, die bouwde huizen voor het personeel.quote:
[..]
De stress zit hem er vooral in dat je nu al een personeelstekort hebt en je of teveel kinderen per medewerker gaat hebben of de kids alsnog geen plek hebben (dus stress bij de ouder).
"quote:
[..]
Dat is gewoon ontkennen, jij gaat mij niet vertellen dat een megaloods vol schijtende varkens maar een uitstoot hebben van 4 hondendrollen. Het is niet alleen stikstof maar ook ammoniak, he, zie het overzicht.
Ze wil hiermee bouwwerken en bedrijfsuitbreidingen toestaan zonder vergunning, als die maar een kleine hoeveelheid extra stikstof op de natuur laten neerkomen. Het is een grote wens van BBB om die grens, van 1 mol, nog voor de verkiezingen te presenteren."
"
Een hondendrol bevat ongeveer 100 tot 120 gram stikstof in de vorm van stikstofverbindingen, wat neerkomt op ongeveer 7 tot 8,5 mol stikstof per hondendrol. Dit komt omdat een gemiddelde drol ongeveer 100 gram weegt en 4,4 tot 4,7 gram stikstof bevat, en 1 mol stikstof gelijk is aan 14 gram.
Uitleg:
Stikstofgehalte in een drol: Een studie van de Universiteit Gent wijst uit dat een gemiddelde hondendrol ongeveer 44,3 mg stikstof per gram poep bevat.
Stikstof in een drol: Een hondendrol weegt ongeveer 100 gram. Dus een drol bevat 100 gram \* 44,3 mg/gram = 4430 mg stikstof, oftewel 4,43 gram stikstof.
Molaire massa van stikstof: De molaire massa van stikstof (N) is ongeveer 14 gram per mol.
Aantal mol: Om het aantal mol stikstof te berekenen, deel je de totale massa stikstof door de molaire massa: 4,43 gram / 14 gram/mol ≈ 0,316 mol stikstof.
"
Er gebeuren inderdaad dubieuze dingen, al is dat verder niks nieuws. Denk aan zo'n IRT affaire en Bouwfraude. En recent niet te vergeten de hele Toeslagenaffairequote:
[..]
En belemmert woningbouw met onmeetbare hoeveelheden stikstof, discrimineert mensen die zijn geboren in Nederland tov asielzoekers, beschermd criminele demonstranten etc.
We mogen blij zijn met de rechtstaat maar er zijn ook negatieve uitwassen die alleen maar belemmeren.
blablablabla
Ja kan prima beide los van elkaar doen.quote:
[..]
Nee, daar hebben we het niet over. We hebben het er over dat de overheid beleid moet maken dat de uitstoot vermindert. Zodra dat er ligt, kan er veel meer, zelfs voor realisatie van die vermindering van de uitstoten. Zie het verschil in uitspraken van de rechter toen de provincieplannen er lagen en toen die waren weggegooid. Dat is waar we het over hebben.
We hebben het dus over een minister die bewust beleid weg gooit en zo heel Nederland op het slot gooit.
Dat een rechter dit een elkaar koppelt is hier het probleem.
De rechter vergeet hier voor het gemak gewoon de nationale belangen tov 4 hondendrollen.
Maak maar een noodwet of schrap deze hele wet maar.
quote:
[..]
"
Ze wil hiermee bouwwerken en bedrijfsuitbreidingen toestaan zonder vergunning, als die maar een kleine hoeveelheid extra stikstof op de natuur laten neerkomen. Het is een grote wens van BBB om die grens, van 1 mol, nog voor de verkiezingen te presenteren."
"
Een hondendrol bevat ongeveer 100 tot 120 gram stikstof in de vorm van stikstofverbindingen, wat neerkomt op ongeveer 7 tot 8,5 mol stikstof per hondendrol. Dit komt omdat een gemiddelde drol ongeveer 100 gram weegt en 4,4 tot 4,7 gram stikstof bevat, en 1 mol stikstof gelijk is aan 14 gram.
Uitleg:
Stikstofgehalte in een drol: Een studie van de Universiteit Gent wijst uit dat een gemiddelde hondendrol ongeveer 44,3 mg stikstof per gram poep bevat.
Stikstof in een drol: Een hondendrol weegt ongeveer 100 gram. Dus een drol bevat 100 gram \* 44,3 mg/gram = 4430 mg stikstof, oftewel 4,43 gram stikstof.
Molaire massa van stikstof: De molaire massa van stikstof (N) is ongeveer 14 gram per mol.
Aantal mol: Om het aantal mol stikstof te berekenen, deel je de totale massa stikstof door de molaire massa: 4,43 gram / 14 gram/mol ≈ 0,316 mol stikstof.
"
https://www.milieucentraa(...)n-de-lucht-en-bodem/quote:Ongeveer 80 procent van de lucht die we inademen, bestaat uit stikstof (N2). Dit is een onschadelijk gas. Maar er zijn ook verbindingen met stikstof die wél schadelijk kunnen zijn, zoals ammoniak (NH3) en stikstofoxiden (NOx). Te veel van deze gassen in de lucht is slecht voor de natuur en slecht voor de gezondheid.
Ammoniak (NH3) komt vooral vrij uit de mest en urine van dieren. Stikstofoxiden (NOx) komen vooral in de lucht door het verkeer (uitlaatgassen) en de industrie. Veel mensen gebruiken kortweg het woord ‘stikstof’ als het over deze verbindingen gaat. Soms wordt het ‘reactief stikstof' genoemd.
Waar de rechtsstaat, mede vanwege rechtse politieke druk en medialawaai, niet functioneerde.quote:
[..]
Er gebeuren inderdaad dubieuze dingen, al is dat verder niks nieuws. Denk aan zo'n IRT affaire en Bouwfraude. En recent niet te vergeten de hele Toeslagenaffaire
Een gebrekkige rechtsstaat, met de beperkingen van de bestuursrechter, in plaats van zogenaamde overdaad aan rechtsstaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://eenvandaag.avrotr(...)it-doorzetten-153078quote:
[..]
A. Ik vraag mij af waarom de stress toe zou nemen.
B. Kom ik vanavond op terug.
Je kunt dit ook alleen invoeren met extreem veel meer kinderen per personeelslid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze wet is niet te schrappen (het is een Europees verdrag) en je kunt het dus niet loskoppelen. Als je dat doet, net als Wiersma, dan veroorzaak je het probleem.quote:
[..]
Ja kan prima beide los van elkaar doen.
Dat een rechter dit een elkaar koppelt is hier het probleem.
De rechter vergeet hier voor het gemak gewoon de nationale belangen tov 4 hondendrollen.
Maak maar een noodwet of schrap deze hele wet maar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is momenteel wettelijk helemaal dichtgeregeld wettelijk. Zeker het verschil tussen de BSO vind ik absurd. Mijn 4 jarige dochter zat vorig jaar (einde van het jaar) in een klas met 34 leerlingen, terwijl ze bij de BSO met max 10 4 tot 7 jarigen per begeleider zitten.quote:
[..]
De stress zit hem er vooral in dat je nu al een personeelstekort hebt en je of teveel kinderen per medewerker gaat hebben of de kids alsnog geen plek hebben (dus stress bij de ouder).
Nobel streven, maar het probleem bij kinderopvang is dat het om nogal grote bedragen. Mijn dochter ging in de eerste 4 jaar 3 dagen naar de kinderopvang, de maandelijkse rekening was ¤ 1657,44, waarvan ik bijna ¤ 1000,- als KOT kreeg. ¤ 12.000,- is gewoon heel lastig te verrekenen op een andere wijze dan de toeslagen, bij meerdere kinderen wordt het nog veel lastiger.quote:Eens dat kinderopvangtoeslag weg moet, maar vervang die dan gewoon door een niet direct inkomens/opvang afhankelijke gezins/kinderbijdrage waar de opvang van betaald kan worden. In combinatie met het verlagen van de inkomstenbelasting in de laagste schijf en het verhogen van het minimumloon.
Wiersma verdedigt de boeren. Die zijn ook maar deels de oorzaak van de vervuiling. Grote vervuilende industrie durven ze niet aan te pakken, want die brengen net iets meer in het laatje van de staat. Neem alleen al de angst van Rutte ten tijde van de dividendrommel.quote:
[..]
Deze wet is niet te schrappen (het is een Europees verdrag) en je kunt het dus niet loskoppelen. Als je dat doet, net als Wiersma, dan veroorzaak je het probleem.
Kaag spinde een paar jaar geleden ook flink wat garen door vooral fatsoenlijk te blijven tegen Geert, die allerlei akelige gradaties voor d'r had. Ik denk dat Bontenbal dat ook wel kan.quote:
[..]
Weet niet of mensen dat niet ervaren als een vorm van zwakte. En humor heeft hij ook niet echt. De enige die Wilders echt de baas was in debatten was Rutte. Die energie heeft Bontenbal totaal niet. Ook weinig humor. Tis een beetje een dominee.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee:quote:
[..]
Wiersma verdedigt de boeren. Die zijn ook maar deels de oorzaak van de vervuiling. Grote vervuilende industrie durven ze niet aan te pakken, want die brengen net iets meer in het laatje van de staat. Neem alleen al de angst van Rutte ten tijde van de dividendrommel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou je dit eens willen staven met data? Hoeveel procent stikstof stoot de landbouw uit en hoeveel procent de industrie?quote:
[..]
Wiersma verdedigt de boeren. Die zijn ook maar deels de oorzaak van de vervuiling. Grote vervuilende industrie durven ze niet aan te pakken, want die brengen net iets meer in het laatje van de staat. Neem alleen al de angst van Rutte ten tijde van de dividendrommel.
…….
Verder is het toch gewoon verschrikkelijk dat een demisionaire Wiersma een soort nieuwe PAS melders situatie wil veroorzaken.
Toch weer die buitenlanders dus #stemgeertquote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zie het programma 2023 van de CU, die hadden ook de kinderopvangtoeslag afgeschaft.quote:
[..]
Dit is momenteel wettelijk helemaal dichtgeregeld wettelijk. Zeker het verschil tussen de BSO vind ik absurd. Mijn 4 jarige dochter zat vorig jaar (einde van het jaar) in een klas met 34 leerlingen, terwijl ze bij de BSO met max 10 4 tot 7 jarigen per begeleider zitten.
[..]
Nobel streven, maar het probleem bij kinderopvang is dat het om nogal grote bedragen. Mijn dochter ging in de eerste 4 jaar 3 dagen naar de kinderopvang, de maandelijkse rekening was ¤ 1657,44, waarvan ik bijna ¤ 1000,- als KOT kreeg. ¤ 12.000,- is gewoon heel lastig te verrekenen op een andere wijze dan de toeslagen, bij meerdere kinderen wordt het nog veel lastiger.
https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2025-2028
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar hebben we al een netto-export, dus Geert mag tevreden zijn.quote:
[..]
Toch weer die buitenlanders dus #stemgeert
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.duurzaam-onde(...)nnen-bekend-gemaakt/quote:
[..]
Zou je dit eens willen staven met data? Hoeveel procent stikstof stoot de landbouw uit en hoeveel procent de industrie?
…….
Verder is het toch gewoon verschrikkelijk dat een demisionaire Wiersma een soort nieuwe PAS melders situatie wil veroorzaken.
Grapjas. Zie je het probleem met deze cijferlijst nu zelf niet, of probeer je ons in het ootje te nemen?quote:
[..]
https://www.duurzaam-onde(...)nnen-bekend-gemaakt/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
70 miljard aan basisinkomen voor iedereen om hiermee 20 miljard aan toeslagen weg te werken. Weet niet of dit nu een enorm geschikte oplossing is.quote:
[..]
Zie het programma 2023 van de CU, die hadden ook de kinderopvangtoeslag afgeschaft.
https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2025-2028
Dus je wil een individuele boer vergelijken met bedrijven als Tata of Schiphol, kunnen we niet beter naar de totalen kijken?quote:
[..]
https://www.duurzaam-onde(...)nnen-bekend-gemaakt/
Huh?quote:
[..]
Grapjas. Zie je het probleem met deze cijferlijst nu zelf niet, of probeer je ons in het ootje te nemen?
Snap wat je bedoelt, maar dan nog, geen van bovengenoemde industrieen worden aangepakt.quote:In de top-100 van bedrijven die de meeste stikstof uitstoten staat Tata Steel in IJmuiden (foto) op de eerste plaats en Schiphol op plaats 2, gevolgd door chemische bedrijven als Dow en Shell en bedrijvencomplex Chemelot (Geleen). In de top-100 van ammoniakuitstoters staat Rockwool in Roermond op 1. Ook hier staat bedrijvencomplex Chemelot (Geleen) in de top 3. Op deze lijst staan verder veelal alleen veehouderijen.
Vóór Wiersma zal het kloppen. Die kan niet zoveel.quote:
[..]
Wiersma verdedigt de boeren. Die zijn ook maar deels de oorzaak van de vervuiling. Grote vervuilende industrie durven ze niet aan te pakken, want die brengen net iets meer in het laatje van de staat.
Maar onder vorige kabinetten zijn met de industrie wel gewoon harde reductieafspraken gemaakt. En dat moet ook gewoon gebeuren met de agrarische sector. Heel simpel, want waarom die wel ontzien en andere bedrijven niet?
Goed, dat beantwoordt mijn vraag in elk gevalquote:
[..]
Huh?
[..]
Snap wat je bedoelt, maar dan nog, geen van bovengenoemde industrieen worden aangepakt.
Als de vraag is welke sector voor de meeste uitstoot zorgt, dan heeft het weinig zin om naar individuele bedrijven te kijken omdat schaalgrootte dat plaatje nogal omver trekt. Verder beweert er niemand, ik dus ook niet, dat je bedrijven als Tata Steel verder maar gewoon met rust moet laten.Zie het plaatje van Hanca. De landbouwsector is met afstand de grootste uitstoter van het land - als sector.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De VARA moet zich kapot schamen (of onze NPO is net Polen en Hongarije, elke dag praten over migranten!)
Nederland is stuk. Media is stuk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De doorrekeningen kwamen niet eens slecht uit. Terwijl je normaal tijdens zo'n plan een heel aantal keer tussendoor doorrekeningen doet, dat ging nu niet.quote:
[..]
70 miljard aan basisinkomen voor iedereen om hiermee 20 miljard aan toeslagen weg te werken. Weet niet of dit nu een enorm geschikte oplossing is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, en ik ben zeker voor het inkrimpen van die sector.quote:
[..]
Goed, dat beantwoordt mijn vraag in elk geval
Zie het plaatje van Hanca. De landbouwsector is met afstand de grootste uitstoter van het land - als sector.
En dan zie ik ook nog ditquote:
[ afbeelding ]
De VARA moet zich kapot schamen (of onze NPO is net Polen en Hongarije, elke dag praten over migranten!)
Nederland is stuk. Media is stuk.
Volgend hoofdstuk: Hans Teeuwen en Krispijn mogen vast de oudejaarsconference doen. Rechtse humor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maak maar een generaal pardon, kon met asielzoekers ook.quote:
Het is toch compleet onrespectvol naar de PAS-melders dat BBB’er Wiersma PAS-melders 2 wil creëren?
Als het aan Wiersma en consorten ligt dan bestaan er helemaal geen PAS-melders. Een rechter moet zich daar gewoon niet tegenaan bemoeien.quote:
Het is toch compleet onrespectvol naar de PAS-melders dat BBB’er Wiersma PAS-melders 2 wil creëren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het was in ieder geval onorthodox.quote:
[..]
De doorrekeningen kwamen niet eens slecht uit. Terwijl je normaal tijdens zo'n plan een heel aantal keer tussendoor doorrekeningen doet, dat ging nu niet.
De stress zit hem er vooral in dat je nu al een personeelstekort hebt en je of teveel kinderen per medewerker gaat hebben of de kids alsnog geen plek hebben (dus stress bij de ouder).quote:
[..]
A. Ik vraag mij af waarom de stress toe zou nemen.
B. Kom ik vanavond op terug.
welk personeel?quote:
[..]
Nou, heel makkelijk op te lossen, de werkgever zorgt zelf voor de opvang. Neem alleen al het voorbeeld van Philips indertijd, die bouwde huizen voor het personeel.
Goed betaald personeel en geen onderbetaalde arbeidsimmigranten in sloophuizen proppen.quote:
[..]
De stress zit hem er vooral in dat je nu al een personeelstekort hebt en je of teveel kinderen per medewerker gaat hebben of de kids alsnog geen plek hebben (dus stress bij de ouder).
[..]
welk personeel?
Turkse vrouwen op het politieke toneel zijn niet zo populair bij linksquote:
[..]
En dan zie ik ook nog dit
[ afbeelding ]
Volgend hoofdstuk: Hans Teeuwen en Krispijn mogen vast de oudejaarsconference doen. Rechtse humor.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, of die andere partijen moeten wat meer nieuws maken. Dat kan ook.quote:
[ afbeelding ]
De VARA moet zich kapot schamen (of onze NPO is net Polen en Hongarije, elke dag praten over migranten!)
Nederland is stuk. Media is stuk.
VVD vertoont nu zelf trekken van broos vaasje met haarscheurtjes
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/
Goed punt van de Volkskrant. Je kunt je afvragen waarom Yesilgöz is uitgenodigd voor het RTL "premiersdebat" en het niet beperkt wordt tot drie. Zou niet de eerste keer zijn dat RTL op het laatste moment de beslissing van drie, vier of vijf maakt.
Maar nee, VVD wordt weer eens opzichtig geholpen.
Dito voor SBS6 debat. Waarom geen D66?
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/
Goed punt van de Volkskrant. Je kunt je afvragen waarom Yesilgöz is uitgenodigd voor het RTL "premiersdebat" en het niet beperkt wordt tot drie. Zou niet de eerste keer zijn dat RTL op het laatste moment de beslissing van drie, vier of vijf maakt.
Maar nee, VVD wordt weer eens opzichtig geholpen.
Dito voor SBS6 debat. Waarom geen D66?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar is de VVD helemaal niet mee geholpen. Iedere keer dat Dilan wat zegt gaat er weer een zetel vanaf.quote:
VVD vertoont nu zelf trekken van broos vaasje met haarscheurtjes
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/
Goed punt van de Volkskrant. Je kunt je afvragen waarom Yesilgöz is uitgenodigd voor het RTL "premiersdebat" en het niet beperkt wordt tot drie. Zou niet de eerste keer zijn. Maar nee, VVD wordt weer eens opzichtig geholpen.
Dito voor SBS6 debat. Waarom geen D66?
Deze hebben geen eigen De Telegraaf. Het ontbreekt aan linkse megafoons en platformen. Zo gaat het in de VS er ook aan toe, langzaam wegdrukken en muilkorven. Je kunt geen nieuws maken zonder eigen bereik en ecosysteem.quote:
[..]
Ja, of die andere partijen moeten wat meer nieuws maken. Dat kan ook.
De VARA is rechts geworden.
Welk nieuws maakt PVV dan? PVV is al tijden weer hetzelfde one issue.
Deze was treffend:
Drie vermoorde vrouwen afgelopen week kennelijk niet om het leven gebracht door een asielzoeker
Er zijn in iets meer dan een week tijd weer drie vrouwen in huiselijke sfeer vermoord. Over de daders is nog niet veel bekend, maar gezien het uitblijven van ophef kunnen we met enige zekerheid zeggen dat het geen asielzoekers waren
https://speld.nl/2025/10/(...)oor-een-asielzoeker/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso, je moet wel heel blind zijn om te beweren dat de VVD geholpen wordt.
Het gaat veel over de VVD de laatste tijd dat klopt. Maar dan vooral publiciteit die ze vooral niet willen hebben. Het gaat alleen nog maar over het falen van Dilan en de lijdensweg naar de verkiezingen.
Het gaat veel over de VVD de laatste tijd dat klopt. Maar dan vooral publiciteit die ze vooral niet willen hebben. Het gaat alleen nog maar over het falen van Dilan en de lijdensweg naar de verkiezingen.
Het wordt tijd dat de media de VVD eens ontmaskeren als kwade genius achter de vileine polarisatie maar daar is men op de een of andere manier te laf voor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jawel hoor. D66 is al weken voortdurend nieuws aan het maken met allerlei wilde plannen en uitspraken. en daardoor is Jetten niet van de tv af te slaan.quote:
[..]
Deze hebben geen eigen De Telegraaf. Het ontbreekt aan linkse megafoons en platformen.
De VARA is rechts geworden.
Welk nieuws maakt PVV dan? PVV is al tijden weer hetzelfde one issue.
Ik heb ook geen idee, heb jaren D66 gestemd, maar twijfel nu. Goede stabiele nuchtere middenpartij, maar dit keer wil ik geen middenpartij meer die ook net zo makkelijk meezwabbert naar rechts. Zelfde telt voor het CDA, Bontenbal doet het goed nu in de peilingen en ik hoop hij veel stemmen krijgt. Rest mij toch om links te gaan stemmen.quote:
VVD vertoont nu zelf trekken van broos vaasje met haarscheurtjes
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/
Goed punt van de Volkskrant. Je kunt je afvragen waarom Yesilgöz is uitgenodigd voor het RTL "premiersdebat" en het niet beperkt wordt tot drie. Zou niet de eerste keer zijn dat RTL op het laatste moment de beslissing van drie, vier of vijf maakt.
Maar nee, VVD wordt weer eens opzichtig geholpen.
Dito voor SBS6 debat. Waarom geen D66?
Dat kan wel. Maar alleen als er uiteraard ook wat gedaan wordt aan de netto-stikstofuitstoot (dat was ook het oorspronkelijke idee). En dat maakt het een beetje complex.quote:
[..]
Maak maar een generaal pardon, kon met asielzoekers ook.
Maar je kan bijvoorbeeld best een regeling bedenken waarbij boeren zonder opvolger die ruimte in een opkoopregeling specifiek koppelen aan de PAS-melders.
Yesilgöz krijgt in tegenstelling tot Timmermans nooit een vraag van "waarom vinden mensen u onsympathiek". Terwijl haar waarderingscijfer lager ligt. Nooit.quote:
Sowieso, je moet wel heel blind zijn om te beweren dat de VVD geholpen wordt.
Het gaat veel over de VVD de laatste tijd dat klopt. Maar dan vooral publiciteit die ze vooral niet willen hebben. Het gaat alleen nog maar over het falen van Dilan en de lijdensweg naar de verkiezingen.
Nee, het gaat over waarom het niet goed gaat met de VVD. Niet zelden met een toon van alsof dat te betreuren valt (Jinek).
Het is een beetje over antifa gegaan maar alle MAGA punten in het programma worden verzwegen. Komen nooit aan bod.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voortdurend de lijdensweg van Dilan in beeld brengen werkt toch beter.quote:
Het wordt tijd dat de media de VVD eens ontmaskeren als kwade genius achter de vileine polarisatie maar daar is men op de een of andere manier te laf voor.
Nee, er wordt vooral over Dilan gesproken waar ze niet bij is. Dan is nog wel een graadje erger.quote:
[..]
Yesilgöz krijgt in tegenstelling tot Timmermans nooit een vraag van "waarom vinden mensen u onsympathiek". Terwijl haar waarderingscijfer lager ligt. Nooit.
Nee, het gaat over waarom het niet goed gaat met de VVD. Niet zelden met een toon van alsof dat te betreuren valt (Jinek).
Het is een beetje over antifa gegaan maar alle MAGA punten in het programma worden verzwegen. Komen nooit aan bod.
D66 en WNL liggen elkaar al langer goed.quote:
[..]
Jawel hoor. D66 is al weken voortdurend nieuws aan het maken met allerlei wilde plannen en uitspraken. en daardoor is Jetten niet van de tv af te slaan.
De functie van D66 is om progressieve stemmen op te rapen en daarna rechts aan een meerderheid helpen. Lekker met JA21 in zee. Echt wel. De haringparty knikt mee.
De USA Democraten van de polder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alsof er nu arbeidsmigranten in deze branche zittenquote:
[..]
Goed betaald personeel en geen onderbetaalde arbeidsimmigranten in sloophuizen proppen.
Je kunt toch echt niet ontkennen dat de linkse partijen in de afgelopen decennia alleen maar hebben zitten hakken op rechts en zelf totaal geen eigen visie hebben uitgedragen. Ze hebben zichzelf zo bijna om zeep geholpen.quote:
[..]
D66 en WNL liggen elkaar al langer goed.
De functie van D66 is om progressieve stemmen op te rapen en daarna rechts aan een meerderheid helpen. Lekker met JA21 in zee. Echt wel. De haringparty knikt mee.
De USA Democraten van de polder.
In de zorg al genoeg iig.quote:
[..]
Alsof er nu arbeidsmigranten in deze branche zitten
ik dacht dat we het over kinderopvang haddenquote:
Daar buitenlands personeel neerpleuren lijkt me niet gewenst verder.
Een generaal pardon was het hele doel van de plannen die Wiersma in de prullenbak gooide, daar zijn haar 2 voorgangers permanent mee bezig geweest, met zorgen dat de PAS melders juridisch goedgekeurd zouden worden. Liggen er eindelijk de provincieplannen die dat gaan regelen (mede door BBB provinciebestuurders), komt Wiersma langs.quote:
[..]
Maak maar een generaal pardon, kon met asielzoekers ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is er mis met mee? Een Poolse kan net zo goed voor kinderen zorgen.quote:
[..]
ik dacht dat we het over kinderopvang hadden
Daar buitenlands personeel neerpleuren lijkt me niet gewenst verder.
Lijkt me hier om de taalontwikkeling gaan? Of mensen nu uit het buitenland komen of niet zal me ook niet zoveel interesseren, maar wel dat er op een kinderopvang goed Nederlands wordt gesproken. Dus als die Poolse dat kan, prima.quote:
[..]
Wat is er mis met mee? Een Poolse kan net zo goed voor kinderen zorgen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Vooral in de schoonmaak e.d., meestal niet op plekken waar je met cliënten of patiënten in aanraking komt (op wat Engelstalige tandartsen e.d. in Amsterdam en misschien Utrecht na).quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En haarfijn uit kunnen leggen wat er is gebeurd met je kind alser wat bijzonders is, en uitleg van de ouders over hun kind snappen (bijvoorbeeld bij medische zaken), enz. Lang niet alle ouders spreken goed genoeg Engels daar voor.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 20:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Lijkt me hier om de taalontwikkeling gaan? Of mensen nu uit het buitenland komen of niet zal me ook niet zoveel interesseren, maar wel dat er op een kinderopvang goed Nederlands wordt gesproken. Dus als die Poolse dat kan, prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
als een poolse vollesig NL spreekt prima. Taal is op die leeftijd best essentieel en 100% NL is wmb dan belangrijk.quote:
[..]
Wat is er mis met mee? Een Poolse kan net zo goed voor kinderen zorgen.
Te laf of ze zitten gewoon in het complot. Van Elodie Verweij (vaste BNNVARA duider) tot de RTL redactie.quote:
Het wordt tijd dat de media de VVD eens ontmaskeren als kwade genius achter de vileine polarisatie maar daar is men op de een of andere manier te laf voor.
Ding is dat er een tijdje een soort van bestuurlijke consensus was. De VVD kwam toen in de verdrukking. Zie dit artikel uit 2022.
De liberale kringverjaardag
De VVD werd groot door zachtjes mee te deinen op de meerderheidsopinie van Nederland. Maar juist de partij die de tijdgeest zo goed op de hielen zat ontdekt nu dat je het zonder eigen ideeën niet redt.
[...]
‘De kern van zijn betoog was eigenlijk: we moeten niet alleen maar naar liberale input kijken maar vooral naar liberale output’, zegt Verwaayen. Volgens hem en verschillende vvd’ers in de partijtop zijn de verschuivingen richting het centrum rond klimaat, Europa, volkshuisvesting, een grotere overheid en het begin van een gesprek over een betere vermogensverdeling te verklaren vanuit dat visiestuk [van Dijkhoff]. ‘Hermans zet dat nu voort’, zegt een ingewijde. ‘Al speelde op veel van die thema’s ook mee dat de tegenargumenten gewoon op waren.’
Het is in een notendop de kritiek die Mark Thiessen als voormalige partijstrateeg heeft op de partij waar hij nog altijd mee verbonden is. ‘Behalve op defensie zijn we op geen enkel thema meer leidend’, zegt hij.
https://www.groene.nl/artikel/de-liberale-kringverjaardag
De VVD bepaalde niet meer het maatschappelijke gesprek en de maatschappelijke themas. De BBB verkiezingswinst van PS'23 was voor de oppervlakkige volger in een ietwat linksig sausje aangedikt. Toen hield BBB nog vol dat ze op sociaal-economisch gebied eerder links zouden zijn, raakvlakken hadden met SP, meer aandacht voor de regio en investeringen aldaar, we ontkennen het stikstofprobleem niet en willen heus reduceren. Migratie stond bij kiezers op plek zes of zeven. De goede volger wist natuurlijk beter maar daar gaat het nu even niet om.
Daarna zette de "VVD & friends" opeens de joker in: vol los gaan op buitenlanders, de onderbuik, deur wagenwijd open naar extreem-rechts. Alleen zo kan een sociaal-economisch uiterst rechtse agenda worden uitgerold. Vakbonden, rechters etc. een kopje kleiner maken.
Maar: we zien deze tendensen natuurlijk in alle landen. Inclusief het krimpen van centrum-rechts (ja, ook Duitsland).
Je kunt het ook als een vlucht naar voren duiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, ja, terwijl een groot deel van de kinderen tegenwoordig zelf nauwelijks nederlands spreken. Maar goed, gratis Nederlandse taallessen voor arbeidsimmigranten lijkt mij sowieso essentieel.quote:
[..]
Lijkt me hier om de taalontwikkeling gaan? Of mensen nu uit het buitenland komen of niet zal me ook niet zoveel interesseren, maar wel dat er op een kinderopvang goed Nederlands wordt gesproken. Dus als die Poolse dat kan, prima.
Ik zou het trouwens ook helemaal niet erg vinden dat als een werkgever het nodig vindt om iemand uit het buitenland te halen, dat hij dan die taalles betaalt.quote:
[..]
Haha, ja, terwijl een groot deel van de kinderen tegenwoordig zelf nauwelijks nederlands spreken. Maar goed, gratis Nederlandse taallessen voor arbeidsimmigranten lijkt mij sowieso essentieel.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Bijna een voorwaarde vind ik dat, plus geen onderbetaling en zorgen voor goede huisvesting.quote:
[..]
Ik zou het trouwens ook helemaal niet erg vinden dat als een werkgever het nodig vindt om iemand uit het buitenland te halen, dat hij dan die taalles betaalt.
Nou ja, het gebrek aan visie formuleren kun je natuurlijk ook op rechts plakken 😉quote:
[..]
Je kunt toch echt niet ontkennen dat de linkse partijen in de afgelopen decennia alleen maar hebben zitten hakken op rechts en zelf totaal geen eigen visie hebben uitgedragen. Ze hebben zichzelf zo bijna om zeep geholpen.
De affectieve polarisatie is trouwens sterker van rechts naar links dan omgekeerd (hoewel dat de laatste paar jaar, terecht, aan het bijdraaien is). Zeker de eerste twintig jaar van deze eeuw. Dit is met het werk van Eelco Hartenveld ook wel aan te tonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een groot deel? Je doelt op dat kleine paarse blokje in deze grafieken?quote:
[..]
Haha, ja, terwijl een groot deel van de kinderen tegenwoordig zelf nauwelijks nederlands spreken. Maar goed, gratis Nederlandse taallessen voor arbeidsimmigranten lijkt mij sowieso essentieel.
https://longreads.cbs.nl/(...)mensen-thuis-vooral/
Want ik neem aan dat je geen dialecten bedoelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk eerder dat hij doelt op de vrije val op de PISA-lijsten. Al is dat eerder lezen en schrijven dan spreken.quote:
[..]
Een groot deel? Je doelt op dat kleine paarse blokje in deze grafieken?
https://longreads.cbs.nl/(...)mensen-thuis-vooral/
Want ik neem aan dat je geen dialecten bedoelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het blijft toch raar dat iedereen loopt te janken over het de giftige polarisatie en dat de oorzaak daarvan gewoon niet wordt benoemd. "pRoBleEm VaN dE hElE pOlItIek!1quote:
[..]
Voortdurend de lijdensweg van Dilan in beeld brengen werkt toch beter.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is weer vingertje wijzen, nee hoor, links had net zo goed geen enkele eigen visie naast afgeven op de VVD.quote:
[..]
Nou ja, het gebrek aan visie formuleren kun je natuurlijk ook op rechts plakken 😉
De affectieve polarisatie is trouwens sterker van rechts naar links dan omgekeerd (hoewel dat de laatste paar jaar, terecht, aan het bijdraaien is). Zeker de eerste twintig jaar van deze eeuw. Dit is met het werk van Eelco Hartenveld ook wel aan te tonen.
Ja, en dan gaat Jetten even Agema verbaal omarmen. Lekker even mee doen met het sentiment alsof het evenveel van beide kanten komt.quote:
[..]
Het blijft toch raar dat iedereen loopt te janken over het de giftige polarisatie en dat de oorzaak daarvan gewoon niet wordt benoemd. "pRoBleEm VaN dE hElE pOlItIek!1
Ook dit fenomeen, dat toch echt één zijde is opgeschoven en grover is geworden, is in veel landen hetzelfde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar kinderopvang is voor een heel groot deel 0-6 jaar, dat heeft weinig met PISA te maken. En idd, spreken gaat echt nog wel gelukkig.quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij doelt op de vrije val op de PISA-lijsten. Al is dat eerder lezen en schrijven dan spreken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zelfs Jetten riep wappiedingen over PvdAGL: die zag veel overeenkomsten in gemeenschapszin tussen SP en D66, en dat dat die vuige neo-liberalen van PvdAGL daar nogal aan ontbrak. Dat vond ik wel heel bijzonder eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ja, en dan gaat Jetten even Agema verbaal omarmen. Lekker even mee doen met het sentiment alsof het evenveel van beide kanten komt.
Ook dit fenomeen, dat toch echt één zijde is opgeschoven en grover is geworden, is in veel landen hetzelfde.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ben ik niet met je eens. Deze eeuw zit de energie weliswaar op rechts maar de intellectuele arbeid en slimme oplossingen vooral op links. Wat dan weer slim wordt verbasterd naar "de links-liberale elite".quote:
[..]
Dat is weer vingertje wijzen, nee hoor, links had net zo goed geen enkele eigen visie naast afgeven op de VVD.
Logisch ook, wanneer bijv. in de VS en VK je voor elke rechtse professor er tien aan de linkerkant hebt.
Vergeet niet: economen zijn niet perse rechts. De piek van de curve zit ergens tussen D66 en GL in.
https://esb.nu/de-economi(...)-rechtse-kabinetten/
In de VS was in 2006 de ratio 1 op 5 in voordeel Democraten. Nu natuurlijk alleen maar sterker geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, hij heeft een nieuwe term, he? Sociaal-liberaal. In vind dat nogal een contradictie, maar goed. T/m Rutte IV noemde hij zich nog gewoon neo-liberaal.quote:
[..]
Zelfs Jetten riep wappiedingen over PvdAGL: die zag veel overeenkomsten in gemeenschapszin tussen SP en D66, en dat dat die vuige neo-liberalen van PvdAGL daar nogal aan ontbrak. Dat vond ik wel heel bijzonder eerlijk gezegd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij kunnen de kinderen zich prima redden in het Nederlands,quote:
[..]
Haha, ja, terwijl een groot deel van de kinderen tegenwoordig zelf nauwelijks nederlands spreken. Maar goed, gratis Nederlandse taallessen voor arbeidsimmigranten lijkt mij sowieso essentieel.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Daar gaat het om de economiecijfers, er bestaan ook nog andere cijfers, sociale omgang etc. Niet voor niks dat ooit Drees de AOW invoerde, kostte de staat enorm veel.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Deze eeuw zit de energie weliswaar op rechts maar de intellectuele arbeid en slimme oplossingen vooral op links. Wat dan weer slim wordt verbasterd naar "de links-liberale elite".
Logisch ook, wanneer bijv. in de VS en VK je voor elke rechtse professor er tien aan de linkerkant hebt.
Vergeet niet: economen zijn niet perse rechts. De piek van de curve zit ergens tussen D66 en GL in.
https://esb.nu/de-economi(...)-rechtse-kabinetten/
In de VS was in 2006 de ratio 1 op 5 in voordeel Democraten. Nu natuurlijk alleen maar sterker geworden.
'Visie' is ook: het klimaatprobleem erkennen en daar wat mee doen. De regeringsverklaring van 1998 (!!) benoemde dit.quote:
[..]
Dat is weer vingertje wijzen, nee hoor, links had net zo goed geen enkele eigen visie naast afgeven op de VVD.
Bekijk deze YouTube-video
Kijk even op 23:55
Dat is letterlijk visie.
De visie van de VVD bleef heel lang: het IPCC betwijfelen (Helma Nepperus, rode loper bij DWDD), KNMI opheffen (De Leegte) en "windmolens draaien alleen op subsidie".
edit: en stikstof, ammoniak werd toen ook enorm gereduceerd! Dat stagneerde weer onder Balkenende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor, in de tijd van Drees was het nog een volledig omslagstelsel. Dat het de staat veel geld kost is pas sinds de jaren '90 dacht ik.quote:
[..]
Daar gaat het om de economiecijfers, er bestaan ook nog andere cijfers, sociale omgang etc. Niet voor niks dat ooit Drees de AOW invoerde, kostte de staat enorm veel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In alle talen wel.quote:
[..]
Volgens mij kunnen de kinderen zich prima redden in het Nederlands,
taalonntwikkeling.. anderen hebben het antwoord al gegeven zie ikquote:
[..]
Wat is er mis met mee? Een Poolse kan net zo goed voor kinderen zorgen.
Gutgutgut en daarom hebben zoveel 'rijken' een of andere Thaise aupair.quote:
[..]
taalonntwikkeling.. anderen hebben het antwoord al gegeven zie ik
Nederland vergrijsde. De premies werden te duur (en nivellerend!). Klopt.quote:
[..]
Nee hoor, in de tijd van Drees was het nog een volledig omslagstelsel. Dat het de staat veel geld kost is pas sinds de jaren '90 dacht ik.
Drees en Suurhoff zeiden er destijds, zoals bekend, direct bij dat de AOW moet worden bijgesteld bij een groeiende levensverwachting (helaas is het aantal gezonde levensjaren minder hard gestegen dan de levensverwachting... dat kan/moet stukken beter in vergelijking met rest van Europa)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar ze streefden daarnaast ook voor kansengelijkheid. Daar is weinig meer van te merken nu.quote:
[..]
Nederland vergrijsde. De premies werden te duur (en nivellerend!). Klopt.
Drees en Suurhoff zeiden er destijds, zoals bekend, direct bij dat de AOW moet worden bijgesteld bij een groeiende levensverwachting (helaas is het aantal gezonde levensjaren minder hard gestegen dan de levensverwachting... dat kan/moet stukken beter in vergelijking met rest van Europa)
Dat denk ik dus ook, en eigenlijk is het voor Jetten wellicht ook wel prima dat Geert, Frans en Dilan vooral elkaar afmaken...quote:
[..]
Daar is de VVD helemaal niet mee geholpen. Iedere keer dat Dilan wat zegt gaat er weer een zetel vanaf.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Idem voor Bontenbal. Het overwinningsdebat met Fortuyn na de verkiezingen (provinciaal geloof ik) staat iedereen vast nog helder voor de geest, een zure Melkert en een lachende Balkenende.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook, en eigenlijk is het voor Jetten wellicht ook wel prima dat Geert, Frans en Dilan vooral elkaar afmaken...
Ik vind Jetten de laatste dagen een een beetje fake overkomen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik ook, het lukt hem niet om authentiek over te komen met die grijns.quote:
Ik vind Jetten de laatste dagen een een beetje fake overkomen
En even om het meest door rechts verguisde kabinet Den Uil, die nog net een vier jaar mocht regeren. Waar werkelijk iedereen op afgaf, die Sinterklaas toch?
De wetten die zijn kabinet erdoor kreeg.
https://www.parlement.com/wetgeving-kabinet-den-uyl-1973-1977
Enorm grappig soms om terug te lezen.
De wetten die zijn kabinet erdoor kreeg.
https://www.parlement.com/wetgeving-kabinet-den-uyl-1973-1977
Enorm grappig soms om terug te lezen.
quote:Wetjes tot goedkeuring van het (Europese) Verdrag van Straatsburg inzake voorkoming van radio- en t.v.-uitzendingen door stations buiten nationaal gebied en tot aanpassing van de Telefoon- en telegraafwet 1904 hieraan (anti-piratenwetjes) zorgen ervoor dat een einde kan worden gemaakt aan de uitzendingen van Radio Veronica vanaf de Noordzee.
Ze gaan er niet de boer op mee met verkiezingen maar daar is best wel wat aandacht voor. Met goede reden natuurlijk:quote:
[..]
Maar ze streefden daarnaast ook voor kansengelijkheid. Daar is weinig meer van te merken nu.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Ik zag dat ook CDA dit niet langer negeert in verkiezingsprogramma. Ze zijn weliswaar nog steeds tegen een middenschool en/of latere selectie, maar ze willen wel dat overstappen makkelijker wordt en ook dat verschillende niveaus veel meer op hetzelfde schoolterrein zijn te vinden (p.40).
Je zou kunnen zeggen dat er nu juist meer aandacht voor bestaat. Drees bleef zijn hele leven lang een overtuigd Marxist (niet te verwarren met Marxisme-Leninisme of sympathie voor Oostblok) en was binnen een bandbreedte veel meer een man van gelijke uitkomsten dan gelijke kansen. Zo zou je makkelijk kunnen betogen. Hierbij kun je zijn houding naar de latere studiebeurzen en renteloze leningen aanhalen; dat vond hij op zijn minst niet tot de core business van de PvdA behoren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heel interessant, kende dat artikel niet, maar klopt. Studeren is sinds de jaren'70 vorige eeuw enorm duur geworden, zelf heb ik nog net een staartje gratis studeren meegemaakt. Je maakt daarmee de ongelijkheid groter.quote:
[..]
Ze gaan er niet de boer op mee met verkiezingen maar daar is best wel wat aandacht voor. Met goede reden natuurlijk:
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Ik zag dat ook CDA dit niet langer negeert in verkiezingsprogramma. Ze zijn weliswaar nog steeds tegen een middenschool en/of latere selectie, maar ze willen wel dat overstappen makkelijker wordt en ook dat verschillende niveaus veel meer op hetzelfde schoolterrein zijn te vinden (p.40).
Je zou kunnen zeggen dat er nu juist meer aandacht voor bestaat. Drees bleef zijn hele leven lang een overtuigd Marxist (niet te verwarren met Marxisme-Leninisme of sympathie voor Oostblok) en was binnen een bandbreedte veel meer een man van gelijke uitkomsten dan gelijke kansen. Zo zou je makkelijk kunnen betogen. Hierbij kun je zijn houding naar de latere studiebeurzen en renteloze leningen aanhalen; dat vond hij op zijn minst niet tot de core business van de PvdA behoren.
Dat Verdrag van Straatsburg was dus jaren eerder gesloten. Het moest alleen nog even worden geïmplementeerd.quote:
En even om het meest door rechts verguisde kabinet Den Uil, die nog net een vier jaar mocht regeren. Waar werkelijk iedereen op afgaf, die Sinterklaas toch?
De wetten die zijn kabinet erdoor kreeg.
https://www.parlement.com/wetgeving-kabinet-den-uyl-1973-1977
Enorm grappig soms om terug te lezen.
[..]
Dit kwam in een stroomversnelling toen de zenderpiraten bomaanslagen op elkaar gingen plegen. Op dat moment was m.i. terecht de maat vol.
De protestacties en demonstratie ter ondersteuning van Radio Veronica, not bene een zwaar commerciële onderneming, behoort nog steeds tot de grootsten ooit.
Er zijn leuke verhalen over wat er met dat ingezamelde (leden)geld is gedaan.
(Het CDA nam decennia later via Joop vd Reijden wraak; die heeft in feite de boel kapot gemaakt en de bruidschatten versjacherd, het was een mol)
Als ik toen geleefd had, vraag ik me af wat toen mijn mening zou zijn geweest. Ik weet het niet.
Nog een terzijde: PvdA minister Andre ter Louw regelde in het korte kabinet Van Agt-II even snel de A-status voor Veronica (dat toen in het publieke bestel zat, met zijn drive in shows en al). Werd even snel geregeld. Daar refereerde Ronald Plasterk nog aan toen hij in 2009-2010 WNL en Powned toe liet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Gutgutgut en daarom hebben zoveel 'rijken' een of andere Thaise aupair.
blijf vooral laten zien dat er je geen kut van snapt. Als jij jouw eventuele kinderen eemmn taalacherstand wilt laten oplopen moet je zelf weten. Blijft een achterlijk idee
Daarom maar helemaal geen kinderopvang?quote:
[..]
Latere selectie vind ik ook echt een heel slecht idee. Ik ben eerlijk gezegd voor eerdere selectie, met veel makkelijkere overstap. Maar kinderen die zich in groep 6 al vervelen en daardoor vervelend zijn of die vanaf groep 6 t/m groep 8 juist op hun tenen lopen en daardoor oa woedeaanvallen hebben, die zie je opbloeien als ze vanaf de brugklas op hun eigen niveau les krijgen.quote:
[..]
Ze gaan er niet de boer op mee met verkiezingen maar daar is best wel wat aandacht voor. Met goede reden natuurlijk:
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Ik zag dat ook CDA dit niet langer negeert in verkiezingsprogramma. Ze zijn weliswaar nog steeds tegen een middenschool en/of latere selectie, maar ze willen wel dat overstappen makkelijker wordt en ook dat verschillende niveaus veel meer op hetzelfde schoolterrein zijn te vinden (p.40).
Je zou kunnen zeggen dat er nu juist meer aandacht voor bestaat. Drees bleef zijn hele leven lang een overtuigd Marxist (niet te verwarren met Marxisme-Leninisme of sympathie voor Oostblok) en was binnen een bandbreedte veel meer een man van gelijke uitkomsten dan gelijke kansen. Zo zou je makkelijk kunnen betogen. Hierbij kun je zijn houding naar de latere studiebeurzen en renteloze leningen aanhalen; dat vond hij op zijn minst niet tot de core business van de PvdA behoren.
Niet meer niet mee kunnen komen, maar gewoon meedoen. Of niet meer luisteren naar de 5e uitleg waar je de eerste al niet nodig had, maar in tempo door de stof heen en het zelf uitzoeken.
Dat gun ik eigenlijk de kinderen vanaf ongeveer groep 6 al wel, juist dat uitgesplitste. Met dan uiteraard een veel makkelijkere manier om te wisselen tussen niveaus en dat wisselen mag van mij zeker t/m de 3e op de middelbare school wel makkelijker blijven.
Maar brede brugklassen? Daar is alleen de middenmoot echt mee geholpen, voor de onderste kwart en bovenste kwart (om het zo even te noemen, boven is niet beter) is het een verschrikking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is idd wat ik zegquote:
[..]
Daarom maar helemaal geen kinderopvang?
"Na 1958 is zijn actieve politieke loopbaan voorbij. Maar juist wanneer hij zich niet meer gebonden weet aan de praktische beperkingen van regeringsdeelname, lijkt hij zich met verve opnieuw in de socialistische strijd te werpen. Zo spreekt hij in 1960 tijdens een openbare bijeenkomst zijn ongerustheid uit over de toenemende ongelijkheid in de samenleving: ‘Zeker is de ongelijkheid in de verhoudingen weer bezig zich sterk te ontwikkelen: aan de ene kant meer soberheid, anderzijds grotere rijkdom door stijgende inkomsten, enorme winsten en oplevende grondspeculaties.’quote:
[..]
Heel interessant, kende dat artikel niet, maar klopt. Studeren is sinds de jaren'70 vorige eeuw enorm duur geworden, zelf heb ik nog net een staartje gratis studeren meegemaakt. Je maakt daarmee de ongelijkheid groter.
[...]
‘Hij vroeg me: wat vind jij van de studiefinanciering? En toen zei ik: daar ben ik een groot voorstander van. En toen kreeg ik de wind van voren. Wat ik nou eigenlijk in de PvdA deed als ik opkwam voor studenten die toch niet tot een zwakke groep in de samenleving behoorden! Daar moesten we toch geen geld aan verspillen! Dus ja, dat was geen makkelijk gesprek."
https://anderetijden.nl/aflevering/473/Drees-en-de-PvdA
Je zou kunnen betogen dat Drees meer van de uitkomsten was - binnen een bepaalde marge - dan gelijke kansen.
Dat van de exploderende vermogensongelijkheid en absurde grondspeculaties zag hij goed.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluut een absurd voorstel, een kind ontwikkelt zich tot een jaar of 14 in veel verschillende leerfases, het ene gaat sneller dan het andere, ik heb een kind dat ik moest bijspijkeren in klas 3, snapte niks van taal, inmiddels spreekt hij vier talen en werkt internationaal.quote:
[..]
Latere selectie vind ik ook echt een heel slecht idee. Ik ben eerlijk gezegd voor eerdere selectie, met veel makkelijkere overstap. Maar kinderen die zich in groep 6 al vervelen en daardoor vervelend zijn of die vanaf groep 6 t/m groep 8 juist op hun tenen lopen en daardoor oa woedeaanvallen hebben, die zie je opbloeien als ze vanaf de brugklas op hun eigen niveau les krijgen.
Niet meer niet mee kunnen komen, maar gewoon meedoen. Of niet meer luisteren naar de 5e uitleg waar je de eerste al niet nodig had, maar in tempo door de stof heen en het zelf uitzoeken.
Dat gun ik eigenlijk de kinderen vanaf ongeveer groep 6 al wel, juist dat uitgesplitste. Met dan uiteraard een veel makkelijkere manier om te wisselen tussen niveaus en dat wisselen mag van mij zeker t/m de 3e op de middelbare school wel makkelijker blijven.
Maar brede brugklassen? Daar is alleen de middenmoot echt mee geholpen, voor de onderste kwart en bovenste kwart (om het zo even te noemen, boven is niet beter) is het een verschrikking.
Van kinderen opvangen als beide ouders moeten werken om brood op de plank te krijgen.quote:
[..]
welke taak? Waar heb je het over nu?
Dit maakt Nederland nog meer een absoluut buitenbeentje in de ontwikkelde wereld. Holland alone. Dan haal je Oostenrijk in.quote:
Ik ben eerlijk gezegd voor eerdere selectie
Past helemaal bij de Nederlandse traditie van Apartheid en oneindige kerksplitsingen. Dat wel. Sluit goed aan.
Ik vind het CDA idee en streven niet onsympathiek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
wat snap je niet aan het vorige antwoord. Een pool of iemand die geen nederlands spreekt is een slechte optie tenzij je jouw kind een (verdere) taalachterstand toewenst.quote:
[..]
Van kinderen opvangen als beide ouders moeten werken om brood op de plank te krijgen.
Ja dan moet je binnen de grenzen wat opzoeken. Maak je het gratis is de vraag groter, het aanbod niet.
En daarom wisselen makkelijker maken, voor zulke uitzonderingen. Maar iedere onderwijzer kent de voorbeelden die ik noem. Iedere psycholoog ook.quote:
[..]
Absoluut een absurd voorstel, een kind ontwikkelt zich tot een jaar of 14 in veel verschillende leerfases, het ene gaat sneller dan het andere, ik heb een kind dat ik moest bijspijkeren in klas 3, snapte niks van taal, inmiddels spreekt hij vier talen en werkt internationaal.
Ik heb een kind dat in groep 7 al klaar was met groep 9 (en toen niks meer te doen had, maar sociaal niet toe was aan met oudere kinderen om gaan, 1,5 jaar praktisch geen schoolboek aangeraakt op school) en ze zat in een klas met een kind dat elke dag met spullen gooide door de klas.
Allebei nu zeer gelukkige 2e klassers. Van dat laatste meisje zei de moeder laatst dat ze sinds groep 5 niet meer had gelachen, maar dat ze na 2 maanden VMBO brugklas helemaal gelukkig was. Ze had een ander kind.
Die beide nog langer in het keurslijf van het gemiddelde van de klas duwen (of steeds laten merken dat ze langzamer of sneller zijn dan de rest) is funest voor die kinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo absurd is het niet. Heel veel ontwikkelde landen doen het al. In Finland is het (bijna) niet ten koste gegaan van de toptalenten. België en Duitsland bewegen eveneens naar latere selectie toe, net als topsport overigens (jeugdvoetbal, vroeg scouten en selecteren).quote:
[..]
Absoluut een absurd voorstel, een kind ontwikkelt zich tot een jaar of 14 in veel verschillende leerfases, het ene gaat sneller dan het andere, ik heb een kind dat ik moest bijspijkeren in klas 3, snapte niks van taal, inmiddels spreekt hij vier talen en werkt internationaal.
Of je het zo moet doen laat ik aan de experts over, maar de internationale trend is wel goed duidelijk. Niet "absurd" en niet desastreus. Het CDA idee komt op mij redelijk over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, ok, maar dan kan ik net zo goed zeggen dat mijn zoon een domme juf had die spelling en taal niet goed kon uitleggen. En dan voel je je ongelukkig als kind in die klas.quote:
[..]
En daarom wisselen makkelijker maken, voor zulke uitzonderingen. Maar iedere onderwijzer kent de voorbeelden die ik noem. Iedere psycholoog ook.
Ik heb een kind dat in groep 7 al klaar was met groep 9 (en toen niks meer te doen had, maar sociaal niet toe was aan met oudere kinderen om gaan, 1,5 jaar praktisch geen schoolboek aangeraakt op school) en ze zat in een klas met een kind dat elke dag met spullen gooide door de klas.
Allebei nu zeer gelukkige 2e klassers. Van dat laatste meisje zei de moeder laatst dat ze sinds groep 5 niet meer had gelachen, maar dat ze na 2 maanden VMBO brugklas helemaal gelukkig was. Ze had een ander kind.
Die beide nog langer in het keurslijf van het gemiddelde van de klas duwen (of steeds laten merken dat ze langzamer of sneller zijn dan de rest) is funest voor die kinderen.
Klopt, de onderzoeken die pleiten voor later selecteren zijn in de meerderheid. Maar mijn persoonlijke voorkeur heeft dat zeker niet. Voor veel van de leerlingen die ik bedien zie ik daar echt geen voordeel in.quote:
[..]
Zo absurd is het niet. Heel veel ontwikkelde landen doen het al. In Finland is het (bijna) niet ten koste gegaan van de toptalenten. België en Duitsland bewegen eveneens naar latere selectie toe, net als topsport overigens (jeugdvoetbal, vroeg scouten en selecteren).
Of je het zo moet doen laat ik aan de experts over, maar de internationale trend is wel goed duidelijk. Niet "absurd" en niet desastreus. Het CDA idee komt op mij redelijk over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geef gewoon toe. Nog eerdere selectie bepleiten is reactionair. Dat maakt Nederland tot absoluut buitenbeentje in de wereld.quote:
[..]
En daarom wisselen makkelijker maken, voor zulke uitzonderingen. Maar iedere onderwijzer kent de voorbeelden die ik noem. Iedere psycholoog ook.
Ik heb een kind dat in groep 7 al klaar was met groep 9 (en toen niks meer te doen had, maar sociaal niet toe was aan met oudere kinderen om gaan, 1,5 jaar praktisch geen schoolboek aangeraakt op school) en ze zat in een klas met een kind dat elke dag met spullen gooide door de klas.
Allebei nu zeer gelukkige 2e klassers. Van dat laatste meisje zei de moeder laatst dat ze sinds groep 5 niet meer had gelachen, maar dat ze na 2 maanden VMBO brugklas helemaal gelukkig was. Ze had een ander kind.
Die beide nog langer in het keurslijf van het gemiddelde van de klas duwen (of steeds laten merken dat ze langzamer of sneller zijn dan de rest) is funest voor die kinderen.
Wel heel erg typisch voor dit land. Typisch voor flat earthers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mwah, voor sommige kinderen is het wel een uitkomst. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant.quote:
[..]
Geef gewoon toe. Nog eerdere selectie bepleiten is reactionair. Dat maakt Nederland tot absoluut buitenbeentje in de wereld.
Wel heel erg typisch voor dit land.
Hier is er ook na groep 6 afscheid genomen van de basisschool. Lekker naar een eigen klas op de middelbare, kind vond het heerlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leraren die niet zo goed kunnen uitleggen bestaan helaas. Maar dat verander je niet als je kinderen nog langer in het strenge keurslijf van het gemiddelde duwt.quote:
[..]
Oh, ok, maar dan kan ik net zo goed zeggen dat mijn zoon een domme juf had die spelling en taal niet goed kon uitleggen. En dan voel je je ongelukkig als kind in die klas.
En nogmaals: ik ben echt voor veel makkelijker wisselen. Eventueel zelfs vakgebonden, zeker op de basisschool zou dat moeten (taal op ander niveau dan rekenen). En ook op de middelbare school zeker de eerste 2 jaar makkelijker wisselen, ook niet alleen aan het einde van het jaar. En voor kinderen waarvan je echt niet weet welke kant het op gaat kun je nog een brede brugklas doen, al is de huidige VMBO/HAVO of HAVO/VWO meestal wel voldoende. Maar laat die kinderen die ruim voor of ruim achter lopen nou ook gelukkig worden en niet nog een aantal jaar ongelukkiger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Reactionair kan juist ook heel erg goed zijn, dus dat lijkt me geen negatief oordeel. Het is trouwens niet zo, in China selecteren ze al in groep 3.quote:
[..]
Geef gewoon toe. Nog eerdere selectie bepleiten is reactionair. Dat maakt Nederland tot absoluut buitenbeentje in de wereld.
Wel heel erg typisch voor dit land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk ook: als je het zo wilt hebben, dat dit waarschijnlijk ook implicaties heeft voor bijv. het woonbeleid in Nederland (geen wijken met 80% sociale huur dus) en daarom het CDA idee en streven een mooie geleidelijke tussenstap kan zijn.quote:
[..]
Klopt, de onderzoeken die pleiten voor later selecteren zijn in de meerderheid. Maar mijn persoonlijke voorkeur heeft dat zeker niet. Voor veel van de leerlingen die ik bedien zie ik daar echt geen voordeel in.
Een stap voordat je jaren later het besluit neemt om alles samen te voegen en binnen klassen te differentiëren. Een gradueel traject dat gewoon jaren/decennia vergt.
Zoals gezegd zie je dezelfde trend in de topsport en het topvoetbal (ook daar liep Nederland zeker niet voorop in de stoet).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het aanbod is er nu niet. En van een vreemde taal leren is geen kind ongelukkig geworden.quote:
[..]
wat snap je niet aan het vorige antwoord. Een pool of iemand die geen nederlands spreekt is een slechte optie tenzij je jouw kind een (verdere) taalachterstand toewenst.
Ja dan moet je binnen de grenzen wat opzoeken. Maak je het gratis is de vraag groter, het aanbod niet.
Ja, sprak laatste ook een moeder van een kind dat na groep 6 over is gegaan op een brugklas waar hij 4 jaar over de eerste 2 jaar mocht doen (maar het mocht ook sneller). Best een oplossing, maar er waren heel moeilijk leraren voor te vinden omdat er wel heel veel kinderen met probleemgedrag in die klassen ophoopten (ze verlaten niet voor niets de basisschool).quote:
[..]
Mwah, voor sommige kinderen is het wel een uitkomst. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant.
Hier is er ook na groep 6 afscheid genomen van de basisschool. Lekker naar een eigen klas op de middelbare, kind vond het heerlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb nog een zoon die expres de cito-toets fout invulde omdat ie met zijn favoriete vriendjes naar dezelfde school wilde gaan.quote:
[..]
Mwah, voor sommige kinderen is het wel een uitkomst. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant.
Hier is er ook na groep 6 afscheid genomen van de basisschool. Lekker naar een eigen klas op de middelbare, kind vond het heerlijk.
Het wil ook helemaal niet zeggen dat dochter dan sneller de middelbare doorloopt ofzo. Maar de basisschool daar was ze echt compleet klaar mee.quote:
[..]
Ja, sprak laatste ook een moeder van een kind dat na groep 6 over is gegaan op een brugklas waar hij 4 jaar over de eerste 2 jaar mocht doen (maar het mocht ook sneller). Best een oplossing, maar er waren heel moeilijk leraren voor te vinden omdat er wel heel veel kinderen met probleemgedrag in die klassen ophoopten (ze verlaten niet voor niets de basisschool).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan heb je wel een erg slechte docent, gelukkig is de toets niet meer leidend en krijg je al een voorlopig schooladvies voor de toets.quote:
[..]
Ik heb nog een zoon die expres de cito-toets fout invulde omdat ie met zijn favoriete vriendjes naar dezelfde school wilde gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh, dat over niveaus van scholen enzo, dat heb ik eigenlijk altijd weggehouden van mijn kind.quote:
[..]
Ik heb nog een zoon die expres de cito-toets fout invulde omdat ie met zijn favoriete vriendjes naar dezelfde school wilde gaan.
Maar goed, laten we er geen OUD-topic van maken. Een beetje een fijne jeugd met passend onderwijs is wat je ieder kind toewenst.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals ik vaker heb gezegd: de ChristenUnie is inherent antidemocratisch, reactionair, theocratisch en antiwetenschap. Fijn dat je dat nu begint toe te geven. Met je jonge aarde theorie. Voorlopers CU waren verdedigers van Apartheid in Zuid-Afrika, onder het mom van een gelijkwaardig ontwikkelingspad en duale ontwikkeling.quote:
[..]
Reactionair kan juist ook heel erg goed zijn, dus dat lijkt me geen negatief oordeel. Het is trouwens niet zo, in China selecteren ze al in groep 3.
Ik had het over de OESO landen. Binnen de OESO is het conservatieve en standsbewuste Oostenrijk de hekkensluiter geworden. Selecteren op 10-jarige leeftijd. Jouw voorstel sluit daarbij aan of haalt ze zelfs in.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn gedrag hielp niet mee, dus het schooladvies daarmee ook, uiteindelijk ook HBO gedaan, maar goed, ik pleit dus wel voor later kiezen voor een vervolgopleiding.quote:
[..]
Dan heb je wel een erg slechte docent, gelukkig is de toets niet meer leidend en krijg je al een voorlopig schooladvies voor de toets.
Overigens is de belangrijkste reden dat we vasthouden aan het selectiepunt waar het nu is, omdat het al een halve eeuw zo is en het bijna niet te veranderen is. Om iets te laten zoals het is heb je geen meerderheid nodig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
huh? Ze willen het toch veranderen, nog eerder dan 12 jaar selecties toepassen?quote:
Overigens is de belangrijkste reden dat we vasthouden aan het selectiepunt waar het nu is, omdat het al een halve eeuw zo is en het bijna niet te veranderen is. Om iets te laten zoals het is heb je geen meerderheid nodig.
Wie is 'ze', en heeft 'ze' een meerderheid?quote:
[..]
huh? Ze willen het toch veranderen, nog eerder dan 12 jaar selecties toepassen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976342215275454862#m
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Suriname is het selectieproces overigens heel simpel.
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
Ook daarom is het CDA idee een goede graduele tussenstap. Voelt het natuurlijker aan. Of geen tussenstap en eindstation.quote:
Overigens is de belangrijkste reden dat we vasthouden aan het selectiepunt waar het nu is, omdat het al een halve eeuw zo is en het bijna niet te veranderen is. Om iets te laten zoals het is heb je geen meerderheid nodig.
Hier laat ik het maar bij...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Las een paar posts terug en ja, je hebt gelijk, Hanca is geen meerderheid..quote:
[..]
Wie is 'ze', en heeft 'ze' een meerderheid?
Ideaal, joh!quote:
In Suriname is het selectieproces overigens heel simpel.
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
Nee, dat was een persoonlijke mening van mij. Ik ben geen minister van onderwijs, geen kamerlid, ik schrijf niet aan landelijke verkiezingsprogramma's en ben ook geen onderwijsbestuurder.quote:
[..]
huh? Ze willen het toch veranderen, nog eerder dan 12 jaar selecties toepassen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok, maar je bent wel een kiezer en lid van een partij.quote:
[..]
Nee, dat was een persoonlijke mening van mij. Ik ben geen minister van onderwijs, geen kamerlid, ik schrijf niet aan landelijke verkiezingsprogramma's en ben ook geen onderwijsbestuurder.
En mijn dochter zit gelukkig met zowel Syrische, Poolse als Oekraïense kinderen in haar TTO klas. Doen alsof alleen Nederlandse rijke kinderen kunnen uitblinken in ons systeem is nogal vreemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eens. En partijlid. Maar meer ook niet.quote:
[..]
Ok, maar je bent wel een kiezer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij nodigt iedere zender inderdaad momenteel zoveel mogelijk mensen die commentaar hebben op de VVD uit. Ook wel terecht, ze mogen best weten dat het vorige kabinet hun fout is. Als ze open hadden gestaan voor PvdA, was Omtzigt daar echt wel liever in mee gegaan (die stond zelfs nu nog Timmermans te smeken).quote:
Wat wordt de VVD toch verwend en geholpen door de media
Bekijk deze YouTube-video
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef Rutte volkomen de schuld voor het flateren van de VVD nu, die heeft nooit gezorgd voor een serieuze opvolger van de partij. Op een gegeven moment was Klaas Dijkhof populair, dat kon Rutte echt niet hebben.
Yesilgoz is een passagier die bij de SP is ingestapt en via-via naar rechts is doorgereden. Na de VVD kan ze wel naar JA21quote:
Ik geef Rutte volkomen de schuld voor het flateren van de VVD nu, die heeft nooit gezorgd voor een serieuze opvolger van de partij. Op een gegeven moment was Klaas Dijkhof populair, dat kon Rutte echt niet hebben.
Oh, die kan overal wel weer instappen. Net als Rutte nu doet, haha, macht lokt.quote:
[..]
Yesilgoz is een passagier die bij de SP is ingestapt en via-via naar rechts is doorgereden. Na de VVD kan ze wel naar JA21
Misschien is ze door SP ingehuurd om VVD te slopen lol.quote:
[..]
Oh, die kan overal wel weer instappen. Net als Rutte nu doet, haha, macht lokt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.quote:
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976342215275454862#m
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Rechts blijft daarentegen lekker geld geven aan Tata zonder dat er ook maar iets verandert.quote:
[..]
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.
Een financieel punt maken over links terwijl juist het meest rechtse kabinet er financieel de grootste terungzooi van gemaakt heeft die ik ooit heb gezien. Die mentale lenigheid blijft knap.quote:
[..]
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
Kamer terug laten komen om puur en alleen een MvW voor Wiersma in te dienen en te stemmen. Kan dat vandaag nog?quote:
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
VVD lijkt klaar om voor te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?quote:
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet niet of stikstof controversieel is verklaard. Zo niet dan kan ze gewoon verder met het voorstel.quote:
[..]
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?
Het slaat verder nergens op maar goed.
De kamer heeft dit onderwerp bewust niet controversieel verklaard, dus dat is niet helemaal eerlijk. Als iets niet controversieel is, moet de minister daar gewoon aan doorwerken. Maar het moet wel via de Kamer en voor de huidige plannen van Wiersma is in de verste verte geen meerderheid te vinden.quote:
[..]
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vroeger heette dit “Wilders in de kaart spelen” maar tegenwoordig maakt dat niet zo veel meer uit blijkbaar.quote:
Maar Wiersma had in augustus/september 2024 toen ze de provincieplannen in de prullenbak knikkerde al een MvW moeten krijgen. Ze gaf toen zelf aan dat ze dat deed zonder zich te hebben verdiept in andere routes. Sindsdien zit het land op slot (de verloren rechtszaken bij de RvS komen ook door het ontbreken van beleid). Denk niet dat één Nederlandse minister ooit zoveel schade heeft berokkend als Wiersma is gelukt in een tijdspanne van een jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.quote:
[..]
Vroeger heette dit “Wilders in de kaart spelen” maar tegenwoordig maakt dat niet zo veel meer uit blijkbaar.
Voor VI-kijkend NL zal het nooit goed zijn. Zegt Jetten er niks over dan is het niet goed, zegt hij er wel wat over dan is het ook niet goed.quote:
[..]
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iets negatiefs zeggen over de islam = “Wilders in de kaart spelen”. Zodra je hier ook maar de kleinste kanttekening bij plaatst ben je volgens links Nederland direct racist en islamofoob.quote:
[..]
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor VI-kijkend NL zal het nooit goed zijn. Zegt Jetten er niks over dan is het niet goed, zegt hij er wel wat over dan is het ook niet goed.
En heb je daar bronnen voor? Want volgens mij hebben alle partijen, ook de meest linkse, zich standaard uitgesproken tegen salafisme en tegen jihadistisch geweld. Dan zijn alle kamerleden van de afgelopen 30 jaar racist en islamofoob. Op misschien Kuzu en Özturk na.quote:
[..]
Iets negatiefs zeggen over de islam = “Wilders in de kaart spelen”. Zodra je hier ook maar de kleinste kanttekening bij plaatst ben je volgens links Nederland direct racist en islamofoob.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.quote:
[..]
En heb je daar bronnen voor? Want volgens mij hebben alle partijen, ook de meest linkse, zich standaard uitgesproken tegen salafisme en tegen jihadistisch geweld. Dan zijn alle kamerleden van de afgelopen 30 jaar racist en islamofoob. Op misschien Kuzu en Özturk na.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
Ik geef vaak genoeg aan dat links ook vaak polariserend is. Maar dat links altijd salafisme en jihadistisch geweld heeft veroordeeld is gewoon een feit.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 10-10-2025 09:49:00 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is niet extreem links, maar radicaal links, aangezien ze democratisch zijn en willen zijn en geen geweld willen gebruiken om de bestaande instituties omver te werpen.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
En dan noem je er twee, Bij1 en Denk. GL-PvdA, SP en D66 zijn niet uiterst links.
PVV, BBB, JA21 en FvD zijn zeker wel uiterst rechts.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar niet extreem rechtsquote:
[..]
Het is niet extreem links, maar radicaal links, aangezien ze democratisch zijn en willen zijn en geen geweld willen gebruiken om de bestaande instituties omver te werpen.
En dan noem je er twee, Bij1 en Denk. GL-PvdA, SP en D66 zijn niet uiterst links.
PVV, BBB, JA21 en FvD zijn zeker wel uiterst rechts.
En dat is waar het uiteindelijk om draait. En je kan de keutel een leuk verfje geven, maar het blijft een keutel. Op het moment dat jij doelbewust snelwegen blokkeert en kunstwerken gaat vernietigen dan valt dat voor mij ook onder geweld. Om nog maar te zwijgen over de agressiviteit die die groep ook laat zien. En dan heb ik het niet over de groep met de potjes en pannetjes, maar over de groep met maskers en zonnebrillen op. Nee, dan heb je vast louter goede dingen in de zin.
Een demissionair kabinet moet zich sowieso terughoudend opstellen, ook als een onderwerp niet controversieel is verklaard. Lopende zaken moeten inderdaad worden afgehandeld, maar schreeuwen dat je geen tegenspraak meer roepen "wij zijn de regering en wij dulden geen tegenspraak" is niet de bedoeling, evenmin als zo licht advies van de RvS in de wind slaan.quote:
[..]
De kamer heeft dit onderwerp bewust niet controversieel verklaard, dus dat is niet helemaal eerlijk. Als iets niet controversieel is, moet de minister daar gewoon aan doorwerken. Maar het moet wel via de Kamer en voor de huidige plannen van Wiersma is in de verste verte geen meerderheid te vinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
FvD met minstens één kamerlid dat is veroordeeld voor opruiing en gezien hun ideeën valt zeker wel onder extreem rechts. PVV en BBB zitten op het randje, want de rechtsstaat en democratie ondermijnen ze met regelmatig als het hen uitkomt.quote:
[..]
Maar niet extreem rechts
En je kan de keutel een leuk verfje geven, maar het blijft een keutel. Op het moment dat jij doelbewust snelwegen blokkeert en kunstwerken gaat vernietigen dan valt dat voor mij ook onder geweld. Om nog maar te zwijgen over de agressiviteit die die groep ook laat zien. En dan heb ik het niet over de groep met de potjes en pannetjes, maar over de groep met maskers en zonnebrillen op. Nee, dan heb je vast louter goede dingen in de zin.
De groepen die jij noemt zijn verder geen politieke partijen. En daar ging het om.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik begin er inmiddels wel steeds meer van overtuigd te raken dat niet Faber, maar Wiersma de slechtste minister is van het project van afgelopen jaar dat een regering werd genoemd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hier ben ik het mee eens. Kunnen differentiëren op verschillende niveaus is altijd beter, dat betekent dat je minimaal de zeer intelligente of juist de praktisch ingestelde leerlingen eigenlijk zo vroeg mogelijk een type onderwijs moet kunnen aanbieden wat bij ze past.quote:
[..]
Klopt, de onderzoeken die pleiten voor later selecteren zijn in de meerderheid. Maar mijn persoonlijke voorkeur heeft dat zeker niet. Voor veel van de leerlingen die ik bedien zie ik daar echt geen voordeel in.
Makkelijk eerste
Het is irritant dat buitenlanderhaters en extreemrechtse acitivisten/hooligans de Nederlandse vlag meesjouwen in hun haatdemonstraties. Ik krijg geen jeuk. Wel een nog erger gevoel daarvan.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
Dat is polariserend wat zij doen..... dit gedrag afwijzen is Nederland verbinden
Friese mensen vinden de Friese vlag mooi, passend bij hun afkomst. Niks mis mee. Idem Surinamers
Sylvana Simons is niet gek. Van Baarle ook niet.
Dat een demissionair kabinet alleen lopende zaken mag afhandelen is echt een hardnekkig misverstand. Dat is nergens afgesproken en ook niet de bedoeling. Het kabinet zal zich wel moeten verhouden met het feit dat ze niet meer steunen op een coalitie en dat maakt, zeker in verkiezingstijd of in de onderhandelingsperiode daarna, het nemen van grote beslissingen vaak moeilijk. Maar soms wordt dat juist gewoon geëist, zie bijvoorbeeld als simpel feit Rutte III en corona of de toeslagenaffaire. De stikstofcrisis is zeker ook voor de PAS-melders bijna net zo ingrijpend. De provincies moeten gaan handhaven. Dan kun je het beleid geen maanden stilleggen.quote:
[..]
Een demissionair kabinet moet zich sowieso terughoudend opstellen, ook als een onderwerp niet controversieel is verklaard. Lopende zaken moeten inderdaad worden afgehandeld, maar schreeuwen dat je geen tegenspraak meer roepen "wij zijn de regering en wij dulden geen tegenspraak" is niet de bedoeling, evenmin als zo licht advies van de RvS in de wind slaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Doorrekeningen zijn bekend: https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Valt me toch wat tegen dat een PvdD hier niet aan meedoet.quote:GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SGP, CU, Volt en JA21 hebben van het aanbod gebruikgemaakt om hun verkiezingsprogramma te laten doorrekenen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die staan eigenlijk een compleet nieuw economisch model voor, dat past niet in de modellen.quote:
[..]
Valt me toch wat tegen dat een PvdD hier niet aan meedoet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah, dat is dan wel een logische verklaring.quote:
[..]
Die staan eigenlijk een compleet nieuw economisch model voor, dat past niet in de modellen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het idee van een 'rekenkundige ondergrens' voor stikstof klinkt logisch: kleine uitstoot telt niet mee. Maar het is een dubieuze politieke truuk. Juridisch kan het niet, want elke toename van stikstof mag volgens de Europese regels alleen als zeker is dat er geen schade is. Ecologisch klopt het ook niet: duizenden kleine beetjes samen maken wel degelijk uit voor de natuur.
Het resultaat is dat het lijkt alsof er ruimte is om projecten of boeren te legaliseren. De echte oplossing is anders: piekbelasters aanpakken, stikstofruimte eerlijk verdelen, tijdelijke vergunningen geven gekoppeld aan echte reductie en natuurherstel gebruiken om ruimte te creëren.
Stop met energie steken in dubieuze politieke pleisters en neem maatregelen waarbij wordt gezorgd voor daadwerkelijk minder uitstoot binnen geldende juridische kaders.
Het resultaat is dat het lijkt alsof er ruimte is om projecten of boeren te legaliseren. De echte oplossing is anders: piekbelasters aanpakken, stikstofruimte eerlijk verdelen, tijdelijke vergunningen geven gekoppeld aan echte reductie en natuurherstel gebruiken om ruimte te creëren.
Stop met energie steken in dubieuze politieke pleisters en neem maatregelen waarbij wordt gezorgd voor daadwerkelijk minder uitstoot binnen geldende juridische kaders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En ook wel interessant:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Artikel vd NOS hierover: Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg - https://nos.nl/l/2585920quote:
Doorrekeningen zijn bekend: https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zozo! Wat een afgetekende verschillen. Eindelijk duidelijk dat er daadwerkelijk iets te kiezen is.quote:
En ook wel interessant:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
VVD, CDA, JA21, SGP, BBB en NSC verhogen dus gewoon de belasting op arbeid tov 2026.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
