POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976342215275454862#m
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Suriname is het selectieproces overigens heel simpel.
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
Ook daarom is het CDA idee een goede graduele tussenstap. Voelt het natuurlijker aan. Of geen tussenstap en eindstation.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens is de belangrijkste reden dat we vasthouden aan het selectiepunt waar het nu is, omdat het al een halve eeuw zo is en het bijna niet te veranderen is. Om iets te laten zoals het is heb je geen meerderheid nodig.
Hier laat ik het maar bij...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Las een paar posts terug en ja, je hebt gelijk, Hanca is geen meerderheid..quote:
[..]
Wie is 'ze', en heeft 'ze' een meerderheid?
Ideaal, joh!quote:
In Suriname is het selectieproces overigens heel simpel.
De jongens gaan naar de landbouwschool en leren zaaien.
De meisjes gaan naar de huishoudschool en leren mmm mmm.
Bekijk deze YouTube-video
Trafassi - Huishoudschool
Nee, dat was een persoonlijke mening van mij. Ik ben geen minister van onderwijs, geen kamerlid, ik schrijf niet aan landelijke verkiezingsprogramma's en ben ook geen onderwijsbestuurder.quote:
[..]
huh? Ze willen het toch veranderen, nog eerder dan 12 jaar selecties toepassen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok, maar je bent wel een kiezer en lid van een partij.quote:
[..]
Nee, dat was een persoonlijke mening van mij. Ik ben geen minister van onderwijs, geen kamerlid, ik schrijf niet aan landelijke verkiezingsprogramma's en ben ook geen onderwijsbestuurder.
En mijn dochter zit gelukkig met zowel Syrische, Poolse als Oekraïense kinderen in haar TTO klas. Doen alsof alleen Nederlandse rijke kinderen kunnen uitblinken in ons systeem is nogal vreemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eens. En partijlid. Maar meer ook niet.quote:
[..]
Ok, maar je bent wel een kiezer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij nodigt iedere zender inderdaad momenteel zoveel mogelijk mensen die commentaar hebben op de VVD uit. Ook wel terecht, ze mogen best weten dat het vorige kabinet hun fout is. Als ze open hadden gestaan voor PvdA, was Omtzigt daar echt wel liever in mee gegaan (die stond zelfs nu nog Timmermans te smeken).quote:
Wat wordt de VVD toch verwend en geholpen door de media
Bekijk deze YouTube-video
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef Rutte volkomen de schuld voor het flateren van de VVD nu, die heeft nooit gezorgd voor een serieuze opvolger van de partij. Op een gegeven moment was Klaas Dijkhof populair, dat kon Rutte echt niet hebben.
Yesilgoz is een passagier die bij de SP is ingestapt en via-via naar rechts is doorgereden. Na de VVD kan ze wel naar JA21quote:
Ik geef Rutte volkomen de schuld voor het flateren van de VVD nu, die heeft nooit gezorgd voor een serieuze opvolger van de partij. Op een gegeven moment was Klaas Dijkhof populair, dat kon Rutte echt niet hebben.
Oh, die kan overal wel weer instappen. Net als Rutte nu doet, haha, macht lokt.quote:
[..]
Yesilgoz is een passagier die bij de SP is ingestapt en via-via naar rechts is doorgereden. Na de VVD kan ze wel naar JA21
Misschien is ze door SP ingehuurd om VVD te slopen lol.quote:
[..]
Oh, die kan overal wel weer instappen. Net als Rutte nu doet, haha, macht lokt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976342215275454862#m
https://nitter.net/HaagseInsider/status/1976341088656126189#m
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1976341076597440634#m
Veel poen van de rijken voor JA21 en D66. JA21 vooral vastgoedmagnaten, D66 meer tech en nieuwe economie.
D66 gaat straks over rechts. Let maar op. Zoals zo vaak de meest linkse partij in de coalitie. Net de Democraten in Amerika.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Rechts blijft daarentegen lekker geld geven aan Tata zonder dat er ook maar iets verandert.quote:
[..]
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.
Een financieel punt maken over links terwijl juist het meest rechtse kabinet er financieel de grootste terungzooi van gemaakt heeft die ik ooit heb gezien. Die mentale lenigheid blijft knap.quote:
[..]
Gelukkig gaat d66 weer terug naar zijn rechtse vrienden. Ze hebben uiteindelijk ingezien dat de struikrovers van links het land kapot zouden maken met torenhoge belastingen voor rijke mensen, ondernemers en bedrijven. Bezuinigen op sociale zekerheid en ridicule overheidsuitgaven maakt het land sterker.
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
Kamer terug laten komen om puur en alleen een MvW voor Wiersma in te dienen en te stemmen. Kan dat vandaag nog?quote:
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
VVD lijkt klaar om voor te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?quote:
De BBB kan ook nog uit het kabinet zal de VVD wel denken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-tegenwerking-meer
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet niet of stikstof controversieel is verklaard. Zo niet dan kan ze gewoon verder met het voorstel.quote:
[..]
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?
Het slaat verder nergens op maar goed.
De kamer heeft dit onderwerp bewust niet controversieel verklaard, dus dat is niet helemaal eerlijk. Als iets niet controversieel is, moet de minister daar gewoon aan doorwerken. Maar het moet wel via de Kamer en voor de huidige plannen van Wiersma is in de verste verte geen meerderheid te vinden.quote:
[..]
Wat de fuck snapt BBB niet aan 'demissionair'?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vroeger heette dit “Wilders in de kaart spelen” maar tegenwoordig maakt dat niet zo veel meer uit blijkbaar.quote:
Maar Wiersma had in augustus/september 2024 toen ze de provincieplannen in de prullenbak knikkerde al een MvW moeten krijgen. Ze gaf toen zelf aan dat ze dat deed zonder zich te hebben verdiept in andere routes. Sindsdien zit het land op slot (de verloren rechtszaken bij de RvS komen ook door het ontbreken van beleid). Denk niet dat één Nederlandse minister ooit zoveel schade heeft berokkend als Wiersma is gelukt in een tijdspanne van een jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.quote:
[..]
Vroeger heette dit “Wilders in de kaart spelen” maar tegenwoordig maakt dat niet zo veel meer uit blijkbaar.
Voor VI-kijkend NL zal het nooit goed zijn. Zegt Jetten er niks over dan is het niet goed, zegt hij er wel wat over dan is het ook niet goed.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 08:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iets negatiefs zeggen over de islam = “Wilders in de kaart spelen”. Zodra je hier ook maar de kleinste kanttekening bij plaatst ben je volgens links Nederland direct racist en islamofoob.quote:
[..]
Je zo uitlaten over een gelukkig verijdelde terroristische aanslag op een politicus in een buurland is volgens mij nooit controversieel geweest. Dus ik snap niet zo goed waar je dit vandaan haalt.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor VI-kijkend NL zal het nooit goed zijn. Zegt Jetten er niks over dan is het niet goed, zegt hij er wel wat over dan is het ook niet goed.
En heb je daar bronnen voor? Want volgens mij hebben alle partijen, ook de meest linkse, zich standaard uitgesproken tegen salafisme en tegen jihadistisch geweld. Dan zijn alle kamerleden van de afgelopen 30 jaar racist en islamofoob. Op misschien Kuzu en Özturk na.quote:
[..]
Iets negatiefs zeggen over de islam = “Wilders in de kaart spelen”. Zodra je hier ook maar de kleinste kanttekening bij plaatst ben je volgens links Nederland direct racist en islamofoob.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.quote:
[..]
En heb je daar bronnen voor? Want volgens mij hebben alle partijen, ook de meest linkse, zich standaard uitgesproken tegen salafisme en tegen jihadistisch geweld. Dan zijn alle kamerleden van de afgelopen 30 jaar racist en islamofoob. Op misschien Kuzu en Özturk na.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
Ik geef vaak genoeg aan dat links ook vaak polariserend is. Maar dat links altijd salafisme en jihadistisch geweld heeft veroordeeld is gewoon een feit.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 10-10-2025 09:49:00 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is niet extreem links, maar radicaal links, aangezien ze democratisch zijn en willen zijn en geen geweld willen gebruiken om de bestaande instituties omver te werpen.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
En dan noem je er twee, Bij1 en Denk. GL-PvdA, SP en D66 zijn niet uiterst links.
PVV, BBB, JA21 en FvD zijn zeker wel uiterst rechts.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar niet extreem rechtsquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet extreem links, maar radicaal links, aangezien ze democratisch zijn en willen zijn en geen geweld willen gebruiken om de bestaande instituties omver te werpen.
En dan noem je er twee, Bij1 en Denk. GL-PvdA, SP en D66 zijn niet uiterst links.
PVV, BBB, JA21 en FvD zijn zeker wel uiterst rechts.
En dat is waar het uiteindelijk om draait. En je kan de keutel een leuk verfje geven, maar het blijft een keutel. Op het moment dat jij doelbewust snelwegen blokkeert en kunstwerken gaat vernietigen dan valt dat voor mij ook onder geweld. Om nog maar te zwijgen over de agressiviteit die die groep ook laat zien. En dan heb ik het niet over de groep met de potjes en pannetjes, maar over de groep met maskers en zonnebrillen op. Nee, dan heb je vast louter goede dingen in de zin.
Een demissionair kabinet moet zich sowieso terughoudend opstellen, ook als een onderwerp niet controversieel is verklaard. Lopende zaken moeten inderdaad worden afgehandeld, maar schreeuwen dat je geen tegenspraak meer roepen "wij zijn de regering en wij dulden geen tegenspraak" is niet de bedoeling, evenmin als zo licht advies van de RvS in de wind slaan.quote:
[..]
De kamer heeft dit onderwerp bewust niet controversieel verklaard, dus dat is niet helemaal eerlijk. Als iets niet controversieel is, moet de minister daar gewoon aan doorwerken. Maar het moet wel via de Kamer en voor de huidige plannen van Wiersma is in de verste verte geen meerderheid te vinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
FvD met minstens één kamerlid dat is veroordeeld voor opruiing en gezien hun ideeën valt zeker wel onder extreem rechts. PVV en BBB zitten op het randje, want de rechtsstaat en democratie ondermijnen ze met regelmatig als het hen uitkomt.quote:
[..]
Maar niet extreem rechts
En je kan de keutel een leuk verfje geven, maar het blijft een keutel. Op het moment dat jij doelbewust snelwegen blokkeert en kunstwerken gaat vernietigen dan valt dat voor mij ook onder geweld. Om nog maar te zwijgen over de agressiviteit die die groep ook laat zien. En dan heb ik het niet over de groep met de potjes en pannetjes, maar over de groep met maskers en zonnebrillen op. Nee, dan heb je vast louter goede dingen in de zin.
De groepen die jij noemt zijn verder geen politieke partijen. En daar ging het om.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik begin er inmiddels wel steeds meer van overtuigd te raken dat niet Faber, maar Wiersma de slechtste minister is van het project van afgelopen jaar dat een regering werd genoemd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hier ben ik het mee eens. Kunnen differentiëren op verschillende niveaus is altijd beter, dat betekent dat je minimaal de zeer intelligente of juist de praktisch ingestelde leerlingen eigenlijk zo vroeg mogelijk een type onderwijs moet kunnen aanbieden wat bij ze past.quote:
[..]
Klopt, de onderzoeken die pleiten voor later selecteren zijn in de meerderheid. Maar mijn persoonlijke voorkeur heeft dat zeker niet. Voor veel van de leerlingen die ik bedien zie ik daar echt geen voordeel in.
Makkelijk eerste
Het is irritant dat buitenlanderhaters en extreemrechtse acitivisten/hooligans de Nederlandse vlag meesjouwen in hun haatdemonstraties. Ik krijg geen jeuk. Wel een nog erger gevoel daarvan.quote:
[..]
Ach Hanca. Verder alles leuk en wel hoor. En extreem dit, extreem dat: het boeit met niet eens meer.
Maar als je niet ziet dat extreem links net zo polariserend is als extreem rechts dan houd het wel een beetje op. Gisteren Sylvana Simons nog die doodleuk op nationale TV aangeeft dat ze blij wordt van de Surinaamse vlag maar jeuk krijg als wij de Nederlandse vlag dragen.
Sure, Wilders en Baudet zijn gek. Maar laten we niet net doen of types als Simons en van Baarle dat niet zijn. Die staan (aan de compleet andere kant van dat spectrum) net zo goed voor verdeling te zorgen.
Dat is polariserend wat zij doen..... dit gedrag afwijzen is Nederland verbinden
Friese mensen vinden de Friese vlag mooi, passend bij hun afkomst. Niks mis mee. Idem Surinamers
Sylvana Simons is niet gek. Van Baarle ook niet.
Dat een demissionair kabinet alleen lopende zaken mag afhandelen is echt een hardnekkig misverstand. Dat is nergens afgesproken en ook niet de bedoeling. Het kabinet zal zich wel moeten verhouden met het feit dat ze niet meer steunen op een coalitie en dat maakt, zeker in verkiezingstijd of in de onderhandelingsperiode daarna, het nemen van grote beslissingen vaak moeilijk. Maar soms wordt dat juist gewoon geëist, zie bijvoorbeeld als simpel feit Rutte III en corona of de toeslagenaffaire. De stikstofcrisis is zeker ook voor de PAS-melders bijna net zo ingrijpend. De provincies moeten gaan handhaven. Dan kun je het beleid geen maanden stilleggen.quote:
[..]
Een demissionair kabinet moet zich sowieso terughoudend opstellen, ook als een onderwerp niet controversieel is verklaard. Lopende zaken moeten inderdaad worden afgehandeld, maar schreeuwen dat je geen tegenspraak meer roepen "wij zijn de regering en wij dulden geen tegenspraak" is niet de bedoeling, evenmin als zo licht advies van de RvS in de wind slaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Doorrekeningen zijn bekend: https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Valt me toch wat tegen dat een PvdD hier niet aan meedoet.quote:GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SGP, CU, Volt en JA21 hebben van het aanbod gebruikgemaakt om hun verkiezingsprogramma te laten doorrekenen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die staan eigenlijk een compleet nieuw economisch model voor, dat past niet in de modellen.quote:
[..]
Valt me toch wat tegen dat een PvdD hier niet aan meedoet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah, dat is dan wel een logische verklaring.quote:
[..]
Die staan eigenlijk een compleet nieuw economisch model voor, dat past niet in de modellen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het idee van een 'rekenkundige ondergrens' voor stikstof klinkt logisch: kleine uitstoot telt niet mee. Maar het is een dubieuze politieke truuk. Juridisch kan het niet, want elke toename van stikstof mag volgens de Europese regels alleen als zeker is dat er geen schade is. Ecologisch klopt het ook niet: duizenden kleine beetjes samen maken wel degelijk uit voor de natuur.
Het resultaat is dat het lijkt alsof er ruimte is om projecten of boeren te legaliseren. De echte oplossing is anders: piekbelasters aanpakken, stikstofruimte eerlijk verdelen, tijdelijke vergunningen geven gekoppeld aan echte reductie en natuurherstel gebruiken om ruimte te creëren.
Stop met energie steken in dubieuze politieke pleisters en neem maatregelen waarbij wordt gezorgd voor daadwerkelijk minder uitstoot binnen geldende juridische kaders.
Het resultaat is dat het lijkt alsof er ruimte is om projecten of boeren te legaliseren. De echte oplossing is anders: piekbelasters aanpakken, stikstofruimte eerlijk verdelen, tijdelijke vergunningen geven gekoppeld aan echte reductie en natuurherstel gebruiken om ruimte te creëren.
Stop met energie steken in dubieuze politieke pleisters en neem maatregelen waarbij wordt gezorgd voor daadwerkelijk minder uitstoot binnen geldende juridische kaders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En ook wel interessant:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Artikel vd NOS hierover: Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg - https://nos.nl/l/2585920quote:
Doorrekeningen zijn bekend: https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zozo! Wat een afgetekende verschillen. Eindelijk duidelijk dat er daadwerkelijk iets te kiezen is.quote:
En ook wel interessant:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
