POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, maar dus zou je verwachten dat de groei zou stoppen of ze zelfs weer wat zouden krimpen zonder exposure van Coenradie.
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
Maar dat gaat volkomen voorbij aan het belang van rechtsstatelijk. Je gniffelt omdat de enige partij bij wie onrechtstatelijke acties voor wat buikpijn zorgde kapot gaat. Dat mag maar is totaal niet relevant voor het punt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:58 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat het volkomen mislukt is, dus ja, een wassen neus was het.
En naar NSC kunnen we alleen maar zwaaien.
Tenzij je natuurlijk, net als helaas veel partijen, vol voor de afbraak van die rechtsstaat gaat…
Op
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.quote:
blablablabla
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus de Orde van Advocaten.
Van oudsher een VVD beroepsgroep.
BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
blablablabla
Ik geloof ook niet zo in een Coenradie-effect. Eerdmans heeft JA21 gewoon slim neergezet als VVD-alternatief.quote:
[..]
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mede dankzij de partijen die al jaren bezig zijn met het saboteren van de rechtstaat en het democratisch bestel. Vervolgens gaat men juist op deze partijen stemmen in de hoop dat deze partijen de door deze partijen zelf veroorzaakte problemen op gaan lossen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
Iets wat niet alleen in Nederland aan de gang is trouwens, maar in het hele westen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kan zomaar. Of op 5 als Eerdmans een paar keer flink op zijn muil gaat in de debatten. 8 zetels meer of minder dan de peilingen kan nog makkelijk.quote:
[..]
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.
Voor het gevoel wel. In de praktijk zullen juist die mensen lijden onder uitholling van de rechtsstaat…quote:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
If you scratch a liberal, a fascist bleeds.quote:
[..]
Waarom denk je dat de opkomst van JA21 zoveel met Coenradi te maken zou hebben?
Het is veel simpeler:
JA21 wordt door de VVD-stemmer als alternatief gezien. Alles wat de VVD verliest, komt er bij JA21 bij.
What Would Goku Do
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kan zomaar. Of op 5 als Eerdmans een paar keer flink op zijn muil gaat in de debatten. 8 zetels meer of minder dan de peilingen kan nog makkelijk.
blablablabla
Dat is een beetje de vraag, de VVD als ex-grootste partij voor 15 jaar krijgt er toch flink van langs. CDA was weggezakt en lijkt bezig met een comeback. En Wilders is precies de populistische demagoog die aansluit bij wat veel mensen voelen qua angst en onzekerheid. En dan JA21 er ook nog bij, mensen willen wel wat anders proberen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mede dankzij de partijen die al jaren bezig zijn met het saboteren van de rechtstaat en het democratisch bestel. Vervolgens gaat men juist op deze partijen stemmen in de hoop dat deze partijen de door deze partijen zelf veroorzaakte problemen op gaan lossen.
Iets wat niet alleen in Nederland aan de gang is trouwens, maar in het hele westen.
Zou er nooit op stemmen maar hij weet het in debatten wel altijd heel sterk te brengen qua emotie.
blablablabla
Grosso modo beschermt de rechtsstaat de zwakkere en onwetende partij. De stemloze belangen. De wet als bron van vrijheid. Gelijkheid voor de wet, op elke vierkante meter van het Nederlandse grondgebied.quote:
[..]
Heel veel mensen hebben sowieso weinig vertrouwen meer in de rechtsstaat dus dat hoeft voor hun niet per se slecht nieuws te zijn.
Vroeger was het een hinderpaal tegen communisten en socialisten.
Inmiddels heeft de rechterkant door dat het ook als hinderpaal werkt voor hun dystopische, hiėrarchische en plutocratische wensen. De Peter Thiel wensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De huidige wetgeving beschermd ons niet tegen een invasie van criminele migranten die vervolgens ongestraft hele binnensteden kunnen terroriseren.quote:
[..]
Grosso modo beschermt de rechtsstaat de zwakkere en onwetende partij. De wet als bron van vrijheid.
Vroeger was het een hinderpaal tegen communisten en socialisten. Inmiddels heeft de rechterkant door dat het ook als hinderpaal werkt voor hun dystopische en plutocratische wensen.
Dat is een beetje hoe populisten redeneren.
blablablabla
Eerdmans heeft eigenlijk nul werkelijke inhoud. Als die tegen een goede debater staat kan het leuk worden.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Het gevaar van rechts-1 ligt dan wel iets meer op de loer, want ik zie Wilders en Eerdmans er wel voor aan om dan gewoon aan een minderheidskabinet te beginnen als de PVV de grootste wordt, met hulp van BBB, FvD en de SGP.quote:
[..]
Die komen uiteindelijk wel op 20+ uit als de VVD blijft verliezen en mensen PVV toch net te Tokkie vinden in het stemhokje.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-10-2025 17:49:56 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoė: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waar je dan vervolgens de partijen die al jaren niks in te brengen hebben de schuld van geeft. Om daarna weer braaf op Geert te stemmen ondanks dat hij de vorige kabinetsperiode de grootste partij was en nog geen deuk in zijn pakje immigratieboter wist te slaan.quote:
[..]
De huidige wetgeving beschermd ons niet tegen een invasie van criminele migranten die vervolgens ongestraft hele binnensteden kunnen terroriseren.
Dat is een beetje hoe populisten redeneren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders heeft juist geen idee hoe hij Bontenbal aan moet pakken, zo blijkt uit alles. Bontenbal schreeuwt niet terug en blijft fatsoenlijk, daar kan Wilders heel weinig mee.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Zie ook hier: https://www.volkskrant.nl(...)n-campagne~bd65a359/
En voor Eerdmans is debatteren juist zijn zwakke plek, hij is veel beter in monologen en interviews.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hanca op 09-10-2025 14:32:20 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wat ik in mijn omgeving merk is dat JA21 eerder wordt geassocieerd met ondernemerspartij en type VVD, dan met anti-asiel en type FvD/PVV. Al dan niet terecht, daar gaat het me nu even niet om. Het laat me wel denken dat Eerdmans dat 'ondernemerspartij' kan uitbuiten, voor hen valt op lamge termijn het meest te winnen als ze de VVD verdringen. En daar zie ik dus op zich ook wel een opening naar een coalitie. Nee, ik zie ze liever niet. Het allerliefst zie ik zowel JA21 als VVD niet. En ja, ik zie ook liever VVD dan JA21, maar een VVD met 14 of minder zetels gaat volgens mij gewoon nooit regeren. Bij alles onder de 20 vraag ik me dat al af.
Maar als je JA21 dus weet binnen te halen met vooral wat ondernemers-onderwerpen, iets wat volgens veel economen toch wel nodig is, dan hoef je helemaal niet met een slechte coalitie te eindigen. Het grote nadeel is de stabiliteit van de fractie (er zitten wat idioten tussen) en of ze ook normale ministerskandidaten hebben. Coenradie vice-premier, maar verder?
Maar als je JA21 dus weet binnen te halen met vooral wat ondernemers-onderwerpen, iets wat volgens veel economen toch wel nodig is, dan hoef je helemaal niet met een slechte coalitie te eindigen. Het grote nadeel is de stabiliteit van de fractie (er zitten wat idioten tussen) en of ze ook normale ministerskandidaten hebben. Coenradie vice-premier, maar verder?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerdmans is daar juist heel slecht in.quote:
[..]
Eerdmans is wel aardig in de debatten toch? Kan ook nog wel wat afsnoepen bij het CDA, ik zie Bontenbal echt niet overeind blijven eigenlijk in debatten. Al helemaal tegenover een kanon als Wilders.
Deze post ligt volledig in lijn met het gedeelde onderzoek dat 88 procent van de PVV-stemmers geen enkele waarde hecht aan fatsoenlijk bestuur. Dat een partij zelf het daar niet zo nauw mee neemt voor persoonlijk gewin is tot daar aan toe maar dat burgers hier geen enkel probleem mee hebben is echt waanzinnigquote:
[..]
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die hebben zowel in de tweede en eerste kamer geen meerderheid. Dan krijgen ze toch niets voor elkaar?quote:
[..]
Het gevaar van rechts-1 ligt dan wel iets meer op de loer, want ik zie Wilders en Eerdmans er wel voor aan om dan gewoon aan een minderheidskabinet te beginnen als de PVV de grootste wordt, met hulp van BBB, FvD en de SGP.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-10-2025 17:50:57 ]
Is voor 'the long game' niet eens zo slecht. Meer druk op de ketel opbouwen, nog meer draagvlak voor 'sterke leider' en erin beuken.quote:
[..]
Die hebben zowel in de tweede en eerste kamer geen meerderheid. Dan krijgen ze toch niets voor elkaar?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het riedeltje we worden alleen maar tegengewerkt is niet oneindig houdbaar. Als PVV weer niets voor elkaar zou krijgen dan verliest een flink deel van het achterban het vertrouwen en lopen ze achter de volgende mesias aan of stemmen ze helemaal niet meer.quote:
[..]
Is voor 'the long game' niet eens zo slecht. Meer druk op de ketel opbouwen, nog meer draagvlak voor 'sterke leider' en erin beuken.
En zo is het kringetje weer rondquote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar je dan vervolgens de partijen die al jaren niks in te brengen hebben de schuld van geeft. Om daarna weer braaf op Geert te stemmen ondanks dat hij de vorige kabinetsperiode de grootste partij was en nog geen deuk in zijn pakje immigratieboter wist te slaan.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
