abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218973896
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218973904
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:43 schreef Klopkoek het volgende: https://www.ad.nl/politie(...)edoeld-was~afde8a20/ Witwassen in volle gang! Wat was ook alweer het familieverleden van Van Thilo? 😉
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.
pi_218973920
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Zo werkt het niet bij private rechtspraak. Bedrijven zullen hun forumkeuze vastleggen in overeenkomsten en algemene voorwaarden zodat jij gedwongen wordt om te procederen voor een rechtbank die hen het meest gunstigst is gezind. Dat zie je nu ook al in de VS waarin arbitrage en vaststelling van forumkeuze wordt verstopt in ellenlange EULAs, maar die wel bindend zijn.
Plus een rits religieuze rechtbanken voordat je 'onafhankelijke rechtspraak' kan zeggen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_218973929
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:51 schreef Fok-it het volgende:

[..]
..

Nou vertel, wat zou die middencoalitie moeten zijn?
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken. Deze partijen.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 08:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De enige manier om ze terug naar normaal te krijgen is de dreiging dat er een kabinet gevormd zou kunnen gaan worden met PvdAGL, CDA, D66 en JA21.
pi_218973938
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:57 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken. Deze partijen.
[..]

Ja dat kan ik zeker zelf bedenken, maar je gaat mij niet wijs maken dat dit een coalitie is waar jij heel vrolijk van zou worden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218973945
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:58 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja dat kan ik zeker zelf bedenken, maar je gaat mij niet wijs maken dat dit een coalitie is waar jij heel vrolijk van zou worden.
Dat was je vraag dan ook niet.
pi_218973961
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.
Een aantal jaren geleden werd FVD de grootste, daarna BBB, toen NSC en nu hebben mensen weer de zoveelste rechtse partij gevonden waar ze achteraan lopen omdat er van alles beloofd wordt wat helemaal niet waargemaakt wordt. Dus ik voorspel dat ook deze partij geen blijvertje is. Intussen hebben we wel steeds meer splinterpartijen die een coalitie steeds moeilijker maken.

Bovenstaand is geen antwoord op je vraag overigens, wat er mis mee is. Maar dat kun je wellicht aan groningers vragen in het aardbevingsgebied.
pi_218973963
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:58 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Dat was je vraag dan ook niet.
Waarom zou je het anders opteren? Ik heb overigens ook nog nooit een rechtse stemmer gezien die een coalitie met PVDA-GL en D66 midden noemt lol.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218973980
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:41 schreef probeer het volgende:

[..]
Google de definitie van respect eens

https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/respect
Prima, dan focus je puur op dat deel en ga je lekker wel met gestrekt been erin. Dat zal de polarisatie waar men massaal zo over klaagt wel verminderen en de onderlinge verhoudingen wel verbeteren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218973987
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Prima, dan focus je puur op dat deel en ga je lekker wel met gestrekt been erin. Dat zal de polarisatie waar men massaal zo over klaagt wel verminderen en de onderlinge verhoudingen wel verbeteren.
Vind het wel prijzenswaardig overigens wat je probeert te doen. Maar met een deel van dit volk krijg ik dat in ieder geval niet meer voor elkaar.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218973990
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:52 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Snap echt niet wat er in die mensen omgaat. Ik weiger te geloven dat al die mensen niet weten dat ze zichzelf tegenwerken
Ik denk dat veel mensen het misschien wel weten, maar het ondergeschikt is aan het feit dat de asielzoekers, die als grootste en enige probleem worden afgeschilderd, moeten worden aangepakt. Dat ze daar zelf ook, zoals zij waarschijnlijk denken tijdelijk, voor moeten lijden, is dan voor de goede zaak.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218973992
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:01 schreef archito het volgende:

[..]
Een aantal jaren geleden werd FVD de grootste, daarna BBB, toen NSC en nu hebben mensen weer de zoveelste rechtse partij gevonden die waar ze achteraan lopen omdat er van alles beloofd wordt wat helemaal niet waargemaakt wordt. Dus ik voorspel dat ook deze partij geen blijvertje is. Intussen hebben we wel steeds meer splinterpartijen die een coalitie steeds moeilijker maken.

Bovenstaand is geen antwoord op je vraag overigens, wat er mis mee is. Maar dat kun je wellicht aan groningers vragen in het aardbevingsgebied.
Dank voor je antwoord.
Ze worden alleen niet de grootste. Ze zijn gewoon de VVD2.0 waar de weggelopen VVD-stemmer heen gegaan is. En als de VVD zijn zaakjes weer op orde heeft, zal dat zo weer terug kunnen stromen.

Er is wel een andere partij die keer op keer de grootste wordt. ;)
pi_218974009
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Vind het wel prijzenswaardig overigens wat je probeert te doen. Maar met een deel van dit volk krijg ik dat in ieder geval niet meer voor elkaar.
Dat snap ik. Ik kan die mensen ook niet met eerbied of waardering bezien, maar ik kan ze wel proberen te behandelen zoals ik zelf behandeld zou willen worden. Als iedereen dat zou doen, zou dat veel ellende schelen. En veel polarisatie. En wellicht ook veel stemmen op partijen als PVV en FVD.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218974011
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat veel mensen het misschien wel weten, maar het ondergeschikt is aan het feit dat de asielzoekers, die als grootste en enige probleem worden afgeschilderd, moeten worden aangepakt. Dat ze daar zelf ook, zoals zij waarschijnlijk denken tijdelijk, voor moeten lijden, is dan voor de goede zaak.
Beetje als de Brexit zeg maar.

En als mensen ergens van overtuigd zijn, ook al is het tegen hun eigen belang, dan zijn ze daar heel moeilijk vanaf te brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218974012
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:01 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Waarom zou je het anders opteren? Ik heb overigens ook nog nooit een rechtse stemmer gezien die een coalitie met PVDA-GL en D66 midden noemt lol.
Nee klopt, het was ook vrij lachwekkend hoe Yesilguz de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB elke keer probeerde te framen als centrumrechts terwijl het zelfs meer dan rechts was.

Een coalitie met D66 en PvdA/GL is centrumlinks, met CDA erbij is het een breed middenkabinet. Maar radicaal rechtse mensen vinden dat nog steeds extreemlinks waarschijnlijk.
pi_218974022
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:05 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Dank voor je antwoord.
Ze worden alleen niet de grootste. Ze zijn gewoon de VVD2.0 waar de weggelopen VVD-stemmer heen gegaan is. En als de VVD zijn zaakjes weer op orde heeft, zal dat zo weer terug kunnen stromen.

Er is wel een andere partij die keer op keer de grootste wordt. ;)
Ja dat is waar. Het effect bij JA21 is kleiner dan de voorbeelden die ik eerder noemden. Maar ik vrees wel dat die mensen weer teleurgesteld gaan worden, net zoals bij die andere partijen.

Deze keer is het anders omdat er een sterke PVV staat, terwijl juist de PVV veel last had van de populariteit van FVD en BBB een aantal jaren terug.
pi_218974145
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat snap ik. Ik kan die mensen ook niet met eerbied of waardering bezien, maar ik kan ze wel proberen te behandelen zoals ik zelf behandeld zou willen worden. Als iedereen dat zou doen, zou dat veel ellende schelen. En veel polarisatie. En wellicht ook veel stemmen op partijen als PVV en FVD.
Dat laatste weet ik niet, ik denk dat veel mensen daarin al op een point of no return zijn en alleen maar extremer worden. Kijk maar naar Maga. Totaal geen enkele aanleiding om te denken dat er weer nuance aan zit te komen. Plus dat mensen na 1 stem op Wilders al geleerd zouden moeten hebben 2 jaar geleden. Doen ze dat weer niet dan zijn zij mede-debet aan al die polarisatie waar je het over hebt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218974201
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 11:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Beetje als de Brexit zeg maar.

En als mensen ergens van overtuigd zijn, ook al is het tegen hun eigen belang, dan zijn ze daar heel moeilijk vanaf te brengen.
Dat blijkt wel uit het feit dat zelfs na de brexit zeer waarschijnlijk die clown van een Farage opnieuw in het zadel geholpen wordt.
pi_218974222
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er staat niks verkeerds in de post die jij citeert. Geen enkel scheldwoord, geen enkele belediging of op de persoon gerichte beschuldiging

Een gestrekt been tegen de JA21 sympathisanten is hard nodig.

Deze hoek is per slot van rekening zelf van het gestrekte been, van respectloosheid tegen hele groepen mensen en de ene na de andere beschuldiging en belediging.

En dan zou ik respectvoller moeten zijn? Nou nee.

Op dit forum mag je de meest verschrikkelijke dingen over Gazanen, Oekraïners en 'links' zeggen. Dat kan allemaal.

Lachwekkende opmerking van jou. Lees voor dat 'het kan een stukje minder' eens het Oekraïne topic door. Dat mag allemaal; daar wat van zeggen (dat het Russische propaganda is) wordt gewist.

Doei.
Ik ben toevallig een van de frequente posters in het Oekraïnetopic. Ik heb geen idee waar je op doelt. Er is gewoon een inhoudelijke discussie gaande en de echte junk wordt eruit gefilterd door de moderatie.
  donderdag 9 oktober 2025 @ 11:45:52 #20
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218974380
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat anderen in jouw ogen verkeerd doen, hoef je toch zelf ook niet te doen? Integendeel, zou ik zeggen.
Doet hij toch niet?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_218974463
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Wat is er mis met JA21 dan? Ik vind het tot nu toe gewoon een rechtse partij.
Het is de zoveelste hype en verlosser op rechts.

In het Kieskompas is hun positie niet voor niets (bijna) een kopie van FvD, hun oude partij. Ze staan (veel) dichter bij FvD dan de PVV.

Stemgedrag JA21 komt het meest overeen met PVV, BBB, SGP en FvD. Daarna is er een gat naar VVD.

De delta/verschil tussen VVD en FvD - vanuit JA21 bezien - is hierbij groter dan tussen FvD en PVV.

Eerdmans is een notoire fan van Milei en Trump. Zijn tweetgedrag was/is pro-Trump. In 2020 vond hij Trump "de morele winnaar, wat men ook zegt". Een paar dagen later werd het Capitool bestormd.

Bij de CPB doorrekeningen van 2023 explodeerde de armoede bij hen (én de staatsschuld). Veel meer dan bij VVD of CDA.

Zo kan ik wel even door gaan maar dat is behoorlijk vermoeiend.

Qua Trumpistisch verkiezingsprogramma legt men hier de vinger op de zere plek:
https://www.vn.nl/de-radi(...)teIuXfsQTnUh0Q2OxImI

Het Algemeen Dagblad wast Eerdmans wit, laat hem er 'gematigd' en verstandig naar voren komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974522
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In het Kieskompas is hun positie niet voor niets (bijna) een kopie van FvD, hun oude partij. Ze staan (veel) dichter bij FvD dan de PVV.

Kieskompas opvoeren als "bron".

Ik mijd die dingen altijd als de pest maar dit keer heb ik me er aan gewaagd.
Heb vreemd genoeg de BBB op 1 staan maar veel verrassender vond ik de positie van PvdA en PVV in mijn lijstje.
Beide wel een stukje lager maar op zeer geringe afstand van elkaar.
-
pi_218974551
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Kieskompas opvoeren als "bron".
Het is een bron, niet de enige bron. Ches_data is beter maar heeft JA21 daar nog niet opgenomen.

Een andere bron is het bejubelen van Trump door Eerdmans. Dan nog het stemgedrag in het parlement, CPB in '23 en andere aspecten.



- JA21 is afsplitsing FvD, lang na de boreale speech en "dominant blank blijven"
- JA21 positie op Kieskompas is vrijwel identiek aan FvD, en niet aan andere partijen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974595
Hier is een mooi artikel over de verschillen tussen JA21, PVV en FvD. Van het Montesquieu instituut en recent.
(BVNL laat ik even voor wat het is, 0 zetels)

quote:
Afgaande op de verkiezingsprogramma’s kan het uiterst rechtse blok in de Nederlandse politiek (rechts van de VVD) niet homogeen worden genoemd; daarvoor verschillen zij onderling te veel. PVV en FVD kunnen als populistisch worden gekenschetst; BVNL en JA21 veel minder. Wel willen zij alle vier de kiezer meer grip geven op de besluitvorming door de invoering van direct-democratische hervormingen. Nativistisch is het kwartet wel: alle willen ze de ‘massamigratie’ inperken. De PVV is uitgesproken anti-islam, de andere partijen daarentegen wat minder (FVD noemt de islam niet). Wat betreft law and order is het viertal tamelijk eensgezind: de criminaliteit moet worden aangepakt met meer politie en zwaardere straffen. Hun houding ten aanzien van de Europese Unie varieert daarentegen wel weer, van uitsluitend economische samenwerking (JA21) tot een Nexit (FVD). Op sociaal­economisch vlak is de PVV het ‘linkse’ buitenbeentje (maar dan vooral voor haar achterban: “de gewone Nederlander”); de andere drie zijn liberaler.
quote:
BVNL en JA21 proberen zich juist expliciet als gematigder alternatief te profileren; zij positioneren zich tussen enerzijds de partijen van Wilders en Baudet en anderzijds de VVD. Hun onderlinge verschillen zijn miniem, wat niet zo verrassend is: JA21 presenteert zichzelf als een conservatief-liberale partij, terwijl BVNL zichzelf profileert als klassiek liberaal en cultureel conservatief. De kansen voor BVNL om in de Tweede Kamer terug te keren zijn overigens miniem, helemaal nu JA21 in de peilingen in de lift zit.
https://www.montesquieu-i(...)?colctx=vllzft76lfmu
pi_218974597
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Het is een bron, niet de enige bron. Ches_data is beter maar heeft JA21 daar nog niet opgenomen.

Een andere bron is het bejubelen van Trump door Eerdmans. Dan nog het stemgedrag in het parlement, CPB in '23 en andere aspecten.

[ afbeelding ]

- JA21 is afsplitsing FvD, lang na de boreale speech en "dominant blank blijven"
- JA21 positie op Kieskompas is vrijwel identiek aan FvD, en niet aan andere partijen.
Trump en "moreel" in één zin is toch moeilijk om serieus te nemen.
-
pi_218974623
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:21 schreef quo_ het volgende:

[..]
Trump en "moreel" in één zin is toch moeilijk om serieus te nemen.
Dat vredesplan heeft ie goed gedaan.
pi_218974661
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 07:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar ze zijn bijna alleen kiezers verloren aan JA21 en op iets langere termijn aan PVV, zo lijkt het. Die win je niet terug door GL-PvdA in het kabinet te helpen. Misschien zijn ze nog iets verloren aan D66, maar daar lijkt niet de grote winst te halen.

Ja, ik baal er ook van, maar in zo'n scenario een VVD dat terug gaat naar 'normaal' verwachten lijkt me echt wensdenken.
Joh, het hoeft van mij niet. Maar het lijkt me simpelweg de de enige wijze waarop ze ook over een paar jaar nog relevant kunnen zijn…

Bekijk simpelweg ook de recente historie. Onder Rutte scoorden ze met een relatieve centrumkoers, en zo nu en dan wat PVV-corvee gewoon constant goed.
En nu is het, hoe rechtser de praat, hoe slechter de peilingen…
Ze winnen het gewoon nooit van “the real thing” als het om rechts-populisme gaat.
pi_218974672
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 08:04 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat Timmermans in zee gaat met JA21.
Of Jetten, of Bontenbal. Die beseffen wel dat JA21 inhoudelijk en rechtsstatelijk gewoon PVV is. Gaat niet gebeuren.
pi_218974680
Bekijk deze YouTube-video

Informatief praatje. Vanaf een paar minuten over PVV en verrechtsing Nederland.

Heel jammer alleen van het voortdurende Ipsos witwassen. E.g. FvD is "rechts-conservatief" en JA21 was vorige week "liberale partij".

Wat is hun agenda? Wie financiert hen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974688
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of Jetten, of Bontenbal. Die beseffen wel dat JA21 inhoudelijk en rechtsstatelijk gewoon PVV is. Gaat niet gebeuren.
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218974731
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 10:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik noemde dan ook geen PVV lol
Met de uiterst rechtse JA21 valt natuurlijk ook nimmer een middenkabinet te vormen.
Dan is er namelijk weer zo’n rechtsstaatverklaring noodzakelijk. En dat staat haaks op alles wat op een middenkabinet lijkt.
pi_218974751
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Met de uiterst rechtse JA21 valt natuurlijk ook nimmer een middenkabinet te vormen.
Dan is er namelijk weer zo’n rechtsstaatverklaring noodzakelijk. En dat staat haaks op alles wat op een middenkabinet lijkt.
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.
pi_218974761
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.
Helaas wel. En dat is dan meteen de zwakke plek van de coalitie. JA21 zit vol met opportunisten. In de top 10 van J21 zijn het bijna allemaal partijhoppers. Met Eerdmans waarvan dit volgens mij al de zesde politieke partij is als toppunt.

Met hun samen in een coalitie is zekerheid op ruzie en gedoe binnen de coalitie. Net zoals dat met een coalitie met de PVV ook is.
pi_218974774
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.

En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218974783
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Er moet wel een meerderheid te vormen zijn. En als JA21 groter dan de VVD wordt, kan die wel eens nodig zijn.
Zolang FvD, JA21 en PVV (en evt VVD) samen geen meerderheid hebben, kan en moet het dus prima zonder.
Het is gewoon geen gewone rechtse partij, daarvoor zijn ze veel te radicaal. Daar kunnen fatsoenlijke partijen dus niet mee regeren.
pi_218974788
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Die was alleen noodzakelijk voor inmiddels 0 zetels-partij NSC.
Klopt, de rest van de vorige coalitie veegt hun reet af met de rechtsstaat.
Maar dat zal nooit opgaan voor D66, CDA en GL/PvdA.
pi_218974796
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.

En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
Wat volkomen mislukt is overigens. Want binnen de rechtsstaat was er van het coalitieakkoord zo weinig te realiseren :’).
pi_218974810
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Wat volkomen mislukt is overigens. Want binnen de rechtsstaat was er van het coalitieakkoord zo weinig te realiseren :’).
Wat dus voldoende zegt over de partijen. Zoals ook over de partijen die nu overblijven. Het was gewoon echt een triest experiment. Laten we dat vooral niet nog een keer over doen.

Ik vind het overigens best wondelijk dat ondanks dat Coenradi eigenlijk weinig meer te horen en te zien is, JA21 toch zo goed blijft gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218974819
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, die was noodzakelijk om ervoor te zorgen dat niet rechtstatelijke plannen niet eens zouden worden besproken.

En NSC wilde daar dus voor waken en daarvoor was die verklaring.
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
pi_218974827
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:43 schreef papert het volgende:

[..]
Helaas wel. En dat is dan meteen de zwakke plek van de coalitie. JA21 zit vol met opportunisten. In de top 10 van J21 zijn het bijna allemaal partijhoppers. Met Eerdmans waarvan dit volgens mij al de zesde politieke partij is als toppunt.

Met hun samen in een coalitie is zekerheid op ruzie en gedoe binnen de coalitie. Net zoals dat met een coalitie met de PVV ook is.
Ik kan de bluesky tweet helaas niet meer vinden maar iemand had uit gezocht dat de bovenste 10 iets van 150 keer van partij zijn gewisseld (bij elkaar opgeteld) en de bovenste 30 hebben meer dan 280 keer gewisseld.

Er zitten veel griezels tussen.
https://bsky.app/profile/sieboom.bsky.social/post/3lz2wbladik2c

Deze man is toch gewoon eng?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974851
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat dus voldoende zegt over de partijen. Zoals ook over de partijen die nu overblijven. Het was gewoon echt een triest experiment. Laten we dat vooral niet nog een keer over doen.

Ik vind het overigens best wondelijk dat ondanks dat Coenradi eigenlijk weinig meer te horen en te zien is, JA21 toch zo goed blijft gaan.
Gewoon de hype.
pi_218974873
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:52 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Het levert ze 0 zetels op. NSC komt niet verder dan het opheffen van de eigen partij straks.
Ben benieuwd of het woordje 'rechtstatelijk' straks nog genoemd gaat worden. We weten allemaal waar je dan gaat eindigen als partij.
Een wassen neus was het.
De democratische rechtsstaat respecteren als wassen neus bestempelen. Je moet het maar willen en durven…
pi_218974880
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Klopt, de rest van de vorige coalitie veegt hun reet af met de rechtsstaat.
Maar dat zal nooit opgaan voor D66, CDA en GL/PvdA.


Aldus de Orde van Advocaten.

Van oudsher een VVD beroepsgroep.

BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974885
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
De democratische rechtsstaat respecteren als wassen neus bestempelen. Je moet het maar willen en durven…
Je geeft zelf aan dat het volkomen mislukt is, dus ja, een wassen neus was het.

En naar NSC kunnen we alleen maar zwaaien.
pi_218974888
quote:
Dat de partij zou kunnen zorgen voor een stabiel bestuur weegt slechts voor 11 procent mee. Dat is veel minder dan gemiddeld: bij kiezers van CDA, GL-PvdA, VVD of D66 geldt dit bijvoorbeeld voor 40 tot 50 procent van de kiezers.
quote:
Op dit moment wordt de partij overwogen door mannen en vrouwen, jong en oud. Wel is de PVV-kiezer nog steeds vaker dan gemiddeld laag of middelbaar opgeleid (slechts 19% is hoger opgeleid) en verdient hij/zij vaker dan gemiddeld een beneden-modaal inkomen.
Goh....
blablablabla
pi_218974892
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Aldus de Orde van Advocaten.

Van oudsher een VVD beroepsgroep.

BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen. :D
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
pi_218974907
quote:
10s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Gewoon de hype.
Ja, maar dus zou je verwachten dat de groei zou stoppen of ze zelfs weer wat zouden krimpen zonder exposure van Coenradie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218974908
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 13:00 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen. :D
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
Vrij Nederland heeft er voor deze verkiezingen onderzoek naar gedaan. De resultaten zullen je niet verrassen.
What Would Goku Do
pi_218974910
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 13:00 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Heb je geen recenter staatje? Dit is van de vorige verkiezingen. :D
En we weten allemaal hoe dat geëindigd is.
Dat recentere staatje is er nog niet.

Het eindigde met een poging om per decreet te gaan regeren. Waar NSC voor ging liggen.

Goed, misschien ziet JA21 er twee jaar later anders uit. Ook dat zou dan te denken moeten geven. Een wispelturige schizofrene partij dat van hot naar her zwenkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218974911
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 12:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Aldus de Orde van Advocaten.

Van oudsher een VVD beroepsgroep.

BBB zal twee jaar later wel roder uit slaan nu.
SGP wordt GP.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')