Dat is meer om kandidaten te werven denk ik.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:52 schreef Japepk het volgende:
Het viel me op dat er gisteren veel spotjes waren met 'we zijn nu één jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen'. Vind ik eigenlijk storend. Het vergroot alleen maar de kans dat partijen nu een jaar in campagnemodus gaan zitten en dat levert nooit veel goeds op.
Interessant. Sta je als het aan jou ligt op een verkiesbare plek? Of is juist dat nog onbekend.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:45 schreef Hanca het volgende:
Ik zit in het bestuur van de lokale CU, ben samen met de selectiecommissie bezig met het vullen van de lijst (en vooral jongeren aan het zoeken die mee willen doen, ook al zijn ze nog geen lid) en kom zelf waarschijnlijk ook op de lijst, nog niet bekend of dat op een verkiesbare plek gaat worden.
Ik weet van iemand die er nu in zit, dat die nog 2 jaar door wil en er dan uit. Ik zou het prima vinden zijn vervanger te zijn (dan zitten mijn kinderen op de middelbare school). Als het moet kan het volgend jaar ook al wel. Word ik niet verkozen, heb je wel kans dat ik steunfractie ga worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Interessant. Sta je als het aan jou ligt op een verkiesbare plek? Of is juist dat nog onbekend.
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet van iemand die er nu in zit, dat die nog 2 jaar door wil en er dan uit. Ik zou het prima vinden zijn vervanger te zijn (dan zitten mijn kinderen op de middelbare school). Als het moet kan het volgend jaar ook al wel. Word ik niet verkozen, heb je wel kans dat ik steunfractie ga worden.
Volgens mij alleen dat laatste.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Hexagon het volgende:
Spannend. Kan een fractie in jullie gemeente ook burgercommissieleden benoemen? Of is een steunfractielid gewoon een vrijwilliger zonder officiele functie?
Ik weet het eigenlijk niet: de CU zoekt bij ons eigenlijk al 8 jaar een steunfractie, dus momenteel geen ervaring.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.
Gemeentenraden hebben zelf wat ruimte om hun ondersteuning in te richten. Er zijn inderdaad meerdere namen. Burgercommissielid, burgerraadslid, duoraadslid, fractieassistent, fractievertegenwoordiger en nog wel meer.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoel je met burgercommissielid een lid van een raadscommissie die namens een van de gemeenteraadsfracties zitting heeft in de commissie, maar geen lid is van de gemeenteraad. Voor zover ik weet, is dat in bijna iedere gemeente wel mogelijk, al gelden er niet overal dezelfde regels voor. In iedere gemeente heet dit overigens weer anders.
Schop ook.quote:Op zaterdag 16 augustus 2025 22:57 schreef borisz het volgende:
Schop.
Vandaag de hele middag vergaderd over concept programma en voor 90% klap erop gegeven.
Lijsttrekker hebben we. Rest vd lijst kan zich aanmelden tot 9 sep.
Hoe staan actievelingen ervoor?
Verder komt landelijk ook nog even tussendoor, maar ja dat is vooral uitvoeren.
Wisselt per gemeente wat er voor ondersteuning is idd.quote:Op dinsdag 23 september 2025 13:57 schreef Hanca het volgende:
Ik weet inmiddels dat er in elk geval budget is voor fractieondersteuning, dat zou naar de steunfractie moeten gaan. Het is dus iig iets waar je een vergoeding voor kunt krijgen.
Wij mikken, met 3 zetels nu, op minstens 7 goede kandidaten die ook bereid zijn de raad in te gaan. We hebben straks 18 kandidaten en bijna iedereen heeft gereageerd wel tussen plek 15 en 18 te willen staan...quote:Op dinsdag 23 september 2025 17:09 schreef borisz het volgende:
[..]
Wisselt per gemeente wat er voor ondersteuning is idd.
Er is één fractieassistent voor zes uur per week en nog een nog een potje voor wat dingetjes zoals training enz enz.
We hebben 25 kandidaten goedgekeurd. Die zijn nu op gesprek of gaan nog op gesprek. Als de commissie klaar is mag ik weer alles in het systeem inkloppen. Hopelijk blijft iedereen. We willen iig 15 goede kandidaten. We hebben er nu vijf zetels. Maar voor wethouder elders, zwangerschap, verhuizing, nieuwe baan. Kom je toch uit bij nr 10 die tijdelijk de raad in moest. En dat was de laatste 'van goede kwaliteit'
Verder is programma al uit in concept en mogen ook amendementen worden ingediend t/m vrijdag.
Deze week verder nog rustig. Vanaf volgende week weer aan de bak.
https://nos.nl/artikel/25(...)erkiezingen-in-maartquote:BBB doet in 29 gemeenten mee aan raadsverkiezingen in maart
De BoerBurgerBeweging (BBB) doet volgend jaar voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen (in 29 gemeenten, verspreid over het land). Dat is bekendgemaakt op een partijbijeenkomst in Apeldoorn. Die stond in het teken van de raadsverkiezingen op woensdag 18 maart.
In Friesland doet BBB in acht gemeenten mee, in Noord-Holland alleen in Amsterdam en in Zeeland alleen in Sluis. In Zuid-Holland, Flevoland en Drenthe is er geen gemeente waar BBB zetels probeert te halen.
Zien
Partijleider Van der Plas noemt deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen "heel erg spannend". Bij de Tweede Kamerverkiezingen vorige maand ging regeringspartij BBB terug van zeven naar vier zetels.
Erkenning
Zes jaar geleden werd BBB opgericht. De partij is inmiddels vertegenwoordigd in het Europees Parlement, de Waterschappen en de Provinciale Staten. In de Eerste Kamer is BBB de grootste. Van der Plas zei in een korte toespraak dat de partij nog jong en in opbouw is.
Er is de afgelopen tijd ook veel gebeurd binnen BBB. In de Eerste Kamer stapte vrijdag nog BBB-senator Arie Griffioen over naar D66, omdat hij zich niet in de partijstandpunten van BBB kan vinden. Ook is er teleurstelling over de Tweede Kamerverkiezingen. Maar de nederlaag stond vandaag niet op de agenda bij BBB..
In Drenthe zijn er ook wel wat lokale partijen die zich verbonden aan de BBB. In Midden Drenthe had je bijvoorbeeld Gemeentebelangen BBBondgenoot, al is dat onderhand ook een zooitjequote:Op zaterdag 29 november 2025 18:25 schreef Cyan9 het volgende:
Schopje..
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)erkiezingen-in-maart
Opvallend dat ze bijvoorbeeld Drenthe compleet negeren, hier was (voorheen) behoorlijk wat aanhang.
Moedig hoor, beter dan al die aan wal brullende stuurlui..quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:00 schreef Hanca het volgende:
Vandaag mijn 2e opleidingsdag tot aankomend raadslid gehad. Ben nu fractiemedewerker, wordt in elk geval commissielid na de verkiezingen. Of raadslid, bij genoeg zetels...
Ben ook een beetje tegen mijn zin tot campagneleider gebombardeerd, maar goed.
Wel triestig allemaal.quote:Op zaterdag 29 november 2025 22:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goh, de verkiezingen komen eraan en de komst van nieuwe AZC's worden uitgesteld. Ik voorspel alvast dat de pro-AZC partijen in veel gemeenten gedecimeerd worden.
Ik voorspel dat de AZCs na de verkiezingen gewoon doorgedrukt worden.quote:Op zaterdag 29 november 2025 22:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goh, de verkiezingen komen eraan en de komst van nieuwe AZC's worden uitgesteld. Ik voorspel alvast dat de pro-AZC partijen in veel gemeenten gedecimeerd worden.
Campagneleider daar heb ik mijn allereerste grijze haar aan te danken gehad denk ik.quote:Op zaterdag 29 november 2025 19:00 schreef Hanca het volgende:
Vandaag mijn 2e opleidingsdag tot aankomend raadslid gehad. Ben nu fractiemedewerker, wordt in elk geval commissielid na de verkiezingen. Of raadslid, bij genoeg zetels...
Ben ook een beetje tegen mijn zin tot campagneleider gebombardeerd, maar goed.
Dus dan wordt de lokale democratie gewoon overruled.quote:Op zaterdag 29 november 2025 22:51 schreef Hanca het volgende:
Er komt straks gewoon een minister die de wet gaat handhaven en dan hebben de gemeentes geen keus meer. Hadden de amateurs die er nu al 1,5 jaar rondlopen natuurlijk ook gewoon kunnen doen, maar blijkbaar staan die ministers boven de wet.
Er is een beide Kamers aangenomen wet, die moeten gemeentes dan uitvoeren. Zo werkt dat op ontzettend veel onderwerpen, dus ook gewoon op dit onderwerp.quote:Op zondag 30 november 2025 12:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dus dan wordt de lokale democratie gewoon overruled.
Pech gehad als je met de hele bevolking en gemeenteraad tegen bent. Gewoon door je strot.
Gaat vast gezellig worden.
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.quote:Op zondag 30 november 2025 12:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is een beide Kamers aangenomen wet, die moeten gemeentes dan uitvoeren. Zo werkt dat op ontzettend veel onderwerpen, dus ook gewoon op dit onderwerp.
Zo werkt het dus niet, er zit een dwangmogelijkheid in de wet, de staatssecretaris of minister kan gewoon een bestaande locatie aanwijzen.quote:Op zondag 30 november 2025 12:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.
En de gemeentes waar iedereen voor is, die mogen het leeuwendeel opvangen.
Begrijp steeds beter dat mensen minder vertrouwen in de politiek krijgen.quote:Op zondag 30 november 2025 13:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet, er zit een dwangmogelijkheid in de wet, de staatssecretaris of minister kan gewoon een bestaande locatie aanwijzen.
En een deel van de ontvangsten van het gemeentefonds (verreweg de grootste inkomstenbron van elke gemeente) is gekoppeld aan het aantal asielzoekers dat je moet opvangen. Als je vrijwillig en voor minstens 5 jaar opvangplekken vrij maakt, krijgt de gemeente 5000 euro per opvangplek. Als je minder dan 5 jaar garandeert is het 2500 euro. Als je gedwongen moet worden is het maar 1500 euro per opvangplek en dan is het nauwelijks meer kostendekkend. Als je gemeente dus voor lage OZB gaat, dan zullen ze vrijwillig mee moeten doen.
Het gaat trouwens maar om iets meer dan 100 plekken per gemeente, dus het is allemaal niet zo spannend. Nauwelijks de moeite om je druk over te maken waard.
Er zijn gewoon onderwerpen waar lokaal niet over gaat. Je moet bij lokale politici ook niet klagen over de kwaliteit van het onderwijs, wel over het schoolplein en de locatie van de school. Zo gaan lokale politici volgens de wet ook niet over wel of geen AZC, wel over de locatie.quote:Op zondag 30 november 2025 13:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Begrijp steeds beter dat mensen minder vertrouwen in de politiek krijgen.
Je kan lokaal stemmen wat je wil, het wordt gewoon door je strot geduwd. En verders moeten mensen zich niet zo aanstellen. En je er vooral niet druk over maken.
men moet gemeentes niet met zulke beslissingen opzadelen ,quote:Op zondag 30 november 2025 12:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan heb zo het vermoeden dat de gemeentes waar zo ongeveer iedereen tegen is, er genoeg vertraging gaat komen zodat het eindeloos uitgesteld gaat worden. Bouwvergunningen, wijzigen bestemmingsplannen etc kunnen flink getraineerd worden.
En de gemeentes waar iedereen voor is, die mogen het leeuwendeel opvangen.
De dag der kandidaatstelling is het enige dat je echt niet ongestraft fout mag doen in de politiek.quote:Op maandag 26 januari 2026 18:23 schreef borisz het volgende:
Vandaag de proefindiening gehad. Foutloos verlopen
Doos met documenten is nu verzegeld en volgende week voor het eggie.
Ik ook, ik moet nog wel iets aanpassen (iemand weigerde een normale kopie ID af te geven, die gaf hem alleen met blokjes op oa de BSN, die moet nu aangepast worden of hij gaat van de lijst).quote:Op maandag 26 januari 2026 18:23 schreef borisz het volgende:
Vandaag de proefindiening gehad. Foutloos verlopen
Doos met documenten is nu verzegeld en volgende week voor het eggie.
Maar ik heb geen enkele info gehad en ook de voorbespreking gemist. Onze secretaris kwam 2 week geleden plots met dat hij nog niks had gedaan, dat hij het ook niet ging redden en was daarna ook niet meer bereikbaar. Dus toen heb ik de software gedownload, het stappenplan van de gemeente gepakt (daar werd het niet genoemd) en ben heel snel gegevens gaan verzamelen, want de deadline voor het formulier van de CU dat we hun naam mogen gebruiken had ik eigenlijk al gemist.quote:Op maandag 26 januari 2026 20:28 schreef borisz het volgende:
Terwijl in iedere bijzin staat dat ze juist de BSN nodig hebben....
Wat een bal gehakt zeg, fijn dat dit nog goed is afgelopen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 07:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ik heb geen enkele info gehad en ook de voorbespreking gemist. Onze secretaris kwam 2 week geleden plots met dat hij nog niks had gedaan, dat hij het ook niet ging redden en was daarna ook niet meer bereikbaar.
Ja, over een uurtje mag ik de boel inleveren, dan kijken of ik vandaag of morgen nog gebeld of gemaild ga worden, maar ik denk het niet.quote:
Heel veel succes Hanca. Vind het geweldig dat je dit doet.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:15 schreef Hanca het volgende:
Mijn lijst is officieel goedgekeurd, vanaf morgen ben ik ook officieel kandidaat. Er worden behoorlijke verschuivingen in onze gemeente verwacht, dus ben wel benieuwd.
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.
Ach ja vooral leuk detail geneuzel 😋
En ik duw de lijst 😎
quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:01 schreef Hanca het volgende:
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.
quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
Jawel, de grootste partij van de vorige keer heeft 1, de nieuwe partijen worden na alle bestaande partijen geloot.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
quote:Artikel I 14
1 Eerst worden genummerd de lijsten van politieke groeperingen wier aanduiding was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigend orgaan een of meer zetels zijn toegekend. Aan deze lijsten worden de nummers 1 en volgende toegekend in de volgorde van de bij die verkiezing op de desbetreffende lijsten uitgebrachte aantallen stemmen, met dien verstande dat aan de lijst van de groepering met het hoogste aantal stemmen het nummer 1 wordt toegekend. Bij gelijkheid van het aantal beslist het lot.
2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing voor de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a, b en c. In de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a en b, waarbij aan ten minste één van de betrokken groeperingen één of meer zetels zijn toegekend worden voor de toepassing van het bepaalde in de tweede volzin van het eerste lid, de op de lijsten uitgebrachte aantallen stemmen van de groeperingen waaraan die zetels zijn toegekend, bij elkaar opgeteld.
3 Vervolgens worden, met de nummers volgende op het laatste krachtens het eerste lid toegekende nummer, genummerd de overige lijsten in de volgorde van het aantal kieskringen waarvoor de lijst geldt, met dien verstande dat het eerstvolgende nummer wordt toegekend aan de lijst die geldt voor de meeste kieskringen. Bij een gelijk aantal kieskringen beslist het lot.
quote:Artikel H 4
8 De in het eerste lid bedoelde verplichting geldt niet voor een kandidatenlijst van een politieke groepering, indien de aanduiding daarvan was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigende orgaan een of meer zetels zijn toegekend. De vorige volzin is mede van toepassing ten aanzien van:
a. samenvoeging van aanduidingen van twee of meer groeperingen, indien bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende orgaan, hetzij aan de gezamenlijke groeperingen, hetzij aan tenminste één daarvan, één of meer zetels zijn toegekend;
b. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan, aan ieder van de afzonderlijke groeperingen één of meer zetels zijn toegekend;
c. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan onder een samengevoegde aanduiding met een gezamenlijke lijst deelnamen en daaraan één of meer zetels zijn toegekend.
Als ik moet afgaan op wat de Kieswet hierover zegt, wordt voor de bepaling van het lijstnummer van een fusiepartij de aantallen stemmen die de fuserende partijen bij de vorige verkiezing hebben behaald, bij elkaar opgeteld. Dit geldt alleen als ten minste één van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald. Een fusiepartij waarbij geen van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald, geldt als een nieuwe partij en moet dus ondersteuningsverklaringen inleveren en loten om het lijstnummer.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Maar nu is de vraag: is een fusiepartij nieuw of komt hij op de plek van de grootste van de 2 van de vorige keer?
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
En wat als een partij vorige keer officieel mee deed als lokale partij en nu onderdeel is van een landelijke partij die vorige keer niet mee deed? Is dat een voortzetting of een nieuwe partij?
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?
Bij een enorm papier kan ik me voorstellen dat sommigen niet eens tot het eind vouwen. En dan heb je natuurlijk mensen die pas beslissen in het hokje, die mis je dan als je bij de laatsten zit.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Ik denk niet dat het zomaar bijgelovige onzin is maar dat je wel degelijk als serieuzere partij wordt beschouwd naarmate je een lager lijstnummer hebt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:45 schreef Hanca het volgende:
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.
BBB deed tenslotte vorige keer niet mee en ik denk dat het ook qua KvK e.d. een nieuwe entiteit is.
Ja, maar die oude BBB-LMG was officieel niet verbonden aan de landelijke BBB dacht ik. Ze hebben er iig een puinhoop van gemaakt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deed BBB-LMG mee en kreeg 6 zetels.
Binnen twee maanden hebben zich toen vijf raadsleden van BBB-LMG afgesplitst en gingen als BBP verder.
De BBP doet nu opnieuw mee met de gemeenteraadsverkiezinen onder de naam BBB.
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .quote:Op donderdag 5 februari 2026 22:42 schreef Hanca het volgende:
Duidelijk wat voor mensen er op de kieslijsten van FvD staan:
https://www.volkskrant.nl(...)kandidaten~bd25c688/
https://www.volkskrant.nl(...)ganisaties~beed9685/
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…quote:Op donderdag 5 februari 2026 22:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 09:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 09:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.
Punt is dat je niet alleen FvD extra door kan lichten. Dan moet de hele uiterst rechtse kliek door de mangel, inclusief JA21 (qua personeel zeer nauw verbonden, ook toen al zeer lang en breed FvD uit de kast was als compleet gestoord) en die afsplitsers van de PVV. En dat gaat een probleem worden omdat die clubs nodig zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.
Die moeten natuurlijk een paar honderd kandidaten vinden. Dus dat geloof ik direct.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:31 schreef Hanca het volgende:
FvD lijkt trouwens door het hele land best veel overstappers op de lijsten te hebben staan. Bij ons stapt er in elk geval 1 zittend raadslid van BBP-LMG / BBB over, maar ik heb het al meer gehoord en gelezen.
Baudet was toch tijdelijk uit de Kamer om dit in goede banen te leidenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:21 schreef Hanca het volgende:
https://www.ad.nl/doetinc(...)rgemeenten~ae476e3b/
Kandidaten FvD in meerdere gemeenten. Die hebben dus in meerdere gemeenten verklaard dat ze er wonen of als ze er verkozen worden er gaan wonen. Dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...
Doet ie toch ook? Even zorgen dat er voldoende kandidaten zijn die het juiste gedachtengoed aanhangen en willen uitdragen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Baudet was toch tijdelijk uit de Kamer om dit in goede banen te leiden?
Voor zover ik uit de berichten die ik heb gevonden, heb begrepen, is het zo gegaan.quote:Op donderdag 5 februari 2026 16:18 schreef Hanca het volgende:
Ja, maar die oude BBB-LMG was officieel niet verbonden aan de landelijke BBB dacht ik. Ze hebben er iig een puinhoop van gemaakt.
Dat de stemmen van GroenLinks en PvdA bij elkaar worden opgeteld voor de bepaling van het lijstnummer, is dus geheel conform de Kieswet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:53 schreef Hanca het volgende:
Conclusie: GL-PvdA werden bij elkaar opgeteld, BBB werd als nieuwe partij ingedeeld en geloot.
Prutsers, dat is 1 handtekening (en vooruit, kopie ID zullen ze dan ook niet hebben).quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:36 schreef borisz het volgende:
Was bij de definitieve vaststelling.
GLPVDA toch gewoon Lijst 1 en wij op 2.
Er waren div verzuimen geconstateerd. Daar bleven uiteindelijk twee problemen bij de Piraten over. De Piraten hebben nu alleen de lijsttrekker op de lijst staan, waar nr 2 en 3 geschrapt zijn zonder instemmingsverklaring.
"Ik ga niet de politiek in want daar heb ik geen verstand van.”quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
Gij Rene
@:zipportal @:de_kraam @:maxi-mus
Ja, dat is ingewikkelde materie. En nu werkt het voor GroenLinks/PvdA dus wat anders uit dan voor de ChristenUnie in 2002.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De lijstnummering bij verkiezingen is wettelijk geregeld in de Kieswet.
[..]
[..]
Dat klopt. Als je meer dan 1 verklaring van vestiging afgeeft moet je in principe geschrapt worden van beide lijsten. Ik ben hobbymatig door de PV's aan het gaan, heb her en der wat FvD'ers om die reden afgevoerd zien worden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:21 schreef Hanca het volgende:
https://www.ad.nl/doetinc(...)rgemeenten~ae476e3b/
Kandidaten FvD in meerdere gemeenten. Die hebben dus in meerdere gemeenten verklaard dat ze er wonen of als ze er verkozen worden er gaan wonen. Dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...
Ik heb toch opvallend weinig geschrapte kandidaten gezien. Hooguit een keer een #23 oid waar de kopie legitimatie ontbrak. Wel een keer iemand die pas overleden was, en wat teruggetrokken kandidaten. Wat dat betreft werkt de voorinlevering wel goed, ik neem aan dat dat in bijna alle gemeentes wel kan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:36 schreef borisz het volgende:
Was bij de definitieve vaststelling.
GLPVDA toch gewoon Lijst 1 en wij op 2.
Er waren div verzuimen geconstateerd. Daar bleven uiteindelijk twee problemen bij de Piraten over. De Piraten hebben nu alleen de lijsttrekker op de lijst staan, waar nr 2 en 3 geschrapt zijn zonder instemmingsverklaring.
De fusie van GPV en RPF tot ChristenUnie is al weer een tijdje geleden. Het zou me niets verbazen als de Kieswet op dit punt inmiddels gewijzigd is, en dat de ChristenUnie daarom indertijd wel ondersteuningsverklaringen moest ophalen en loten voor een lijstnummer, en GroenLinks-PvdA nu niet.quote:Op maandag 9 februari 2026 19:56 schreef freako het volgende:
Ja, dat is ingewikkelde materie. En nu werkt het voor GroenLinks/PvdA dus wat anders uit dan voor de ChristenUnie in 2002.
GL/PvdA hoefde geen ondersteuningsverklaringen in te zamelen, en niet te loten voor een lijstnummer, als eerder alleen de PvdA deelnam (H4, eerste lid onder a)
ChristenUnie moest dat wel, als eerder alleen RPF of GPV een zetel behaald had (het viel dan niet onder H4, eerste lid onder b). Dat gold ook in combinaties, dus als de lokale RPF/SGP overging naar CU/SGP. Omdat de RPF- en GPV-aanhang wat ongelijk over het land verdeeld was, gebeurde dat nog wel eens.
Ja, toen je dat zei ging er inderdaad een belletje rinkelen. Er was iets mee.quote:Op maandag 9 februari 2026 20:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De fusie van GPV en RPF tot ChristenUnie is al weer een tijdje geleden. Het zou me niets verbazen als de Kieswet op dit punt inmiddels gewijzigd is, en dat de ChristenUnie daarom indertijd wel ondersteuningsverklaringen moest ophalen en loten voor een lijstnummer, en GroenLinks-PvdA nu niet.
Helaas in mijn gemeente ook.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:21 schreef borisz het volgende:
PVDA en GL in 249 gemeenten samen op het stembiljet
het nest van de Pvda is bezet door een Klaver Koe Koekquote:Op woensdag 18 februari 2026 12:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Helaas in mijn gemeente ook.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ik juist weer op de pvda maar dat is nu ook klaar.
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?quote:Op woensdag 18 februari 2026 12:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Helaas in mijn gemeente ook.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemde ik juist weer op de pvda maar dat is nu ook klaar.
Bij ons ontbreekt naar mijn idee alle inhoud. Het is een vrij generiek en heel kort programma. Maar dat geldt natuurlijk ook voor GroenLinksquote:Op woensdag 18 februari 2026 19:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?
Geen idee en ik hoef het ook niet te weten. Ik wil helemaal niks met een partij te maken hebben waarin groenlinks figuren en gedachtengoed opduiken.quote:Op woensdag 18 februari 2026 19:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is het inhoudelijke verschil tussen PvdA en GL dan in de gemeente, en waarin wijkt het programma nu af van het oude PvdA programma?
laten we dat niet hopen, dan gaan we door reptielen geregeerd worden en komt Poetin hier de koning vervangenquote:Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD
Gaat een grote overwinning behalen
quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we dat niet hopen, dan gaan we door reptielen geregeerd worden en komt Poetin hier de koning vervangen
...om vervolgens nooit op te komen dagen, wellicht?quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD
Gaat een grote overwinning behalen
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:14 schreef Hanca het volgende:
We organiseren in onze gemeente 3 debatten voor de verkiezingen. 9 van de 10 partijen doen mee, alleen FvD niet want die mag niet van hun landelijke partijbureau. Ben benieuwd wat ze als ze verkozen worden wel mogen.
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.
En dan?quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD
Gaat een grote overwinning behalen
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
Hier is daar geen sprake van. De nummer 2 zit nu namens BBB in de Raad en ze wordt, vanwege een gebrek aan kennis op letterlijk elk onderwerp, niet echt gewaardeerd, maar er wordt wel normaal met haar omgegaan al 4 jaar. Bij de borrel na de vergadering staat iedereen gewoon met haar te praten.
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?
Het is al maanden bekend dat ze over gaat naar FvD, ik heb geen verandering in omgang met haar gemerkt.quote:[..]
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.quote:
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:08 schreef Hanca het volgende:
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.
Het goedkeuren van genocide is toch echt iets anders dan zomaar een mening.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
En een NVU lidmaatschap en het verdedigen van de NVU idealen is toch echt wel heel wat anders dan een mening over Gaza.
Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.
[..]
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Maar als het gaat om concrete sancties tegen Israel, dan stemt CU bijna altijd tegen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Wat zijn kartelplannen? Wie zijn dat kartel en wat is hun hogere doel met die plannen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Weet hij zelf waarschijnlijk ook niet. Gewoon hersenloos anderen nablaten.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Die willen natuurlijk ook liever exotisch eten, dat snap ik wel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...
Ja maar, Koos, waarom zijn ze daar verbaasd over? Je weet toch dat bij dit soort figuren de pers onderdeel is van het probleem? Jij bent net zo corrupt en deel van de samenzwering als de raadsleden, hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.
Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.
Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.
Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.
En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.
Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.
Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.
Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.
Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.
En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.
Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Ik ken beide soorten politici (waardoor ik inmiddels ook meerdere Kamerleden ken).quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.
Er is een soort voor wie de gemeentepolitiek ook gewoon hun eerste interesse heeft en weinig interesse heeft in een verdere politieke carrière in de nationale politiek. Dit soort lokale politici zal in de regel handelen naar wat zij oprecht in het belang van de gemeente vinden. Dit soort lokale politici vind je vooral bij lokale partijen.
En dan is er ook een soort die de gemeentepolitiek vooral als opstapje zien naar een verdere politieke carrière in de nationale politiek of zelfs de Europese politiek. Die zullen niet in de eerste plaats handelen in het belang van de gemeente, maar handelen vooral als doorgeefluik van wat hun partij op landelijk niveau wil. Daarmee komen ze immers in een goed blaadje bij het landelijk bestuur van hun partij en dat vergroot hun kans dat ze een keer op een kandidatenlijst voor de Tweede Kamer komen.
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.
'Hoi raadslid uit Winterswijk. Ik wil dat jij pleit voor een forse verhoging van de ozb *kwaadaardige lach*'.
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.
Dat is waar het bij dat soort figuren uiteindelijk allemaal om draait.
En waar zou dat idee vandaan komen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?
Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Dit bedoel ik dus inderdaad.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.
Voorbeeld: onze gemeente krijgt 100 miljoen voor verbeteringen aan het spoor. Daar moest Den Haag over beslissen. Er worden dan lijntjes gelegd met Tweede Kamerfracties, om ze ervan te overtuigen dat die investering hard nodig is.
In zo'n geval heb je er dus baat bij dat de lijntjes kort zijn.
Ja dat klopt. Je kan met ze samenwerken op dossiers waarbij meerdere overheden betrokken zijn. Zoals een rijksweg of een industriegebied.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?
Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Klopt inderdaad.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.
Echte vliegende koffiekopjes: https://www.rtvnoord.nl/n(...)ier-heeft-geen-spijtquote:Op donderdag 19 februari 2026 16:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek?
Ik ben het met je klacht wel mee eens. Die lokale fracties profiteren er ook van als het landelijk goed gaat, zelfs al bakken ze er lokaal niets van. En als ze graag meer afgerekend willen worden op eigen resultaten, dan moeten ze politici maken met meer bekendheid in de eigen gemeente, zodat mensen weten wie daar in de raad zit.quote:Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Waar ik trouwens ook een beetje allergisch voor ben geworden, dat is het geklaag dat je wel eens hoort dat lokale afdelingen van landelijke partijen bij gemeenteraadsverkiezingen worden afgerekend op wat die partij in de landelijke politiek presteert, in plaats van dat die lokale afdelingen worden afgerekend op wat ze in hun gemeente gepresteerd hebben.
Het zijn de landelijke partijen die in de wet bepaald hebben dat de gemeenteraadsverkiezingen in alle gemeenten op dezelfde dag moeten plaatsvinden. Dan krijg je dus ook de aandacht van landelijke media. Gemeenteraadsverkiezingen worden dan al gauw een soort opiniepeiling over hoe de kiezers over de landelijke politiek denken.
Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Ja contact hadden we wel vaker met de landelijke fractie. Maar dat was in de andere gevallen altijd geinitieerd vanuit onszelf, of vanuit een groep aan politici uit meerdere gemeenten en de provincie over iets regionaals.quote:Op donderdag 19 februari 2026 16:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.
https://meppelercourant.n(...)lbeeld-48516859.htmlquote:Horeca dicht en winkels gesloten op zondag, geen godslasterlijke reclames. SGP Staphorst: ‘Het kan allemaal niet, maar het is wel een ideaalbeeld’
https://meppelercourant.n(...)genoeg-48463439.htmlquote:‘Wij krijgen een grootschalig munitiedepot, dan heeft een azc minder prioriteit. We doen al genoeg’
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.quote:Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.
Dat zal volgens mij wel meevallen. Gemeenten organiseren verreweg het grootste deel bij alle verkiezingen. Dus het geintje van kiespassen verspreiden, stembureaus bemannen etc. Zal wel lukken.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:00 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.
En nou concreet? Noem eens wat voorbeelden van dat laatste?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingenquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.
Dat laatste valt wel mee, partijen in de gemeente werken over het algemeen over de hele breedte wel goed samen. En daarom zal je ook weinig last hebben van het eerste: het is bij ons een uitzondering is er meer dan 5 stemmen tegen een voorstel zijn, van de 31 stemmen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingen
En hoe groter de FvD, hoe lastiger het is om een coalitie te vormen zonder de FvD
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.
Welk belang van het Nederlandse volk heb je het over? En met welk hoger doel doen ze dat precies?
En wat gaat er dan concreet gebeuren als FvD de macht heeft? Of gaan er dan alleen dingen niet gebeuren?
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:46 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.
[..]
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.
Het staat je vrij om dat in een ander topic te beargumenteren. Aangezien je zo stellig ben heb je er vast goede bronnen voor.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.
Hoe dan ook, ik ben het met je eens dat dit met gemeentepolitiek weinig te maken heeft en dat het dus offtopic begint te worden.
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:31 schreef Hanca het volgende:
Als je zaken goed bespreekt en goed samenwerkt, dan worden veel voorstellen gewoon raadsbreed gedragen. We hebben hier een behoorlijk rechts college, maar zelfs de ideeën van de SP die zaken kunnen verbeteren nemen die echt wel over.
Natuurlijk gaat het niet in elke gemeente zo. Ik sprak 2 maand geleden ook met een raadslid waar letterlijk alle voorstellen met de helft+1 wordt aangenomen. Maar de algemene indruk bij gemeenteraden is toch dat het allemaal een stuk minder politiek en een stuk minder beeldvorming is. Het is vooral samen het goede proberen te doen, waarbij per partij natuurlijk kan verschillen wat men het goede vindt. Zeker op heftige onderwerpen als asiel of windmolens/zonneparken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.
LahLah als stemmentrekker ??quote:Op zondag 22 februari 2026 09:57 schreef tizitl2 het volgende:
Kreeg hier al een folder van Smolders in de bus. Die is weer flink bezig na het debacle bij FvD en BVNL met zijn doorlopende campagne voor de auto en tegen het draaiend* huis (*staat momenteel stil door technische onvolkomenheden).
Ook benieuwd hoe PvdA/GL het hier gaat doen, de vorige keer was men de grootste met Lahlah als stemmentrekker dokr goed werk als wethouder, maar die zit in den haag dus dat ontbreekt nu.
Lahlah heeft hier als partijloos wethouder het gewoon goed gedaan o.a. op het gebied van armoedebestrijding.quote:Op zondag 22 februari 2026 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
LahLah als stemmentrekker ??
die burgemeester
[ afbeelding ]
Ik heb nog een leuke korte film voor je:quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Echt geniaal materiaal.quote:In de film Honeypot van kunstcollectief KIRAC (Keeping It Real Art Critics) gaat de extreemrechtse filosoof Sid Lukkassen in op de uitnodiging van de linkse UvA-student Jini Jane om seks met haar te hebben. De achterliggende gedachte: dit zou de ultieme poging zijn om de kloof tussen links en rechts te dichten. Als puntje bij paaltje komt wijst Jane de filosoof af, waarna Lukkassen vernederd afdruipt. In de film is te horen hoe hij daarna huilend opbelt om zijn toestemming voor het gebruik van de beelden in te trekken. Dat ook deze scène onderdeel is van de film is tekenend voor de inzet van KIRAC en de gevolgen van de film voor het cultuurdebat.
[..]
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?
@:Bluesdude komt ook uit Breda geloof ik.
En Sid als vertegenwoordiger van het incel-(involuntary celibate) gedachtegoed ging hier op in:quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nog een leuke korte film voor je:
[..]
Echt geniaal materiaal.Zelfs Paul Cliteur was boos.
Houellebecq hebben ze ook op die manier verleidt.
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.
Ja hoor, voor jou wel.quote:Op donderdag 26 februari 2026 06:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.
Ik denk dat dat laatste inderdaad veel gaat gebeuren, behalve als er iets speelt rond AZC's. Maar een deel van de PVVstemmers zal wel komen opdagen en ik ben heel benieuwd waar die terecht gaan komen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.
Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |