quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we dat niet hopen, dan gaan we door reptielen geregeerd worden en komt Poetin hier de koning vervangen
...om vervolgens nooit op te komen dagen, wellicht?quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD
Gaat een grote overwinning behalen
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:14 schreef Hanca het volgende:
We organiseren in onze gemeente 3 debatten voor de verkiezingen. 9 van de 10 partijen doen mee, alleen FvD niet want die mag niet van hun landelijke partijbureau. Ben benieuwd wat ze als ze verkozen worden wel mogen.
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Verschillende partijen hebben inmiddels al weer een erg vijandige houding aangenomen tegenover Forum voor Democratie. Die zullen vast niet op een normale manier met FvD in debat gaan. Dus ik kan me wel voorstellen dat FvD die verkiezingsdebatten overslaat.
En dan?quote:Op donderdag 19 februari 2026 06:37 schreef TAmaru het volgende:
FvD
Gaat een grote overwinning behalen
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
... in plaatsen waar ze mensen van de nationaal-socialitische NVU op de lijst hebben gezet, of mensen die zijn veroordeeld voor discriminatie. Logisch dat men daar vijandig is. Zulke mensen wil je niet in je raadsvergaderingen.
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:27 schreef Hanca het volgende:
Hier is daar geen sprake van. De nummer 2 zit nu namens BBB in de Raad en ze wordt, vanwege een gebrek aan kennis op letterlijk elk onderwerp, niet echt gewaardeerd, maar er wordt wel normaal met haar omgegaan al 4 jaar. Bij de borrel na de vergadering staat iedereen gewoon met haar te praten.
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die ooit in het verleden lid waren van de NVU. Moet je die daarom dan voor de rest van hun leven als een paria behandelen?
Het is al maanden bekend dat ze over gaat naar FvD, ik heb geen verandering in omgang met haar gemerkt.quote:[..]
Wel nu ze nog bij de BBB zit, maar dat zal misschien anders worden als ze voor FvD in de gemeenteraad of in een raadscommissie komt.
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.quote:
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:08 schreef Hanca het volgende:
Niet als paria, zo lang ze niet openbaar afstand nemen van hun NVU verleden en hun openbare uitspraken uit die tijd wel als ongeschikt voor elke politieke functie.
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als we zo om zouden gaan met politici van jouw partij die de afgelopen twee jaar op sociale media of via andere kanalen de vernietiging van Gaza gesteund hebben? Reken er maar op dat dat er heel wat zijn.
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe ziet dat er concreet uit? Dit is alleen maar vaagtaal.
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat dat er weinig zijn op de lijsten, als ze er al zijn. De Kamerfractie is namelijk ook steeds behoorlijk kritisch op Israël geweest en ik ben in appgroepen e.d. niks anders tegen gekomen.
Het goedkeuren van genocide is toch echt iets anders dan zomaar een mening.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:23 schreef Hanca het volgende:
En een NVU lidmaatschap en het verdedigen van de NVU idealen is toch echt wel heel wat anders dan een mening over Gaza.
Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Afgaande op het stemgedrag van de ChristenUnie bij moties over het onderwerp, blijkt niets van enige kritische houding tegenover Israel.
[..]
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:10 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dan zal ook in de gemeentes hopelijk het kartelbeleid eindelijk langzaam op zijn einde lopen.
Maar als het gaat om concrete sancties tegen Israel, dan stemt CU bijna altijd tegen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Dan heb je waarschijnlijk die moties niet gezien en de debatten niet gevolgd. Het was nota bene CU die als allereerste Europese partij een motie indiende om Israël, via de ambassadeur, op het matje te roepen.
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Wat zijn kartelplannen? Wie zijn dat kartel en wat is hun hogere doel met die plannen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heel simpel: meer zetels voor de FvD betekent minder kartelplannen die doorgang kunnen vinden.
Weet hij zelf waarschijnlijk ook niet. Gewoon hersenloos anderen nablaten.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Die willen natuurlijk ook liever exotisch eten, dat snap ik wel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Kartelbeleid is beleid gericht op het vervangen van de witten door de bruinen zodat Joris Demmink en Jaap van Dissel kinderen kunnen blijven misbruiken en opeten onder de gewelven van het metselaarshuis cq pizzeria van Bodegraven, je weet tog...
Ja maar, Koos, waarom zijn ze daar verbaasd over? Je weet toch dat bij dit soort figuren de pers onderdeel is van het probleem? Jij bent net zo corrupt en deel van de samenzwering als de raadsleden, hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.
Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.
Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.
Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.
En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.
Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Er heerst extreem veel wantrouwen, zeker als groep burgers haar zin niet krijgt. Dat zie je in azc-discussies, maar net zo goed bij andere dossiers.
Zo is in mijn stad discussie over de plaatsing van drie windmolens, waarvan er eentje op zo'n 750 meter van een woonwijk moet verrijzen. De gemeente wil dit plan doorzetten. Enerzijds omdat er vanuit de provincie een opdracht ligt om een bepaalde hoeveelheid duurzame energie op te wekken. Aan de andere kant vanwege netcongestie. Lokale opwekking kan een bedrijventerrein rechtstreeks van stroom voorzien, waardoor de congestie deels wordt omzeild. TenneT moet alsnog werk maken van hoogspanningsmasten, maar met de windmolens kun je sowieso een deel van de lokale energiebehoefte vervullen.
Een groep bewoners is daar fel tegen gekant. Zij vrezen overlast van de dichtstbijzijnde turbine. Het is natuurlijk hun goed recht om zich tegen deze plannen te verzetten. Gelukkig kan dat in onze democratie.
Maar de manier waarop, daar lusten de honden geen brood van. De voorman spreekt met enige regelmaat in bij raadsvergaderingen, waarbij de meest groteske beschuldigingen worden geuit. Het begrip 'corrupte' wordt te pas en onpas gebruikt, achter de schermen zouden er snode plannetjes worden gesmeed. De burger wordt in het gezicht gespuugd, etc.
En daar begin ik steeds meer aan te storen. Burgers krijgen hun zin niet en bedienen zich meteen van grote woorden. Het simpelweg oneens is er niet bij, het college, de raad en de ambtenarij zijn corrupt.
Om vervolgens bij mij aan te kloppen en verbaasd te zijn dat ik de ongefundeerde beschuldigingen niet klakkeloos overneem in mijn nieuwsstukken.
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij al langer op dat een hoop burgers een bijzonder verwrongen beeld van de gemeenteraad, het college en de ambtenarij. Alsof het stuk voor stuk geniepige figuren zijn die vanwege eigenbelang dat werk doen en erop zijn om....ja, wat precies? De inwoners een loer te draaien?
Ik ken beide soorten politici (waardoor ik inmiddels ook meerdere Kamerleden ken).quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat er verschillende soorten lokale politici (gemeenteraadsleden en wethouders) zijn.
Er is een soort voor wie de gemeentepolitiek ook gewoon hun eerste interesse heeft en weinig interesse heeft in een verdere politieke carrière in de nationale politiek. Dit soort lokale politici zal in de regel handelen naar wat zij oprecht in het belang van de gemeente vinden. Dit soort lokale politici vind je vooral bij lokale partijen.
En dan is er ook een soort die de gemeentepolitiek vooral als opstapje zien naar een verdere politieke carrière in de nationale politiek of zelfs de Europese politiek. Die zullen niet in de eerste plaats handelen in het belang van de gemeente, maar handelen vooral als doorgeefluik van wat hun partij op landelijk niveau wil. Daarmee komen ze immers in een goed blaadje bij het landelijk bestuur van hun partij en dat vergroot hun kans dat ze een keer op een kandidatenlijst voor de Tweede Kamer komen.
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarbij ik mij ook afvraag wat voor instructies Jetten dan zou geven, die strijdig zijn met lokale belangen.
'Hoi raadslid uit Winterswijk. Ik wil dat jij pleit voor een forse verhoging van de ozb *kwaadaardige lach*'.
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat we alles moeten voldouwen met asielzoekers en overal de ideeen van Gloria Wekker moeten opleggen ofzo.
Dat is waar het bij dat soort figuren uiteindelijk allemaal om draait.
En waar zou dat idee vandaan komen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?
Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Dit bedoel ik dus inderdaad.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Klopt. Maar wat valt je op? De lokale politicus is in deze de vragende partij.
Voorbeeld: onze gemeente krijgt 100 miljoen voor verbeteringen aan het spoor. Daar moest Den Haag over beslissen. Er worden dan lijntjes gelegd met Tweede Kamerfracties, om ze ervan te overtuigen dat die investering hard nodig is.
In zo'n geval heb je er dus baat bij dat de lijntjes kort zijn.
Ja dat klopt. Je kan met ze samenwerken op dossiers waarbij meerdere overheden betrokken zijn. Zoals een rijksweg of een industriegebied.quote:Op donderdag 19 februari 2026 11:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En waar zou dat idee vandaan komen?
Ik heb meerdere keren meegemaakt dat een lokale politicus van een landelijke partij mij probeerde te ontmoedigen om op een lokale partij te stemmen met als argument dat een lokale fractie en wethouders van een landelijke partij daardoor kortere communicatielijnen hebben met politici die in de landelijke politiek zitten, en daardoor meer voor elkaar kunnen krijgen bij de landelijke politiek.
Klopt inderdaad.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn ervaring is juist dat raadsleden en wethouders de vragende partij zijn in Den Haag, niet andersom.
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
De insprekers (en brieven aan de Raad) wordt je soms echt niet vrolijk van, idd. Er zijn bij ons de afgelopen periode zelfs koffiekopjes door de zaal gevlogen.
Echte vliegende koffiekopjes: https://www.rtvnoord.nl/n(...)ier-heeft-geen-spijtquote:Op donderdag 19 februari 2026 16:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als in beeldspraak, of oprecht vliegend keramiek?
Ik ben het met je klacht wel mee eens. Die lokale fracties profiteren er ook van als het landelijk goed gaat, zelfs al bakken ze er lokaal niets van. En als ze graag meer afgerekend willen worden op eigen resultaten, dan moeten ze politici maken met meer bekendheid in de eigen gemeente, zodat mensen weten wie daar in de raad zit.quote:Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Waar ik trouwens ook een beetje allergisch voor ben geworden, dat is het geklaag dat je wel eens hoort dat lokale afdelingen van landelijke partijen bij gemeenteraadsverkiezingen worden afgerekend op wat die partij in de landelijke politiek presteert, in plaats van dat die lokale afdelingen worden afgerekend op wat ze in hun gemeente gepresteerd hebben.
Het zijn de landelijke partijen die in de wet bepaald hebben dat de gemeenteraadsverkiezingen in alle gemeenten op dezelfde dag moeten plaatsvinden. Dan krijg je dus ook de aandacht van landelijke media. Gemeenteraadsverkiezingen worden dan al gauw een soort opiniepeiling over hoe de kiezers over de landelijke politiek denken.
Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige lui hebben ook echt het idee dat alle D66-raadsleden iedere week met Rob Jetten aan de telefoon zitten.
In de 8 jaar die ik zat heeft de landelijke fractie misschien 2x contact met ons opgenomen over kwesties met landelijke uitstraling. En dat was dan in een grote gemeente waar landelijk bekende kwesties spelen.
Ja contact hadden we wel vaker met de landelijke fractie. Maar dat was in de andere gevallen altijd geinitieerd vanuit onszelf, of vanuit een groep aan politici uit meerdere gemeenten en de provincie over iets regionaals.quote:Op donderdag 19 februari 2026 16:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onze lijsttrekker heeft veel contact met Den Haag, zelfs met de staatssecretaris, maar dat is ook omdat hij voorzitter is van de werkgroep Nij Begun en van het regioberaad daar over. Op andere onderwerpen: nee, vrijwel nooit. Al was er rondon het vragen om de Saksenlijn ook wel contact, geloof ik.
https://meppelercourant.n(...)lbeeld-48516859.htmlquote:Horeca dicht en winkels gesloten op zondag, geen godslasterlijke reclames. SGP Staphorst: ‘Het kan allemaal niet, maar het is wel een ideaalbeeld’
https://meppelercourant.n(...)genoeg-48463439.htmlquote:‘Wij krijgen een grootschalig munitiedepot, dan heeft een azc minder prioriteit. We doen al genoeg’
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.quote:Op donderdag 19 februari 2026 12:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Je zou de gemeenteraadsverkiezingen ook kunnen spreiden over de zittingstermijn van vier jaar, waarbij je dus iedere week in twee of drie gemeenten verkiezingen hebt. Dan krijg je veel minder aandacht van de landelijke media en gaan gemeenteraadsverkiezingen ook veel meer over de gemeentepolitiek. Ik zie geen enkele reden tegen een dergelijke spreiding.
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie toch wel een nadeel. De opkomst lokaal is al niet geweldig, zonder de landelijke aandacht wordt dat nog een stuk beroerder. Met wat pech kom je dan rond een procent of dertig uit, en dat is wat mij betreft echt te laag voor de bestuurslaag met de grootste invloed op het dagelijks leven.
Dat zal volgens mij wel meevallen. Gemeenten organiseren verreweg het grootste deel bij alle verkiezingen. Dus het geintje van kiespassen verspreiden, stembureaus bemannen etc. Zal wel lukken.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral een organisatorische nachtmerrie.
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? FvD gaat echt nergens een meerderheid aan zetels halen, hoor.
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'kartelbeleid'?
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:00 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Hoe meer zetels, hoe meer invloed bij stemmingen uiteraard.
En nou concreet? Noem eens wat voorbeelden van dat laatste?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingenquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, zo werkt het niet helemaal, aangezien er coalities worden gevormd en dat zal waarschijnlijk overal zonder FvD zijn.
Dat laatste valt wel mee, partijen in de gemeente werken over het algemeen over de hele breedte wel goed samen. En daarom zal je ook weinig last hebben van het eerste: het is bij ons een uitzondering is er meer dan 5 stemmen tegen een voorstel zijn, van de 31 stemmen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja, want zoals altijd, wordt alles binnen de coalitie besproken en zijn er geen aparte stemmingen
En hoe groter de FvD, hoe lastiger het is om een coalitie te vormen zonder de FvD
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 05:02 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het feit dat bepaalde partijen (vooral D66, VVD, CDA, GL-PvdA, Volt) stelselmatig een soort kliekje vormen waarbij ze baantjes in het publieke domein aan elkaar en het liefst natuurlijk partijgenoten weggeven, en allerlei besluiten nemen om hun macht vooral te consolideren, meestal tegen het belang van het Nederlandse volk.
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja nog meer niet concrete kreten die nergens mee gestaafd worden.
Welk belang van het Nederlandse volk heb je het over? En met welk hoger doel doen ze dat precies?
En wat gaat er dan concreet gebeuren als FvD de macht heeft? Of gaan er dan alleen dingen niet gebeuren?
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
BNW is nog steeds een deurtje verder. Vroeger hadden we ook nog TRU, daar kwam dit soort dronkenmansgelul ook regelmatig voorbij.
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld steeds meer belastingen innen, steeds meer macht naar Brussel, steeds meer crises creëren, alleen maar om hun eigen baantjes nu en in de toekomst te garanderen.
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Want de woningcrisis, energiecrisis, zorgcrisis, stikstofcrisis etc. zijn ons komen aanwaaien? Pure pech?
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:46 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met de gemeentepolitiek te maken.
[..]
Het complotorgel mag je elders bespelen, daar is POL niet voor bedoeld.
Het staat je vrij om dat in een ander topic te beargumenteren. Aangezien je zo stellig ben heb je er vast goede bronnen voor.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Joh wie heeft het nu over complotten opeens? Het staat buiten kijf dat er allerlei crises zijn en dat die door de politiek niet meer kunnen worden opgelost. Deze crises worden mijns inziens direct door overheidsbeleid gecreëerd. En daar spinnen politici garen bij, want meer werk voor hen.
Hoe dan ook, ik ben het met je eens dat dit met gemeentepolitiek weinig te maken heeft en dat het dus offtopic begint te worden.
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:31 schreef Hanca het volgende:
Als je zaken goed bespreekt en goed samenwerkt, dan worden veel voorstellen gewoon raadsbreed gedragen. We hebben hier een behoorlijk rechts college, maar zelfs de ideeën van de SP die zaken kunnen verbeteren nemen die echt wel over.
Natuurlijk gaat het niet in elke gemeente zo. Ik sprak 2 maand geleden ook met een raadslid waar letterlijk alle voorstellen met de helft+1 wordt aangenomen. Maar de algemene indruk bij gemeenteraden is toch dat het allemaal een stuk minder politiek en een stuk minder beeldvorming is. Het is vooral samen het goede proberen te doen, waarbij per partij natuurlijk kan verschillen wat men het goede vindt. Zeker op heftige onderwerpen als asiel of windmolens/zonneparken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik wil met alle plezier van je aannemen dat dit in jouw gemeente zo toegaat, maar zo gaat het dus lang niet overal. Als ik af moet gaan op wat politici van de SP er zelf over zeggen, gebeurt het regelmatig in een gemeenteraad dat een raadslid van de SP met een voorstel komt en het niet aangenomen wordt, maar dat als drie maanden later een raadslid van een andere partij met nagenoeg precies hetzelfde voorstel komt, het wel aangenomen wordt.
LahLah als stemmentrekker ??quote:Op zondag 22 februari 2026 09:57 schreef tizitl2 het volgende:
Kreeg hier al een folder van Smolders in de bus. Die is weer flink bezig na het debacle bij FvD en BVNL met zijn doorlopende campagne voor de auto en tegen het draaiend* huis (*staat momenteel stil door technische onvolkomenheden).
Ook benieuwd hoe PvdA/GL het hier gaat doen, de vorige keer was men de grootste met Lahlah als stemmentrekker dokr goed werk als wethouder, maar die zit in den haag dus dat ontbreekt nu.
Lahlah heeft hier als partijloos wethouder het gewoon goed gedaan o.a. op het gebied van armoedebestrijding.quote:Op zondag 22 februari 2026 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
LahLah als stemmentrekker ??
die burgemeester
[ afbeelding ]
Ik heb nog een leuke korte film voor je:quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Echt geniaal materiaal.quote:In de film Honeypot van kunstcollectief KIRAC (Keeping It Real Art Critics) gaat de extreemrechtse filosoof Sid Lukkassen in op de uitnodiging van de linkse UvA-student Jini Jane om seks met haar te hebben. De achterliggende gedachte: dit zou de ultieme poging zijn om de kloof tussen links en rechts te dichten. Als puntje bij paaltje komt wijst Jane de filosoof af, waarna Lukkassen vernederd afdruipt. In de film is te horen hoe hij daarna huilend opbelt om zijn toestemming voor het gebruik van de beelden in te trekken. Dat ook deze scène onderdeel is van de film is tekenend voor de inzet van KIRAC en de gevolgen van de film voor het cultuurdebat.
[..]
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:14 schreef Hanca het volgende:
Mensen uit Breda hier? Dan wil ik even waarschuwen: Sid Lukkassen wil wethouder worden.
https://www.gelderlander.(...)ne-functie~a8be9d81/
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja ik. Wil hem hier niet in de stad zien. En behalve dat, welke binding heeft hij met Breda?
@:Bluesdude komt ook uit Breda geloof ik.
En Sid als vertegenwoordiger van het incel-(involuntary celibate) gedachtegoed ging hier op in:quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nog een leuke korte film voor je:
[..]
Echt geniaal materiaal.Zelfs Paul Cliteur was boos.
Houellebecq hebben ze ook op die manier verleidt.
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voltooid deelwoorden eindigen nooit op dt.
Ja hoor, voor jou wel.quote:Op donderdag 26 februari 2026 06:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hebt gelijk, het moet zijn "" verleden ""
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.
Ik denk dat dat laatste inderdaad veel gaat gebeuren, behalve als er iets speelt rond AZC's. Maar een deel van de PVVstemmers zal wel komen opdagen en ik ben heel benieuwd waar die terecht gaan komen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.
Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |