POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wethouderskandidaat voor LPF Breda. Ik zou dat breed bekend maken, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem als wethouder wil. Of je moet echt wel van een clownsshow houden en elke vergadering je weer enorm willen verbazen...
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.quote:
[..]
Het is wel een goede garantie dat de LPF daar niet in het college komt.
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.quote:
[..]
Ze hebben momenteel 1 zetel met 2400 stemmen, dan valt het inderdaad mee. Maar ze zullen mikken op de PVV stem, die werden in oktober de 4e partij met 14000 stemmen.
Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
Ik denk dat dat laatste inderdaad veel gaat gebeuren, behalve als er iets speelt rond AZC's. Maar een deel van de PVVstemmers zal wel komen opdagen en ik ben heel benieuwd waar die terecht gaan komen.quote:
[..]
Dat moet ook niet overschat worden. In Eindhoven is ook nog steeds een LPF. Die hebben altijd 1 of 2 zetels. En dat komt dan nog vooral door de lokale bekendheid van Rudy Reker.
Veel van die boze PVV-kiezers blijven gewoon thuis bij de GR-verkiezingen.
Dan denk je als lokale CDA een degelijke accountant als lijsttrekker te hebben. Waarschijnlijk ben je zelf extreem blij, want de begroting doorgronden is voor veel raadsleden vrij lastig. Zorg, onderwijs e.d. kun je altijd wel mensen vinden.
En dan blijkt die lijsttrekker 1,5 week voor de verkiezingen plots betrokken in een onderzoek naar corruptie: https://dvhn.nl/groningen(...)hrifte-48658512.html
Denk niet dat de partij hier veel te verwijten valt en er lijkt gelijk en goed ingegrepen toen hij plots geen VOG kon krijgen, maar dit is wel heel erg pijnlijk.
En dan blijkt die lijsttrekker 1,5 week voor de verkiezingen plots betrokken in een onderzoek naar corruptie: https://dvhn.nl/groningen(...)hrifte-48658512.html
Denk niet dat de partij hier veel te verwijten valt en er lijkt gelijk en goed ingegrepen toen hij plots geen VOG kon krijgen, maar dit is wel heel erg pijnlijk.
Zo’n knakker moet dan zelf toch ook beseffen dat die VOG aanvragen een probleem wordt…quote:
Dan denk je als lokale CDA een degelijke accountant als lijsttrekker te hebben. Waarschijnlijk ben je zelf extreem blij, want de begroting doorgronden is voor veel raadsleden vrij lastig. Zorg, onderwijs e.d. kun je altijd wel mensen vinden.
En dan blijkt die lijsttrekker 1,5 week voor de verkiezingen plots betrokken in een onderzoek naar corruptie: https://dvhn.nl/groningen(...)hrifte-48658512.html
Denk niet dat de partij hier veel te verwijten valt en er lijkt gelijk en goed ingegrepen toen hij plots geen VOG kon krijgen, maar dit is wel heel erg pijnlijk.
Het kan wel als ze hun god (het geld) aanspreken. Dan ontbreekt er wel een komma, maar daar is nog wel overheen te lezen. "We zijn zuinig op jou, geld"quote:
Bij de VVD in Tilburg zal wel iemand niet zo goed slapen
[ afbeelding ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Altijd het vakje "laat de productie controleren voor hij gedrukt wordt" aanvinken. Ja, kost een paar euro extra...quote:
Bij de VVD in Tilburg zal wel iemand niet zo goed slapen
[ afbeelding ]
Dit is inderdaad een pijnlijke blunder.
En dan geven ze ook nog de schuld aan de drukker.quote:
[..]
Altijd het vakje "laat de productie controleren voor hij gedrukt wordt" aanvinken. Ja, kost een paar euro extra...
Dit is inderdaad een pijnlijke blunder.
https://www.omroepbrabant(...)et-verkiezingsposter
De tering... nergens ook gecontroleerd.quote:
Bij de VVD in Tilburg zal wel iemand niet zo goed slapen
[ afbeelding ]
Wat een BS, als je dat besteld hebt en het is fout (wat iedereen hopelijk instant ziet), ga je ze niet alsnog ophangen.quote:
[..]
En dan geven ze ook nog de schuld aan de drukker.
https://www.omroepbrabant(...)et-verkiezingsposter
Ik plaats deze hier ook maar even. In Amsterdam haalt de VVD alle anderen rechts in
Deze plaatsing in het Kieskompas is door henzelf geaccordeerd.
Jammer ook dat D66 weer helemaal terug is in de Pechtold groef. Ik kan me nog zo herinneren hoe de Hexagons het hadden over doorgeschoten flexibilisering en er een correctie moest komen.
Vlak voor de TK verkiezingen de claim op dit forum dat D66 de huidige transitievergoedingen (dat was vroeger veel rianter met ontslagvergoedingen e.d.) en ontslagrecht prima vindt. Niet dus. Heel jammer.
En hoe intern democratisch is D66 eigenlijk?
"Wat opvallend genoeg precies D66 en Volt gemeen hebben met de VVD is een gebrekkige ledendemocratie" - was getekend, een VVDer
Nederlandse partijen zijn totaal vermolmd geraakt en aggregaten van deelbelangen (meestal het grootkapitaal). Ambitieuze leden hopen op een carrière en praten het grote geld graag naar de mond. Racisme is voor dat grote geld een nuttige emotie (verdeelt de massa en het grauw; breekt rechten af).
Deze plaatsing in het Kieskompas is door henzelf geaccordeerd.
Jammer ook dat D66 weer helemaal terug is in de Pechtold groef. Ik kan me nog zo herinneren hoe de Hexagons het hadden over doorgeschoten flexibilisering en er een correctie moest komen.
Vlak voor de TK verkiezingen de claim op dit forum dat D66 de huidige transitievergoedingen (dat was vroeger veel rianter met ontslagvergoedingen e.d.) en ontslagrecht prima vindt. Niet dus. Heel jammer.
En hoe intern democratisch is D66 eigenlijk?
"Wat opvallend genoeg precies D66 en Volt gemeen hebben met de VVD is een gebrekkige ledendemocratie" - was getekend, een VVDer
Nederlandse partijen zijn totaal vermolmd geraakt en aggregaten van deelbelangen (meestal het grootkapitaal). Ambitieuze leden hopen op een carrière en praten het grote geld graag naar de mond. Racisme is voor dat grote geld een nuttige emotie (verdeelt de massa en het grauw; breekt rechten af).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was me wel iets grappigs opgevallen bij het bekijken van de kieslijst, en het is ook een makkelijke indicator voor welke partijen je wil vermijden.
Ik was aandachtig de namen aan het lezen van een aantal partijen, en zag achter de namen een (m) of (v) staan. Toen dacht ik, eens kijken wat er bij groen links zou staan... ik verwachten hier en daar een (x) ofzo.
Maar nee, geen enkele naam bij hun had een (m) of (v) staan. Viel me vooral op dat dit bij de wat linksere partijen het geval was.
Als je niet eens weet of je een (m) of (v) of desnoods (x) bent, waarom zou ik dan op je moeten stemmen?
Ik was aandachtig de namen aan het lezen van een aantal partijen, en zag achter de namen een (m) of (v) staan. Toen dacht ik, eens kijken wat er bij groen links zou staan... ik verwachten hier en daar een (x) ofzo.
Maar nee, geen enkele naam bij hun had een (m) of (v) staan. Viel me vooral op dat dit bij de wat linksere partijen het geval was.
Als je niet eens weet of je een (m) of (v) of desnoods (x) bent, waarom zou ik dan op je moeten stemmen?
Dat is gewoon een vinkje wat de indiener van de lijst aan of uit kan vinken, wil je dat er wel of niet bij hebben staan. Je moet hem zelfs actief aan zetten als je de geslachtsaanduiding er bij wil hebben staan, dacht ik (ik heb dit jaar de lijst van mijn partij ingediend).quote:
Was me wel iets grappigs opgevallen bij het bekijken van de kieslijst, en het is ook een makkelijke indicator voor welke partijen je wil vermijden.
Ik was aandachtig de namen aan het lezen van een aantal partijen, en zag achter de namen een (m) of (v) staan. Toen dacht ik, eens kijken wat er bij groen links zou staan... ik verwachten hier en daar een (x) ofzo.
Maar nee, geen enkele naam bij hun had een (m) of (v) staan. Viel me vooral op dat dit bij de wat linksere partijen het geval was.
Als je niet eens weet of je een (m) of (v) of desnoods (x) bent, waarom zou ik dan op je moeten stemmen?
Wij hadden 4 jaar terug dat vinkje uit staan wegens irrelevant, dit keer hebben we dat vinkje wel aan laten staan met eigenlijk dezelfde argumentatie: het maakt ons weinig uit of het er wel of niet achter staat.
Wat mij betreft halen ze die aanduiding trouwens bij iedereen weg, want voor je capaciteiten als raadslid is het oninteressant. Dan zou leeftijd nog interessanter kunnen zijn, of de wijk waar je woont. Maar hou het simpel: gewoon de naam is voldoende, de rest zoekt men maar online op.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 11-03-2026 10:13:57 ]
De plaatsing in het kieskompas kun je niet aanpassen als partij. Je kunt de antwoorden op de stellingen aanpassen, maar waar je uiteindelijk komt te staan door die antwoorden kun je niet verplaatsen. Je krijgt die locatie ook pas te zien als je de antwoorden niet meer aan mag passen, je hebt er dan dus geen invloed meer op.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik plaats deze hier ook maar even. In Amsterdam haalt de VVD alle anderen rechts in
[ afbeelding ]
Deze plaatsing in het Kieskompas is door henzelf geaccordeerd.
En vaak is het een raadsel hoe een stelling als links/rechts wordt gezien. Tot verbazing van ons en letterlijk alle andere raadsleden van onze gemeente kwamen wij ook net rechts van het midden uit, maar niemand snapt hoe dat met onze antwoorden kan en kieskompas weigert daarop te antwoorden (wij denken dat het vooral komt omdat we tegen een zonnepark zijn waar allereerst van de participatie een puinhoop is gemaakt en daarna ook de afspraken rondom inpassing in het landschap en profiteren van naast bewoners met voeten worden getreden, dat zal wel als 'tegen zonneparken en dus rechts' zijn geframed).
Dus nee, de plaatsing in een kieskompas wordt niet geaccordeerd door een partij, dat klopt gewoon niet.
Opvallender vind ik trouwens het grote gat tussen PvdA en GL in dat kieskompas. Iets meer overleg als je straks samen 1 fractie vormt bij zoiets had ik toch wel verwacht. Blijkbaar hebben ze behoorlijk verschillende programma's daar lokaal, dan wordt het 1 fractie vormen gelijk al een interne coalitievorming.
Oke, ik meen gelezen te hebben dat in overleg met partijen de antwoorden op stellingen en plaatsing nog aangepast kunnen worden voor publicatie. Ik kan dat nazoeken maar blijkbaar niet dus.quote:
[..]
De plaatsing in het kieskompas kun je niet aanpassen als partij. Je kunt de antwoorden op de stellingen aanpassen, maar waar je uiteindelijk komt te staan door die antwoorden kun je niet verplaatsen. Je krijgt die locatie ook pas te zien als je de antwoorden niet meer aan mag passen, je hebt er dan dus geen invloed meer op.
En vaak is het een raadsel hoe een stelling als links/rechts wordt gezien. Tot verbazing van ons en letterlijk alle andere raadsleden van onze gemeente kwamen wij ook net rechts van het midden uit, maar niemand snapt hoe dat met onze antwoorden kan en kieskompas weigert daarop te antwoorden (wij denken dat het vooral komt omdat we tegen een zonnepark zijn waar allereerst van de participatie een puinhoop is gemaakt en daarna ook de afspraken rondom inpassing in het landschap en profiteren van naast bewoners met voeten worden getreden, dat zal wel als 'tegen zonneparken en dus rechts' zijn geframed).
Dus nee, de plaatsing in een kieskompas wordt niet geaccordeerd door een partij, dat klopt gewoon niet.
Blijft staan dat er een soort open einde is op rechts en de VVD voortdurend bezig is het Overton Window verder naar rechts op te schuiven. Er is geen bodem en morele ondergrens meer. Geen limiet van 'stop! Nu is het rechts genoeg'. Graaizieke en dominantie gedreven opportunisten en oorlogshitsers.
FvD is zelfs naast andere uiterst rechtse partijen in West-Europa heel erg rechts. FvD is zelfs voor AfD, Vox, Le Pen en Reform UK te extreem (Le Pen vindt ook PVV veel te ver gaan trouwens).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De antwoorden wel. Net als de argumentatie. Het kieskompas controleert of wat je zegt klopt met je programma, geeft je dan de stellingen waar ze vragen bij hebben door. Dan kun je de antwoorden of argumentatie wijzigen (meeste commentaar is: hier staat niets over in jullie programma).quote:
[..]
Oke, ik meen gelezen te hebben dat in overleg met partijen de antwoorden op stellingen en plaatsing nog aangepast kunnen worden voor publicatie. Ik kan dat nazoeken maar blijkbaar niet dus.
Maar hoe je uit komt in het kompas kregen wij in elk geval pas daarna te zien, als die aanpassingen zijn verwerkt. Anders hadden we misschien nog wel iets geschoven (van 'eens' naar 'heel erg eens', bijvoorbeeld) om wel net dat lijntje te passeren en links uit te komen. We voelden ons als fractie allemaal niet heel erg prettig bij net rechts uit komen.
(deze peiler neem ik serieuzer dan Verian/EenVandaag...)
Lokale partijen in de plus: is dat positief? Of zijn dat grotendeels allerlei rechtse clubjes, aan elkaar hangend van vriendjespolitiek en handjeklap tussen projectontwikkelaars en wethouders?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lokale partijen kunnen vanalles zijn: rechtse ondernemerspartijen, het kan in kleinere gemeentes een variant zijn op BBB die ouder is dan BBB, maar er zijn ook linksere lokale partijen die bijvoorbeeld zijn ontstaan uit vrijwilligersclubs in buurthuizen.quote:
[ x ]
(deze peiler neem ik serieuzer dan Verian/EenVandaag...)
Lokale partijen in de plus: is dat positief? Of zijn dat grotendeels allerlei rechtse clubjes, aan elkaar hangend van vriendjespolitiek en handjeklap tussen projectontwikkelaars en wethouders?
Ik vind een landelijke peiling voor lokale verkiezingen trouwens ook weinig informatief. Hoeveel deelnemers aan je peiling heb je dan per gemeente?
Ik vraag me wel af, wat nou als je een grote gemeenteraad stemt die volledig tegen bepaalde zaken van het rijk is?
Bijvoorbeeld een grote meerderheid in de gemeenteraad die faliekant tegen de speeidingswet en het opvangen van asielzoekers is.
Wat dan?
Bijvoorbeeld een grote meerderheid in de gemeenteraad die faliekant tegen de speeidingswet en het opvangen van asielzoekers is.
Wat dan?
Dan moet die gemeenteraad zich toch aan de wet houden, anders kunnen er sancties volgen (in het geval van de spreidingswet: kortingen op het gemeentebudget).quote:
Ik vraag me wel af, wat nou als je een grote gemeenteraad stemt die volledig tegen bepaalde zaken van het rijk is?
Bijvoorbeeld een grote meerderheid in de gemeenteraad die faliekant tegen de speeidingswet en het opvangen van asielzoekers is.
Wat dan?
Een partij die zegt dat ze niets gaan doen aan het opvangen van asielzoekers liegt dus gewoon. Als je volledig tegen AZC's bent moet je landelijk wezen.
De lokale politiek heeft alleen invloed op waar en hoe groot, of kan een deal met een buurgemeente maken: zij meer opvang van asielzoekers, jouw gemeente meer Oekraïners bijvoorbeeld.
Het is net zoiets als een gemeenteraad ook niet gaat over de inhoud van de lessen op de lokale scholen, wel over de locatie van die scholen, het schoolplein en of er bijvoorbeeld sportdagen of dingen voor scholen in het lokale theater worden georganiseerd. Een gemeenteraad kan niet zeggen: we schaffen alle lessen aardrijkskunde af.
