POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh zo, dan is het inderdaad net even anders. Maar dan komt die ontheffing dus inderdaad niet eens aan de orde.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb van meerdere gemeenten van de laatste 4 jaar gehoord dat er intern een kandidaat wethouder werd voorgedragen die niet in de gemeente woonde, maar dat de coalitie het daar niet mee eens was en er dus nooit een officiële voordracht kwam.
Tijdelijke wethouders van buiten komt wel veel meer voor, inderdaad.
Al hadden we hier in de vorige periode ook vanaf de start van het college een wethouder van net buiten de gemeente (paar honderd meter). Daar was genoeg commentaar op maar over de woonplaats sputterde alleen de SP elke keer een beetje.
Al met al lijkt een beetje flexibiliteit me dus prima.
Die voordracht komt er uiteraard pas als intern die meerderheid voor een ontheffing geregeld is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh zo, dan is het inderdaad net even anders. Maar dan komt die ontheffing dus inderdaad niet eens aan de orde.
Al hadden we hier in de vorige periode ook vanaf de start van het college een wethouder van net buiten de gemeente (paar honderd meter). Daar was genoeg commentaar op maar over de woonplaats sputterde alleen de SP elke keer een beetje.
Al met al lijkt een beetje flexibiliteit me dus prima.
Voor wethouders is wat flexibiliteit prima, voor raadsleden gewoon niet wat mij betreft.
Oh, voor raadsleden is het wat mij betreft ook simpel. Je moet wonen waar je in de raad zit.quote:
[..]
Die voordracht komt er uiteraard pas als intern die meerderheid voor een ontheffing geregeld is.
Voor wethouders is wat flexibiliteit prima, voor raadsleden gewoon niet wat mij betreft.
Het zal voor de bereidheid om een wethouder van buiten de gemeente ontheffing te verlenen ook ongetwijfeld verschil maken of de beoogde wethouder net een paar honderd meter buiten de gemeentegrens woont, of vijftig kilometer ver weg.quote:
Al hadden we hier in de vorige periode ook vanaf de start van het college een wethouder van net buiten de gemeente (paar honderd meter). Daar was genoeg commentaar op maar over de woonplaats sputterde alleen de SP elke keer een beetje.
Zeker. Of dat er positieve ervaring mee opgedaan is. Ik weet van een wethouder die een km of vijftig verder als interimmer begon afgelopen periode en nu weer kandidaat wethouder is.quote:
[..]
Het zal voor de bereidheid om een wethouder van buiten de gemeente ontheffing te verlenen ook ongetwijfeld verschil maken of de beoogde wethouder net een paar honderd meter buiten de gemeentegrens woont, of vijftig kilometer ver weg.
Interrimmers die worden ingevlogen, vaak op een moment dat er een bestuurlijke puinhoop is (de vorige wethouder is weggestuurd), daar is men natuurlijk allang blij als er een kwalitatief goede en liefst ervaren kandidaat is.
En ja, die blijven dan wel eens hangen, maar ook vaak genoeg dat de lokale afdeling van de partij er dan bewust voor kiest om de verkiezingen niet weer in te gaan met die wethouderskandidaat.
Een interimwethouder vinden is natuurlijk gewoon moeilijk: het is een fulltime baan, met niet gigantische salarissen, voor in het geval van een interrim vaak een korte duur: de meeste wethouders worden weggestuurd na een opstapeling van fouten en dus pas in de 2e helft van een raadsperiode. Dan moet je al iemand vinden met een terugkeerregeling bij de oude baan (onderwijs heeft bijvoorbeeld vaak een terugkeergarantie) of iemand die een eigen bedrijf tijdelijk op een lager pitje kan zetten.
Er bestaat een buitengewoon verlof regeling voor wethouders: https://vng.nl/artikelen/politiek-verlof-wethouders
Maar niet elk bedrijf wil daar natuurlijk aan meewerken.
En ja, die blijven dan wel eens hangen, maar ook vaak genoeg dat de lokale afdeling van de partij er dan bewust voor kiest om de verkiezingen niet weer in te gaan met die wethouderskandidaat.
Een interimwethouder vinden is natuurlijk gewoon moeilijk: het is een fulltime baan, met niet gigantische salarissen, voor in het geval van een interrim vaak een korte duur: de meeste wethouders worden weggestuurd na een opstapeling van fouten en dus pas in de 2e helft van een raadsperiode. Dan moet je al iemand vinden met een terugkeerregeling bij de oude baan (onderwijs heeft bijvoorbeeld vaak een terugkeergarantie) of iemand die een eigen bedrijf tijdelijk op een lager pitje kan zetten.
Er bestaat een buitengewoon verlof regeling voor wethouders: https://vng.nl/artikelen/politiek-verlof-wethouders
Maar niet elk bedrijf wil daar natuurlijk aan meewerken.
Haags raadslid dat zich wil inzetten voor betaalbare huisvesting vroeg zelf 2.000 euro voor simpele woning
https://www.volkskrant.nl(...)ele-woning~bf8c83f3/
Hart voor Den Haag, echt wel! (Richard de Mos sjoemelde ooit met zijn CV; claimde basisschooldirecteur te zijn)
https://www.volkskrant.nl(...)ele-woning~bf8c83f3/
Hart voor Den Haag, echt wel! (Richard de Mos sjoemelde ooit met zijn CV; claimde basisschooldirecteur te zijn)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je mag niet meerdere van dergelijke verklaringen afgeven bij dezelfde verkiezingen. Dus wat Baudet doet, is legaal (want hij woont in Amsterdam). Had hij ook in Utrecht op de lijst gestaan en daar ook een verklaring van vestiging afgegeven, was hij in Haarlem & Utrecht afgevoerd van de lijst.quote:
Ja, het is alleen dat je ook moet tekenen dat je in de gemeente gaat wonen als je verkozen wordt. Dat zijn al die FvDers die op meerdere lijsten staan niet van plan. Ondanks dat ze er dus wel voor tekenen. Wat mij betreft mag hier wel eens naar de wet gekeken worden.
Op meerdere lijsten staan is alleen op de dag van de kandidaatstelling niet te controleren, dan zou je eigenlijk gewoon over moeten gaan op een regel dat je alleen verkiesbaar kunt zijn in de gemeente waar je woont.
Als het goed is, informeren gemeentes elkaar hierover via de woongemeente van de kandidaat, in de periode tussen onderzoek van de kandidatenlijsten (op maandag) en vaststellen van de kandidatenlijsten (op vrijdag).
Kieswet, Artikel I 1, tweede en derde lid
En dit is geen dode letter, ik heb FvD-kandidaten om exact deze reden geschrapt zien worden. Ik kan alleen niet meer de betreffende gemeentes terughalen.
Dat kan niet. Dan ontneem je gemeenteambtenaren hun passief kiesrecht. Die mogen namelijk geen zitting nemen in de raad van de gemeente waar ze werken.quote:
Ja, het is alleen dat je ook moet tekenen dat je in de gemeente gaat wonen als je verkozen wordt. Dat zijn al die FvDers die op meerdere lijsten staan niet van plan. Ondanks dat ze er dus wel voor tekenen. Wat mij betreft mag hier wel eens naar de wet gekeken worden.
Op meerdere lijsten staan is alleen op de dag van de kandidaatstelling niet te controleren, dan zou je eigenlijk gewoon over moeten gaan op een regel dat je alleen verkiesbaar kunt zijn in de gemeente waar je woont.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar heel veel mensen wonen niet waar ze werken, er zitten meerdere gemeenteambtenaren in onze raad.quote:
[..]
Dat kan niet. Dan ontneem je gemeenteambtenaren hun passief kiesrecht. Die mogen namelijk geen zitting nemen in de raad van de gemeente waar ze werken.
Maakt niet uit. Het hoeft er maar 1 te zijn.quote:
[..]
Maar heel veel mensen wonen niet waar ze werken, er zitten meerdere gemeenteambtenaren in onze raad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je weet dat de wet nu al zo is dat als je verkozen bent, je in die gemeente moet gaan wonen? Anders mag je niet in de raad. Dus jouw 'probleem' bestaat al. Ik wil die verplichting alleen één moment naar voren halen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het hoeft er maar 1 te zijn.
Ook voor nog andere categorieën trouwens, politieagenten, de accountant en de advocaat van de gemeente en nog wel wat mensen.
Ze kunnen ontslag nemen.quote:
[..]
Dat kan niet. Dan ontneem je gemeenteambtenaren hun passief kiesrecht. Die mogen namelijk geen zitting nemen in de raad van de gemeente waar ze werken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze zijn wel echt op de socials bezig. Zelfs mijn dochter van 13 kreeg opeens Lidewij de Vos filmpjes en was een en al aandacht.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:58 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit plaatje jullie niet overtuigt
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
jeetje wat slecht ditquote:
[ afbeelding ]
Als dit plaatje jullie niet overtuigt
Jij wil dat politieagenten alleen in hun eigen gemeente mogen werken? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat de wet nu al zo is dat als je verkozen bent, je in die gemeente moet gaan wonen? Anders mag je niet in de raad. Dus jouw 'probleem' bestaat al. Ik wil die verplichting alleen één moment naar voren halen.
Ook voor nog andere categorieën trouwens, politieagenten, de accountant en de advocaat van de gemeente en nog wel wat mensen.
Life is what you make it.
Nee, politieagenten mogen nu niet in de gemeente waar ze werken in de gemeenteraad zitten (omdat ze dan hun eigen hoogste baas zouden controleren). Dat is wat ik zei.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 00:01 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij wil dat politieagenten alleen in hun eigen gemeente mogen werken? Of begrijp ik je verkeerd?
quote:
[ afbeelding ]
Als dit plaatje jullie niet overtuigt
Was eerst niet van plan om te gaan stemmen (FvD zit gelukkig toch niet in onze gemeente) en het enige raadslid die ik goed ken zit bij de VVD (vorige keer wel op die persoon gestemd, niet op de VVD landelijk). Voor de lokale politiek maakt het m.i. niet zoveel uit op welke partij je stemt, of is dat een vooroordeel? Bij de PS wel, want dat heeft invloed op de EK verdeling. Ik hoorde van mijn zoon trouwens dat hij als 'buitenlander en inwoner' in de UK alleen stemrecht heeft bij lokale verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Firuze60 op 14-03-2026 17:18:27 ]
Voor woningbouw/NIMBY e.d. scheelt het natuurlijk wel en ook het sociale domein en brede zin. Zelfs de wijze waarop en waar asielzoekers worden gehuisvest.quote:
[..]
Was eerst niet van plan om te gaan stemmen (FvD zit gelukkig toch niet in onze gemeente) en het enige raadslid die ik goed ken zit bij de VVD (vorige keer wel op die persoon gestemd, niet op de VVD landelijk). Voor de lokale politiek maakt het m.i. niet zoveel uit op welke partij je stemt, of is dat een vooroordeel? Bij de PS wel, want dat heeft invloed op de EK verdeling. Ik hoorde van mijn zoon trouwens dat hij als 'buitenlander en inwoner' in de UK alleen stemrecht heeft bij lokale verkiezingen.
Ik ging vandaag met de bus langs verscheidene plaatsen in de provincie Utrecht. Heel veel VVD (in mindere mate D66 en CDA) advertentieborden hier. Achter glas uiteraard, want veel vernielingen.
https://www.omroepzout.nl(...)verkiezingsaffiches/
(Maar de landelijke media tekenen vooral het gehuil van Leefbaar Rotterdam op)
Sowieso: hoe minder VVD hoe beter. Liever nog FvD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
HUH? Elk verstandig mens blijft daar ver van uit de buurt.quote:
[..]
Sowieso: hoe minder VVD hoe beter. Liever nog FvD.
Voor mij is het lood om oud ijzer. De dieperliggende agenda, achter de verkleding, verschilt niet zoveel anno 2026. Maar uitweiding en discussie daarover past hier niet.quote:
[..]
HUH? Elk verstandig mens blijft daar ver van uit de buurt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat laatste: klopt, je mag als buitenlander voor de lokale verkiezingen stemmen en niet bij andere verkiezingen.quote:
[..]
Was eerst niet van plan om te gaan stemmen (FvD zit gelukkig toch niet in onze gemeente) en het enige raadslid die ik goed ken zit bij de VVD (vorige keer wel op die persoon gestemd, niet op de VVD landelijk). Voor de lokale politiek maakt het m.i. niet zoveel uit op welke partij je stemt, of is dat een vooroordeel? Bij de PS wel, want dat heeft invloed op de EK verdeling. Ik hoorde van mijn zoon trouwens dat hij als 'buitenlander en inwoner' in de UK alleen stemrecht heeft bij lokale verkiezingen.
Dat eerste: het gaat natuurlijk wel verschil maken of BBB of GL de grootste is.
Inhoudelijk kunnen de verschillen verder soms klein zijn, er zijn gemeentes waar meet dan 90% van de voorstellen unaniem worden aangenomen. Maar maakt een andere zaak wel uit: welke partij maakt kwalitatief goede voorstellen of kan kwalitatief goede wethouders leveren? Dat scheelt altijd heel veel, in elke gemeente heb je kwalitatief mindere fracties en juist hele goede fracties.
En natuurlijk wil elke partij momenteel bijvoorbeeld woningbouw, meeste zelfs in een 30/70 of 40/60 verhouding sociaal, betaalbaar/midden en duur. Maar ook daar verschilt op welke locaties ze willen bouwen, bijvoorbeeld. En ze willen allemaal goede veiligheid, maar de ene wil meer boa's en camera's, de ander wil bijvoorbeeld meer preventie. Er is echt ook als ze het over de richting het wel eens zijn nog wel wat te kiezen. Wil je je keuze goed maken, moet je je alleen wel meer verdiepen, want wie volgt nu de gemeenteraadsdebatten?
Dat vind ik wel heel erg fatalistisch.quote:
[..]
Voor mij is het lood om oud ijzer. De dieperliggende agenda, achter de verkleding, verschilt niet zoveel anno 2026. Maar uitweiding en discussie daarover past hier niet.
