abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport donderdag 5 februari 2026 @ 08:56:31 #51
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_220005815
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.

Ach ja vooral leuk detail geneuzel 😋
En ik duw de lijst 😎
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_220005843
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.

Ach ja vooral leuk detail geneuzel 😋
En ik duw de lijst 😎
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220005982
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 08:56 schreef borisz het volgende:
Hier is het ook goedgekomen. Is alleen nog even de vraag of we lijst 1 of normaal gesproken 2 worden.
PvdA/GL gaan nu samen. Is de vraag of ze 1 mogen gebruiken. Want PvdA was de grootste vorige keer. Of toch achteraan sluiten.
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:01 schreef Hanca het volgende:
Nummering is hier ook onduidelijk, BBB zit al jaren in de Raad (met 2 fracties, trouwens), maar deed vorige verkiezingen mee als BBP. Dus dat gaan we morgen horen. PvdA en GL gaan ook samen.
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
pi_220006208
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
[..]
Zijn hier geen vaste regels voor de lijstnummering? Of mag iedere gemeente dat zelf bepalen? Voor zover ik weet heeft de Kiesraad voor de verkiezingen van de Tweede Kamer wel vaste regels voor de lijstnummering.
Jawel, de grootste partij van de vorige keer heeft 1, de nieuwe partijen worden na alle bestaande partijen geloot.

Maar nu is de vraag: is een fusiepartij nieuw of komt hij op de plek van de grootste van de 2 van de vorige keer? En wat als een partij vorige keer officieel mee deed als lokale partij en nu onderdeel is van een landelijke partij die vorige keer niet mee deed? Is dat een voortzetting of een nieuwe partij?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 5 februari 2026 @ 10:11:47 #55
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220006499
Een keer bij zo'n lijstnummer loting aanwezig geweest. Gooit de burgemeester een pot vol met briefjes met de lijstnummers voor de nieuwe partijen. En per partij grabbelt hij er een uit en dat is dan hun lijstnummer. Geweldig om te zien.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 5 februari 2026 @ 11:42:51 #56
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_220007345
Basis is de uitslag van de vorige keer. En dan loten voor de nieuwe partijen. Maar hoe nu die fusie wordt gezien als bestaand of nieuw.... Is mij nog niet duidelijk.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_220007974
De lijstnummering bij verkiezingen is wettelijk geregeld in de Kieswet.

quote:
Artikel I 14

1 Eerst worden genummerd de lijsten van politieke groeperingen wier aanduiding was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigend orgaan een of meer zetels zijn toegekend. Aan deze lijsten worden de nummers 1 en volgende toegekend in de volgorde van de bij die verkiezing op de desbetreffende lijsten uitgebrachte aantallen stemmen, met dien verstande dat aan de lijst van de groepering met het hoogste aantal stemmen het nummer 1 wordt toegekend. Bij gelijkheid van het aantal beslist het lot.

2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing voor de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a, b en c. In de gevallen, bedoeld in artikel H 4, achtste lid, onderdelen a en b, waarbij aan ten minste één van de betrokken groeperingen één of meer zetels zijn toegekend worden voor de toepassing van het bepaalde in de tweede volzin van het eerste lid, de op de lijsten uitgebrachte aantallen stemmen van de groeperingen waaraan die zetels zijn toegekend, bij elkaar opgeteld.

3 Vervolgens worden, met de nummers volgende op het laatste krachtens het eerste lid toegekende nummer, genummerd de overige lijsten in de volgorde van het aantal kieskringen waarvoor de lijst geldt, met dien verstande dat het eerstvolgende nummer wordt toegekend aan de lijst die geldt voor de meeste kieskringen. Bij een gelijk aantal kieskringen beslist het lot.
quote:
Artikel H 4

8 De in het eerste lid bedoelde verplichting geldt niet voor een kandidatenlijst van een politieke groepering, indien de aanduiding daarvan was geplaatst boven een kandidatenlijst waaraan bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende vertegenwoordigende orgaan een of meer zetels zijn toegekend. De vorige volzin is mede van toepassing ten aanzien van:
a. samenvoeging van aanduidingen van twee of meer groeperingen, indien bij de laatstgehouden verkiezing van de leden van het desbetreffende orgaan, hetzij aan de gezamenlijke groeperingen, hetzij aan tenminste één daarvan, één of meer zetels zijn toegekend;
b. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan, aan ieder van de afzonderlijke groeperingen één of meer zetels zijn toegekend;
c. een nieuwe aanduiding indien twee of meer groeperingen als één groepering onder een nieuwe naam samen aan de verkiezingen deelnemen en bij de laatstgehouden verkiezingen van de leden van het desbetreffende orgaan onder een samengevoegde aanduiding met een gezamenlijke lijst deelnamen en daaraan één of meer zetels zijn toegekend.
pi_220008040
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
Maar nu is de vraag: is een fusiepartij nieuw of komt hij op de plek van de grootste van de 2 van de vorige keer?
Als ik moet afgaan op wat de Kieswet hierover zegt, wordt voor de bepaling van het lijstnummer van een fusiepartij de aantallen stemmen die de fuserende partijen bij de vorige verkiezing hebben behaald, bij elkaar opgeteld. Dit geldt alleen als ten minste één van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald. Een fusiepartij waarbij geen van de fuserende partijen bij de vorige verkiezing één of meer zetels heeft behaald, geldt als een nieuwe partij en moet dus ondersteuningsverklaringen inleveren en loten om het lijstnummer.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 09:38 schreef Hanca het volgende:
En wat als een partij vorige keer officieel mee deed als lokale partij en nu onderdeel is van een landelijke partij die vorige keer niet mee deed? Is dat een voortzetting of een nieuwe partij?
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?
pi_220008077
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik zou niet weten wat de regels hierover zeggen en of er expliciet regels zijn voor een dergelijk geval, maar waarschijnlijk geldt dit als voortzetting. Waarom zou het als nieuwe partij gelden?
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.

BBB deed tenslotte vorige keer niet mee en ik denk dat het ook qua KvK e.d. een nieuwe entiteit is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 5 februari 2026 @ 13:55:41 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220008152
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
pi_220008173
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Bij een enorm papier kan ik me voorstellen dat sommigen niet eens tot het eind vouwen. En dan heb je natuurlijk mensen die pas beslissen in het hokje, die mis je dan als je bij de laatsten zit.

Doordat partijen met zetels vooraan staan, lijk je ook een serieuzere partij als je het eerste nummer uit de loting hebt, kan ik me voorstellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220008321
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook bijgelovige onzin dat lijstnummer wat zou uitmaken.
Ik denk niet dat het zomaar bijgelovige onzin is maar dat je wel degelijk als serieuzere partij wordt beschouwd naarmate je een lager lijstnummer hebt.

Bij verkiezingen voor de Tweede Kamer worden de nieuwe partijen die bij de vorige verkiezing geen zetels hebben behaald, in eerste instantie gesorteert op het aantal kieskringen waarin ze meedoen, en tussen partijen die in een gelijk aantal kieskringen meedoen, wordt dan geloot. Mij lijkt een partij die in alle twintig kieskringen meedoet, toch een stuk serieuzer dan een partij die in slechts twee kieskringen meedoet.

Bij verkiezingen voor de gemeenteraad kun je niet sorteren op het aantal kieskringen, want dan geldt de hele gemeente als één kieskring. In plaats daarvan zou je dan op andere dingen kunnen sorteren, zoals het aantal ondersteuningsverklaringen (soms krijgen partijen meer ondersteuningsverklaringen dan het wettelijk vastgestelde minimum) of het aantal kandidaten op de lijst. Maar dat wordt nu eenmaal niet gedaan. Ik zou een partij met tien kandidaten op de lijst toch een stuk serieuzer vinden dan een partij met slechts één kandidaat.
pi_220008633
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 13:45 schreef Hanca het volgende:
BBB, was BBP, weet het zelf niet, kregen geen duidelijkheid en hebben voor de zekerheid voor zover ik begrepen heb zelfs de ondersteuningsverklaringen maar geregeld.

BBB deed tenslotte vorige keer niet mee en ik denk dat het ook qua KvK e.d. een nieuwe entiteit is.
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deed BBB-LMG mee en kreeg 6 zetels.
Binnen twee maanden hebben zich toen vijf raadsleden van BBB-LMG afgesplitst en gingen als BBP verder.
De BBP doet nu opnieuw mee met de gemeenteraadsverkiezinen onder de naam BBB.
pi_220009198
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 14:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik heb er even wat berichten over opgezocht.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deed BBB-LMG mee en kreeg 6 zetels.
Binnen twee maanden hebben zich toen vijf raadsleden van BBB-LMG afgesplitst en gingen als BBP verder.
De BBP doet nu opnieuw mee met de gemeenteraadsverkiezinen onder de naam BBB.
Ja, maar die oude BBB-LMG was officieel niet verbonden aan de landelijke BBB dacht ik. Ze hebben er iig een puinhoop van gemaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220011981
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 5 februari 2026 @ 22:53:21 #66
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220012051
quote:
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .
pi_220013169
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2026 22:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja het wordt tijd dat het nieuwe kabinet die partij eens flink laat uitkloppen door de veiligheidsdiensten. .
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…
  vrijdag 6 februari 2026 @ 09:14:25 #68
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220013260
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Kleine kans. Het nieuwe kabinet maakt zich immers mede afhankelijk van uiterst rechts voor haar bestaan. Die gaan daar echt niet grondig doorheen… Dan moet dat immers ook bij JA21 en dat nieuwe clubje ex-PVV’ers…
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.
pi_220013678
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zoets hoeft doorgaans niet door de kamer heen.
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.
pi_220013772
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 09:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Nee, maar het zet wel de toon. En ik vraag me af of ze dat aandurven. Als minderheidskabinet leveren ze zich immers bewust deels uit aan de uiterst rechtse kliek.
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220013794
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 10:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
JA21 is echt niet tegen het aanpakken van FvD.
Punt is dat je niet alleen FvD extra door kan lichten. Dan moet de hele uiterst rechtse kliek door de mangel, inclusief JA21 (qua personeel zeer nauw verbonden, ook toen al zeer lang en breed FvD uit de kast was als compleet gestoord) en die afsplitsers van de PVV. En dat gaat een probleem worden omdat die clubs nodig zijn.
pi_220013913
FvD lijkt trouwens door het hele land best veel overstappers op de lijsten te hebben staan. Bij ons stapt er in elk geval 1 zittend raadslid van BBP-LMG / BBB over, maar ik heb het al meer gehoord en gelezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220014069
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2026 10:31 schreef Hanca het volgende:
FvD lijkt trouwens door het hele land best veel overstappers op de lijsten te hebben staan. Bij ons stapt er in elk geval 1 zittend raadslid van BBP-LMG / BBB over, maar ik heb het al meer gehoord en gelezen.
Die moeten natuurlijk een paar honderd kandidaten vinden. Dus dat geloof ik direct.
pi_220014109
Jaaaa gemeenteraadsverkiezingen!

Leukste verkiezingen die er zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')